【原创】德国U-32号潜艇水下横渡大西洋赴美

潮起潮落

水面航行的U-32号潜艇
; f! r* U5 B) m9 U* s' a2 d+ R) N

看周六参考消息报道，说最近德国212A型U-32号潜艇赴美国东海岸参加军演，创造了水下连续潜航18天，水下航程8519公里的记录。据德国世界报称，这是德国联邦国防军海军司令部通报的，应该是真的。

大致算一下：折合一天走470公里（250海里），平均航速将近20公里/小时（10节+）。这个日航程与水下航速还是比较靠谱的。

目前，常规艇采用AIP技术已是潮流，212A型也采用了AIP技术。据称，采用AIP技术的潜艇可在水下连续潜航2~3周左右（视艇型而定）。如报道属实，看来新一代常规艇的战斗力与生存力大增已成现实。


" f! J  z$ m( a$ k; B/ BU-32号指挥舱。有图有真相，至少这条艇还没采用非穿透潜望镜。

/ m1 O3 `% `; M' N
9 b/ J4 L+ z* `2 H) s以往的常规艇与其叫潜艇，不如说是“可下潜的艇”——水下靠蓄电池航行，必须得时不时地浮起充电，而浮起（哪怕是通气管航行）大大增加了被发现的概率。潜艇自卫手段有限，在战时，潜艇一旦被发现，后果往往不妙。因此，隐蔽性是潜艇第一战斗力与生存力。AIP技术的应用，无疑大大提高了常规潜艇的作战威力与威慑力。
! J/ H: R" ^  u" n
报道还披露了两件趣事：
0 w+ y4 U. d9 e% g. W: i
9 a; G# h! |. y3 v. S. z某次，德国海军与美军在加勒比海搞的一次对抗演习，U-24号（小小的206A型）突破了航母战斗群对潜防御圈，成功地对“企业”号航母实施了模拟鱼雷攻击。报道称，德国人把模拟攻击时拍下的“企业”号航母照片给美国人看时，一个美国海军上将顿时“情绪失控了”（参考消息报道原话）。
; H4 ?  D4 c8 h. X' T  L4 \3 O1 K
% S9 V. G$ A; @% y: `" S再一次，则是另一艘206A型与美国洛杉矶级核潜艇进行水下对抗演习，这条德国潜艇进行了数次攻击（原文是“数次环绕美国潜艇潜行”——常规艇围着核潜艇绕圈儿潜行几乎是不可能的，两者的速度差在那摆着呢。记者里军盲不少，翻译再一过手，更可能失真，直接忽略便是），在德国潜艇里的一名美国军官“额头冒出了冷汗”（原文）。

% [. \7 W7 z* v2 Y7 [; P2 W% Z0 K! }) h感兴趣的不妨找找3月23日的《参考消息》一看，那条报道在第五版。
5 `* C  V+ |! R
$ B* n7 O! `6 d% U5 g, Q
7 s+ f% B' w  x. t" Q6 M) ^

北京阿新

光靠AIP是不可能的，AIP的航程不超过1000海里。
主要还是靠通气管吧~

潮起潮落

北京阿新 发表于 2013-3-25 15:43
2 m0 ?2 Q. _9 p% H$ w1 G光靠AIP是不可能的，AIP的航程不超过1000海里。
# W# B3 R% h+ h, g" {+ s5 C& S主要还是靠通气管吧~

那倒是，可能采用水下通气管+AIP混合航行模式。
# r! Z: ?& e/ k, ^1 B. R% w6 ^4 Z
估计保障舰也得随行，到了美国还得给AIP充液。

北京阿新

潮起潮落 发表于 2013-3-25 16:54
那倒是，可能采用水下通气管+AIP混合航行模式。

1 d. f  f. o0 o. O9 W估计保障舰也得随行，到了美国还得给AIP充液。

. J$ \1 }+ O) `2 |- H' s德国的AIP系统补充相对容易一些：液氧与氢气就可以。只是接口设备需要提前准备。

0 N: h) w0 g/ \  }! {0 G" d: A说实话，真正的AIP系统还是小型反应堆，那才是王道。可惜的是成本、法规的限制基本没有实现的可能。

四处张望

还有一种绕圈的方法

潮起潮落

" C# V( G8 A3 ^) B/ r/ v0 ?4 j

北京阿新 发表于 2013-3-25 16:15
) u2 j/ j% }6 [" @6 f; e真正的AIP系统还是小型反应堆，那才是王道。可惜的是成本、法规的限制基本没有实现的可能。

/ K( m. p, X' t% P
1 F6 F' p0 J! h4 o8 x, o小堆倒是有，美国的NR-1与苏联的1851型都是小堆。
- G% N5 V# G. {$ j5 P
4 c" R$ x; C& G. p3 F. s5 x

北京阿新

潮起潮落 发表于 2013-3-25 17:22
" e2 S* a3 ^* o2 {0 V, ?小堆倒是有，美国的NR-1与苏联的1851型都是小堆。

但是批量应用上还算有法律问题的，比如后处理。比如作战的时候被攻击了，麻烦事情很多的

潮起潮落

北京阿新 发表于 2013-3-25 16:36
但是批量应用上还算有法律问题的，比如后处理。比如作战的时候被攻击了，麻烦事情很多的 ...

1 G( V- t' w% I1 V这类问题核潜艇也存在，法律是人定的，至少对核不那么敏感的国家，这肯定不是个问题。记得最早加拿大搞过小堆，但后来没下文了，不知何故。

& ~0 c4 H9 U- n( R" d- Q) ]# ^

北京阿新

潮起潮落 发表于 2013-3-25 17:39
这类问题核潜艇也存在，法律是人定的，至少对核不那么敏感的国家，这肯定不是个问题。

& ^" P: u% [9 d" h但是出口的话就得面临法律问题了。比如德国是不可能发展这类技术的，日本是不允许它发展这类技术的，俄罗斯美国又是不可能出口小反应堆的。
在全世界都在裁军的情况下，光是国内市场，基本就没用经济应用的可能性了。

潮起潮落

北京阿新 发表于 2013-3-25 16:42
但是出口的话就得面临法律问题了。比如德国是不可能发展这类技术的，日本是不允许它发展这类技术的，俄罗 ...

  G! v, n" `0 c. `/ ~


德国“哈恩”号核动力货轮

3 q# ~: d- {' d6 q% C+ d5 P
& G( n# x$ n) l是，对德日来讲，小堆更多的是政治问题，基本不是技术问题（事实上，这两个国家都搞过核动力船舶，日本是“奥陆”号货轮，德国是“哈恩”号货轮）；对美苏这类远洋海军来讲，小堆艇用途极为有限；对其它国家来讲，似乎就成了技术问题与财政问题了。
* R4 p# W8 o& b( Z- P  ?& t

) v$ [! q4 i9 B! Z. f4 e
+ P2 R$ s3 E" m

潮起潮落

邓尼兹可以闭眼了 由于外交问题 就算发展试验舰，也不能命名U47，残念。

) z- N8 Y  G, l
U-47也快了，现在舷号已经到了U-36。战后德国潜艇舷号都是由U-1开始往下按顺序来的，U-9之类的也没避讳。

, h+ W, s* E5 k9 M
0 q& T1 d6 }& j+ g. K

akboz

常规AIP的水下高速性能不好，与核潜艇对抗时还是很吃亏的，要不然老美也不必发展全核舰队了。另外个人猜测，这个航行过程也可能包括通气管状态航行。

潮起潮落

7 ?5 A' A! G6 S' j

akboz 发表于 2013-3-25 21:19
常规AIP的水下高速性能不好，与核潜艇对抗时还是很吃亏的，要不然老美也不必发展全核舰队了。另外个人猜测 ...

是，AIP的功率都不大，单台功率顶天了50kw？高速航行就别指望了。对排水量大的潜艇（比如苍龙级），这个功率小了点。


0 N; w9 B( w# X

- b2 m; Z- E; n! ^0 A' _
) e' M! O  |' U; T. o0 q

tanis

有人看到那个蓝胶带绑的破纸箱了么~

潮起潮落

tanis 发表于 2013-3-25 21:48
0 G0 `6 B/ J" Z5 l有人看到那个蓝胶带绑的破纸箱了么~

' T, ?  F+ a$ e$ O/ Q: [肯定是装罐头的纸箱，挪用装文件、杂物之类，这样的镜头潜艇出海比较常见。


. I: c4 r# I! w, _- b5 D


, `5 f6 L$ w% `$ w

MacArthur

tanis 发表于 2013-3-25 08:48
* b  W- p  h3 m5 v  L8 S有人看到那个蓝胶带绑的破纸箱了么~

; s; g0 I0 Z( l( N' s3 c/ ]7 e; m艇长的“文件柜”。。。

MacArthur

潮起潮落 发表于 2013-3-25 08:27
! j9 c6 u$ P" V- \$ ]+ o4 s2 {是，AIP的功率都不大，单台功率顶天了50kw？高速航行就别指望了。对排水量大的潜艇（比如苍龙级、柯林斯 ...

1 G( d. O/ U. C- m/ w# d这个AIP感觉很像我的混合动力小车车啊，跑低速可以一点声音都没有，速度一高距离一远，还是得普通动力推着走。。。

潮起潮落

MacArthur 发表于 2013-3-25 22:01
这个AIP感觉很像我的混合动力小车车啊，跑低速可以一点声音都没有，速度一高距离一远，还是得普通动力推 ...

; g6 R6 ]2 q8 J莫不是绿色和平组织成员？

8 u" u' H( F$ T* U2 Q
, g; }0 d- U3 q. K7 b# u$ K


( G! L) o9 }+ W) p, ]
" T) X- \+ l6 c- G

牛腰

如果报道原文是英文，我怀疑这是翻译问题。英语口语里有”run loops around ...”这个说法，意思是两者水平差距太大。如果原文是这么说的，正确的翻译应该是德国潜艇可以随心所欲地对付美国潜艇（或类似这个意思）。

潮起潮落

牛腰 发表于 2013-3-25 23:36
6 d, D" i# q9 O& e3 R0 W如果报道原文是英文，我怀疑这是翻译问题。英语口语里有”run loops around ...”这个说法，意思是两者水平 ...

& U) @6 T8 K6 Y3 |1 ~
: l* F, p6 g! s9 T/ c) i原文应该是德文，《参考消息》注明的出处是德国《世界报》（应该是DIE WELT）网站3月21日报道。感兴趣的可以用“DIE WELT+U32”放狗搜一下，应该不难找。

) ?# e4 {' A3 _9 h' i找到了，此文应该是Deutsches "U32" will US-Flugzeugträger überlisten以及"Besatzung auf Tauchstation, fluten, fluten!"等系列报道编译的。
* Q7 O$ F1 r) ~1 Y) ]' b: l
不懂德文，汗~~~
/ U) K, e' `; Q1 e
9 U6 k; w) k7 i- V. U; j3 ]