设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 12500|回复: 45
打印 上一主题 下一主题

【原创】德国U-32号潜艇水下横渡大西洋赴美

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2013-3-25 15:31:22 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
) e+ S# s. m/ Z

+ [( W* w% d7 t; f水面航行的U-32号潜艇6 }3 ?0 B* Q& u
2 q4 a& I8 y# b0 r) G
8 C. V4 t6 l1 n3 m9 q6 I# H% Y- F  C
看周六参考消息报道,说最近德国212A型U-32号潜艇赴美国东海岸参加军演,创造了水下连续潜航18天,水下航程8519公里的记录。据德国世界报称,这是德国联邦国防军海军司令部通报的,应该是真的。
. [5 ~) e  I! Y, |/ d8 e" ?2 N: F4 S# |! b/ D- U' C
大致算一下:折合一天走470公里(250海里),平均航速将近20公里/小时(10节+)。这个日航程与水下航速还是比较靠谱的。% [- @* {' B( j" K

' n" N1 Q' Y( N& c2 @目前,常规艇采用AIP技术已是潮流,212A型也采用了AIP技术。据称,采用AIP技术的潜艇可在水下连续潜航2~3周左右(视艇型而定)。如报道属实,看来新一代常规艇的战斗力与生存力大增已成现实。6 ?/ z$ t% F& X' u# p
# K4 @: t2 k( v4 J, V2 h
- I! Y9 U) e: m/ B$ s0 |! b. q
U-32号指挥舱。有图有真相,至少这条艇还没采用非穿透潜望镜。  a. A6 x9 F* g" j/ U
5 y1 e$ j. H  D; v
$ @6 u( m1 V' {7 `- P; ?
以往的常规艇与其叫潜艇,不如说是“可下潜的艇”——水下靠蓄电池航行,必须得时不时地浮起充电,而浮起(哪怕是通气管航行)大大增加了被发现的概率。潜艇自卫手段有限,在战时,潜艇一旦被发现,后果往往不妙。因此,隐蔽性是潜艇第一战斗力与生存力。AIP技术的应用,无疑大大提高了常规潜艇的作战威力与威慑力。
/ ?) k& z! n" r" W9 x7 {
1 c2 c& Q/ d2 T报道还披露了两件趣事:8 g) H: @% W8 r9 `/ b+ }, f& W

8 R" l% T  g( R) q+ k某次,德国海军与美军在加勒比海搞的一次对抗演习,U-24号(小小的206A型)突破了航母战斗群对潜防御圈,成功地对“企业”号航母实施了模拟鱼雷攻击。报道称,德国人把模拟攻击时拍下的“企业”号航母照片给美国人看时,一个美国海军上将顿时“情绪失控了”(参考消息报道原话)。
: v3 h# M: Q" Q. }) i' a
8 m5 H# J8 _2 u! U& a再一次,则是另一艘206A型与美国洛杉矶级核潜艇进行水下对抗演习,这条德国潜艇进行了数次攻击(原文是“数次环绕美国潜艇潜行”——常规艇围着核潜艇绕圈儿潜行几乎是不可能的,两者的速度差在那摆着呢。记者里军盲不少,翻译再一过手,更可能失真,直接忽略便是),在德国潜艇里的一名美国军官“额头冒出了冷汗”(原文)。1 o3 p1 W! d( [4 e. M

( }* I( `1 H0 P# J, d感兴趣的不妨找找3月23日的《参考消息》一看,那条报道在第五版。4 r+ A8 V2 s  P' R" D: F
! f: G+ A4 _& |

) o, X7 i! ?9 s8 G8 Z6 U) Q8 r

评分

参与人数 4爱元 +14 收起 理由
MacArthur + 6 谢谢分享!
苏鲁锭 + 2 谢谢分享!
老兵帅客 + 4 精彩
大地窝铺 + 2 谢谢!有你,爱坛更精彩

查看全部评分

  • TA的每日心情
    慵懒
    11 小时前
  • 签到天数: 3837 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2013-3-25 15:43:22 | 只看该作者
    光靠AIP是不可能的,AIP的航程不超过1000海里。% b6 V/ [0 J3 |0 Y# A$ L
    主要还是靠通气管吧~

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2013-3-25 15:54:21 | 只看该作者
    北京阿新 发表于 2013-3-25 15:43 ; L: S2 x5 }2 \3 Q
    光靠AIP是不可能的,AIP的航程不超过1000海里。9 E8 W$ e  I/ Q/ _: H- O  T
    主要还是靠通气管吧~

    . I3 q: x; U* l5 R  |5 o# A那倒是,可能采用水下通气管+AIP混合航行模式。# c5 Z/ B3 K/ ?: h6 a

    9 B1 o/ K* \: P2 [; `. k估计保障舰也得随行,到了美国还得给AIP充液。, L' C, p+ O8 j
    ' Z" j% h9 |5 a
  • TA的每日心情
    慵懒
    11 小时前
  • 签到天数: 3837 天

    [LV.Master]无

    地板
    发表于 2013-3-25 16:15:41 | 只看该作者
    潮起潮落 发表于 2013-3-25 16:54 - {7 T% w  ]( K! q: Z" ?
    那倒是,可能采用水下通气管+AIP混合航行模式。! i* w6 \. d8 i. o, Q# P0 M

    , ?- z% }1 M3 K7 O估计保障舰也得随行,到了美国还得给AIP充液。

    * {3 {4 |# p2 l0 {) y) _德国的AIP系统补充相对容易一些:液氧与氢气就可以。只是接口设备需要提前准备。' j( T! G) G8 U

    " S* u, V2 Y) v* @( t9 l说实话,真正的AIP系统还是小型反应堆,那才是王道。可惜的是成本、法规的限制基本没有实现的可能。
  • TA的每日心情
    慵懒
    2026-2-25 18:51
  • 签到天数: 1670 天

    [LV.Master]无

    5#
    发表于 2013-3-25 16:17:46 | 只看该作者
    还有一种绕圈的方法

    该用户从未签到

    6#
     楼主| 发表于 2013-3-25 16:22:22 | 只看该作者
    本帖最后由 潮起潮落 于 2013-3-25 19:13 编辑 ! l  T7 t( h7 g8 s( |1 q
    北京阿新 发表于 2013-3-25 16:15
    , |) u$ e' I# s6 f3 Y4 i: V真正的AIP系统还是小型反应堆,那才是王道。可惜的是成本、法规的限制基本没有实现的可能。
    3 ]& K1 i7 e9 s, ]+ T
    ( W5 f8 f% y( b  F: u0 I
    小堆倒是有,美国的NR-1与苏联的1851型都是小堆。9 e* x" D& Q; H3 {+ M5 E8 P( m' Y
    3 s$ b7 H4 ^# O3 G

    + f9 r! e: e' Z2 U( r
  • TA的每日心情
    慵懒
    11 小时前
  • 签到天数: 3837 天

    [LV.Master]无

    7#
    发表于 2013-3-25 16:36:34 | 只看该作者
    潮起潮落 发表于 2013-3-25 17:22 , z/ ^& f$ y; M" R1 I# d
    小堆倒是有,美国的NR-1与苏联的1851型都是小堆。

    8 c7 Z( p* Y/ k( U但是批量应用上还算有法律问题的,比如后处理。比如作战的时候被攻击了,麻烦事情很多的

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2013-3-25 16:39:59 | 只看该作者
    本帖最后由 潮起潮落 于 2013-3-25 16:42 编辑   V; E1 L0 O  u
    北京阿新 发表于 2013-3-25 16:36 7 E" u6 r' O7 S6 b: |0 l
    但是批量应用上还算有法律问题的,比如后处理。比如作战的时候被攻击了,麻烦事情很多的 ...

    ' T7 Z8 \1 w3 s0 C$ Z# R6 C$ X
    ! M# I9 H0 t+ n( M* {# ^# v- o这类问题核潜艇也存在,法律是人定的,至少对核不那么敏感的国家,这肯定不是个问题。记得最早加拿大搞过小堆,但后来没下文了,不知何故。! N) Q( A, o+ X) {4 k' I
    - R" u; l: V& J; Y0 A. E; e
    ! B' D8 z3 f% U: }& e: `5 f- V
  • TA的每日心情
    慵懒
    11 小时前
  • 签到天数: 3837 天

    [LV.Master]无

    9#
    发表于 2013-3-25 16:42:29 | 只看该作者
    潮起潮落 发表于 2013-3-25 17:39
    7 [+ h7 r; @0 f6 w& `  ?这类问题核潜艇也存在,法律是人定的,至少对核不那么敏感的国家,这肯定不是个问题。
    % S6 `4 @! @( d6 }: _  y" l% P% s
    但是出口的话就得面临法律问题了。比如德国是不可能发展这类技术的,日本是不允许它发展这类技术的,俄罗斯美国又是不可能出口小反应堆的。; G! ^- s8 l" P( r" o5 o
    在全世界都在裁军的情况下,光是国内市场,基本就没用经济应用的可能性了。

    该用户从未签到

    10#
     楼主| 发表于 2013-3-25 18:19:25 | 只看该作者
    本帖最后由 潮起潮落 于 2013-3-25 18:45 编辑
    + R- l: [7 H2 D
    北京阿新 发表于 2013-3-25 16:42
    : z  B; k7 S8 w% x( j" ?/ N3 p) D但是出口的话就得面临法律问题了。比如德国是不可能发展这类技术的,日本是不允许它发展这类技术的,俄罗 ...

    . L  }; s* y0 ?! l4 N( B: r: G5 Z! ~* L1 ]) \" J
    4 Q5 g5 i1 N6 U

    " r# c8 z' K8 i) P2 o; F% ?! t$ ?德国“哈恩”号核动力货轮, s: J8 K" @1 @6 [

    : V* O+ F9 D( X5 h% h/ W! u2 y5 x0 N" |( @4 |
    是,对德日来讲,小堆更多的是政治问题,基本不是技术问题(事实上,这两个国家都搞过核动力船舶,日本是“奥陆”号货轮,德国是“哈恩”号货轮);对美苏这类远洋海军来讲,小堆艇用途极为有限;对其它国家来讲,似乎就成了技术问题与财政问题了。7 x9 I( N- Y; i5 P

    2 r* D" |0 ~* z0 H: N
    . M/ j+ |# X9 ?9 R) m; `' w: J  z2 o- \! K4 ^

    4 u: K2 S( N0 x8 t* Z; S- h5 v

    该用户从未签到

    11#
     楼主| 发表于 2013-3-25 19:23:10 | 只看该作者
    本帖最后由 潮起潮落 于 2013-3-25 19:24 编辑
    6 n* q2 w: p1 X% i* h
    邓尼兹可以闭眼了 由于外交问题 就算发展试验舰,也不能命名U47,残念。
    ( y0 ]6 o) N# Y- V

    " y2 O$ e1 N2 {# c& QU-47也快了,现在舷号已经到了U-36。战后德国潜艇舷号都是由U-1开始往下按顺序来的,U-9之类的也没避讳。
    % i6 y* K" P: x4 d, O0 R: a# X3 Y) x* I) p% x+ i

    4 d3 W; b* l2 Q3 N

    点评

    这俩人算是反希特勒的~所以没啥太大政治问题~  发表于 2013-3-26 02:07
    是,我也觉得挺奇怪,一方面德国反思二战罪行(至少表面上如此),另一方面对纳粹时代的东西似乎不太避讳。德国飞机的军徽、东德的军装,等等  发表于 2013-3-25 22:08
    德国人的驱逐舰还有用吕特晏斯和隆美尔命名的  发表于 2013-3-25 22:02

    该用户从未签到

    12#
    发表于 2013-3-25 21:19:40 | 只看该作者
    常规AIP的水下高速性能不好,与核潜艇对抗时还是很吃亏的,要不然老美也不必发展全核舰队了。另外个人猜测,这个航行过程也可能包括通气管状态航行。

    该用户从未签到

    13#
     楼主| 发表于 2013-3-25 21:27:15 | 只看该作者
    本帖最后由 潮起潮落 于 2013-3-26 10:33 编辑
      Z: Q2 _2 n, I% ^5 c6 T+ C2 I; c0 r
    akboz 发表于 2013-3-25 21:19 5 c% J' L# N( ^: S! C, t+ s
    常规AIP的水下高速性能不好,与核潜艇对抗时还是很吃亏的,要不然老美也不必发展全核舰队了。另外个人猜测 ...

    ( M: H+ c% x9 j4 s$ D* ^; `5 }
    , x7 ^1 M$ E7 M( L* U+ I! t/ [是,AIP的功率都不大,单台功率顶天了50kw?高速航行就别指望了。对排水量大的潜艇(比如苍龙级),这个功率小了点。( M; [7 k* e9 ~, E

    ) T! J8 E7 I' T
      _$ |, K. R. C6 O
    ; Q0 N) w# B! J; }5 f0 U* r8 U* n  q( B. O0 q
    : w& {; w6 A2 e6 E
  • TA的每日心情
    开心
    2023-4-1 00:01
  • 签到天数: 627 天

    [LV.9]渡劫

    14#
    发表于 2013-3-25 21:48:32 | 只看该作者
    有人看到那个蓝胶带绑的破纸箱了么~

    该用户从未签到

    15#
     楼主| 发表于 2013-3-25 21:56:34 | 只看该作者
    tanis 发表于 2013-3-25 21:48
    / o0 v' b2 o3 y有人看到那个蓝胶带绑的破纸箱了么~

    ' ]4 C$ k. e: [. T9 {% A4 |; X
    3 A" F7 k* w% {% Q( K肯定是装罐头的纸箱,挪用装文件、杂物之类,这样的镜头潜艇出海比较常见。
    - c+ ~. r( Z0 O4 v2 b( e0 E- `" X. b4 s

    ( F! D& f3 f, I0 h& n1 o! D9 u0 r# b% [* ~) ^; ?
    ' u% E5 j/ E& Q3 K+ b3 Q. O$ }

    8 G) \! D% ~0 h3 x# m; h
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    16#
    发表于 2013-3-25 21:59:40 | 只看该作者
    tanis 发表于 2013-3-25 08:48
    ! D! `$ x4 D$ U, q" ]& I) w有人看到那个蓝胶带绑的破纸箱了么~
    7 [& i; y5 m' `0 J' }. t! t0 Y7 l
    艇长的“文件柜”。。。
    7 U; k1 x2 [# g1 T4 y" V5 y& q1 X7 q/ l
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    17#
    发表于 2013-3-25 22:01:53 | 只看该作者
    潮起潮落 发表于 2013-3-25 08:27 + {" Q$ }( S' v, f. \8 Q9 V3 X
    是,AIP的功率都不大,单台功率顶天了50kw?高速航行就别指望了。对排水量大的潜艇(比如苍龙级、柯林斯 ...
    5 t7 F" S% C+ U, a  M! |: @
    这个AIP感觉很像我的混合动力小车车啊,跑低速可以一点声音都没有,速度一高距离一远,还是得普通动力推着走。。。 ' `1 O4 q2 Q$ b9 P- Z' s" J

    该用户从未签到

    18#
     楼主| 发表于 2013-3-25 22:18:53 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2013-3-25 22:01
    : O. G, N- U8 X这个AIP感觉很像我的混合动力小车车啊,跑低速可以一点声音都没有,速度一高距离一远,还是得普通动力推 ...

    ; c4 K) ]: s  m6 q# s: K% R% H+ e
    莫不是绿色和平组织成员?- C4 k" x! q" d0 U

    , J8 |$ y8 P* O' c( @5 h8 l
    8 [  Y2 K( Y4 Y
    ( m! c2 V5 @/ P, G- Q* ?+ e! b  T9 J; `' R: B; H5 c
    % K3 _; h. e0 P! S3 w

    6 t5 P, G' w; X7 a' f* A

    该用户从未签到

    19#
    发表于 2013-3-25 23:36:46 | 只看该作者
    如果报道原文是英文,我怀疑这是翻译问题。英语口语里有”run loops around ...”这个说法,意思是两者水平差距太大。如果原文是这么说的,正确的翻译应该是德国潜艇可以随心所欲地对付美国潜艇(或类似这个意思)。

    该用户从未签到

    20#
     楼主| 发表于 2013-3-25 23:42:45 | 只看该作者
    本帖最后由 潮起潮落 于 2013-3-26 10:52 编辑
    ; N" K5 ~4 {6 }9 R( X
    牛腰 发表于 2013-3-25 23:36
    1 b2 t8 M% ~" T如果报道原文是英文,我怀疑这是翻译问题。英语口语里有”run loops around ...”这个说法,意思是两者水平 ...
    0 x$ s. N: n8 r- L% Q

    ! q: |, ?$ U* ?5 X1 Q) O- c原文应该是德文,《参考消息》注明的出处是德国《世界报》(应该是DIE WELT)网站3月21日报道。感兴趣的可以用“DIE WELT+U32”放狗搜一下,应该不难找。
    4 K" U1 z, V7 i) r4 Y& e5 B5 x
    # }5 y% p, _. i找到了,此文应该是Deutsches "U32" will US-Flugzeugträger überlisten以及"Besatzung auf Tauchstation, fluten, fluten!"等系列报道编译的。
    0 U6 ~8 T- @# g9 \. ], I, Z
    $ s1 e4 j" G; K不懂德文,汗~~~; Z% j* y) f# E2 ?# P% r+ F

    ! _, N/ O+ k! i; g  @8 A4 Z% ], S2 E& g  W* r
    - i/ ?- X% j8 x
    : Z! Y) U( S5 Y2 w$ J) G8 |* O5 f& A

    ' a, C2 X7 }1 n  D4 l9 n' _& D2 t

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-7-10 11:23 , Processed in 0.067948 second(s), 18 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表