【原创】德国U-32号潜艇水下横渡大西洋赴美

潮起潮落

水面航行的U-32号潜艇


( m1 e3 @1 _7 a& R2 O看周六参考消息报道，说最近德国212A型U-32号潜艇赴美国东海岸参加军演，创造了水下连续潜航18天，水下航程8519公里的记录。据德国世界报称，这是德国联邦国防军海军司令部通报的，应该是真的。

  \& [$ C, D# M4 M+ c8 S- X大致算一下：折合一天走470公里（250海里），平均航速将近20公里/小时（10节+）。这个日航程与水下航速还是比较靠谱的。
3 O, }* j! M8 Y! [% U
; {' L6 r$ T6 k; T1 }/ b) ~目前，常规艇采用AIP技术已是潮流，212A型也采用了AIP技术。据称，采用AIP技术的潜艇可在水下连续潜航2~3周左右（视艇型而定）。如报道属实，看来新一代常规艇的战斗力与生存力大增已成现实。
# N8 {3 {; \* B8 O3 o9 i
$ J3 j5 M# J& K/ L2 x4 ]! t: f6 ]
U-32号指挥舱。有图有真相，至少这条艇还没采用非穿透潜望镜。
# j8 p. d4 R; W8 s& q* L
7 V( C1 b% C$ C7 x
以往的常规艇与其叫潜艇，不如说是“可下潜的艇”——水下靠蓄电池航行，必须得时不时地浮起充电，而浮起（哪怕是通气管航行）大大增加了被发现的概率。潜艇自卫手段有限，在战时，潜艇一旦被发现，后果往往不妙。因此，隐蔽性是潜艇第一战斗力与生存力。AIP技术的应用，无疑大大提高了常规潜艇的作战威力与威慑力。

报道还披露了两件趣事：
) `8 `( U$ F, _7 g7 [: K0 ^% ]
某次，德国海军与美军在加勒比海搞的一次对抗演习，U-24号（小小的206A型）突破了航母战斗群对潜防御圈，成功地对“企业”号航母实施了模拟鱼雷攻击。报道称，德国人把模拟攻击时拍下的“企业”号航母照片给美国人看时，一个美国海军上将顿时“情绪失控了”（参考消息报道原话）。
  N( A5 s  m! p5 G
再一次，则是另一艘206A型与美国洛杉矶级核潜艇进行水下对抗演习，这条德国潜艇进行了数次攻击（原文是“数次环绕美国潜艇潜行”——常规艇围着核潜艇绕圈儿潜行几乎是不可能的，两者的速度差在那摆着呢。记者里军盲不少，翻译再一过手，更可能失真，直接忽略便是），在德国潜艇里的一名美国军官“额头冒出了冷汗”（原文）。

4 k) w' E* A+ s" ^5 D感兴趣的不妨找找3月23日的《参考消息》一看，那条报道在第五版。
7 l8 s4 ?8 R$ V) }
" q- {: p: m9 V2 W/ H; M/ F

北京阿新

光靠AIP是不可能的，AIP的航程不超过1000海里。
主要还是靠通气管吧~

潮起潮落

北京阿新 发表于 2013-3-25 15:43
光靠AIP是不可能的，AIP的航程不超过1000海里。
& ^9 M3 F7 \& {0 S- U1 q  [) H主要还是靠通气管吧~

那倒是，可能采用水下通气管+AIP混合航行模式。
$ f5 P4 ]' \% `! B! s
) t9 U* M: [# ?* w; {; D5 H估计保障舰也得随行，到了美国还得给AIP充液。
9 Y: V- k3 ^8 {" e

北京阿新

潮起潮落 发表于 2013-3-25 16:54
那倒是，可能采用水下通气管+AIP混合航行模式。
( j2 I$ K/ J8 p8 o5 K, f/ V5 b
+ k; x+ H& M0 s+ B) i9 X  g' v估计保障舰也得随行，到了美国还得给AIP充液。

  h" D. [" U8 V" w7 {+ `德国的AIP系统补充相对容易一些：液氧与氢气就可以。只是接口设备需要提前准备。
" Q7 o% S' V+ R; p; ?* u
8 ]- X5 U5 N: `3 h+ ^6 _说实话，真正的AIP系统还是小型反应堆，那才是王道。可惜的是成本、法规的限制基本没有实现的可能。

四处张望

还有一种绕圈的方法

潮起潮落

北京阿新 发表于 2013-3-25 16:15
! U% ?& B) f4 R; v! Y" B真正的AIP系统还是小型反应堆，那才是王道。可惜的是成本、法规的限制基本没有实现的可能。

; a' v# w: j$ K" g  N小堆倒是有，美国的NR-1与苏联的1851型都是小堆。

2 ]4 o/ x# S/ Y+ [5 \2 u& }1 |6 ^
- l, d' `5 ]$ r) {0 H5 h: b( [. L

北京阿新

潮起潮落 发表于 2013-3-25 17:22
4 t" p0 Y) @/ P! q4 E2 E. f小堆倒是有，美国的NR-1与苏联的1851型都是小堆。

但是批量应用上还算有法律问题的，比如后处理。比如作战的时候被攻击了，麻烦事情很多的

潮起潮落

: Y6 Z  K% C! l; L

北京阿新 发表于 2013-3-25 16:36
但是批量应用上还算有法律问题的，比如后处理。比如作战的时候被攻击了，麻烦事情很多的 ...

& ]; W: t. C+ U( q这类问题核潜艇也存在，法律是人定的，至少对核不那么敏感的国家，这肯定不是个问题。记得最早加拿大搞过小堆，但后来没下文了，不知何故。
8 e3 l" ^4 a# f( N
6 k9 w8 H" K' ^9 |1 L. v

北京阿新

潮起潮落 发表于 2013-3-25 17:39
这类问题核潜艇也存在，法律是人定的，至少对核不那么敏感的国家，这肯定不是个问题。

但是出口的话就得面临法律问题了。比如德国是不可能发展这类技术的，日本是不允许它发展这类技术的，俄罗斯美国又是不可能出口小反应堆的。
/ z0 p, m+ t1 _% x& h0 D8 f在全世界都在裁军的情况下，光是国内市场，基本就没用经济应用的可能性了。

潮起潮落

9 Q7 @3 y# e7 S9 s

北京阿新 发表于 2013-3-25 16:42
但是出口的话就得面临法律问题了。比如德国是不可能发展这类技术的，日本是不允许它发展这类技术的，俄罗 ...

$ L0 ?- t8 a7 s7 L. Q% }7 c! z
5 t7 K3 r/ m8 ?; {德国“哈恩”号核动力货轮

# T1 r+ B$ ]* X: q7 L' }/ Z+ q
是，对德日来讲，小堆更多的是政治问题，基本不是技术问题（事实上，这两个国家都搞过核动力船舶，日本是“奥陆”号货轮，德国是“哈恩”号货轮）；对美苏这类远洋海军来讲，小堆艇用途极为有限；对其它国家来讲，似乎就成了技术问题与财政问题了。



1 O* t3 |. c( N$ i+ f3 P7 q

潮起潮落

邓尼兹可以闭眼了 由于外交问题 就算发展试验舰，也不能命名U47，残念。

/ P6 d3 i, M  }' Q, ~U-47也快了，现在舷号已经到了U-36。战后德国潜艇舷号都是由U-1开始往下按顺序来的，U-9之类的也没避讳。

7 `% p9 g8 j; b% v
  Q: c8 u) t+ g$ s/ s% u/ v

akboz

常规AIP的水下高速性能不好，与核潜艇对抗时还是很吃亏的，要不然老美也不必发展全核舰队了。另外个人猜测，这个航行过程也可能包括通气管状态航行。

潮起潮落

4 m2 n- E  s8 V0 R) ?

akboz 发表于 2013-3-25 21:19
, ]1 v1 `; G. j常规AIP的水下高速性能不好，与核潜艇对抗时还是很吃亏的，要不然老美也不必发展全核舰队了。另外个人猜测 ...

是，AIP的功率都不大，单台功率顶天了50kw？高速航行就别指望了。对排水量大的潜艇（比如苍龙级），这个功率小了点。
: B+ d+ I. U- ~' e- A0 w
% V6 [% l+ z4 |  \5 t# @# ]
$ o- V. x0 R, a0 q# Q5 m  z; A

tanis

有人看到那个蓝胶带绑的破纸箱了么~

潮起潮落

tanis 发表于 2013-3-25 21:48
有人看到那个蓝胶带绑的破纸箱了么~

( p% L. Y( t' Q2 t( l
肯定是装罐头的纸箱，挪用装文件、杂物之类，这样的镜头潜艇出海比较常见。

  k, Y9 I2 s$ ^* \
1 v9 i6 g* i4 L, [
1 L& D; i. I2 F

MacArthur

tanis 发表于 2013-3-25 08:48
有人看到那个蓝胶带绑的破纸箱了么~

艇长的“文件柜”。。。
0 n! o" e1 \- P4 T) ?, Z

MacArthur

潮起潮落 发表于 2013-3-25 08:27
是，AIP的功率都不大，单台功率顶天了50kw？高速航行就别指望了。对排水量大的潜艇（比如苍龙级、柯林斯 ...

这个AIP感觉很像我的混合动力小车车啊，跑低速可以一点声音都没有，速度一高距离一远，还是得普通动力推着走。。。
, E1 M% U+ T" @& v7 W8 V, x

潮起潮落

MacArthur 发表于 2013-3-25 22:01
6 q2 K1 L$ l9 a, ?) W这个AIP感觉很像我的混合动力小车车啊，跑低速可以一点声音都没有，速度一高距离一远，还是得普通动力推 ...

莫不是绿色和平组织成员？
' P7 G- {  P& I3 K0 n


% u( Y/ X# S' [+ }
& d/ I2 V- q6 x4 t

2 T& D, P3 P, k0 O  t

牛腰

如果报道原文是英文，我怀疑这是翻译问题。英语口语里有”run loops around ...”这个说法，意思是两者水平差距太大。如果原文是这么说的，正确的翻译应该是德国潜艇可以随心所欲地对付美国潜艇（或类似这个意思）。

潮起潮落

. [- t# u: |" A3 A9 G. R) Q

牛腰 发表于 2013-3-25 23:36
如果报道原文是英文，我怀疑这是翻译问题。英语口语里有”run loops around ...”这个说法，意思是两者水平 ...

( ~9 b% e1 B1 U+ ]2 D0 }! m, g原文应该是德文，《参考消息》注明的出处是德国《世界报》（应该是DIE WELT）网站3月21日报道。感兴趣的可以用“DIE WELT+U32”放狗搜一下，应该不难找。
8 g, {' l! r6 c# y* l. ?+ s3 ^
找到了，此文应该是Deutsches "U32" will US-Flugzeugträger überlisten以及"Besatzung auf Tauchstation, fluten, fluten!"等系列报道编译的。

不懂德文，汗~~~
; H! j+ I( {$ q5 C
0 {9 h+ z0 Y5 @6 @8 a+ t
( K8 L1 i- O3 E' q1 y2 }( b" Q

$ F: @$ M' m* `% j5 z- `
! M- W1 i, ], V; ]3 z( x3 z9 }