设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 10136|回复: 25
打印 上一主题 下一主题

[管理] 响亮的一耳光

[复制链接]
  • TA的每日心情
    奋斗
    2025-5-25 06:46
  • 签到天数: 2086 天

    [LV.Master]无

    跳转到指定楼层
    楼主
    发表于 2013-10-8 01:19:31 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
    今天的新闻是日航JAL(用日式英语的发音应该念贾鲁 )订购了31架A350飞机 -- 18架A350-900和13架A350-1000。. j' v$ X  W7 j+ Q) T6 ~

      v6 A2 r* H: @) ]
    9 N' x/ K+ j" I  q1 s5 ?7 U/ D
    - Q" h- J. [3 W! x9 {. yA350-1000是波音777-300ER的理想替代产品,在同一市场段波音正准备开发777-9;A350-900和波音787-9和-10属于同一个市场段,JAL已经有20架787-9的订单;在这两个市场段里,在空客和波音之间日航都选择了空客。
    / h# Y: {  u3 _( B0 ]4 t8 m9 a9 _
    如果不看日航的历史,这只是一个订单的丢失;如果你知道JAL历史上从来就没有买过一架空客的飞机(JAL从收购的公司手里继承过几架A300不算),那这一决定就是打在波音脸上的一个响亮的耳光。" W- y" W0 k+ ?3 _1 z
    2 B( p. i0 Y! r* g% b/ P/ }1 Q- h
    由于波音和日本航空工业从767开始的长期合作,发展到787上面的日本部件更多,日本的两家航空公司历来倾向于订购波音的产品;在那个时候,波音产品的质量有口皆碑;在日航国有控股的时代,还要加进通产省意见的因素。这些原因加起来在几十年里,日本这两家公司成了波音针插不进水泼不进的禁地,除了ANA买过一批A320以外两家全是波音机队。日航一度是747全球的最大用户,ANA有着庞大的767/777机队,是787的全球启动用户,也是现在787的最大用户。对这两家公司空客只有望洋兴叹的份。6 i2 M1 S! a: U! T" p# W2 u3 a" a
    0 e' n/ U1 x0 @, g8 }; W
    然而在787上面JAL和ANA可没少吃苦头。首先是交付日期一推再推,从2008年一直推到2011年;然后是第一批787全部有超重问题,每一架飞机还有很多返工项目,质量控制一团乱麻;再下来是JAL 787在波士顿机场电池起火,ANA 787飞行中电池冒烟,致使787被全球停飞两个月,这两家日本公司的损失最为惨重;到现在波音787在投运两年后还在争取达到签派可靠率90%,而777的签派可靠率在99.3%。在这种情况下,JAL用钱包投票就不奇怪了。6 A( F, w% S% s/ u0 d* }5 r) e& ?7 ]
    ! ~+ u  v7 i2 J7 W, w6 l
    787的问题不是JAL和ANA特有的,挪威航空的两架787从投入运营开始就趴窝不断,不得不租用其他飞机来代替;挪威航空已经要求波音高层亲自到公司总部说明问题。美国最大的客户UA的787电气故障不断,前一阵子甚至有一架因为电气故障在浦东机场趴窝了一个星期。5 \# d$ [: I) z2 E- K4 ?7 ^  j

    / M& W5 k) L. A0 mANA将在明年4月决定他家的宽体换代订单。在左脸被扇了一耳光后,波音的右脸会不会再挨一下?
    + U% Z# R& d% Q; z5 b
    - u$ X9 T9 H$ Q9 I
    : e  L( X( A5 f3 c
    2 b5 k* n( O  m. P' o5 a6 u' H' s) A
    + q0 e1 X8 s3 Q. W( i- n

    评分

    参与人数 10爱元 +54 收起 理由
    夏翁 + 2 谢谢分享
    万里风中虎 + 10
    夜观天象 + 2 谢谢分享!
    苏鲁锭 + 4 谢谢分享!
    山远空寒 + 10 谢谢!有你,爱坛更精彩

    查看全部评分

    该用户从未签到

    沙发
    发表于 2013-10-8 01:37:24 | 只看该作者
    我也刚看到这条消息。真是波音脸上的一记大耳光。接下来就看A350是不是会出洋相了。A380出来的时候,问题也不少。% `/ q" j6 u+ [/ W
    + W2 A- D# q" j
    350的定位我有点疑惑:到底是787还是777的对应?疑惑跨在两者之间?和330是替代关系,还是互为补充?波音准备用787-9、-10替代777?
  • TA的每日心情
    奋斗
    2025-5-25 06:46
  • 签到天数: 2086 天

    [LV.Master]无

    板凳
     楼主| 发表于 2013-10-8 01:45:03 | 只看该作者
    本帖最后由 holycow 于 2013-10-7 18:19 编辑 ; I3 Q7 S2 {: ]) _% Z
    晨枫 发表于 2013-10-7 09:37 9 J" v; ?8 K5 q( ?. t: w# M
    我也刚看到这条消息。真是波音脸上的一记大耳光。接下来就看A350是不是会出洋相了。A380出来的时候,问题也 ...

    3 B8 {! G; v0 x6 }6 n' d' V
    + U; @6 o; b8 L% c大致是:3 z  Q. P% H9 X  a- M% I8 D* v

    % y* g9 n; w) X9 v, H$ V/ |777-9/350-1000替代747,777-300ER
    2 R$ t: M" }1 a; S! p0 w) D. W787-9/777-8对阵350-800/900,代替777-200ER/LR
    * i" l0 n# _3 N( ^$ O8 ~9 ^* [. V787-10对350-900R,代替777-200, 330-300: D' D" q. s) C8 U  a1 ?
    787-8代替767,330-200
    5 Q6 z- C; j3 Y/ v" N* f1 x6 }: L/ J5 d6 P$ ]
    但这个竞争又不是一一对应关系,双方的产品线都是互相卡在对方的空档里,对对方产品都能上下夹击

    该用户从未签到

    地板
    发表于 2013-10-8 01:59:25 | 只看该作者
    holycow 发表于 2013-10-7 11:45
    1 d% a$ n0 A0 A* S& X大致是:! {. m; R  r0 N" ^# {  k' m
    2 J& h4 t+ g8 I& M; S
    777-9/350-1000替代747,777-300ER

    ) e6 m  ~& Q6 D6 w( O  O记得777的机身比787要宽一号,那787-10取代777-200,岂不是要加长机身?长机身上下飞机不便,不是out of fashion了吗?有三种飞机的机身宽度数据吗?
  • TA的每日心情
    开心
    3 天前
  • 签到天数: 2413 天

    [LV.Master]无

    5#
    发表于 2013-10-8 02:10:45 | 只看该作者
    美国制造,板哉!!!# r7 n, `1 x4 ^( a$ G
    ; N. o5 K0 ]% x$ b2 }7 h
  • TA的每日心情
    奋斗
    2025-5-25 06:46
  • 签到天数: 2086 天

    [LV.Master]无

    6#
     楼主| 发表于 2013-10-8 02:11:48 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2013-10-7 09:59
    ! u$ ~! `2 U2 v& i6 i记得777的机身比787要宽一号,那787-10取代777-200,岂不是要加长机身?长机身上下飞机不便,不是out of  ...
    ( w) m7 n  i6 x& ]7 f% `/ O4 l& t
    787-10机身宽度5.77米,长度68.3米
    4 F: r. a  r. |777-200机身宽度6.20米,长度63.7米7 V2 n+ s5 c3 x
    A350机身宽度5.96米+ h- ?# x# Z5 s: @8 |% n6 e8 d

    8 ~3 D0 t/ }. d: j# q% B7 F航空公司只关心运营成本/座位数

    该用户从未签到

    7#
    发表于 2013-10-8 02:13:49 | 只看该作者
    holycow 发表于 2013-10-7 12:11
    % K5 Z0 {" A( p4 _# n' ~# \; W; a787-10机身宽度5.77米,长度68.3米
    ' @# D  }2 x' Z/ z7 A777-200机身宽度6.20米,长度63.7米
    ! x  A( F+ G% t* a' l# ~* D+ @A350机身宽度5.96米

    6 ]3 P4 q4 c  ~0 {* _
    * R/ x3 ]1 c5 Q但如果舒适和便利实质性地影响了旅客感受,是不是会back fire呢?没有坐过787,但777比767明显舒适得多。
  • TA的每日心情
    奋斗
    2025-5-25 06:46
  • 签到天数: 2086 天

    [LV.Master]无

    8#
     楼主| 发表于 2013-10-8 02:17:40 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2013-10-7 10:13 5 k  B& }" Y  o) T3 {; v, x
    但如果舒适和便利实质性地影响了旅客感受,是不是会back fire呢?
      @. L/ Q) M! Z/ G1 e
    阿联酋航空的777一排10座,你可以对比一下777和同样一排10座的747的cross section。然而阿联酋把777一排9座的其他公司打得满地找牙,现在很多公司也改一排10座了。: s4 {2 |8 ~/ o; K

    ) s7 `/ V' b2 h经济舱乘客只考虑票价

    点评

    一排10座?3+4+3?为中间4个座位乘客默哀~~~  发表于 2013-10-8 11:44
    这才是真理  发表于 2013-10-8 02:26

    该用户从未签到

    9#
    发表于 2013-10-8 02:28:23 | 只看该作者
    holycow 发表于 2013-10-7 12:17
    . a: w3 B! r6 E/ b4 `阿联酋航空的777一排10座,你可以对比一下777和同样一排10座的747的cross section。然而阿联酋把777一排9 ...
    6 C6 d0 |1 F( t1 }
    哇,一排10座!想想就头皮发麻!
  • TA的每日心情
    开心
    2024-2-3 05:28
  • 签到天数: 448 天

    [LV.9]渡劫

    10#
    发表于 2013-10-8 05:02:05 | 只看该作者
    本帖最后由 中关村88楼 于 2013-10-8 05:28 编辑
    5 @, [6 A$ s" A3 p4 a$ o& E" z3 j5 `* C8 [: W
    叛徒,可耻的叛徒。。。: I& C( c0 T6 ?* f# D' k5 ]9 m/ s3 P

    4 e# J, R1 d: a
  • TA的每日心情
    慵懒
    2018-2-25 20:16
  • 签到天数: 128 天

    [LV.7]分神

    11#
    发表于 2013-10-8 05:48:21 | 只看该作者
    中关村88楼 发表于 2013-10-8 05:02 : e$ w1 P( E/ p, n& n: ?( x% W
    叛徒,可耻的叛徒。。。

    ) m0 x# D6 j7 ^  M这个叛徒人家也做得好痛苦,好不好
  • TA的每日心情
    开心
    2020-5-11 21:52
  • 签到天数: 674 天

    [LV.9]渡劫

    12#
    发表于 2013-10-8 11:35:17 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2013-10-8 02:28
    ) f3 m' T' f& m, u/ P# x哇,一排10座!想想就头皮发麻!
    & d3 a( ?( A& q$ Y6 ~/ e( T1 K& Y4 Y
    2+5+3 好像不少越洋的飞机是这样的吧? 起码去美国几次都是。

    该用户从未签到

    13#
    发表于 2013-10-8 11:51:08 | 只看该作者
    褐色的火车 发表于 2013-10-7 21:35
    ' [% j! j7 l! b5 Z2+5+3 好像不少越洋的飞机是这样的吧? 起码去美国几次都是。
    ) L5 q5 N+ s4 o# f9 h; ~
    应该是2+6+2。不大有2+5+3这样的不对称排列。
  • TA的每日心情
    擦汗
    2021-12-31 13:44
  • 签到天数: 724 天

    [LV.9]渡劫

    14#
    发表于 2013-10-8 13:40:59 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2013-10-8 11:51
    3 p) }; i  U7 N0 `应该是2+6+2。不大有2+5+3这样的不对称排列。
    ' A9 g! S) C7 i% u& |/ m* K: X
    法航北京到巴黎航线经济舱也是一排10座了。3,4,3。我这种微胖界的,基本上就是坐下去,屁股就把位子塞满了。几个胖同事每次只能打报告特批商务舱或者舒适经济舱。nnd,我应该再吃胖一点

    该用户从未签到

    15#
    发表于 2013-10-8 14:13:02 | 只看该作者
    这种翼尖和787的类似啊,比原来流行的翼梢小翼有什么优势呢?
  • TA的每日心情
    奋斗
    2025-5-25 06:46
  • 签到天数: 2086 天

    [LV.Master]无

    16#
     楼主| 发表于 2013-10-8 14:17:10 | 只看该作者
    库布其 发表于 2013-10-7 22:13 ; y$ D+ E, D! G  C" k; \
    这种翼尖和787的类似啊,比原来流行的翼梢小翼有什么优势呢?
    ! l; u) q9 Z2 g
    787是raked wingtip, 350这张图片里看上去不太像呢。要请专家来看看
    0 n/ a' i, U' R# X5 |- M  E' P! T: k' h# k6 s: s" a
    @晨枫  
  • TA的每日心情
    郁闷
    2016-3-29 00:17
  • 签到天数: 14 天

    [LV.3]辟谷

    17#
    发表于 2013-10-8 15:29:53 | 只看该作者
    这个耳光打得不错!
  • TA的每日心情
    难过
    2019-4-30 13:17
  • 签到天数: 916 天

    [LV.10]大乘

    18#
    发表于 2013-10-8 18:53:01 | 只看该作者
    库布其 发表于 2013-10-8 14:13 7 G3 f' u9 x( ~* T7 d8 r4 i3 M% q
    这种翼尖和787的类似啊,比原来流行的翼梢小翼有什么优势呢?

    2 \9 u) [: \! }  r5 T, E$ l: c  F( _: G& q) i* }8 M; U( K
    这就是发展到现在的翼尖小翼,787那个也一样
  • TA的每日心情
    难过
    2019-4-30 13:17
  • 签到天数: 916 天

    [LV.10]大乘

    19#
    发表于 2013-10-8 19:02:29 | 只看该作者
    嘿嘿,这个嘛正常,没啥大惊小怪的。, G! Y% \) |' g
    说说我对787的感想。我们的787运行2个多月了。说实话,头两架给我惊艳的感觉,问题比我想象的少的多,前两个月的机械延误千次率甚至低于我们的其它机型,波音的技术支援团队也说我们的787保障做的非常好。。不过刚来的第三架问题有点多。。。
    0 j- c" K; _1 H挪威的事情我也听说了,我们这刚好有个波音的支援工程师刚从挪威过来,反正天天跟我们抱怨挪威人笨,啥都不懂,偏偏他第一个LP就是挪威人,离婚了。。我觉得波音用人不当啊2 {7 x# @% ^: \) h2 H9 j6 f
    350从技术先进性上讲不如787,由于787的前车之鉴,空客很多地方做了缩头乌龟。。所以如果787最终能够成功,绝对是民航客机发展史上里程碑式的机型。5 Y+ @- B3 V0 T9 a) [
    但是实际上787从更多的地方是展现了很多空客飞机的特点而不是波音传统的做法,所以空客在民航飞机的发展上还是贡献很大的。

    评分

    参与人数 1爱元 +2 收起 理由
    云淡风轻 + 2 谢谢分享

    查看全部评分

  • TA的每日心情
    奋斗
    2022-2-1 03:47
  • 签到天数: 1084 天

    [LV.10]大乘

    20#
    发表于 2013-10-9 03:42:57 | 只看该作者
    xlan1976 发表于 2013-10-8 19:02 ; @5 K% H( E& M6 X$ N- D! \) s
    嘿嘿,这个嘛正常,没啥大惊小怪的。
    - Y" v8 G& k) Y( G8 ~& c说说我对787的感想。我们的787运行2个多月了。说实话,头两架给我惊艳 ...

    5 \6 w7 m/ n* X+ ]  `# D# U/ m现在基本是别人把地雷都踩过了吧,前两天好像还看到新闻说第三架给趴窝了

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-6-8 11:33 , Processed in 0.044436 second(s), 21 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表