响亮的一耳光

holycow

今天的新闻是日航JAL(用日式英语的发音应该念贾鲁 )订购了31架A350飞机 -- 18架A350-900和13架A350-1000。
( ?: a( F$ `7 h1 m; ?

6 `1 D4 |- o7 l( ^5 T. e) w( V' R
4 i' e9 w: d, a+ n# G0 aA350-1000是波音777-300ER的理想替代产品，在同一市场段波音正准备开发777-9；A350-900和波音787-9和-10属于同一个市场段，JAL已经有20架787-9的订单；在这两个市场段里，在空客和波音之间日航都选择了空客。
, a9 K& b, S' w2 k
5 Q4 Z# A2 C1 M$ f如果不看日航的历史，这只是一个订单的丢失；如果你知道JAL历史上从来就没有买过一架空客的飞机(JAL从收购的公司手里继承过几架A300不算)，那这一决定就是打在波音脸上的一个响亮的耳光。
- f% \* D/ K  V' j
* g1 X  K' d) Z" ]' A由于波音和日本航空工业从767开始的长期合作，发展到787上面的日本部件更多，日本的两家航空公司历来倾向于订购波音的产品；在那个时候，波音产品的质量有口皆碑；在日航国有控股的时代，还要加进通产省意见的因素。这些原因加起来在几十年里，日本这两家公司成了波音针插不进水泼不进的禁地，除了ANA买过一批A320以外两家全是波音机队。日航一度是747全球的最大用户，ANA有着庞大的767/777机队，是787的全球启动用户，也是现在787的最大用户。对这两家公司空客只有望洋兴叹的份。

然而在787上面JAL和ANA可没少吃苦头。首先是交付日期一推再推，从2008年一直推到2011年；然后是第一批787全部有超重问题，每一架飞机还有很多返工项目，质量控制一团乱麻；再下来是JAL 787在波士顿机场电池起火，ANA 787飞行中电池冒烟，致使787被全球停飞两个月，这两家日本公司的损失最为惨重；到现在波音787在投运两年后还在争取达到签派可靠率90%，而777的签派可靠率在99.3%。在这种情况下，JAL用钱包投票就不奇怪了。

: {% c( R6 w! n) T9 i: u787的问题不是JAL和ANA特有的，挪威航空的两架787从投入运营开始就趴窝不断，不得不租用其他飞机来代替；挪威航空已经要求波音高层亲自到公司总部说明问题。美国最大的客户UA的787电气故障不断，前一阵子甚至有一架因为电气故障在浦东机场趴窝了一个星期。
! F3 |6 B: j2 v5 D$ C9 ^: f* w, \' l
ANA将在明年4月决定他家的宽体换代订单。在左脸被扇了一耳光后，波音的右脸会不会再挨一下？

' R" U' o& y: s5 h1 c9 b/ }% N


! S0 H3 v' ]8 |% X/ j1 G/ X9 f4 H

晨枫

我也刚看到这条消息。真是波音脸上的一记大耳光。接下来就看A350是不是会出洋相了。A380出来的时候，问题也不少。
4 K( d; j" }" H5 q( z/ W0 _1 V; Y
& y: D- b6 `* l% n& j) A3 z350的定位我有点疑惑：到底是787还是777的对应？疑惑跨在两者之间？和330是替代关系，还是互为补充？波音准备用787-9、-10替代777？

holycow

晨枫 发表于 2013-10-7 09:37
! j) Z" d$ X6 j我也刚看到这条消息。真是波音脸上的一记大耳光。接下来就看A350是不是会出洋相了。A380出来的时候，问题也 ...

: M+ [! A" h+ L5 E, l. D2 n
大致是：
$ j6 O% C1 U3 l% {! `
  ]8 K, t' a2 e8 v- W* q777-9/350-1000替代747，777-300ER
787-9/777-8对阵350-800/900，代替777-200ER/LR
787-10对350-900R，代替777-200， 330-300
  }' X1 m7 k* r$ X2 n787-8代替767，330-200

% I4 j/ `+ o7 n但这个竞争又不是一一对应关系，双方的产品线都是互相卡在对方的空档里，对对方产品都能上下夹击

晨枫

holycow 发表于 2013-10-7 11:45
大致是：

2 o, o2 r7 b/ ^/ N& J777-9/350-1000替代747，777-300ER

8 g" f; C3 }% m  q- ^记得777的机身比787要宽一号，那787-10取代777-200，岂不是要加长机身？长机身上下飞机不便，不是out of fashion了吗？有三种飞机的机身宽度数据吗？

李根

美国制造，板哉！！！
; m2 p8 {: F8 y: e. P. p: F# G
: s( c6 `8 o- C+ h

holycow

晨枫 发表于 2013-10-7 09:59
9 A  F3 B2 ]$ Q0 i记得777的机身比787要宽一号，那787-10取代777-200，岂不是要加长机身？长机身上下飞机不便，不是out of  ...

787-10机身宽度5.77米，长度68.3米
1 B. E& B$ R1 u; o: S777-200机身宽度6.20米，长度63.7米
A350机身宽度5.96米
( ^3 R- D3 L: B# B5 Q. j
7 j" }. q2 w! o1 V2 @7 O航空公司只关心运营成本/座位数

晨枫

holycow 发表于 2013-10-7 12:11
787-10机身宽度5.77米，长度68.3米
$ T# G0 o" i; _# \1 z  J777-200机身宽度6.20米，长度63.7米
% N6 f5 j6 @# {& p! ~1 Y7 ~1 @' TA350机身宽度5.96米

但如果舒适和便利实质性地影响了旅客感受，是不是会back fire呢？没有坐过787，但777比767明显舒适得多。

holycow

晨枫 发表于 2013-10-7 10:13
, v! f  w0 C1 l! n但如果舒适和便利实质性地影响了旅客感受，是不是会back fire呢？

阿联酋航空的777一排10座，你可以对比一下777和同样一排10座的747的cross section。然而阿联酋把777一排9座的其他公司打得满地找牙，现在很多公司也改一排10座了。
4 K0 ~+ C; f/ F4 D, R+ e- n8 N
8 m, U( o* i  z& H' F* }经济舱乘客只考虑票价

晨枫

holycow 发表于 2013-10-7 12:17
阿联酋航空的777一排10座，你可以对比一下777和同样一排10座的747的cross section。然而阿联酋把777一排9 ...

哇，一排10座！想想就头皮发麻！

中关村88楼

% c( {  B- C4 W
叛徒，可耻的叛徒。。。

农民家的狗

中关村88楼 发表于 2013-10-8 05:02
2 E5 O! W! @3 w5 r# }0 j叛徒，可耻的叛徒。。。

这个叛徒人家也做得好痛苦，好不好

褐色的火车

晨枫 发表于 2013-10-8 02:28
哇，一排10座！想想就头皮发麻！

2+5+3 好像不少越洋的飞机是这样的吧？ 起码去美国几次都是。

晨枫

褐色的火车 发表于 2013-10-7 21:35
. X- E% _9 p+ u2+5+3 好像不少越洋的飞机是这样的吧？ 起码去美国几次都是。

' Q1 O& ?8 ?8 R( v应该是2+6+2。不大有2+5+3这样的不对称排列。

馒头笼子

晨枫 发表于 2013-10-8 11:51
$ V0 x8 H. W5 ^1 e2 ], B" Y应该是2+6+2。不大有2+5+3这样的不对称排列。

  |9 Y3 k1 I( _1 w法航北京到巴黎航线经济舱也是一排10座了。3，4，3。我这种微胖界的，基本上就是坐下去，屁股就把位子塞满了。几个胖同事每次只能打报告特批商务舱或者舒适经济舱。nnd，我应该再吃胖一点

库布其

这种翼尖和787的类似啊，比原来流行的翼梢小翼有什么优势呢？

holycow

库布其 发表于 2013-10-7 22:13
这种翼尖和787的类似啊，比原来流行的翼梢小翼有什么优势呢？

% d, W, S2 o, ^5 i  L787是raked wingtip, 350这张图片里看上去不太像呢。要请专家来看看
. H' v$ R8 Y" r
+ K* F$ i/ N- y2 T, Y, |1 ?) R@晨枫  

Erastus

这个耳光打得不错！

xlan1976

库布其 发表于 2013-10-8 14:13
! K1 I. a8 i1 d- e这种翼尖和787的类似啊，比原来流行的翼梢小翼有什么优势呢？

2 i3 y! z0 d7 h8 `2 H
这就是发展到现在的翼尖小翼，787那个也一样

xlan1976

嘿嘿，这个嘛正常，没啥大惊小怪的。
8 W4 h1 e6 W3 A' c1 L( x* V8 P说说我对787的感想。我们的787运行2个多月了。说实话，头两架给我惊艳的感觉，问题比我想象的少的多，前两个月的机械延误千次率甚至低于我们的其它机型，波音的技术支援团队也说我们的787保障做的非常好。。不过刚来的第三架问题有点多。。。
' U$ S% M' ^% a! S( V挪威的事情我也听说了，我们这刚好有个波音的支援工程师刚从挪威过来，反正天天跟我们抱怨挪威人笨，啥都不懂，偏偏他第一个LP就是挪威人，离婚了。。我觉得波音用人不当啊
3 V1 ?) k) V  H3 m) d$ I( B350从技术先进性上讲不如787，由于787的前车之鉴，空客很多地方做了缩头乌龟。。所以如果787最终能够成功，绝对是民航客机发展史上里程碑式的机型。
$ V1 Q2 O: N3 w/ p但是实际上787从更多的地方是展现了很多空客飞机的特点而不是波音传统的做法，所以空客在民航飞机的发展上还是贡献很大的。

groovy26

xlan1976 发表于 2013-10-8 19:02
嘿嘿，这个嘛正常，没啥大惊小怪的。
说说我对787的感想。我们的787运行2个多月了。说实话，头两架给我惊艳 ...

现在基本是别人把地雷都踩过了吧，前两天好像还看到新闻说第三架给趴窝了