设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 11475|回复: 25
打印 上一主题 下一主题

[管理] 响亮的一耳光

[复制链接]
  • TA的每日心情
    奋斗
    昨天 02:53
  • 签到天数: 2135 天

    [LV.Master]无

    跳转到指定楼层
    楼主
    发表于 2013-10-8 01:19:31 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
    今天的新闻是日航JAL(用日式英语的发音应该念贾鲁 )订购了31架A350飞机 -- 18架A350-900和13架A350-1000。
    , v) ~; X$ b9 S7 Y% m2 E1 {: S8 }3 Z5 g* Q. X% v

    8 \0 A& k* y; G  H- E$ o3 Q6 u' _. v3 V# W( `" S+ c6 F- G% B
    A350-1000是波音777-300ER的理想替代产品,在同一市场段波音正准备开发777-9;A350-900和波音787-9和-10属于同一个市场段,JAL已经有20架787-9的订单;在这两个市场段里,在空客和波音之间日航都选择了空客。. Q1 ?1 ~0 B- p1 n
    , N/ @0 R. N& r
    如果不看日航的历史,这只是一个订单的丢失;如果你知道JAL历史上从来就没有买过一架空客的飞机(JAL从收购的公司手里继承过几架A300不算),那这一决定就是打在波音脸上的一个响亮的耳光。
    , Y. O- Q* v/ \% d8 m6 p, L( l2 n  Y% |: h
    由于波音和日本航空工业从767开始的长期合作,发展到787上面的日本部件更多,日本的两家航空公司历来倾向于订购波音的产品;在那个时候,波音产品的质量有口皆碑;在日航国有控股的时代,还要加进通产省意见的因素。这些原因加起来在几十年里,日本这两家公司成了波音针插不进水泼不进的禁地,除了ANA买过一批A320以外两家全是波音机队。日航一度是747全球的最大用户,ANA有着庞大的767/777机队,是787的全球启动用户,也是现在787的最大用户。对这两家公司空客只有望洋兴叹的份。
    * X$ m, P& y* Y/ \5 A
    2 o, X, |; q% d6 n: O然而在787上面JAL和ANA可没少吃苦头。首先是交付日期一推再推,从2008年一直推到2011年;然后是第一批787全部有超重问题,每一架飞机还有很多返工项目,质量控制一团乱麻;再下来是JAL 787在波士顿机场电池起火,ANA 787飞行中电池冒烟,致使787被全球停飞两个月,这两家日本公司的损失最为惨重;到现在波音787在投运两年后还在争取达到签派可靠率90%,而777的签派可靠率在99.3%。在这种情况下,JAL用钱包投票就不奇怪了。" n8 y7 A6 {  L" @* L
    + d% h9 e" Q+ B! n
    787的问题不是JAL和ANA特有的,挪威航空的两架787从投入运营开始就趴窝不断,不得不租用其他飞机来代替;挪威航空已经要求波音高层亲自到公司总部说明问题。美国最大的客户UA的787电气故障不断,前一阵子甚至有一架因为电气故障在浦东机场趴窝了一个星期。/ M  m) g7 P* }2 P
    0 a" e% D! E# T  u
    ANA将在明年4月决定他家的宽体换代订单。在左脸被扇了一耳光后,波音的右脸会不会再挨一下?% }/ F0 X& j2 a3 x
    0 Z/ E' i; k% H; O& x% q! Q7 E

    5 G$ ?5 P5 e4 z: j6 ^0 V) r9 q1 [1 f: I
    - L- G% w0 Y$ O& e) H6 Q
    # G7 Q0 f6 P) w  d6 m

    评分

    参与人数 10爱元 +54 收起 理由
    夏翁 + 2 谢谢分享
    万里风中虎 + 10
    夜观天象 + 2 谢谢分享!
    苏鲁锭 + 4 谢谢分享!
    山远空寒 + 10 谢谢!有你,爱坛更精彩

    查看全部评分

    该用户从未签到

    沙发
    发表于 2013-10-8 01:37:24 | 只看该作者
    我也刚看到这条消息。真是波音脸上的一记大耳光。接下来就看A350是不是会出洋相了。A380出来的时候,问题也不少。3 b" \% P8 D3 G5 @6 F" b/ m& \

    : N+ D9 }- P) }# }$ z8 C350的定位我有点疑惑:到底是787还是777的对应?疑惑跨在两者之间?和330是替代关系,还是互为补充?波音准备用787-9、-10替代777?
  • TA的每日心情
    奋斗
    昨天 02:53
  • 签到天数: 2135 天

    [LV.Master]无

    板凳
     楼主| 发表于 2013-10-8 01:45:03 | 只看该作者
    本帖最后由 holycow 于 2013-10-7 18:19 编辑   O! \1 O9 e  L' h: k2 m+ P
    晨枫 发表于 2013-10-7 09:37
    ! z$ J/ y  U7 ?9 Y1 _5 T0 [我也刚看到这条消息。真是波音脸上的一记大耳光。接下来就看A350是不是会出洋相了。A380出来的时候,问题也 ...

    * d- {8 X& m4 f9 f2 H4 P; I: y% b- a  x( E! X: l/ F; }2 v0 V
    大致是:
    / x3 s8 ]: b3 V( w8 i  q) j/ t. ~4 W3 S* O: b5 o
    777-9/350-1000替代747,777-300ER6 b# z, Q2 d4 ?" O
    787-9/777-8对阵350-800/900,代替777-200ER/LR( G, x: v" j' Y" L1 u9 d( P
    787-10对350-900R,代替777-200, 330-300
    8 o% E/ D3 L# I9 l6 L# b5 }787-8代替767,330-200
    + F( [' m' P& f2 ?# M, w( C# X$ ~; y! U6 E7 w5 ^
    但这个竞争又不是一一对应关系,双方的产品线都是互相卡在对方的空档里,对对方产品都能上下夹击

    该用户从未签到

    地板
    发表于 2013-10-8 01:59:25 | 只看该作者
    holycow 发表于 2013-10-7 11:45 % u0 n8 N' Z( X* @
    大致是:5 f8 V  _3 V: P9 ^# O

    3 Q1 i) o9 A' Y  p/ K777-9/350-1000替代747,777-300ER

    1 r' `1 i8 m: Z2 a) K" H0 v记得777的机身比787要宽一号,那787-10取代777-200,岂不是要加长机身?长机身上下飞机不便,不是out of fashion了吗?有三种飞机的机身宽度数据吗?
  • TA的每日心情
    开心
    2026-1-19 08:28
  • 签到天数: 2476 天

    [LV.Master]无

    5#
    发表于 2013-10-8 02:10:45 | 只看该作者
    美国制造,板哉!!!8 u+ K, C' t; ^! L
    / G7 M: E) v/ ?4 L# E
  • TA的每日心情
    奋斗
    昨天 02:53
  • 签到天数: 2135 天

    [LV.Master]无

    6#
     楼主| 发表于 2013-10-8 02:11:48 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2013-10-7 09:59 8 r2 ^, Q4 w$ l  Z* D  I9 {
    记得777的机身比787要宽一号,那787-10取代777-200,岂不是要加长机身?长机身上下飞机不便,不是out of  ...
    & ~" z0 o; P4 J1 u7 H+ Y
    787-10机身宽度5.77米,长度68.3米6 \' v* B& A) J; z3 H
    777-200机身宽度6.20米,长度63.7米
    & C$ L4 z6 l, }" l" v) {, N% ^* |A350机身宽度5.96米
    ' J7 \: z3 z1 ]- W/ q! E% A, F
    ( V4 r& z2 U+ N5 H1 R航空公司只关心运营成本/座位数

    该用户从未签到

    7#
    发表于 2013-10-8 02:13:49 | 只看该作者
    holycow 发表于 2013-10-7 12:11
    6 Y$ {9 {7 u# b. ^0 S787-10机身宽度5.77米,长度68.3米6 s$ P2 E. X' \3 b4 b# I8 }4 \
    777-200机身宽度6.20米,长度63.7米5 D6 @9 x$ J$ K0 w4 e
    A350机身宽度5.96米
    9 ~. s8 p; O; e% X

    ( w( P6 B0 S( y7 W但如果舒适和便利实质性地影响了旅客感受,是不是会back fire呢?没有坐过787,但777比767明显舒适得多。
  • TA的每日心情
    奋斗
    昨天 02:53
  • 签到天数: 2135 天

    [LV.Master]无

    8#
     楼主| 发表于 2013-10-8 02:17:40 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2013-10-7 10:13
    $ E. C, E5 m% n$ n/ S% N但如果舒适和便利实质性地影响了旅客感受,是不是会back fire呢?
    6 u; T8 c- {4 U" n* K' D# w
    阿联酋航空的777一排10座,你可以对比一下777和同样一排10座的747的cross section。然而阿联酋把777一排9座的其他公司打得满地找牙,现在很多公司也改一排10座了。
    + S2 {" X2 l- Y) H+ }
    7 d& [+ B  x" j( ?经济舱乘客只考虑票价

    点评

    一排10座?3+4+3?为中间4个座位乘客默哀~~~  发表于 2013-10-8 11:44
    这才是真理  发表于 2013-10-8 02:26

    该用户从未签到

    9#
    发表于 2013-10-8 02:28:23 | 只看该作者
    holycow 发表于 2013-10-7 12:17
    5 H" j9 k) D, ~* ]) ?阿联酋航空的777一排10座,你可以对比一下777和同样一排10座的747的cross section。然而阿联酋把777一排9 ...

    ) I4 d( |2 j: _. X# B" \+ f哇,一排10座!想想就头皮发麻!
  • TA的每日心情
    开心
    2024-2-3 05:28
  • 签到天数: 448 天

    [LV.9]渡劫

    10#
    发表于 2013-10-8 05:02:05 | 只看该作者
    本帖最后由 中关村88楼 于 2013-10-8 05:28 编辑 3 I4 K( D! H/ S$ p+ ~% j

    # v; u. I! c+ C! Z叛徒,可耻的叛徒。。。5 L& S3 ^: \% ]1 B& N4 ~

    + g1 e2 a% L# o5 m
  • TA的每日心情
    慵懒
    2018-2-25 20:16
  • 签到天数: 128 天

    [LV.7]分神

    11#
    发表于 2013-10-8 05:48:21 | 只看该作者
    中关村88楼 发表于 2013-10-8 05:02
    ! q/ K5 }' s/ A2 w叛徒,可耻的叛徒。。。
    + L% L3 s0 g4 @( v  \& l6 l. z' b
    这个叛徒人家也做得好痛苦,好不好
  • TA的每日心情
    开心
    2020-5-11 21:52
  • 签到天数: 674 天

    [LV.9]渡劫

    12#
    发表于 2013-10-8 11:35:17 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2013-10-8 02:28
    4 `+ R' z4 q  |& O. h哇,一排10座!想想就头皮发麻!
    - F/ O2 c7 v. K9 l7 Y9 N
    2+5+3 好像不少越洋的飞机是这样的吧? 起码去美国几次都是。

    该用户从未签到

    13#
    发表于 2013-10-8 11:51:08 | 只看该作者
    褐色的火车 发表于 2013-10-7 21:35
    0 f5 O9 G7 u/ P& H1 L2+5+3 好像不少越洋的飞机是这样的吧? 起码去美国几次都是。

    ) |+ ~9 U$ S# S7 g' K应该是2+6+2。不大有2+5+3这样的不对称排列。
  • TA的每日心情
    擦汗
    2021-12-31 13:44
  • 签到天数: 724 天

    [LV.9]渡劫

    14#
    发表于 2013-10-8 13:40:59 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2013-10-8 11:51
    " K) Q2 }: j# q+ C0 ]7 b% k应该是2+6+2。不大有2+5+3这样的不对称排列。
    * `- G! J/ ?: c1 A
    法航北京到巴黎航线经济舱也是一排10座了。3,4,3。我这种微胖界的,基本上就是坐下去,屁股就把位子塞满了。几个胖同事每次只能打报告特批商务舱或者舒适经济舱。nnd,我应该再吃胖一点

    该用户从未签到

    15#
    发表于 2013-10-8 14:13:02 | 只看该作者
    这种翼尖和787的类似啊,比原来流行的翼梢小翼有什么优势呢?
  • TA的每日心情
    奋斗
    昨天 02:53
  • 签到天数: 2135 天

    [LV.Master]无

    16#
     楼主| 发表于 2013-10-8 14:17:10 | 只看该作者
    库布其 发表于 2013-10-7 22:13 " @- f+ W8 }: p+ ~% ]0 E9 L: B" I
    这种翼尖和787的类似啊,比原来流行的翼梢小翼有什么优势呢?

    , v8 O: V) P# s  O787是raked wingtip, 350这张图片里看上去不太像呢。要请专家来看看
    0 Y8 M) N+ j' L. G
    + `. p5 Z( z, X% O4 w9 K! a@晨枫  
  • TA的每日心情
    郁闷
    2016-3-29 00:17
  • 签到天数: 14 天

    [LV.3]辟谷

    17#
    发表于 2013-10-8 15:29:53 | 只看该作者
    这个耳光打得不错!
  • TA的每日心情
    难过
    2019-4-30 13:17
  • 签到天数: 916 天

    [LV.10]大乘

    18#
    发表于 2013-10-8 18:53:01 | 只看该作者
    库布其 发表于 2013-10-8 14:13
    * E+ w+ V' y  q7 C6 S7 l这种翼尖和787的类似啊,比原来流行的翼梢小翼有什么优势呢?
    * G0 [; \4 V( x! D2 c* e
    % d: _9 a% A* K6 P% Z, n# o1 w
    这就是发展到现在的翼尖小翼,787那个也一样
  • TA的每日心情
    难过
    2019-4-30 13:17
  • 签到天数: 916 天

    [LV.10]大乘

    19#
    发表于 2013-10-8 19:02:29 | 只看该作者
    嘿嘿,这个嘛正常,没啥大惊小怪的。0 z, A, x. ]$ ~" [" X' k, g! R
    说说我对787的感想。我们的787运行2个多月了。说实话,头两架给我惊艳的感觉,问题比我想象的少的多,前两个月的机械延误千次率甚至低于我们的其它机型,波音的技术支援团队也说我们的787保障做的非常好。。不过刚来的第三架问题有点多。。。, `& Y5 a, i6 p. w
    挪威的事情我也听说了,我们这刚好有个波音的支援工程师刚从挪威过来,反正天天跟我们抱怨挪威人笨,啥都不懂,偏偏他第一个LP就是挪威人,离婚了。。我觉得波音用人不当啊0 ]$ l1 w5 `  a  U* A
    350从技术先进性上讲不如787,由于787的前车之鉴,空客很多地方做了缩头乌龟。。所以如果787最终能够成功,绝对是民航客机发展史上里程碑式的机型。
    1 w+ `2 g2 ]/ U但是实际上787从更多的地方是展现了很多空客飞机的特点而不是波音传统的做法,所以空客在民航飞机的发展上还是贡献很大的。

    评分

    参与人数 1爱元 +2 收起 理由
    云淡风轻 + 2 谢谢分享

    查看全部评分

  • TA的每日心情
    奋斗
    2022-2-1 03:47
  • 签到天数: 1084 天

    [LV.10]大乘

    20#
    发表于 2013-10-9 03:42:57 | 只看该作者
    xlan1976 发表于 2013-10-8 19:02
    , d: S. j6 R+ K8 ?% _- R' p; u嘿嘿,这个嘛正常,没啥大惊小怪的。
    ; C0 C5 g: \3 I0 V说说我对787的感想。我们的787运行2个多月了。说实话,头两架给我惊艳 ...

    + i) O$ J* L) e4 h3 ~9 t  D3 }- _# b现在基本是别人把地雷都踩过了吧,前两天好像还看到新闻说第三架给趴窝了

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-2-9 07:58 , Processed in 0.097478 second(s), 21 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表