|
本帖最后由 飞影 于 2012-10-15 22:25 编辑 " t9 w* a5 h" i% U5 G4 m
" s0 J, ^5 |4 L请投票各位认真看完帖子内容再投, 谢谢* H5 L8 M% U+ Q' ]
; m5 i. E& T5 J# r( z背景:9 `2 a* f$ w2 C& N) x% G
) v3 M8 C% v3 o0 y1 l
关心国内情况的应该都知道现在国内对买二套以上房限购,从首付和利息进行限制, 假如一对夫妻有了一套房子, 在第二套房子付了5万元定金(如果不买房子, 则5w就被开发商没收了)后, 发现无法满足二套房的贷款要求, 这种情况下, 就有人赞同以假离婚的手段, 拿到贷款后再复婚.
{1 F8 c3 W; c0 m/ S/ _' H: }
3 B% O) J y. N2 H假设条件: 都能买第二套房了, 初步判断夫妻俩家庭收入大于1万元, 就按1万元计好了.! I8 Y' ]( G0 W, p! \
) ?3 w+ o ^8 C+ G
现况:( d' b1 w4 c, W
俺对这种情况持反对态度.
; T( J9 j% A I
, _* ]8 {! h5 T/ ~1 `" j( r( R( \1. 不认为任何东西都可以当作筹码.
6 x: b; N4 U- {3 h% W
9 g& z7 {. A6 ~$ X k$ K2 N# V除上面俺的道德观点外, 还有更复杂的问题:
" J6 T1 v, q1 q9 A2 E" I
" J& v' D7 u7 r$ i4 n2. 夫妻双方分居2个城市的情况下, 未必确认是否真的是因买房假离婚, 可能会对女方有较大风险. / c, _% M" i8 T9 b
3. 假如买房后房价下跌了几十万, 夫妻是否会因此事争吵导致感情破裂. 俺的浅见还是对女方不利.( c/ K1 `+ B% x
: x" s# @. A7 Y- c& _: {当然可能现代社会女性独立性很强, 不属于俺认为的弱势方. 纯粹是个人的道德观点.
& L2 O9 @% r+ l
6 }1 Z m: o' q% C6 j) `由此俺写了个小段子, 被批评不厚道. 特此投票,
, C/ X+ X0 w/ O P! Z+ N2 l7 Q- G下面是的俺的小段子$ E5 ^9 E% N8 t" H/ u3 c! Q* [: y8 D6 o
) L1 V4 k: l" j9 H8 t5 t7 f"A男与B女奋斗于BJ, B女公司与收入优, 遂以B女名买房. A男不甘, 经努力跳槽TJ某公司, 升职加薪. 抬头四顾,下属唯唯诺诺, 美女莺莺燕燕,好不快活. 惜好景不长, 黄脸婆B女常莅临, 苦之. 漫步间, 看高楼无数, 叹金屋何在. 然心生一计, 限购?限购! 遂告知B女, 假离婚需要之. B女痛3W, 欣然应之. 即假,则私, 无须分财. A男终金屋藏娇矣.% H2 \2 E; t4 H; ^# b
' ^/ J" k( b( Z# E俺讲的是故事, 发生在别人身上的也是故事, 事发自身那就是悲剧.& @, r7 K4 h8 S u2 ^' e
"
) ~ [+ F3 @; \3 |# @/ P
1 ~+ J# V6 H& M' _4 |结论:
7 T) {8 V8 g6 U+ N) a: o由大家出. |
结束时间: 2013-1-1 21:50
正方观点 (22)
可以为5万元假离婚, 以后的事情以后再说.现在是赚了. 哈哈.
|
|
|
|
反方观点 (6)
不能以婚姻为筹码, 5万元就当白干了, 夫妻同心, 努力奋斗, 面包会有的, 黄油也会有的. 嘿嘿
|
辩手:2 ( 加入 )
|
|
辩手:1 ( 加入 )
|
|