|
|
本帖最后由 飞影 于 2012-10-15 22:25 编辑
2 m8 Z2 O O5 g
2 p6 `$ P$ ~; n/ f请投票各位认真看完帖子内容再投, 谢谢4 @+ U8 i Q, @0 |
3 c8 V3 p# @5 f9 | Y; F' G
背景:4 H0 F6 v1 {0 I+ `" K
* [) |9 Q% g; B0 w' J" Y关心国内情况的应该都知道现在国内对买二套以上房限购,从首付和利息进行限制, 假如一对夫妻有了一套房子, 在第二套房子付了5万元定金(如果不买房子, 则5w就被开发商没收了)后, 发现无法满足二套房的贷款要求, 这种情况下, 就有人赞同以假离婚的手段, 拿到贷款后再复婚.
# A) L3 R4 m* p" i. p6 Q. ?; w# b0 }1 T" p
假设条件: 都能买第二套房了, 初步判断夫妻俩家庭收入大于1万元, 就按1万元计好了.8 b; Q4 d3 Z ~
0 d" f# B: V$ |! T, u现况:
. J1 y8 Z$ w1 i7 s; \; `4 H" T俺对这种情况持反对态度.
9 m; D8 u: D% b9 W& J3 O( _& y) J. `! V0 b) M$ e$ }% {8 x
1. 不认为任何东西都可以当作筹码.
0 }3 j" T" J0 E6 S6 R
- }0 M% D$ X% X5 f除上面俺的道德观点外, 还有更复杂的问题:
! x6 L0 j7 \2 c2 ]+ }, q" s) v/ ?! M k5 n' ^; `
2. 夫妻双方分居2个城市的情况下, 未必确认是否真的是因买房假离婚, 可能会对女方有较大风险. 2 G- E8 C2 O" N0 U5 I
3. 假如买房后房价下跌了几十万, 夫妻是否会因此事争吵导致感情破裂. 俺的浅见还是对女方不利.0 Q1 q8 V, Y5 B! H7 j% c% @
1 a! c- V1 e: O# [+ X) t当然可能现代社会女性独立性很强, 不属于俺认为的弱势方. 纯粹是个人的道德观点.
: b- N* y( b: H$ {+ n/ J
/ r' }) b! A0 |由此俺写了个小段子, 被批评不厚道. 特此投票, & i0 [/ Q& e$ X
下面是的俺的小段子
$ W. A5 [' b: A. v& B4 Y$ A3 R7 y0 R/ l2 h6 _: ^
"A男与B女奋斗于BJ, B女公司与收入优, 遂以B女名买房. A男不甘, 经努力跳槽TJ某公司, 升职加薪. 抬头四顾,下属唯唯诺诺, 美女莺莺燕燕,好不快活. 惜好景不长, 黄脸婆B女常莅临, 苦之. 漫步间, 看高楼无数, 叹金屋何在. 然心生一计, 限购?限购! 遂告知B女, 假离婚需要之. B女痛3W, 欣然应之. 即假,则私, 无须分财. A男终金屋藏娇矣.7 w+ u4 R- J+ f0 S7 q3 P
$ \' }( `$ `3 U( L) ~+ Z% r0 ^俺讲的是故事, 发生在别人身上的也是故事, 事发自身那就是悲剧." N# }# |6 `5 v4 f
", q! f0 C9 B: r; N/ ?; B
e* R( j- i5 ^: T" P+ P: s
结论:
1 c4 I$ ~& W& [9 b由大家出. |
结束时间: 2013-1-1 21:50
正方观点 (22)
可以为5万元假离婚, 以后的事情以后再说.现在是赚了. 哈哈.
|
|
|
|
反方观点 (6)
不能以婚姻为筹码, 5万元就当白干了, 夫妻同心, 努力奋斗, 面包会有的, 黄油也会有的. 嘿嘿
|
辩手:2 ( 加入 )
|
|
辩手:1 ( 加入 )
|
|