|
|
本帖最后由 飞影 于 2012-10-15 22:25 编辑
/ P# U8 V; P( q/ g9 V8 y% E1 J" I2 W7 e6 c0 Q, v5 Y# x
请投票各位认真看完帖子内容再投, 谢谢) q. _" q& w6 B7 l
7 c3 [' q4 `6 j3 G V% I9 J5 k背景:
+ i! b' U9 U \
% |2 T6 z4 O+ d: n& F' o+ T/ R关心国内情况的应该都知道现在国内对买二套以上房限购,从首付和利息进行限制, 假如一对夫妻有了一套房子, 在第二套房子付了5万元定金(如果不买房子, 则5w就被开发商没收了)后, 发现无法满足二套房的贷款要求, 这种情况下, 就有人赞同以假离婚的手段, 拿到贷款后再复婚.
6 R$ j$ z* v+ i* O- e4 e0 x1 \
# Y# C+ h" H1 t S" A4 u4 n假设条件: 都能买第二套房了, 初步判断夫妻俩家庭收入大于1万元, 就按1万元计好了.
( S& h/ G3 I z1 b' b( @' b5 `! s" e! f
现况:
0 ~3 _) @; B1 s: l+ B+ X4 n6 o) p俺对这种情况持反对态度.
5 H3 V& j1 b4 W, {3 I$ a4 t
& Z" A4 T7 F C8 f- ]1. 不认为任何东西都可以当作筹码. $ \7 |3 A8 V- ?3 }$ m! H6 U
2 z( N1 a6 x* o8 z% d' `) w( R
除上面俺的道德观点外, 还有更复杂的问题: * t; ^! n" H) p$ d2 Y
- P; P- g" X) E/ u! ?, }. I
2. 夫妻双方分居2个城市的情况下, 未必确认是否真的是因买房假离婚, 可能会对女方有较大风险.
- h) ]7 w- S Q, D( e% H) l% D3. 假如买房后房价下跌了几十万, 夫妻是否会因此事争吵导致感情破裂. 俺的浅见还是对女方不利.& {8 ~" z7 P) D6 r j- m
( E$ p4 P$ S3 ~& d% w
当然可能现代社会女性独立性很强, 不属于俺认为的弱势方. 纯粹是个人的道德观点.
4 W7 `3 `" Z. e) G) I
: h1 U9 B6 q9 g1 K) F由此俺写了个小段子, 被批评不厚道. 特此投票, ' |: a3 u4 R) o8 e& h
下面是的俺的小段子8 W+ S( B& D @5 }9 f
( E( M. q& ]! q. K' L
"A男与B女奋斗于BJ, B女公司与收入优, 遂以B女名买房. A男不甘, 经努力跳槽TJ某公司, 升职加薪. 抬头四顾,下属唯唯诺诺, 美女莺莺燕燕,好不快活. 惜好景不长, 黄脸婆B女常莅临, 苦之. 漫步间, 看高楼无数, 叹金屋何在. 然心生一计, 限购?限购! 遂告知B女, 假离婚需要之. B女痛3W, 欣然应之. 即假,则私, 无须分财. A男终金屋藏娇矣.
& B' B7 U% L$ r3 G( m* {; ?5 T$ P& Y; M2 v2 ?4 ]8 [/ P
俺讲的是故事, 发生在别人身上的也是故事, 事发自身那就是悲剧.( |' g( x, p0 `3 u4 d$ c
"
5 j7 i& q p! U6 Q$ S$ c2 @$ S! n) n {6 _( O$ i" D x0 s
结论:. X- n. F* j8 D; P$ l% |& `
由大家出. |
结束时间: 2013-1-1 21:50
正方观点 (22)
可以为5万元假离婚, 以后的事情以后再说.现在是赚了. 哈哈.
|
|
|
|
反方观点 (6)
不能以婚姻为筹码, 5万元就当白干了, 夫妻同心, 努力奋斗, 面包会有的, 黄油也会有的. 嘿嘿
|
辩手:2 ( 加入 )
|
|
辩手:1 ( 加入 )
|
|