设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 10520|回复: 28
打印 上一主题 下一主题

一切都可以做筹码?

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2012-10-15 22:07:20 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 飞影 于 2012-10-15 22:25 编辑
1 m* I! j  I- M/ m( V' n5 Z
5 @( {8 Q6 Q( ]- ~7 f请投票各位认真看完帖子内容再投, 谢谢% ~5 K* X+ @8 W

1 S$ x; {7 U) N6 m) M2 Y背景:
* W6 T! P$ I  ^. ~9 j& g8 R
+ @" M. W$ \: d2 G+ ]9 i关心国内情况的应该都知道现在国内对买二套以上房限购,从首付和利息进行限制, 假如一对夫妻有了一套房子, 在第二套房子付了5万元定金(如果不买房子, 则5w就被开发商没收了)后, 发现无法满足二套房的贷款要求, 这种情况下, 就有人赞同以假离婚的手段, 拿到贷款后再复婚.
* [# m8 _# Z6 [5 u+ V2 c1 P- G9 N" v' P- I# }# n, P; t
假设条件: 都能买第二套房了, 初步判断夫妻俩家庭收入大于1万元, 就按1万元计好了.
$ V8 q+ }' e% V4 k9 D- \( I* H( p( o2 g1 m$ Q) W- ~  j
现况:+ S% z  ]* }0 W! [( x
俺对这种情况持反对态度. ( L8 b3 Q' F- S" A! p

. q+ v( n* H2 w/ o& t% L1. 不认为任何东西都可以当作筹码.
# X3 G' e$ t, }8 h$ }. `5 N" ~* r$ u) W' \, l9 G3 Y
除上面俺的道德观点外, 还有更复杂的问题:
; Q) `" J' f+ q+ q; U
* g, m% n) D! y+ Y# @  `2. 夫妻双方分居2个城市的情况下, 未必确认是否真的是因买房假离婚, 可能会对女方有较大风险.   b  Z  d8 o/ Y( ?" l3 M3 a# _- r
3. 假如买房后房价下跌了几十万, 夫妻是否会因此事争吵导致感情破裂. 俺的浅见还是对女方不利.) w" O, o4 R1 `3 C5 r. U6 F* M4 z
5 H9 L1 r/ m) Y3 }
当然可能现代社会女性独立性很强, 不属于俺认为的弱势方. 纯粹是个人的道德观点.0 s/ T9 y$ e& {

# k) q! g5 D9 J( a/ f( F" H由此俺写了个小段子, 被批评不厚道. 特此投票,
8 {1 x% A+ H5 ^* d! _下面是的俺的小段子" m! ^5 O) r  i1 A+ z6 i1 s/ f
2 F8 _+ T$ N: }' B+ B
"A男与B女奋斗于BJ, B女公司与收入优, 遂以B女名买房. A男不甘, 经努力跳槽TJ某公司, 升职加薪. 抬头四顾,下属唯唯诺诺, 美女莺莺燕燕,好不快活. 惜好景不长, 黄脸婆B女常莅临, 苦之. 漫步间, 看高楼无数, 叹金屋何在. 然心生一计, 限购?限购! 遂告知B女, 假离婚需要之. B女痛3W, 欣然应之. 即假,则私, 无须分财. A男终金屋藏娇矣.: [  K, J$ a) h- H, }9 t" @
7 W# A8 b; n6 i, V( L
俺讲的是故事, 发生在别人身上的也是故事, 事发自身那就是悲剧.
  q% W/ I4 `5 h"; W. o2 S4 \+ M7 V7 L

) q0 V1 |+ ]# S/ I% {# q  Z结论:
  g' z' Q5 x# m8 }由大家出.

结束时间: 2013-1-1 21:50

正方观点 (22)

可以为5万元假离婚, 以后的事情以后再说.现在是赚了. 哈哈.

反方观点 (6)

不能以婚姻为筹码, 5万元就当白干了, 夫妻同心, 努力奋斗, 面包会有的, 黄油也会有的. 嘿嘿

辩手:2 ( 加入 )
 
辩手:1 ( 加入 )
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2012-10-15 23:45:59 | 只看该作者
    你来得晚,不知道,这个“假离婚”事件乃是当年爱坛第一大阵仗,一度打得口水横飞高楼万丈,不爱的服务器都冒了烟。。。 现在旧事重提,大家多少都有些审美疲劳了。。。 ; ~: e( C  f: ]) E- \2 d4 f
    # Z8 h9 H2 f% [1 A" x$ @

    - J# s+ f3 w7 O. x9 R
    1 T# ^9 T. H7 }& U
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-4-19 10:59
  • 签到天数: 416 天

    [LV.9]渡劫

    板凳
    发表于 2012-10-15 23:50:13 | 只看该作者
    防一时,防不了一世。离婚最大的损失是离婚本身,而不是钱财。
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2015-12-23 04:08
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    地板
    发表于 2012-10-16 03:12:09 | 只看该作者
    你那例子有问题。那不是“假离婚”,那是男的玩阴的,假离婚不过是个幌子。+ i' R6 C- B3 }5 F3 K- x9 Q2 M

    ' O" k6 l+ [$ S! W2 \其实世间事都是有价码的。小到个人,大到国家。中国有,外国也有。拿钱出来谈判媾和,达成各种各样的deal的例子不胜枚举,所以这个不用讨论,这是事实。
    ! N' M6 m, t: ?+ A6 X+ u0 e: O+ ^3 l: V4 ]& h7 ~) Y
    可以讨论的是“价钱”。你这里说的5万块对某些人不值一哂,根本不会想假离婚这些招儿。但是对于某些人可能就是一座山,有着天差地别的作用,别说假离婚了,真离婚都可以商榷。

    点评

    没错,那个例子就是想离婚.就算拖着不离,那个男的也会走的..跟假离婚木关系.  发表于 2012-10-18 23:14
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    5#
    发表于 2012-10-16 09:27:33 | 只看该作者
    Highway 发表于 2012-10-15 14:12 2 v# a. s) b7 N, \
    你那例子有问题。那不是“假离婚”,那是男的玩阴的,假离婚不过是个幌子。: `0 v0 N7 D9 T6 K( P
    ' ^; W; _0 y" @9 ?) W/ K
    其实世间事都是有价码的。小到 ...

      U8 _0 `0 B) K3 W' Y# o# d评价就两个字:精辟!

    点评

    +1  发表于 2012-10-17 08:12
    八个字加两符号了  发表于 2012-10-16 13:38
    Great minds think alike!  发表于 2012-10-16 10:04
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2016-7-21 08:31
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    6#
    发表于 2012-10-16 09:29:47 | 只看该作者
    我的看法和highway的看法是完全一致。1 g5 N  F! y5 j' D. T
    我更喜欢用理解这个词汇来描述正方的观点。 理解包含了一种被动的、无可奈何的认识,而赞同可能表示主动积极的推动这样的事情。 而我个人的看法是,我不一定去做这样的事情,但是有别人这样做的时候,我也不反对。
    ; f' j) y7 s* O, m& K* A! z& p6 Q7 a: P
    有一个老话 我觉得挺能够代表我的看法:“析骨而炊、易子而食”
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2017-3-1 00:54
  • 签到天数: 286 天

    [LV.8]合体

    7#
    发表于 2012-10-16 11:11:13 | 只看该作者
    不能换位的道德标准俺都不掺合。
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-2-23 17:02
  • 签到天数: 529 天

    [LV.9]渡劫

    8#
    发表于 2012-10-16 11:27:46 | 只看该作者
    对于中产阶级而言,为了50000元钱假离婚,愚以为不值。( L' K0 c; H8 j
    对于一些人来说,结婚后是没有考虑过离婚的,或者把离婚看成很严重的事情,除非万不得已,不会离婚,这样的婚姻比较牢固,因为是观念上的保障,而非利益上的保障。
    ' V& X2 P9 \$ U' I5 d但如果有人为了50000元钱而假离婚,我也表示理解,人各有志。但代价是,有的人经历过假离婚后,觉得离婚也没有什么大不了的,婚姻可能会变得脆弱。# a. p$ W) N+ W
    无论如何取舍,都可以理解,不是人民太无耻,而是政策太愚蠢!
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-2-3 00:41
  • 签到天数: 641 天

    [LV.9]渡劫

    9#
    发表于 2012-10-16 11:46:14 | 只看该作者
    这个题目真是讨论得够多了,有兴趣可以翻翻老帖
    + g2 Q; ]" Z* f4 f各人情况各人自己处理吧,尤其是婚姻这种事。不要说为几万块钱真离婚,假离婚,现如今为谁洗碗还离婚呢

    点评

    现在离婚不需要理由,一句性格不合就离了。  发表于 2012-10-17 08:13
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    10#
     楼主| 发表于 2012-10-16 11:49:40 | 只看该作者
    Highway 发表于 2012-10-16 03:12 " Q8 K3 t/ W( R( M3 U: a. B- G
    你那例子有问题。那不是“假离婚”,那是男的玩阴的,假离婚不过是个幌子。1 Z- F( |  I$ \3 G; V% k2 l3 W0 _0 ~

    ( d/ |4 v' l# U其实世间事都是有价码的。小到 ...

    1 o) s/ g. y6 q& I希望看仔细一点. 这是买第二套房, 第一套房还在还贷. 所以初步判断夫妻收入不低于1万元. 5万怎样成为您口中的一座山呢?
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    11#
     楼主| 发表于 2012-10-16 11:50:43 | 只看该作者
    爱思伯爵 发表于 2012-10-16 11:27 2 ?- V& }0 P* J$ M7 @/ k
    对于中产阶级而言,为了50000元钱假离婚,愚以为不值。- }) [' |0 R( i# P' l6 o
    对于一些人来说,结婚后是没有考虑过离婚的,或者把 ...
    3 e# y  }. b) j* A2 l9 |9 u5 C2 }
    ""但代价是,有的人经历过假离婚后,觉得离婚也没有什么大不了的,婚姻可能会变得脆弱。""+ A% k! K6 [/ U2 t5 @# u( ]  p

    / i) ^' ]0 ]& X5 r( j! R这个就是俺的本意.
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    12#
     楼主| 发表于 2012-10-16 11:53:10 | 只看该作者
    四合木 发表于 2012-10-16 09:29 * l5 t: p6 R$ a+ k
    我的看法和highway的看法是完全一致。/ ^( n4 P; ^. _# o: @+ C, n  O  K" m3 [
    我更喜欢用理解这个词汇来描述正方的观点。 理解包含了一种被动的、 ...

    $ F8 K( {* h# d
    " f- D+ F8 h1 L/ \4 `请看清楚各种前提条件.
    0 l5 y$ s/ o: k/ U3 O+ L. [& n3 J, W: ]! K
    是不吃就饿死, 还是每天大鱼大肉吃腻了时候, 来点“析骨而炊、易子而食”增加新口味?
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2015-12-23 04:08
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    13#
    发表于 2012-10-16 11:54:08 | 只看该作者
    飞影 发表于 2012-10-16 11:49 ) J% p  G6 a( b* ]
    希望看仔细一点. 这是买第二套房, 第一套房还在还贷. 所以初步判断夫妻收入不低于1万元. 5万怎样成为您口 ...
    ) l) r; O. p- R6 H! [; c6 Q* i
    不同的人对钱的态度不一样。有的人丢一块钱都跟丢一根肋骨似的。我们在这里讨论问题数字就是个符号。不是实指。
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    14#
     楼主| 发表于 2012-10-16 11:57:06 | 只看该作者
    Highway 发表于 2012-10-16 11:54 4 V6 B/ t! }+ Y+ v# Q% r
    不同的人对钱的态度不一样。有的人丢一块钱都跟丢一根肋骨似的。我们在这里讨论问题数字就是个符号。不是 ...

    ( b( m9 x8 L/ v- @6 B! v您转移的真好. 丢了钱, 和拿感情换钱是两回事. 有人丢了10元心痛的不行, 但不妨碍他去主动捐款100元.
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    郁闷
    2022-6-19 00:00
  • 签到天数: 2264 天

    [LV.Master]无

    15#
    发表于 2012-10-16 12:17:50 | 只看该作者
    鼎革 发表于 2012-10-15 22:46
    ; G; {9 O1 G1 Y# z$ k1 ?/ ~这个题目真是讨论得够多了,有兴趣可以翻翻老帖
    0 }7 T2 x  I/ j! H4 s3 v* s各人情况各人自己处理吧,尤其是婚姻这种事。不要说为几万 ...

    ) l; w0 I+ i6 J小虎埋头洗碗中...

    点评

    安啦,碗还真是俺洗的  发表于 2012-10-16 16:22
    还不准买洗碗机  发表于 2012-10-16 13:39
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    2018-9-19 04:17
  • 签到天数: 311 天

    [LV.8]合体

    16#
    发表于 2012-10-16 12:20:54 | 只看该作者
    这事儿简单啊,有孩纸就不离,没孩纸就离。
    1 w+ _* R. n: P, M4 R' m  x  L0 G& f
    你说的那故事跟离不离婚没啥关系吧?这种男的就算不离婚也会有小三儿插进来的,一拍两散黄脸婆还省得受闲气了呢,好事好事,大大地好事。
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    4 天前
  • 签到天数: 1670 天

    [LV.Master]无

    17#
    发表于 2012-10-16 13:41:47 | 只看该作者
    Highway 发表于 2012-10-16 03:12 2 ]. D) }" a7 R( i8 {
    你那例子有问题。那不是“假离婚”,那是男的玩阴的,假离婚不过是个幌子。( U& v% Q9 u  W) {

    : V' U  x+ t8 p9 [- D0 a其实世间事都是有价码的。小到 ...
    4 g/ ~9 ^$ o0 [
    要是用概率论考虑问题,就没啥绝对的事情了,价钱高了,接受的概率高,价钱低了接受的概率低,最后是没啥是有所谓的底线的,然后就是“世风日下”了
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    18#
    发表于 2012-10-16 14:02:16 | 只看该作者
    一方真起了离婚的心思,其它都是手段了
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2018-9-13 10:09
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    19#
    发表于 2012-10-16 16:07:58 来自手机 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2012-10-15 23:45:59
    ) F9 y0 P* I9 c5 k你来得晚,不知道,这个“假离婚”事件乃是当年爱坛第一大阵仗,一度打得口水横飞高楼万丈,不爱的服务器都冒了烟。。。 现在旧事重提,大家多少都有些审美疲劳了。。。

    - p: M! C8 n$ j  O3 s' H我也不知道这事儿,是哪个版面上的?俺去看看热闹
    3 w( n5 ^) V9 j# q) \来自:爱吱声 Android客户端来自: Android客户端
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2018-9-13 10:09
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    20#
    发表于 2012-10-16 16:11:54 来自手机 | 只看该作者
    老树 发表于 2012-10-16 14:02:16 ) _2 q* |+ B/ c% ?# y3 S
    一方真起了离婚的心思,其它都是手段了
    7 n6 X# u4 ]+ m8 Q) [
    没错,只是打着幌子骗离婚就有点过了,一般还都是为了少交点钱而真的假离婚的吧% Y% l6 x& j4 ?4 U
    来自:爱吱声 Android客户端来自: Android客户端
    回复

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-3-1 00:13 , Processed in 0.083147 second(s), 26 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表