|
|
本帖最后由 飞影 于 2012-10-15 22:25 编辑 2 G" L6 S/ u5 w% O; h
/ `" b7 B' p* f( L
请投票各位认真看完帖子内容再投, 谢谢) q) F" q' K# |$ w) |
) K) K9 R6 M3 Q/ ~! P- h% \
背景:
5 i @# E4 Z& i3 q. n8 V" d/ s
; I2 @4 L$ o% a* o+ u关心国内情况的应该都知道现在国内对买二套以上房限购,从首付和利息进行限制, 假如一对夫妻有了一套房子, 在第二套房子付了5万元定金(如果不买房子, 则5w就被开发商没收了)后, 发现无法满足二套房的贷款要求, 这种情况下, 就有人赞同以假离婚的手段, 拿到贷款后再复婚.
1 R1 S% m& n/ M
- t7 g1 U3 r8 t假设条件: 都能买第二套房了, 初步判断夫妻俩家庭收入大于1万元, 就按1万元计好了.' d: V7 X9 S4 o4 C4 D6 C; E; h
" Y" F, L6 \* t5 {+ k6 i; N现况:, P6 i1 V. ]7 q
俺对这种情况持反对态度.
6 L- c& c. R6 ?
; ^0 J* n% x/ B' x$ |0 g1. 不认为任何东西都可以当作筹码. " X! h$ z4 B) v, P* A0 H1 V# f
, c( L9 g9 K' a) {5 D* H+ T* _除上面俺的道德观点外, 还有更复杂的问题: : p' ~) z8 O1 k
2 g6 e ?3 Z! e/ a. N1 w2. 夫妻双方分居2个城市的情况下, 未必确认是否真的是因买房假离婚, 可能会对女方有较大风险. 1 D6 f8 u$ t$ p( h
3. 假如买房后房价下跌了几十万, 夫妻是否会因此事争吵导致感情破裂. 俺的浅见还是对女方不利.
+ X- w5 d. B3 ?
- Z5 [7 K! X) a% s* U3 k当然可能现代社会女性独立性很强, 不属于俺认为的弱势方. 纯粹是个人的道德观点.6 U9 U I1 {2 ]; ` p
/ n" D) V9 o! b( [# Y- S" z由此俺写了个小段子, 被批评不厚道. 特此投票, 4 [& Y3 g+ l. s
下面是的俺的小段子
% q: p# E5 Y- m3 J" E
9 h$ C2 P c# h"A男与B女奋斗于BJ, B女公司与收入优, 遂以B女名买房. A男不甘, 经努力跳槽TJ某公司, 升职加薪. 抬头四顾,下属唯唯诺诺, 美女莺莺燕燕,好不快活. 惜好景不长, 黄脸婆B女常莅临, 苦之. 漫步间, 看高楼无数, 叹金屋何在. 然心生一计, 限购?限购! 遂告知B女, 假离婚需要之. B女痛3W, 欣然应之. 即假,则私, 无须分财. A男终金屋藏娇矣.2 X6 g& c$ j1 t$ o$ A) O
# T5 f6 z( e! s0 c$ ~
俺讲的是故事, 发生在别人身上的也是故事, 事发自身那就是悲剧.
- e( x( Z, U9 e% R"2 P) m/ W* [4 F6 r
6 g$ d2 o/ F, u2 z4 O结论:
% L2 r8 o: I( z' m* [由大家出. |
结束时间: 2013-1-1 21:50
正方观点 (22)
可以为5万元假离婚, 以后的事情以后再说.现在是赚了. 哈哈.
|
|
|
|
反方观点 (6)
不能以婚姻为筹码, 5万元就当白干了, 夫妻同心, 努力奋斗, 面包会有的, 黄油也会有的. 嘿嘿
|
辩手:2 ( 加入 )
|
|
辩手:1 ( 加入 )
|
|