设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 8894|回复: 28
打印 上一主题 下一主题

一切都可以做筹码?

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2012-10-15 22:07:20 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 飞影 于 2012-10-15 22:25 编辑 " t9 w* a5 h" i% U5 G4 m

" s0 J, ^5 |4 L请投票各位认真看完帖子内容再投, 谢谢* H5 L8 M% U+ Q' ]

; m5 i. E& T5 J# r( z背景:9 `2 a* f$ w2 C& N) x% G
) v3 M8 C% v3 o0 y1 l
关心国内情况的应该都知道现在国内对买二套以上房限购,从首付和利息进行限制, 假如一对夫妻有了一套房子, 在第二套房子付了5万元定金(如果不买房子, 则5w就被开发商没收了)后, 发现无法满足二套房的贷款要求, 这种情况下, 就有人赞同以假离婚的手段, 拿到贷款后再复婚.
  {1 F8 c3 W; c0 m/ S/ _' H: }
3 B% O) J  y. N2 H假设条件: 都能买第二套房了, 初步判断夫妻俩家庭收入大于1万元, 就按1万元计好了.! I8 Y' ]( G0 W, p! \
) ?3 w+ o  ^8 C+ G
现况:( d' b1 w4 c, W
俺对这种情况持反对态度.
; T( J9 j% A  I
, _* ]8 {! h5 T/ ~1 `" j( r( R( \1. 不认为任何东西都可以当作筹码.
6 x: b; N4 U- {3 h% W
9 g& z7 {. A6 ~$ X  k$ K2 N# V除上面俺的道德观点外, 还有更复杂的问题:
" J6 T1 v, q1 q9 A2 E" I
" J& v' D7 u7 r$ i4 n2. 夫妻双方分居2个城市的情况下, 未必确认是否真的是因买房假离婚, 可能会对女方有较大风险. / c, _% M" i8 T9 b
3. 假如买房后房价下跌了几十万, 夫妻是否会因此事争吵导致感情破裂. 俺的浅见还是对女方不利.( c/ K1 `+ B% x

: x" s# @. A7 Y- c& _: {当然可能现代社会女性独立性很强, 不属于俺认为的弱势方. 纯粹是个人的道德观点.
& L2 O9 @% r+ l
6 }1 Z  m: o' q% C6 j) `由此俺写了个小段子, 被批评不厚道. 特此投票,
, C/ X+ X0 w/ O  P! Z+ N2 l7 Q- G下面是的俺的小段子$ E5 ^9 E% N8 t" H/ u3 c! Q* [: y8 D6 o

) L1 V4 k: l" j9 H8 t5 t7 f"A男与B女奋斗于BJ, B女公司与收入优, 遂以B女名买房. A男不甘, 经努力跳槽TJ某公司, 升职加薪. 抬头四顾,下属唯唯诺诺, 美女莺莺燕燕,好不快活. 惜好景不长, 黄脸婆B女常莅临, 苦之. 漫步间, 看高楼无数, 叹金屋何在. 然心生一计, 限购?限购! 遂告知B女, 假离婚需要之. B女痛3W, 欣然应之. 即假,则私, 无须分财. A男终金屋藏娇矣.% H2 \2 E; t4 H; ^# b

' ^/ J" k( b( Z# E俺讲的是故事, 发生在别人身上的也是故事, 事发自身那就是悲剧.& @, r7 K4 h8 S  u2 ^' e
"
) ~  [+ F3 @; \3 |# @/ P
1 ~+ J# V6 H& M' _4 |结论:
7 T) {8 V8 g6 U+ N) a: o由大家出.

结束时间: 2013-1-1 21:50

正方观点 (22)

可以为5万元假离婚, 以后的事情以后再说.现在是赚了. 哈哈.

反方观点 (6)

不能以婚姻为筹码, 5万元就当白干了, 夫妻同心, 努力奋斗, 面包会有的, 黄油也会有的. 嘿嘿

辩手:2 ( 加入 )
 
辩手:1 ( 加入 )
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2012-10-15 23:45:59 | 只看该作者
    你来得晚,不知道,这个“假离婚”事件乃是当年爱坛第一大阵仗,一度打得口水横飞高楼万丈,不爱的服务器都冒了烟。。。 现在旧事重提,大家多少都有些审美疲劳了。。。 2 @# @. V# U8 {4 ]& B
    # ~, u. g0 Z7 L2 S+ a3 z3 k  p

    - G6 N$ ?( z) C
    * i9 H7 ~: g" m
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-4-19 10:59
  • 签到天数: 416 天

    [LV.9]渡劫

    板凳
    发表于 2012-10-15 23:50:13 | 只看该作者
    防一时,防不了一世。离婚最大的损失是离婚本身,而不是钱财。
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2015-12-23 04:08
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    地板
    发表于 2012-10-16 03:12:09 | 只看该作者
    你那例子有问题。那不是“假离婚”,那是男的玩阴的,假离婚不过是个幌子。( U5 ]! h- J0 Z& S
    5 @8 v+ }. ^. D- I
    其实世间事都是有价码的。小到个人,大到国家。中国有,外国也有。拿钱出来谈判媾和,达成各种各样的deal的例子不胜枚举,所以这个不用讨论,这是事实。7 M! |7 r1 A3 g

    + P. w4 ^" R" t8 I( }# T  T8 @$ t可以讨论的是“价钱”。你这里说的5万块对某些人不值一哂,根本不会想假离婚这些招儿。但是对于某些人可能就是一座山,有着天差地别的作用,别说假离婚了,真离婚都可以商榷。

    点评

    没错,那个例子就是想离婚.就算拖着不离,那个男的也会走的..跟假离婚木关系.  发表于 2012-10-18 23:14
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    5#
    发表于 2012-10-16 09:27:33 | 只看该作者
    Highway 发表于 2012-10-15 14:12 - `" f. q; K) Y1 @0 V
    你那例子有问题。那不是“假离婚”,那是男的玩阴的,假离婚不过是个幌子。
    ( T6 G3 n- _. b4 z7 }# q8 q) r3 c
    5 Q2 d' J: U* f, @, ~其实世间事都是有价码的。小到 ...

    , F+ c& U6 G5 h5 [1 W& x评价就两个字:精辟!

    点评

    +1  发表于 2012-10-17 08:12
    八个字加两符号了  发表于 2012-10-16 13:38
    Great minds think alike!  发表于 2012-10-16 10:04
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2016-7-21 08:31
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    6#
    发表于 2012-10-16 09:29:47 | 只看该作者
    我的看法和highway的看法是完全一致。- D1 _7 e: Z! R: g0 r: d' g$ C1 B+ k
    我更喜欢用理解这个词汇来描述正方的观点。 理解包含了一种被动的、无可奈何的认识,而赞同可能表示主动积极的推动这样的事情。 而我个人的看法是,我不一定去做这样的事情,但是有别人这样做的时候,我也不反对。
    ! F* P$ k5 c3 d  d( }/ b5 p6 u2 ~) p% Z7 R6 n% d' m
    有一个老话 我觉得挺能够代表我的看法:“析骨而炊、易子而食”
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2017-3-1 00:54
  • 签到天数: 286 天

    [LV.8]合体

    7#
    发表于 2012-10-16 11:11:13 | 只看该作者
    不能换位的道德标准俺都不掺合。
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-2-23 17:02
  • 签到天数: 529 天

    [LV.9]渡劫

    8#
    发表于 2012-10-16 11:27:46 | 只看该作者
    对于中产阶级而言,为了50000元钱假离婚,愚以为不值。
    5 {5 X% W" c# r7 V& i9 Q  U对于一些人来说,结婚后是没有考虑过离婚的,或者把离婚看成很严重的事情,除非万不得已,不会离婚,这样的婚姻比较牢固,因为是观念上的保障,而非利益上的保障。
    ) R+ e2 S4 k, y8 }但如果有人为了50000元钱而假离婚,我也表示理解,人各有志。但代价是,有的人经历过假离婚后,觉得离婚也没有什么大不了的,婚姻可能会变得脆弱。
    3 m1 S& G2 V$ y, X无论如何取舍,都可以理解,不是人民太无耻,而是政策太愚蠢!
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-2-3 00:41
  • 签到天数: 641 天

    [LV.9]渡劫

    9#
    发表于 2012-10-16 11:46:14 | 只看该作者
    这个题目真是讨论得够多了,有兴趣可以翻翻老帖2 ~* S$ @, o$ h9 W3 W5 w
    各人情况各人自己处理吧,尤其是婚姻这种事。不要说为几万块钱真离婚,假离婚,现如今为谁洗碗还离婚呢

    点评

    现在离婚不需要理由,一句性格不合就离了。  发表于 2012-10-17 08:13
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    10#
     楼主| 发表于 2012-10-16 11:49:40 | 只看该作者
    Highway 发表于 2012-10-16 03:12 ) B1 m( O8 `. z2 Z" H7 U5 _
    你那例子有问题。那不是“假离婚”,那是男的玩阴的,假离婚不过是个幌子。
    9 K. {! C' F% ~# T0 q
    ; q' \, S, L5 g3 |8 |/ a1 z% p其实世间事都是有价码的。小到 ...

    . i' x& J9 f. ~7 e希望看仔细一点. 这是买第二套房, 第一套房还在还贷. 所以初步判断夫妻收入不低于1万元. 5万怎样成为您口中的一座山呢?
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    11#
     楼主| 发表于 2012-10-16 11:50:43 | 只看该作者
    爱思伯爵 发表于 2012-10-16 11:27
    ; W& G: m' m5 I9 L. v' E: L对于中产阶级而言,为了50000元钱假离婚,愚以为不值。
    6 R% a) ~- _. L5 U! ^) J: P. M8 B  B对于一些人来说,结婚后是没有考虑过离婚的,或者把 ...
    ( k6 ~6 b, j; [) h# @3 Z
    ""但代价是,有的人经历过假离婚后,觉得离婚也没有什么大不了的,婚姻可能会变得脆弱。""$ }! e; r. x" I/ Z3 y  u) v8 v

    & b2 M% N1 j$ F0 Y0 S, o" s$ ]这个就是俺的本意.
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    12#
     楼主| 发表于 2012-10-16 11:53:10 | 只看该作者
    四合木 发表于 2012-10-16 09:29
    / u7 F+ Q8 {! V3 V4 y2 Q/ F$ e我的看法和highway的看法是完全一致。) B! F( ?5 Y  U/ T. h* x
    我更喜欢用理解这个词汇来描述正方的观点。 理解包含了一种被动的、 ...
    6 d# q1 ?( d  ~' {! G7 D  @
    : U0 Q- ]# c% L" k8 V; F
    请看清楚各种前提条件.
    ' M: f& v# E7 @; |" u- y4 C$ v2 P  ^5 D( s) L/ E8 r
    是不吃就饿死, 还是每天大鱼大肉吃腻了时候, 来点“析骨而炊、易子而食”增加新口味?
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2015-12-23 04:08
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    13#
    发表于 2012-10-16 11:54:08 | 只看该作者
    飞影 发表于 2012-10-16 11:49 2 I, b, j2 {  c7 A
    希望看仔细一点. 这是买第二套房, 第一套房还在还贷. 所以初步判断夫妻收入不低于1万元. 5万怎样成为您口 ...
    * w3 R6 _$ j2 n4 C, c# @7 k
    不同的人对钱的态度不一样。有的人丢一块钱都跟丢一根肋骨似的。我们在这里讨论问题数字就是个符号。不是实指。
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    14#
     楼主| 发表于 2012-10-16 11:57:06 | 只看该作者
    Highway 发表于 2012-10-16 11:54
    4 d! A# ]. e+ z1 S; @4 ?% R不同的人对钱的态度不一样。有的人丢一块钱都跟丢一根肋骨似的。我们在这里讨论问题数字就是个符号。不是 ...
    / ]- L( [! _3 z  N/ l
    您转移的真好. 丢了钱, 和拿感情换钱是两回事. 有人丢了10元心痛的不行, 但不妨碍他去主动捐款100元.
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    郁闷
    2022-6-19 00:00
  • 签到天数: 2264 天

    [LV.Master]无

    15#
    发表于 2012-10-16 12:17:50 | 只看该作者
    鼎革 发表于 2012-10-15 22:46
    3 }/ t! E( A2 I1 L# y这个题目真是讨论得够多了,有兴趣可以翻翻老帖* O0 H9 g1 o, y0 I$ z; z
    各人情况各人自己处理吧,尤其是婚姻这种事。不要说为几万 ...
    / b, @; W3 t$ n1 W
    小虎埋头洗碗中...

    点评

    安啦,碗还真是俺洗的  发表于 2012-10-16 16:22
    还不准买洗碗机  发表于 2012-10-16 13:39
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    2018-9-19 04:17
  • 签到天数: 311 天

    [LV.8]合体

    16#
    发表于 2012-10-16 12:20:54 | 只看该作者
    这事儿简单啊,有孩纸就不离,没孩纸就离。$ a. ?# a( R! O9 k& {
    # `7 v1 B, l, I' C  k  Z. Y" A! P
    你说的那故事跟离不离婚没啥关系吧?这种男的就算不离婚也会有小三儿插进来的,一拍两散黄脸婆还省得受闲气了呢,好事好事,大大地好事。
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    郁闷
    2025-7-18 13:05
  • 签到天数: 1642 天

    [LV.Master]无

    17#
    发表于 2012-10-16 13:41:47 | 只看该作者
    Highway 发表于 2012-10-16 03:12 / ~) g8 V! n! M. b. i# ], C# i
    你那例子有问题。那不是“假离婚”,那是男的玩阴的,假离婚不过是个幌子。
    $ W) R" W; {; t1 S
    $ V. H4 N: T1 ?  i% B. E( ?其实世间事都是有价码的。小到 ...
    ! Z# d1 c9 U" a3 y$ E
    要是用概率论考虑问题,就没啥绝对的事情了,价钱高了,接受的概率高,价钱低了接受的概率低,最后是没啥是有所谓的底线的,然后就是“世风日下”了
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    18#
    发表于 2012-10-16 14:02:16 | 只看该作者
    一方真起了离婚的心思,其它都是手段了
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2018-9-13 10:09
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    19#
    发表于 2012-10-16 16:07:58 来自手机 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2012-10-15 23:45:59
    6 c% y$ p8 @& M  N, i你来得晚,不知道,这个“假离婚”事件乃是当年爱坛第一大阵仗,一度打得口水横飞高楼万丈,不爱的服务器都冒了烟。。。 现在旧事重提,大家多少都有些审美疲劳了。。。

    3 H6 E- w& u5 \1 U我也不知道这事儿,是哪个版面上的?俺去看看热闹
    1 i( e5 k, x3 T& s来自:爱吱声 Android客户端来自: Android客户端
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2018-9-13 10:09
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    20#
    发表于 2012-10-16 16:11:54 来自手机 | 只看该作者
    老树 发表于 2012-10-16 14:02:16
    ) K4 A9 O% b, S9 V一方真起了离婚的心思,其它都是手段了

    / {/ o# T+ w+ {- I7 F没错,只是打着幌子骗离婚就有点过了,一般还都是为了少交点钱而真的假离婚的吧
    1 L% m6 N) w9 p: q来自:爱吱声 Android客户端来自: Android客户端
    回复

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-7-27 00:43 , Processed in 0.055504 second(s), 26 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表