本帖最后由 飞影 于 2012-10-15 22:25 编辑
1 m* I! j I- M/ m( V' n5 Z
5 @( {8 Q6 Q( ]- ~7 f 请投票各位认真看完帖子内容再投, 谢谢% ~5 K* X+ @8 W
1 S$ x; {7 U) N6 m) M2 Y 背景:
* W6 T! P$ I ^. ~9 j& g8 R
+ @" M. W$ \: d2 G+ ]9 i 关心国内情况的应该都知道现在国内对买二套以上房限购,从首付和利息进行限制, 假如一对夫妻有了一套房子, 在第二套房子付了5万元 定金(如果不买房子, 则5w就被开发商没收了)后, 发现无法满足二套房的贷款要求, 这种情况下, 就有人赞同以假离婚的手段, 拿到贷款后再复婚.
* [# m8 _# Z6 [5 u+ V2 c 1 P- G9 N" v' P- I# }# n, P; t
假设条件: 都能买第二套房了, 初步判断夫妻俩家庭收入大于1万元, 就按1万元计好了.
$ V8 q+ }' e% V4 k9 D- \( I * H( p( o2 g1 m$ Q) W- ~ j
现况:+ S% z ]* }0 W! [( x
俺对这种情况持反对态度. ( L8 b3 Q' F- S" A! p
. q+ v( n* H2 w/ o& t% L 1. 不认为任何东西都可以当作筹码.
# X3 G' e$ t, }8 h$ } . `5 N" ~* r$ u) W' \, l9 G3 Y
除上面俺的道德观点外, 还有更复杂的问题:
; Q) `" J' f+ q+ q; U
* g, m% n) D! y+ Y# @ ` 2. 夫妻双方分居2个城市的情况下, 未必确认是否真的是因买房假离婚, 可能会对女方有较大风险. b Z d8 o/ Y( ?" l3 M3 a# _- r
3. 假如买房后房价下跌了几十万, 夫妻是否会因此事争吵导致感情破裂. 俺的浅见还是对女方不利.) w" O, o4 R1 `3 C5 r. U6 F* M4 z
5 H9 L1 r/ m) Y3 }
当然可能现代社会女性独立性很强, 不属于俺认为的弱势方. 纯粹是个人的道德观点.0 s/ T9 y$ e& {
# k) q! g5 D9 J( a/ f( F" H 由此俺写了个小段子, 被批评不厚道. 特此投票,
8 {1 x% A+ H5 ^* d! _ 下面是的俺的小段子" m! ^5 O) r i1 A+ z6 i1 s/ f
2 F8 _+ T$ N: }' B+ B
"A男与B女奋斗于BJ, B女公司与收入优, 遂以B女名买房. A男不甘, 经努力跳槽TJ某公司, 升职加薪. 抬头四顾,下属唯唯诺诺, 美女莺莺燕燕,好不快活. 惜好景不长, 黄脸婆B女常莅临, 苦之. 漫步间, 看高楼无数, 叹金屋何在. 然心生一计, 限购?限购! 遂告知B女, 假离婚需要之. B女痛3W, 欣然应之. 即假,则私, 无须分财. A男终金屋藏娇矣.: [ K, J$ a) h- H, }9 t" @
7 W# A8 b; n6 i, V( L
俺讲的是故事, 发生在别人身上的也是故事, 事发自身那就是悲剧.
q% W/ I4 `5 h "; W. o2 S4 \+ M7 V7 L
) q0 V1 |+ ]# S/ I% {# q Z 结论:
g' z' Q5 x# m8 } 由大家出.
结束时间: 2013-1-1 21:50
正方观点 (22)
可以为5万元假离婚, 以后的事情以后再说.现在是赚了. 哈哈.
反方观点 (6)
不能以婚姻为筹码, 5万元就当白干了, 夫妻同心, 努力奋斗, 面包会有的, 黄油也会有的. 嘿嘿
支持
辩手:2 ( 加入 )
辩手:1 ( 加入 )
支持