一切都可以做筹码?

飞影

. q; `' Q5 {2 u! X
- v) U8 G- G; _) E5 I+ A9 I请投票各位认真看完帖子内容再投, 谢谢

背景:

关心国内情况的应该都知道现在国内对买二套以上房限购,从首付和利息进行限制, 假如一对夫妻有了一套房子, 在第二套房子付了5万元定金(如果不买房子, 则5w就被开发商没收了)后, 发现无法满足二套房的贷款要求, 这种情况下, 就有人赞同以假离婚的手段, 拿到贷款后再复婚.

1 m' r9 d+ d  I8 p假设条件: 都能买第二套房了, 初步判断夫妻俩家庭收入大于1万元, 就按1万元计好了.

) m/ b' a% K  k8 r, v& o现况:
$ ~4 N/ l* B" L0 D$ E9 I: ~9 j俺对这种情况持反对态度.
. m2 {, r& a4 A: i
1. 不认为任何东西都可以当作筹码.
: T% L0 t$ d# t2 c
4 c! W% }0 V( p9 N& E0 e7 v6 ~除上面俺的道德观点外, 还有更复杂的问题:
& N/ a( z1 q/ _% _) E$ @0 V8 i
& l0 S! W9 H: o" d' b. Q0 b5 t2. 夫妻双方分居2个城市的情况下, 未必确认是否真的是因买房假离婚, 可能会对女方有较大风险.
3. 假如买房后房价下跌了几十万, 夫妻是否会因此事争吵导致感情破裂. 俺的浅见还是对女方不利.

当然可能现代社会女性独立性很强, 不属于俺认为的弱势方. 纯粹是个人的道德观点.
8 ?5 u) r; n# {
由此俺写了个小段子, 被批评不厚道. 特此投票,
3 V( ~* [, V5 v8 V  D  S下面是的俺的小段子
& }4 O& |( ]8 z: h% S1 B
8 ~% X: x, i# z8 P5 M"A男与B女奋斗于BJ, B女公司与收入优, 遂以B女名买房. A男不甘, 经努力跳槽TJ某公司, 升职加薪. 抬头四顾,下属唯唯诺诺, 美女莺莺燕燕,好不快活. 惜好景不长, 黄脸婆B女常莅临, 苦之. 漫步间, 看高楼无数, 叹金屋何在. 然心生一计, 限购?限购! 遂告知B女, 假离婚需要之. B女痛3W, 欣然应之. 即假,则私, 无须分财. A男终金屋藏娇矣.
: A. W2 V3 x' d& c) ?/ X9 P
俺讲的是故事, 发生在别人身上的也是故事, 事发自身那就是悲剧.
"

结论:
由大家出.

MacArthur

你来得晚，不知道，这个“假离婚”事件乃是当年爱坛第一大阵仗，一度打得口水横飞高楼万丈，不爱的服务器都冒了烟。。。 现在旧事重提，大家多少都有些审美疲劳了。。。

* z/ W- y& S1 o" Z- }8 C

2 f: H0 ~' E; G* u

dragan

防一时，防不了一世。离婚最大的损失是离婚本身，而不是钱财。

Highway

你那例子有问题。那不是“假离婚”，那是男的玩阴的，假离婚不过是个幌子。

+ _9 S8 r: o  M2 k5 M其实世间事都是有价码的。小到个人，大到国家。中国有，外国也有。拿钱出来谈判媾和，达成各种各样的deal的例子不胜枚举，所以这个不用讨论，这是事实。
- F5 r9 d; x9 A! o  r9 ^
: [8 y: @3 o0 A2 b( q/ F可以讨论的是“价钱”。你这里说的5万块对某些人不值一哂，根本不会想假离婚这些招儿。但是对于某些人可能就是一座山，有着天差地别的作用，别说假离婚了，真离婚都可以商榷。

老兵帅客

Highway 发表于 2012-10-15 14:12
; [) ~+ {6 B0 @' W2 _6 L7 u你那例子有问题。那不是“假离婚”，那是男的玩阴的，假离婚不过是个幌子。

) R: i8 G' Y( b1 x& m+ i. R9 d其实世间事都是有价码的。小到 ...

评价就两个字：精辟！

四合木

我的看法和highway的看法是完全一致。
0 ~$ {  T  V5 [! E我更喜欢用理解这个词汇来描述正方的观点。 理解包含了一种被动的、无可奈何的认识，而赞同可能表示主动积极的推动这样的事情。 而我个人的看法是，我不一定去做这样的事情，但是有别人这样做的时候，我也不反对。
4 a" h" ^! Y; `, i% f) P
有一个老话 我觉得挺能够代表我的看法：“析骨而炊、易子而食”

老芒

不能换位的道德标准俺都不掺合。

爱思伯爵

对于中产阶级而言，为了50000元钱假离婚，愚以为不值。
; |5 u, O+ C8 F& g对于一些人来说，结婚后是没有考虑过离婚的，或者把离婚看成很严重的事情，除非万不得已，不会离婚，这样的婚姻比较牢固，因为是观念上的保障，而非利益上的保障。
& w4 D4 J5 j6 o但如果有人为了50000元钱而假离婚，我也表示理解，人各有志。但代价是，有的人经历过假离婚后，觉得离婚也没有什么大不了的，婚姻可能会变得脆弱。
  J8 {4 W! q# M0 \& h无论如何取舍，都可以理解，不是人民太无耻，而是政策太愚蠢！

鼎革

这个题目真是讨论得够多了，有兴趣可以翻翻老帖
- G' m) n. U. F* B各人情况各人自己处理吧，尤其是婚姻这种事。不要说为几万块钱真离婚，假离婚，现如今为谁洗碗还离婚呢

飞影

Highway 发表于 2012-10-16 03:12
你那例子有问题。那不是“假离婚”，那是男的玩阴的，假离婚不过是个幌子。
2 H0 s* D' q0 X/ g
7 X; P7 w7 ^" N, Y9 Y% |  [1 q其实世间事都是有价码的。小到 ...

) @. r. j" e) z& `希望看仔细一点. 这是买第二套房, 第一套房还在还贷. 所以初步判断夫妻收入不低于1万元. 5万怎样成为您口中的一座山呢?

飞影

爱思伯爵 发表于 2012-10-16 11:27
! I: W+ N8 ~# U! `4 Q- v- O! b对于中产阶级而言，为了50000元钱假离婚，愚以为不值。
对于一些人来说，结婚后是没有考虑过离婚的，或者把 ...

""但代价是，有的人经历过假离婚后，觉得离婚也没有什么大不了的，婚姻可能会变得脆弱。""
) y$ T( B& k- S1 M
这个就是俺的本意.

飞影

四合木 发表于 2012-10-16 09:29
0 n' i0 H6 b4 m. x/ s我的看法和highway的看法是完全一致。
& i- b+ i7 m' K+ X' o  g我更喜欢用理解这个词汇来描述正方的观点。 理解包含了一种被动的、 ...

  s, }+ T" Y7 s8 O请看清楚各种前提条件.
4 [" n: v5 U; _: p$ B4 ]: R
是不吃就饿死, 还是每天大鱼大肉吃腻了时候, 来点“析骨而炊、易子而食”增加新口味?

Highway

飞影 发表于 2012-10-16 11:49
6 o% ?6 F3 k  k5 E0 G; J) ?希望看仔细一点. 这是买第二套房, 第一套房还在还贷. 所以初步判断夫妻收入不低于1万元. 5万怎样成为您口 ...

7 t2 y8 @, F0 m: }6 Q# T不同的人对钱的态度不一样。有的人丢一块钱都跟丢一根肋骨似的。我们在这里讨论问题数字就是个符号。不是实指。

飞影

Highway 发表于 2012-10-16 11:54
不同的人对钱的态度不一样。有的人丢一块钱都跟丢一根肋骨似的。我们在这里讨论问题数字就是个符号。不是 ...

  ]8 s" D- t. v6 L% y2 u您转移的真好. 丢了钱, 和拿感情换钱是两回事. 有人丢了10元心痛的不行, 但不妨碍他去主动捐款100元.

煮酒正熟

鼎革 发表于 2012-10-15 22:46
, E: \( i. D% A这个题目真是讨论得够多了，有兴趣可以翻翻老帖
各人情况各人自己处理吧，尤其是婚姻这种事。不要说为几万 ...

小虎埋头洗碗中...

平沙落雁

这事儿简单啊，有孩纸就不离，没孩纸就离。

" A7 [0 f2 w! @. O  Y9 D5 C# t" d. P; l你说的那故事跟离不离婚没啥关系吧？这种男的就算不离婚也会有小三儿插进来的，一拍两散黄脸婆还省得受闲气了呢，好事好事，大大地好事。

四处张望

Highway 发表于 2012-10-16 03:12
你那例子有问题。那不是“假离婚”，那是男的玩阴的，假离婚不过是个幌子。
2 O+ w- Q) r1 }
  x1 u$ V( a% K9 D其实世间事都是有价码的。小到 ...

$ z; P6 n. S: u+ j& V! }要是用概率论考虑问题，就没啥绝对的事情了，价钱高了，接受的概率高，价钱低了接受的概率低，最后是没啥是有所谓的底线的，然后就是“世风日下”了

老树

一方真起了离婚的心思，其它都是手段了

晨池

MacArthur 发表于 2012-10-15 23:45:59
你来得晚，不知道，这个“假离婚”事件乃是当年爱坛第一大阵仗，一度打得口水横飞高楼万丈，不爱的服务器都冒了烟。。。 现在旧事重提，大家多少都有些审美疲劳了。。。

我也不知道这事儿，是哪个版面上的？俺去看看热闹
来自：爱吱声 Android客户端来自: Android客户端

晨池

老树 发表于 2012-10-16 14:02:16
一方真起了离婚的心思，其它都是手段了

4 a4 i* [  u/ p/ \9 w没错，只是打着幌子骗离婚就有点过了，一般还都是为了少交点钱而真的假离婚的吧
/ P$ _4 c+ _# O. g来自：爱吱声 Android客户端来自: Android客户端