设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 10827|回复: 28
打印 上一主题 下一主题

一切都可以做筹码?

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2012-10-15 22:07:20 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 飞影 于 2012-10-15 22:25 编辑 . C1 U2 L" T4 ^# i! Q
( X2 [( ]9 G3 u1 p) E1 k' o5 _! L
请投票各位认真看完帖子内容再投, 谢谢. X" G5 p8 f5 n7 T9 E! h
/ h9 q4 d6 _+ h8 a& a- o$ \
背景:
3 ^6 b6 o- P! G8 a0 Y4 y( W( U* d! f, S8 W' T& @
关心国内情况的应该都知道现在国内对买二套以上房限购,从首付和利息进行限制, 假如一对夫妻有了一套房子, 在第二套房子付了5万元定金(如果不买房子, 则5w就被开发商没收了)后, 发现无法满足二套房的贷款要求, 这种情况下, 就有人赞同以假离婚的手段, 拿到贷款后再复婚.
3 A9 R$ f+ I" a8 N
7 f8 l" c. l1 C假设条件: 都能买第二套房了, 初步判断夫妻俩家庭收入大于1万元, 就按1万元计好了.0 p  j) I2 _6 ]2 ~% r
1 m6 V4 @5 z& A) G
现况:. M2 J0 a3 t2 c( g8 U: `
俺对这种情况持反对态度. ! W. Z8 F3 o: _" r. [4 j/ z

- K1 L% ~1 Y* Z; t: H1. 不认为任何东西都可以当作筹码.
) u& `/ _. ?% k4 E$ X0 ~+ A8 B' S! t$ E  P+ M  c  k  B" o: H. t/ N% N
除上面俺的道德观点外, 还有更复杂的问题: - c3 w5 V* Q; ^3 o, g" Z+ n, }+ G

+ G6 f8 O- d4 n1 l2. 夫妻双方分居2个城市的情况下, 未必确认是否真的是因买房假离婚, 可能会对女方有较大风险.
) r6 u7 Y& a% [$ O3. 假如买房后房价下跌了几十万, 夫妻是否会因此事争吵导致感情破裂. 俺的浅见还是对女方不利.! a; \) _" h7 X4 T; o

( i7 D/ y8 E. f5 p; y) G8 z当然可能现代社会女性独立性很强, 不属于俺认为的弱势方. 纯粹是个人的道德观点.: Q2 h  F2 G6 Z) r: T4 w: [  @

+ k* @3 l0 U6 {由此俺写了个小段子, 被批评不厚道. 特此投票, 5 Q7 _1 A( |% [' h& g4 H+ E( {
下面是的俺的小段子( q, a! S( A3 }
3 `0 w& A2 B% q
"A男与B女奋斗于BJ, B女公司与收入优, 遂以B女名买房. A男不甘, 经努力跳槽TJ某公司, 升职加薪. 抬头四顾,下属唯唯诺诺, 美女莺莺燕燕,好不快活. 惜好景不长, 黄脸婆B女常莅临, 苦之. 漫步间, 看高楼无数, 叹金屋何在. 然心生一计, 限购?限购! 遂告知B女, 假离婚需要之. B女痛3W, 欣然应之. 即假,则私, 无须分财. A男终金屋藏娇矣.
1 T0 H2 ~! y4 F+ A5 l4 U2 X$ R- ?1 E* Q* D* v' [/ y& B
俺讲的是故事, 发生在别人身上的也是故事, 事发自身那就是悲剧.& K1 l  `( N6 N0 Z% D
"2 I1 q+ b9 n: L% F4 I  C" T/ q
7 K! |2 K4 {0 _8 i
结论:& n, V4 k1 C  _
由大家出.

结束时间: 2013-1-1 21:50

正方观点 (22)

可以为5万元假离婚, 以后的事情以后再说.现在是赚了. 哈哈.

反方观点 (6)

不能以婚姻为筹码, 5万元就当白干了, 夫妻同心, 努力奋斗, 面包会有的, 黄油也会有的. 嘿嘿

辩手:2 ( 加入 )
 
辩手:1 ( 加入 )
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2012-10-15 23:45:59 | 只看该作者
    你来得晚,不知道,这个“假离婚”事件乃是当年爱坛第一大阵仗,一度打得口水横飞高楼万丈,不爱的服务器都冒了烟。。。 现在旧事重提,大家多少都有些审美疲劳了。。。
    4 m9 U1 }' @( K) L* S: L
    2 V. H; P) F5 V" i* ?+ `( x* S! W+ _& @# s
    ! ^: K0 k9 e6 A0 x6 [
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-4-19 10:59
  • 签到天数: 416 天

    [LV.9]渡劫

    板凳
    发表于 2012-10-15 23:50:13 | 只看该作者
    防一时,防不了一世。离婚最大的损失是离婚本身,而不是钱财。
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2015-12-23 04:08
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    地板
    发表于 2012-10-16 03:12:09 | 只看该作者
    你那例子有问题。那不是“假离婚”,那是男的玩阴的,假离婚不过是个幌子。
    0 N" ^+ I8 i" e9 D, L. q
    , z2 u5 m  f; j/ l% n4 Z8 o其实世间事都是有价码的。小到个人,大到国家。中国有,外国也有。拿钱出来谈判媾和,达成各种各样的deal的例子不胜枚举,所以这个不用讨论,这是事实。
    9 o: k! k1 ]! c4 o, ]4 z0 {& {, N/ G! r- f) W0 Y5 S- B
    可以讨论的是“价钱”。你这里说的5万块对某些人不值一哂,根本不会想假离婚这些招儿。但是对于某些人可能就是一座山,有着天差地别的作用,别说假离婚了,真离婚都可以商榷。

    点评

    没错,那个例子就是想离婚.就算拖着不离,那个男的也会走的..跟假离婚木关系.  发表于 2012-10-18 23:14
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    5#
    发表于 2012-10-16 09:27:33 | 只看该作者
    Highway 发表于 2012-10-15 14:12
    8 `% S& o, N- \. b4 c你那例子有问题。那不是“假离婚”,那是男的玩阴的,假离婚不过是个幌子。
    9 a, X4 W& X% X. G3 s$ L: W  i# [! ^' N; w* [: o
    其实世间事都是有价码的。小到 ...
    8 K% G  \" D2 p: d7 ^. o$ C
    评价就两个字:精辟!

    点评

    +1  发表于 2012-10-17 08:12
    八个字加两符号了  发表于 2012-10-16 13:38
    Great minds think alike!  发表于 2012-10-16 10:04
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2016-7-21 08:31
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    6#
    发表于 2012-10-16 09:29:47 | 只看该作者
    我的看法和highway的看法是完全一致。
    ( d; j, G. o1 |我更喜欢用理解这个词汇来描述正方的观点。 理解包含了一种被动的、无可奈何的认识,而赞同可能表示主动积极的推动这样的事情。 而我个人的看法是,我不一定去做这样的事情,但是有别人这样做的时候,我也不反对。2 d) [' [9 b4 G  Y

    & ]/ L+ y. J. c# R9 `有一个老话 我觉得挺能够代表我的看法:“析骨而炊、易子而食”
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2017-3-1 00:54
  • 签到天数: 286 天

    [LV.8]合体

    7#
    发表于 2012-10-16 11:11:13 | 只看该作者
    不能换位的道德标准俺都不掺合。
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-2-23 17:02
  • 签到天数: 529 天

    [LV.9]渡劫

    8#
    发表于 2012-10-16 11:27:46 | 只看该作者
    对于中产阶级而言,为了50000元钱假离婚,愚以为不值。2 w2 z  X0 V9 y' }; V
    对于一些人来说,结婚后是没有考虑过离婚的,或者把离婚看成很严重的事情,除非万不得已,不会离婚,这样的婚姻比较牢固,因为是观念上的保障,而非利益上的保障。
    $ Y6 q" z8 D. L/ q9 E但如果有人为了50000元钱而假离婚,我也表示理解,人各有志。但代价是,有的人经历过假离婚后,觉得离婚也没有什么大不了的,婚姻可能会变得脆弱。
    5 q$ ^# C6 A5 N2 T" N无论如何取舍,都可以理解,不是人民太无耻,而是政策太愚蠢!
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-2-3 00:41
  • 签到天数: 641 天

    [LV.9]渡劫

    9#
    发表于 2012-10-16 11:46:14 | 只看该作者
    这个题目真是讨论得够多了,有兴趣可以翻翻老帖
    ' G% e% B3 B) w3 j" q各人情况各人自己处理吧,尤其是婚姻这种事。不要说为几万块钱真离婚,假离婚,现如今为谁洗碗还离婚呢

    点评

    现在离婚不需要理由,一句性格不合就离了。  发表于 2012-10-17 08:13
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    10#
     楼主| 发表于 2012-10-16 11:49:40 | 只看该作者
    Highway 发表于 2012-10-16 03:12
    & N% m& q/ A5 {. v6 p, }8 k你那例子有问题。那不是“假离婚”,那是男的玩阴的,假离婚不过是个幌子。. _- q9 E& w7 T* |' T  y
    ) Z. Z. R( x; C$ R2 q, e6 x
    其实世间事都是有价码的。小到 ...
    ' v# @8 ?' z- Z2 c' v) Y+ r
    希望看仔细一点. 这是买第二套房, 第一套房还在还贷. 所以初步判断夫妻收入不低于1万元. 5万怎样成为您口中的一座山呢?
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    11#
     楼主| 发表于 2012-10-16 11:50:43 | 只看该作者
    爱思伯爵 发表于 2012-10-16 11:27 # G$ a. h$ v$ y/ _5 n4 H# C+ R" G5 `
    对于中产阶级而言,为了50000元钱假离婚,愚以为不值。
    ' u3 o- {" u# G- ~, Q" F9 E对于一些人来说,结婚后是没有考虑过离婚的,或者把 ...

    # Q( [8 i4 m( [  `' p""但代价是,有的人经历过假离婚后,觉得离婚也没有什么大不了的,婚姻可能会变得脆弱。""
    1 P, K$ J- h& G/ u' r
    ! q. H3 Y! g) K* k! D. y这个就是俺的本意.
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    12#
     楼主| 发表于 2012-10-16 11:53:10 | 只看该作者
    四合木 发表于 2012-10-16 09:29 9 \' |. O% C1 I9 t
    我的看法和highway的看法是完全一致。
    4 V: K) ?6 C- i6 Q6 J我更喜欢用理解这个词汇来描述正方的观点。 理解包含了一种被动的、 ...
    + ?/ v- S2 j' Z2 a/ E, j) M
    & n( Q. ?9 K# T6 i. c
    请看清楚各种前提条件. 8 }6 A( H9 V; c; J, K1 T
    4 H1 @0 X- n9 |' K# P
    是不吃就饿死, 还是每天大鱼大肉吃腻了时候, 来点“析骨而炊、易子而食”增加新口味?
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2015-12-23 04:08
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    13#
    发表于 2012-10-16 11:54:08 | 只看该作者
    飞影 发表于 2012-10-16 11:49
    8 |7 m) Z& O5 P2 _% C希望看仔细一点. 这是买第二套房, 第一套房还在还贷. 所以初步判断夫妻收入不低于1万元. 5万怎样成为您口 ...
    ! V2 B" Z! L+ f* U8 A8 V( p
    不同的人对钱的态度不一样。有的人丢一块钱都跟丢一根肋骨似的。我们在这里讨论问题数字就是个符号。不是实指。
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    14#
     楼主| 发表于 2012-10-16 11:57:06 | 只看该作者
    Highway 发表于 2012-10-16 11:54
    - x0 Z+ I6 x1 y9 h3 P5 F2 E不同的人对钱的态度不一样。有的人丢一块钱都跟丢一根肋骨似的。我们在这里讨论问题数字就是个符号。不是 ...
    0 K' Q* G( i1 x; C: f1 Y  R
    您转移的真好. 丢了钱, 和拿感情换钱是两回事. 有人丢了10元心痛的不行, 但不妨碍他去主动捐款100元.
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    郁闷
    2022-6-19 00:00
  • 签到天数: 2264 天

    [LV.Master]无

    15#
    发表于 2012-10-16 12:17:50 | 只看该作者
    鼎革 发表于 2012-10-15 22:46 $ {0 {& }/ l7 e0 P# A
    这个题目真是讨论得够多了,有兴趣可以翻翻老帖
      F" t, E! G% `各人情况各人自己处理吧,尤其是婚姻这种事。不要说为几万 ...

    + [0 {( B: h, s$ d) e' F小虎埋头洗碗中...

    点评

    安啦,碗还真是俺洗的  发表于 2012-10-16 16:22
    还不准买洗碗机  发表于 2012-10-16 13:39
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    2018-9-19 04:17
  • 签到天数: 311 天

    [LV.8]合体

    16#
    发表于 2012-10-16 12:20:54 | 只看该作者
    这事儿简单啊,有孩纸就不离,没孩纸就离。7 f( h6 _* X2 J2 l
    - @+ W$ v/ K5 ]4 \" o
    你说的那故事跟离不离婚没啥关系吧?这种男的就算不离婚也会有小三儿插进来的,一拍两散黄脸婆还省得受闲气了呢,好事好事,大大地好事。
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2026-2-25 18:51
  • 签到天数: 1670 天

    [LV.Master]无

    17#
    发表于 2012-10-16 13:41:47 | 只看该作者
    Highway 发表于 2012-10-16 03:12 % H( `) ?5 u* B
    你那例子有问题。那不是“假离婚”,那是男的玩阴的,假离婚不过是个幌子。8 Z" ]! c! |% j" k" G

    + Q( @" R. G  j4 u7 B# l# v其实世间事都是有价码的。小到 ...

    & |: O1 B$ L7 N5 p7 B; ?要是用概率论考虑问题,就没啥绝对的事情了,价钱高了,接受的概率高,价钱低了接受的概率低,最后是没啥是有所谓的底线的,然后就是“世风日下”了
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    18#
    发表于 2012-10-16 14:02:16 | 只看该作者
    一方真起了离婚的心思,其它都是手段了
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2018-9-13 10:09
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    19#
    发表于 2012-10-16 16:07:58 来自手机 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2012-10-15 23:45:59
    , X  t7 o* @  c; W你来得晚,不知道,这个“假离婚”事件乃是当年爱坛第一大阵仗,一度打得口水横飞高楼万丈,不爱的服务器都冒了烟。。。 现在旧事重提,大家多少都有些审美疲劳了。。。
    5 Q: s, k* s$ F! g, K+ n/ J# u
    我也不知道这事儿,是哪个版面上的?俺去看看热闹9 M2 u+ {2 P5 H2 o
    来自:爱吱声 Android客户端来自: Android客户端
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2018-9-13 10:09
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    20#
    发表于 2012-10-16 16:11:54 来自手机 | 只看该作者
    老树 发表于 2012-10-16 14:02:16
    & _7 ?9 w+ G" w7 x$ c3 l一方真起了离婚的心思,其它都是手段了
    3 W5 X: E  I" b: i6 q' O, y
    没错,只是打着幌子骗离婚就有点过了,一般还都是为了少交点钱而真的假离婚的吧
    . n9 A4 ^1 L" Z1 y- n来自:爱吱声 Android客户端来自: Android客户端
    回复

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-4-17 07:42 , Processed in 0.079640 second(s), 24 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表