本帖最后由 飞影 于 2012-10-15 22:25 编辑 " o! j8 [& q! r7 n: j( [+ z" I
1 z- G/ U9 A$ f 请投票各位认真看完帖子内容再投, 谢谢
% H6 d/ W& s% p# \9 ]
& ] W( A' P: |# s5 b 背景:: f% O2 B# _& z+ B0 `
% {& D; P% K1 \ M1 d( x6 c- F
关心国内情况的应该都知道现在国内对买二套以上房限购,从首付和利息进行限制, 假如一对夫妻有了一套房子, 在第二套房子付了5万元 定金(如果不买房子, 则5w就被开发商没收了)后, 发现无法满足二套房的贷款要求, 这种情况下, 就有人赞同以假离婚的手段, 拿到贷款后再复婚. ( v# u- V0 u9 \1 B! ]' }
: X! G2 b6 O8 E8 k4 a- F: x) g 假设条件: 都能买第二套房了, 初步判断夫妻俩家庭收入大于1万元, 就按1万元计好了.8 p0 D3 w' Q* f; t" G
, o5 h) X. A- M4 o7 { E8 U" ` 现况:
$ y. _& J; i- [ M, h 俺对这种情况持反对态度.
0 P# X/ a0 G9 B9 X. s' x$ K0 x
6 G; h# s1 P7 C 1. 不认为任何东西都可以当作筹码.
+ w5 q4 M# s ~7 {8 D
) d/ u9 M1 q" {# [ 除上面俺的道德观点外, 还有更复杂的问题: * g* B$ I0 [" ?' P$ ^
4 x# n9 I7 Y) Y8 D
2. 夫妻双方分居2个城市的情况下, 未必确认是否真的是因买房假离婚, 可能会对女方有较大风险.
: G/ ~- l8 A8 h7 b 3. 假如买房后房价下跌了几十万, 夫妻是否会因此事争吵导致感情破裂. 俺的浅见还是对女方不利.3 v7 J2 s1 t9 P2 M) j
( V5 r, @% E8 w 当然可能现代社会女性独立性很强, 不属于俺认为的弱势方. 纯粹是个人的道德观点.
! ~0 N9 q% k. ]) T! E$ o# |
& A1 b5 A. E1 x9 m 由此俺写了个小段子, 被批评不厚道. 特此投票,
Y8 _# E3 ^( _, e9 j7 a 下面是的俺的小段子
$ C( @7 p1 W+ Q9 T1 B0 \# s- p3 y
) E& ~( b2 u: |+ S "A男与B女奋斗于BJ, B女公司与收入优, 遂以B女名买房. A男不甘, 经努力跳槽TJ某公司, 升职加薪. 抬头四顾,下属唯唯诺诺, 美女莺莺燕燕,好不快活. 惜好景不长, 黄脸婆B女常莅临, 苦之. 漫步间, 看高楼无数, 叹金屋何在. 然心生一计, 限购?限购! 遂告知B女, 假离婚需要之. B女痛3W, 欣然应之. 即假,则私, 无须分财. A男终金屋藏娇矣.- n. _1 m4 \% B) C* F
: [; K& _* d% X5 Q
俺讲的是故事, 发生在别人身上的也是故事, 事发自身那就是悲剧.
( ` s) \0 _4 G3 Z "
" a7 a" k0 }; `' D* B; t8 c
0 O0 @7 |. S3 r5 b5 r 结论:
0 G3 ~! v! \& k! v 由大家出.
结束时间: 2013-1-1 21:50
正方观点 (22)
可以为5万元假离婚, 以后的事情以后再说.现在是赚了. 哈哈.
反方观点 (6)
不能以婚姻为筹码, 5万元就当白干了, 夫妻同心, 努力奋斗, 面包会有的, 黄油也会有的. 嘿嘿
支持
辩手:2 ( 加入 )
辩手:1 ( 加入 )
支持