伊朗打仗了，最欲哭无泪的是印度航司

晨枫

印度飞往欧洲和北美的航线都受到巨大影响。
1 l7 \! v, y' M- e
, D! k. n+ L  z, ~$ N本来印航可以走中国，但印中关系不好，而且要飞越喜马拉雅山，沿途备降机场不好找，所以中国线“此路不通”。
" X2 h* u. P8 L
0 ~3 p7 s& c$ U1 @6 L3 x# B, [! R/ d0 }原来走巴基斯坦，可以接着前往中亚，然后走欧洲或者北美都方便，印航飞越俄罗斯没问题，不走俄罗斯也可以从中亚走高加索再东欧，绕点路就是了。
6 n8 Z9 M/ E% M% l* g* z/ J
57空战后，巴基斯坦不能走了，只能往南绕行阿拉伯海和伊朗。

4 c1 M+ f1 |- D, D- D, g$ ~现在伊朗不能走了，估计阿拉伯半岛也需要避开，那就要一直绕行到红海再往上。

欧洲航线已经绕了很多路了，北美航线（尤其是东海岸）就绕得厉害了。
/ e+ M0 z* B8 e$ J3 k, O
要是不走中国，走太平洋航线都要绕好多路。

印航惨啊。

旺旺的考拉熊

https://www.flightaware.com/live/flight/AIC119
3 a' V: _  v2 @; F: t这是今天孟买直飞纽约的航班，你看看这路线，其实也没怎么绕。
但是如果是飞美西的，要不就是向东飞经停香港，要不就是向西飞，在海湾国家停一站，现在海湾这条线全被cancel了，肯定是要受相当大影响。
5 {9 E  _# e$ l  ~' f6 Y, Z  i) m当然这主要是伊朗打的太拉胯，如果像俄乌战争那么打，就完全不一样了。

晨枫

旺旺的考拉熊 发表于 2026-3-2 21:36
% n& i* _# g# V+ Fhttps://www.flightaware.com/live/flight/AIC119
6 [) M/ t0 G  t; S这是今天孟买直飞纽约的航班，你看看这路线，其实也没怎 ...

这还没怎么绕！蓝虚线才是最短路径啊。
0 V, |: o. z  z# i1 o
FCO是罗马机场，这是要经停一下？本来应该是直航吧？

旺旺的考拉熊

晨枫 发表于 2026-3-3 12:00
& _- F- ]" u5 a3 u: M" O这还没怎么绕！蓝虚线才是最短路径啊。
% U( r2 A( }9 I; S7 d: b
, z3 t3 k( u7 l' I) Y) R; j, XFCO是罗马机场，这是要经停一下？本来应该是直航吧？ ...

我只是说伊朗打仗对印度飞美东影响不太大，你看这航线还是穿越了阿拉伯半岛的，并没更多的绕行，只是那些要在阿拉伯半岛停一站的航线得改了。

晨枫

旺旺的考拉熊 发表于 2026-3-2 22:22
7 v8 U; i7 R8 T) D我只是说伊朗打仗对印度飞美东影响不太大，你看这航线还是穿越了阿拉伯半岛的，并没更多的绕行，只是那些 ...

: U! ^; Z+ |6 z- m# L我真是不懂，你是你怎么这条航线的。最直接的航线是孟买-卡拉奇-乌兹别克斯坦/土库曼斯坦-莫斯科-斯德哥尔摩-格陵兰-纽芬兰-缅因-纽约。
2 d: U9 E5 r$ o' x* M
) g$ a3 T, t" @; o- C巴基斯坦领空关闭后，从伊朗绕一下，然后向北飞往里海，回到最直接航线。
4 ?0 ^" G' s" o( Y; X+ R$ i$ n6 {
现在伊朗也关闭了，只有传入阿拉伯半岛，但再转向北方已经失去意义，所以飞往开罗-罗马，估计后面从伦敦走，再从纽芬兰进入北美，但这时是否回到最直接航线已经无关紧要了，纽约没剩多少路了。

这么一绕路，目测至少增加25-30%的路程，如果不是更多的话。

皇家骑警总监

原来美国是醉翁之意不在酒啊，是不想让阿三出来

旺旺的考拉熊

晨枫 发表于 2026-3-3 12:52
我真是不懂，你是你怎么这条航线的。最直接的航线是孟买-卡拉奇-乌兹别克斯坦/土库曼斯坦-莫斯科-斯德哥 ...

7 A! ~2 c/ D4 Rhttps://www.flightaware.com/live/flight/AIC119/history
2 b7 W; l/ Y' Z你可以看看这个航班过去若干天的飞行时间，伊朗开战之前大概是16到16.5小时，现在分成两段，先飞罗马，再飞纽约，两段总计时间大概是17.5~18小时，考虑还有在罗马的起飞降落时间，航程其实差距真没有那么大。当然停一站要多花2个多小时的中转时间，还有停靠，维修等等各种成本，成本肯定是比原来要更多的。不过你最开始的帖子里真的是有点夸张的

晨枫

旺旺的考拉熊 发表于 2026-3-2 23:43
2 t8 a( I9 D4 ]+ a3 }, l5 Jhttps://www.flightaware.com/live/flight/AIC119/history
你可以看看这个航班过去若干天的飞行时间，伊 ...

嘿嘿，这账可不能这么算哦。
, S" b6 E1 _2 L& f5 c
( }% t3 v4 S+ c光飞行时间是增加不多，也就15-20%样子，距离增加是相应的，也在这个数量级。但飞机最费油的阶段是起飞，起飞和爬升到巡航高度需要消耗10-19%的燃油，航线越长，占比越低。
' B$ O" b- _% s9 [! A- Q* B( m2 o
* b/ e3 f+ [& z本来一口气从孟买飞到纽约，起飞和爬升油耗是低头的；现在拆分成两段，首先就是有了两个起飞油耗，其次是两段都不长不短，起飞油耗占比不到19%，估计也不会低于15%。

8 A( [  `& w- J3 Y) d+ Z5 U再加上罗马机场的进场离场和空管费，不知道是否会让旅客下来歇歇脚，那样费用更高，还要占用登机口、重新检票登机，也可能不让出去，只能在登机口附近的封闭区域活动，那就好一点。

# D$ S6 k: R" H8 [, {, r6 y反正这事得麻烦度绝对不是17.5-18小时vs16-16.5小时那么简单。