伊朗打仗了，最欲哭无泪的是印度航司

晨枫

印度飞往欧洲和北美的航线都受到巨大影响。
% @; K6 d$ s  [, D7 ?7 F5 y% C2 T
9 n, d0 k: ]8 b: @本来印航可以走中国，但印中关系不好，而且要飞越喜马拉雅山，沿途备降机场不好找，所以中国线“此路不通”。
6 a/ c% e. s6 [2 r$ p- r
原来走巴基斯坦，可以接着前往中亚，然后走欧洲或者北美都方便，印航飞越俄罗斯没问题，不走俄罗斯也可以从中亚走高加索再东欧，绕点路就是了。
5 O. O- Z  U% b( y
57空战后，巴基斯坦不能走了，只能往南绕行阿拉伯海和伊朗。

* X. V# v2 j1 a- B+ g1 {' S, s. D现在伊朗不能走了，估计阿拉伯半岛也需要避开，那就要一直绕行到红海再往上。
9 n$ z" v$ E1 x8 F
( V$ V5 ]. q6 o3 m2 w欧洲航线已经绕了很多路了，北美航线（尤其是东海岸）就绕得厉害了。

要是不走中国，走太平洋航线都要绕好多路。
- Q" x  U: b. W6 i
& d; H2 T1 d$ \! f9 K/ q4 B# T印航惨啊。

旺旺的考拉熊

https://www.flightaware.com/live/flight/AIC119
, H& I3 s* R, S2 ~这是今天孟买直飞纽约的航班，你看看这路线，其实也没怎么绕。
. l* U0 L6 N6 f: t9 ^6 c但是如果是飞美西的，要不就是向东飞经停香港，要不就是向西飞，在海湾国家停一站，现在海湾这条线全被cancel了，肯定是要受相当大影响。
当然这主要是伊朗打的太拉胯，如果像俄乌战争那么打，就完全不一样了。

晨枫

旺旺的考拉熊 发表于 2026-3-2 21:36
5 b+ X+ m% I( Z+ g0 }% E1 X- ^https://www.flightaware.com/live/flight/AIC119
这是今天孟买直飞纽约的航班，你看看这路线，其实也没怎 ...

: z; O2 l' b" C/ o这还没怎么绕！蓝虚线才是最短路径啊。
) p- B+ |# V) `' d. n. z5 d
& v" H4 G& j* MFCO是罗马机场，这是要经停一下？本来应该是直航吧？

旺旺的考拉熊

晨枫 发表于 2026-3-3 12:00
5 P( R6 f( O& Q4 p# e这还没怎么绕！蓝虚线才是最短路径啊。
& [; E' I/ U8 {( a( _5 x/ p3 \+ d
FCO是罗马机场，这是要经停一下？本来应该是直航吧？ ...

我只是说伊朗打仗对印度飞美东影响不太大，你看这航线还是穿越了阿拉伯半岛的，并没更多的绕行，只是那些要在阿拉伯半岛停一站的航线得改了。

晨枫

旺旺的考拉熊 发表于 2026-3-2 22:22
我只是说伊朗打仗对印度飞美东影响不太大，你看这航线还是穿越了阿拉伯半岛的，并没更多的绕行，只是那些 ...

6 j2 J, N4 F( r- t我真是不懂，你是你怎么这条航线的。最直接的航线是孟买-卡拉奇-乌兹别克斯坦/土库曼斯坦-莫斯科-斯德哥尔摩-格陵兰-纽芬兰-缅因-纽约。
' C& z4 a: U! X9 a. J
巴基斯坦领空关闭后，从伊朗绕一下，然后向北飞往里海，回到最直接航线。
5 K* p/ v5 X3 |4 b3 r" z
0 a0 N$ X! f# \# _4 e现在伊朗也关闭了，只有传入阿拉伯半岛，但再转向北方已经失去意义，所以飞往开罗-罗马，估计后面从伦敦走，再从纽芬兰进入北美，但这时是否回到最直接航线已经无关紧要了，纽约没剩多少路了。
; i- Z9 R9 D" N% y* i3 O  n7 j
$ w8 m2 W6 \3 D, F2 V这么一绕路，目测至少增加25-30%的路程，如果不是更多的话。

皇家骑警总监

原来美国是醉翁之意不在酒啊，是不想让阿三出来

旺旺的考拉熊

晨枫 发表于 2026-3-3 12:52
3 ~9 w1 h6 h: Y2 x我真是不懂，你是你怎么这条航线的。最直接的航线是孟买-卡拉奇-乌兹别克斯坦/土库曼斯坦-莫斯科-斯德哥 ...

https://www.flightaware.com/live/flight/AIC119/history
你可以看看这个航班过去若干天的飞行时间，伊朗开战之前大概是16到16.5小时，现在分成两段，先飞罗马，再飞纽约，两段总计时间大概是17.5~18小时，考虑还有在罗马的起飞降落时间，航程其实差距真没有那么大。当然停一站要多花2个多小时的中转时间，还有停靠，维修等等各种成本，成本肯定是比原来要更多的。不过你最开始的帖子里真的是有点夸张的

晨枫

旺旺的考拉熊 发表于 2026-3-2 23:43
https://www.flightaware.com/live/flight/AIC119/history
你可以看看这个航班过去若干天的飞行时间，伊 ...

8 K5 A' {* p" j0 N1 e嘿嘿，这账可不能这么算哦。
1 p$ O! F: @' r* j
* f% _& V$ S- @/ b% o光飞行时间是增加不多，也就15-20%样子，距离增加是相应的，也在这个数量级。但飞机最费油的阶段是起飞，起飞和爬升到巡航高度需要消耗10-19%的燃油，航线越长，占比越低。

本来一口气从孟买飞到纽约，起飞和爬升油耗是低头的；现在拆分成两段，首先就是有了两个起飞油耗，其次是两段都不长不短，起飞油耗占比不到19%，估计也不会低于15%。

' e  a1 E# @. H; O再加上罗马机场的进场离场和空管费，不知道是否会让旅客下来歇歇脚，那样费用更高，还要占用登机口、重新检票登机，也可能不让出去，只能在登机口附近的封闭区域活动，那就好一点。
3 ]: z+ u; W3 r! p* n
反正这事得麻烦度绝对不是17.5-18小时vs16-16.5小时那么简单。