伊朗打仗了，最欲哭无泪的是印度航司

晨枫

印度飞往欧洲和北美的航线都受到巨大影响。
! l6 {( U2 H' W# F. J# N
本来印航可以走中国，但印中关系不好，而且要飞越喜马拉雅山，沿途备降机场不好找，所以中国线“此路不通”。

原来走巴基斯坦，可以接着前往中亚，然后走欧洲或者北美都方便，印航飞越俄罗斯没问题，不走俄罗斯也可以从中亚走高加索再东欧，绕点路就是了。
0 J1 Z4 F0 `8 `* Z! \( B% B
57空战后，巴基斯坦不能走了，只能往南绕行阿拉伯海和伊朗。
" q6 d( x5 ]* w) q- U
6 C  A, u' I2 I/ }( O+ c1 M, O* R现在伊朗不能走了，估计阿拉伯半岛也需要避开，那就要一直绕行到红海再往上。

. ]1 E* A" a0 `: E% B8 @  U  `欧洲航线已经绕了很多路了，北美航线（尤其是东海岸）就绕得厉害了。

! a  P; i& A; m+ d& F( y- r要是不走中国，走太平洋航线都要绕好多路。
9 ~7 i5 |7 \' Y2 I  e
* G, X4 y; y: ~# l* D& l' }印航惨啊。

旺旺的考拉熊

https://www.flightaware.com/live/flight/AIC119
这是今天孟买直飞纽约的航班，你看看这路线，其实也没怎么绕。
但是如果是飞美西的，要不就是向东飞经停香港，要不就是向西飞，在海湾国家停一站，现在海湾这条线全被cancel了，肯定是要受相当大影响。
2 y( i* C. m0 ?' G1 X% B. B8 i% }: A当然这主要是伊朗打的太拉胯，如果像俄乌战争那么打，就完全不一样了。

晨枫

旺旺的考拉熊 发表于 2026-3-2 21:36
https://www.flightaware.com/live/flight/AIC119
这是今天孟买直飞纽约的航班，你看看这路线，其实也没怎 ...

9 _: j9 A8 A2 l7 B; p2 K" f9 u5 s这还没怎么绕！蓝虚线才是最短路径啊。

FCO是罗马机场，这是要经停一下？本来应该是直航吧？

旺旺的考拉熊

晨枫 发表于 2026-3-3 12:00
这还没怎么绕！蓝虚线才是最短路径啊。

$ j0 }" I# ?# W! b' ]FCO是罗马机场，这是要经停一下？本来应该是直航吧？ ...

% `! e4 v) [+ _我只是说伊朗打仗对印度飞美东影响不太大，你看这航线还是穿越了阿拉伯半岛的，并没更多的绕行，只是那些要在阿拉伯半岛停一站的航线得改了。

晨枫

旺旺的考拉熊 发表于 2026-3-2 22:22
我只是说伊朗打仗对印度飞美东影响不太大，你看这航线还是穿越了阿拉伯半岛的，并没更多的绕行，只是那些 ...

. _) ~' J$ v7 c4 R3 Y
$ c( A" F, e! k, |3 s我真是不懂，你是你怎么这条航线的。最直接的航线是孟买-卡拉奇-乌兹别克斯坦/土库曼斯坦-莫斯科-斯德哥尔摩-格陵兰-纽芬兰-缅因-纽约。
9 o* B* ]- d, l* T$ \% X& C+ r# U, @' s
2 [* a- y- B3 L: o/ @巴基斯坦领空关闭后，从伊朗绕一下，然后向北飞往里海，回到最直接航线。

现在伊朗也关闭了，只有传入阿拉伯半岛，但再转向北方已经失去意义，所以飞往开罗-罗马，估计后面从伦敦走，再从纽芬兰进入北美，但这时是否回到最直接航线已经无关紧要了，纽约没剩多少路了。

这么一绕路，目测至少增加25-30%的路程，如果不是更多的话。

皇家骑警总监

原来美国是醉翁之意不在酒啊，是不想让阿三出来

旺旺的考拉熊

晨枫 发表于 2026-3-3 12:52
5 ]* C/ Q8 J7 H; h0 R# T我真是不懂，你是你怎么这条航线的。最直接的航线是孟买-卡拉奇-乌兹别克斯坦/土库曼斯坦-莫斯科-斯德哥 ...

https://www.flightaware.com/live/flight/AIC119/history
& b9 h1 `$ R; w你可以看看这个航班过去若干天的飞行时间，伊朗开战之前大概是16到16.5小时，现在分成两段，先飞罗马，再飞纽约，两段总计时间大概是17.5~18小时，考虑还有在罗马的起飞降落时间，航程其实差距真没有那么大。当然停一站要多花2个多小时的中转时间，还有停靠，维修等等各种成本，成本肯定是比原来要更多的。不过你最开始的帖子里真的是有点夸张的

晨枫

旺旺的考拉熊 发表于 2026-3-2 23:43
' V0 [+ B: k  b; x( l0 ]! f4 Hhttps://www.flightaware.com/live/flight/AIC119/history
8 e( M" k: g2 Z" t' c! A. j你可以看看这个航班过去若干天的飞行时间，伊 ...

1 t, n, [( @8 L4 x, E* b2 G: k0 o嘿嘿，这账可不能这么算哦。
5 M8 [* E! ^) H) ^9 }. E$ l8 e; O
光飞行时间是增加不多，也就15-20%样子，距离增加是相应的，也在这个数量级。但飞机最费油的阶段是起飞，起飞和爬升到巡航高度需要消耗10-19%的燃油，航线越长，占比越低。

本来一口气从孟买飞到纽约，起飞和爬升油耗是低头的；现在拆分成两段，首先就是有了两个起飞油耗，其次是两段都不长不短，起飞油耗占比不到19%，估计也不会低于15%。
% n9 b- x& K2 W4 T7 F
- x1 ?7 H/ Z" ~( B$ Y再加上罗马机场的进场离场和空管费，不知道是否会让旅客下来歇歇脚，那样费用更高，还要占用登机口、重新检票登机，也可能不让出去，只能在登机口附近的封闭区域活动，那就好一点。

4 ?# I& h7 n8 r9 D( V& C反正这事得麻烦度绝对不是17.5-18小时vs16-16.5小时那么简单。