这太太太牛了

晨枫

" k6 M" K: t, S" \7 j% ^
: U1 b- S' [' e# M" ?2023年2月，在江阴-江陵长江隧道的掘进中，16米直径的掘进机突然卡死，进退不能。在任何其他时间、任何其他地方，这台水下54米深、价值5亿美元的工程机械就这么永远死在长江底下了。
$ Q+ R9 V8 l9 c4 B
但是今天的中国人偏不！也只有今天的中国人能做到！

首先是16米掘进机不是谁都有的，不是谁都能还有一台调过来救援的。

5 f, R0 `, z$ z了不起的中国人用另一台16米掘进机从另一个方向掘进，2025年6月在江底汇合。最后汇合的时候在垂直方向只有2毫米误差，水平方向零误差！
  c9 d9 ]. N+ c* Y6 b
6 w* o+ I8 h9 B# g5 G. j4 E在地下，只可能用洞口精确定位后，完全靠洞内激光导航实行间接但精确的导向，做到这样的精度，真是太不可思议了。

然后把江底的沙土层冻结成零下13度、3.9米的硬壳，把两台掘进机拆开，不能拆解的大型构件用人工精确切割开来。应该还有很多可回收使用的部分，正常掘进的话，最外廓的筒形件会不会也因为磨损和应力而需要更换？反正没说这两台掘进机报废。
% j; c4 L5 T$ L! _" M- \+ Y) B/ z
与此同时，在洞壁灌注水泥，形成连续筒体，11月底完工。
0 `4 X. s& H8 V3 M' h! E9 k2 f
更加惊人的是，第一台掘进机卡住6个月后，第二台掘进机就开工了。这不仅是效率，也是把握。别忘了第一台掘进机卡住后，花的自救时间和后来的援救方案研究和拍板时间，还有把第二台掘进机调过来的时间，那东西可是又大又重，不是叫个货拉拉就能拉过来的。
9 b# t; _0 I5 A5 B8 j
  P9 L6 a: m; L  S; y最最最惊人的是：隧道工程不仅没有因为意外而放弃，还要在2026年中竣工通车，届时是中国最大直径的江底隧道，双向六车道！
; M# t2 S( S! @
这实在太牛了！欧美日韩的土木工程师要直接晕过去了！

方恨少

欧美日韩的土木工程师：你们破坏环境，破坏地球，危害全人类的安全！

提问，第一台掘进机为什么卡住？第二台从对向掘进就不会卡住？为什么第一台掘进机卡住之后无法拆解，等第二台汇合之后两台掘进机都可以拆解了？不先拆第一台是为了方便支撑和定位么？

pcb

方恨少 发表于 2026-1-12 02:06
* J; M8 Z, g: g$ {+ U欧美日韩的土木工程师：你们破坏环境，破坏地球，危害全人类的安全！

提问，第一台掘进机为什么卡住？第二 ...

/ @9 \6 }$ R& d"然后把江底的沙土层冻结成零下13度、3.9米的硬壳"
可能和这个有关

mingxiaot

两毫米误差是太牛了。但我没看懂为什么要把两台机器拆开？第一台机器卡住了不能直接拆开吗？第二台和第一台对接后，为什么也要拆开呢？

晨枫

方恨少 发表于 2026-1-11 12:06
欧美日韩的土木工程师：你们破坏环境，破坏地球，危害全人类的安全！
# K3 g  U* l& S" \$ s
/ G6 p) R7 ~% B提问，第一台掘进机为什么卡住？第二 ...

3 n) Z4 v) `3 t$ l' H第一台卡住的原因没有说，估计是有人犯了什么错误。所以第二台对向掘进的时候避免了这个错误，而且保持了高度精确。
# t6 m& k" G# g5 J
" z  b/ O& |$ K: j# f3 q( l" Y掘进机不能直接拆解。我理解的掘进机原理是一面掘进，以免在身后构造混凝土护盾。直接拆解掘进机的话，洞顶大概率会在重力下压塌，那就完蛋了。
3 }& D+ D; H- q- I0 I' a
( j, A2 s: y$ `* n* b, h% e7 s% X第二台汇合后，将周围土层冻结成硬壳，再拆解就不会塌方。然后赶紧用混凝土构筑护盾，然后就没事了。

晨枫

mingxiaot 发表于 2026-1-11 12:37
* C4 _7 |- E) i两毫米误差是太牛了。但我没看懂为什么要把两台机器拆开？第一台机器卡住了不能直接拆开吗？第二台和第一台 ...

我在人指挥下，大白天头对头停车都做不到两毫米。

第一台不能直接拆开，那样就漏顶塌方了。
0 ^8 K* K2 d* f  f$ [8 Q
掘进机只进不退，要退也是小范围退一点，不能长距离“倒车”，而且背后以挖掘的部分混凝土护盾都构筑好了，掘进机也没法退了。在正常情况下，一路掘进到另一头出口，不需要拆解就直接出来了。

mingxiaot

晨枫 发表于 2026-1-12 04:32
我在人指挥下，大白天头对头停车都做不到两毫米。
3 A0 }* E5 w. W
第一台不能直接拆开，那样就漏顶塌方了。

( G/ W& f. ~' C1 O明白了，谢谢指教。我不知道掘进机只能进不能退（至少长距离地后退）。

mingxiaot

想当年修成昆铁路，技术落后，每公里牺牲一个人。没想到现在中国的掘进技术居然如此先进，天壤之别啊

晨枫

mingxiaot 发表于 2026-1-11 15:51
4 e& X! _1 I) x0 y* \; i想当年修成昆铁路，技术落后，每公里牺牲一个人。没想到现在中国的掘进技术居然如此先进，天壤之别啊 ...

能这么玩土建的，世界上应该没有第二家

中关村88楼

看标题·以为你要夸你的牛老婆。

xiejin77

方恨少 发表于 2026-1-12 02:06
( d- M& E# }+ f欧美日韩的土木工程师：你们破坏环境，破坏地球，危害全人类的安全！

: q2 h( N2 W* y! @. |提问，第一台掘进机为什么卡住？第二 ...

, T3 v$ G, f9 S2 K中国科技报的新闻说的比较详细。
+ B5 X- d: C" A4 R4 Jhttps://www.stdaily.com/web/gdxw/2026-01/07/content_458161.html

熊掌

没点进来前，以为是看白裙飘飘的牛太太，太牛了
4 \6 M) N, X. Z: Q' B" F

常挨揍

xiejin77 发表于 2026-1-12 07:51
中国科技报的新闻说的比较详细。
https://www.stdaily.com/web/gdxw/2026-01/07/content_458161.html ...

# @( z/ O8 n: k) g: E7 h' e% u原来是主动冻结的。俺们说咋地下能到零下13度呢。

陈比尔

很好奇这2毫米的误差怎么来的？这能叫误差吗？

晨枫

常挨揍 发表于 2026-1-12 06:45
0 e$ ^3 e% H$ p" y# j原来是主动冻结的。俺们说咋地下能到零下13度呢。

: d2 b; X+ O& S+ q, P% i那是肯定的呀！用三百多根管子打到地下，灌液氮冷冻

晨枫

陈比尔 发表于 2026-1-12 09:38
很好奇这2毫米的误差怎么来的？这能叫误差吗？

凡尔赛嘛

隧道

晨枫 发表于 2026-1-12 04:32
我在人指挥下，大白天头对头停车都做不到两毫米。
% [- _# l6 m9 B0 Y3 ]7 S9 g7 G
5 `% d8 {) t) P4 R( T0 M, O第一台不能直接拆开，那样就漏顶塌方了。

应该是盾构机太重，压强太大，能把混凝土护盾压坏。

天狼星

牛啊，我想了想要怎么精准对接，原理我是懂的，上学的时候学过的测绘操作，测绘仪一个点传一个点，每多一个点当然会多一点点误差，可能高可能低，可能左可能右，互相抵消一部分，但仍然会逐渐累积误差。测绘线路最后形成闭环后，把起点终点（同一个点）的误差再均匀的分到整个线路点上，就比较精准了。
& d; O* x8 g9 y+ L. _4 s! Z
+ g* n! ^. c$ k/ Z( T1 q可以从卡死的掘进机身后开始精准定位，从隧道正中线也就是掘进机的刀盘圆心发出一道激光向后传，然后传递测绘点逐步上升从隧道底部传到地面，再传过江，传到另一侧的隧道里逐步下降直到交汇点形成闭环。每一步都要做的特别特别精准，最后两点交汇时，起点和终点的误差才能特别小。

2 h# I" J: `: F+ V9 _, H/ T, l搜了一下，这个此段隧道全长4937米，地面出口间直线距离6450米，地下部分带弧度还不是个直线，整个测量线路的长度应该在14、5公里，人家本来预测交汇时误差10厘米，但实际上精准到了极致，起点和终点的误差特别小，“垂直方向只有2毫米误差，水平方向零误差！”，把这2毫米平均分到传递线路上的每个测绘点的上下波动，每个点大概才0.x毫米的误差，水平方向干脆就没有误差或者说刚好抵消了。

“系统显示，水平误差0毫米，垂直误差2毫米，我们成功了！”顾不得身上早已被汗水浸透，张雷和同事们激动地鼓掌、拥抱。对接精度远低于最初10厘米的误差设计，超出了所有人的想象。

https://www.xhby.net/content/s69648d03e4b0e65d832f294f.html
2 V4 o- j3 |) W" n: _

晨枫

天狼星 发表于 2026-1-13 18:50
牛啊，我想了想要怎么精准对接，原理我是懂的，上学的时候学过的测绘操作，测绘仪一个点传一个点，没多一个 ...

8 S& v+ e( U; O) q1 ?" o6 A, x不管怎么考虑这事，都是工程上的奇迹。这测量精度如果不是撞大运，实在是太太太高了！

天狼星

: B+ f2 i: g# u; b* \. ~

晨枫 发表于 2026-1-14 08:59
不管怎么考虑这事，都是工程上的奇迹。这测量精度如果不是撞大运，实在是太太太高了！ ...

6 S8 d) }2 }# s当年我有同学上研究生就是去搞精准测量的，这么多年过去了，如果没有亿点点进步，那岂不是白研究了。
& Q1 A9 e% \* i; v! o% {. i* b
2 a& h7 {7 ?$ I! X  v报道里那个预计误差10厘米，是说14、5公里的测绘线路误差10厘米。

时间太久我记不住细节了，你看看AI的结果：
! ^: X5 c  @3 T9 ]5 @. g# m-----------------
常见测绘方式下的误差水平（5 km）：
全站仪导线测量
7 m( X$ z3 c$ P" v9 B7 T
导线相对闭合差一般要求：

0 B/ J2 E' b( ?1 l0 H1/5000 ～ 1/10000
" X0 n, c; c% z8 J( ]! a9 A
1 R( v# t3 k  L; I% Z) q: w5 km 时：
# T# F9 T0 H$ p& W1 ]
% E2 H9 {& v: G) f7 @1/5000 → 误差 ≤ 1.0 m
) s7 w! T9 l6 p. c& `
1/10000 → 误差 ≤ 0.5 m

⚠️ 这是导线整体闭合差，不是单点误差
& L' Q% t) v5 V% Q% V; A! t$ B
" J7 S6 Z( f# i& q3️⃣ 高精度控制测量（一级、二级控制）

8 ]9 B) ~$ |7 J( f平面误差：毫米级
( v5 r% S7 q3 S
5 km：
$ g0 {( ^2 _" m
≤ 5–10 mm

✅ 用于基准点、控制网

6 k+ N$ V/ H1 i2 g7 h# c5 X* o--------------------

如果照AI的这说法，15公里的路线，高精度测控误差在15mm~30mm之间，人家是干到了2mm，这就是水平。
8 k' ?1 D6 {& b  [7 u6 r) k3 E  N
6 P7 p0 O0 R& w6 {. X至于10厘米的说法可能是宣传部门的文科生的干活LOL