|
|
本帖最后由 晨枫 于 2024-10-19 15:58 编辑
8 R; H" E/ k+ m7 A) w: w: l4 f: g5 X$ z% p8 M/ W, g3 U y
中国股市现在一个大问题是恶意减持。! A; D$ g# |6 J+ Y. V
4 [* j' [+ G4 m( d! F
证监会有持有期规定,还有其他法规管着,但合法合规不等于不能恶意减持。在当前的股市暴涨(本来就涨得有点邪乎)中,大量上市公司和个人大股东大幅度减持套现,引起公愤。但除非有证据说明他们违法违规,还真没什么办法。' ~( ~( d1 C8 K, ?1 |# T+ D% ~7 V
* n) V. G- G- ^8 A- F! U
公愤的另一方面是,很多人都认为现有法规太偏向大股东和上市公司,不保护股民。这其实是偏颇的。相关法律法规保护的是所有人,而不是只保护某一部分人。如果没有做到,应该修法,而不是唧唧歪歪。如果做到了,只是没有保护到自己,那就不是法律法规的问题。( \; D: T6 R# c% ]1 E7 n
- ]2 g( M& z5 N, B$ z
股市事关经济,不能以公益的视点要求上市公司和个人大股东。公司的存在是为了赚钱,股东投资也是为了赚钱,不是为了公益。这一点其实和股民一样。股民投资也是为了赚钱,不是为了公益。. j% s: Z7 L6 A
6 k3 { P8 d% M2 j* @2 P+ ]: A
不过股东和股民本来就是没法清楚划分的,两者的权力也不好清楚切割。
9 g! }# C: P1 }: [ L: C% G5 i6 Z4 ^3 X- J7 t0 P$ k" X+ J
公司董事、高管、创始人自己持有股票的买进卖出也总是有内幕交易的嫌疑。
' B! C- y% e) c9 u7 B4 {6 M2 e: l- W, |9 G8 W; v: ~
人们最大的质疑是同股不同价、同股不同权。
l2 `6 A8 n) h6 T
( Z# L7 L s6 u, p k同股不同权的问题大多数股民(尤其是散户)其实不太关心,大部分人可能从来不参加或者旁听股东大会。同股不同价在交易的时候就容易有不公平交易的感觉。
- ^ R9 {$ u4 q* I- K6 E
# B$ w. a' i9 Q; W2 {* u5 V- p9 d ]创始人的原始股的买价肯定与IPO后的买价不同,技术入股的根本没有“实物”买价,但他们的贡献和承担的风险也是有目共睹的。他们卖出持有股份的时候,应该有与一般散户相同的卖价,只是买卖应该有所控制。高管加入时,获赠大笔股票,也是一样。上市公司为了维护股值,也可回购股份。7 X* S c. M* X7 {/ i% h6 ]
# l! \1 v2 W) i& \% j( C7 n
能不能这样:
+ ^1 I+ w' b o9 Z( U; k5 b1 _8 [$ T) R" N' L& }. g5 v( H% d* |8 A
利益相关人定义为公司董事、高管等所有与本上市公司有薪酬关系或者工作关系的人,利益相关股定义为原始股、获赠股(包括技术入股和其他干股)、回购股。
& S2 n. x; H2 O5 i
% N; }0 \3 J1 ?+ D2 X- E利益相关人持有的利益相关股不能自行买卖,必须交由独立的信托基金买卖。准备长期持股而不参与买卖的,随你,但一旦你想买卖了,这些股就必须交由信托基金经手交易。独立的信托基金需要有证监会认证的资质,具有与广大股民相同的信息渠道和投资动机,大家同进退,相对容易保证交易公平。" O# z* h% j) s8 G- t: v$ S y4 v
) |; b& P9 b. ]) Q: z1 n7 Z: v
利益相关股在股市卖出后,按照正常股价被其他投资者买入后,这些股票就作为普通股,参与一般流通,正常交易。利益相关人按照市价买入任何股之后,也按照普通股管理,服从一般交易规则。4 C5 ] z, o; z2 q1 `' U0 y
) u/ O6 C( s5 I" H' F+ d这样,应该能较好避免原始股、获赠股、回购股恶意减持的问题?
$ U9 m5 C7 ~; ~. ^/ m3 Z4 {, y
$ t! W+ f) Z4 @- c4 W. x信托基金也会减持,但他们是作为局外股民加持或者减持,没有特殊动机。当然,独立的就是独立的,通过利益相关人的内幕交易和任何内幕交易一样,必须严打。
: |+ m% k+ X/ L( s2 ?$ G4 q" A! h" c/ m
这样也会逐步减少利益相关股的数量,最终全部融化到普通股里。 |
评分
-
查看全部评分
|