设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 2279|回复: 13
打印 上一主题 下一主题

[经济] 大股东减持套现问题能通过信托基金解决吗

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2024-10-19 23:34:29 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2024-10-19 15:58 编辑 $ l; E# X2 @# n5 c. Y) u' u6 n% E# h
. C6 m2 h# X5 |# A7 B6 I0 l
中国股市现在一个大问题是恶意减持。, g% a7 z  K' M$ |* x

; r2 m: e6 _" y. K% ?. Y9 M证监会有持有期规定,还有其他法规管着,但合法合规不等于不能恶意减持。在当前的股市暴涨(本来就涨得有点邪乎)中,大量上市公司和个人大股东大幅度减持套现,引起公愤。但除非有证据说明他们违法违规,还真没什么办法。
3 Y8 V& p# U' n# Z. G! t9 w5 ?. M9 @6 O; y
公愤的另一方面是,很多人都认为现有法规太偏向大股东和上市公司,不保护股民。这其实是偏颇的。相关法律法规保护的是所有人,而不是只保护某一部分人。如果没有做到,应该修法,而不是唧唧歪歪。如果做到了,只是没有保护到自己,那就不是法律法规的问题。% V% \) g0 D/ n/ Y/ T9 H

8 L9 b4 B0 x7 B1 u; {: R股市事关经济,不能以公益的视点要求上市公司和个人大股东。公司的存在是为了赚钱,股东投资也是为了赚钱,不是为了公益。这一点其实和股民一样。股民投资也是为了赚钱,不是为了公益。8 V) ~+ Q/ N0 m, ]9 Z+ c& h
' B1 U& v& \& h2 V
不过股东和股民本来就是没法清楚划分的,两者的权力也不好清楚切割。' [, \/ m. H' F) q3 L$ C. `) G6 z
" ]' |3 _/ J& q) q5 y- b
公司董事、高管、创始人自己持有股票的买进卖出也总是有内幕交易的嫌疑。3 z, k# C3 w: a& ]. t- E
6 {! L+ Y9 V* @, y4 k
人们最大的质疑是同股不同价、同股不同权。: u: C3 W: P2 ]+ m

2 Q2 |: F7 f, ~5 f同股不同权的问题大多数股民(尤其是散户)其实不太关心,大部分人可能从来不参加或者旁听股东大会。同股不同价在交易的时候就容易有不公平交易的感觉。
4 B  a1 q! I* g2 j
9 f: Y6 n1 G; ]  y% m创始人的原始股的买价肯定与IPO后的买价不同,技术入股的根本没有“实物”买价,但他们的贡献和承担的风险也是有目共睹的。他们卖出持有股份的时候,应该有与一般散户相同的卖价,只是买卖应该有所控制。高管加入时,获赠大笔股票,也是一样。上市公司为了维护股值,也可回购股份。
* j4 ?& Y" T) D5 X" j; j& {
5 e, `: a1 P, r3 C2 @% K能不能这样:
6 Q9 L' B8 p' s( c% U7 k! O6 Y- |6 Z& ^
利益相关人定义为公司董事、高管等所有与本上市公司有薪酬关系或者工作关系的人,利益相关股定义为原始股、获赠股(包括技术入股和其他干股)、回购股。9 F  {1 r1 r3 }" @+ P8 Q; Y& T. h
0 |0 Q9 |- ~8 c9 d+ T6 j
利益相关人持有的利益相关股不能自行买卖,必须交由独立的信托基金买卖。准备长期持股而不参与买卖的,随你,但一旦你想买卖了,这些股就必须交由信托基金经手交易。独立的信托基金需要有证监会认证的资质,具有与广大股民相同的信息渠道和投资动机,大家同进退,相对容易保证交易公平。
) h! a7 s2 x: z' N& V! ^& l* P" k; V3 p! R; D1 w: i/ A. z
利益相关股在股市卖出后,按照正常股价被其他投资者买入后,这些股票就作为普通股,参与一般流通,正常交易。利益相关人按照市价买入任何股之后,也按照普通股管理,服从一般交易规则。7 z9 N' x  ~7 |  K6 f% o

; N3 w+ U: \/ \0 ^& }这样,应该能较好避免原始股、获赠股、回购股恶意减持的问题?
+ Y8 k: H7 }# u( f  _: ~& U" ]% ~0 C4 }' X. [3 ]
信托基金也会减持,但他们是作为局外股民加持或者减持,没有特殊动机。当然,独立的就是独立的,通过利益相关人的内幕交易和任何内幕交易一样,必须严打。' ]# S0 _  H0 L# y2 p1 @

) j2 i. |. @8 Y& O  O这样也会逐步减少利益相关股的数量,最终全部融化到普通股里。

评分

参与人数 3爱元 +28 学识 +2 收起 理由
pcb + 4
常挨揍 + 10
老票 + 14 + 2 涨姿势

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情

    2025-8-7 11:56
  • 签到天数: 1132 天

    [LV.10]大乘

    沙发
    发表于 2024-10-20 15:50:11 | 只看该作者
    减持套现的核心问题是定价
    0 s/ W9 s+ n0 Z' b7 v; r) d前几年打着支持科创的旗号,高价发了很多股票。
    7 K7 f9 x) Q) m+ t8 |) U' B当一个资产10亿的公司,每年正常经营有1个亿的利润,却被哄抢抬升到1000亿市值的时候,大股东脑子进水才不减持呢! ~1 {1 I' @6 }1 ]6 {/ R/ T7 g( J% O. {
    啊,这个价格,打七折,我把整个公司都送给你" v+ a0 ^# Z9 b' x6 w
    4 T3 a$ E6 S, I: H) q
    所以现在监管要求现值破发(即当前股价低于IPO价格)或者破净(当前总市值低于企业净资产)的,大股东都不准减持,也算是无奈之举,中国特色吧。
    ( C2 |& P3 y/ c9 O0 v- e" }! r- ]  j$ k7 _+ B1 N( S3 Q
    合法不?不好说,监管说啥就是啥呗
    ; b& I8 h. l" @, ^合理不?其实是有合理的理由的

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2024-10-20 19:25

    评分

    参与人数 1爱元 +8 收起 理由
    老财迷 + 8

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    板凳
    发表于 2024-10-20 23:27:54 | 只看该作者
    晨大,你老兄不在国内炒股,看老兄这两篇帖子,是被一些人给恶心到了。. y/ m; C! x4 n8 M$ a, J
    问了下朋友,股市规则中,关于大股东、董监高减持有好几个法律法规、规范性文件。
    ! R0 g% ?' V/ J我查了一下,大体上有:
    . J1 k! ~+ D& j* J" ^( R. Y证券法
    7 V! P) |0 P6 \证监会发文的:上市公司董事、监事和高级管理人员所持本公司股份及其变动管理规则、上市公司股东减持股份管理暂行办法4 o( n1 A9 i9 T. L( O( V2 E! J
    深圳证券交易所上市公司自律监管指引第10号——股份变动管理、深圳证券交易所上市公司自律监管指引第18号——股东及董事、监事、高级管理人员减持股份
    3 c3 Z& ~/ `2 W% M(上海、北京的证券交易所也应该有类似的,我没去查了)
    1 K  A" K% w1 ~7 t
    . x7 v5 \& E  Q, _+ }! x朋友说:上市时,股东、董监高要签一堆的承诺。一般人会看晕的,老板们很多也只能被动签署,想卖股票时还得有专人解答是否能卖。  W' s6 A/ f  ^
    2 y4 ^. ~) m+ Z* j) z& Z
    真心想做好公司的董监高,如T教授所言,“企业在做重大决策时都是小心翼翼,就怕踩空方向导致公司转盈为亏,所以业绩成长缓慢。”
    , ~# g+ Y0 U% a7 J想套现的大股东、董监高,没接触过,偶尔在新闻上能看到些奇怪的事情。' F3 Q1 G/ |$ k4 j: N; Z1 Y

    / d& t) r5 t4 h4 J5 Y另外,老兄的帖子里,有些基本概念可能不太准确。如上一篇的“上市企业减持套现”,上市企业极少持有自己的股票,持有时也有详细规定,基本上不能卖出套现。1 n% w9 O6 w% V$ ~7 b3 {0 w! e

    3 K. W0 b! H0 v7 P2 C0 _# u8 u但今天太晚了,有空时可以探讨一下。
    , q( o4 \. w$ ?' p" z/ R唉,你写了那么多帖子,我还好多没看呢。
    : Q( }3 t! h9 T: m( q  Z' h3 w

    点评

    油菜: 5.0 给力: 5.0
    +1: 5.0 不能同意更多: 5.0
    油菜: 5 给力: 5 +1: 5 不能同意更多: 5
      发表于 2024-10-21 20:52

    评分

    参与人数 4爱元 +36 学识 +2 收起 理由
    方恨少 + 12
    pcb + 4
    indy + 10 谢谢分享
    老票 + 10 + 2 涨姿势

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    地板
     楼主| 发表于 2024-10-20 23:50:45 | 只看该作者
    大黑蚊子 发表于 2024-10-20 01:50
    5 O; M- j2 v8 v" V4 p减持套现的核心问题是定价
    ' M: k/ D5 Z3 q; d4 R0 k前几年打着支持科创的旗号,高价发了很多股票。  B# D' u% m8 @; v
    当一个资产10亿的公司,每年正常 ...

    7 L: {4 w( m" z3 u" f* R7 y两个问题:& s) |  n  J1 }' P6 x" f, A' c

    2 y1 G) i0 T  K1 c3 f2 r" |1、高科技公司估值远高于实际价值,北美也一样,为什么北美玩的下去,中国玩不下去?5 E+ a9 Z0 K. D$ N' @5 ~3 }
    2、现在监管要求现值破发和破净吗?如果已经要求了,为什么还是出现大幅度减持?还是只是舆论在要求,证监会并无这样的要求?
    - n* Q: l/ j# N% _1 I3 b1 d7 I# j  K, r2 n5 d
    关键的是:我猜谁都有落袋为安的冲动,即使对公司的未来有信心,对国家政策可能有变没信心?
    # b" X3 j4 M$ r$ M( C  `0 r$ q
    7 }: M" L  m( X) X2 o这事其实疫前的三板斧真是有责任。房地产、教培、游戏接连无预警出重手,都有道理,该做,但手法太简单粗暴。我那时就提出需要通气,需要时间表,否则有后果。现在后果出来了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2024-10-20 23:52:29 | 只看该作者
    老财迷 发表于 2024-10-20 09:27
    8 O. y3 G8 H% Z+ k; K) z7 `晨大,你老兄不在国内炒股,看老兄这两篇帖子,是被一些人给恶心到了。2 _5 z- e6 R# H/ R( \9 t( n/ Y( k
    问了下朋友,股市规则中,关于大股 ...

    ( p2 H0 G9 z4 P3 R# I6 m  ~! B; W2 E多谢老兄澄清。( W; v3 _- w8 t0 [5 t% q! Q" s/ A
    2 I, |: o' e1 {: I$ j; S
    上市公司只准回购不准减持?这很奇怪啊。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    6#
    发表于 2024-10-21 14:27:49 | 只看该作者
    从本质上来说,上市应该是原始股东通过出让股权来募集资金,用募集来的资金让公司可以有更大的发展,是发展公司的手段之一。但是很多的中国公司把上市从手段变成了目的。1块钱的东西包装一下就能卖出10块,100块,上市成了原始股东高溢价出售公司的唯一机会。而且中国的法律对股市欺诈的惩罚连隔靴搔痒都谈不上,可以说是变相鼓励上市公司和相关利益团体(审计,保荐,基金,信托)合作造假。所以根本的问题不是大股东减持,而是中国股市信用机制失灵,定价机制失真,导致很多公司的股价被大大的高估了。如果公司值1元,市场只给定价9毛,你猜猜大股东还愿不愿意大规模减持。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2024-10-21 14:48:11 | 只看该作者
    sleepyr 发表于 2024-10-21 00:27
    ) |+ L5 d) L8 L5 h/ n* S; G- y从本质上来说,上市应该是原始股东通过出让股权来募集资金,用募集来的资金让公司可以有更大的发展,是发展 ...

    : R4 o$ y% t* f# f0 S是的,中国的商业审计和信用是大问题。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    前天 07:37
  • 签到天数: 3085 天

    [LV.Master]无

    8#
    发表于 2024-10-21 20:54:31 | 只看该作者
    老财迷 发表于 2024-10-20 23:27
    8 Z1 o9 [  o. A- Q( l& H晨大,你老兄不在国内炒股,看老兄这两篇帖子,是被一些人给恶心到了。
    / [) }* O* X. G( S/ p3 y8 t8 i9 U问了下朋友,股市规则中,关于大股 ...

    ( C' E) I5 C8 o+ l* r5 S5 A. D! |3 h没有你写得专业,另外与你一样,司机的写帖子速度比我眼睛看都快,另外比较专业,还得静心去看。

    点评

    +1: 5.0
    +1: 5
      发表于 2024-11-2 22:50

    评分

    参与人数 1爱元 +10 收起 理由
    老财迷 + 10

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    9#
    发表于 2024-11-2 22:55:40 | 只看该作者
    testjhy 发表于 2024-10-21 20:54
    - ^) _# d  a" V. e  i7 A没有你写得专业,另外与你一样,司机的写帖子速度比我眼睛看都快,另外比较专业,还得静心去看。 ...
    : p- h6 j# C6 G1 ?, b; f: `
    老哥当过2个公司监事,很是佩服。
    7 I: p2 z. }$ m3 {! r& j9 f$ f/ p去查资料太麻烦了,等有空再和晨兄讨论,不过他可能对这个又没兴趣了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    10#
    发表于 2024-11-3 08:47:04 | 只看该作者
    大股东、高管等等不能自行买卖,在海外很多地方是通行做法,主要是有内幕交易限制,这时通常是委托一个第三方机构,由其决定如何出售,一般是每天售一点,分摊很多天。但在中国,这个第三方和委托人会否串通就太不好说了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    昨天 09:39
  • 签到天数: 2574 天

    [LV.Master]无

    11#
    发表于 2024-11-4 09:20:16 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2024-10-20 23:52
    . n: b" t0 L" `1 A, m多谢老兄澄清。$ A* w- s2 P4 ~/ w

    & T& M: |6 t1 o上市公司只准回购不准减持?这很奇怪啊。
    $ t3 i6 Q, n/ H$ X; M0 x
    我印象中,上市公司是公司本身,除了符合条件的回购外,不能自己持有自己公司的股票。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-11-7 00:23 , Processed in 0.036630 second(s), 20 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表