设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 3852|回复: 13
打印 上一主题 下一主题

[经济] 大股东减持套现问题能通过信托基金解决吗

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2024-10-19 23:34:29 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2024-10-19 15:58 编辑
8 R; H" E/ k+ m7 A) w: w: l4 f: g5 X$ z% p8 M/ W, g3 U  y
中国股市现在一个大问题是恶意减持。! A; D$ g# |6 J+ Y. V
4 [* j' [+ G4 m( d! F
证监会有持有期规定,还有其他法规管着,但合法合规不等于不能恶意减持。在当前的股市暴涨(本来就涨得有点邪乎)中,大量上市公司和个人大股东大幅度减持套现,引起公愤。但除非有证据说明他们违法违规,还真没什么办法。' ~( ~( d1 C8 K, ?1 |# T+ D% ~7 V
* n) V. G- G- ^8 A- F! U
公愤的另一方面是,很多人都认为现有法规太偏向大股东和上市公司,不保护股民。这其实是偏颇的。相关法律法规保护的是所有人,而不是只保护某一部分人。如果没有做到,应该修法,而不是唧唧歪歪。如果做到了,只是没有保护到自己,那就不是法律法规的问题。( \; D: T6 R# c% ]1 E7 n
- ]2 g( M& z5 N, B$ z
股市事关经济,不能以公益的视点要求上市公司和个人大股东。公司的存在是为了赚钱,股东投资也是为了赚钱,不是为了公益。这一点其实和股民一样。股民投资也是为了赚钱,不是为了公益。. j% s: Z7 L6 A
6 k3 {  P8 d% M2 j* @2 P+ ]: A
不过股东和股民本来就是没法清楚划分的,两者的权力也不好清楚切割。
9 g! }# C: P1 }: [  L: C% G5 i6 Z4 ^3 X- J7 t0 P$ k" X+ J
公司董事、高管、创始人自己持有股票的买进卖出也总是有内幕交易的嫌疑。
' B! C- y% e) c9 u7 B4 {6 M2 e: l- W, |9 G8 W; v: ~
人们最大的质疑是同股不同价、同股不同权。
  l2 `6 A8 n) h6 T
( Z# L7 L  s6 u, p  k同股不同权的问题大多数股民(尤其是散户)其实不太关心,大部分人可能从来不参加或者旁听股东大会。同股不同价在交易的时候就容易有不公平交易的感觉。
- ^  R9 {$ u4 q* I- K6 E
# B$ w. a' i9 Q; W2 {* u5 V- p9 d  ]创始人的原始股的买价肯定与IPO后的买价不同,技术入股的根本没有“实物”买价,但他们的贡献和承担的风险也是有目共睹的。他们卖出持有股份的时候,应该有与一般散户相同的卖价,只是买卖应该有所控制。高管加入时,获赠大笔股票,也是一样。上市公司为了维护股值,也可回购股份。7 X* S  c. M* X7 {/ i% h6 ]
# l! \1 v2 W) i& \% j( C7 n
能不能这样:
+ ^1 I+ w' b  o9 Z( U; k5 b1 _8 [$ T) R" N' L& }. g5 v( H% d* |8 A
利益相关人定义为公司董事、高管等所有与本上市公司有薪酬关系或者工作关系的人,利益相关股定义为原始股、获赠股(包括技术入股和其他干股)、回购股。
& S2 n. x; H2 O5 i
% N; }0 \3 J1 ?+ D2 X- E利益相关人持有的利益相关股不能自行买卖,必须交由独立的信托基金买卖。准备长期持股而不参与买卖的,随你,但一旦你想买卖了,这些股就必须交由信托基金经手交易。独立的信托基金需要有证监会认证的资质,具有与广大股民相同的信息渠道和投资动机,大家同进退,相对容易保证交易公平。" O# z* h% j) s8 G- t: v$ S  y4 v
) |; b& P9 b. ]) Q: z1 n7 Z: v
利益相关股在股市卖出后,按照正常股价被其他投资者买入后,这些股票就作为普通股,参与一般流通,正常交易。利益相关人按照市价买入任何股之后,也按照普通股管理,服从一般交易规则。4 C5 ]  z, o; z2 q1 `' U0 y

) u/ O6 C( s5 I" H' F+ d这样,应该能较好避免原始股、获赠股、回购股恶意减持的问题?
$ U9 m5 C7 ~; ~. ^/ m3 Z4 {, y
$ t! W+ f) Z4 @- c4 W. x信托基金也会减持,但他们是作为局外股民加持或者减持,没有特殊动机。当然,独立的就是独立的,通过利益相关人的内幕交易和任何内幕交易一样,必须严打。
: |+ m% k+ X/ L( s2 ?$ G4 q" A! h" c/ m
这样也会逐步减少利益相关股的数量,最终全部融化到普通股里。

评分

参与人数 3爱元 +28 学识 +2 收起 理由
pcb + 4
常挨揍 + 10
老票 + 14 + 2 涨姿势

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    擦汗
    2026-3-17 22:01
  • 签到天数: 1133 天

    [LV.10]大乘

    沙发
    发表于 2024-10-20 15:50:11 | 只看该作者
    减持套现的核心问题是定价1 X  l9 ~  h  _- X- X% A, g: G7 G  Y) v
    前几年打着支持科创的旗号,高价发了很多股票。" F# b/ k: {$ M7 x- d
    当一个资产10亿的公司,每年正常经营有1个亿的利润,却被哄抢抬升到1000亿市值的时候,大股东脑子进水才不减持呢
    3 d* v3 C6 Q: [! W5 X/ q啊,这个价格,打七折,我把整个公司都送给你4 i2 H4 K/ u  G2 S! a& o

    $ V9 {) W6 U! {& c所以现在监管要求现值破发(即当前股价低于IPO价格)或者破净(当前总市值低于企业净资产)的,大股东都不准减持,也算是无奈之举,中国特色吧。
    2 e1 A: w+ s, A) d* {+ I
    - c. Q0 P& I" \7 i1 m2 K合法不?不好说,监管说啥就是啥呗
    " A3 U5 P$ w# j( \7 R  p) I合理不?其实是有合理的理由的

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2024-10-20 19:25

    评分

    参与人数 1爱元 +8 收起 理由
    老财迷 + 8

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    板凳
    发表于 2024-10-20 23:27:54 | 只看该作者
    晨大,你老兄不在国内炒股,看老兄这两篇帖子,是被一些人给恶心到了。
    * b' p+ n8 r. q: {问了下朋友,股市规则中,关于大股东、董监高减持有好几个法律法规、规范性文件。8 d! o* d( d3 j4 B9 I( `# b
    我查了一下,大体上有:* ]* ^3 ^. q! n# C9 S/ i  t
    证券法
    2 c" e2 Q. s2 O证监会发文的:上市公司董事、监事和高级管理人员所持本公司股份及其变动管理规则、上市公司股东减持股份管理暂行办法
    . p4 I* f8 K) u2 P深圳证券交易所上市公司自律监管指引第10号——股份变动管理、深圳证券交易所上市公司自律监管指引第18号——股东及董事、监事、高级管理人员减持股份
    # x0 W) ^: f9 x/ F' v(上海、北京的证券交易所也应该有类似的,我没去查了)
    * i+ u, L" ]' a3 v) x. ^! M
    5 k2 Z9 e; Z0 k# b朋友说:上市时,股东、董监高要签一堆的承诺。一般人会看晕的,老板们很多也只能被动签署,想卖股票时还得有专人解答是否能卖。
    / }& M5 j$ `9 N6 h  P0 ^5 x0 A
    真心想做好公司的董监高,如T教授所言,“企业在做重大决策时都是小心翼翼,就怕踩空方向导致公司转盈为亏,所以业绩成长缓慢。”
    , v9 e8 N. B: I* b- A0 P想套现的大股东、董监高,没接触过,偶尔在新闻上能看到些奇怪的事情。
    : w* d. Z/ e+ W0 y$ G$ M/ `; l# m7 y! y  }+ ]
    另外,老兄的帖子里,有些基本概念可能不太准确。如上一篇的“上市企业减持套现”,上市企业极少持有自己的股票,持有时也有详细规定,基本上不能卖出套现。; H$ r& q" ]) d- @3 u* c  P' I

    4 M: z5 f% ^) j, Y但今天太晚了,有空时可以探讨一下。; ^+ q% J7 j+ F
    唉,你写了那么多帖子,我还好多没看呢。
    9 z9 f2 A9 V7 j

    点评

    油菜: 5.0 给力: 5.0
    +1: 5.0 不能同意更多: 5.0
    油菜: 5 给力: 5 +1: 5 不能同意更多: 5
      发表于 2024-10-21 20:52

    评分

    参与人数 4爱元 +36 学识 +2 收起 理由
    方恨少 + 12
    pcb + 4
    indy + 10 谢谢分享
    老票 + 10 + 2 涨姿势

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    地板
     楼主| 发表于 2024-10-20 23:50:45 | 只看该作者
    大黑蚊子 发表于 2024-10-20 01:50/ j3 i) d9 O, X( [2 f* j" v6 c
    减持套现的核心问题是定价. @7 c* f) @7 R& F7 u; v
    前几年打着支持科创的旗号,高价发了很多股票。
    . o( i+ K: R. M* _当一个资产10亿的公司,每年正常 ...

    # c- L) @8 E3 J0 p. x两个问题:
    ! J& ^6 a* a+ n1 _/ C! m& K2 ?- L
    - O- U9 c* n& ?+ ^' L' ]1、高科技公司估值远高于实际价值,北美也一样,为什么北美玩的下去,中国玩不下去?5 H! A" P3 E4 N& s/ V
    2、现在监管要求现值破发和破净吗?如果已经要求了,为什么还是出现大幅度减持?还是只是舆论在要求,证监会并无这样的要求?/ q) M7 f5 n- x# x4 L# k- V) @9 R% R

    " f% a# p& ^& H( ]8 W9 ]关键的是:我猜谁都有落袋为安的冲动,即使对公司的未来有信心,对国家政策可能有变没信心?
    1 C, H" o1 I! s0 }: i6 F$ M) G% T0 b$ X! T7 C  @: G2 W) K0 f6 W
    这事其实疫前的三板斧真是有责任。房地产、教培、游戏接连无预警出重手,都有道理,该做,但手法太简单粗暴。我那时就提出需要通气,需要时间表,否则有后果。现在后果出来了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2024-10-20 23:52:29 | 只看该作者
    老财迷 发表于 2024-10-20 09:27$ A  p" ^0 i8 L
    晨大,你老兄不在国内炒股,看老兄这两篇帖子,是被一些人给恶心到了。% r4 X# O5 y' O5 t4 ^$ Y
    问了下朋友,股市规则中,关于大股 ...

    2 g8 d7 D* {3 t5 }0 q9 N5 i: n多谢老兄澄清。
    / C9 v' z' E! Q# T2 E9 T2 Z2 e  C( w8 ^3 `
    上市公司只准回购不准减持?这很奇怪啊。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    6#
    发表于 2024-10-21 14:27:49 | 只看该作者
    从本质上来说,上市应该是原始股东通过出让股权来募集资金,用募集来的资金让公司可以有更大的发展,是发展公司的手段之一。但是很多的中国公司把上市从手段变成了目的。1块钱的东西包装一下就能卖出10块,100块,上市成了原始股东高溢价出售公司的唯一机会。而且中国的法律对股市欺诈的惩罚连隔靴搔痒都谈不上,可以说是变相鼓励上市公司和相关利益团体(审计,保荐,基金,信托)合作造假。所以根本的问题不是大股东减持,而是中国股市信用机制失灵,定价机制失真,导致很多公司的股价被大大的高估了。如果公司值1元,市场只给定价9毛,你猜猜大股东还愿不愿意大规模减持。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2024-10-21 14:48:11 | 只看该作者
    sleepyr 发表于 2024-10-21 00:27; a2 N; }. {. [( M
    从本质上来说,上市应该是原始股东通过出让股权来募集资金,用募集来的资金让公司可以有更大的发展,是发展 ...

    ! Q) c  o/ l4 [& S4 g. N# N1 b5 t是的,中国的商业审计和信用是大问题。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    6 小时前
  • 签到天数: 3380 天

    [LV.Master]无

    8#
    发表于 2024-10-21 20:54:31 | 只看该作者
    老财迷 发表于 2024-10-20 23:27# m6 G0 p8 K: d' E: H: }6 C3 X
    晨大,你老兄不在国内炒股,看老兄这两篇帖子,是被一些人给恶心到了。
    % p5 t7 W- X0 p8 |问了下朋友,股市规则中,关于大股 ...
    5 i: I5 R8 G0 T2 R: W& p4 Q
    没有你写得专业,另外与你一样,司机的写帖子速度比我眼睛看都快,另外比较专业,还得静心去看。

    点评

    +1: 5.0
    +1: 5
      发表于 2024-11-2 22:50

    评分

    参与人数 1爱元 +10 收起 理由
    老财迷 + 10

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    9#
    发表于 2024-11-2 22:55:40 | 只看该作者
    testjhy 发表于 2024-10-21 20:541 X' [" w$ R- K# \& }
    没有你写得专业,另外与你一样,司机的写帖子速度比我眼睛看都快,另外比较专业,还得静心去看。 ...

    , _1 g# ~' }- h, J1 l! g7 }7 x老哥当过2个公司监事,很是佩服。
    " T, K% s; X  ^/ k, f7 \' r( P5 p去查资料太麻烦了,等有空再和晨兄讨论,不过他可能对这个又没兴趣了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    10#
    发表于 2024-11-3 08:47:04 | 只看该作者
    大股东、高管等等不能自行买卖,在海外很多地方是通行做法,主要是有内幕交易限制,这时通常是委托一个第三方机构,由其决定如何出售,一般是每天售一点,分摊很多天。但在中国,这个第三方和委托人会否串通就太不好说了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    3 小时前
  • 签到天数: 2903 天

    [LV.Master]无

    11#
    发表于 2024-11-4 09:20:16 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2024-10-20 23:52
    1 V1 s- h  U( a- S; Q' y多谢老兄澄清。
    2 e$ T" h$ g9 I
    & D0 H" ?- p, u# W上市公司只准回购不准减持?这很奇怪啊。
    ( N& W$ S8 ~' ^
    我印象中,上市公司是公司本身,除了符合条件的回购外,不能自己持有自己公司的股票。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-10-16 13:04 , Processed in 0.080459 second(s), 20 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表