|
|
本帖最后由 晨枫 于 2024-9-30 15:24 编辑
" E, C7 e4 t3 r) E* @
; }( x3 f/ l9 W; \; [/ q6 g) V; X一般认为，不要赌中国输是对的，不要赌中国股市输就不一定了。8 H( h: }: M& K! j
: H/ A f9 I* L7 c
实际上，根据过去十几年的经验，赌中国股市输才对。但这也造成了中国股值长期严重低估的现状。9 ~# }2 n; a, o) X- H
4 Z5 j& Q* t# H
中国GDP增速在放慢，但依然在增长。按照成熟经济体的标准，还是强势增长。中国自称最大的发展中国家。全球南方都笑了，全球北方则在哭诉。中国还在发展没错，但已经不能用传统的发展中国家来定位了。很多发达国家的“特权”中国没有，一些是内部因素，更多是外部因素。比如说，人民币还没有自由兑换。只要中国政府下决心，这是妥妥的下一个硬通货，不存在拿着人民币到世界上找不到人收的问题。但中国人出国免签还很少，这就是外国政府才能决定的了，中国政府只能决定外国旅游者来华免签。& F6 E, Y5 G( {- F
. g" E/ w- v; V* Y7 t
中国“发达”了，最大的特征是经济的。GDP不说明全部故事，但确实是言简意赅的单一指数。股指就是另一个故事了。
3 W* w( D2 O# X, c. u2 e, n5 T: l0 V, O
股指应该与经济增长相连。这只是应该。在现实中，股指可以遥遥领先于实际经济，也可以“遥遥落后”与实际经济。( f" |4 r* P8 U W5 \1 a
- }+ E# V+ Y8 K8 ]) n
6 [5 w8 ~: _: I# W) U2010年以来中国GDP及增长速度
% u+ C! a" H W" v" {5 y7 X' S
9 q" W/ d6 K7 h5 i
7 l8 p% g# Q* M" o( a8 k
2015年以来上证指数6 I8 ]8 R5 n, p& g, O" H2 r* e
( p9 [+ K, W0 T
! i3 L9 U: u' m2008年以来的美国“真实GDP”
$ y* E9 P* e1 k9 [" N7 m8 Z1 P, l1 `2 ]" x! f
q+ y! ?- `. |( d$ J* ~ S2008年以来的道琼斯指数5 b% t6 \. P' q
- @7 H0 k8 t, z
显然，上证指数在2015年崩盘后，长期低迷，“遥遥落后”与中国经济的发展。同期中国GDP继续增长。但美国GDP也在增长，只是速度很缓慢，而道琼斯连年强势增长，2008年到现在，增长超过两倍，遥遥领先于扣除通胀后的“真实GDP”约30%的增长。
+ H$ F% W$ a3 P! c( a% v3 y/ N$ \9 x1 v3 T& M2 ]
美国道琼斯为什么与经济增长脱节是另一个问题，上证指数与中国经济的脱节才对理解当前股市飙升有意义。
1 }4 T" W$ t$ L5 S& a0 k
. o; w1 P m* ?" s2 a/ K+ C必须说，中国股市是一个不可思议的怪物，与一般人对股市的理解完全不同。! V" m0 j3 M# {0 O2 ~4 B4 n/ ^- t
/ q2 v" Z; X9 Q1 I7 u) F割韭菜思维肯定对中国股市有影响。当股市不再是正当融资渠道，而成为欺诈卷钱的工具，这样的股市必然要崩盘。中国股市里有这样的害群之马，但和生活中所有事一样，只看到害群之马，就看不到正人君子了。中国股市就基本的现实不是欺诈和圈钱，而是股值严重低估，这是世界公认的事实，无数技术分析都证明了这一点。最简单的“看图说话”都能说明，只要看一眼GDP走势和上证走势就能看到后者的低估了。
* T5 b# e; r- e3 {; X/ {; s
1 a, F. B8 M! r$ g1 q% k股票在中国的历史不短，但人们的实际认知很浅。解放后到90年代，股票在中国的污名化依然留有深刻印象；90年代有一段“无法无天”的恶意炒股更是留下了惨重记忆。
9 A7 }. t0 f5 r% ]5 j3 N0 R/ u+ s; J, I+ T) ^4 C( p2 q$ v* k1 y H
中央对股市的三心二意也是因素，股市长期不作为主要融资，中国企业至今的主要融资手段依然是银行贷款和私人融资。8 O$ E. B) G- d) F: k p
7 O2 x) M3 O( G5 v* U3 j" f不太上心是一个因素，不懂可能是更大的因素。最大的因素：中国股市还是wild west。中国的起点低，这也意味着一切都既充满机会，也充满挑战。摸着石头过河，既可以摸进走不通的深水急流，也可能脚底打滑。在市场秩序、党政反腐等一大堆艰巨挑战面前，股市纪律只能搁一搁。- g; Q! O+ F7 Q3 @" s4 j# P
9 W' m6 I3 q4 E- ]6 `
在党纪国法重拳打击之下贪腐依然“野火烧不尽，春风吹又生”的现在，股市的内幕交易和恶意炒作只可能更加猖狂。这些是股市信心的最大杀手。
4 U q# I# E2 @
) L8 {2 R' s( ^( Q在中央还有很多野火要灭的时候，股市这边只好像当年搞开发区试点一样，当自留地留着，弄到哪里是哪里。% L. b' b D& }# m* V) E
. N% n4 @3 R' I欧美股市也有这些问题，但问题的主次不一样，一般说来，价值投资还是主要的。中国股市反次为主，就只能避利趋害了。
# x, ^) h# F8 [8 j. R9 b( i# I7 G4 G8 y0 ^- Z
中国股市最大的问题和消费市场一样：缺乏信心。
- R A% Z; o' `9 i1 H4 d) l0 A$ y& ?/ |/ L2 I
在实体经济方面，中国人习惯了高速增长，一旦增速放慢，就惊惶到以为衰退到来。实际上，欧美意义上的衰退这一代中国人根本没有经历过，因为改革开放前是计划经济，无所谓衰退问题；改革开放后，经济一直在增长，只是高速到火爆到减速的差别. k: p% }( `; h8 h/ G" [
# K) ^/ ~, h f/ t/ E7 B. u政策的多变是另一个因素。改革本来就是“摸着石头过河”的过程，在前进的过程中有调整是必然的，但调整也必然影响一些人的利益。比如说，在互联网经济和教培产业无序发展的年代，一些人狠狠捞了一桶金，他们在政策收紧后必然要控诉政策多变，带着一桶金出国也很自然，并通过道听途说影响了很多人。7 X2 u. M% H" @' a
, ?. f0 W) v) u9 ?
欧美唱衰中国也是一个因素。政治唱衰除外，早年利用中国科技和产业低洼时代涌进中国的中低端制造业外资，在中国制造卷到自己头上而卷不过逃跑的时候，带出一波“外资撤出”，成为唱衰中国的“实证”。6 e' p& [+ O+ ~8 j7 R
# {3 S4 b+ _* C5 V0 M“六个钱包”一方面确实掏空了一些家庭的钱包，但带出的“消费降级”舆论抑制了并无“六个钱包”问题的家庭消费，也抑制了人们对整体经济的信心。实际上，这一波股市暴涨充分说明了一个问题；就总体而言，中国人是有钱的，只是不大敢放心花钱。在改革开放的初期，一方面大量国营企业关停并转，百万大下岗的惨剧到处在上演。另一方面，新产能在大干快上，大多数人的生活水平在迅速改善。这说明一个问题：发展的不平衡是现实，既要承认，又不宜扩大化到对总体的认知。
; A8 y( Y; P+ v9 |! d/ |! a7 C1 s( D! U! O8 U$ d4 x z/ { s; {& R2 w
中央当前这一波政策操作未必是针对股市的，但首先在股市上掀起大风大浪，这说明：3 V' [7 \* F/ N( z* s' L
+ R( t3 d4 C( W1、民间是有钱的，别被“六个钱包论”和“企业负债论”带偏了) i, r3 v' ]+ k. G8 G7 I
2、股市如果发挥作用的话，是比政策银行厉害得多的工具0 H) m/ C! I9 {% J
3、中国股市还有很大增长空间，是时候培养一把了
# i8 s2 A* t/ w# ?
z2 ~* d7 j2 h2 [5 [9 X7 O上证指数从9月中的2700多点涨到现在的3300多点，已经上涨20%以上。这可以粗略地看作相关企业的“身价”暴涨了20%。这不只是个数字，对相关企业很有用。对于一般企业来说，这意味着融资能力提高，有利于扩大研发和生产。对于万夫所指的房地产行业，都有利于融资和度过当前难关。
4 |$ y& N0 N1 `
5 N2 u7 R* k* S+ y当然，这需要股市上涨可持续。未必是可持续的暴涨，而是可持续地跟上实体经济的发展。
5 `0 P7 v$ q- P% l/ a" n* g1 [5 Z5 v+ m
这取决于“中国股市严重低估”这一事实得到股众的承认。如果能做到，这就成为这一波涨势的最大的可持续动力，政策利好只是触发。' E! e m' P9 a \, y$ z+ f
8 {- m3 P4 j y. M1 d& F要维持股市的涨势，使得股市最终跟上经济发展，中央需要对股市秩序像反贪反腐一样下大力气。反贪反腐重建人民对党和政府的信心，股市整肃重建人民对股市的信心，都是重要的。
6 D+ w2 r9 R6 U. m5 Y1 ]
2 O% ~; b B+ b4 d股市的正当作用一旦发挥出来，民间积聚的大量储蓄就能释放出来。
/ ~1 n/ n" V: V% i X4 m5 f; p3 m; P% r- d9 K% A2 |4 x5 {- H
中国经济发展长期靠政府投资拉动。现在政府负债率已经很高，拉不动了，大水漫灌式的基础建设也不合时宜，因为基础建设已近饱和。
# @, y k/ ?! d! o- X4 K V+ Y8 _* N' r0 O
进一步发展需要消费拉动，但如何拉动是个问题。" c: e. e" V! P% F
. B1 K( n( V* i9 ]' Z很多人建议政府大撒钱，老百姓手里有钱了，就会去消费，就能拉动生产，最终形成正循环。比如说，近来北大光华院长刘俏建议给2.5亿贫困人口每人发1万人民币，由于贫困人口的定位，这些钱发下去基本上马上可以转化为消费，用数字人民币可以保证精准发钱，也避免存到银行里、还是形不成消费。
a+ g( ]/ W+ V* f& U0 R+ g
6 U, v# Z* A q9 z问题是，这需要增加2.5万亿开支。要么从现有的其他开支里挤占2.5万亿，2023年中国政府开支月27.4万亿人民币，其中中央政府约3.8万亿，地方政府约23.6万亿。这新增的2.5万亿要是全由中央政府开支，那等于中央开支的2/3都被占用了，那就什么事都不用干了，不可信。地方政府已经债负慎重，在等着中央放水减负，分摊这2.5万亿也不现实，对贫困地区尤其困难，因为他们的贫困人口多，但财政收入本来就少。. m8 r; b. c; ~
. X7 E4 h4 X/ L, A4 n要举债的话，地方政府是一样的问题，已经举不动债了。中央的举债能力更强，但举债是要还的。要么从税入里还，要么债滚债，最终活成美国的样子。没人喜欢多交税，很多人和机构也交不出更多的税，更没人喜欢活成美国的样子。
, E' T/ N( W* T3 c, R k1 ?$ H1 @0 n6 R8 P0 @; d
那怎么办？莫非大教授们还真以为钱是印出来的？5 w( O% |" G ]
8 l H3 N( Z- _. Y
而且一次性的“每人一万元”，消费拉动经济需要的是可持续的拉动。
* w- R) ` b1 E3 e, }9 ~
+ m6 \( v/ {4 g! e& D* l/ @另一个拉动方法是从供给侧下手。进一步投资，尤其是新质生产力，既包括硬的制造业，也包括软的服务业，创造可持续、高质量的就业，形成可持续、高质量的消费，从而拉动消费-生产循环。
2 V) L; }% Y9 y7 X2 e/ H
! x* B7 m. C+ r1 Y中国的“老派生产力”已经高度饱和了，各种“钱难赚”和“中国卷”就是例证。但新质生产力的天地很大，只是出于畏惧或者惯性，还处在急需投资的状态。这正好是股市能发挥作用的地方，继续依靠政府牵引是不够的。
+ q6 Y; G: x$ d; f% u2 j
7 p6 R8 s' c c9 s2 {% O可能这才是这一波股市暴涨的意义，如果涨势可持续的话。- W$ O ^0 j+ r" k/ P
O5 q, o' ^8 t: L6 m8 x一旦形成正循环，中国股市是可以赢的。“不要赌中国输”已经看到了，还希望看到“不要赌中国股市输”。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2024-10-1 07:45:06
发表于 2024-10-1 15:03:26
