|
|
本帖最后由 晨枫 于 2024-9-30 15:24 编辑
0 \# |# R7 g5 M. `! j# \, y7 \ C
1 z% v: Y% s2 c3 v) a一般认为，不要赌中国输是对的，不要赌中国股市输就不一定了。
! D$ \% D* D8 g" f& [' c; Y# w% K8 h
实际上，根据过去十几年的经验，赌中国股市输才对。但这也造成了中国股值长期严重低估的现状。+ E% d2 ~$ p# W P4 @5 c7 s. H
4 u( x6 U' A4 @
中国GDP增速在放慢，但依然在增长。按照成熟经济体的标准，还是强势增长。中国自称最大的发展中国家。全球南方都笑了，全球北方则在哭诉。中国还在发展没错，但已经不能用传统的发展中国家来定位了。很多发达国家的“特权”中国没有，一些是内部因素，更多是外部因素。比如说，人民币还没有自由兑换。只要中国政府下决心，这是妥妥的下一个硬通货，不存在拿着人民币到世界上找不到人收的问题。但中国人出国免签还很少，这就是外国政府才能决定的了，中国政府只能决定外国旅游者来华免签。: z; u$ s+ q) o0 L
# z) E: R' n2 _
中国“发达”了，最大的特征是经济的。GDP不说明全部故事，但确实是言简意赅的单一指数。股指就是另一个故事了。
3 K; h9 E! H7 L+ F* y2 r
2 {2 ^2 |% ?9 k6 f' U8 _' D6 e股指应该与经济增长相连。这只是应该。在现实中，股指可以遥遥领先于实际经济，也可以“遥遥落后”与实际经济。) g8 K! ?8 f5 Y/ D- \! V) ^+ x
/ z( m/ f' h( g2 d
$ Z/ r( h2 r% X8 O2 ^
2010年以来中国GDP及增长速度8 |9 y, e- N6 L! ^
4 P: d3 S2 X) U
# b) b/ z& |6 T
2015年以来上证指数* S) J. s- y6 R
1 B' U# K: J! W& O% ~" c
2 _! [ A. Q+ |( D2008年以来的美国“真实GDP”4 _1 L: G' ^" N! ]" W
8 c. i4 h4 O8 [0 a2 u! i+ U
2 S0 [- i/ n7 J
2008年以来的道琼斯指数
: R, ]: F" i$ Y4 \' A" R! f- j* u* b) K4 e
显然，上证指数在2015年崩盘后，长期低迷，“遥遥落后”与中国经济的发展。同期中国GDP继续增长。但美国GDP也在增长，只是速度很缓慢，而道琼斯连年强势增长，2008年到现在，增长超过两倍，遥遥领先于扣除通胀后的“真实GDP”约30%的增长。" Z* V& k0 m2 Z
) x# [, i; x( I6 {( V
美国道琼斯为什么与经济增长脱节是另一个问题，上证指数与中国经济的脱节才对理解当前股市飙升有意义。7 [+ m' ]$ Y ]' A
1 H! E5 L6 o* ~9 p; O0 i8 q
必须说，中国股市是一个不可思议的怪物，与一般人对股市的理解完全不同。, j2 o* z" S' m7 ?, t2 m
2 t5 D3 `5 [8 R2 o8 M& J6 i6 h8 i! _割韭菜思维肯定对中国股市有影响。当股市不再是正当融资渠道，而成为欺诈卷钱的工具，这样的股市必然要崩盘。中国股市里有这样的害群之马，但和生活中所有事一样，只看到害群之马，就看不到正人君子了。中国股市就基本的现实不是欺诈和圈钱，而是股值严重低估，这是世界公认的事实，无数技术分析都证明了这一点。最简单的“看图说话”都能说明，只要看一眼GDP走势和上证走势就能看到后者的低估了。
3 x; ?* `& j/ R/ o3 w9 E; A, X7 O( E& G
股票在中国的历史不短，但人们的实际认知很浅。解放后到90年代，股票在中国的污名化依然留有深刻印象；90年代有一段“无法无天”的恶意炒股更是留下了惨重记忆。: e0 k/ e9 |3 d7 T3 P
7 T, B; A1 S" m `1 ?- ?2 k5 W
中央对股市的三心二意也是因素，股市长期不作为主要融资，中国企业至今的主要融资手段依然是银行贷款和私人融资。
# A7 K% T' K# ^% f! W: E( s: ^; a5 k1 X; g
不太上心是一个因素，不懂可能是更大的因素。最大的因素：中国股市还是wild west。中国的起点低，这也意味着一切都既充满机会，也充满挑战。摸着石头过河，既可以摸进走不通的深水急流，也可能脚底打滑。在市场秩序、党政反腐等一大堆艰巨挑战面前，股市纪律只能搁一搁。
% c; \/ f* u. g! d5 r2 x0 ^$ d; L
: N, x s6 K0 @! f/ G# Q5 P在党纪国法重拳打击之下贪腐依然“野火烧不尽，春风吹又生”的现在，股市的内幕交易和恶意炒作只可能更加猖狂。这些是股市信心的最大杀手。
6 w9 a$ t5 u2 B2 I* n" i r" j8 n5 G+ A9 J
在中央还有很多野火要灭的时候，股市这边只好像当年搞开发区试点一样，当自留地留着，弄到哪里是哪里。
' Y; |9 t: f$ D$ W( W2 k( N
0 ~. s3 y+ M; y% [ ^8 g$ @欧美股市也有这些问题，但问题的主次不一样，一般说来，价值投资还是主要的。中国股市反次为主，就只能避利趋害了。$ n2 T) m3 R2 l# E8 @
+ B# H2 U7 H2 `$ _% ^中国股市最大的问题和消费市场一样：缺乏信心。
( E( \* U, _- |- p9 o
; p+ t1 V/ { n5 m- O# }在实体经济方面，中国人习惯了高速增长，一旦增速放慢，就惊惶到以为衰退到来。实际上，欧美意义上的衰退这一代中国人根本没有经历过，因为改革开放前是计划经济，无所谓衰退问题；改革开放后，经济一直在增长，只是高速到火爆到减速的差别7 b3 P! l" |" X* M( F% @0 U
0 e( v9 o/ l* {
政策的多变是另一个因素。改革本来就是“摸着石头过河”的过程，在前进的过程中有调整是必然的，但调整也必然影响一些人的利益。比如说，在互联网经济和教培产业无序发展的年代，一些人狠狠捞了一桶金，他们在政策收紧后必然要控诉政策多变，带着一桶金出国也很自然，并通过道听途说影响了很多人。
" m6 X1 s. O3 `+ Z& Z1 x! K- z! e. v5 K9 O l" Z
欧美唱衰中国也是一个因素。政治唱衰除外，早年利用中国科技和产业低洼时代涌进中国的中低端制造业外资，在中国制造卷到自己头上而卷不过逃跑的时候，带出一波“外资撤出”，成为唱衰中国的“实证”。
9 w2 E m% P& m# D4 d
: Q, ~* M! G: p' q i“六个钱包”一方面确实掏空了一些家庭的钱包，但带出的“消费降级”舆论抑制了并无“六个钱包”问题的家庭消费，也抑制了人们对整体经济的信心。实际上，这一波股市暴涨充分说明了一个问题；就总体而言，中国人是有钱的，只是不大敢放心花钱。在改革开放的初期，一方面大量国营企业关停并转，百万大下岗的惨剧到处在上演。另一方面，新产能在大干快上，大多数人的生活水平在迅速改善。这说明一个问题：发展的不平衡是现实，既要承认，又不宜扩大化到对总体的认知。2 t! i6 {3 V+ N4 a+ k s1 q
9 k7 G' L2 C; U. K W' Y. L
中央当前这一波政策操作未必是针对股市的，但首先在股市上掀起大风大浪，这说明：+ x1 ?' }! h. V1 u: G5 N
9 O# B3 b) ]0 T1 X
1、民间是有钱的，别被“六个钱包论”和“企业负债论”带偏了: b) l" B/ ^% O0 f+ m. Q
2、股市如果发挥作用的话，是比政策银行厉害得多的工具0 A/ M% f9 }6 ] h
3、中国股市还有很大增长空间，是时候培养一把了1 \" k+ p+ ?9 N4 O& Y
) ^6 f/ f/ Q; b) y# R- L4 y8 K上证指数从9月中的2700多点涨到现在的3300多点，已经上涨20%以上。这可以粗略地看作相关企业的“身价”暴涨了20%。这不只是个数字，对相关企业很有用。对于一般企业来说，这意味着融资能力提高，有利于扩大研发和生产。对于万夫所指的房地产行业，都有利于融资和度过当前难关。
( V+ x8 k. `8 N4 f
; Y! E' ^) G$ _$ r# N, C U当然，这需要股市上涨可持续。未必是可持续的暴涨，而是可持续地跟上实体经济的发展。
5 E* {, G# w" m! V o: d2 F0 L6 R0 Y$ l S
这取决于“中国股市严重低估”这一事实得到股众的承认。如果能做到，这就成为这一波涨势的最大的可持续动力，政策利好只是触发。
7 u& q) v. A5 e3 X& G' C0 A3 D0 b/ ~$ C5 l$ P6 h" y( u( H( O
要维持股市的涨势，使得股市最终跟上经济发展，中央需要对股市秩序像反贪反腐一样下大力气。反贪反腐重建人民对党和政府的信心，股市整肃重建人民对股市的信心，都是重要的。
2 v* E \; v; [* }# A$ L
) h, @. H, G& Q股市的正当作用一旦发挥出来，民间积聚的大量储蓄就能释放出来。
, J$ B1 Z0 \2 {* a2 C& ]/ E( @2 U9 n) C& N/ g3 h0 x7 A! H) @. i
中国经济发展长期靠政府投资拉动。现在政府负债率已经很高，拉不动了，大水漫灌式的基础建设也不合时宜，因为基础建设已近饱和。
3 ?1 n% e4 M! C. x- T' b" N$ m, D# R" I* i
进一步发展需要消费拉动，但如何拉动是个问题。
& r' Q% m& @, A! r6 B( R2 ?5 u* ]. ~6 e
很多人建议政府大撒钱，老百姓手里有钱了，就会去消费，就能拉动生产，最终形成正循环。比如说，近来北大光华院长刘俏建议给2.5亿贫困人口每人发1万人民币，由于贫困人口的定位，这些钱发下去基本上马上可以转化为消费，用数字人民币可以保证精准发钱，也避免存到银行里、还是形不成消费。
" B2 Y8 q1 E! B+ m- k, t5 } G* J
: T) @# ^. _+ v! S3 w# s4 g; r+ z问题是，这需要增加2.5万亿开支。要么从现有的其他开支里挤占2.5万亿，2023年中国政府开支月27.4万亿人民币，其中中央政府约3.8万亿，地方政府约23.6万亿。这新增的2.5万亿要是全由中央政府开支，那等于中央开支的2/3都被占用了，那就什么事都不用干了，不可信。地方政府已经债负慎重，在等着中央放水减负，分摊这2.5万亿也不现实，对贫困地区尤其困难，因为他们的贫困人口多，但财政收入本来就少。
% t, E6 S3 G, ^* q' |1 W! M! x- c5 W+ z9 u: q5 J0 t0 u' a
要举债的话，地方政府是一样的问题，已经举不动债了。中央的举债能力更强，但举债是要还的。要么从税入里还，要么债滚债，最终活成美国的样子。没人喜欢多交税，很多人和机构也交不出更多的税，更没人喜欢活成美国的样子。: ]' t$ y' K3 [6 @1 ]
: P9 |: R8 r. O9 X' R6 O
那怎么办？莫非大教授们还真以为钱是印出来的？ e# _: ^5 E* f: A' G! m% I
t- s7 d- s- p4 I! b4 M# k" B$ K而且一次性的“每人一万元”，消费拉动经济需要的是可持续的拉动。+ ], ^# G/ r8 y' l4 q0 f" |$ V/ _
+ `8 d9 E, j% I, u# }另一个拉动方法是从供给侧下手。进一步投资，尤其是新质生产力，既包括硬的制造业，也包括软的服务业，创造可持续、高质量的就业，形成可持续、高质量的消费，从而拉动消费-生产循环。- V7 c% L, j: j& W" {8 ~8 S) Y
0 D/ W$ ^6 |4 Z8 J- x! R中国的“老派生产力”已经高度饱和了，各种“钱难赚”和“中国卷”就是例证。但新质生产力的天地很大，只是出于畏惧或者惯性，还处在急需投资的状态。这正好是股市能发挥作用的地方，继续依靠政府牵引是不够的。1 v+ {+ M k8 ]6 B7 v, q5 I
# W) s) r+ b7 c& c7 @
可能这才是这一波股市暴涨的意义，如果涨势可持续的话。
( J* l# Z/ ^( V$ [. q) ?8 O, ^# J, b9 S; F
一旦形成正循环，中国股市是可以赢的。“不要赌中国输”已经看到了，还希望看到“不要赌中国股市输”。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2024-10-1 07:45:06
发表于 2024-10-1 15:03:26
6 u" ]5 n$ {& a) W
1 l- H* v C4 I9 m( Q7 \