|
|
本帖最后由 晨枫 于 2024-9-30 15:24 编辑 4 N7 q' j3 t; Q3 E
4 x( `: R* q& |; j' z" a% k+ h/ o4 M一般认为，不要赌中国输是对的，不要赌中国股市输就不一定了。6 e4 b& Z- o2 h- E
q5 C9 I/ {+ I. ?3 {& g( \! X2 |
实际上，根据过去十几年的经验，赌中国股市输才对。但这也造成了中国股值长期严重低估的现状。
0 u8 m$ g- Y9 N) \$ M) G$ e6 S0 {7 `- Y
中国GDP增速在放慢，但依然在增长。按照成熟经济体的标准，还是强势增长。中国自称最大的发展中国家。全球南方都笑了，全球北方则在哭诉。中国还在发展没错，但已经不能用传统的发展中国家来定位了。很多发达国家的“特权”中国没有，一些是内部因素，更多是外部因素。比如说，人民币还没有自由兑换。只要中国政府下决心，这是妥妥的下一个硬通货，不存在拿着人民币到世界上找不到人收的问题。但中国人出国免签还很少，这就是外国政府才能决定的了，中国政府只能决定外国旅游者来华免签。
( G+ ^0 r/ P8 T7 ^! b
$ y4 ^ a' n# R+ @中国“发达”了，最大的特征是经济的。GDP不说明全部故事，但确实是言简意赅的单一指数。股指就是另一个故事了。
- ]' g4 u1 f* j- A# y9 H# k3 h
4 X: J: ?* f) O- ?; i" D股指应该与经济增长相连。这只是应该。在现实中，股指可以遥遥领先于实际经济，也可以“遥遥落后”与实际经济。
7 ?. Z! B/ q, b% c5 G7 N8 ^4 T9 `- k. v3 w% C- g
0 G5 m# h; D" b8 {( r2010年以来中国GDP及增长速度
! [, ~0 k) j$ L" [
7 D+ X& V/ R4 Z
/ E' ^; V* `0 a$ D$ I" U
2015年以来上证指数; ]4 ?0 f% I8 G" o: b
# p- e+ Z0 t& Y7 Q1 _0 H e
' `3 x7 ]4 i' Y& q# ?. W2008年以来的美国“真实GDP”
! b; h. {, T8 q% d1 ~% S3 F5 z; z7 @7 f3 W* J4 N
: W+ |, a+ e7 U' s4 a1 n1 F2008年以来的道琼斯指数
8 e- g9 p% I/ q3 w
8 A7 [9 Q, A# }* L4 a( \显然，上证指数在2015年崩盘后，长期低迷，“遥遥落后”与中国经济的发展。同期中国GDP继续增长。但美国GDP也在增长，只是速度很缓慢，而道琼斯连年强势增长，2008年到现在，增长超过两倍，遥遥领先于扣除通胀后的“真实GDP”约30%的增长。
# e0 U+ N ]9 k: D( N7 p
1 L) _0 N$ v6 g, g' Y( O3 x美国道琼斯为什么与经济增长脱节是另一个问题，上证指数与中国经济的脱节才对理解当前股市飙升有意义。
) b- G1 I6 r" p* d, L3 n) j& [- e: a) P# v
必须说，中国股市是一个不可思议的怪物，与一般人对股市的理解完全不同。
) ~# K) Z4 t' s5 }: a6 \
8 W- d$ k' y% O) W9 V割韭菜思维肯定对中国股市有影响。当股市不再是正当融资渠道，而成为欺诈卷钱的工具，这样的股市必然要崩盘。中国股市里有这样的害群之马，但和生活中所有事一样，只看到害群之马，就看不到正人君子了。中国股市就基本的现实不是欺诈和圈钱，而是股值严重低估，这是世界公认的事实，无数技术分析都证明了这一点。最简单的“看图说话”都能说明，只要看一眼GDP走势和上证走势就能看到后者的低估了。# ]& F; G/ O* o- ~2 ~
) J* I6 X& B/ P5 v+ h% c3 K股票在中国的历史不短，但人们的实际认知很浅。解放后到90年代，股票在中国的污名化依然留有深刻印象；90年代有一段“无法无天”的恶意炒股更是留下了惨重记忆。
# }; M1 m3 R0 L3 T; J3 O
i0 a$ q' E. s, @中央对股市的三心二意也是因素，股市长期不作为主要融资，中国企业至今的主要融资手段依然是银行贷款和私人融资。
! c3 w5 `* S. o# T* n4 f4 y* x5 i- i0 O- ]2 B! @4 v
不太上心是一个因素，不懂可能是更大的因素。最大的因素：中国股市还是wild west。中国的起点低，这也意味着一切都既充满机会，也充满挑战。摸着石头过河，既可以摸进走不通的深水急流，也可能脚底打滑。在市场秩序、党政反腐等一大堆艰巨挑战面前，股市纪律只能搁一搁。
7 N8 C9 q) j r' h6 G8 U
6 {& d0 W& a6 D, |: R) D- ~在党纪国法重拳打击之下贪腐依然“野火烧不尽，春风吹又生”的现在，股市的内幕交易和恶意炒作只可能更加猖狂。这些是股市信心的最大杀手。
0 w5 U. n& O4 S0 c% X0 O, @! ? O" v
在中央还有很多野火要灭的时候，股市这边只好像当年搞开发区试点一样，当自留地留着，弄到哪里是哪里。
% @4 L5 ~& \1 v# O6 x1 ^6 M+ C1 \9 X) k! y. ~% e
欧美股市也有这些问题，但问题的主次不一样，一般说来，价值投资还是主要的。中国股市反次为主，就只能避利趋害了。
% q7 k: \8 ~9 z. a: H G
* a1 f4 H+ o: I中国股市最大的问题和消费市场一样：缺乏信心。
% w; S3 c3 C6 v1 {+ C# _
) {! I+ t& Z! ?7 `! _在实体经济方面，中国人习惯了高速增长，一旦增速放慢，就惊惶到以为衰退到来。实际上，欧美意义上的衰退这一代中国人根本没有经历过，因为改革开放前是计划经济，无所谓衰退问题；改革开放后，经济一直在增长，只是高速到火爆到减速的差别- z1 ]3 [ L" E! d y+ P
, q4 K1 g. f0 h* }5 H* [政策的多变是另一个因素。改革本来就是“摸着石头过河”的过程，在前进的过程中有调整是必然的，但调整也必然影响一些人的利益。比如说，在互联网经济和教培产业无序发展的年代，一些人狠狠捞了一桶金，他们在政策收紧后必然要控诉政策多变，带着一桶金出国也很自然，并通过道听途说影响了很多人。5 O5 Q( ^0 e9 O% M# `9 i5 _$ w
2 ^5 w! t5 q7 X8 \) l( Z) f
欧美唱衰中国也是一个因素。政治唱衰除外，早年利用中国科技和产业低洼时代涌进中国的中低端制造业外资，在中国制造卷到自己头上而卷不过逃跑的时候，带出一波“外资撤出”，成为唱衰中国的“实证”。
' B6 ^- @! q- P7 F2 @. J4 x$ _8 e7 a& C& E$ Q
“六个钱包”一方面确实掏空了一些家庭的钱包，但带出的“消费降级”舆论抑制了并无“六个钱包”问题的家庭消费，也抑制了人们对整体经济的信心。实际上，这一波股市暴涨充分说明了一个问题；就总体而言，中国人是有钱的，只是不大敢放心花钱。在改革开放的初期，一方面大量国营企业关停并转，百万大下岗的惨剧到处在上演。另一方面，新产能在大干快上，大多数人的生活水平在迅速改善。这说明一个问题：发展的不平衡是现实，既要承认，又不宜扩大化到对总体的认知。
) e6 ^6 \1 T2 G* T, ?
4 Q5 K V* k# d中央当前这一波政策操作未必是针对股市的，但首先在股市上掀起大风大浪，这说明：5 I5 Y% N9 c( i5 n1 c/ |! z' S
$ Z7 f0 d' T- ]- C
1、民间是有钱的，别被“六个钱包论”和“企业负债论”带偏了
$ T! G9 t& Z( X& S9 u! x- D2、股市如果发挥作用的话，是比政策银行厉害得多的工具
# \; K( K6 ]$ u3、中国股市还有很大增长空间，是时候培养一把了- W& X: l8 B+ n6 V. l9 w
6 [+ x1 Q0 G; B8 M g上证指数从9月中的2700多点涨到现在的3300多点，已经上涨20%以上。这可以粗略地看作相关企业的“身价”暴涨了20%。这不只是个数字，对相关企业很有用。对于一般企业来说，这意味着融资能力提高，有利于扩大研发和生产。对于万夫所指的房地产行业，都有利于融资和度过当前难关。* D7 ?) I: v$ m/ ?' c. g
% v3 R: h- c3 w
当然，这需要股市上涨可持续。未必是可持续的暴涨，而是可持续地跟上实体经济的发展。
$ l' j" `% F& S' n0 }- f5 ?4 l" G- x
这取决于“中国股市严重低估”这一事实得到股众的承认。如果能做到，这就成为这一波涨势的最大的可持续动力，政策利好只是触发。/ l1 v1 {$ J$ B3 @
% D# k+ p2 L; l- w$ O" D要维持股市的涨势，使得股市最终跟上经济发展，中央需要对股市秩序像反贪反腐一样下大力气。反贪反腐重建人民对党和政府的信心，股市整肃重建人民对股市的信心，都是重要的。- L( w9 N1 c# ?4 m+ _
' [$ h- @3 d; A7 ^) O7 L
股市的正当作用一旦发挥出来，民间积聚的大量储蓄就能释放出来。9 U. k4 O. k7 k
6 a) u8 j' b7 M' U中国经济发展长期靠政府投资拉动。现在政府负债率已经很高，拉不动了，大水漫灌式的基础建设也不合时宜，因为基础建设已近饱和。
" A, b- ~% W: W! u) t& E0 P6 g/ J+ j: z# _
进一步发展需要消费拉动，但如何拉动是个问题。8 t. O, V, O- s8 J; l6 v1 U
, \) F5 Q: }. a e+ r0 y* f) ]
很多人建议政府大撒钱，老百姓手里有钱了，就会去消费，就能拉动生产，最终形成正循环。比如说，近来北大光华院长刘俏建议给2.5亿贫困人口每人发1万人民币，由于贫困人口的定位，这些钱发下去基本上马上可以转化为消费，用数字人民币可以保证精准发钱，也避免存到银行里、还是形不成消费。" V4 m8 h& `1 c) ^& ], ~* |* ^! O
* O0 J3 e- H2 Q' L, M& [问题是，这需要增加2.5万亿开支。要么从现有的其他开支里挤占2.5万亿，2023年中国政府开支月27.4万亿人民币，其中中央政府约3.8万亿，地方政府约23.6万亿。这新增的2.5万亿要是全由中央政府开支，那等于中央开支的2/3都被占用了，那就什么事都不用干了，不可信。地方政府已经债负慎重，在等着中央放水减负，分摊这2.5万亿也不现实，对贫困地区尤其困难，因为他们的贫困人口多，但财政收入本来就少。
+ Q2 F5 N6 U$ h7 t4 B3 a3 t7 T: y8 Y% s$ @2 s
要举债的话，地方政府是一样的问题，已经举不动债了。中央的举债能力更强，但举债是要还的。要么从税入里还，要么债滚债，最终活成美国的样子。没人喜欢多交税，很多人和机构也交不出更多的税，更没人喜欢活成美国的样子。. T9 q; f2 U- }
8 d% d' r7 e% D5 e. k# d& m那怎么办？莫非大教授们还真以为钱是印出来的？( h- U1 T! K2 q$ M% T
# G( E# |& I% Z而且一次性的“每人一万元”，消费拉动经济需要的是可持续的拉动。9 {; y* p2 G' [ g
# s! t1 t* G% e1 x另一个拉动方法是从供给侧下手。进一步投资，尤其是新质生产力，既包括硬的制造业，也包括软的服务业，创造可持续、高质量的就业，形成可持续、高质量的消费，从而拉动消费-生产循环。
% [0 ]' I' \! I) E. w& I4 |' m5 a0 v; x
中国的“老派生产力”已经高度饱和了，各种“钱难赚”和“中国卷”就是例证。但新质生产力的天地很大，只是出于畏惧或者惯性，还处在急需投资的状态。这正好是股市能发挥作用的地方，继续依靠政府牵引是不够的。' i v9 Y v- D& g% U
6 Z0 v8 m3 l9 `' O* f
可能这才是这一波股市暴涨的意义，如果涨势可持续的话。* g( d; a0 d: i' D/ i; {
8 {( \9 A* ~) L. p5 I: s一旦形成正循环，中国股市是可以赢的。“不要赌中国输”已经看到了，还希望看到“不要赌中国股市输”。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2024-10-1 07:45:06
发表于 2024-10-1 15:03:26
