|
|
本帖最后由 晨枫 于 2024-9-30 15:24 编辑 + E$ T& ]7 b z8 J( }
$ X% P6 e5 ]! }! V& s6 Q% \一般认为，不要赌中国输是对的，不要赌中国股市输就不一定了。
( \$ I4 {( w$ ~6 v2 s
; L9 `8 R( @2 `3 I) d6 E& g: f实际上，根据过去十几年的经验，赌中国股市输才对。但这也造成了中国股值长期严重低估的现状。* ^8 x, M0 _% D! }( x' G+ r9 O2 u
0 n: b! j1 V! J' Q3 c4 e) W
中国GDP增速在放慢，但依然在增长。按照成熟经济体的标准，还是强势增长。中国自称最大的发展中国家。全球南方都笑了，全球北方则在哭诉。中国还在发展没错，但已经不能用传统的发展中国家来定位了。很多发达国家的“特权”中国没有，一些是内部因素，更多是外部因素。比如说，人民币还没有自由兑换。只要中国政府下决心，这是妥妥的下一个硬通货，不存在拿着人民币到世界上找不到人收的问题。但中国人出国免签还很少，这就是外国政府才能决定的了，中国政府只能决定外国旅游者来华免签。
& D/ `' n: a* l6 V& o X+ W# O0 s" ?. c6 Z3 u
中国“发达”了，最大的特征是经济的。GDP不说明全部故事，但确实是言简意赅的单一指数。股指就是另一个故事了。/ v# z! r2 | A6 x% H8 g
# \& X3 g3 C# }0 a! m1 d* u* `* ~% c) v4 r股指应该与经济增长相连。这只是应该。在现实中，股指可以遥遥领先于实际经济，也可以“遥遥落后”与实际经济。
1 |+ k& x: Z$ R
6 _$ y& O# I* k6 T
) q# v) o5 F3 d; ^/ j- H; P J( f8 M4 |2010年以来中国GDP及增长速度+ f) ?1 ^6 ]& O; }4 Y+ s! ]
3 A- U2 [: d# n% C# }; m. `# C* H9 B
* `$ ]. i+ Y; i+ l ~$ z: l, A2015年以来上证指数7 o, U$ P9 ~2 P$ }/ n/ _' q4 ]: L
/ [2 ~7 f% z6 ~" `+ c$ @
; ]# ?3 c' O) a$ d7 E% h- j+ m2008年以来的美国“真实GDP”2 R5 K1 [( x. w8 |, e
- J5 b- D' @8 {- Y' `, K9 B. h% e
1 z" m6 s2 w, U# G. u
2008年以来的道琼斯指数: ^5 c6 E! [3 g% Z
9 H* S$ s; @" P- w' ]
显然，上证指数在2015年崩盘后，长期低迷，“遥遥落后”与中国经济的发展。同期中国GDP继续增长。但美国GDP也在增长，只是速度很缓慢，而道琼斯连年强势增长，2008年到现在，增长超过两倍，遥遥领先于扣除通胀后的“真实GDP”约30%的增长。
4 s% p' u: a& r+ s6 m
4 M- I* w7 ], [1 G美国道琼斯为什么与经济增长脱节是另一个问题，上证指数与中国经济的脱节才对理解当前股市飙升有意义。
: B3 b2 ]9 a" _* d; m3 I* J
9 ?( z9 f% C9 `- S必须说，中国股市是一个不可思议的怪物，与一般人对股市的理解完全不同。( \2 c, j: u; ^# m6 w: o
5 e* w v) ~( J4 \' V" j
割韭菜思维肯定对中国股市有影响。当股市不再是正当融资渠道，而成为欺诈卷钱的工具，这样的股市必然要崩盘。中国股市里有这样的害群之马，但和生活中所有事一样，只看到害群之马，就看不到正人君子了。中国股市就基本的现实不是欺诈和圈钱，而是股值严重低估，这是世界公认的事实，无数技术分析都证明了这一点。最简单的“看图说话”都能说明，只要看一眼GDP走势和上证走势就能看到后者的低估了。
6 I. O8 n+ j4 L: ?! g5 `
. P) I; @* A6 f0 `, g7 e, d股票在中国的历史不短，但人们的实际认知很浅。解放后到90年代，股票在中国的污名化依然留有深刻印象；90年代有一段“无法无天”的恶意炒股更是留下了惨重记忆。
: K5 s$ I' X5 N% n
9 X0 r* H) `/ ^: I( E中央对股市的三心二意也是因素，股市长期不作为主要融资，中国企业至今的主要融资手段依然是银行贷款和私人融资。
6 ?" Y9 z$ \0 v/ K, a
3 p5 L; a% h' X% e不太上心是一个因素，不懂可能是更大的因素。最大的因素：中国股市还是wild west。中国的起点低，这也意味着一切都既充满机会，也充满挑战。摸着石头过河，既可以摸进走不通的深水急流，也可能脚底打滑。在市场秩序、党政反腐等一大堆艰巨挑战面前，股市纪律只能搁一搁。
* g# B$ c5 `& d7 ~) Q- G
. r. A5 f F6 i V `在党纪国法重拳打击之下贪腐依然“野火烧不尽，春风吹又生”的现在，股市的内幕交易和恶意炒作只可能更加猖狂。这些是股市信心的最大杀手。- Y9 m; Y. M- @. w+ v" X
8 \; C5 `1 _4 ~/ z) |' `在中央还有很多野火要灭的时候，股市这边只好像当年搞开发区试点一样，当自留地留着，弄到哪里是哪里。! D9 t2 u+ J# Y* Z
+ }; E* @2 H; n# b+ |. x欧美股市也有这些问题，但问题的主次不一样，一般说来，价值投资还是主要的。中国股市反次为主，就只能避利趋害了。7 e8 B6 N# h& K3 b1 q
% q1 l0 U! @; W) i. ?- k$ k: ]
中国股市最大的问题和消费市场一样：缺乏信心。* x* k( z/ G! S5 h
2 P3 e" M I% V: b! x. v! M- }在实体经济方面，中国人习惯了高速增长，一旦增速放慢，就惊惶到以为衰退到来。实际上，欧美意义上的衰退这一代中国人根本没有经历过，因为改革开放前是计划经济，无所谓衰退问题；改革开放后，经济一直在增长，只是高速到火爆到减速的差别% I) x" W1 }7 {
?8 X( G( X8 i* Y+ S) T
政策的多变是另一个因素。改革本来就是“摸着石头过河”的过程，在前进的过程中有调整是必然的，但调整也必然影响一些人的利益。比如说，在互联网经济和教培产业无序发展的年代，一些人狠狠捞了一桶金，他们在政策收紧后必然要控诉政策多变，带着一桶金出国也很自然，并通过道听途说影响了很多人。
: D0 U! f" N9 t5 o/ ?
5 ]* u/ ^4 ^$ A# ?& v+ G# o2 e欧美唱衰中国也是一个因素。政治唱衰除外，早年利用中国科技和产业低洼时代涌进中国的中低端制造业外资，在中国制造卷到自己头上而卷不过逃跑的时候，带出一波“外资撤出”，成为唱衰中国的“实证”。
. \5 y2 m7 q8 E {. E* J* \& D/ X7 q$ Q: V# J) U; G
“六个钱包”一方面确实掏空了一些家庭的钱包，但带出的“消费降级”舆论抑制了并无“六个钱包”问题的家庭消费，也抑制了人们对整体经济的信心。实际上，这一波股市暴涨充分说明了一个问题；就总体而言，中国人是有钱的，只是不大敢放心花钱。在改革开放的初期，一方面大量国营企业关停并转，百万大下岗的惨剧到处在上演。另一方面，新产能在大干快上，大多数人的生活水平在迅速改善。这说明一个问题：发展的不平衡是现实，既要承认，又不宜扩大化到对总体的认知。1 Q7 r8 a; e6 w. _6 m) I1 O
: z9 G3 e6 [0 X7 b
中央当前这一波政策操作未必是针对股市的，但首先在股市上掀起大风大浪，这说明：
9 `7 @$ ?# }* S( @
) ?+ B7 {) K; }* o. U1 \1、民间是有钱的，别被“六个钱包论”和“企业负债论”带偏了& w& \5 a1 e# f/ u+ r
2、股市如果发挥作用的话，是比政策银行厉害得多的工具
; M& Y7 z$ }) |3、中国股市还有很大增长空间，是时候培养一把了3 A0 n* U. r- J2 p l
]: D4 }( U9 D: x
上证指数从9月中的2700多点涨到现在的3300多点，已经上涨20%以上。这可以粗略地看作相关企业的“身价”暴涨了20%。这不只是个数字，对相关企业很有用。对于一般企业来说，这意味着融资能力提高，有利于扩大研发和生产。对于万夫所指的房地产行业，都有利于融资和度过当前难关。5 H2 h) ^! v# L: w4 u
2 r! C* O( c8 ]2 I5 t3 i当然，这需要股市上涨可持续。未必是可持续的暴涨，而是可持续地跟上实体经济的发展。
. o8 Q+ b1 `; z8 a6 M; K. E% c
* a& e: `$ p; Y) f% Y这取决于“中国股市严重低估”这一事实得到股众的承认。如果能做到，这就成为这一波涨势的最大的可持续动力，政策利好只是触发。
( E' g: Y$ m7 E# c& y8 q
- M0 g5 `& L% X) W/ V+ u要维持股市的涨势，使得股市最终跟上经济发展，中央需要对股市秩序像反贪反腐一样下大力气。反贪反腐重建人民对党和政府的信心，股市整肃重建人民对股市的信心，都是重要的。6 {9 S; Z Z5 R7 Z6 E( M
4 m7 a/ h4 B" f8 H& p3 C1 L$ i3 L
股市的正当作用一旦发挥出来，民间积聚的大量储蓄就能释放出来。
; j" j1 K1 f l$ a
k/ ?( ] j, G2 s中国经济发展长期靠政府投资拉动。现在政府负债率已经很高，拉不动了，大水漫灌式的基础建设也不合时宜，因为基础建设已近饱和。- f: Z# ]" _5 V3 S" g
' O7 g. F$ M, a) T
进一步发展需要消费拉动，但如何拉动是个问题。6 S$ P$ L9 \ h/ `
" M* r& Z, Y8 X0 M8 m! S0 Y
很多人建议政府大撒钱，老百姓手里有钱了，就会去消费，就能拉动生产，最终形成正循环。比如说，近来北大光华院长刘俏建议给2.5亿贫困人口每人发1万人民币，由于贫困人口的定位，这些钱发下去基本上马上可以转化为消费，用数字人民币可以保证精准发钱，也避免存到银行里、还是形不成消费。
) x* {% k3 p- F, v" l& T. v" n& B9 D
问题是，这需要增加2.5万亿开支。要么从现有的其他开支里挤占2.5万亿，2023年中国政府开支月27.4万亿人民币，其中中央政府约3.8万亿，地方政府约23.6万亿。这新增的2.5万亿要是全由中央政府开支，那等于中央开支的2/3都被占用了，那就什么事都不用干了，不可信。地方政府已经债负慎重，在等着中央放水减负，分摊这2.5万亿也不现实，对贫困地区尤其困难，因为他们的贫困人口多，但财政收入本来就少。( K: W6 Q. L& r3 V: i
0 I4 v. w$ j" Y
要举债的话，地方政府是一样的问题，已经举不动债了。中央的举债能力更强，但举债是要还的。要么从税入里还，要么债滚债，最终活成美国的样子。没人喜欢多交税，很多人和机构也交不出更多的税，更没人喜欢活成美国的样子。
0 \* c0 S- y- V0 M+ T# g s3 I% F+ L/ H6 @
那怎么办？莫非大教授们还真以为钱是印出来的？" i& ^( _/ S0 N% R
/ y3 G7 [5 w- s' @' M5 N而且一次性的“每人一万元”，消费拉动经济需要的是可持续的拉动。
9 K+ c4 @, G1 F/ l
2 _; x% ^6 P8 u5 |9 h! O另一个拉动方法是从供给侧下手。进一步投资，尤其是新质生产力，既包括硬的制造业，也包括软的服务业，创造可持续、高质量的就业，形成可持续、高质量的消费，从而拉动消费-生产循环。
. R$ ~ w; C% [4 l0 n
$ {8 a- X$ I' D) C5 U( q3 s8 I中国的“老派生产力”已经高度饱和了，各种“钱难赚”和“中国卷”就是例证。但新质生产力的天地很大，只是出于畏惧或者惯性，还处在急需投资的状态。这正好是股市能发挥作用的地方，继续依靠政府牵引是不够的。
4 H, V, T" m) s. i1 I
" T3 H4 C# H- e可能这才是这一波股市暴涨的意义，如果涨势可持续的话。
4 {1 A& J, m& E# J6 {" L* n4 x7 v+ V4 }; m6 u5 b
一旦形成正循环，中国股市是可以赢的。“不要赌中国输”已经看到了，还希望看到“不要赌中国股市输”。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2024-10-1 07:45:06
发表于 2024-10-1 15:03:26
% ^6 K0 S3 V6 H7 r( g
' H9 L- Z4 V7 f+ h' n& _9 a