|
|
本帖最后由 晨枫 于 2024-9-30 15:24 编辑
# Q! P; h# {; C# k+ x* F5 N y2 k6 t! [( }
一般认为，不要赌中国输是对的，不要赌中国股市输就不一定了。7 ?! K/ @: c9 c7 c
$ I; P# f4 V( `1 O
实际上，根据过去十几年的经验，赌中国股市输才对。但这也造成了中国股值长期严重低估的现状。
5 q! N$ ]' y8 L7 M0 `/ _" `& d9 C; s% V6 Z: G. Q( h
中国GDP增速在放慢，但依然在增长。按照成熟经济体的标准，还是强势增长。中国自称最大的发展中国家。全球南方都笑了，全球北方则在哭诉。中国还在发展没错，但已经不能用传统的发展中国家来定位了。很多发达国家的“特权”中国没有，一些是内部因素，更多是外部因素。比如说，人民币还没有自由兑换。只要中国政府下决心，这是妥妥的下一个硬通货，不存在拿着人民币到世界上找不到人收的问题。但中国人出国免签还很少，这就是外国政府才能决定的了，中国政府只能决定外国旅游者来华免签。! X r$ E! ~1 a, |1 y, \8 q
$ W; H1 |& N4 Y( D1 G
中国“发达”了，最大的特征是经济的。GDP不说明全部故事，但确实是言简意赅的单一指数。股指就是另一个故事了。& ?. |! B1 Q: V1 g: H
* ]6 ~, E! N. `" {# @9 Y
股指应该与经济增长相连。这只是应该。在现实中，股指可以遥遥领先于实际经济，也可以“遥遥落后”与实际经济。
# r6 E+ o/ [. S1 h) o
( [/ ^' K" ~: M' J5 k2 c
. k+ W/ Q' M2 k/ M* ~. I1 [% d
2010年以来中国GDP及增长速度8 N$ J, ]- w3 S% k
& J# w2 E7 @+ F: F
( E! I6 `! f: M# p' _2015年以来上证指数6 h& r7 h" L2 q4 `) b: z& o
1 O. }- k# H) W |' e2 Q! J2 Z
% u. s$ i% I% A& C- j# ^- e2008年以来的美国“真实GDP”
* P5 o5 d9 M, p8 w5 p% K+ s4 U( H, j
2 R- F! s- q8 I" U
2008年以来的道琼斯指数
, U. n9 d& E! ~( [
; f B6 h0 A- s- L8 ?. M2 @显然，上证指数在2015年崩盘后，长期低迷，“遥遥落后”与中国经济的发展。同期中国GDP继续增长。但美国GDP也在增长，只是速度很缓慢，而道琼斯连年强势增长，2008年到现在，增长超过两倍，遥遥领先于扣除通胀后的“真实GDP”约30%的增长。
$ N+ {0 d Y! n6 x) J3 d( W" F4 G. L: e8 ?
美国道琼斯为什么与经济增长脱节是另一个问题，上证指数与中国经济的脱节才对理解当前股市飙升有意义。+ Y8 Z, D4 \% i' m# j/ t
e. l4 g9 `* K2 V3 w6 t- z. r必须说，中国股市是一个不可思议的怪物，与一般人对股市的理解完全不同。
! B6 ?. W! P7 W
( \7 w+ `2 X% {4 {) v7 M割韭菜思维肯定对中国股市有影响。当股市不再是正当融资渠道，而成为欺诈卷钱的工具，这样的股市必然要崩盘。中国股市里有这样的害群之马，但和生活中所有事一样，只看到害群之马，就看不到正人君子了。中国股市就基本的现实不是欺诈和圈钱，而是股值严重低估，这是世界公认的事实，无数技术分析都证明了这一点。最简单的“看图说话”都能说明，只要看一眼GDP走势和上证走势就能看到后者的低估了。' v4 d' p0 c5 f; S4 Y" C5 b2 J$ H+ r
: E. A2 [2 ]$ t2 v5 w# c
股票在中国的历史不短，但人们的实际认知很浅。解放后到90年代，股票在中国的污名化依然留有深刻印象；90年代有一段“无法无天”的恶意炒股更是留下了惨重记忆。$ J! v: u6 q2 {' k7 w$ U+ O
3 y: m/ q% D! G g9 ~# ~& ~ w, `中央对股市的三心二意也是因素，股市长期不作为主要融资，中国企业至今的主要融资手段依然是银行贷款和私人融资。
% K% t8 n7 g# \1 [7 q2 _7 G
' x3 N6 m i. j- D, J. a不太上心是一个因素，不懂可能是更大的因素。最大的因素：中国股市还是wild west。中国的起点低，这也意味着一切都既充满机会，也充满挑战。摸着石头过河，既可以摸进走不通的深水急流，也可能脚底打滑。在市场秩序、党政反腐等一大堆艰巨挑战面前，股市纪律只能搁一搁。
2 T3 O U! o" h5 \6 L7 E/ c6 C% K/ g! P3 j) N/ o; H& q2 }0 R8 a
在党纪国法重拳打击之下贪腐依然“野火烧不尽，春风吹又生”的现在，股市的内幕交易和恶意炒作只可能更加猖狂。这些是股市信心的最大杀手。
$ v" C4 x& x0 h; @: l: D% W
- Y% v6 T. B! y8 h/ x在中央还有很多野火要灭的时候，股市这边只好像当年搞开发区试点一样，当自留地留着，弄到哪里是哪里。
# Y5 p8 E1 N/ K. A1 N0 k
, B/ ]; E; F. ~" B7 r) n- w# ?欧美股市也有这些问题，但问题的主次不一样，一般说来，价值投资还是主要的。中国股市反次为主，就只能避利趋害了。
8 O" F5 z- P6 b6 f/ h5 L% V9 l7 `; C4 |/ A6 m
中国股市最大的问题和消费市场一样：缺乏信心。
* B# q+ H. C! v+ b9 ?6 r7 |7 Z: h; r, g! {
在实体经济方面，中国人习惯了高速增长，一旦增速放慢，就惊惶到以为衰退到来。实际上，欧美意义上的衰退这一代中国人根本没有经历过，因为改革开放前是计划经济，无所谓衰退问题；改革开放后，经济一直在增长，只是高速到火爆到减速的差别) d) K. _, w% [4 T
8 p, Q; X, a1 l2 u政策的多变是另一个因素。改革本来就是“摸着石头过河”的过程，在前进的过程中有调整是必然的，但调整也必然影响一些人的利益。比如说，在互联网经济和教培产业无序发展的年代，一些人狠狠捞了一桶金，他们在政策收紧后必然要控诉政策多变，带着一桶金出国也很自然，并通过道听途说影响了很多人。% R& C- `% ~4 j2 o
4 `$ [" _3 v7 W0 @: K9 p欧美唱衰中国也是一个因素。政治唱衰除外，早年利用中国科技和产业低洼时代涌进中国的中低端制造业外资，在中国制造卷到自己头上而卷不过逃跑的时候，带出一波“外资撤出”，成为唱衰中国的“实证”。* k4 x- K/ X. @! J. z2 A
7 z6 r9 `* K0 C7 v; H" E6 h“六个钱包”一方面确实掏空了一些家庭的钱包，但带出的“消费降级”舆论抑制了并无“六个钱包”问题的家庭消费，也抑制了人们对整体经济的信心。实际上，这一波股市暴涨充分说明了一个问题；就总体而言，中国人是有钱的，只是不大敢放心花钱。在改革开放的初期，一方面大量国营企业关停并转，百万大下岗的惨剧到处在上演。另一方面，新产能在大干快上，大多数人的生活水平在迅速改善。这说明一个问题：发展的不平衡是现实，既要承认，又不宜扩大化到对总体的认知。3 Y6 y9 M; N8 {4 m( b
" k) l) Z7 }9 i( i+ W/ [ j) f( z
中央当前这一波政策操作未必是针对股市的，但首先在股市上掀起大风大浪，这说明：3 L5 _. i; X5 [& z! j. H& u
& q; z3 Z! g, K% ?% m
1、民间是有钱的，别被“六个钱包论”和“企业负债论”带偏了
' v+ {' _0 n3 u+ Z' X0 g7 \& g& \2、股市如果发挥作用的话，是比政策银行厉害得多的工具: _" c i5 {) h3 |+ b
3、中国股市还有很大增长空间，是时候培养一把了 m) O4 M: |, F8 t
0 ~+ q) y4 u* c7 @ [( n上证指数从9月中的2700多点涨到现在的3300多点，已经上涨20%以上。这可以粗略地看作相关企业的“身价”暴涨了20%。这不只是个数字，对相关企业很有用。对于一般企业来说，这意味着融资能力提高，有利于扩大研发和生产。对于万夫所指的房地产行业，都有利于融资和度过当前难关。
) N+ Q/ j7 t& h& w: c, R3 [$ F4 a( x' b* [' W4 _
当然，这需要股市上涨可持续。未必是可持续的暴涨，而是可持续地跟上实体经济的发展。* y3 J& o U1 t/ L: y
0 U4 U/ t% w. V L' Y7 X9 W这取决于“中国股市严重低估”这一事实得到股众的承认。如果能做到，这就成为这一波涨势的最大的可持续动力，政策利好只是触发。- n" H/ m# a; t0 C
% W) Y$ w+ P9 R+ w* h8 Z; Y5 C要维持股市的涨势，使得股市最终跟上经济发展，中央需要对股市秩序像反贪反腐一样下大力气。反贪反腐重建人民对党和政府的信心，股市整肃重建人民对股市的信心，都是重要的。
! s1 y; H5 r; M: o+ g+ w4 k' s+ k% g8 d8 P |. P7 }" {
股市的正当作用一旦发挥出来，民间积聚的大量储蓄就能释放出来。
' D* ~: k* s0 L: t# J
, g. L" ?' F" k中国经济发展长期靠政府投资拉动。现在政府负债率已经很高，拉不动了，大水漫灌式的基础建设也不合时宜，因为基础建设已近饱和。4 n9 B' j$ k* K; N3 W+ w* g) m9 @9 t/ j
4 F, M8 C0 ~; F/ r# u进一步发展需要消费拉动，但如何拉动是个问题。
/ x' w; Y; j% F& |- Q+ C+ h: r, N7 U
很多人建议政府大撒钱，老百姓手里有钱了，就会去消费，就能拉动生产，最终形成正循环。比如说，近来北大光华院长刘俏建议给2.5亿贫困人口每人发1万人民币，由于贫困人口的定位，这些钱发下去基本上马上可以转化为消费，用数字人民币可以保证精准发钱，也避免存到银行里、还是形不成消费。
8 u. c+ ?: a- [) [* T& `1 q% R% a5 O+ E! j$ |
问题是，这需要增加2.5万亿开支。要么从现有的其他开支里挤占2.5万亿，2023年中国政府开支月27.4万亿人民币，其中中央政府约3.8万亿，地方政府约23.6万亿。这新增的2.5万亿要是全由中央政府开支，那等于中央开支的2/3都被占用了，那就什么事都不用干了，不可信。地方政府已经债负慎重，在等着中央放水减负，分摊这2.5万亿也不现实，对贫困地区尤其困难，因为他们的贫困人口多，但财政收入本来就少。
+ I9 t6 k6 u8 g1 M! Z/ W7 {9 G
要举债的话，地方政府是一样的问题，已经举不动债了。中央的举债能力更强，但举债是要还的。要么从税入里还，要么债滚债，最终活成美国的样子。没人喜欢多交税，很多人和机构也交不出更多的税，更没人喜欢活成美国的样子。( C! c5 l! }' Q4 x3 y2 Z3 o
7 X' _% V5 |/ G
那怎么办？莫非大教授们还真以为钱是印出来的？
Z. F4 \5 h! D1 S2 ]- e- a$ J" D7 ?
而且一次性的“每人一万元”，消费拉动经济需要的是可持续的拉动。
; a9 u& s; m' v9 d
4 d) z& \+ f4 d& m5 V另一个拉动方法是从供给侧下手。进一步投资，尤其是新质生产力，既包括硬的制造业，也包括软的服务业，创造可持续、高质量的就业，形成可持续、高质量的消费，从而拉动消费-生产循环。
: {; ?; u! ~, w) c% \8 I _
* O' Y) \: x3 u% y2 d中国的“老派生产力”已经高度饱和了，各种“钱难赚”和“中国卷”就是例证。但新质生产力的天地很大，只是出于畏惧或者惯性，还处在急需投资的状态。这正好是股市能发挥作用的地方，继续依靠政府牵引是不够的。
4 s" W% e1 p3 @, U) X! k: b0 u; j+ \% C
可能这才是这一波股市暴涨的意义，如果涨势可持续的话。
; {: {8 a/ _- Q# ?0 A/ W# X3 D
2 O& a6 `9 r; l6 E4 c1 {4 m5 H一旦形成正循环，中国股市是可以赢的。“不要赌中国输”已经看到了，还希望看到“不要赌中国股市输”。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2024-10-1 07:45:06
发表于 2024-10-1 15:03:26
0 z4 p4 r) ?4 M, d% f
& D9 g$ Q9 r/ l# |6 J8 X