|
|
本帖最后由 晨枫 于 2024-9-30 15:24 编辑
9 ]& D: I+ Q6 T* O2 |0 }7 W0 D- [6 V9 c
一般认为，不要赌中国输是对的，不要赌中国股市输就不一定了。
' I- l1 a, ?8 M3 |) F/ |, v# u' Q8 m5 A/ [
实际上，根据过去十几年的经验，赌中国股市输才对。但这也造成了中国股值长期严重低估的现状。! C: y( H! I, i
7 u' h% G5 A2 a% Q" l中国GDP增速在放慢，但依然在增长。按照成熟经济体的标准，还是强势增长。中国自称最大的发展中国家。全球南方都笑了，全球北方则在哭诉。中国还在发展没错，但已经不能用传统的发展中国家来定位了。很多发达国家的“特权”中国没有，一些是内部因素，更多是外部因素。比如说，人民币还没有自由兑换。只要中国政府下决心，这是妥妥的下一个硬通货，不存在拿着人民币到世界上找不到人收的问题。但中国人出国免签还很少，这就是外国政府才能决定的了，中国政府只能决定外国旅游者来华免签。
* @1 Y0 p' ^" j( n1 H$ ^( J6 p7 O& e# J+ i
中国“发达”了，最大的特征是经济的。GDP不说明全部故事，但确实是言简意赅的单一指数。股指就是另一个故事了。# u/ F. Q6 t/ {1 N% n) e" t
0 y$ p. x& C+ { B$ T& [+ Y股指应该与经济增长相连。这只是应该。在现实中，股指可以遥遥领先于实际经济，也可以“遥遥落后”与实际经济。
% G4 z% b$ H; E3 z7 u, l9 g. V9 d `
/ U' N4 q7 Q) K" \- `& `2010年以来中国GDP及增长速度; C- h, W/ T' B: f: {4 A. l
: P0 W$ a+ q( ?( l( |0 \% U" f
/ T, ~( h$ H) K9 O% `; {
2015年以来上证指数3 |! P- t1 D% u! @$ }: m3 x3 d3 t
* F1 l& h) o7 w( ^
: \5 C2 p, R) a- ?0 m2008年以来的美国“真实GDP”
t, g# U9 j, c) Y. d5 q, S( R* B4 X. f, `1 N) o
0 |' ~! V0 `6 @8 n" a2008年以来的道琼斯指数6 f1 f1 t, u" j Y
4 N3 g x3 ]6 I- t1 Q5 S6 \
显然，上证指数在2015年崩盘后，长期低迷，“遥遥落后”与中国经济的发展。同期中国GDP继续增长。但美国GDP也在增长，只是速度很缓慢，而道琼斯连年强势增长，2008年到现在，增长超过两倍，遥遥领先于扣除通胀后的“真实GDP”约30%的增长。; ]2 \) B' J$ y# ]( P
* ^5 \ W4 i, D2 Y0 f美国道琼斯为什么与经济增长脱节是另一个问题，上证指数与中国经济的脱节才对理解当前股市飙升有意义。
, S/ Q5 j7 E) q1 o9 \0 z
* P3 u5 O. a, E/ p必须说，中国股市是一个不可思议的怪物，与一般人对股市的理解完全不同。
, m* ?; l) Y `2 t2 V
" @! D7 ?' o! G割韭菜思维肯定对中国股市有影响。当股市不再是正当融资渠道，而成为欺诈卷钱的工具，这样的股市必然要崩盘。中国股市里有这样的害群之马，但和生活中所有事一样，只看到害群之马，就看不到正人君子了。中国股市就基本的现实不是欺诈和圈钱，而是股值严重低估，这是世界公认的事实，无数技术分析都证明了这一点。最简单的“看图说话”都能说明，只要看一眼GDP走势和上证走势就能看到后者的低估了。
( V. N/ W& U' e( U1 L& h- F+ y& {: g
& x( W2 B0 X1 V股票在中国的历史不短，但人们的实际认知很浅。解放后到90年代，股票在中国的污名化依然留有深刻印象；90年代有一段“无法无天”的恶意炒股更是留下了惨重记忆。 l& H, D9 y0 `5 ]* R
, {+ I3 X+ ?# n3 v中央对股市的三心二意也是因素，股市长期不作为主要融资，中国企业至今的主要融资手段依然是银行贷款和私人融资。
" R. R0 v* J3 P0 `0 {; j! D; U. V7 k7 m' @3 J7 `2 K% a/ ~& a" Q
不太上心是一个因素，不懂可能是更大的因素。最大的因素：中国股市还是wild west。中国的起点低，这也意味着一切都既充满机会，也充满挑战。摸着石头过河，既可以摸进走不通的深水急流，也可能脚底打滑。在市场秩序、党政反腐等一大堆艰巨挑战面前，股市纪律只能搁一搁。
B7 x; w- R d! H& v; W4 [* X: W5 G# r- e# R
在党纪国法重拳打击之下贪腐依然“野火烧不尽，春风吹又生”的现在，股市的内幕交易和恶意炒作只可能更加猖狂。这些是股市信心的最大杀手。
' }. h. a* ~0 @/ c, M9 a
$ l9 l/ i# H$ Y/ y& @/ s在中央还有很多野火要灭的时候，股市这边只好像当年搞开发区试点一样，当自留地留着，弄到哪里是哪里。
: E X+ [5 v4 `: L N4 i/ I6 m: j( X" |; m3 l
欧美股市也有这些问题，但问题的主次不一样，一般说来，价值投资还是主要的。中国股市反次为主，就只能避利趋害了。& B. {5 Y( q6 D ]/ S& z0 I
: F9 Q9 W3 y1 w中国股市最大的问题和消费市场一样：缺乏信心。
N, k2 z9 \5 O- \8 h- Z7 q& l! c5 R2 |3 z! K
在实体经济方面，中国人习惯了高速增长，一旦增速放慢，就惊惶到以为衰退到来。实际上，欧美意义上的衰退这一代中国人根本没有经历过，因为改革开放前是计划经济，无所谓衰退问题；改革开放后，经济一直在增长，只是高速到火爆到减速的差别$ T: {# w! ~2 N+ m; g' X+ K' @7 V" m
- x! G! ]5 r4 B& l6 ?" j4 \4 x
政策的多变是另一个因素。改革本来就是“摸着石头过河”的过程，在前进的过程中有调整是必然的，但调整也必然影响一些人的利益。比如说，在互联网经济和教培产业无序发展的年代，一些人狠狠捞了一桶金，他们在政策收紧后必然要控诉政策多变，带着一桶金出国也很自然，并通过道听途说影响了很多人。+ t; i8 g2 ~+ \' V: |0 ^
9 S& I5 @& J/ r. D欧美唱衰中国也是一个因素。政治唱衰除外，早年利用中国科技和产业低洼时代涌进中国的中低端制造业外资，在中国制造卷到自己头上而卷不过逃跑的时候，带出一波“外资撤出”，成为唱衰中国的“实证”。7 H- s! [1 Y: ? C6 T5 u& ^
# D0 F# Q. I- O2 K“六个钱包”一方面确实掏空了一些家庭的钱包，但带出的“消费降级”舆论抑制了并无“六个钱包”问题的家庭消费，也抑制了人们对整体经济的信心。实际上，这一波股市暴涨充分说明了一个问题；就总体而言，中国人是有钱的，只是不大敢放心花钱。在改革开放的初期，一方面大量国营企业关停并转，百万大下岗的惨剧到处在上演。另一方面，新产能在大干快上，大多数人的生活水平在迅速改善。这说明一个问题：发展的不平衡是现实，既要承认，又不宜扩大化到对总体的认知。
/ S% p" a, K: P9 T* e3 C7 X6 p2 {( P/ l" |0 U1 i
中央当前这一波政策操作未必是针对股市的，但首先在股市上掀起大风大浪，这说明：
3 c5 M2 {" T. f7 T# a5 N0 T/ }2 W; P& }
1、民间是有钱的，别被“六个钱包论”和“企业负债论”带偏了
6 W! j% M& t9 l$ W/ C2、股市如果发挥作用的话，是比政策银行厉害得多的工具
9 R. F& C' v0 o8 `; D3、中国股市还有很大增长空间，是时候培养一把了% F2 G5 b6 C5 z4 \5 Q& M: K; T
/ P( ^4 K- U) v- c
上证指数从9月中的2700多点涨到现在的3300多点，已经上涨20%以上。这可以粗略地看作相关企业的“身价”暴涨了20%。这不只是个数字，对相关企业很有用。对于一般企业来说，这意味着融资能力提高，有利于扩大研发和生产。对于万夫所指的房地产行业，都有利于融资和度过当前难关。/ `) [8 [3 `" O# X
' g2 w# x; l( A& D& w, n
当然，这需要股市上涨可持续。未必是可持续的暴涨，而是可持续地跟上实体经济的发展。0 F0 P% N3 s! j- r3 z; z3 Y
q3 g4 k) e: w' F
这取决于“中国股市严重低估”这一事实得到股众的承认。如果能做到，这就成为这一波涨势的最大的可持续动力，政策利好只是触发。4 a& ?! {) V& x) g. ^* L( M Q, a
$ I' Q& s4 D5 y7 l7 o+ @
要维持股市的涨势，使得股市最终跟上经济发展，中央需要对股市秩序像反贪反腐一样下大力气。反贪反腐重建人民对党和政府的信心，股市整肃重建人民对股市的信心，都是重要的。' M: q% e- e3 {; y
' p: p" t) F2 T
股市的正当作用一旦发挥出来，民间积聚的大量储蓄就能释放出来。
' k/ ^- a) T6 n
' ]( g3 ~: f5 K+ s: J( K3 }2 Z2 m中国经济发展长期靠政府投资拉动。现在政府负债率已经很高，拉不动了，大水漫灌式的基础建设也不合时宜，因为基础建设已近饱和。
1 b. v: s6 g; G. ~* s- `9 m# D4 @5 Z
进一步发展需要消费拉动，但如何拉动是个问题。
/ c, w8 V) H7 }/ X! C d( R& s" g. A2 x% R, \
很多人建议政府大撒钱，老百姓手里有钱了，就会去消费，就能拉动生产，最终形成正循环。比如说，近来北大光华院长刘俏建议给2.5亿贫困人口每人发1万人民币，由于贫困人口的定位，这些钱发下去基本上马上可以转化为消费，用数字人民币可以保证精准发钱，也避免存到银行里、还是形不成消费。
* M' f* B# u+ T0 k' D1 c5 Y3 Z9 m- H4 g/ ^' @' V" ?$ t/ y: O! H
问题是，这需要增加2.5万亿开支。要么从现有的其他开支里挤占2.5万亿，2023年中国政府开支月27.4万亿人民币，其中中央政府约3.8万亿，地方政府约23.6万亿。这新增的2.5万亿要是全由中央政府开支，那等于中央开支的2/3都被占用了，那就什么事都不用干了，不可信。地方政府已经债负慎重，在等着中央放水减负，分摊这2.5万亿也不现实，对贫困地区尤其困难，因为他们的贫困人口多，但财政收入本来就少。
% ?2 F* G& X& `% b
* t, Q$ p- f; T4 |( S7 v; p- \" |要举债的话，地方政府是一样的问题，已经举不动债了。中央的举债能力更强，但举债是要还的。要么从税入里还，要么债滚债，最终活成美国的样子。没人喜欢多交税，很多人和机构也交不出更多的税，更没人喜欢活成美国的样子。2 O3 y" {+ C6 w+ |* o4 ^
# _% M* ^5 p/ e9 k
那怎么办？莫非大教授们还真以为钱是印出来的？3 n/ q- ]1 E% k/ b# H
, l1 b/ W7 {1 }+ _: I5 L
而且一次性的“每人一万元”，消费拉动经济需要的是可持续的拉动。
5 z5 g/ ]; |6 n4 W5 S
/ u7 M( b, J/ l2 P1 _另一个拉动方法是从供给侧下手。进一步投资，尤其是新质生产力，既包括硬的制造业，也包括软的服务业，创造可持续、高质量的就业，形成可持续、高质量的消费，从而拉动消费-生产循环。
, n6 H! ~: N, ~
: i5 h4 D& A: d, K6 _中国的“老派生产力”已经高度饱和了，各种“钱难赚”和“中国卷”就是例证。但新质生产力的天地很大，只是出于畏惧或者惯性，还处在急需投资的状态。这正好是股市能发挥作用的地方，继续依靠政府牵引是不够的。
& e* N" W8 M2 f; P7 x
1 ~ H! r4 L! R! Q- }可能这才是这一波股市暴涨的意义，如果涨势可持续的话。3 |" ^0 V* d6 J# I T# H* a
1 ]4 h) \" O: _. o8 l' N
一旦形成正循环，中国股市是可以赢的。“不要赌中国输”已经看到了，还希望看到“不要赌中国股市输”。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2024-10-1 07:45:06
发表于 2024-10-1 15:03:26
