|
|
本帖最后由 晨枫 于 2024-9-30 15:24 编辑 * n# y2 ]: Z9 A! _
+ n9 S) e; M& N9 `一般认为，不要赌中国输是对的，不要赌中国股市输就不一定了。
6 `4 x0 d+ y' U, H/ t! L3 D
' u* b$ _1 `. s. F实际上，根据过去十几年的经验，赌中国股市输才对。但这也造成了中国股值长期严重低估的现状。% V+ r/ f; x3 w, C! O2 S, O
3 ]( `- g+ w+ z2 g" B) p, U/ t
中国GDP增速在放慢，但依然在增长。按照成熟经济体的标准，还是强势增长。中国自称最大的发展中国家。全球南方都笑了，全球北方则在哭诉。中国还在发展没错，但已经不能用传统的发展中国家来定位了。很多发达国家的“特权”中国没有，一些是内部因素，更多是外部因素。比如说，人民币还没有自由兑换。只要中国政府下决心，这是妥妥的下一个硬通货，不存在拿着人民币到世界上找不到人收的问题。但中国人出国免签还很少，这就是外国政府才能决定的了，中国政府只能决定外国旅游者来华免签。& v5 k: R( O- H1 F
6 |) u, C1 i) g* S, H中国“发达”了，最大的特征是经济的。GDP不说明全部故事，但确实是言简意赅的单一指数。股指就是另一个故事了。7 h) x5 a" V# W. |
3 m9 \3 j/ T1 N" I股指应该与经济增长相连。这只是应该。在现实中，股指可以遥遥领先于实际经济，也可以“遥遥落后”与实际经济。
5 p( o4 {) M! F
% e* K5 H3 K4 I2 X
6 \0 l/ @7 V& B$ D4 i# ]
2010年以来中国GDP及增长速度
+ g6 H+ A H+ x+ c& s) F
7 n' h9 W3 Z" H" L0 d
9 y4 {: P9 \- E2015年以来上证指数5 K, a8 \$ s" i
: Z4 p0 v7 x, g2 B+ T
6 O1 _3 m4 R. ?: p+ i* T' B2008年以来的美国“真实GDP”
H8 B/ S1 T- j7 a) j7 e7 r" E c( n8 v" `( i& m
2 X; v. L9 t6 Y+ p* Y5 U) }
2008年以来的道琼斯指数- L* ^3 C: G p& C6 D0 o
& G2 N& v: ^# d8 v4 _8 W
显然，上证指数在2015年崩盘后，长期低迷，“遥遥落后”与中国经济的发展。同期中国GDP继续增长。但美国GDP也在增长，只是速度很缓慢，而道琼斯连年强势增长，2008年到现在，增长超过两倍，遥遥领先于扣除通胀后的“真实GDP”约30%的增长。
& q' U! A3 V' Q2 Y& D- v) j
0 B/ R9 H2 w. y" N/ ~# P美国道琼斯为什么与经济增长脱节是另一个问题，上证指数与中国经济的脱节才对理解当前股市飙升有意义。, R3 `8 M5 [: H! W2 H# h
; R( E2 {1 ]4 P
必须说，中国股市是一个不可思议的怪物，与一般人对股市的理解完全不同。7 m* {$ S! f/ J! t7 W
9 n' c) v5 \7 h2 q- C$ d8 y
割韭菜思维肯定对中国股市有影响。当股市不再是正当融资渠道，而成为欺诈卷钱的工具，这样的股市必然要崩盘。中国股市里有这样的害群之马，但和生活中所有事一样，只看到害群之马，就看不到正人君子了。中国股市就基本的现实不是欺诈和圈钱，而是股值严重低估，这是世界公认的事实，无数技术分析都证明了这一点。最简单的“看图说话”都能说明，只要看一眼GDP走势和上证走势就能看到后者的低估了。
* c& |) u' J0 c# J- G
0 M4 @6 E8 W$ l( Z- Y股票在中国的历史不短，但人们的实际认知很浅。解放后到90年代，股票在中国的污名化依然留有深刻印象；90年代有一段“无法无天”的恶意炒股更是留下了惨重记忆。
, `3 H- ?9 U% `1 b
4 x+ M$ D! D7 S中央对股市的三心二意也是因素，股市长期不作为主要融资，中国企业至今的主要融资手段依然是银行贷款和私人融资。7 N0 I: G6 R; F
* N3 W2 z$ i1 H4 T不太上心是一个因素，不懂可能是更大的因素。最大的因素：中国股市还是wild west。中国的起点低，这也意味着一切都既充满机会，也充满挑战。摸着石头过河，既可以摸进走不通的深水急流，也可能脚底打滑。在市场秩序、党政反腐等一大堆艰巨挑战面前，股市纪律只能搁一搁。+ A2 D& P4 O% s; [9 p0 e; w
4 b; j3 F0 L* [& R% h$ Z- D在党纪国法重拳打击之下贪腐依然“野火烧不尽，春风吹又生”的现在，股市的内幕交易和恶意炒作只可能更加猖狂。这些是股市信心的最大杀手。
( b( G. i9 S8 Y- j) ~- ]9 d& P# Q- K! f& _2 |% q: v2 ]
在中央还有很多野火要灭的时候，股市这边只好像当年搞开发区试点一样，当自留地留着，弄到哪里是哪里。5 M9 }4 N. C; n6 t2 j* t
1 N% h) t' I7 w! f
欧美股市也有这些问题，但问题的主次不一样，一般说来，价值投资还是主要的。中国股市反次为主，就只能避利趋害了。' o) R- s9 |# r' Q4 Z' J! J2 j$ e% U
2 X" i* S2 b8 A& J
中国股市最大的问题和消费市场一样：缺乏信心。
8 F4 T- {: I3 A p# w& ?3 W
( g9 _& J8 m3 h( {& S" p在实体经济方面，中国人习惯了高速增长，一旦增速放慢，就惊惶到以为衰退到来。实际上，欧美意义上的衰退这一代中国人根本没有经历过，因为改革开放前是计划经济，无所谓衰退问题；改革开放后，经济一直在增长，只是高速到火爆到减速的差别
( X! B2 R; L. s, g0 p0 H, R
. D# q$ |' B; M; t( M政策的多变是另一个因素。改革本来就是“摸着石头过河”的过程，在前进的过程中有调整是必然的，但调整也必然影响一些人的利益。比如说，在互联网经济和教培产业无序发展的年代，一些人狠狠捞了一桶金，他们在政策收紧后必然要控诉政策多变，带着一桶金出国也很自然，并通过道听途说影响了很多人。
% q2 R4 _( U" [
" @2 m: @& F4 Y0 r& |欧美唱衰中国也是一个因素。政治唱衰除外，早年利用中国科技和产业低洼时代涌进中国的中低端制造业外资，在中国制造卷到自己头上而卷不过逃跑的时候，带出一波“外资撤出”，成为唱衰中国的“实证”。' u8 l1 U* _# d- Q
* a! X& {& f% p( t. T# F% K2 R9 ]“六个钱包”一方面确实掏空了一些家庭的钱包，但带出的“消费降级”舆论抑制了并无“六个钱包”问题的家庭消费，也抑制了人们对整体经济的信心。实际上，这一波股市暴涨充分说明了一个问题；就总体而言，中国人是有钱的，只是不大敢放心花钱。在改革开放的初期，一方面大量国营企业关停并转，百万大下岗的惨剧到处在上演。另一方面，新产能在大干快上，大多数人的生活水平在迅速改善。这说明一个问题：发展的不平衡是现实，既要承认，又不宜扩大化到对总体的认知。
+ f% |& p" Y, K& f' ~- n5 _( _" W1 u
0 E0 t" _! ^. T7 @6 b* ` q中央当前这一波政策操作未必是针对股市的，但首先在股市上掀起大风大浪，这说明：
. W" R1 H Y0 P3 G* j. q: n: E9 ] O+ q3 }" L1 Y* t5 h, {
1、民间是有钱的，别被“六个钱包论”和“企业负债论”带偏了
o: ? M" F7 P+ H- S2、股市如果发挥作用的话，是比政策银行厉害得多的工具
. }# r; ~. I$ {# f/ x, M3、中国股市还有很大增长空间，是时候培养一把了/ ]6 N7 l5 ?) |1 M4 ^8 l; `
# Y# s6 k9 y5 @, n
上证指数从9月中的2700多点涨到现在的3300多点，已经上涨20%以上。这可以粗略地看作相关企业的“身价”暴涨了20%。这不只是个数字，对相关企业很有用。对于一般企业来说，这意味着融资能力提高，有利于扩大研发和生产。对于万夫所指的房地产行业，都有利于融资和度过当前难关。$ J" l9 h4 c6 L2 c( W
; j$ j' m/ I; [$ N
当然，这需要股市上涨可持续。未必是可持续的暴涨，而是可持续地跟上实体经济的发展。% J8 I# `/ ^/ S. L
6 p9 }# ]4 O1 C: y5 f. X
这取决于“中国股市严重低估”这一事实得到股众的承认。如果能做到，这就成为这一波涨势的最大的可持续动力，政策利好只是触发。$ I; v& a8 b. }: E0 s! f+ e
8 z% ]; F% r, [0 ]# L$ Z要维持股市的涨势，使得股市最终跟上经济发展，中央需要对股市秩序像反贪反腐一样下大力气。反贪反腐重建人民对党和政府的信心，股市整肃重建人民对股市的信心，都是重要的。, I1 `7 r- f4 i3 _
: D; i7 |& w# q' G) x) O% [
股市的正当作用一旦发挥出来，民间积聚的大量储蓄就能释放出来。
, B+ _' A7 i# k( e H2 c( l4 H2 ?3 f2 b$ N3 E$ N( v
中国经济发展长期靠政府投资拉动。现在政府负债率已经很高，拉不动了，大水漫灌式的基础建设也不合时宜，因为基础建设已近饱和。: X& r+ `0 j2 f/ P% }. H' w" h4 n; A
$ x3 q. |; M% t进一步发展需要消费拉动，但如何拉动是个问题。
2 h4 u, B. s4 z+ U: c) u0 _" @2 _9 }2 H7 i }- C7 {' { @' N
很多人建议政府大撒钱，老百姓手里有钱了，就会去消费，就能拉动生产，最终形成正循环。比如说，近来北大光华院长刘俏建议给2.5亿贫困人口每人发1万人民币，由于贫困人口的定位，这些钱发下去基本上马上可以转化为消费，用数字人民币可以保证精准发钱，也避免存到银行里、还是形不成消费。! b2 B% W/ |9 ?) |9 v9 O j
% x' e \2 ]- q# f* k问题是，这需要增加2.5万亿开支。要么从现有的其他开支里挤占2.5万亿，2023年中国政府开支月27.4万亿人民币，其中中央政府约3.8万亿，地方政府约23.6万亿。这新增的2.5万亿要是全由中央政府开支，那等于中央开支的2/3都被占用了，那就什么事都不用干了，不可信。地方政府已经债负慎重，在等着中央放水减负，分摊这2.5万亿也不现实，对贫困地区尤其困难，因为他们的贫困人口多，但财政收入本来就少。 \# P) \8 C- [; E" l
. e2 c* e8 P2 l& P+ ]* _* z要举债的话，地方政府是一样的问题，已经举不动债了。中央的举债能力更强，但举债是要还的。要么从税入里还，要么债滚债，最终活成美国的样子。没人喜欢多交税，很多人和机构也交不出更多的税，更没人喜欢活成美国的样子。% X3 ~* a6 g2 H/ C- @
- { G( G- ?4 [$ c8 N) w. E2 X那怎么办？莫非大教授们还真以为钱是印出来的？& G1 X- X+ O- A! v6 U% A7 U! ?! M8 v! E
9 I: s$ V2 }& O) V! B S* e7 A
而且一次性的“每人一万元”，消费拉动经济需要的是可持续的拉动。
6 z& s5 O' q4 E; d3 G7 B0 J
/ J. F. c. L* `6 W1 V另一个拉动方法是从供给侧下手。进一步投资，尤其是新质生产力，既包括硬的制造业，也包括软的服务业，创造可持续、高质量的就业，形成可持续、高质量的消费，从而拉动消费-生产循环。+ u. ?! a" @6 G, I
. [2 y$ N0 O6 b/ A* P. ?
中国的“老派生产力”已经高度饱和了，各种“钱难赚”和“中国卷”就是例证。但新质生产力的天地很大，只是出于畏惧或者惯性，还处在急需投资的状态。这正好是股市能发挥作用的地方，继续依靠政府牵引是不够的。
2 B% g% i- s+ ^& J2 x- z$ |# T
# L) h$ _' h Z( q' J8 t可能这才是这一波股市暴涨的意义，如果涨势可持续的话。8 n, c" C6 n2 I
% Y3 n5 Y! `- y) f; W
一旦形成正循环，中国股市是可以赢的。“不要赌中国输”已经看到了，还希望看到“不要赌中国股市输”。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2024-10-1 07:45:06
发表于 2024-10-1 15:03:26
3 p# C4 K* @8 J5 W# K, j2 j0 `
