|
|
本帖最后由 晨枫 于 2024-9-30 15:24 编辑
- G2 k8 E2 ~ ^+ e1 V- m) j' O! K7 K) y5 S D
一般认为，不要赌中国输是对的，不要赌中国股市输就不一定了。# g% n' Y% ^, G' a4 D) r
0 k5 v" o8 B) r, q$ z3 m
实际上，根据过去十几年的经验，赌中国股市输才对。但这也造成了中国股值长期严重低估的现状。
4 B3 `( R; o6 J x$ z% J
, k ]# @; y# g! x4 e! i中国GDP增速在放慢，但依然在增长。按照成熟经济体的标准，还是强势增长。中国自称最大的发展中国家。全球南方都笑了，全球北方则在哭诉。中国还在发展没错，但已经不能用传统的发展中国家来定位了。很多发达国家的“特权”中国没有，一些是内部因素，更多是外部因素。比如说，人民币还没有自由兑换。只要中国政府下决心，这是妥妥的下一个硬通货，不存在拿着人民币到世界上找不到人收的问题。但中国人出国免签还很少，这就是外国政府才能决定的了，中国政府只能决定外国旅游者来华免签。/ D+ ?9 U$ B% V3 h$ l% B* E
?% n2 f9 q$ U$ x中国“发达”了，最大的特征是经济的。GDP不说明全部故事，但确实是言简意赅的单一指数。股指就是另一个故事了。! h* ~, O) J; a a* y% K. r/ U
$ I& N+ X! ~- K0 i: |股指应该与经济增长相连。这只是应该。在现实中，股指可以遥遥领先于实际经济，也可以“遥遥落后”与实际经济。
6 p1 b; C2 V) p9 U2 C( O5 U) \$ ^% Z2 j0 f2 f( o0 g( @5 j, h, J
/ N; s0 p$ j% r0 q3 f# Z# D
2010年以来中国GDP及增长速度
: T2 G$ \& D! `' {7 O( ^' u" l# G1 R$ |$ P! {
& V! E& t, ~1 Z2015年以来上证指数6 j( B& ^% ]7 ^: O" Q! D* }
- E) u6 I' r! E% A# l/ a2 _
- i0 G0 f# Y' Z. v- a: G6 K$ Y
2008年以来的美国“真实GDP”0 s, v! F6 u: p3 z6 B
! z; D v1 v; \0 A# s) z
' G4 \) D9 k9 Q& v2 y7 S
2008年以来的道琼斯指数& V7 |, J9 {. U1 Y3 q" S) o
4 i5 |8 Y8 Q- _2 s$ m9 p7 E w9 P显然，上证指数在2015年崩盘后，长期低迷，“遥遥落后”与中国经济的发展。同期中国GDP继续增长。但美国GDP也在增长，只是速度很缓慢，而道琼斯连年强势增长，2008年到现在，增长超过两倍，遥遥领先于扣除通胀后的“真实GDP”约30%的增长。
$ E7 a8 T. l: \2 S% Z9 B" a. c8 r; X" i/ l$ H9 G3 ]+ I
美国道琼斯为什么与经济增长脱节是另一个问题，上证指数与中国经济的脱节才对理解当前股市飙升有意义。
# |$ e3 a4 T4 O# M: l; l; Z- ^/ Y; ]& G0 Z7 `/ @
必须说，中国股市是一个不可思议的怪物，与一般人对股市的理解完全不同。
4 C+ _; E' m9 v% ^% W6 d5 O* E2 |6 m, S
割韭菜思维肯定对中国股市有影响。当股市不再是正当融资渠道，而成为欺诈卷钱的工具，这样的股市必然要崩盘。中国股市里有这样的害群之马，但和生活中所有事一样，只看到害群之马，就看不到正人君子了。中国股市就基本的现实不是欺诈和圈钱，而是股值严重低估，这是世界公认的事实，无数技术分析都证明了这一点。最简单的“看图说话”都能说明，只要看一眼GDP走势和上证走势就能看到后者的低估了。
- S. r6 p( v3 P S9 U! l" r9 X2 V; F1 {* @
股票在中国的历史不短，但人们的实际认知很浅。解放后到90年代，股票在中国的污名化依然留有深刻印象；90年代有一段“无法无天”的恶意炒股更是留下了惨重记忆。
: Y7 ?. E. B L6 @
$ Z: A2 h9 l6 Z中央对股市的三心二意也是因素，股市长期不作为主要融资，中国企业至今的主要融资手段依然是银行贷款和私人融资。2 E M0 u/ v" B; U1 `# |
0 V5 f! P2 N: O/ S
不太上心是一个因素，不懂可能是更大的因素。最大的因素：中国股市还是wild west。中国的起点低，这也意味着一切都既充满机会，也充满挑战。摸着石头过河，既可以摸进走不通的深水急流，也可能脚底打滑。在市场秩序、党政反腐等一大堆艰巨挑战面前，股市纪律只能搁一搁。& ~4 J3 Q7 z, a0 D( y
$ M* ~; Z& p8 x6 w
在党纪国法重拳打击之下贪腐依然“野火烧不尽，春风吹又生”的现在，股市的内幕交易和恶意炒作只可能更加猖狂。这些是股市信心的最大杀手。! J6 b+ f* M& y
; u( X9 a! B a4 s. b" o& B在中央还有很多野火要灭的时候，股市这边只好像当年搞开发区试点一样，当自留地留着，弄到哪里是哪里。8 T. ?. Z) e$ i$ [ p7 k+ G. h5 F3 p- y
: u4 R* ]( v$ V9 ?
欧美股市也有这些问题，但问题的主次不一样，一般说来，价值投资还是主要的。中国股市反次为主，就只能避利趋害了。0 I% k. h; ^7 h: K
' R) Y: S% l( i d1 M( K$ z
中国股市最大的问题和消费市场一样：缺乏信心。
9 o' k2 S, ]) y/ o. {: j. ]9 J! c
x' i K/ O# T- V. u8 @$ j在实体经济方面，中国人习惯了高速增长，一旦增速放慢，就惊惶到以为衰退到来。实际上，欧美意义上的衰退这一代中国人根本没有经历过，因为改革开放前是计划经济，无所谓衰退问题；改革开放后，经济一直在增长，只是高速到火爆到减速的差别- @( X& {2 d5 W3 R: d0 z6 E2 o; J
3 E, ^! z% Z- d' p3 E
政策的多变是另一个因素。改革本来就是“摸着石头过河”的过程，在前进的过程中有调整是必然的，但调整也必然影响一些人的利益。比如说，在互联网经济和教培产业无序发展的年代，一些人狠狠捞了一桶金，他们在政策收紧后必然要控诉政策多变，带着一桶金出国也很自然，并通过道听途说影响了很多人。7 o* S! t, o' b
1 C' ^- C; v5 b }0 e9 |欧美唱衰中国也是一个因素。政治唱衰除外，早年利用中国科技和产业低洼时代涌进中国的中低端制造业外资，在中国制造卷到自己头上而卷不过逃跑的时候，带出一波“外资撤出”，成为唱衰中国的“实证”。
8 c! x% U0 y. t6 s- g1 G: k- @
8 y2 _1 @( Y; N7 k' k“六个钱包”一方面确实掏空了一些家庭的钱包，但带出的“消费降级”舆论抑制了并无“六个钱包”问题的家庭消费，也抑制了人们对整体经济的信心。实际上，这一波股市暴涨充分说明了一个问题；就总体而言，中国人是有钱的，只是不大敢放心花钱。在改革开放的初期，一方面大量国营企业关停并转，百万大下岗的惨剧到处在上演。另一方面，新产能在大干快上，大多数人的生活水平在迅速改善。这说明一个问题：发展的不平衡是现实，既要承认，又不宜扩大化到对总体的认知。
* S- j/ ]5 ?5 d! g, n5 \8 R) V" i1 E
* F+ W) J$ w/ a$ c. ~中央当前这一波政策操作未必是针对股市的，但首先在股市上掀起大风大浪，这说明： _' \, ]! }- D- N" [/ Y8 f5 Z
8 R' j* y5 E8 |1、民间是有钱的，别被“六个钱包论”和“企业负债论”带偏了
5 |, F' T) V8 J$ C0 S2、股市如果发挥作用的话，是比政策银行厉害得多的工具
. j9 C- I( S. u% F) m3、中国股市还有很大增长空间，是时候培养一把了
% Z" z2 a, ^# q5 @# D1 K" j" i ^# P" Y% t# T# \% y) s- q
上证指数从9月中的2700多点涨到现在的3300多点，已经上涨20%以上。这可以粗略地看作相关企业的“身价”暴涨了20%。这不只是个数字，对相关企业很有用。对于一般企业来说，这意味着融资能力提高，有利于扩大研发和生产。对于万夫所指的房地产行业，都有利于融资和度过当前难关。8 d9 i* @' v2 a1 y% ~( @% Y
: J, p/ q. D/ l s+ b( D' ]
当然，这需要股市上涨可持续。未必是可持续的暴涨，而是可持续地跟上实体经济的发展。
+ L2 E: R, Y3 r; l5 y- k# f
$ i7 Y+ H. ^( J) j这取决于“中国股市严重低估”这一事实得到股众的承认。如果能做到，这就成为这一波涨势的最大的可持续动力，政策利好只是触发。
5 R% M8 b$ V+ _ u k8 a1 T+ Z. |$ I H; t7 Y' t
要维持股市的涨势，使得股市最终跟上经济发展，中央需要对股市秩序像反贪反腐一样下大力气。反贪反腐重建人民对党和政府的信心，股市整肃重建人民对股市的信心，都是重要的。
. n, s$ }6 k& E, Q
0 J) H2 G' J; W9 K! O" H股市的正当作用一旦发挥出来，民间积聚的大量储蓄就能释放出来。
7 S# W K1 u+ a1 _( s; E7 M0 v; t: u& G% O# O, m
中国经济发展长期靠政府投资拉动。现在政府负债率已经很高，拉不动了，大水漫灌式的基础建设也不合时宜，因为基础建设已近饱和。
& D B, |, e# R* ~5 B' C
; c- T5 N2 [* l7 I4 a. W进一步发展需要消费拉动，但如何拉动是个问题。
5 M ^5 Z& |; I9 n7 N
: b5 Y+ J) i0 U) r8 L很多人建议政府大撒钱，老百姓手里有钱了，就会去消费，就能拉动生产，最终形成正循环。比如说，近来北大光华院长刘俏建议给2.5亿贫困人口每人发1万人民币，由于贫困人口的定位，这些钱发下去基本上马上可以转化为消费，用数字人民币可以保证精准发钱，也避免存到银行里、还是形不成消费。( W2 O4 X4 b8 z: g+ {. p& h
' D4 X$ ~ l4 D6 ?
问题是，这需要增加2.5万亿开支。要么从现有的其他开支里挤占2.5万亿，2023年中国政府开支月27.4万亿人民币，其中中央政府约3.8万亿，地方政府约23.6万亿。这新增的2.5万亿要是全由中央政府开支，那等于中央开支的2/3都被占用了，那就什么事都不用干了，不可信。地方政府已经债负慎重，在等着中央放水减负，分摊这2.5万亿也不现实，对贫困地区尤其困难，因为他们的贫困人口多，但财政收入本来就少。* @$ O8 z" \: `2 j& p
( T: z1 r4 M2 Q% \要举债的话，地方政府是一样的问题，已经举不动债了。中央的举债能力更强，但举债是要还的。要么从税入里还，要么债滚债，最终活成美国的样子。没人喜欢多交税，很多人和机构也交不出更多的税，更没人喜欢活成美国的样子。
7 n, ^( [6 M$ i2 N3 ~/ Z& l
4 B2 @% h+ T; z# }0 s3 g/ A那怎么办？莫非大教授们还真以为钱是印出来的？; Q( \5 U7 ~8 ^( `/ ~9 c
7 _/ F$ P- @8 x3 }而且一次性的“每人一万元”，消费拉动经济需要的是可持续的拉动。
& t* Z6 S: t- B9 y6 W1 a2 _6 P
- C) q6 ]& I1 p: y; [/ Z( l) X另一个拉动方法是从供给侧下手。进一步投资，尤其是新质生产力，既包括硬的制造业，也包括软的服务业，创造可持续、高质量的就业，形成可持续、高质量的消费，从而拉动消费-生产循环。
+ R$ D' d6 }8 C* r
' X" L# @( o1 t. N, f" d中国的“老派生产力”已经高度饱和了，各种“钱难赚”和“中国卷”就是例证。但新质生产力的天地很大，只是出于畏惧或者惯性，还处在急需投资的状态。这正好是股市能发挥作用的地方，继续依靠政府牵引是不够的。
`* M2 b9 x N, W0 y$ Z6 B3 Z& |7 c4 M% `
可能这才是这一波股市暴涨的意义，如果涨势可持续的话。2 x0 S' d" V% k* U% |! d7 w
% `% B [9 E+ d% v; U$ c! e7 p9 I
一旦形成正循环，中国股市是可以赢的。“不要赌中国输”已经看到了，还希望看到“不要赌中国股市输”。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2024-10-1 07:45:06
发表于 2024-10-1 15:03:26
