|
|
本帖最后由 晨枫 于 2024-9-30 15:24 编辑
' r: e( @# g, T5 c% k y A6 ~4 O8 w8 ^1 v
一般认为，不要赌中国输是对的，不要赌中国股市输就不一定了。7 {6 n1 \& p _3 @
8 s+ D; N3 P- A7 M9 {7 \; r3 ~ B
实际上，根据过去十几年的经验，赌中国股市输才对。但这也造成了中国股值长期严重低估的现状。" x, h3 t0 t M- N
_0 J$ B: ?2 ~
中国GDP增速在放慢，但依然在增长。按照成熟经济体的标准，还是强势增长。中国自称最大的发展中国家。全球南方都笑了，全球北方则在哭诉。中国还在发展没错，但已经不能用传统的发展中国家来定位了。很多发达国家的“特权”中国没有，一些是内部因素，更多是外部因素。比如说，人民币还没有自由兑换。只要中国政府下决心，这是妥妥的下一个硬通货，不存在拿着人民币到世界上找不到人收的问题。但中国人出国免签还很少，这就是外国政府才能决定的了，中国政府只能决定外国旅游者来华免签。4 ?$ c$ k, f( v" y7 }8 }7 w
! }# H, j8 X1 H! z& D R
中国“发达”了，最大的特征是经济的。GDP不说明全部故事，但确实是言简意赅的单一指数。股指就是另一个故事了。5 P, U+ ^9 p/ i% b
1 |. H" {0 a0 V1 `股指应该与经济增长相连。这只是应该。在现实中，股指可以遥遥领先于实际经济，也可以“遥遥落后”与实际经济。
3 ^. v) x H2 c- l1 `5 g G' W y# C, P
4 `6 m8 j8 O9 N" ?# y4 \/ E
2010年以来中国GDP及增长速度& A: v5 P+ u6 _! ?, E1 ?7 Z
) A( ^8 Z4 M" J- s0 @7 [ [) ^
) r- O! G9 A0 y9 [" N; Q- B2015年以来上证指数
9 T' [3 P) k" ?( M) y# y" G
# F0 T; F6 u. R" X+ c
4 z0 d, P* x0 k9 I) P, C5 o2008年以来的美国“真实GDP”
9 g: q/ J7 o# [0 S0 g2 B
7 q& J" A: a2 [( M
7 y: G3 Y* u- X
2008年以来的道琼斯指数* ~/ a9 | I X( w7 b* F/ T
`1 ~. ~ ~5 G; J t7 a
显然，上证指数在2015年崩盘后，长期低迷，“遥遥落后”与中国经济的发展。同期中国GDP继续增长。但美国GDP也在增长，只是速度很缓慢，而道琼斯连年强势增长，2008年到现在，增长超过两倍，遥遥领先于扣除通胀后的“真实GDP”约30%的增长。
2 [5 {7 z1 {$ E5 J: N$ q. Z! V' S! ?& l% B( e" X1 Y) t" E1 Z$ Q
美国道琼斯为什么与经济增长脱节是另一个问题，上证指数与中国经济的脱节才对理解当前股市飙升有意义。
" t6 X% b2 Y& ]5 H: Q8 y
% O d+ A4 c E! T0 t% y必须说，中国股市是一个不可思议的怪物，与一般人对股市的理解完全不同。
" ]* J" P$ z# m( O8 B+ E9 z" c9 P: u0 k4 f
割韭菜思维肯定对中国股市有影响。当股市不再是正当融资渠道，而成为欺诈卷钱的工具，这样的股市必然要崩盘。中国股市里有这样的害群之马，但和生活中所有事一样，只看到害群之马，就看不到正人君子了。中国股市就基本的现实不是欺诈和圈钱，而是股值严重低估，这是世界公认的事实，无数技术分析都证明了这一点。最简单的“看图说话”都能说明，只要看一眼GDP走势和上证走势就能看到后者的低估了。) n/ r4 D. H+ q! Z% U
) {" @& d! N+ y3 T2 [股票在中国的历史不短，但人们的实际认知很浅。解放后到90年代，股票在中国的污名化依然留有深刻印象；90年代有一段“无法无天”的恶意炒股更是留下了惨重记忆。
5 b1 l' \( I- B3 I. n& p; V" Z
0 Y9 p) {# l+ S: l( }% A中央对股市的三心二意也是因素，股市长期不作为主要融资，中国企业至今的主要融资手段依然是银行贷款和私人融资。
- K" M& R- z% P' ?% E4 r* B) H v/ x
5 n p; c8 i; l不太上心是一个因素，不懂可能是更大的因素。最大的因素：中国股市还是wild west。中国的起点低，这也意味着一切都既充满机会，也充满挑战。摸着石头过河，既可以摸进走不通的深水急流，也可能脚底打滑。在市场秩序、党政反腐等一大堆艰巨挑战面前，股市纪律只能搁一搁。& Y# i0 d& I& L, O
$ B; u& q5 ~5 P i# Y) {1 N8 Z在党纪国法重拳打击之下贪腐依然“野火烧不尽，春风吹又生”的现在，股市的内幕交易和恶意炒作只可能更加猖狂。这些是股市信心的最大杀手。( a7 ^/ O. w4 t6 f% L. e4 _7 P B! w; J
5 S- |5 T4 M7 C# I7 }+ k1 [9 k4 x在中央还有很多野火要灭的时候，股市这边只好像当年搞开发区试点一样，当自留地留着，弄到哪里是哪里。$ U, R1 |/ U% _
7 b: W% ?( \1 P& c+ x5 _# ?' r# D欧美股市也有这些问题，但问题的主次不一样，一般说来，价值投资还是主要的。中国股市反次为主，就只能避利趋害了。
! Q9 K- G' g0 w& i, [3 \: ^$ m& D, ?
中国股市最大的问题和消费市场一样：缺乏信心。
3 n7 r' S0 l0 \% T* o( E
2 G8 ?* p! L; c' X& N1 v8 I在实体经济方面，中国人习惯了高速增长，一旦增速放慢，就惊惶到以为衰退到来。实际上，欧美意义上的衰退这一代中国人根本没有经历过，因为改革开放前是计划经济，无所谓衰退问题；改革开放后，经济一直在增长，只是高速到火爆到减速的差别
3 S: Z9 u$ \* o
7 K0 [. U, i2 M$ q4 p( v) n政策的多变是另一个因素。改革本来就是“摸着石头过河”的过程，在前进的过程中有调整是必然的，但调整也必然影响一些人的利益。比如说，在互联网经济和教培产业无序发展的年代，一些人狠狠捞了一桶金，他们在政策收紧后必然要控诉政策多变，带着一桶金出国也很自然，并通过道听途说影响了很多人。
& j2 l% ^" }& ?+ o2 g+ F. d: L- l! y' d
欧美唱衰中国也是一个因素。政治唱衰除外，早年利用中国科技和产业低洼时代涌进中国的中低端制造业外资，在中国制造卷到自己头上而卷不过逃跑的时候，带出一波“外资撤出”，成为唱衰中国的“实证”。% H5 J, p2 ^# j: F+ k6 ?
/ R8 K! {# A+ F/ @# ?) ^3 a
“六个钱包”一方面确实掏空了一些家庭的钱包，但带出的“消费降级”舆论抑制了并无“六个钱包”问题的家庭消费，也抑制了人们对整体经济的信心。实际上，这一波股市暴涨充分说明了一个问题；就总体而言，中国人是有钱的，只是不大敢放心花钱。在改革开放的初期，一方面大量国营企业关停并转，百万大下岗的惨剧到处在上演。另一方面，新产能在大干快上，大多数人的生活水平在迅速改善。这说明一个问题：发展的不平衡是现实，既要承认，又不宜扩大化到对总体的认知。
, R5 F3 L" g# }+ r6 R q5 @8 }# Q
9 O) i# j' o6 S中央当前这一波政策操作未必是针对股市的，但首先在股市上掀起大风大浪，这说明：
3 P7 z( x7 c* M: L3 e: x j4 N0 F* z! {# b. l
1、民间是有钱的，别被“六个钱包论”和“企业负债论”带偏了6 U3 Q! X; o$ \5 h7 A
2、股市如果发挥作用的话，是比政策银行厉害得多的工具
) X9 k& L! O0 q" k: ^3、中国股市还有很大增长空间，是时候培养一把了0 t, z* `* p! P# y1 r. H
4 M( a, }$ y" E: Y% E
上证指数从9月中的2700多点涨到现在的3300多点，已经上涨20%以上。这可以粗略地看作相关企业的“身价”暴涨了20%。这不只是个数字，对相关企业很有用。对于一般企业来说，这意味着融资能力提高，有利于扩大研发和生产。对于万夫所指的房地产行业，都有利于融资和度过当前难关。" G$ L0 W c% d1 W. \: B) h
. K ^8 C1 c @( D0 P9 f1 A- ]* Q当然，这需要股市上涨可持续。未必是可持续的暴涨，而是可持续地跟上实体经济的发展。
* Y9 u% b4 q# T3 S9 g- y5 r E* q8 n' e% v1 E2 U5 s
这取决于“中国股市严重低估”这一事实得到股众的承认。如果能做到，这就成为这一波涨势的最大的可持续动力，政策利好只是触发。8 r6 \6 [" Y! p6 w* B0 k
- x7 q* V: @8 V2 v( Q7 u
要维持股市的涨势，使得股市最终跟上经济发展，中央需要对股市秩序像反贪反腐一样下大力气。反贪反腐重建人民对党和政府的信心，股市整肃重建人民对股市的信心，都是重要的。8 F' N* _6 Z/ ^( y" `/ g+ o$ A
7 ?/ e0 H. K: q* B, j9 L7 F0 m+ ^2 k# z5 K股市的正当作用一旦发挥出来，民间积聚的大量储蓄就能释放出来。4 M9 R3 F& n4 ]
: j2 D! z( W D, n2 ^( C中国经济发展长期靠政府投资拉动。现在政府负债率已经很高，拉不动了，大水漫灌式的基础建设也不合时宜，因为基础建设已近饱和。+ j; S* \, b1 [7 I7 k5 V
" q6 G9 S) J- L) r0 t进一步发展需要消费拉动，但如何拉动是个问题。5 l; x4 p# [# P
7 G" q! [3 X+ O. O5 y* K很多人建议政府大撒钱，老百姓手里有钱了，就会去消费，就能拉动生产，最终形成正循环。比如说，近来北大光华院长刘俏建议给2.5亿贫困人口每人发1万人民币，由于贫困人口的定位，这些钱发下去基本上马上可以转化为消费，用数字人民币可以保证精准发钱，也避免存到银行里、还是形不成消费。
, M+ o1 @5 ?2 `( A( u w- b$ A3 D, j D/ D9 D# ^5 L" \7 |' t3 k
问题是，这需要增加2.5万亿开支。要么从现有的其他开支里挤占2.5万亿，2023年中国政府开支月27.4万亿人民币，其中中央政府约3.8万亿，地方政府约23.6万亿。这新增的2.5万亿要是全由中央政府开支，那等于中央开支的2/3都被占用了，那就什么事都不用干了，不可信。地方政府已经债负慎重，在等着中央放水减负，分摊这2.5万亿也不现实，对贫困地区尤其困难，因为他们的贫困人口多，但财政收入本来就少。
. W+ [# Q+ f6 z4 r7 m! D7 N, D A# i( P8 h2 {# W/ [+ O- [
要举债的话，地方政府是一样的问题，已经举不动债了。中央的举债能力更强，但举债是要还的。要么从税入里还，要么债滚债，最终活成美国的样子。没人喜欢多交税，很多人和机构也交不出更多的税，更没人喜欢活成美国的样子。0 w( i2 {: T& d3 } f
& g9 J: q5 g7 Z# w, @* \" Y+ _
那怎么办？莫非大教授们还真以为钱是印出来的？
2 v+ i3 r& w' m# s' v" y
0 j. e1 ~3 D4 m1 O. ~- V而且一次性的“每人一万元”，消费拉动经济需要的是可持续的拉动。$ _+ i) ?* X: x, s" G& E& P( w
) N' S7 B3 _: n; G: i
另一个拉动方法是从供给侧下手。进一步投资，尤其是新质生产力，既包括硬的制造业，也包括软的服务业，创造可持续、高质量的就业，形成可持续、高质量的消费，从而拉动消费-生产循环。
3 W4 {- Z0 z: Q
/ `1 t3 K6 H t/ J3 T中国的“老派生产力”已经高度饱和了，各种“钱难赚”和“中国卷”就是例证。但新质生产力的天地很大，只是出于畏惧或者惯性，还处在急需投资的状态。这正好是股市能发挥作用的地方，继续依靠政府牵引是不够的。5 n3 v) K# Y( u2 @0 r
3 k( A9 \- M( C" p# h可能这才是这一波股市暴涨的意义，如果涨势可持续的话。
& q( ?: \$ Y7 F7 h# v2 Q
; {: z5 T5 y" p5 |一旦形成正循环，中国股市是可以赢的。“不要赌中国输”已经看到了，还希望看到“不要赌中国股市输”。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2024-10-1 07:45:06
发表于 2024-10-1 15:03:26
! V) ?& u( X) b$ T( D9 N
" ]3 Q# {$ F" J. C% i