|
|
本帖最后由 晨枫 于 2024-9-30 15:24 编辑 ; l8 `& B6 N- `! Z
c* ~8 q! V0 G/ }, }一般认为，不要赌中国输是对的，不要赌中国股市输就不一定了。
D2 c' G5 N8 C3 z$ ]! C7 U% @$ q( x7 L2 y, J6 E
实际上，根据过去十几年的经验，赌中国股市输才对。但这也造成了中国股值长期严重低估的现状。
% _/ r8 G! U, z O B6 q# x# L2 z+ m$ t
中国GDP增速在放慢，但依然在增长。按照成熟经济体的标准，还是强势增长。中国自称最大的发展中国家。全球南方都笑了，全球北方则在哭诉。中国还在发展没错，但已经不能用传统的发展中国家来定位了。很多发达国家的“特权”中国没有，一些是内部因素，更多是外部因素。比如说，人民币还没有自由兑换。只要中国政府下决心，这是妥妥的下一个硬通货，不存在拿着人民币到世界上找不到人收的问题。但中国人出国免签还很少，这就是外国政府才能决定的了，中国政府只能决定外国旅游者来华免签。' x4 j# R/ }# G' G1 Z: [; H
9 J$ ]) @' o. k$ b
中国“发达”了，最大的特征是经济的。GDP不说明全部故事，但确实是言简意赅的单一指数。股指就是另一个故事了。
7 W& ?" [ K% b7 u/ ~
2 n2 j9 r6 ]5 a& {( F' k股指应该与经济增长相连。这只是应该。在现实中，股指可以遥遥领先于实际经济，也可以“遥遥落后”与实际经济。
0 e4 o! E* q" ?& J& T& i' f( w( C7 f6 r$ n6 m! d( y+ Z
: n* e& _; |$ [) P8 ]5 V
2010年以来中国GDP及增长速度
: @1 g3 k, ?, f- h7 z# {8 l+ ~6 c8 _& |' s
* e! P! h2 D! c7 V- _' W
2015年以来上证指数
- K) j* `) ]" j* e& \4 |9 c; @! p4 A! d7 `* |# W% n% [
0 |9 m+ h( @) |- T# _2008年以来的美国“真实GDP”" F6 I6 h4 t1 l' _$ u
9 Q* M. u) J: m C7 x4 W
1 I R ?6 L2 _* Z# j8 q
2008年以来的道琼斯指数0 R$ F( G0 b, q3 c0 q/ J
% d$ L( \2 {2 q& d/ z) T
显然，上证指数在2015年崩盘后，长期低迷，“遥遥落后”与中国经济的发展。同期中国GDP继续增长。但美国GDP也在增长，只是速度很缓慢，而道琼斯连年强势增长，2008年到现在，增长超过两倍，遥遥领先于扣除通胀后的“真实GDP”约30%的增长。 h) R9 S; I; H0 v+ _2 l
$ C% C" W% C2 p
美国道琼斯为什么与经济增长脱节是另一个问题，上证指数与中国经济的脱节才对理解当前股市飙升有意义。
5 z: f/ R) o+ Z1 h9 }. {; o
( x/ `- [8 [4 o6 F, D必须说，中国股市是一个不可思议的怪物，与一般人对股市的理解完全不同。
5 r' V3 u- |% X9 |- ^% D- q$ }; R
) n* K6 ?8 d/ Z1 Y; R9 d6 x/ [割韭菜思维肯定对中国股市有影响。当股市不再是正当融资渠道，而成为欺诈卷钱的工具，这样的股市必然要崩盘。中国股市里有这样的害群之马，但和生活中所有事一样，只看到害群之马，就看不到正人君子了。中国股市就基本的现实不是欺诈和圈钱，而是股值严重低估，这是世界公认的事实，无数技术分析都证明了这一点。最简单的“看图说话”都能说明，只要看一眼GDP走势和上证走势就能看到后者的低估了。0 L1 _# k- c% h4 \" }: F; k9 O8 t
( o. |: h6 B7 E/ t$ o; J股票在中国的历史不短，但人们的实际认知很浅。解放后到90年代，股票在中国的污名化依然留有深刻印象；90年代有一段“无法无天”的恶意炒股更是留下了惨重记忆。
1 H' u$ @/ W9 V7 [4 e2 v/ N! W; F8 N; I% z$ w3 |
中央对股市的三心二意也是因素，股市长期不作为主要融资，中国企业至今的主要融资手段依然是银行贷款和私人融资。( }3 t1 ~# C5 F; v/ V
4 \8 v7 q( ]* _7 t+ \
不太上心是一个因素，不懂可能是更大的因素。最大的因素：中国股市还是wild west。中国的起点低，这也意味着一切都既充满机会，也充满挑战。摸着石头过河，既可以摸进走不通的深水急流，也可能脚底打滑。在市场秩序、党政反腐等一大堆艰巨挑战面前，股市纪律只能搁一搁。
2 G& @7 Q$ r p$ K0 r6 `7 q% O% E0 J9 [3 o; |! K7 {2 [
在党纪国法重拳打击之下贪腐依然“野火烧不尽，春风吹又生”的现在，股市的内幕交易和恶意炒作只可能更加猖狂。这些是股市信心的最大杀手。& K g( w9 f A" a2 \5 Q
5 [- E& x+ O) b' Q
在中央还有很多野火要灭的时候，股市这边只好像当年搞开发区试点一样，当自留地留着，弄到哪里是哪里。7 E0 [/ i. T) i* i5 Z: w
# j. u' T v5 j' m+ {欧美股市也有这些问题，但问题的主次不一样，一般说来，价值投资还是主要的。中国股市反次为主，就只能避利趋害了。
3 Q& F. j6 N! O) b
/ B+ R; s) k$ [9 N/ R5 r中国股市最大的问题和消费市场一样：缺乏信心。
' N" x0 _1 ^% |8 k+ A# q: ^
$ R4 b) }. p9 i; B4 M在实体经济方面，中国人习惯了高速增长，一旦增速放慢，就惊惶到以为衰退到来。实际上，欧美意义上的衰退这一代中国人根本没有经历过，因为改革开放前是计划经济，无所谓衰退问题；改革开放后，经济一直在增长，只是高速到火爆到减速的差别' @; W, r$ ?5 `
4 J8 S, G* P, n2 t1 @6 z" L
政策的多变是另一个因素。改革本来就是“摸着石头过河”的过程，在前进的过程中有调整是必然的，但调整也必然影响一些人的利益。比如说，在互联网经济和教培产业无序发展的年代，一些人狠狠捞了一桶金，他们在政策收紧后必然要控诉政策多变，带着一桶金出国也很自然，并通过道听途说影响了很多人。
7 C* o0 |+ }& r/ b1 w! J
) G8 I3 {3 `' S) m欧美唱衰中国也是一个因素。政治唱衰除外，早年利用中国科技和产业低洼时代涌进中国的中低端制造业外资，在中国制造卷到自己头上而卷不过逃跑的时候，带出一波“外资撤出”，成为唱衰中国的“实证”。' Z/ Q+ N! C' \! E8 M
8 j- \' D6 C2 V. U“六个钱包”一方面确实掏空了一些家庭的钱包，但带出的“消费降级”舆论抑制了并无“六个钱包”问题的家庭消费，也抑制了人们对整体经济的信心。实际上，这一波股市暴涨充分说明了一个问题；就总体而言，中国人是有钱的，只是不大敢放心花钱。在改革开放的初期，一方面大量国营企业关停并转，百万大下岗的惨剧到处在上演。另一方面，新产能在大干快上，大多数人的生活水平在迅速改善。这说明一个问题：发展的不平衡是现实，既要承认，又不宜扩大化到对总体的认知。
9 f+ p5 J7 C- S0 K2 P5 [4 X5 q F/ `& \/ O
中央当前这一波政策操作未必是针对股市的，但首先在股市上掀起大风大浪，这说明：' `) J3 Y" T0 T5 j! l! c
+ B. R% Z- ?# g
1、民间是有钱的，别被“六个钱包论”和“企业负债论”带偏了
+ m m% Y: |6 e$ Q. n3 B a2、股市如果发挥作用的话，是比政策银行厉害得多的工具
/ B- k5 Z3 T# F3 `8 o) t3、中国股市还有很大增长空间，是时候培养一把了
. y3 R/ G1 \- C! l
% {- Q- w( ?& S& A$ V上证指数从9月中的2700多点涨到现在的3300多点，已经上涨20%以上。这可以粗略地看作相关企业的“身价”暴涨了20%。这不只是个数字，对相关企业很有用。对于一般企业来说，这意味着融资能力提高，有利于扩大研发和生产。对于万夫所指的房地产行业，都有利于融资和度过当前难关。
. s" H2 l7 J1 W: @( `
$ l3 B1 F# t$ {$ q6 | g6 H+ H当然，这需要股市上涨可持续。未必是可持续的暴涨，而是可持续地跟上实体经济的发展。- R X; G+ ?) W* R. K) J
, u" z3 f7 I) w
这取决于“中国股市严重低估”这一事实得到股众的承认。如果能做到，这就成为这一波涨势的最大的可持续动力，政策利好只是触发。6 R0 H9 v2 |! _. T1 B
9 |: T! b& ]0 Q& W! M; q要维持股市的涨势，使得股市最终跟上经济发展，中央需要对股市秩序像反贪反腐一样下大力气。反贪反腐重建人民对党和政府的信心，股市整肃重建人民对股市的信心，都是重要的。/ ~5 Q3 y- @# h9 S
" W# k' `/ d$ Q/ @股市的正当作用一旦发挥出来，民间积聚的大量储蓄就能释放出来。 _/ z- L, ^) s1 {4 Z2 m
: K! z- W5 d3 h) f0 Y中国经济发展长期靠政府投资拉动。现在政府负债率已经很高，拉不动了，大水漫灌式的基础建设也不合时宜，因为基础建设已近饱和。
) ?$ O& i3 o5 M' s! a% Y& U& }* X+ J9 a" `! s" F
进一步发展需要消费拉动，但如何拉动是个问题。1 n; g2 w8 m# C8 f* Z
+ i4 T' A6 M# a很多人建议政府大撒钱，老百姓手里有钱了，就会去消费，就能拉动生产，最终形成正循环。比如说，近来北大光华院长刘俏建议给2.5亿贫困人口每人发1万人民币，由于贫困人口的定位，这些钱发下去基本上马上可以转化为消费，用数字人民币可以保证精准发钱，也避免存到银行里、还是形不成消费。+ s* r0 F! n7 j7 j
; L9 K1 I f4 V; y" t- g0 t* z! I
问题是，这需要增加2.5万亿开支。要么从现有的其他开支里挤占2.5万亿，2023年中国政府开支月27.4万亿人民币，其中中央政府约3.8万亿，地方政府约23.6万亿。这新增的2.5万亿要是全由中央政府开支，那等于中央开支的2/3都被占用了，那就什么事都不用干了，不可信。地方政府已经债负慎重，在等着中央放水减负，分摊这2.5万亿也不现实，对贫困地区尤其困难，因为他们的贫困人口多，但财政收入本来就少。
8 K) q" j$ R# X9 e" a, p* D2 E: F o5 c$ ]. v
要举债的话，地方政府是一样的问题，已经举不动债了。中央的举债能力更强，但举债是要还的。要么从税入里还，要么债滚债，最终活成美国的样子。没人喜欢多交税，很多人和机构也交不出更多的税，更没人喜欢活成美国的样子。 F& d: }1 B: a$ z9 Z: b* i3 K+ O' ^
, T' a3 d: C2 A. f! g那怎么办？莫非大教授们还真以为钱是印出来的？
' B$ ^( F1 Q* i6 O( ^! g! c b9 k7 m8 y3 a
而且一次性的“每人一万元”，消费拉动经济需要的是可持续的拉动。" Z( g( Y5 a1 O8 @
; k) A) y/ H' d- H2 x另一个拉动方法是从供给侧下手。进一步投资，尤其是新质生产力，既包括硬的制造业，也包括软的服务业，创造可持续、高质量的就业，形成可持续、高质量的消费，从而拉动消费-生产循环。
; H5 w, q9 X1 J# d" S8 S" g8 E! t) f; [+ e; f; N8 R' E3 i
中国的“老派生产力”已经高度饱和了，各种“钱难赚”和“中国卷”就是例证。但新质生产力的天地很大，只是出于畏惧或者惯性，还处在急需投资的状态。这正好是股市能发挥作用的地方，继续依靠政府牵引是不够的。
. Z, q+ y) p8 E3 a; A
/ ?4 L1 e# K7 n) O可能这才是这一波股市暴涨的意义，如果涨势可持续的话。
/ t1 Z; e ]9 F% e, W( }( p4 O* G% Z
一旦形成正循环，中国股市是可以赢的。“不要赌中国输”已经看到了，还希望看到“不要赌中国股市输”。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2024-10-1 07:45:06
发表于 2024-10-1 15:03:26
: G( y4 E# f$ n) w
