|
|
本帖最后由 晨枫 于 2024-9-30 15:24 编辑
' g3 D1 T7 J( S) G! Z/ p4 X# N
" [, t3 x% Y5 G. V一般认为，不要赌中国输是对的，不要赌中国股市输就不一定了。: o! B' D) p7 ^, f
6 w8 Y; a* X7 i& E. q实际上，根据过去十几年的经验，赌中国股市输才对。但这也造成了中国股值长期严重低估的现状。4 A8 j b# B" f3 a
+ n+ T; ^$ ^5 q$ l6 J# p. q& c! ~
中国GDP增速在放慢，但依然在增长。按照成熟经济体的标准，还是强势增长。中国自称最大的发展中国家。全球南方都笑了，全球北方则在哭诉。中国还在发展没错，但已经不能用传统的发展中国家来定位了。很多发达国家的“特权”中国没有，一些是内部因素，更多是外部因素。比如说，人民币还没有自由兑换。只要中国政府下决心，这是妥妥的下一个硬通货，不存在拿着人民币到世界上找不到人收的问题。但中国人出国免签还很少，这就是外国政府才能决定的了，中国政府只能决定外国旅游者来华免签。
! f7 e* i) ]! o7 ]
( Y" w4 m$ K1 r; |8 X; Z0 Q6 Y2 p中国“发达”了，最大的特征是经济的。GDP不说明全部故事，但确实是言简意赅的单一指数。股指就是另一个故事了。
( d, I4 ~# ^/ }; X$ p B3 @/ w7 F/ ?' J+ X# h( }9 Z) z
股指应该与经济增长相连。这只是应该。在现实中，股指可以遥遥领先于实际经济，也可以“遥遥落后”与实际经济。
+ G8 M$ ?3 k% s; ~3 B% h$ [) M6 _) p6 D; { w( R* G" a
' k2 o5 T/ z7 l. ~2010年以来中国GDP及增长速度
# I: ^' y% ]3 ]. h+ x2 L# L
2 |" ~7 G- H4 j' b
K9 r! U' @4 [* Y# @1 d2015年以来上证指数
, P/ ]: I |- ]
: M2 U. ~2 b8 V& O
0 s$ C2 \ `2 Q) x% i3 \' v$ K1 E4 F
2008年以来的美国“真实GDP”. @# @+ [6 Z% P" K+ p7 @! [
4 f( c3 X) c) d" r
. s2 x: |5 l" L* T( \2008年以来的道琼斯指数
6 N4 N! P" ]/ H' I( b/ w) z( z: _- ]1 e# w
显然，上证指数在2015年崩盘后，长期低迷，“遥遥落后”与中国经济的发展。同期中国GDP继续增长。但美国GDP也在增长，只是速度很缓慢，而道琼斯连年强势增长，2008年到现在，增长超过两倍，遥遥领先于扣除通胀后的“真实GDP”约30%的增长。
. ^# M& ]; N0 B9 U- R Z7 e
1 q; Q) K) B, A5 S4 n5 O1 \/ [美国道琼斯为什么与经济增长脱节是另一个问题，上证指数与中国经济的脱节才对理解当前股市飙升有意义。4 @9 t8 q3 `; m6 T G; h
7 u$ ]) a4 i, B% g4 d必须说，中国股市是一个不可思议的怪物，与一般人对股市的理解完全不同。
9 R3 F% s3 B) M
. M3 X" H/ i& o7 d/ {0 |* [' f割韭菜思维肯定对中国股市有影响。当股市不再是正当融资渠道，而成为欺诈卷钱的工具，这样的股市必然要崩盘。中国股市里有这样的害群之马，但和生活中所有事一样，只看到害群之马，就看不到正人君子了。中国股市就基本的现实不是欺诈和圈钱，而是股值严重低估，这是世界公认的事实，无数技术分析都证明了这一点。最简单的“看图说话”都能说明，只要看一眼GDP走势和上证走势就能看到后者的低估了。
: Q N/ @& Z8 l; G; I+ A; c! N0 }7 S# B( f2 j
股票在中国的历史不短，但人们的实际认知很浅。解放后到90年代，股票在中国的污名化依然留有深刻印象；90年代有一段“无法无天”的恶意炒股更是留下了惨重记忆。6 C; L- T" i6 g }
% n1 F6 c+ \) [8 X8 N: y4 K中央对股市的三心二意也是因素，股市长期不作为主要融资，中国企业至今的主要融资手段依然是银行贷款和私人融资。! D1 A- W/ Z5 Z& |; M$ u6 I5 p4 E L
4 z. j( Z" {' @ v8 J/ ^
不太上心是一个因素，不懂可能是更大的因素。最大的因素：中国股市还是wild west。中国的起点低，这也意味着一切都既充满机会，也充满挑战。摸着石头过河，既可以摸进走不通的深水急流，也可能脚底打滑。在市场秩序、党政反腐等一大堆艰巨挑战面前，股市纪律只能搁一搁。
4 U/ r6 V+ [: p& ^- `* k8 K& p
* i% f9 E0 ~2 M5 t. i9 @在党纪国法重拳打击之下贪腐依然“野火烧不尽，春风吹又生”的现在，股市的内幕交易和恶意炒作只可能更加猖狂。这些是股市信心的最大杀手。
/ J3 c b* e( x P1 G& ~8 Q8 @$ H. [2 F9 V# m6 H" B
在中央还有很多野火要灭的时候，股市这边只好像当年搞开发区试点一样，当自留地留着，弄到哪里是哪里。% p) @1 s% S9 F. O. z
" @, Y# t: F, m: s: {4 K
欧美股市也有这些问题，但问题的主次不一样，一般说来，价值投资还是主要的。中国股市反次为主，就只能避利趋害了。
$ }, p ~, A8 ?3 s* u7 t, L; q5 ]3 Y# Z7 [8 q8 F
中国股市最大的问题和消费市场一样：缺乏信心。
6 p0 n; M- |0 g- q
( K. ?- J _" h在实体经济方面，中国人习惯了高速增长，一旦增速放慢，就惊惶到以为衰退到来。实际上，欧美意义上的衰退这一代中国人根本没有经历过，因为改革开放前是计划经济，无所谓衰退问题；改革开放后，经济一直在增长，只是高速到火爆到减速的差别
: m3 g! ]# N( i: e) a
4 k5 U/ S/ z% ]5 H0 c政策的多变是另一个因素。改革本来就是“摸着石头过河”的过程，在前进的过程中有调整是必然的，但调整也必然影响一些人的利益。比如说，在互联网经济和教培产业无序发展的年代，一些人狠狠捞了一桶金，他们在政策收紧后必然要控诉政策多变，带着一桶金出国也很自然，并通过道听途说影响了很多人。
' R; V1 O- e6 [, u! g3 ^( I* @+ U+ s% U
欧美唱衰中国也是一个因素。政治唱衰除外，早年利用中国科技和产业低洼时代涌进中国的中低端制造业外资，在中国制造卷到自己头上而卷不过逃跑的时候，带出一波“外资撤出”，成为唱衰中国的“实证”。
i4 H' x0 W! f1 I8 E3 r8 x# W$ N: x$ z6 V$ S
“六个钱包”一方面确实掏空了一些家庭的钱包，但带出的“消费降级”舆论抑制了并无“六个钱包”问题的家庭消费，也抑制了人们对整体经济的信心。实际上，这一波股市暴涨充分说明了一个问题；就总体而言，中国人是有钱的，只是不大敢放心花钱。在改革开放的初期，一方面大量国营企业关停并转，百万大下岗的惨剧到处在上演。另一方面，新产能在大干快上，大多数人的生活水平在迅速改善。这说明一个问题：发展的不平衡是现实，既要承认，又不宜扩大化到对总体的认知。" E; }* o+ G+ W% G( e. {' V5 R4 ?
9 r8 G) c- e) m0 x- j& u' A6 C; _中央当前这一波政策操作未必是针对股市的，但首先在股市上掀起大风大浪，这说明：
1 c* ~2 O8 m$ M! y* D! x1 K k2 p" e& i5 ]; j) F5 Y6 }
1、民间是有钱的，别被“六个钱包论”和“企业负债论”带偏了3 O w. S1 B4 x1 @, Z+ Z
2、股市如果发挥作用的话，是比政策银行厉害得多的工具
# Y5 k1 N1 R0 [6 h! B3、中国股市还有很大增长空间，是时候培养一把了
7 W! X) r+ i8 U# Z
1 a, Y* M- g/ h0 A- D上证指数从9月中的2700多点涨到现在的3300多点，已经上涨20%以上。这可以粗略地看作相关企业的“身价”暴涨了20%。这不只是个数字，对相关企业很有用。对于一般企业来说，这意味着融资能力提高，有利于扩大研发和生产。对于万夫所指的房地产行业，都有利于融资和度过当前难关。& x% _4 y1 A0 x* F6 W6 N( Z
1 u! R( h: y% `1 e9 [1 h
当然，这需要股市上涨可持续。未必是可持续的暴涨，而是可持续地跟上实体经济的发展。
: ], m) ]! Z# I g; N/ E; n4 I/ L6 v1 O4 _& r# P6 D v
这取决于“中国股市严重低估”这一事实得到股众的承认。如果能做到，这就成为这一波涨势的最大的可持续动力，政策利好只是触发。4 ^ s# q" `* d7 E
9 d* }7 Z' F* L5 k3 v要维持股市的涨势，使得股市最终跟上经济发展，中央需要对股市秩序像反贪反腐一样下大力气。反贪反腐重建人民对党和政府的信心，股市整肃重建人民对股市的信心，都是重要的。
# Q* d* M5 E6 I' ^- [) p6 p; ?3 y/ Y) Q2 V2 h
股市的正当作用一旦发挥出来，民间积聚的大量储蓄就能释放出来。
5 I* ~/ k5 T0 y& w/ s. }
6 ]+ X0 B. t) a4 i中国经济发展长期靠政府投资拉动。现在政府负债率已经很高，拉不动了，大水漫灌式的基础建设也不合时宜，因为基础建设已近饱和。2 j4 v" C( g# E, }" G9 u7 y$ q
! [4 r+ g* g: z, ~0 ?: f( M; ~3 f& r
进一步发展需要消费拉动，但如何拉动是个问题。3 ^# i' E u/ w" M
8 y" H: V; M2 K$ t
很多人建议政府大撒钱，老百姓手里有钱了，就会去消费，就能拉动生产，最终形成正循环。比如说，近来北大光华院长刘俏建议给2.5亿贫困人口每人发1万人民币，由于贫困人口的定位，这些钱发下去基本上马上可以转化为消费，用数字人民币可以保证精准发钱，也避免存到银行里、还是形不成消费。
6 d ?7 k% x% J$ E+ i6 u C" r2 v M
问题是，这需要增加2.5万亿开支。要么从现有的其他开支里挤占2.5万亿，2023年中国政府开支月27.4万亿人民币，其中中央政府约3.8万亿，地方政府约23.6万亿。这新增的2.5万亿要是全由中央政府开支，那等于中央开支的2/3都被占用了，那就什么事都不用干了，不可信。地方政府已经债负慎重，在等着中央放水减负，分摊这2.5万亿也不现实，对贫困地区尤其困难，因为他们的贫困人口多，但财政收入本来就少。- Z- { k2 E% a$ A1 a
/ {+ r" A4 c! @; P1 l
要举债的话，地方政府是一样的问题，已经举不动债了。中央的举债能力更强，但举债是要还的。要么从税入里还，要么债滚债，最终活成美国的样子。没人喜欢多交税，很多人和机构也交不出更多的税，更没人喜欢活成美国的样子。
6 J- o4 q, @! y7 J, V
1 u- U, n& c. N5 z; j6 {那怎么办？莫非大教授们还真以为钱是印出来的？
) |- g3 W. M! I$ L* [) m$ p I7 k/ B/ l3 a) D0 M1 K
而且一次性的“每人一万元”，消费拉动经济需要的是可持续的拉动。# D4 A. N8 q' K: O) O
1 O) c G5 E2 x) a+ d# Q) k
另一个拉动方法是从供给侧下手。进一步投资，尤其是新质生产力，既包括硬的制造业，也包括软的服务业，创造可持续、高质量的就业，形成可持续、高质量的消费，从而拉动消费-生产循环。) }. M7 v4 S3 p" j
" d' w* H* _& o
中国的“老派生产力”已经高度饱和了，各种“钱难赚”和“中国卷”就是例证。但新质生产力的天地很大，只是出于畏惧或者惯性，还处在急需投资的状态。这正好是股市能发挥作用的地方，继续依靠政府牵引是不够的。6 M+ ~2 E8 \- @* y
! \0 M5 W+ S5 Q+ O+ E2 L6 c可能这才是这一波股市暴涨的意义，如果涨势可持续的话。
9 v- W# b h+ f% a! ^. ^$ K1 }+ C9 V. y
一旦形成正循环，中国股市是可以赢的。“不要赌中国输”已经看到了，还希望看到“不要赌中国股市输”。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2024-10-1 07:45:06
发表于 2024-10-1 15:03:26
/ H- S" T( g3 |# e7 ^
