|
|
小米SU7上市了。标配起价21.59万人民币,Pro涨价到24.59万人民币,Max最高,大到29.99万人民币。雷军此前在网上装模作样地征询公众意见,问小米SU7卖多少价才合适,好像要走优质优价的路线,结果成为业界良心,这一招玩得不错,开售27分钟就达到5万辆的预定量。% a8 `8 e [& c
/ I2 n. {" C# Y L9 _* e
; H+ i3 H- _" |6 s* j4 v小米SU7
. S7 E$ d- M+ B5 {! T% I( _, G6 @, `+ N7 N/ X% v8 |' A# d
世界上手机厂家很多,小米不是最早的,不是最大的,不是最炫的,也不是最潮的。但小米是世界上手机厂家里唯一造成汽车的。$ a5 V$ n2 B7 h
2 F/ B2 M6 e3 b7 u
小米不是一个人在战斗,小米造车有整个中国汽车供应链的支持,否则小米没有可能在三年内造成车。必须指出的是,中国汽车供应链不是在帮衬小米,不是图“手机大厂也能造车”的为国争光,只是有利可图的生意而已。
8 e$ z+ n. I' H: Z
+ b( V- r+ |* A/ x; J8 A在小米之前,苹果逃跑了。
! x1 g+ F' a+ F) V+ v: t4 |5 X/ y4 I) S4 n2 m
, R4 Q7 p) j( f/ a" T% t/ }
! q8 l5 I9 }% x8 g; {* i
6 m% R. I* b" E# p# O
0 N+ Q6 L5 h3 k
2 B; P- E |3 [. r0 h
苹果从来没有公布过苹果汽车的样子,坊间流传过很多想象图,这里是几个- j" ~6 `' M. J1 c# t; j4 F$ T
% V9 V. o) {% p W+ v/ y7 {6 s苹果在10年时间和上百亿美元的投资后,放弃了泰坦计划,从造车的战场上逃跑了。苹果的失败不在于眼光和魄力,而在于供应链。苹果只有背靠中国供应链才可能造成车,但在当前的脱钩大环境里,这不可能了,而政治正确的美国(包括盟国)供应链填不动电动汽车这个空,特斯拉还得靠中国供应链才补上产能和盈利的缺。这还是出牌早的好处,现在也难了,福特与宁德时代合作失败就是例子。若干年后,这可能成为商学院里投资失误的案例。
9 z2 m8 V, d2 Y" x3 s' B0 O4 T9 P) x$ |% J# \: r1 ~3 [
但苹果不是唯一的。
1 n- P9 r) S F+ G% `
A. M2 j& o# n) }* L. i在中国之外,三星手机是唯一能打的。难说三星是否有意造车,三星从来没有公布过造车意图,这是有原因的。
9 I) i) J: R, O' @, q d& `! r" L" A/ [4 Z
三星是大财团,基本的重工业基础没问题,三星造船就是与现代、大宇并立的韩国三大造船巨头之一。但三星没有造汽车的基础,汽车是现代的天下。三星更没有汽车电池的技术和产能,那是LG的。韩国工业是围绕财团组建的,财团之间绝少互通有无,三星很难利用现代的供应链,自己重造一个则工程量太大,风险不可接受。) ~4 X9 m$ e7 k% e
" Y- R. P, G- @9 A, Y和三星差不多境地的还有LG。LG能自己解决电池,但电车不只是电池。LG的强项在电子、家电、化工,没有三星这样的重工业基础,LG造车难度至少和三星一样大。
7 k. n) Y, p' p8 R5 e( [1 ?" Y: N- W& t7 ? }
在理论上,三星出电子,LG出电池,现代出造车,三家联手是可以打造韩国电车的领军企业的。但现代自己就在折腾电车,LG也不是没有电子,联手对谁都缺乏动力,不联手又谁都搞不大,只有现在这样搁置了。
" V* C4 S$ K9 C
- X; P- i6 g( G! i谷歌真是有过造车计划,但在2016年就放弃了,现在专注做智驾、车上娱乐和导航的第三方供应商。“欺软怕硬”是美国先进制造业的通病,也是美中经济与科技竞争的死穴。
% V2 ]; v$ O" m; y9 \/ D: R0 W
: r6 W$ q3 x! v5 A7 q4 F摩托罗拉现在联想旗下,联想在2023年放风要造车,现在还不好说是跟风还是搅局。联想真要造车,供应链方面的条件和小米相似。中国的汽车供应链相对不依附于大厂,而是业界的“公共资源”。
/ w3 w5 w' i4 n6 ]9 H
$ D0 m. N$ W# @8 E% W9 N手机品牌还有索尼。尽管索尼手机现在顶多混个脸儿熟,是否还能算主流手机品牌都不好说,索尼倒是认真推出过造车计划的,但现在可能都没人记得了。
: L/ D4 |5 ^3 d# w% z/ t1 b* @5 `- M0 @* s
% A5 A% R, @4 }9 Q% ?) N+ _0 j/ U
索尼曾发布单干的Vision S
9 g1 I5 n& _2 H: f. Z Q9 `% J+ q5 b8 f. {& Y
索尼在2020年发布过Vision S概念车,当时引起一阵轰动,但后来就没消息了。
. v& t0 J, U& K' t, c2 Q4 q. I, ^
0 j2 j5 y7 R7 d4 a' r
后来与本田联手发布Afeela,计划在2026年发售
# \$ l! c0 |# g% a0 Y6 J4 p( k' E& N4 L, w7 T$ O( f* r9 T
2022年,索尼和本田联手推出Afeela,看样子是把Vision S回炉一遍。有意思的是,日本才是财团体制的始祖,索尼在巅峰时代曾经触角伸得很长,连电影和相机工业都伸进去。2020年已经风光不再,但还想再搏一下。
. M* _" E% D \' a& W! L- o( e' b3 |6 S0 y+ l
问题和三星一样:索尼没有条件接触日本汽车大厂的供应链。所以走了几步撞墙后,改而与本田联手。& H5 E' ]; U4 h3 o
; x% C; z( Y5 ?! I, S: ^1 w本田当然是汽车大厂,有完整的供应链,但那是油车的,只有车身和行走部分对索尼-本田联合体有用。本田电车方面并不强,否则也没有索尼的事了。还需要解决电池问题,可能需要找上松下。
5 ]; ~: N& g& N5 n; n# N8 @9 O; W! L: f! @0 L; Z8 ~
索尼-本田的问题在于领导权。索尼和本田都是足够大的公司,都不会轻易将电车这样大的业务置于对方主导之下。这是强强联手的天然问题。
/ }" @! f, `0 t. F: R& z+ L5 D
+ d1 F7 g! I3 }1 z索尼-本田还有双方对联合推出电车有多认真的问题。如果都只是伸一只叫试水,但不想全身心跳进去,合作就走不远。1 ~7 E8 ~& {- Z. T1 X
$ ? I5 o5 q* ?- a$ Y: u! |" }' q在中国电车席地而来的现在,索尼-本田也有后发而难以制人的问题,在技术、成本、市场上都有问题。日本市场或许还可以靠保护主义吃下,但日本汽车从来都是需要在出口市场上大杀四方才能茁壮成长的。* d1 } i. |. I
a& n5 U+ M, z3 {- {' M现在连美国市场都难了,美国的保护主义是连盟国都杀的,60-70年代那种大大咧咧早就一去不复返了。亚非拉曾经是日本汽车的风光地,现在油车还能靠惯性玩一段,电车一点戏都没有了。% s1 v; _' N: e0 k8 N! r: {
# ~; N- ]; l/ b# k( H最大的问题是成本上根本没法与中国竞争,而亚非拉市场对成本和价格比欧美市场要敏感得多。
! N9 l; A% x/ j" r1 ]9 z3 {% }" x+ ]
这不仅是索尼-本田的问题,也是所有“中国之外”的汽车公司的问题。6 g8 V% A0 N2 Z
0 O# Y# K2 W3 j# p1 K7 s, H耶伦马上又要访华了。她在3月27日佐治亚州一个得益于《芯片法案》而重新开工的美国绿色能源公司演讲时,特意指出中国光伏、锂电池和电车的过量产能和低价销售对世界的危害,一般认为,这将是她访华要与中国重点谈的事宜。
9 g2 l3 [- t, J6 h; `, R: W: \/ x" m$ N) ?& T3 f
有意思的是,由于美国的贸易壁垒,中国电车并没有进入美国市场,中国光伏和锂电池也在美国市场受到限制,她要谈什么呢?欧洲、日本的问题难道不应该欧洲、日本来谈吗?
" A* j6 o k- a1 V& F% g- o0 F- R! d0 r/ r3 ]( S) r$ ?* b8 e
再者,中国电车正处于新一轮极端压价之中,但中国电车是赚钱的,在出口市场尤其赚钱。产品定价不仅由有用性和成本决定,也由市场稀缺性决定。中国电车的成本太低了,在欧洲售价几乎比中国翻倍,依然热销。没有谁与赚钱过不去。这弄得连“倾销”的罪名都安不上,只能用“国家安全”这个口袋罪来套了。1 o& P; K" A- v2 S' m, O' S0 B
3 A& i( R2 x5 o4 o& c, Y
由于电气化道路不顺,欧美有开倒车的趋势,油车或者油电混动有第二春的意思。这只能保护一时,因为油车的内在成本比电车更高,内燃机在本质上是通过高频率受控爆炸做功的,材料、制造复杂性方面的要求没法降低,成本地板较高。电动的地板则还在继续降低。
) A" a1 V6 Y) `7 ~+ o& C( s" @# F( u5 b8 ~: E, Q# X' W' U
弄不好,欧美汽车是下一个小院高墙的领域,只能在保护下苟活。但这也别想出门一步了。
7 t' q; A0 L# K6 l: ^& v; Z! n9 [- u) [! \
小米汽车最后有多成功或者多失败,现在断言太早,但小米汽车是中国工业发展史上的里程碑,中国真是进入制造业自由王国了。造车自由代表的制造业综合实力和供应链完整性,其意义是怎么说都不过分的。 |
评分
-
查看全部评分
|