|
|
本帖最后由 晨枫 于 2024-1-14 21:02 编辑 6 m( l7 A# i" X3 D: d
7 w8 a, V$ Q* s6 x7 B中国经济遇冷已成共识,所有人都很焦虑,都在期盼中央出台刺激政策,赶紧把经济重新拉动起来。中央也确实出台了一些政策,但总给人不痛不痒的感觉。央行利率有所下调,人民币有所贬值,但离人们期盼的大动作相距甚远。比如说,美联储为压通胀,基准利率上调到“历史高位”,但中国下调后的基准利率也没有比美国“历史高位”的基准利率低多少,离前些年欧美盛行的“零利率”差很远;都在传说日本经济“终于走出30年呆滞”,但日元在2023年狂贬8%,人民币贬值幅度还没有日元大。
. @3 y9 f3 Z% W9 L% A0 @7 B6 O1 V2 y4 B5 }! I5 b* h2 S; B8 n! {$ `5 ~5 M
为什么?3 i/ @2 Y9 ^ E$ ?
+ g6 a# C h, p) Z+ Y( S3 ~中国官方一直在说,中国经济基本面良好。这既可以理解为粉饰太平,也可以理解为“我早就告诉你”。如何理解,全在一念之差了。" f( h, r% x( x: o5 M
$ i+ d; _ _' f2 A2 n( S; \9 e1 S
事实可能在两者之间,而且是有意为之。
; k T1 U- d( G% ?
1 S m; i b7 j' u% t90年代房地产和基建大发展以来,房地产和基建泡沫一直是挥之不去的噩梦。新冠疫前中国主动刺破房地产泡沫,动作凶猛,谁也没有想到的是正好撞上新冠,结果房地产一蹶不振,到现在也没有缓过气来,拖累整个经济。有人计算,房地产对中国经济的直接和间接影响面可能超过25%,甚至达到30%。) y+ u2 h/ y; O+ W3 o" B
' H* k9 o' q$ z: e+ t
房地产低迷,打压的不仅是房地产企业,也是居民资产。缩表成为最新的“跟风”,自然成为“消费降级”的主要驱动力之一。2 x _8 |- N3 |2 i( O5 u! Q
+ ]" k9 @$ }# K/ Y, z: B
地方债务是另一个问题。大量中西部省区得到国家的大量转移支付,但依然入不敷出,而且有不少政绩工程或者不切实际的“筑巢引凤”造成“过度基建”和无效投资。累计的债负对地方财政造成很大压力,使得进一步的有效投资都受到挤占。
, N8 Z3 U" u, E% c3 d0 B/ i0 d1 ~' w* N5 \' z8 x7 e& _2 I
中国是中央制国家,但“政令不出中南海”不全是调侃。另一方面,央行有显而易见的利率下调和人民币贬值空间,而中央财政出手盘活房企和地方财政不难做到,这不是全盘接过债务,只要注入适当的流动性就可以。
& o: ~" U- a0 h" N/ @: J3 R! b8 J) E/ }$ D+ g0 V0 ]
但中央“见死不救”,因为政策做不到的,只有用现实毒打。
) e: `& y* K5 H2 w- A
' d5 B0 ?( r( k现在正好是迫使房地产收缩、纠正炒作和投机的时候,多年来用限购政策的管控实际上也需要有退出机制。
; ]& `$ X% X M- ?" i$ E- B8 ^9 |
很多人以日本10年呆滞延长到30年为理由,强调中央必须现在出手,出重手,迅速扭转,防止疾病变成顽疾,这其实是下错了药。
# _* [* }$ E& p. a# H7 G; n- T5 ?4 K" A" O+ A+ U
日本的顽疾在于政府一直头痛医头脚痛医脚,用无底线宽松的财政和金融政策托底,使得大量该死不死的企业成为僵尸企业,既无力回春,又没有到必须壮士断腕的地步。5 v3 b. U0 O9 y5 `8 p* h+ v
0 v5 [7 K0 `. U$ J I2 m8 p1 Y壮士断腕是痛苦的,但当断则断,否则也谈不上壮士。
$ G$ z# ]4 h6 ^. P' t, X5 b4 L! A8 X8 q6 h
房地产必须大整顿。现在的当务之急不是救房地产,而是根治投机、炒作的顽疾,并打压不现实、不可持续的升值期望。房地产确实是涨价的,但涨价应该以跟随通胀上升的保值为主,实际上还要算入这些年的使用折旧,而不是现在爆炸性发财式的涨价期望。5 L: H. N& S9 Y% J
6 x5 w1 w' d' D! a' b4 _9 ~- c
确实,中国房价在过去30年里暴涨,这是特殊时期的特殊现象,功过不是这里讨论的重点,重点是这不能当作可持续常态。高房价谁都觉得不可持续,但到了自己的房子,谁也都认定该一直涨下去。这当然是不可能的。很多人一面痛斥房奴思维,一面义无反顾地跳入苦海。( q( a5 D. m1 J* S0 v6 B
! H+ ]/ }5 J b! M U
只有当“房价永远暴涨”的迷思破灭之后,房住不炒才能成为现实。租售同权、租客权利保护、房地产税、空置税等到位后,租房成为经济、现实的选项。房地产市场才能回归正常。
' F! d0 @. ?& \9 m% q9 {* B' }6 E' {4 a3 d+ O: L4 G/ }& t
同时,租房的灵活性、经济性也降低了个人财务压力,释放了消费力。
) c! _$ X8 }% P, m! ]' D' B( q o; E1 e
各种限购政策也有了有序退出的条件。限购政策从来就不打算是永久性的,但为了限制大城市无序发展和信贷无序扩张又是必须的。现在寒风来了,不需要退烧药强制人们脑袋降温了,就可以停药了。
- K% v# n" [" ?7 v) h
* ?; n8 x4 H5 v [: O房地产遇冷带来的失业怎么办?
: d4 a/ r" j% ~4 A" e( r F3 {5 j" g# r
这对相关人员肯定是个人和家庭层面上的悲剧,但这正是壮士断腕里的腕。与90年代百万大下岗时代不同,今天的中国有更加强劲的社会保障和再就业机会,在国家和个人的共同努力下,会找到第二春的。房地产已经成为中国经济的癌症,必须割除。每一个癌细胞的出路在于良变,而不是继续与癌共进退。
( ]9 B' B& j* c/ U
: \/ j; U$ M2 x( _地方债务也是一样。政绩工程和不切实际的“筑巢引凤”必须刹住,但适度超前的建设不仅容许,还有必要。八纵八横的高铁网将把三四线城市也联通起来,极大地缩小国土和人际距离,光纤和5G则极大缩小信息距离,极大释放三四线的城市化和经济增长潜力。中国的城市化程度已达65%,但欧美在75-85%,包括加拿大、澳大利亚这样地广人稀的国家和美国这样人口多、农业发达的大国。这一切都给地方带来新的经济活力,从根本上舒缓地方债务的问题。
9 t' {$ D1 P# c( B! ~& G9 S3 y3 k# p k$ {) O5 G
地方政府和地方财政支持的政府、准政府机构人浮于事是另一个问题,只有用财政压力强迫减员增效,不把公务员和“公差”当成解决就业压力的捷径。
( }+ J5 C3 \5 D: Z& } \
9 R/ p2 Z+ W" Q! o3 \8 f# c在更小的层面,游戏、教培等也都是一样,小到旅游免签还是这样。需要的不是更加繁琐、微观的管制,而是在大框架缜密、不可动摇的前提下,退场不必要的微操。0 m7 T7 h w3 W, n; A. s! }0 i
$ F! S& K/ ~, h" A: m/ |中国也必须改掉一有经济遇冷就条件反射式地启动刺激措施,周期性的经济遇冷好比森林火灾,适当烧一烧,消灭很多病虫害和歪枝裂干,还你一个更加生机勃勃的森林。) ]% l( i. J5 l; |2 O m
1 _5 ^3 x* |2 T; H% i5 X. i
说了很多年的深度改革启动艰难,因为触及很多群体的利益。但新冠触发的经济遇冷好比森林大火,以“不可控力”打掉这些群体的利益后,拆迁改建问题反而成了地震重建问题了,现在就是这个状态。5 g9 x6 ?8 d5 r( q6 m
! K3 U5 g. L7 i) a- K现在也是建立“讲规矩”的新规矩的时候。
, O: Y. C/ s9 W+ p. U6 @0 k/ {1 b5 t m7 Z* e
改革开放是打破陈规的过程,但打破陈规还是要有一定的章法,否则就成为无政府主义了。中国现在正是有这样的威胁:在个人、群体、机构到地方政府层面,对一切“不合我意”的法规和政策都以打破陈规的名义漠视和突破。这是不行的。
# O( t/ J6 M$ |3 [: r, S- t8 D- z& M; ?3 Y5 I3 X
改革开放不仅打破陈规,而且关键在于有序和受控。进一步的深度改革只有依托深度有序和受控。
( F( v0 A; z/ b
2 w) S1 Q% i& E, W( O; ]架构和实施上完整、有效的法律和政策规范化是关键,一方面阻止资本的无序扩张,另一方面逐步退出总是靠行政手段的老习惯。多少年来,法律的政策化是大问题,政策的合法化反而被漠视了。需要的是自上而下的合宪、合法的政策,建立政策和变化的透明度、稳定性和可预期性,这才有长期、可持续、有信心的发展。+ G0 Z$ z9 x4 Q0 F9 i
8 [" l8 B1 q7 n- n' y( }' A/ w
在经济层面上,这就是房地产和地方债负的正常化。5 _, `! |* n0 o; V; k! I* R
/ f1 J/ y$ m; a: ^0 z这才是央行没有惊慌失措、而是闲庭信步的原因。
0 A6 m% ?! `+ L6 A6 {2 h. b( {: V: \; A4 d6 U }0 h$ ~" i
|
评分
-
查看全部评分
|