|
本帖最后由 晨枫 于 2024-1-14 21:02 编辑 / r9 ]& u% c7 _+ T: r
' m" J5 T7 k( s0 Q中国经济遇冷已成共识,所有人都很焦虑,都在期盼中央出台刺激政策,赶紧把经济重新拉动起来。中央也确实出台了一些政策,但总给人不痛不痒的感觉。央行利率有所下调,人民币有所贬值,但离人们期盼的大动作相距甚远。比如说,美联储为压通胀,基准利率上调到“历史高位”,但中国下调后的基准利率也没有比美国“历史高位”的基准利率低多少,离前些年欧美盛行的“零利率”差很远;都在传说日本经济“终于走出30年呆滞”,但日元在2023年狂贬8%,人民币贬值幅度还没有日元大。
9 W2 D$ V& }: M/ |% t; c( x/ s# c1 K, T+ e
为什么?
) `0 q+ _* T0 O( j7 _8 k. l7 B7 C; g$ K4 {0 I- y$ I+ V! ]+ q: a, q
中国官方一直在说,中国经济基本面良好。这既可以理解为粉饰太平,也可以理解为“我早就告诉你”。如何理解,全在一念之差了。/ D% s* S2 R9 f3 M
5 l1 U6 j7 h$ t7 i
事实可能在两者之间,而且是有意为之。! p" M8 f/ c7 \$ \- o$ n
% }8 d8 u2 g) ^ ^+ ]/ X90年代房地产和基建大发展以来,房地产和基建泡沫一直是挥之不去的噩梦。新冠疫前中国主动刺破房地产泡沫,动作凶猛,谁也没有想到的是正好撞上新冠,结果房地产一蹶不振,到现在也没有缓过气来,拖累整个经济。有人计算,房地产对中国经济的直接和间接影响面可能超过25%,甚至达到30%。3 i* Y V3 T4 g4 T r2 A( z5 a
: C! u0 T6 b! Y3 \1 g房地产低迷,打压的不仅是房地产企业,也是居民资产。缩表成为最新的“跟风”,自然成为“消费降级”的主要驱动力之一。
. i$ J1 D2 ~' H2 A1 V5 E/ G8 a H4 E# v: x) N9 u# P. g, q
地方债务是另一个问题。大量中西部省区得到国家的大量转移支付,但依然入不敷出,而且有不少政绩工程或者不切实际的“筑巢引凤”造成“过度基建”和无效投资。累计的债负对地方财政造成很大压力,使得进一步的有效投资都受到挤占。- j, h2 ~4 c1 w- P
5 g% F1 _( K& H# u中国是中央制国家,但“政令不出中南海”不全是调侃。另一方面,央行有显而易见的利率下调和人民币贬值空间,而中央财政出手盘活房企和地方财政不难做到,这不是全盘接过债务,只要注入适当的流动性就可以。; V; x! S5 N0 ?- }! v
+ b+ ]$ m; D3 Y5 d/ B- o
但中央“见死不救”,因为政策做不到的,只有用现实毒打。/ U: P m( z9 K+ s+ j1 T* s( @
& A* B2 a# Z2 }# G6 n* h0 O: f现在正好是迫使房地产收缩、纠正炒作和投机的时候,多年来用限购政策的管控实际上也需要有退出机制。
. [4 `! R- r) r! e$ l7 g( ]. S7 d; I% a" i
很多人以日本10年呆滞延长到30年为理由,强调中央必须现在出手,出重手,迅速扭转,防止疾病变成顽疾,这其实是下错了药。" A' {( g! [- D x
/ T0 U8 U8 `' n8 B& l+ e0 i
日本的顽疾在于政府一直头痛医头脚痛医脚,用无底线宽松的财政和金融政策托底,使得大量该死不死的企业成为僵尸企业,既无力回春,又没有到必须壮士断腕的地步。
/ F; N, D4 j' p2 G. l+ T
1 c# O6 @ R V P$ D壮士断腕是痛苦的,但当断则断,否则也谈不上壮士。. F" s' Z# e! M4 V& @+ b% ] s
4 V* x& j- M, ^: N& f) b9 c房地产必须大整顿。现在的当务之急不是救房地产,而是根治投机、炒作的顽疾,并打压不现实、不可持续的升值期望。房地产确实是涨价的,但涨价应该以跟随通胀上升的保值为主,实际上还要算入这些年的使用折旧,而不是现在爆炸性发财式的涨价期望。
) o( ?# [& ~, ~8 e9 q* Z$ I- }, v5 U2 T7 \3 [* B. V& e
确实,中国房价在过去30年里暴涨,这是特殊时期的特殊现象,功过不是这里讨论的重点,重点是这不能当作可持续常态。高房价谁都觉得不可持续,但到了自己的房子,谁也都认定该一直涨下去。这当然是不可能的。很多人一面痛斥房奴思维,一面义无反顾地跳入苦海。, N& f# `4 S8 {6 e$ b
- I7 c) n' S& ^& W1 S$ D只有当“房价永远暴涨”的迷思破灭之后,房住不炒才能成为现实。租售同权、租客权利保护、房地产税、空置税等到位后,租房成为经济、现实的选项。房地产市场才能回归正常。
, x/ W: U: G4 v$ _0 V+ R% |( b& e1 N) K; F* f4 m/ d
同时,租房的灵活性、经济性也降低了个人财务压力,释放了消费力。
% l! }4 j) R4 z- ^( j! a' j: }, s# r P# b' M, I
各种限购政策也有了有序退出的条件。限购政策从来就不打算是永久性的,但为了限制大城市无序发展和信贷无序扩张又是必须的。现在寒风来了,不需要退烧药强制人们脑袋降温了,就可以停药了。' s& v- @0 @ L8 Z
! o8 m0 k5 Y6 G1 c o9 L房地产遇冷带来的失业怎么办?
: r7 E# a% {6 @# O0 p% B3 ^3 j4 R! W; M: C- a/ E6 }
这对相关人员肯定是个人和家庭层面上的悲剧,但这正是壮士断腕里的腕。与90年代百万大下岗时代不同,今天的中国有更加强劲的社会保障和再就业机会,在国家和个人的共同努力下,会找到第二春的。房地产已经成为中国经济的癌症,必须割除。每一个癌细胞的出路在于良变,而不是继续与癌共进退。' @/ D/ `$ c: |! y, ?. b5 U3 \: B+ U
& Y* B- G* \; T/ H
地方债务也是一样。政绩工程和不切实际的“筑巢引凤”必须刹住,但适度超前的建设不仅容许,还有必要。八纵八横的高铁网将把三四线城市也联通起来,极大地缩小国土和人际距离,光纤和5G则极大缩小信息距离,极大释放三四线的城市化和经济增长潜力。中国的城市化程度已达65%,但欧美在75-85%,包括加拿大、澳大利亚这样地广人稀的国家和美国这样人口多、农业发达的大国。这一切都给地方带来新的经济活力,从根本上舒缓地方债务的问题。3 }1 }* \3 C; g1 b: U+ ?3 c# F
- T9 X8 t' i% `# L7 K; a2 y地方政府和地方财政支持的政府、准政府机构人浮于事是另一个问题,只有用财政压力强迫减员增效,不把公务员和“公差”当成解决就业压力的捷径。
$ X7 H9 \" @3 s0 N3 m( k3 [
9 V9 p# F2 _/ z# ]7 n8 }在更小的层面,游戏、教培等也都是一样,小到旅游免签还是这样。需要的不是更加繁琐、微观的管制,而是在大框架缜密、不可动摇的前提下,退场不必要的微操。& R- \/ I1 e/ G, x9 ?
) N, Y3 [- p6 X4 Z8 C中国也必须改掉一有经济遇冷就条件反射式地启动刺激措施,周期性的经济遇冷好比森林火灾,适当烧一烧,消灭很多病虫害和歪枝裂干,还你一个更加生机勃勃的森林。
( f$ i1 h P8 z w ~( F9 d3 A8 f+ Z! Z4 r1 `* L& i2 y3 u
说了很多年的深度改革启动艰难,因为触及很多群体的利益。但新冠触发的经济遇冷好比森林大火,以“不可控力”打掉这些群体的利益后,拆迁改建问题反而成了地震重建问题了,现在就是这个状态。
' R1 J6 o4 g4 f" R
/ {! l; u1 N/ Q/ l现在也是建立“讲规矩”的新规矩的时候。
8 A, f8 R0 I2 ~% ^2 a5 N, ~* Q8 A3 F# G6 g
改革开放是打破陈规的过程,但打破陈规还是要有一定的章法,否则就成为无政府主义了。中国现在正是有这样的威胁:在个人、群体、机构到地方政府层面,对一切“不合我意”的法规和政策都以打破陈规的名义漠视和突破。这是不行的。0 G% o4 h! l1 l
" E# _% e& W: |7 V4 D" O改革开放不仅打破陈规,而且关键在于有序和受控。进一步的深度改革只有依托深度有序和受控。
1 y: \. j) L6 m* W2 n0 [$ U `; i0 x0 R K( g' D9 Q2 f! L
架构和实施上完整、有效的法律和政策规范化是关键,一方面阻止资本的无序扩张,另一方面逐步退出总是靠行政手段的老习惯。多少年来,法律的政策化是大问题,政策的合法化反而被漠视了。需要的是自上而下的合宪、合法的政策,建立政策和变化的透明度、稳定性和可预期性,这才有长期、可持续、有信心的发展。 X0 E% P) _/ C& L+ M% h; J
; Q% E/ S8 m+ y
在经济层面上,这就是房地产和地方债负的正常化。
6 B; D3 W7 V6 u/ d- e! w
0 ^6 O( {8 h& U3 f8 r8 M- H6 O这才是央行没有惊慌失措、而是闲庭信步的原因。1 _( r; r% T8 Y$ e
1 ? i& D1 C9 @2 k0 e- p9 u9 v
|
评分
-
查看全部评分
|