|
|
本帖最后由 晨枫 于 2024-1-14 21:02 编辑
0 F' M6 s' D) P( m4 N5 i) k
# l$ T- m( X- B7 ?4 }中国经济遇冷已成共识,所有人都很焦虑,都在期盼中央出台刺激政策,赶紧把经济重新拉动起来。中央也确实出台了一些政策,但总给人不痛不痒的感觉。央行利率有所下调,人民币有所贬值,但离人们期盼的大动作相距甚远。比如说,美联储为压通胀,基准利率上调到“历史高位”,但中国下调后的基准利率也没有比美国“历史高位”的基准利率低多少,离前些年欧美盛行的“零利率”差很远;都在传说日本经济“终于走出30年呆滞”,但日元在2023年狂贬8%,人民币贬值幅度还没有日元大。
" @0 ^, _2 k0 \6 X" X* P
/ r1 T3 X2 J: N- ?+ ]0 G; ]" Q为什么?; n& w0 P5 y; F2 d6 i# Q+ M
6 @; w1 D! D, M) p: n
中国官方一直在说,中国经济基本面良好。这既可以理解为粉饰太平,也可以理解为“我早就告诉你”。如何理解,全在一念之差了。
, j( s4 v, i8 p! a$ _1 w9 o/ ]$ o& f9 G5 w
事实可能在两者之间,而且是有意为之。
" Y8 ^) D# m- E4 b0 e- i: o( }/ q. V S3 U
90年代房地产和基建大发展以来,房地产和基建泡沫一直是挥之不去的噩梦。新冠疫前中国主动刺破房地产泡沫,动作凶猛,谁也没有想到的是正好撞上新冠,结果房地产一蹶不振,到现在也没有缓过气来,拖累整个经济。有人计算,房地产对中国经济的直接和间接影响面可能超过25%,甚至达到30%。& j2 D0 j6 q1 O) G" a0 l! f
7 h4 s) A( g6 R8 M6 q" F房地产低迷,打压的不仅是房地产企业,也是居民资产。缩表成为最新的“跟风”,自然成为“消费降级”的主要驱动力之一。' a5 m+ J, k* J6 p8 p# T
1 z( \9 L' I* `0 R+ B3 F地方债务是另一个问题。大量中西部省区得到国家的大量转移支付,但依然入不敷出,而且有不少政绩工程或者不切实际的“筑巢引凤”造成“过度基建”和无效投资。累计的债负对地方财政造成很大压力,使得进一步的有效投资都受到挤占。
1 i& E8 Q1 z) _: }2 x% E$ E }2 ~
8 V4 v8 l4 B. W6 c+ D" S1 R中国是中央制国家,但“政令不出中南海”不全是调侃。另一方面,央行有显而易见的利率下调和人民币贬值空间,而中央财政出手盘活房企和地方财政不难做到,这不是全盘接过债务,只要注入适当的流动性就可以。0 u0 E8 L2 k& K, n* P9 w
8 X# e1 e6 y) \3 k0 [; W
但中央“见死不救”,因为政策做不到的,只有用现实毒打。 Q, H3 y3 W8 _% d3 l# |! ]9 c
7 S1 c( F9 y4 z( {( ]
现在正好是迫使房地产收缩、纠正炒作和投机的时候,多年来用限购政策的管控实际上也需要有退出机制。+ P; @# s M* e/ G3 U
& k3 b6 o- K A7 A' J2 U9 y
很多人以日本10年呆滞延长到30年为理由,强调中央必须现在出手,出重手,迅速扭转,防止疾病变成顽疾,这其实是下错了药。
- g" D' m* d! u( X+ q& C7 C; s2 j6 e
; W- X" d4 ?) O$ k# q日本的顽疾在于政府一直头痛医头脚痛医脚,用无底线宽松的财政和金融政策托底,使得大量该死不死的企业成为僵尸企业,既无力回春,又没有到必须壮士断腕的地步。
0 U- ?. U( ]5 a2 k5 L/ n+ v9 I6 Q V! l) L+ d
壮士断腕是痛苦的,但当断则断,否则也谈不上壮士。
" }% T4 t1 i4 z- B2 l7 J
; t4 |! p# L5 Q* }) B/ E, }8 O房地产必须大整顿。现在的当务之急不是救房地产,而是根治投机、炒作的顽疾,并打压不现实、不可持续的升值期望。房地产确实是涨价的,但涨价应该以跟随通胀上升的保值为主,实际上还要算入这些年的使用折旧,而不是现在爆炸性发财式的涨价期望。
% ]7 e2 |6 i: ]
1 R8 f, ]1 ^) |- c9 m7 X0 i确实,中国房价在过去30年里暴涨,这是特殊时期的特殊现象,功过不是这里讨论的重点,重点是这不能当作可持续常态。高房价谁都觉得不可持续,但到了自己的房子,谁也都认定该一直涨下去。这当然是不可能的。很多人一面痛斥房奴思维,一面义无反顾地跳入苦海。+ Z$ O; s/ O" U# u9 l# w ^$ A: c
1 I- P3 X/ K/ e# b+ |0 p, a只有当“房价永远暴涨”的迷思破灭之后,房住不炒才能成为现实。租售同权、租客权利保护、房地产税、空置税等到位后,租房成为经济、现实的选项。房地产市场才能回归正常。 Z ^! r, ^% i/ O, @% K0 h
( U5 m; ` ? V
同时,租房的灵活性、经济性也降低了个人财务压力,释放了消费力。$ W- Y; X8 H& V7 c0 C$ ~9 x
( Q. t8 s5 m6 h, i* L0 \
各种限购政策也有了有序退出的条件。限购政策从来就不打算是永久性的,但为了限制大城市无序发展和信贷无序扩张又是必须的。现在寒风来了,不需要退烧药强制人们脑袋降温了,就可以停药了。
; Y4 q- O l) j; }* q& C9 Z6 }- H: W- K4 w+ \+ L$ n' R
房地产遇冷带来的失业怎么办?" r! V. x7 V8 r; _
+ C( _, v% l' C
这对相关人员肯定是个人和家庭层面上的悲剧,但这正是壮士断腕里的腕。与90年代百万大下岗时代不同,今天的中国有更加强劲的社会保障和再就业机会,在国家和个人的共同努力下,会找到第二春的。房地产已经成为中国经济的癌症,必须割除。每一个癌细胞的出路在于良变,而不是继续与癌共进退。
1 F$ [3 f1 ^0 n G8 M7 w" N# l
: O5 i: [4 u! ]地方债务也是一样。政绩工程和不切实际的“筑巢引凤”必须刹住,但适度超前的建设不仅容许,还有必要。八纵八横的高铁网将把三四线城市也联通起来,极大地缩小国土和人际距离,光纤和5G则极大缩小信息距离,极大释放三四线的城市化和经济增长潜力。中国的城市化程度已达65%,但欧美在75-85%,包括加拿大、澳大利亚这样地广人稀的国家和美国这样人口多、农业发达的大国。这一切都给地方带来新的经济活力,从根本上舒缓地方债务的问题。
1 O7 b2 P' y( ?- g0 j. K- ~
0 k6 m* R$ X5 I6 Q% e; I地方政府和地方财政支持的政府、准政府机构人浮于事是另一个问题,只有用财政压力强迫减员增效,不把公务员和“公差”当成解决就业压力的捷径。
. F8 ^" k- t9 a/ F, L& @' c9 T# g. u* n+ K5 _
在更小的层面,游戏、教培等也都是一样,小到旅游免签还是这样。需要的不是更加繁琐、微观的管制,而是在大框架缜密、不可动摇的前提下,退场不必要的微操。* @& ^& k/ g; f; f3 T' Q5 N
0 n& ]( h( L- I# f5 k* t7 H5 S4 m中国也必须改掉一有经济遇冷就条件反射式地启动刺激措施,周期性的经济遇冷好比森林火灾,适当烧一烧,消灭很多病虫害和歪枝裂干,还你一个更加生机勃勃的森林。
$ A0 W& j+ ~4 c+ j
3 {+ t2 D9 F; A- \' b6 [说了很多年的深度改革启动艰难,因为触及很多群体的利益。但新冠触发的经济遇冷好比森林大火,以“不可控力”打掉这些群体的利益后,拆迁改建问题反而成了地震重建问题了,现在就是这个状态。
0 d, @4 f5 _8 X5 [4 q1 @- ^! A: S* J4 G0 l8 _- ^ ~* z
现在也是建立“讲规矩”的新规矩的时候。8 A, ?) D+ Q; L+ B) Y
8 G; F4 T* v( `, F
改革开放是打破陈规的过程,但打破陈规还是要有一定的章法,否则就成为无政府主义了。中国现在正是有这样的威胁:在个人、群体、机构到地方政府层面,对一切“不合我意”的法规和政策都以打破陈规的名义漠视和突破。这是不行的。
: |& R4 v6 X0 h* L" H/ G1 ~% Z
4 ]! `4 ^" g. v& e. {改革开放不仅打破陈规,而且关键在于有序和受控。进一步的深度改革只有依托深度有序和受控。
4 j. c' c' h0 m: ~) N1 ^& d+ V/ L
架构和实施上完整、有效的法律和政策规范化是关键,一方面阻止资本的无序扩张,另一方面逐步退出总是靠行政手段的老习惯。多少年来,法律的政策化是大问题,政策的合法化反而被漠视了。需要的是自上而下的合宪、合法的政策,建立政策和变化的透明度、稳定性和可预期性,这才有长期、可持续、有信心的发展。7 C5 \1 \$ M2 F! Q
5 |3 Q( ]; s9 b4 l% M) P在经济层面上,这就是房地产和地方债负的正常化。
" E9 K: G$ z+ g; [% w+ n }0 k' C O z b4 q0 g4 F& q
这才是央行没有惊慌失措、而是闲庭信步的原因。
. j% b5 R7 v) K! e0 z) @8 x. a
1 T4 c( a$ i+ M* x |
评分
-
查看全部评分
|