|
本帖最后由 晨枫 于 2024-1-14 21:02 编辑 5 y! W! {: x) Q0 g r6 i$ B
, i: J u5 b; u0 p2 |2 j
中国经济遇冷已成共识,所有人都很焦虑,都在期盼中央出台刺激政策,赶紧把经济重新拉动起来。中央也确实出台了一些政策,但总给人不痛不痒的感觉。央行利率有所下调,人民币有所贬值,但离人们期盼的大动作相距甚远。比如说,美联储为压通胀,基准利率上调到“历史高位”,但中国下调后的基准利率也没有比美国“历史高位”的基准利率低多少,离前些年欧美盛行的“零利率”差很远;都在传说日本经济“终于走出30年呆滞”,但日元在2023年狂贬8%,人民币贬值幅度还没有日元大。
7 k/ X+ b( f! Y, s4 a- L' c$ `4 y$ Z& |, A8 V
为什么?
: U% _* C4 i" f; O+ i# @9 E: Q4 I2 a/ s
中国官方一直在说,中国经济基本面良好。这既可以理解为粉饰太平,也可以理解为“我早就告诉你”。如何理解,全在一念之差了。1 F8 d5 ^3 E5 H- ]& g
% m" E( c* S/ h. m6 Y, f2 F& o7 u
事实可能在两者之间,而且是有意为之。) P1 @& B7 m' H, R
# f' [$ s6 J- ?90年代房地产和基建大发展以来,房地产和基建泡沫一直是挥之不去的噩梦。新冠疫前中国主动刺破房地产泡沫,动作凶猛,谁也没有想到的是正好撞上新冠,结果房地产一蹶不振,到现在也没有缓过气来,拖累整个经济。有人计算,房地产对中国经济的直接和间接影响面可能超过25%,甚至达到30%。
1 v8 P1 M N8 }! N
9 v2 x% ]+ M/ d' W' f( l9 V房地产低迷,打压的不仅是房地产企业,也是居民资产。缩表成为最新的“跟风”,自然成为“消费降级”的主要驱动力之一。4 m$ h- ]# v. J9 b! ~& U8 t
& V" [2 t; y& A地方债务是另一个问题。大量中西部省区得到国家的大量转移支付,但依然入不敷出,而且有不少政绩工程或者不切实际的“筑巢引凤”造成“过度基建”和无效投资。累计的债负对地方财政造成很大压力,使得进一步的有效投资都受到挤占。
+ \$ d$ ?% A6 d9 `. J
: X$ R* C2 X: o; ~中国是中央制国家,但“政令不出中南海”不全是调侃。另一方面,央行有显而易见的利率下调和人民币贬值空间,而中央财政出手盘活房企和地方财政不难做到,这不是全盘接过债务,只要注入适当的流动性就可以。
" {. O# f( O2 i9 o9 W2 f7 z7 P% q
% I8 s. u/ u. C p- ~: B, t但中央“见死不救”,因为政策做不到的,只有用现实毒打。8 X7 R9 A% A" E" b- d g s
& C! C: \" v, ?; |2 l现在正好是迫使房地产收缩、纠正炒作和投机的时候,多年来用限购政策的管控实际上也需要有退出机制。: L- o6 s% Y' I! b0 v
: o9 y" Q' _# P, K很多人以日本10年呆滞延长到30年为理由,强调中央必须现在出手,出重手,迅速扭转,防止疾病变成顽疾,这其实是下错了药。' R- x# E2 K$ S( A0 }
& O9 y, J1 [/ Q$ O3 ~+ X
日本的顽疾在于政府一直头痛医头脚痛医脚,用无底线宽松的财政和金融政策托底,使得大量该死不死的企业成为僵尸企业,既无力回春,又没有到必须壮士断腕的地步。
9 F7 k! r; W0 ~2 ]% |" v! L* C! {- H
壮士断腕是痛苦的,但当断则断,否则也谈不上壮士。) U0 F" n7 n8 m3 S2 {; V
5 x1 \* o$ _/ R$ j0 |7 C
房地产必须大整顿。现在的当务之急不是救房地产,而是根治投机、炒作的顽疾,并打压不现实、不可持续的升值期望。房地产确实是涨价的,但涨价应该以跟随通胀上升的保值为主,实际上还要算入这些年的使用折旧,而不是现在爆炸性发财式的涨价期望。% z/ z, Z/ E% V
, g$ @6 }3 \( A( i1 i
确实,中国房价在过去30年里暴涨,这是特殊时期的特殊现象,功过不是这里讨论的重点,重点是这不能当作可持续常态。高房价谁都觉得不可持续,但到了自己的房子,谁也都认定该一直涨下去。这当然是不可能的。很多人一面痛斥房奴思维,一面义无反顾地跳入苦海。
" O0 E6 ^7 ~& H+ b% c- \* n* O- t% t
/ F+ n0 i) _# ]" H只有当“房价永远暴涨”的迷思破灭之后,房住不炒才能成为现实。租售同权、租客权利保护、房地产税、空置税等到位后,租房成为经济、现实的选项。房地产市场才能回归正常。( ~. Q( e% R" `. Q) b3 s" `
! T+ N' k, x' z5 c& P& W: F
同时,租房的灵活性、经济性也降低了个人财务压力,释放了消费力。
% J8 J# k: p1 S3 h! V
" L0 P9 D' @' c' Z+ x各种限购政策也有了有序退出的条件。限购政策从来就不打算是永久性的,但为了限制大城市无序发展和信贷无序扩张又是必须的。现在寒风来了,不需要退烧药强制人们脑袋降温了,就可以停药了。
( z3 {: Z/ z- x- A4 \ t3 X# g5 r" s# g! K" o+ D+ |. ?8 x' u# X
房地产遇冷带来的失业怎么办?
% r/ ~6 P2 Z- ], E* f+ r" ~5 [( T2 H7 [/ \& W0 e0 o- c/ g
这对相关人员肯定是个人和家庭层面上的悲剧,但这正是壮士断腕里的腕。与90年代百万大下岗时代不同,今天的中国有更加强劲的社会保障和再就业机会,在国家和个人的共同努力下,会找到第二春的。房地产已经成为中国经济的癌症,必须割除。每一个癌细胞的出路在于良变,而不是继续与癌共进退。
O6 j* F4 X* z9 ?5 z! [$ I4 x4 R8 R/ O
地方债务也是一样。政绩工程和不切实际的“筑巢引凤”必须刹住,但适度超前的建设不仅容许,还有必要。八纵八横的高铁网将把三四线城市也联通起来,极大地缩小国土和人际距离,光纤和5G则极大缩小信息距离,极大释放三四线的城市化和经济增长潜力。中国的城市化程度已达65%,但欧美在75-85%,包括加拿大、澳大利亚这样地广人稀的国家和美国这样人口多、农业发达的大国。这一切都给地方带来新的经济活力,从根本上舒缓地方债务的问题。5 q1 b: X* A. j7 d
, R8 e' G1 _: }. X; O3 i' F
地方政府和地方财政支持的政府、准政府机构人浮于事是另一个问题,只有用财政压力强迫减员增效,不把公务员和“公差”当成解决就业压力的捷径。+ t9 S4 C- h, _) q" w
+ g1 ~, {$ l* V$ A$ _在更小的层面,游戏、教培等也都是一样,小到旅游免签还是这样。需要的不是更加繁琐、微观的管制,而是在大框架缜密、不可动摇的前提下,退场不必要的微操。6 {' M" c! o0 E! \ Q
( H' ~- n3 l5 j0 n9 f中国也必须改掉一有经济遇冷就条件反射式地启动刺激措施,周期性的经济遇冷好比森林火灾,适当烧一烧,消灭很多病虫害和歪枝裂干,还你一个更加生机勃勃的森林。
3 l) }* u) v5 z) v9 d" j. O( V
! r) X: z5 p% |( s. }% a3 K( J7 g说了很多年的深度改革启动艰难,因为触及很多群体的利益。但新冠触发的经济遇冷好比森林大火,以“不可控力”打掉这些群体的利益后,拆迁改建问题反而成了地震重建问题了,现在就是这个状态。9 K- m) o& n d1 K4 v( z! R
: k) _7 i% m. `* R* Y现在也是建立“讲规矩”的新规矩的时候。
' m5 b: j+ v7 v Z+ z: Q( [
$ ]; h6 b9 K# W4 y. {$ ~: o5 L, p. x' W改革开放是打破陈规的过程,但打破陈规还是要有一定的章法,否则就成为无政府主义了。中国现在正是有这样的威胁:在个人、群体、机构到地方政府层面,对一切“不合我意”的法规和政策都以打破陈规的名义漠视和突破。这是不行的。5 h1 F6 K* ~0 `4 s
2 y0 H( k4 e$ C1 J: x4 \
改革开放不仅打破陈规,而且关键在于有序和受控。进一步的深度改革只有依托深度有序和受控。1 J7 k4 X6 x$ B2 o- a6 s) I
" z" m- ^( s% b5 R+ ]0 _, }
架构和实施上完整、有效的法律和政策规范化是关键,一方面阻止资本的无序扩张,另一方面逐步退出总是靠行政手段的老习惯。多少年来,法律的政策化是大问题,政策的合法化反而被漠视了。需要的是自上而下的合宪、合法的政策,建立政策和变化的透明度、稳定性和可预期性,这才有长期、可持续、有信心的发展。0 P2 t) {% l O
0 v( y& i) A1 l) B
在经济层面上,这就是房地产和地方债负的正常化。
! ?) o5 w' b0 _# u9 E- o6 N# `$ L% a+ U
这才是央行没有惊慌失措、而是闲庭信步的原因。* H8 B7 C0 `7 C$ I! S) {4 w9 Y
- t! H: b* R0 \$ \6 M6 W+ j- r; D
|
评分
-
查看全部评分
|