|
|
本帖最后由 晨枫 于 2024-1-14 21:02 编辑 0 g" {" h* r7 P2 X9 b; K6 `
& X/ ?& O3 D. c& P+ F- h" ~
中国经济遇冷已成共识，所有人都很焦虑，都在期盼中央出台刺激政策，赶紧把经济重新拉动起来。中央也确实出台了一些政策，但总给人不痛不痒的感觉。央行利率有所下调，人民币有所贬值，但离人们期盼的大动作相距甚远。比如说，美联储为压通胀，基准利率上调到“历史高位”，但中国下调后的基准利率也没有比美国“历史高位”的基准利率低多少，离前些年欧美盛行的“零利率”差很远；都在传说日本经济“终于走出30年呆滞”，但日元在2023年狂贬8%，人民币贬值幅度还没有日元大。& _4 j1 J& a; p
$ q% |0 H" b/ J
为什么？" M; d* q8 h6 X2 I6 M' @! w
" b! C' h8 g0 u& E, R H) z
中国官方一直在说，中国经济基本面良好。这既可以理解为粉饰太平，也可以理解为“我早就告诉你”。如何理解，全在一念之差了。4 k- n! {0 C5 ~' E
: }* f% p/ Z) V+ |9 r事实可能在两者之间，而且是有意为之。* L$ g% d* G; J7 j9 v# w3 }3 m
4 t! V9 w, R; ]' z
90年代房地产和基建大发展以来，房地产和基建泡沫一直是挥之不去的噩梦。新冠疫前中国主动刺破房地产泡沫，动作凶猛，谁也没有想到的是正好撞上新冠，结果房地产一蹶不振，到现在也没有缓过气来，拖累整个经济。有人计算，房地产对中国经济的直接和间接影响面可能超过25%，甚至达到30%。3 V! }8 j; V2 {' y" l+ \5 l% a @$ ]
! X$ D- l- U# m/ h% A" j房地产低迷，打压的不仅是房地产企业，也是居民资产。缩表成为最新的“跟风”，自然成为“消费降级”的主要驱动力之一。9 }5 ^ o7 X, }! W" x9 l$ `, ]
8 r8 F+ m3 T" E) v/ q7 Q) s地方债务是另一个问题。大量中西部省区得到国家的大量转移支付，但依然入不敷出，而且有不少政绩工程或者不切实际的“筑巢引凤”造成“过度基建”和无效投资。累计的债负对地方财政造成很大压力，使得进一步的有效投资都受到挤占。- Y0 r6 l1 O5 ?
7 Z3 F% X# ~+ F+ C. s2 _6 u0 Q9 b8 E* ?
中国是中央制国家，但“政令不出中南海”不全是调侃。另一方面，央行有显而易见的利率下调和人民币贬值空间，而中央财政出手盘活房企和地方财政不难做到，这不是全盘接过债务，只要注入适当的流动性就可以。
$ a1 Z8 v5 Z$ r4 g* v* K8 Z5 [0 U& Z4 W+ W; O
但中央“见死不救”，因为政策做不到的，只有用现实毒打。! p- d7 M# y2 l3 i# L
+ Z; C9 h6 U H$ u j& Y
现在正好是迫使房地产收缩、纠正炒作和投机的时候，多年来用限购政策的管控实际上也需要有退出机制。4 m9 l) G) I# S1 ~. {6 P0 f
: i. K" r: |3 |3 {; P" h& S很多人以日本10年呆滞延长到30年为理由，强调中央必须现在出手，出重手，迅速扭转，防止疾病变成顽疾，这其实是下错了药。$ f2 ?( Q3 O" V
8 J# U; W# H3 }日本的顽疾在于政府一直头痛医头脚痛医脚，用无底线宽松的财政和金融政策托底，使得大量该死不死的企业成为僵尸企业，既无力回春，又没有到必须壮士断腕的地步。$ _, f$ X& e9 w5 Z
- B% A9 z" H+ N! h
壮士断腕是痛苦的，但当断则断，否则也谈不上壮士。
( m$ @2 H5 \ \% u8 j+ O( o, `5 s9 s
房地产必须大整顿。现在的当务之急不是救房地产，而是根治投机、炒作的顽疾，并打压不现实、不可持续的升值期望。房地产确实是涨价的，但涨价应该以跟随通胀上升的保值为主，实际上还要算入这些年的使用折旧，而不是现在爆炸性发财式的涨价期望。0 j; {* s8 g) _
5 d" `9 g+ O0 x- D: j
确实，中国房价在过去30年里暴涨，这是特殊时期的特殊现象，功过不是这里讨论的重点，重点是这不能当作可持续常态。高房价谁都觉得不可持续，但到了自己的房子，谁也都认定该一直涨下去。这当然是不可能的。很多人一面痛斥房奴思维，一面义无反顾地跳入苦海。9 v3 t0 r4 z. M" ?$ h
7 H g7 r- o! }$ R8 T7 N J只有当“房价永远暴涨”的迷思破灭之后，房住不炒才能成为现实。租售同权、租客权利保护、房地产税、空置税等到位后，租房成为经济、现实的选项。房地产市场才能回归正常。# d! i" R4 O+ |+ R' [$ k7 w
- }5 [9 O0 ?! ?9 e, Z' ?5 l) e
同时，租房的灵活性、经济性也降低了个人财务压力，释放了消费力。
9 T9 U7 B% r& g# I) ~8 z! t4 u: w1 _% V0 O4 P/ J
各种限购政策也有了有序退出的条件。限购政策从来就不打算是永久性的，但为了限制大城市无序发展和信贷无序扩张又是必须的。现在寒风来了，不需要退烧药强制人们脑袋降温了，就可以停药了。
1 q: N$ ]! T7 i" V4 _6 \
7 j* ^) ?- j0 z' y# N房地产遇冷带来的失业怎么办？! Q' U8 _1 _9 p" U$ X2 e
! d- G9 J9 z' \# i2 P" ^, |- g这对相关人员肯定是个人和家庭层面上的悲剧，但这正是壮士断腕里的腕。与90年代百万大下岗时代不同，今天的中国有更加强劲的社会保障和再就业机会，在国家和个人的共同努力下，会找到第二春的。房地产已经成为中国经济的癌症，必须割除。每一个癌细胞的出路在于良变，而不是继续与癌共进退。
; o; h. T& s" n8 U' n; g. ?: U. ?1 }, K' c. a
地方债务也是一样。政绩工程和不切实际的“筑巢引凤”必须刹住，但适度超前的建设不仅容许，还有必要。八纵八横的高铁网将把三四线城市也联通起来，极大地缩小国土和人际距离，光纤和5G则极大缩小信息距离，极大释放三四线的城市化和经济增长潜力。中国的城市化程度已达65%，但欧美在75-85%，包括加拿大、澳大利亚这样地广人稀的国家和美国这样人口多、农业发达的大国。这一切都给地方带来新的经济活力，从根本上舒缓地方债务的问题。
3 [8 w! L* }( i5 |) p6 \4 _* m1 I9 [" N, D q* `: m
地方政府和地方财政支持的政府、准政府机构人浮于事是另一个问题，只有用财政压力强迫减员增效，不把公务员和“公差”当成解决就业压力的捷径。
7 o. Y4 ~5 C) Y% z9 h
1 }; `4 S- F" U# ^! r在更小的层面，游戏、教培等也都是一样，小到旅游免签还是这样。需要的不是更加繁琐、微观的管制，而是在大框架缜密、不可动摇的前提下，退场不必要的微操。. a% q" o" W) v, c
4 B- S" v4 s ^0 A: G" H中国也必须改掉一有经济遇冷就条件反射式地启动刺激措施，周期性的经济遇冷好比森林火灾，适当烧一烧，消灭很多病虫害和歪枝裂干，还你一个更加生机勃勃的森林。' n4 z% d K; T
, W% w9 k$ N0 u8 m9 a
说了很多年的深度改革启动艰难，因为触及很多群体的利益。但新冠触发的经济遇冷好比森林大火，以“不可控力”打掉这些群体的利益后，拆迁改建问题反而成了地震重建问题了，现在就是这个状态。7 p+ [6 R. ^( i$ E) x6 L& R$ p) x
' k) ~, k7 Z) s4 ^* K# K) d: v% ^现在也是建立“讲规矩”的新规矩的时候。
6 f1 E/ ^- I! X% w ^5 i/ r! S9 U9 E6 q3 a
改革开放是打破陈规的过程，但打破陈规还是要有一定的章法，否则就成为无政府主义了。中国现在正是有这样的威胁：在个人、群体、机构到地方政府层面，对一切“不合我意”的法规和政策都以打破陈规的名义漠视和突破。这是不行的。3 a* q8 M1 D; c; \
- n& {3 j# M; w( E/ j6 |9 D8 k- i0 z" Y改革开放不仅打破陈规，而且关键在于有序和受控。进一步的深度改革只有依托深度有序和受控。
, Y1 I5 O, C# j4 {& Z+ X
0 a/ h0 G: E7 I架构和实施上完整、有效的法律和政策规范化是关键，一方面阻止资本的无序扩张，另一方面逐步退出总是靠行政手段的老习惯。多少年来，法律的政策化是大问题，政策的合法化反而被漠视了。需要的是自上而下的合宪、合法的政策，建立政策和变化的透明度、稳定性和可预期性，这才有长期、可持续、有信心的发展。' {5 P/ _5 c0 w9 W! c
: s1 x. a! L# z; w! ]在经济层面上，这就是房地产和地方债负的正常化。
) N; T4 W! E- h- d* t y9 H S7 m
这才是央行没有惊慌失措、而是闲庭信步的原因。
0 }7 y0 S9 |4 ^8 l
8 [4 j; b q1 S2 }1 P; @* a |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2024-1-15 05:41:36
发表于 2024-1-15 06:23:51
），这6万亿很容易形成货币乘数效应。假设乘数为3-5，那么中央在短短的一年内向经济注入了18万亿-30万亿的资金。假设货币乘数为最高的10，那么注入资金将达到骇人的60万亿。中国GDP规模为114万亿。注入30万亿-60万亿，怎么都算强刺激。
发表于 2024-1-15 14:18:29
