|
|
本帖最后由 晨枫 于 2024-1-14 21:02 编辑 4 W6 J- j) A* C3 I" {: S
) s, f! j: ]) }- a: e, }3 k* V3 b中国经济遇冷已成共识,所有人都很焦虑,都在期盼中央出台刺激政策,赶紧把经济重新拉动起来。中央也确实出台了一些政策,但总给人不痛不痒的感觉。央行利率有所下调,人民币有所贬值,但离人们期盼的大动作相距甚远。比如说,美联储为压通胀,基准利率上调到“历史高位”,但中国下调后的基准利率也没有比美国“历史高位”的基准利率低多少,离前些年欧美盛行的“零利率”差很远;都在传说日本经济“终于走出30年呆滞”,但日元在2023年狂贬8%,人民币贬值幅度还没有日元大。+ j& F8 B1 n, G$ M3 ]& Q
/ [0 B+ R: P, \5 h
为什么?
4 L9 K# f. K' W, S) s+ o$ X/ m% b/ g1 c! Q' X Q
中国官方一直在说,中国经济基本面良好。这既可以理解为粉饰太平,也可以理解为“我早就告诉你”。如何理解,全在一念之差了。
- E) y" |+ n0 _& ~. c! `) o7 J# s& r' D$ T- h \ ]
事实可能在两者之间,而且是有意为之。7 p1 o8 @& u) P1 ^4 i
% A; x H# c% c" Q90年代房地产和基建大发展以来,房地产和基建泡沫一直是挥之不去的噩梦。新冠疫前中国主动刺破房地产泡沫,动作凶猛,谁也没有想到的是正好撞上新冠,结果房地产一蹶不振,到现在也没有缓过气来,拖累整个经济。有人计算,房地产对中国经济的直接和间接影响面可能超过25%,甚至达到30%。6 ^+ k$ i2 A* }4 |
, }$ I# m4 {' D( O7 A- j
房地产低迷,打压的不仅是房地产企业,也是居民资产。缩表成为最新的“跟风”,自然成为“消费降级”的主要驱动力之一。9 o- P( E$ R+ f5 K1 x
; |8 O& L3 X v$ E; m3 U
地方债务是另一个问题。大量中西部省区得到国家的大量转移支付,但依然入不敷出,而且有不少政绩工程或者不切实际的“筑巢引凤”造成“过度基建”和无效投资。累计的债负对地方财政造成很大压力,使得进一步的有效投资都受到挤占。% j" l; J( M6 k
! u" x \' h3 \& x G: S$ E
中国是中央制国家,但“政令不出中南海”不全是调侃。另一方面,央行有显而易见的利率下调和人民币贬值空间,而中央财政出手盘活房企和地方财政不难做到,这不是全盘接过债务,只要注入适当的流动性就可以。* e0 k! r- o# o+ S6 g, k
. N p7 V6 f' h) u/ V t! Q( q7 E但中央“见死不救”,因为政策做不到的,只有用现实毒打。0 `' R8 t4 S$ N) H3 _; t. }; D' L
1 W: v9 s, x* R1 B1 i# m4 ~现在正好是迫使房地产收缩、纠正炒作和投机的时候,多年来用限购政策的管控实际上也需要有退出机制。5 X/ X; I6 S7 {# ~9 \+ r# N( Z9 \: {
4 m; Q% |1 _' C' H
很多人以日本10年呆滞延长到30年为理由,强调中央必须现在出手,出重手,迅速扭转,防止疾病变成顽疾,这其实是下错了药。! D I2 E+ |9 R
# I/ X5 q" v% @2 B0 ^+ g6 J8 E: S
日本的顽疾在于政府一直头痛医头脚痛医脚,用无底线宽松的财政和金融政策托底,使得大量该死不死的企业成为僵尸企业,既无力回春,又没有到必须壮士断腕的地步。' X1 O6 R! T, B( |
, `8 u- _$ D6 j! F! a6 ], I' A
壮士断腕是痛苦的,但当断则断,否则也谈不上壮士。# ~' Q) x2 `( a- ?1 n, g
8 } y2 X. Y$ O+ y: C! q
房地产必须大整顿。现在的当务之急不是救房地产,而是根治投机、炒作的顽疾,并打压不现实、不可持续的升值期望。房地产确实是涨价的,但涨价应该以跟随通胀上升的保值为主,实际上还要算入这些年的使用折旧,而不是现在爆炸性发财式的涨价期望。# f5 F2 B" U ]0 c4 ?
2 \) @. g- m K) j/ ]0 [) K确实,中国房价在过去30年里暴涨,这是特殊时期的特殊现象,功过不是这里讨论的重点,重点是这不能当作可持续常态。高房价谁都觉得不可持续,但到了自己的房子,谁也都认定该一直涨下去。这当然是不可能的。很多人一面痛斥房奴思维,一面义无反顾地跳入苦海。
% W) N) W+ T+ A0 {2 @# B3 A5 Q5 |) {9 w) K
只有当“房价永远暴涨”的迷思破灭之后,房住不炒才能成为现实。租售同权、租客权利保护、房地产税、空置税等到位后,租房成为经济、现实的选项。房地产市场才能回归正常。7 z- Y( G: c8 ~7 [
& K% U: y1 T7 b同时,租房的灵活性、经济性也降低了个人财务压力,释放了消费力。
) t% Y# r( q) W( N( ~+ O
$ }/ `7 q: V8 ^3 q各种限购政策也有了有序退出的条件。限购政策从来就不打算是永久性的,但为了限制大城市无序发展和信贷无序扩张又是必须的。现在寒风来了,不需要退烧药强制人们脑袋降温了,就可以停药了。
6 I2 V. m ^$ z4 N6 I/ V
$ q# f4 a; \2 E' H+ n- @5 F) ^房地产遇冷带来的失业怎么办?
k# ?* g+ f. V/ l7 X$ u9 N" I
* T$ U. I& f2 _; `1 I8 w- @+ H这对相关人员肯定是个人和家庭层面上的悲剧,但这正是壮士断腕里的腕。与90年代百万大下岗时代不同,今天的中国有更加强劲的社会保障和再就业机会,在国家和个人的共同努力下,会找到第二春的。房地产已经成为中国经济的癌症,必须割除。每一个癌细胞的出路在于良变,而不是继续与癌共进退。& T4 [' \- B* g) }5 i6 h
- Y% P0 \$ y0 W! [地方债务也是一样。政绩工程和不切实际的“筑巢引凤”必须刹住,但适度超前的建设不仅容许,还有必要。八纵八横的高铁网将把三四线城市也联通起来,极大地缩小国土和人际距离,光纤和5G则极大缩小信息距离,极大释放三四线的城市化和经济增长潜力。中国的城市化程度已达65%,但欧美在75-85%,包括加拿大、澳大利亚这样地广人稀的国家和美国这样人口多、农业发达的大国。这一切都给地方带来新的经济活力,从根本上舒缓地方债务的问题。
8 x: A; F4 f% Q) m# J! O7 A8 h0 A! I( V% k; o; g4 J
地方政府和地方财政支持的政府、准政府机构人浮于事是另一个问题,只有用财政压力强迫减员增效,不把公务员和“公差”当成解决就业压力的捷径。* @4 y# d5 `/ z* Z# |0 y
8 A, H* x7 l5 s在更小的层面,游戏、教培等也都是一样,小到旅游免签还是这样。需要的不是更加繁琐、微观的管制,而是在大框架缜密、不可动摇的前提下,退场不必要的微操。
! z5 _; v) |# p8 z2 ]5 Q: i5 D
* K, n% F+ u5 y9 b- h- q, Q中国也必须改掉一有经济遇冷就条件反射式地启动刺激措施,周期性的经济遇冷好比森林火灾,适当烧一烧,消灭很多病虫害和歪枝裂干,还你一个更加生机勃勃的森林。
3 n% k/ r$ ^8 N% `5 V0 |" \
2 x1 @/ W. w; f' w8 x/ [3 x; {1 g; M说了很多年的深度改革启动艰难,因为触及很多群体的利益。但新冠触发的经济遇冷好比森林大火,以“不可控力”打掉这些群体的利益后,拆迁改建问题反而成了地震重建问题了,现在就是这个状态。5 s( `/ u5 Y+ ]+ N# G
3 a/ D5 Y$ x% I+ i1 v. ^ \现在也是建立“讲规矩”的新规矩的时候。
' M2 L4 }$ v: `& _: K# w1 V% C( \5 ?. @
改革开放是打破陈规的过程,但打破陈规还是要有一定的章法,否则就成为无政府主义了。中国现在正是有这样的威胁:在个人、群体、机构到地方政府层面,对一切“不合我意”的法规和政策都以打破陈规的名义漠视和突破。这是不行的。: O" k4 m% g; q# p
6 T7 o# \+ u& I- C, o% ~
改革开放不仅打破陈规,而且关键在于有序和受控。进一步的深度改革只有依托深度有序和受控。
9 T4 u! B2 B- O1 c& w* l( _
1 e. F9 E4 s6 c) p8 R: a, T2 G架构和实施上完整、有效的法律和政策规范化是关键,一方面阻止资本的无序扩张,另一方面逐步退出总是靠行政手段的老习惯。多少年来,法律的政策化是大问题,政策的合法化反而被漠视了。需要的是自上而下的合宪、合法的政策,建立政策和变化的透明度、稳定性和可预期性,这才有长期、可持续、有信心的发展。
' O5 I" E7 N# E2 K3 Q7 e& W/ Z9 U* E4 t( d7 F5 r) g
在经济层面上,这就是房地产和地方债负的正常化。1 k) A6 y, n. r+ S- \
. y( o* M4 D! m8 a1 u! @& ]
这才是央行没有惊慌失措、而是闲庭信步的原因。' ]) A- W5 D5 K
4 |* n+ Y- a+ C- X$ K, s
|
评分
-
查看全部评分
|