只要乌克兰还在打，台海就打不起来

晨枫

+ u$ c3 K0 `- ~& Q  P/ y/ I
只要乌克兰战争还在打，台海战争就大概率打不起来。

美国不敢在台海和中国摊牌，美国已经打不起两线战争了。
7 A/ h; W# T; O: J
! t3 H$ A3 Z0 C) F/ |# s7 V: {* {3 s# O美国没有浅度卷入的选择。要么不卷入（这不可能，美国已经身不由己了），要么深度卷入。
. o7 \' j' r, K4 ~$ g( G7 J
7 b: Y6 q* X4 s/ U& H0 f% ~美国要是摊牌，卷入台海战争，俄军只有倾巢而出，直接砸北约的场子，一劳永逸地解决乌克兰僵局和西线态势。
2 s( L; K9 m( i$ m1 S/ b; B% o
, d0 _; F- M+ `# ^* V* X美国对中国不可能速胜，但如果最终把中国打败，俄罗斯为了避免两线作战，也只有先解决北约，回过头来对付东线。东线的美军可不是诺门坎时代的日军，和完好的北约两面夹攻俄罗斯，俄罗斯除了拼核武器，别无生路。拼核武器其实也没有生路，只是“我死你也别想活”。

如果美国打成僵局，俄罗斯更要趁虚而入，一劳永逸地解决西线威胁，然后回师东线，坐看美中互耗，等待东山再起。

如果美国打败了，北约也差不多就树倒猢狲散了，俄罗斯不赶紧恢复波茨坦秩序，更待何时？俄罗斯不会愚蠢到“一统欧洲”，那又该吃不下噎着了。“后美国”的欧洲大概率由“煤钢六国”（法国、德国、意大利、荷兰、比利时、卢森堡）主导，北欧和南欧打酱油，东欧成为缓冲区，奥地利、瑞典、芬兰老老实实做中立国。
( F* @# X! c5 i, {" M' K
8 h/ ]! Y- m) {* I美国只有约束台独，避免与中国摊牌，避免俄罗斯趁机对美国和北约摊牌。

9 C6 _" Y0 U" g5 Z- `* j  W7 t( A中国则不需要着急着打，因为正在上升势头上，时间越久，中国的相对优势越坚固，台海不战而胜真不是梦。

突破芯片瓶颈后，穷台指日可待。高超音速和西太平洋航母优势建立后，美军想介入也不得其门而入了。

4 G* @+ |# g. N% @只要乌克兰还在打，台海打不起来，但台独完了。

孟词宗

不同意你这句：

如果美国打败了，北约也差不多就树倒猢狲散了，俄罗斯不赶紧恢复波茨坦秩序，更待何时？

* `) Z9 w. C; Q( q9 |8 _
波茨坦秩序是美国当了战胜国才建立的。如果美国战败，谁还会抱着波茨坦秩序不放，胜利者当然要重新瓜分世界。否则难道还要让美国继续控制欧洲，继续控制日本南韩东南亚？

, W) O# P+ }! {8 n" i% F- ]3 [( R要中俄是这种想法，那打仗又有什么意义呢？

雷达

不要打，以此为借口继续下饺子蒸包子，两洋海军海外基地都成了规模以后再说。

赫然

就是这个道理呀。。。不过，美国好似不太明白呀。。。至少，行动上没有表现出明白的样子。

有一点，觉得还可以探讨，美国败了，北约就完蛋了。这个没啥悬念。问题是，美国从欧洲退潮以后，欧洲是零散化呢？还是，又一个一体化的契机？这个难说。众所周知，欧洲一体化进程最大的绊脚石就是美国。美国退潮了，欧盟是不是会接过北约的军权，一体化又可以前进一步？

还有，欧洲对俄国是有和解的基础的。要是没有美英授意下的乌克兰行动和北溪行动，按照默大妈的打算是和俄国和解。欧洲只要出卖一下乌克兰，和解马上就完成了。这个其实是符合大部分老欧洲相当一部分新欧洲的利益的。

indy

赫然 发表于 2023-6-16 16:42
就是这个道理呀。。。不过，美国好似不太明白呀。。。至少，行动上没有表现出明白的样子。
  a3 d3 X* o$ Z6 `1 l8 O
有一点，觉得还 ...

没有北约的军事绑定，欧萌就是一盘散沙而且是极易被多方外部势力影响操纵的一盘散沙

赫然

indy 发表于 2023-6-16 17:03
* n$ l3 A' l6 e& u* p- p# [* Z没有北约的军事绑定，欧萌就是一盘散沙而且是极易被多方外部势力影响操纵的一盘散沙 ...

这不一定。 要是没有美国，其他外部势力，还不一定搞得动欧洲的大国呢。欧洲的大国，历史上一直是折腾别人的。现在也就是美国的实力压得住，要是美国不行了。外部势力还真没啥了。倒是，欧洲内部情况难说。

鳕鱼邪恶

赫然 发表于 2023-6-17 05:42
% y# j  I& [0 d6 s就是这个道理呀。。。不过，美国好似不太明白呀。。。至少，行动上没有表现出明白的样子。
. X# V$ f+ j6 K: o
6 G0 o" @7 q* m9 g. }有一点，觉得还 ...

与俄国和解是西欧与普京多年努力之后才有的想法；东欧可不一定接受与俄国和解。美国即使失去对西欧的控制，也还有能力煽动东欧捣乱。
* U0 f: L2 q" @; H
2 C8 f5 W- H$ ]) X3 D. Q! e4 A- w我一直在琢磨乌克兰与俄国哪儿来的这么大的仇？用内战是解释不通的。

indy

鳕鱼邪恶 发表于 2023-6-16 17:09
与俄国和解是西欧与普京多年努力之后才有的想法；东欧可不一定接受与俄国和解。美国即使失去对西欧的控制 ...

, Y8 S: t* i, U& n4 _) y  L参考二鬼子南棒和死硬绿蛙对大陆的仇视

晨枫

赫然 发表于 2023-6-16 15:42
; q0 N" j" x/ q! o7 D2 `6 Y就是这个道理呀。。。不过，美国好似不太明白呀。。。至少，行动上没有表现出明白的样子。
7 z# ]: j5 n6 w8 @) ~0 _5 t* s' e: @
$ M: K, P; q3 L有一点，觉得还 ...

" \4 \& X5 J0 }3 n' w' t: q* v2 b美国垮了的话，估计欧洲煤钢六国（法国、德国、荷兰、比利时、意大利、卢森堡）回联合起来，组成新北约，英国和东欧不一定能参加。

俄罗斯与新北约是能够保持和解的。

晨枫

indy 发表于 2023-6-16 16:03
$ n3 ?3 [8 _3 e# F1 R- Q4 Z$ g没有北约的军事绑定，欧萌就是一盘散沙而且是极易被多方外部势力影响操纵的一盘散沙 ...

, n0 R- N$ M& _0 \/ e) k% j欧盟本来就是德法领导的欧洲小联合国，煤钢六国相当于欧盟的安理会常任理事国，只是没有那么赤裸裸地有否决权。

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2023-6-16 16:09
) {, B; _. V5 J% K1 v与俄国和解是西欧与普京多年努力之后才有的想法；东欧可不一定接受与俄国和解。美国即使失去对西欧的控制 ...

6 ?  q( x5 |6 C9 p东欧只有波三、波兰和捷克死硬反俄，斯洛伐克、罗马尼亚、保加利亚、匈牙利没有那么死硬。
, H5 Q1 s7 e6 w0 b6 X/ ]4 i' Q0 P
% j8 z7 C) r2 [+ Q$ S. j8 T乌克兰的仇来自nation building，他们只有define Ukraine as non-Russian才能完成建国。

赫然

晨枫 发表于 2023-6-16 17:50
( y3 U( B, }( L, q" X6 k- q美国垮了的话，估计欧洲煤钢六国（法国、德国、荷兰、比利时、意大利、卢森堡）回联合起来，组成新北约， ...

4 X$ g& T4 r7 B3 o2 l# B& \. M; s$ Q这个可能性是存在的。。。情况会很复杂。
) K0 _! N& A9 m. N! \1 E3 G
" ^( V1 H" F! i再考虑到老欧洲的军事能力，这样做的机会不小。

gnomegordon

说的很有道理，可是美国为何不停在台海问题上挑衅中国呢？至少中国是这么认为的。

晨枫

gnomegordon 发表于 2023-6-16 17:09
说的很有道理，可是美国为何不停在台海问题上挑衅中国呢？至少中国是这么认为的。 ...

2 ]* K8 f- h2 o/ D( L2 q) w美国已经身不由己了。从可以i挑衅的地方来说，现在已经收敛了。美国不是铁板一块，布林肯访华被认为“叩头”的不少。
! @8 H, V- u+ \7 ]! T* r
) u% ^, ?8 |+ U有意思的是，共和党内几个老牌反华议员最近音量很低，不知道在憋什么坏。

鳕鱼邪恶

晨枫 发表于 2023-6-17 06:53
6 J# ^' l" J6 Z2 N3 f) c东欧只有波三、波兰和捷克死硬反俄，斯洛伐克、罗马尼亚、保加利亚、匈牙利没有那么死硬。

; e. b6 K: Z# ^8 }* t; e& \乌克兰的仇来 ...

' G% B1 ^/ A$ R7 u* \; K其实严格来说，是西乌的人仇俄；东乌的已经“回归”俄国了。

  W: b* p) k6 G# q  p也许，那种千年的仇恨一直都在，我们亚洲人不了解而已。

鳕鱼邪恶

: S5 C* }: S, W' O3 r* E

gnomegordon 发表于 2023-6-17 07:09
* M' s( |' w- {. G- c9 e- ?! G说的很有道理，可是美国为何不停在台海问题上挑衅中国呢？至少中国是这么认为的。 ...

; K% i3 Q* _$ K  }# I
9 |9 [' e) ?3 Y" ]6 \$ N9 Y能收取利益的地方，资本家、帝国主义是一定要不断收取的。。自己停下来？不是人家本性吖～ 除非损失比收益大～
6 X0 O1 n% Q$ F: I" H6 V3 W
5 {" a# P% f) F. C0 |$ E  _) t所以，台湾和统，从“原理”上讲，可能性很低。不符合这个世界运行的规律。

“凡是能不讲理的地方，敌人一定是不讲理的。。”

水风

我觉得美国如果都是理智的人掌权的话，那么的确是打不起来。但万一懂王又回来了呢？
1 [. N' u3 R5 k6 s+ l7 j* Y
一个演员为了镜头，可是啥都做得出来的。至于后续。我管他死后洪水滔天。尤其是不管睡王还是懂王，都已经80了。无论谁上台，都有很大概率死在任上。在临死前摁摁核按钮不太可能，但宣个战，发射点导弹，拉开战争的序幕，还是完全做得到的。

9 R( l5 R1 ^% y3 R所以，好战必亡，忘战必危。习大重提备战备荒，可以算是有的放矢。

————————————————————————————————————————
& }5 t; j  u# l) v- b) E* h/ y咱再说几句犯忌讳的话。
1 O! x+ }/ h8 V- A0 F9 d! {" b
9 `+ ]. U: b' S/ X+ [/ X' D最后一句，我写得时候底气是非常不足。罗马当然是死得很惨。但后罗马，美利坚现在还很滋润，很支棱呢。这个历史的车轮，滚滚向前，大势固然是不可阻挡，但具体运行起来，还是有很多意外的。

( t8 q% u( H5 L6 k但是，美国最好盼着中国的经济恢复的快一点。中华民族的凝聚力，可以有很多种方法来实行。美国可以对外来转移内在的矛盾。兔子这些年没学到别的，学鹰酱的坏毛病是学了个十成九。
/ |9 T; F& s9 A
不要问兔子想干什么，你美国想干什么，我们就能干什么。
0 v& C9 B, Z8 o" k8 m' ]& m) b
7 m! x$ D' K7 n7 G9 \————————————————————————————————————————————
( L& N$ l% d8 f- a/ i) C4 z! D3 X最后，我非常同意再来一次星球大战争霸，再来一次军备竞赛。美国当年赢了苏联的时候，大概没有想到自己也会遇到这么一天。
' I6 g) G3 v' t) `4 Z# c% M1 d

征久仁

同意晨枫的判断。补充几点个人思考。美国在二战后，对苏联是冷围剿，对中国则是热战威胁。现在华盛顿想要重温冷战获胜旧梦，在欧洲对俄是热战威胁，对华则是冷围剿。不过苏联除了常规武器可以拿西欧当人质，核武器也可以跟美国形成均势。中国想要去维持冷和平，也必须具备常规武器优势和核均势，并且要用行动向大洋彼岸从上到下证明自己的能力和决心。再有十年发展，台湾就可以传檄而定，中美的唯一爆点也就可以解除了。

晨枫

征久仁 发表于 2023-6-16 20:26
% m9 d- \4 _0 A! X- B同意晨枫的判断。补充几点个人思考。美国在二战后，对苏联是冷围剿，对中国则是热战威胁。现在华盛顿想要重 ...

所以中国在悄悄地发展核力量，美国现在最头疼的就是这个，比航母还要头疼。
$ h& y) u- j, U6 z2 a/ V0 i$ P
中国一旦形成核均势，美国就没牌了。核战是互相自杀，常规在中国周边打不过（中国在美国周边也打不过，不过中国不会到美国周边去打），靠经济和文化长期困杀的是自己，不是中国。凯南再世也不好翻盘。

晨枫

水风 发表于 2023-6-16 19:38
, V7 _! G& @3 r4 S) j6 E! z1 |我觉得美国如果都是理智的人掌权的话，那么的确是打不起来。但万一懂王又回来了呢？

一个演员为了镜头，可 ...

美国从来没有失去理智，失去的只是胜算和信心。美国走到今天这一步，是因为老路走不下去了，而且前面是死路。只有用越来越激烈的冲撞，才能闯出一条新路。但失败是成功地发现了一条走不通的路，美国现在正是在这样走一条条走不通的路。美国不是不知道走得通的路，但那条路太辛苦，已经走不动了，所以还心存侥幸，继续试，说不定呢？

" |0 a* t+ V4 s. W( M中国重提备战备荒是很必要的，习近平的底线思维和危机思维其实是美国式战略思维：我不管你的意图是什么，我只关心你有什么样的能力。直到美国没有能力再对中国作妖，中国的底线思维不会放下，只会在具体做法上有所调整。
5 p: W9 e& d! m$ m
或许这才是中美之间真正需要沟通的。