|
本帖最后由 晨枫 于 2023-6-13 16:09 编辑
/ t# O% c# w; M" w: A4 T' G
/ H, O2 y! F9 G6 ]4 Q美国空军终于开始退役A-10了。2022年,美国国会才批准第一批42架A-10退役,第一架A-10到2023年4月才退役。2023财年,美国国会再次批准42架A-10退役。美国空军计划在2030年前将所有A-10退役。
5 h- L4 x: M( S! K* y' T* _2 Z" l, |$ W) R+ f( K4 ?
: X1 t1 C; k( y3 ]$ N9 E
A-10飞越飞机坟场,巡视自己的归宿地" q4 T& ~+ ~! y3 o0 n, S
/ W$ L4 T% k9 S; W! PA-10是70年代空地一体战的产物,传奇式的30毫米加特林炮号称“开膛手”,专给苏联坦克开膛。钛装甲则保护飞行员,小口径武器奈何不得A-10,也真在海湾战争中传奇式地在被打得千疮百孔后飞了回来。
8 g2 [$ ~% e% l' I7 o5 W5 ], P$ X1 z7 ~+ D6 I/ a w
不过A-10的神威言过其实了。加特林炮在本质上射弹散布很大,边发射边旋转的炮管对射出的炮弹有向切线方向甩动的作用。在近距离上问题不大,指鼻子打眼睛,只要打死了都算。但距离一远,就成洒水了。
! K) @ J& j& c# Q1 V- _# j/ I/ ~6 H% u# E
现代野战防空不仅有雷达控制的中小口径速射炮,还有各种野战防空导弹,包括箭射防空导弹,A-10还要这样贴脸扫射就是自找没趣了。
1 d. |3 T: g" S9 ]
3 W s. b9 \% l# t7 [% c8 |A-10当然可以发射反坦克导弹,也可以投放制导炸弹,但F-16干这活更加利索。F-16还有自护航能力,更可以用于进攻性和防御性制空作战(OCA和DCA)。40年后,二手F-16依然紧俏,但二手A-10无人问津。) E0 G2 b; z; F2 g& B$ V; C
2 k+ j; v& X* f; }5 MA-10的近距火力支援很受陆军欢迎,但陆军只管A-10“送温暖”,怎么送的他们不管。A-10的问题正在于越来越难“送温暖”而不自己被打个 满脸花了。陆军还喜欢A-10就在看得到、几乎摸得着的地方“送温暖”,但陆军自己的支援炮兵火力都躲到远处看不见的地方了,除了坦克,直瞄炮兵基本绝迹了,如何还能要求空军呢?说到底,还是“别人家的娃只管使劲使唤”的心态。
- o% m* x/ X; l: u" O5 L0 {( K6 }3 P, ^1 V4 x4 ]
实际上,A-10从来就没有过外销用户。不是美国没有推销过,实在是无人问津。二手更是无人问津,连乌克兰都不要。确实,美国国会好几次有人提议把A-10援助给乌克兰。在他们的心目中,这依然是反坦克神器,乌克兰应该哭着喊着拥抱才对。0 ]. c: F5 A! h* j
( t ]9 w# i3 B8 [; `
可乌克兰正在真枪实弹的血雨腥风中,知道花拳秀脚的无用,不上这个当。
( _& i$ Y1 Q: R x. S8 A; Y) w* C1 S9 L% c/ i( n# _: w0 I0 D
出动A-10打坦克,需要首先夺取制空权,其次压制地面防空,然后才谈得上A-10贴脸打坦克。但乌克兰要是有这么大的本事,早没俄罗斯坦克什么事了。
7 ?4 e. I$ J+ k P, E4 G
. N/ o r+ V# [3 `' J/ L0 b: b美国陆军依然反对撤装A-10,但那是“我只管要,反正花的是空军的钱”。美国国会里一些人自以为是,死抱着陈旧思维不放,总以为40年前的老东西依然世界最先进,倒是和他们的三观挺符合的。
9 f* a D1 l! Z- W$ S3 ~' b% z4 ~9 y% K# W. F
不过他们批准早期F-15C/D退役倒是挺爽快。2023财年批准退役57架,现在还有200多架,大部分在二线的空中国民警卫队使用。这些F-15C/D主要在1979-85年生产,还在用原版APG-63雷达,技术水平早已过时。少量F-15C/D改装有源电扫雷达,但改装投资太高,机体和发动机剩余寿命太短,大规模改装不值得,不改装又太过时,只能退役了。
8 O3 S* @2 n' N& M1 F6 G- H5 ^6 G7 p& v
不过美国空军要求退役22架F-22 Block 20还是没有批准。没准在NGAD服役之前,还要一直用下去,谁叫美国空军把F-22吹嘘得那么天下无敌呢?
* L) c2 M: ^, `" l K# s' v |
评分
-
查看全部评分
|