|
|
本帖最后由 晨枫 于 2023-6-13 16:09 编辑
( m' }) O o1 O- v+ B( V
4 [* q7 i# b$ k5 B4 w' }" [0 ?美国空军终于开始退役A-10了。2022年,美国国会才批准第一批42架A-10退役,第一架A-10到2023年4月才退役。2023财年,美国国会再次批准42架A-10退役。美国空军计划在2030年前将所有A-10退役。
% N* B' J" H. r2 _
: D1 x/ `- v {; X4 d5 z/ B
; j- e0 l4 u0 h; g) r$ E
A-10飞越飞机坟场,巡视自己的归宿地
2 v/ k7 L/ ^, k0 B2 A4 P3 w& J2 R3 M% Y8 J# F
A-10是70年代空地一体战的产物,传奇式的30毫米加特林炮号称“开膛手”,专给苏联坦克开膛。钛装甲则保护飞行员,小口径武器奈何不得A-10,也真在海湾战争中传奇式地在被打得千疮百孔后飞了回来。; ~0 D3 `6 k& ^9 N
+ e, M9 C; x* |, ?" L9 `" s$ s
不过A-10的神威言过其实了。加特林炮在本质上射弹散布很大,边发射边旋转的炮管对射出的炮弹有向切线方向甩动的作用。在近距离上问题不大,指鼻子打眼睛,只要打死了都算。但距离一远,就成洒水了。, G# K9 Z6 u, g! F3 m( Y7 I1 L
o. L { W2 y4 l9 ~现代野战防空不仅有雷达控制的中小口径速射炮,还有各种野战防空导弹,包括箭射防空导弹,A-10还要这样贴脸扫射就是自找没趣了。' U5 i1 M( s: l
" F1 D2 g. P+ g. \" WA-10当然可以发射反坦克导弹,也可以投放制导炸弹,但F-16干这活更加利索。F-16还有自护航能力,更可以用于进攻性和防御性制空作战(OCA和DCA)。40年后,二手F-16依然紧俏,但二手A-10无人问津。
+ a/ S: I) _6 @# {' C# Y: S0 x( _) l t5 O* M0 J
A-10的近距火力支援很受陆军欢迎,但陆军只管A-10“送温暖”,怎么送的他们不管。A-10的问题正在于越来越难“送温暖”而不自己被打个 满脸花了。陆军还喜欢A-10就在看得到、几乎摸得着的地方“送温暖”,但陆军自己的支援炮兵火力都躲到远处看不见的地方了,除了坦克,直瞄炮兵基本绝迹了,如何还能要求空军呢?说到底,还是“别人家的娃只管使劲使唤”的心态。
3 ]# k5 O6 {1 p4 k! b' p; X/ j' l
实际上,A-10从来就没有过外销用户。不是美国没有推销过,实在是无人问津。二手更是无人问津,连乌克兰都不要。确实,美国国会好几次有人提议把A-10援助给乌克兰。在他们的心目中,这依然是反坦克神器,乌克兰应该哭着喊着拥抱才对。
' _ u" y+ P9 n" L3 V8 ?" O* o' i( M# K% V' v
可乌克兰正在真枪实弹的血雨腥风中,知道花拳秀脚的无用,不上这个当。& d" Y- a0 k% J! t
" u; W7 s# q. N! z9 Y5 t2 p/ X: t出动A-10打坦克,需要首先夺取制空权,其次压制地面防空,然后才谈得上A-10贴脸打坦克。但乌克兰要是有这么大的本事,早没俄罗斯坦克什么事了。
/ A# E6 z# i3 l! j5 G4 G+ j
1 R* X9 T+ Q" T' y7 U# k3 k美国陆军依然反对撤装A-10,但那是“我只管要,反正花的是空军的钱”。美国国会里一些人自以为是,死抱着陈旧思维不放,总以为40年前的老东西依然世界最先进,倒是和他们的三观挺符合的。
F$ S, U# {7 a4 f$ T2 w5 Z R# f- t, ~# a P$ h7 W3 l
不过他们批准早期F-15C/D退役倒是挺爽快。2023财年批准退役57架,现在还有200多架,大部分在二线的空中国民警卫队使用。这些F-15C/D主要在1979-85年生产,还在用原版APG-63雷达,技术水平早已过时。少量F-15C/D改装有源电扫雷达,但改装投资太高,机体和发动机剩余寿命太短,大规模改装不值得,不改装又太过时,只能退役了。1 t7 U5 Q, k+ D6 g- G* v7 H
) F2 E/ F. h* {- g; _+ P/ U
不过美国空军要求退役22架F-22 Block 20还是没有批准。没准在NGAD服役之前,还要一直用下去,谁叫美国空军把F-22吹嘘得那么天下无敌呢?" T, d) M. |, s/ Y% g
|
评分
-
查看全部评分
|