|
|
本帖最后由 晨枫 于 2023-6-13 16:09 编辑 % n. T$ J3 J1 w" B# B3 [% v$ D
+ p1 q- ]" m. s9 u9 _
美国空军终于开始退役A-10了。2022年,美国国会才批准第一批42架A-10退役,第一架A-10到2023年4月才退役。2023财年,美国国会再次批准42架A-10退役。美国空军计划在2030年前将所有A-10退役。; P% `/ N; c: L
3 R8 W. W2 f2 }
& V1 n) |7 L! x3 [( r+ w" Y) g
A-10飞越飞机坟场,巡视自己的归宿地
, ~4 T9 e- {8 A8 j2 @6 ~# `7 h9 P' i0 e
A-10是70年代空地一体战的产物,传奇式的30毫米加特林炮号称“开膛手”,专给苏联坦克开膛。钛装甲则保护飞行员,小口径武器奈何不得A-10,也真在海湾战争中传奇式地在被打得千疮百孔后飞了回来。% T; g5 O+ Y/ O
' i0 b \& ^% \7 X( j% A" L& B不过A-10的神威言过其实了。加特林炮在本质上射弹散布很大,边发射边旋转的炮管对射出的炮弹有向切线方向甩动的作用。在近距离上问题不大,指鼻子打眼睛,只要打死了都算。但距离一远,就成洒水了。
. N6 S& ^' l0 o4 q' [9 b6 @
6 E' l, J: w/ P; S1 y0 X现代野战防空不仅有雷达控制的中小口径速射炮,还有各种野战防空导弹,包括箭射防空导弹,A-10还要这样贴脸扫射就是自找没趣了。- u2 w) z6 n' b5 B0 q+ N! i0 x: V
7 g- o! \- Y; A0 p: _$ {
A-10当然可以发射反坦克导弹,也可以投放制导炸弹,但F-16干这活更加利索。F-16还有自护航能力,更可以用于进攻性和防御性制空作战(OCA和DCA)。40年后,二手F-16依然紧俏,但二手A-10无人问津。
" t i n2 S! I2 U* r
3 b5 n! Z, x$ K2 C! zA-10的近距火力支援很受陆军欢迎,但陆军只管A-10“送温暖”,怎么送的他们不管。A-10的问题正在于越来越难“送温暖”而不自己被打个 满脸花了。陆军还喜欢A-10就在看得到、几乎摸得着的地方“送温暖”,但陆军自己的支援炮兵火力都躲到远处看不见的地方了,除了坦克,直瞄炮兵基本绝迹了,如何还能要求空军呢?说到底,还是“别人家的娃只管使劲使唤”的心态。
6 Q/ C) p* `) h4 l
! E5 q1 f$ p, b) `: i& I实际上,A-10从来就没有过外销用户。不是美国没有推销过,实在是无人问津。二手更是无人问津,连乌克兰都不要。确实,美国国会好几次有人提议把A-10援助给乌克兰。在他们的心目中,这依然是反坦克神器,乌克兰应该哭着喊着拥抱才对。
& b7 }* o' u4 \ \0 k" h. }
1 f, A1 M# r7 Y) f# |2 h可乌克兰正在真枪实弹的血雨腥风中,知道花拳秀脚的无用,不上这个当。
' Z9 Q& K" @; y' t% u
4 n4 s+ d1 U: \4 h+ u1 S4 X, E出动A-10打坦克,需要首先夺取制空权,其次压制地面防空,然后才谈得上A-10贴脸打坦克。但乌克兰要是有这么大的本事,早没俄罗斯坦克什么事了。
3 ^8 t# N9 q% `% M( F% U
, B8 I* d# E$ Z0 G; }, O美国陆军依然反对撤装A-10,但那是“我只管要,反正花的是空军的钱”。美国国会里一些人自以为是,死抱着陈旧思维不放,总以为40年前的老东西依然世界最先进,倒是和他们的三观挺符合的。/ Z/ C$ m4 W2 I2 ~' N6 B# ]
! g; J% D* X4 d8 d, \
不过他们批准早期F-15C/D退役倒是挺爽快。2023财年批准退役57架,现在还有200多架,大部分在二线的空中国民警卫队使用。这些F-15C/D主要在1979-85年生产,还在用原版APG-63雷达,技术水平早已过时。少量F-15C/D改装有源电扫雷达,但改装投资太高,机体和发动机剩余寿命太短,大规模改装不值得,不改装又太过时,只能退役了。
* f% V+ w$ W p- v2 X1 ^0 l+ u3 M+ H8 w& b; R2 z5 e8 C
不过美国空军要求退役22架F-22 Block 20还是没有批准。没准在NGAD服役之前,还要一直用下去,谁叫美国空军把F-22吹嘘得那么天下无敌呢?# ]& N& Y) y9 _$ P |* B$ r4 o
|
评分
-
查看全部评分
|