|
|
本帖最后由 晨枫 于 2023-6-13 16:09 编辑 ! ~- L' U" V) I1 M4 m/ A& Z. o
5 l, N2 s/ m0 o8 m# R( B; d美国空军终于开始退役A-10了。2022年,美国国会才批准第一批42架A-10退役,第一架A-10到2023年4月才退役。2023财年,美国国会再次批准42架A-10退役。美国空军计划在2030年前将所有A-10退役。# L2 U9 m; h# z$ r. s8 Y) h9 [# {
5 k0 E9 s* W2 M( p; L
1 b5 b \- Q- w) f, x: a( }A-10飞越飞机坟场,巡视自己的归宿地5 d0 Z+ A9 @& {* i1 X* N
! Z6 a9 {0 {- L" O% r" P! OA-10是70年代空地一体战的产物,传奇式的30毫米加特林炮号称“开膛手”,专给苏联坦克开膛。钛装甲则保护飞行员,小口径武器奈何不得A-10,也真在海湾战争中传奇式地在被打得千疮百孔后飞了回来。& f7 W% ?! d0 q% d" f, f
" U" r6 x }5 m6 h3 s1 w5 o1 J5 Y不过A-10的神威言过其实了。加特林炮在本质上射弹散布很大,边发射边旋转的炮管对射出的炮弹有向切线方向甩动的作用。在近距离上问题不大,指鼻子打眼睛,只要打死了都算。但距离一远,就成洒水了。
a) Y3 w3 g* u; q' i4 \
2 j p$ u, V) s7 q; v现代野战防空不仅有雷达控制的中小口径速射炮,还有各种野战防空导弹,包括箭射防空导弹,A-10还要这样贴脸扫射就是自找没趣了。
$ L: Y# l9 w j) q, ?5 z+ n, ^
! ^8 P. e3 p- f7 }) C# XA-10当然可以发射反坦克导弹,也可以投放制导炸弹,但F-16干这活更加利索。F-16还有自护航能力,更可以用于进攻性和防御性制空作战(OCA和DCA)。40年后,二手F-16依然紧俏,但二手A-10无人问津。# e7 R2 \) O& E2 |! [
4 m+ I1 y3 T3 C' `2 s- s( x( V
A-10的近距火力支援很受陆军欢迎,但陆军只管A-10“送温暖”,怎么送的他们不管。A-10的问题正在于越来越难“送温暖”而不自己被打个 满脸花了。陆军还喜欢A-10就在看得到、几乎摸得着的地方“送温暖”,但陆军自己的支援炮兵火力都躲到远处看不见的地方了,除了坦克,直瞄炮兵基本绝迹了,如何还能要求空军呢?说到底,还是“别人家的娃只管使劲使唤”的心态。
* m+ ]5 |, Q* b+ @( X$ [
1 G4 P# _6 A* Q. U0 k+ q8 O实际上,A-10从来就没有过外销用户。不是美国没有推销过,实在是无人问津。二手更是无人问津,连乌克兰都不要。确实,美国国会好几次有人提议把A-10援助给乌克兰。在他们的心目中,这依然是反坦克神器,乌克兰应该哭着喊着拥抱才对。
" a. J9 B+ l: \# Y, C" c9 O# B! g# Y: \& ^
可乌克兰正在真枪实弹的血雨腥风中,知道花拳秀脚的无用,不上这个当。) w+ V) y- d4 c% \) F' }8 L
$ J7 b2 q% K& O8 c出动A-10打坦克,需要首先夺取制空权,其次压制地面防空,然后才谈得上A-10贴脸打坦克。但乌克兰要是有这么大的本事,早没俄罗斯坦克什么事了。
1 H# d+ x+ }7 V9 g' p) k) u" j* F s. Q# g& Y
美国陆军依然反对撤装A-10,但那是“我只管要,反正花的是空军的钱”。美国国会里一些人自以为是,死抱着陈旧思维不放,总以为40年前的老东西依然世界最先进,倒是和他们的三观挺符合的。# Q& Z. r" I( d! X) ^
. p f+ O, a9 o% r
不过他们批准早期F-15C/D退役倒是挺爽快。2023财年批准退役57架,现在还有200多架,大部分在二线的空中国民警卫队使用。这些F-15C/D主要在1979-85年生产,还在用原版APG-63雷达,技术水平早已过时。少量F-15C/D改装有源电扫雷达,但改装投资太高,机体和发动机剩余寿命太短,大规模改装不值得,不改装又太过时,只能退役了。
8 H4 ^; t& t7 G- P# {( p
6 A& Y* _" Z! O# B4 l- [; Q9 h不过美国空军要求退役22架F-22 Block 20还是没有批准。没准在NGAD服役之前,还要一直用下去,谁叫美国空军把F-22吹嘘得那么天下无敌呢?
% b0 o# j5 ?% B4 A6 ~9 m' o# E6 I |
评分
-
查看全部评分
|