|
|
本帖最后由 晨枫 于 2023-5-26 22:27 编辑 - F$ F1 l9 p9 g6 h* i
0 n: I. m. P3 _0 ]/ M \
这就是那篇大名鼎鼎的高超音速导弹打沉“福特”号战斗群的文章。
3 X5 ^9 m Y/ X0 n+ C! W: l0 b: O, M+ d9 S3 v4 _/ M! }% i, X7 V
( Q. g4 `# v0 o. ^9 r6 o
5 z1 C- I5 y' [9 {' x# b8 ]' I1 ?- x
看来是硕士论文改写的,曹红松只是通信作者,都不一定是直接的导师,可能只是徒子徒孙带的硕士。不能因此推断文章的份量,但力度也确实降低了。然而,这样“指名道姓”地打“福特”号及战斗群,舆论上的震撼效应还是很大的。2 w# t4 ~8 {' q; `% l4 g5 r, h1 w
1 @( H& |' y( p# m1 i有人把全文挂到网上,正好点评一下。
8 |5 R- m/ c1 U: q; s" s! H5 ^) V' T8 k# u+ K9 E1 e
墨子是中国自主研发的三维可视化兵棋推演系统,据说是军方自用的。见识过的人不会说,会说的没见识过,具体情况外界只有猜测。
! |" t) x! r& t" a" g8 t7 @
% H4 c- Y4 ^* g; l! z! U文章首先按惯例,回顾了国内公开文献的有关研究,本文的重点在于反舰作战步骤不明确、弹药浪费和改进方向不明确的问题。确实,后来的三波攻击强调的就是“打击-评估-再打击”。看来之前的研究大多集中在饱和攻击、确保摧毁。. J: f9 q2 F! P
. R0 d; Q! k# P2 d
在仿真设定中,红方只有海上侦察预警可用,包括海上巡逻侦察飞机。不出动卫星和潜艇,红方也限定使用反舰弹道导弹,但估计墨子系统可多域仿真,海陆空天可以一起上的。
/ M" M5 k2 q$ P% R$ G2 B* o' F0 K; t3 s4 Q6 S N
蓝方舰队在“我某岛北偏东78度、174.58公里处”。开始以为78度是经度或者维度,想想不是。上海是北纬31.2度,东经121.5度;台北是北纬25度,东经121.6度。白令海峡也只有北纬65度,北纬78度要到北极区域了,东经78度则到喀什那儿去了,肯定都不对。搬出“解读”大法,这应该指台湾东偏北78度约175公里处,大概台湾东北宫古岛以北的样子,离温州300多公里的距离。4 c8 P/ u& k0 R2 Q0 u0 |" O
% ^# n- Y! B: e# p% u0 I“174.58公里”有点奇怪,为什么不取整为175公里?100海里为185.2公里,100英里为160.9公里,不知道这个174.58公里是哪里来的。+ k% q* ?% w* l9 @& I, e" ~( ^
. d$ ]! \2 P6 l, p5 F' r& }! z
- E& q& b$ g6 B/ z, @, ~% N5 F5 y' G1 f0 _; {4 s9 D
一方面,这里离大陆很近,不出动高超音速反舰导弹,就是基本的海空潜,也能确保打沉美国航母。另一方面,这确实是拦截解放军海空跨海攻击的良好位置。回到1996年,这是合理的位置;快进到2023年,这是不合理的位置。不过硕士论文总是要基于某种假定的,这里就不抠这个细节了。5 F# X% \ h5 D1 Z4 Z
' A* Z) @' t' Q+ M
这也是可以不用卫星的道理。在这个距离上,出动什么飞机都能监视美国航母位置。
: R! k# ?9 I) g3 I1 W5 G" M: t' m2 y$ m( q5 g2 y* w
蓝方舰队包括“福特”号航母、“圣哈辛托”号(“提康德罗加”级)巡洋舰、4艘“伯克IIA”级驱逐舰(用DDG103“特拉克斯顿”号代表)。巡洋舰在航母前方40海里处,驱逐舰围绕航母8-10海里环形散开。
, ]' ~6 i2 O/ U5 {( Q- K1 I' B0 b. J2 w9 ?- r
中国的高超导反舰导弹射程远远大于温州到目标的300公里,海岸部署可能都太近了,所以文章里考虑的是最小射程与安全性,把发射阵地选择在靠后的华东、华中和华北、西北。A1~4阵地发射A类导弹,B1~2阵地发射B类导弹,每个发射阵地带弹4枚。$ r6 M; E9 B, P# {0 f9 v
# C$ _5 g- h4 l& @2 `
" B/ L$ j5 z+ |; D4 H" t. `
6 O7 J- w, W7 ?* t, `
A类导弹具有80%的可信度,100%的穿透率,4200个毁伤点,射程2000公里,速度M11,巡航高度30000米。B类导弹具有90%的可信度,100%的穿透率,4200个毁伤点,射程4000公里,速度M11,巡航高度30000米。射程越远,迂回越大,越不容易预测弹道。但文章强调“无航路规划齐射方式”,看来就是直直地打过去。
- R. v$ ?. L' {0 U5 Z
; m; M( u6 c/ Z, }不知道墨子里可信度的定义是什么。导弹一般有可靠性、到达率、命中率、毁伤率等指标。可靠性是自身的,80%的可靠性意味着100枚导弹打出去,有20枚可能自己失效,实际上只有80枚靠得住。到达率是突防武器特有的,考虑到被拦截的概率,也可以叫突防率。如果到达率为70%的话,那80枚最终飞出去的导弹只有56枚能最终抵达目标。导弹有固有的命中率,假定为80%,那56枚导弹里有44枚能命中。命中之后有固有的毁伤率,假定为80,那44枚命中的导弹只有35枚能摧毁各自的目标。) I! m( V0 Y6 n( J) m. {/ y
2 @6 @. Q4 X: z4 n% H$ b这个导弹各打各的情况,多打一的算法要调整,但意思大概就是这么个意思。. W$ V7 n$ e7 O* F4 V
9 i# ^1 F/ }7 \/ a, `
在墨子系统里,毁伤点应该和毁伤率是一路的,用累计点数计算毁伤效果。航母的血条是7700个毁伤点,所以1.83发导弹命中就可击沉。巡洋舰、驱逐舰的血条未知,看后面的内容,0.61发,那是一发入魂。穿透率应该就是到达率或者突防率。可信度是可靠性和命中率的组合?不知道。但24枚导弹里,累计只有1枚失效,看来也不是。这个可信度到底是什么,还需要了解。' S+ ^( \( y! t7 m/ Q* |
- s0 b& i5 m: ]4 U+ S
在设定里,蓝方航母带16枚海麻雀和42枚海拉姆,巡洋舰带18枚标3、60枚标6、104枚海麻雀,驱逐舰只带24枚海麻雀。海麻雀的型号有所不同,这是因为航母是倾斜的箱式发射,巡洋舰和驱逐舰是Mk41垂直发射,但导弹性能是差不多的。/ C# x. a. D! F+ Q5 D
+ e, D! q3 L* r0 r& J3 s
海麻雀都是增程的ESSM,不是“古典”海麻雀,射程46公里,最大速度M4,代替早期标1、标2,但只能打飞机和掠海反舰导弹,对反弹道导弹或者高超弹的俯冲段只有有限拦截能力。对美国海军来说,这个便宜,“只有”100-180万美元一枚。
$ e4 C/ r3 G$ R7 k, o# t* w; E0 O" v0 D& Q9 j8 s: I$ l
海拉姆用响尾蛇的弹体配毒刺的导引头,更便宜,只能用于近程点防御,对这里的反导没用。' i3 ]. v& ?+ o* e
2 S. }5 I: i7 V
标6是防空反导两用的,防空为主,用AIM-120C的主动雷达导引头,具有A射B导能力,但反导只有末端反导能力,射程240公里。约500万美元一枚。
5 C) \. u" F/ q. v" N
/ s- L$ w$ l6 [4 y v: j标3是反导专用的,中段反导和末端反导通吃,甚至具有打低轨道卫星的能力,价格也昂贵得多,可高达1800万美元一枚。+ I' A/ r. n6 [" b, i
: z+ |; J9 _7 @: s& L! F$ w1 f有意思的是,文中把所有中高空防空能力统统集中到巡洋舰上,驱逐舰一共只有24枚海麻雀。驱逐舰上海麻雀是一坑四弹,24枚不能平均分配,可能2艘带2坑8枚,另外2艘带1坑4枚?这个配置有点奇怪,可能是便于墨子上的设定和计算?不过对本文来说,海麻雀怎么配置无所谓,反正不顶用,但标6应该更加均匀地配置,避免单点失效,毕竟“伯克IIA”搭载标6没问题。标3就需要火控的配合了,不是有Mk41垂发就能发射的。
6 l: w6 c* X5 N
( z+ w. s) ?2 \7 l文中还为蓝方配备了软防御。航母、巡洋舰和驱逐舰各配备2台SLQ-32(v)6电子战系统,巡洋舰、驱逐舰还配备箔条、红外干扰弹、纳儿卡主动干扰弹(诱骗声导鱼雷用的),驱逐舰还有漂浮诱饵。电子战系统的干扰率设定为35%,箔条弹20%。驱逐舰紧贴航母,软防御的作用更大。
8 A6 z' y7 k4 U8 X2 z
% Q& w* _ w, e* W0 V. k蓝方拦截策略设定为:标3在最大自动开火距离上开火,每个目标默认发射2枚;海麻雀对超音速反舰导弹2发齐射,亚音速弹1发(只需要1发),弹道导弹1发(只有发射1发的时间窗口)。标2、海拉姆的发射策略和海麻雀一样,自动开火距离大于最大开火距离,也就是说,早早准备好,一进入最大开火距离就立刻开火。估计这是墨子的默认设定,因为这里并没有超音速和亚音速的反舰导弹参与。( A$ [ @! F4 J7 S1 Q
4 }$ m% q d5 l# Q0 U
舰队受到攻击后,忽略电磁管控,并向航母靠拢。文章中没有提,但估计这和侦察、战果评估有关,需要通过电磁信号辅助确认航母和舰队情况。战斗一旦打响,电磁静默也确实不再可能。在这样的近岸设定下,解放军用电磁侦察比前出空中侦察还要快捷。
0 V' u8 a+ T, e- G9 I0 b4 v2 }4 p( Q
在这个策略下,显然,第一波高超弹把标3消耗完的话,后面就随心所欲了,标2用处较小,海麻雀、海拉姆根本没用。但在已知中国拥有反舰弹道导弹和高超弹的情况下,美国航母舰队会只带18枚标3就来骑脸踢场子?这个假定不合理。5 |+ s! b+ x& ^
# @; v$ `" R* p1 X
在这个战位上,更加合理的假定是4艘伯克IIA至少有2艘把标3、标6增加到接近巡洋舰的水平。现在的配置可能偏重巡航导弹和反潜导弹,有用,但不合适。4 ]6 e( v9 r1 m f2 t* I
. E/ Y0 ]" _! M6 W
但在蓝方只有18枚标3的情况下,红方的三波攻击是合理的:第一波消耗掉蓝方的标3,第二波是打击主力,第三波跟进和扫尾。
$ V" t) u4 J) [' ?% T$ d$ y) e, [* E1 s( V0 W/ \
根据毁伤点、干扰率、防空导弹拦截率,文章计算出击沉航母需要3.5枚B弹,实际赋予4枚。击沉驱逐舰只需要0.61枚B弹,所以各1枚,以针对驱逐舰软防御较强的情况。巡洋舰离发射阵地最近,B弹用光了,用A弹,因为硬防御能力较强,需要1.31枚,最后分配2枚。/ G Y2 ^% h! L. V
# {# v& w/ w2 m
- Q3 C& L; `+ z2 [) `! e
* `4 y5 F6 x0 v" \4 O" L5 I
- P' g& `1 T6 V' w& t0 v( g9 r8 q1 x* n) @% Y' G
/ `6 D8 E% f `% e& W8 `& S20轮蒙特卡洛仿真后的计算结果
" J' m" S1 g& @; U
4 T7 X; g. q0 T& g# U; x2 E8 T9 I墨子采用兵棋推演通用的蒙特卡洛仿真,也就是说,用计算机”掷骰子“。在最简单化的情况下,在黑白各半的区域中,无数次掷骰子下来,落在黑区的概率应该是0.5,但在某一次中,既可能黑,也可能白。人工兵棋推演也是一样,只是换成真的掷骰子,以体现真实世界中的随机性。
2 i6 s$ ~0 p+ g# S' u, O* o1 b
! e0 K7 k7 T: s$ N0 _* k- l$ N
, G% o) ?- b7 _- Z5 Q" Y
20轮下来,巡洋舰和航母100%打沉;驱逐舰平均打沉3.6艘,也就是说90%的概率,10次中有9次被打沉。够了。
% l. X; ?% P8 E; c
" E3 |. o* L, s; e
3 V8 s$ a4 r3 E4 y红方导弹故障总数1,被拦截总数7.8,击中总数7.1枚,落空总数6.5枚。标3击中总数7.8枚,落空总数10.2枚。! r2 X1 t3 D+ L/ s
. S" I+ B% h! g# J& _+ Y2 o
必须说,这还是简单化、有利化的设定。实战条件下,美国航母舰队的反导配置会更强,中国导弹的可信度可能也会低一些。但这些是具体数据和设定的问题,方向是明确的,在中国反舰高超音速导弹和反舰导弹导弹的射程范围内,美国航母舰队的生存力非常成问题。这还是没有空中、水面、水下打击的简单情况,实际打击会更加复杂,更加不好对付。+ q8 Y4 K1 c! j5 d9 \/ k
; I9 l+ v- D' B
: G& u9 l: X" T" v近炸试验是美国海军特有的,世界上独此一家,用于测试在附近爆炸对舰体和设备的震撼作用,所以英文里叫shock test
& k* O% }& C. v: Y
# g6 ^ m' z/ c0 `4 v美国航母交付前都要进行近炸试验,测试冲击波对舰体和设备的影响。这个测试不仅壮观,而且非常费钱。测试本身费钱,测试后修复更费钱。这样来一下,要求是不会有结构性问题和关键系统损坏,但不是毫发无损。0 N+ q4 P2 s8 d
( E& {& }& t6 s- j& O- V
真的来一发导弹命中的话,不一定有这么壮观,但损害绝对大得多。航母要是失去飞机出动能力,舰队就废了;巡洋舰要是失去战斗力,舰队防空就塌了半边天,“伯克II”可以补充,但能力不如“提康”,这也是美国海军迟迟舍不得退役“提康”的原因。这是老款保时捷911和新款高尔夫GTI的差别。5 k& s: c' V3 @) c# |
8 M' \& ~( G/ l& K* @) U, V
这样的仿真研究应该有很多,在1500公里甚至更远距离上、用卫星引导的都可能有好多。比如说,等到太阳同步轨道上的“中国星链”成型了,太空实时电磁定位就可以把“福特”号起飞、着陆引导控制的无线电信号锁定,再无线电静默也没用,除非飞机不出动、雷达不启动、卫星数据链也停工了,那航母战斗群也就不是航母战斗群了。
* D' g. K7 a, {/ A8 R4 ]& S" k/ a1 R, a7 G% h# }1 T$ @3 c* v, U
但在公开期刊上这么指名道姓并把结论直白列出的,可能还是不多见。, \0 z2 n( m7 b' I
3 g* |6 M, |9 i' k3 ^不管怎么说,这篇文章很提气。 |
评分
-
查看全部评分
|