|
|
本帖最后由 晨枫 于 2023-5-26 22:27 编辑 ) w1 j! F4 e9 h! X
1 d; V: T# U( n5 D这就是那篇大名鼎鼎的高超音速导弹打沉“福特”号战斗群的文章。5 t) ?0 r- m2 ~' L" [
, ]) N* c. ]" G0 b. m* M4 m% N
$ e! C" s. p6 Q1 N$ l* l2 W. Z Y- ~/ R
看来是硕士论文改写的，曹红松只是通信作者，都不一定是直接的导师，可能只是徒子徒孙带的硕士。不能因此推断文章的份量，但力度也确实降低了。然而，这样“指名道姓”地打“福特”号及战斗群，舆论上的震撼效应还是很大的。
1 l) [& P% A3 V
: O/ p! I( B4 j+ R9 A有人把全文挂到网上，正好点评一下。
; K) V( _& ]' Q3 k" E; ]' J( K" l- q( m" j9 j E& h. [+ u+ X6 q+ A A( U
墨子是中国自主研发的三维可视化兵棋推演系统，据说是军方自用的。见识过的人不会说，会说的没见识过，具体情况外界只有猜测。* }/ y r w8 V0 i; A, d3 h* [
9 d! e: g, w, g1 r) h, L! F& f文章首先按惯例，回顾了国内公开文献的有关研究，本文的重点在于反舰作战步骤不明确、弹药浪费和改进方向不明确的问题。确实，后来的三波攻击强调的就是“打击-评估-再打击”。看来之前的研究大多集中在饱和攻击、确保摧毁。
. F0 m B( u- Z( t0 i1 U1 o" N# u+ |$ u& H4 h9 Z
在仿真设定中，红方只有海上侦察预警可用，包括海上巡逻侦察飞机。不出动卫星和潜艇，红方也限定使用反舰弹道导弹，但估计墨子系统可多域仿真，海陆空天可以一起上的。
0 C" ]1 q$ P2 I
9 Q R. y3 ~# v0 b) M* D0 `蓝方舰队在“我某岛北偏东78度、174.58公里处”。开始以为78度是经度或者维度，想想不是。上海是北纬31.2度，东经121.5度；台北是北纬25度，东经121.6度。白令海峡也只有北纬65度，北纬78度要到北极区域了，东经78度则到喀什那儿去了，肯定都不对。搬出“解读”大法，这应该指台湾东偏北78度约175公里处，大概台湾东北宫古岛以北的样子，离温州300多公里的距离。3 F) `, E7 Z% ?* a
9 L7 C. O0 [" P: I“174.58公里”有点奇怪，为什么不取整为175公里？100海里为185.2公里，100英里为160.9公里，不知道这个174.58公里是哪里来的。; u" P W$ \7 }! d& z, S! d
+ A X) N, ]3 A3 v+ J6 h, w
: k- q2 Y8 |6 q9 |1 B P) l7 W' B! f! s! P
一方面，这里离大陆很近，不出动高超音速反舰导弹，就是基本的海空潜，也能确保打沉美国航母。另一方面，这确实是拦截解放军海空跨海攻击的良好位置。回到1996年，这是合理的位置；快进到2023年，这是不合理的位置。不过硕士论文总是要基于某种假定的，这里就不抠这个细节了。4 T! G- o$ u- a# ~, [% @7 _& r
" }( g. R; V& K这也是可以不用卫星的道理。在这个距离上，出动什么飞机都能监视美国航母位置。
5 n; L) k7 ?+ O: I) s3 G4 ~) o$ g* \+ x* f" h6 |3 D7 w, y5 |- S
蓝方舰队包括“福特”号航母、“圣哈辛托”号（“提康德罗加”级）巡洋舰、4艘“伯克IIA”级驱逐舰（用DDG103“特拉克斯顿”号代表）。巡洋舰在航母前方40海里处，驱逐舰围绕航母8-10海里环形散开。
; y8 O* p6 g% k. y2 a2 f6 Q1 @: u) u9 P$ [/ |% ?
中国的高超导反舰导弹射程远远大于温州到目标的300公里，海岸部署可能都太近了，所以文章里考虑的是最小射程与安全性，把发射阵地选择在靠后的华东、华中和华北、西北。A1~4阵地发射A类导弹，B1~2阵地发射B类导弹，每个发射阵地带弹4枚。 W1 P( R! Y/ z) D! ]* N/ J/ y
6 y$ H0 q1 Y) r1 q; e
' m7 y$ J$ V1 H; g8 ^
& A+ @$ v- Q& n0 g9 l
A类导弹具有80%的可信度，100%的穿透率，4200个毁伤点，射程2000公里，速度M11，巡航高度30000米。B类导弹具有90%的可信度，100%的穿透率，4200个毁伤点，射程4000公里，速度M11，巡航高度30000米。射程越远，迂回越大，越不容易预测弹道。但文章强调“无航路规划齐射方式”，看来就是直直地打过去。
/ _6 d. A7 B1 _0 }" N# y9 e
l6 d8 t" L! S& y不知道墨子里可信度的定义是什么。导弹一般有可靠性、到达率、命中率、毁伤率等指标。可靠性是自身的，80%的可靠性意味着100枚导弹打出去，有20枚可能自己失效，实际上只有80枚靠得住。到达率是突防武器特有的，考虑到被拦截的概率，也可以叫突防率。如果到达率为70%的话，那80枚最终飞出去的导弹只有56枚能最终抵达目标。导弹有固有的命中率，假定为80%，那56枚导弹里有44枚能命中。命中之后有固有的毁伤率，假定为80，那44枚命中的导弹只有35枚能摧毁各自的目标。
( |: y) }( y: W8 z- l0 g, |: s) M! C
这个导弹各打各的情况，多打一的算法要调整，但意思大概就是这么个意思。1 X% \! ]$ v4 `& s' g/ {: O" o/ ?2 F
3 U/ v7 t8 s1 F. t. c" r& ^, L1 w在墨子系统里，毁伤点应该和毁伤率是一路的，用累计点数计算毁伤效果。航母的血条是7700个毁伤点，所以1.83发导弹命中就可击沉。巡洋舰、驱逐舰的血条未知，看后面的内容，0.61发，那是一发入魂。穿透率应该就是到达率或者突防率。可信度是可靠性和命中率的组合？不知道。但24枚导弹里，累计只有1枚失效，看来也不是。这个可信度到底是什么，还需要了解。
/ M* X% c6 D( H: h( S6 Z8 M4 }/ R- H0 u
在设定里，蓝方航母带16枚海麻雀和42枚海拉姆，巡洋舰带18枚标3、60枚标6、104枚海麻雀，驱逐舰只带24枚海麻雀。海麻雀的型号有所不同，这是因为航母是倾斜的箱式发射，巡洋舰和驱逐舰是Mk41垂直发射，但导弹性能是差不多的。" Y: T2 {5 S+ g+ h1 U
8 y. {+ Y) C* r( B. I2 N! C
海麻雀都是增程的ESSM，不是“古典”海麻雀，射程46公里，最大速度M4，代替早期标1、标2，但只能打飞机和掠海反舰导弹，对反弹道导弹或者高超弹的俯冲段只有有限拦截能力。对美国海军来说，这个便宜，“只有”100-180万美元一枚。+ ?, f* }% S4 ~) b2 s2 S3 X+ W7 m Y
7 w* Z" w/ G# f+ y海拉姆用响尾蛇的弹体配毒刺的导引头，更便宜，只能用于近程点防御，对这里的反导没用。, ]* S# ^6 Y7 w1 R7 J" D
$ B6 t4 e C- A; Q
标6是防空反导两用的，防空为主，用AIM-120C的主动雷达导引头，具有A射B导能力，但反导只有末端反导能力，射程240公里。约500万美元一枚。
# z- K! _) N% a% ]& }$ X
$ m: V( K% O) y% ?: d+ c/ { R标3是反导专用的，中段反导和末端反导通吃，甚至具有打低轨道卫星的能力，价格也昂贵得多，可高达1800万美元一枚。
3 {& e6 f% f. u2 T2 M9 i' Q( Z! I5 z
" R; h7 Z. K' m, u# E* P有意思的是，文中把所有中高空防空能力统统集中到巡洋舰上，驱逐舰一共只有24枚海麻雀。驱逐舰上海麻雀是一坑四弹，24枚不能平均分配，可能2艘带2坑8枚，另外2艘带1坑4枚？这个配置有点奇怪，可能是便于墨子上的设定和计算？不过对本文来说，海麻雀怎么配置无所谓，反正不顶用，但标6应该更加均匀地配置，避免单点失效，毕竟“伯克IIA”搭载标6没问题。标3就需要火控的配合了，不是有Mk41垂发就能发射的。; n g1 h) e4 u/ m
$ m- ^! H) |* u7 z/ ?/ j
文中还为蓝方配备了软防御。航母、巡洋舰和驱逐舰各配备2台SLQ-32(v)6电子战系统，巡洋舰、驱逐舰还配备箔条、红外干扰弹、纳儿卡主动干扰弹（诱骗声导鱼雷用的），驱逐舰还有漂浮诱饵。电子战系统的干扰率设定为35%，箔条弹20%。驱逐舰紧贴航母，软防御的作用更大。; G. c) [6 q6 K# m) e
) s0 ~6 y% K* ^, i4 ?" q蓝方拦截策略设定为：标3在最大自动开火距离上开火，每个目标默认发射2枚；海麻雀对超音速反舰导弹2发齐射，亚音速弹1发（只需要1发），弹道导弹1发（只有发射1发的时间窗口）。标2、海拉姆的发射策略和海麻雀一样，自动开火距离大于最大开火距离，也就是说，早早准备好，一进入最大开火距离就立刻开火。估计这是墨子的默认设定，因为这里并没有超音速和亚音速的反舰导弹参与。
H! n- d" N% F* Z. C- l5 K% A, Z
; Z, Z& T8 m, D舰队受到攻击后，忽略电磁管控，并向航母靠拢。文章中没有提，但估计这和侦察、战果评估有关，需要通过电磁信号辅助确认航母和舰队情况。战斗一旦打响，电磁静默也确实不再可能。在这样的近岸设定下，解放军用电磁侦察比前出空中侦察还要快捷。
$ F2 k& {) t+ Z
+ y( }6 Q$ _, W# m* M" Z在这个策略下，显然，第一波高超弹把标3消耗完的话，后面就随心所欲了，标2用处较小，海麻雀、海拉姆根本没用。但在已知中国拥有反舰弹道导弹和高超弹的情况下，美国航母舰队会只带18枚标3就来骑脸踢场子？这个假定不合理。 D* G1 z7 X7 \+ g. }" O
2 F1 @! u% E# j5 l* _& \在这个战位上，更加合理的假定是4艘伯克IIA至少有2艘把标3、标6增加到接近巡洋舰的水平。现在的配置可能偏重巡航导弹和反潜导弹，有用，但不合适。/ y P5 l6 q! K8 z
; M7 b4 P" u6 ^2 C但在蓝方只有18枚标3的情况下，红方的三波攻击是合理的：第一波消耗掉蓝方的标3，第二波是打击主力，第三波跟进和扫尾。) {2 A5 U5 i, O% s
, W% \) j+ v/ A, P/ I1 v
根据毁伤点、干扰率、防空导弹拦截率，文章计算出击沉航母需要3.5枚B弹，实际赋予4枚。击沉驱逐舰只需要0.61枚B弹，所以各1枚，以针对驱逐舰软防御较强的情况。巡洋舰离发射阵地最近，B弹用光了，用A弹，因为硬防御能力较强，需要1.31枚，最后分配2枚。
1 B- |$ _" E, q2 b
1 P* k6 Z+ L" N: J# n
% o1 ~% `3 U. g" n# ]9 |0 ~6 X m- A* T! N# W
& [& z4 r' t. p) o1 x+ j3 g
s8 p) h7 x% ]$ y+ [
9 Q- g f* Z8 p* \2 g- V20轮蒙特卡洛仿真后的计算结果1 m# N5 W2 h8 L1 ~/ G% X
+ w9 n; j, R; T' `1 r
墨子采用兵棋推演通用的蒙特卡洛仿真，也就是说，用计算机”掷骰子“。在最简单化的情况下，在黑白各半的区域中，无数次掷骰子下来，落在黑区的概率应该是0.5，但在某一次中，既可能黑，也可能白。人工兵棋推演也是一样，只是换成真的掷骰子，以体现真实世界中的随机性。, B: }0 j2 J$ b, R B4 b$ j
4 @4 P5 n5 V, x
" s7 W8 q9 V: ^
20轮下来，巡洋舰和航母100%打沉；驱逐舰平均打沉3.6艘，也就是说90%的概率，10次中有9次被打沉。够了。
+ a6 Z! l9 e$ ~9 N, k# v( q
# Y; }$ G% Z1 ^! l9 L6 n0 D
% s$ X4 c6 I3 o( E. w3 D
红方导弹故障总数1，被拦截总数7.8，击中总数7.1枚，落空总数6.5枚。标3击中总数7.8枚，落空总数10.2枚。
5 O0 k9 D$ a1 K. Z+ Z9 j8 m
8 |& U7 z/ I. J! f+ N必须说，这还是简单化、有利化的设定。实战条件下，美国航母舰队的反导配置会更强，中国导弹的可信度可能也会低一些。但这些是具体数据和设定的问题，方向是明确的，在中国反舰高超音速导弹和反舰导弹导弹的射程范围内，美国航母舰队的生存力非常成问题。这还是没有空中、水面、水下打击的简单情况，实际打击会更加复杂，更加不好对付。# V8 b8 b3 o' _% Z8 r% ^
6 M7 L) ~+ w4 K+ {( n
! N3 Z2 a- S. |近炸试验是美国海军特有的，世界上独此一家，用于测试在附近爆炸对舰体和设备的震撼作用，所以英文里叫shock test5 I8 }& _6 T4 X7 O
: d8 h0 _* r9 q6 R, j* c5 b% `
美国航母交付前都要进行近炸试验，测试冲击波对舰体和设备的影响。这个测试不仅壮观，而且非常费钱。测试本身费钱，测试后修复更费钱。这样来一下，要求是不会有结构性问题和关键系统损坏，但不是毫发无损。
" f+ e+ X/ s! p
/ J6 p. v; S1 F: E/ |# ?真的来一发导弹命中的话，不一定有这么壮观，但损害绝对大得多。航母要是失去飞机出动能力，舰队就废了；巡洋舰要是失去战斗力，舰队防空就塌了半边天，“伯克II”可以补充，但能力不如“提康”，这也是美国海军迟迟舍不得退役“提康”的原因。这是老款保时捷911和新款高尔夫GTI的差别。4 X3 Q- x$ I9 m: ?& S0 K
8 @# p* e" @5 u& m0 I
这样的仿真研究应该有很多，在1500公里甚至更远距离上、用卫星引导的都可能有好多。比如说，等到太阳同步轨道上的“中国星链”成型了，太空实时电磁定位就可以把“福特”号起飞、着陆引导控制的无线电信号锁定，再无线电静默也没用，除非飞机不出动、雷达不启动、卫星数据链也停工了，那航母战斗群也就不是航母战斗群了。- J z6 p! K z2 a6 U3 O1 D- |
4 l7 _4 p. G2 C1 R/ |& }: F
但在公开期刊上这么指名道姓并把结论直白列出的，可能还是不多见。
4 l& F+ w% p0 i& z3 q: {9 m& f! [- t( x. _
不管怎么说，这篇文章很提气。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2023-5-27 05:02:19
。
发表于 2023-5-27 08:18:54
% R; T& |3 y5 D$ N8 T