|
|
本帖最后由 晨枫 于 2023-5-26 22:27 编辑
/ P5 U% k' H/ ]
. K; p$ t! C3 E5 Q$ h/ I这就是那篇大名鼎鼎的高超音速导弹打沉“福特”号战斗群的文章。* w. Y: g1 D, C- _' y# }8 r* w% v O
' m/ i: S: P1 Q# F C, z
^4 r. X8 v0 k" V9 f: H @
7 O! r; l6 Q: N% g) s看来是硕士论文改写的，曹红松只是通信作者，都不一定是直接的导师，可能只是徒子徒孙带的硕士。不能因此推断文章的份量，但力度也确实降低了。然而，这样“指名道姓”地打“福特”号及战斗群，舆论上的震撼效应还是很大的。/ k% A5 A1 x* d( | w! |& n5 J
: w4 v# X5 K# j( F0 J+ o有人把全文挂到网上，正好点评一下。
U U+ T, U+ r6 |' L* w4 j6 Z& V. Z4 h, u6 k
墨子是中国自主研发的三维可视化兵棋推演系统，据说是军方自用的。见识过的人不会说，会说的没见识过，具体情况外界只有猜测。
0 I% {, @ ?' T9 X4 l
& Y Q: W( d! S文章首先按惯例，回顾了国内公开文献的有关研究，本文的重点在于反舰作战步骤不明确、弹药浪费和改进方向不明确的问题。确实，后来的三波攻击强调的就是“打击-评估-再打击”。看来之前的研究大多集中在饱和攻击、确保摧毁。
( o5 J; Q3 F4 W0 ?. C5 R" W* N' X& q
在仿真设定中，红方只有海上侦察预警可用，包括海上巡逻侦察飞机。不出动卫星和潜艇，红方也限定使用反舰弹道导弹，但估计墨子系统可多域仿真，海陆空天可以一起上的。
3 r+ S# F# L9 {7 F6 h7 {2 U7 Z) ^% {
蓝方舰队在“我某岛北偏东78度、174.58公里处”。开始以为78度是经度或者维度，想想不是。上海是北纬31.2度，东经121.5度；台北是北纬25度，东经121.6度。白令海峡也只有北纬65度，北纬78度要到北极区域了，东经78度则到喀什那儿去了，肯定都不对。搬出“解读”大法，这应该指台湾东偏北78度约175公里处，大概台湾东北宫古岛以北的样子，离温州300多公里的距离。
! u0 {- N' C( c- N+ s3 H, [, E8 S e' K4 Y8 H# E7 o6 t# a
“174.58公里”有点奇怪，为什么不取整为175公里？100海里为185.2公里，100英里为160.9公里，不知道这个174.58公里是哪里来的。; }- [. Q0 L- x) @% X" Q r1 Y& f
. u2 f1 j8 C3 t9 }9 u
- K" r8 M1 g5 x9 A) }( {
7 b) J, n9 I$ a. u, ?一方面，这里离大陆很近，不出动高超音速反舰导弹，就是基本的海空潜，也能确保打沉美国航母。另一方面，这确实是拦截解放军海空跨海攻击的良好位置。回到1996年，这是合理的位置；快进到2023年，这是不合理的位置。不过硕士论文总是要基于某种假定的，这里就不抠这个细节了。
3 r3 K9 M y$ |( _# M4 a+ O( V* L- V* M; ?" a b9 V
这也是可以不用卫星的道理。在这个距离上，出动什么飞机都能监视美国航母位置。
5 J) m) c* S3 q) R$ O8 i) J) ]# l6 S* q J! B# \3 j z$ d. J& F" C
蓝方舰队包括“福特”号航母、“圣哈辛托”号（“提康德罗加”级）巡洋舰、4艘“伯克IIA”级驱逐舰（用DDG103“特拉克斯顿”号代表）。巡洋舰在航母前方40海里处，驱逐舰围绕航母8-10海里环形散开。
, G2 n# b" A" T$ h. e- I/ q
, _9 c5 \7 I3 S- }, v中国的高超导反舰导弹射程远远大于温州到目标的300公里，海岸部署可能都太近了，所以文章里考虑的是最小射程与安全性，把发射阵地选择在靠后的华东、华中和华北、西北。A1~4阵地发射A类导弹，B1~2阵地发射B类导弹，每个发射阵地带弹4枚。3 }4 l0 O7 W6 j% W1 K4 I
! f2 E# J: D; I- J
7 A) U$ P6 m) z
; z1 `; e' C1 C2 \- n
A类导弹具有80%的可信度，100%的穿透率，4200个毁伤点，射程2000公里，速度M11，巡航高度30000米。B类导弹具有90%的可信度，100%的穿透率，4200个毁伤点，射程4000公里，速度M11，巡航高度30000米。射程越远，迂回越大，越不容易预测弹道。但文章强调“无航路规划齐射方式”，看来就是直直地打过去。
2 b- \: K/ g0 K2 o( w! v( H( D" y& {4 v- `% x7 f4 K/ c
不知道墨子里可信度的定义是什么。导弹一般有可靠性、到达率、命中率、毁伤率等指标。可靠性是自身的，80%的可靠性意味着100枚导弹打出去，有20枚可能自己失效，实际上只有80枚靠得住。到达率是突防武器特有的，考虑到被拦截的概率，也可以叫突防率。如果到达率为70%的话，那80枚最终飞出去的导弹只有56枚能最终抵达目标。导弹有固有的命中率，假定为80%，那56枚导弹里有44枚能命中。命中之后有固有的毁伤率，假定为80，那44枚命中的导弹只有35枚能摧毁各自的目标。
& X2 `+ S: ?0 J/ D4 Y; Y6 U! P0 d4 V, d4 \7 ~$ }: @
这个导弹各打各的情况，多打一的算法要调整，但意思大概就是这么个意思。
: @% c/ f# |" |1 @2 p- \, P% T' A# X( E+ @: s& ^
在墨子系统里，毁伤点应该和毁伤率是一路的，用累计点数计算毁伤效果。航母的血条是7700个毁伤点，所以1.83发导弹命中就可击沉。巡洋舰、驱逐舰的血条未知，看后面的内容，0.61发，那是一发入魂。穿透率应该就是到达率或者突防率。可信度是可靠性和命中率的组合？不知道。但24枚导弹里，累计只有1枚失效，看来也不是。这个可信度到底是什么，还需要了解。
6 ^4 l7 n: K" N4 V3 ~6 `/ g1 I2 t) f, g' q
在设定里，蓝方航母带16枚海麻雀和42枚海拉姆，巡洋舰带18枚标3、60枚标6、104枚海麻雀，驱逐舰只带24枚海麻雀。海麻雀的型号有所不同，这是因为航母是倾斜的箱式发射，巡洋舰和驱逐舰是Mk41垂直发射，但导弹性能是差不多的。
& x9 l% |+ [/ Z4 v* m" T' U" s" ~
海麻雀都是增程的ESSM，不是“古典”海麻雀，射程46公里，最大速度M4，代替早期标1、标2，但只能打飞机和掠海反舰导弹，对反弹道导弹或者高超弹的俯冲段只有有限拦截能力。对美国海军来说，这个便宜，“只有”100-180万美元一枚。
7 b$ M( \& s4 r l2 J$ U
! W6 d4 R! s/ k, ]海拉姆用响尾蛇的弹体配毒刺的导引头，更便宜，只能用于近程点防御，对这里的反导没用。
% s- h0 v2 D; I( h$ W% ?: x8 B- e6 u3 P9 E
标6是防空反导两用的，防空为主，用AIM-120C的主动雷达导引头，具有A射B导能力，但反导只有末端反导能力，射程240公里。约500万美元一枚。
- y, y. l1 p* l5 G2 h5 g: c7 P
* i% F2 c+ n& u% ?0 L' M* D; P3 Y标3是反导专用的，中段反导和末端反导通吃，甚至具有打低轨道卫星的能力，价格也昂贵得多，可高达1800万美元一枚。6 P7 O. ~1 O2 M1 j
7 L6 L2 _* b% A3 n$ \; {
有意思的是，文中把所有中高空防空能力统统集中到巡洋舰上，驱逐舰一共只有24枚海麻雀。驱逐舰上海麻雀是一坑四弹，24枚不能平均分配，可能2艘带2坑8枚，另外2艘带1坑4枚？这个配置有点奇怪，可能是便于墨子上的设定和计算？不过对本文来说，海麻雀怎么配置无所谓，反正不顶用，但标6应该更加均匀地配置，避免单点失效，毕竟“伯克IIA”搭载标6没问题。标3就需要火控的配合了，不是有Mk41垂发就能发射的。& h+ }3 A7 h" h; M4 [2 Q2 R' `
5 C- Q! d0 ^0 T' Z6 x- V2 |* ?
文中还为蓝方配备了软防御。航母、巡洋舰和驱逐舰各配备2台SLQ-32(v)6电子战系统，巡洋舰、驱逐舰还配备箔条、红外干扰弹、纳儿卡主动干扰弹（诱骗声导鱼雷用的），驱逐舰还有漂浮诱饵。电子战系统的干扰率设定为35%，箔条弹20%。驱逐舰紧贴航母，软防御的作用更大。
# x+ {, O- y6 j
$ U3 I* q/ ^# b1 G8 e2 x: E& e蓝方拦截策略设定为：标3在最大自动开火距离上开火，每个目标默认发射2枚；海麻雀对超音速反舰导弹2发齐射，亚音速弹1发（只需要1发），弹道导弹1发（只有发射1发的时间窗口）。标2、海拉姆的发射策略和海麻雀一样，自动开火距离大于最大开火距离，也就是说，早早准备好，一进入最大开火距离就立刻开火。估计这是墨子的默认设定，因为这里并没有超音速和亚音速的反舰导弹参与。) a9 A- i4 |' b2 W. V
; p' d E) W. m) G" Y& O: T1 ~
舰队受到攻击后，忽略电磁管控，并向航母靠拢。文章中没有提，但估计这和侦察、战果评估有关，需要通过电磁信号辅助确认航母和舰队情况。战斗一旦打响，电磁静默也确实不再可能。在这样的近岸设定下，解放军用电磁侦察比前出空中侦察还要快捷。
) a# ]4 X3 K% d! U
: q1 o" ]0 _! W) J+ y在这个策略下，显然，第一波高超弹把标3消耗完的话，后面就随心所欲了，标2用处较小，海麻雀、海拉姆根本没用。但在已知中国拥有反舰弹道导弹和高超弹的情况下，美国航母舰队会只带18枚标3就来骑脸踢场子？这个假定不合理。
, ~; P* u- w: ?* i8 |
# t& i& M! Y9 a: k在这个战位上，更加合理的假定是4艘伯克IIA至少有2艘把标3、标6增加到接近巡洋舰的水平。现在的配置可能偏重巡航导弹和反潜导弹，有用，但不合适。
4 }5 o: W, M7 `7 f! [5 M
, ]7 M, n/ P& I2 s2 W+ X但在蓝方只有18枚标3的情况下，红方的三波攻击是合理的：第一波消耗掉蓝方的标3，第二波是打击主力，第三波跟进和扫尾。- Z# P F1 a; }7 z. G1 G
2 d: n9 o2 v6 }5 L8 F+ ?. b
根据毁伤点、干扰率、防空导弹拦截率，文章计算出击沉航母需要3.5枚B弹，实际赋予4枚。击沉驱逐舰只需要0.61枚B弹，所以各1枚，以针对驱逐舰软防御较强的情况。巡洋舰离发射阵地最近，B弹用光了，用A弹，因为硬防御能力较强，需要1.31枚，最后分配2枚。$ X5 ~9 e, q0 z% h
2 @. x- r9 {& r- D7 [4 |# J1 u
% \0 _7 B$ ?: e* @
j5 ?; U! \, \; S& N, m
. G4 Y6 E. H; s% A+ j; Z! `9 C" ]
2 |+ X) h/ G) ?, M7 @
( z: X P1 K' f% C
20轮蒙特卡洛仿真后的计算结果6 ~9 M2 P5 V& ~6 p4 s: y
S, m. u. a0 V3 t. L4 Q. d
墨子采用兵棋推演通用的蒙特卡洛仿真，也就是说，用计算机”掷骰子“。在最简单化的情况下，在黑白各半的区域中，无数次掷骰子下来，落在黑区的概率应该是0.5，但在某一次中，既可能黑，也可能白。人工兵棋推演也是一样，只是换成真的掷骰子，以体现真实世界中的随机性。1 j' B- A- v$ s5 m1 s; e# [5 \3 s
7 {( D* j* W$ |4 ^+ _3 y. I& E
5 p$ z, c5 o. o; w6 ?20轮下来，巡洋舰和航母100%打沉；驱逐舰平均打沉3.6艘，也就是说90%的概率，10次中有9次被打沉。够了。
; T8 d" a* \! I: F% B8 y4 S. D5 G& `9 X9 y0 [' Y$ N
# w; Y, ~! c. e, F4 g红方导弹故障总数1，被拦截总数7.8，击中总数7.1枚，落空总数6.5枚。标3击中总数7.8枚，落空总数10.2枚。; y3 v; v [2 U r6 M* ]7 C
( V. R) w. N. W
必须说，这还是简单化、有利化的设定。实战条件下，美国航母舰队的反导配置会更强，中国导弹的可信度可能也会低一些。但这些是具体数据和设定的问题，方向是明确的，在中国反舰高超音速导弹和反舰导弹导弹的射程范围内，美国航母舰队的生存力非常成问题。这还是没有空中、水面、水下打击的简单情况，实际打击会更加复杂，更加不好对付。2 E C2 x8 X" {# C. h6 O6 f* C
1 [$ A+ B! P2 ]
' H `& O! \: g) G g近炸试验是美国海军特有的，世界上独此一家，用于测试在附近爆炸对舰体和设备的震撼作用，所以英文里叫shock test
$ C3 \. y X9 e0 y$ M. E( _8 [. K3 R1 f) q
美国航母交付前都要进行近炸试验，测试冲击波对舰体和设备的影响。这个测试不仅壮观，而且非常费钱。测试本身费钱，测试后修复更费钱。这样来一下，要求是不会有结构性问题和关键系统损坏，但不是毫发无损。1 t8 ]6 C6 ]; ?, _4 P
+ o5 n" s/ o" s
真的来一发导弹命中的话，不一定有这么壮观，但损害绝对大得多。航母要是失去飞机出动能力，舰队就废了；巡洋舰要是失去战斗力，舰队防空就塌了半边天，“伯克II”可以补充，但能力不如“提康”，这也是美国海军迟迟舍不得退役“提康”的原因。这是老款保时捷911和新款高尔夫GTI的差别。
5 c& ~ }( Q! i
5 ~. z5 r5 D0 A% N/ N这样的仿真研究应该有很多，在1500公里甚至更远距离上、用卫星引导的都可能有好多。比如说，等到太阳同步轨道上的“中国星链”成型了，太空实时电磁定位就可以把“福特”号起飞、着陆引导控制的无线电信号锁定，再无线电静默也没用，除非飞机不出动、雷达不启动、卫星数据链也停工了，那航母战斗群也就不是航母战斗群了。
- l. n9 Q' X6 {2 k2 v7 S/ I4 p
% a T4 |' x# w T! f: m但在公开期刊上这么指名道姓并把结论直白列出的，可能还是不多见。# J8 `) l' S3 F, e6 a
8 `7 G1 r2 P/ c& B' @# \不管怎么说，这篇文章很提气。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2023-5-27 05:02:19
。
发表于 2023-5-27 08:18:54
