|
本帖最后由 晨枫 于 2023-5-5 09:47 编辑 : q' B& r+ z9 O1 S
9 r* n0 o8 e, ^5 B, j! W
这些天,绕飞台湾使得TB-001称为新闻里的飞行器(还记得《航空知识》曾经长期有这么一个专栏吗?现在不知道是不是还在)。TB-001是中空长航时(MALE)无人机,但是双发(甚至还有三发型号)使得这与众不同。- o5 A3 l ?( E: G1 S% {
1 y3 Z& x" v3 ]/ K* t4 d: u
![]()
6 V, b5 a* ^3 J' `5 W9 B. m* K# ^基本型TB-001是双发的
6 X# g0 u0 @5 Z5 ~2 Q6 I, ]6 _, D/ b6 z8 |1 C' \, ?
, ?: L$ n' e( ^1 W+ M
改进的TB-001A(也有说这是TB-001D)是三发的
0 Y* f3 _- c& t) C
. s& ~$ R1 ?% s4 T0 L, b, o基本TB-001的起飞重量为2800公斤,TB-001A提高到3200公斤;载荷从1200公斤提高到1500公斤;起飞滑跑距离缩短到500米,升限从8000米提高到9500米,留空时间不变,还是35小时。航程估计也一样,还是6000公里。
- m1 k& n. K" u; X. }
( x# Q7 W# O& b# y2 ~也就是说,双发改三发主要是为了提高载荷和升限,但增加的燃油用于补偿额外的油耗,并不增加留空时间和航程。
: m# ]$ H) `5 t, e1 a) J, M0 W! ?2 {2 z# S5 `. ^& _ G3 p
相比之下,美国的MQ-9的翼展一样,也是20米,起飞重量达到4760公斤,载荷1700公斤,航程1900公里,留空时间14小时,升限15420米。
( |2 h2 m( B* a. l* z5 r9 A% i/ ^7 n8 _( E1 T
显然,TB-001的长航时能力更强,但MQ-9的升限更高。不清楚TB-001是否用的还是活塞式发动机,如果是,那就对了,比涡桨更省油,但升限也低。省油是优点,但升限降低影响下视视界,不利于C4ISR任务。所以各有优点。
* C# |# _$ N7 p9 l% U% T7 C
8 _6 C1 h+ T0 \ u但从构型上来说,TB-001有明显的优点。这是双发的,机身布置自由得多。也就是说,机体在设计时,就可以考虑下半为开放式,可灵活换装任务模块,或者载荷吊舱。MQ-9那样的“单体”飞机就没有那么方便了。即使TB-001A改为三发,前机身需要考虑前起落架也不能随便开放,依然有有用的中段可以开放设计。1 \0 u8 }( E: Q, c; l, r
4 ?- Q) ]4 O$ F, Y8 q C构型上另一个优点是:机头空间完全解放,可用于各种侦察、观瞄模块。MQ-9也一样,但发动机后置,使得起飞拉起时离去角受到限制。TB-001没有这个问题。即使三发,后螺旋桨也不碍事。机翼上的左右发动机也与重心更加重合,便于在中机身使用不同重量的任务模块。, V% t m4 H3 D
' K3 l3 C1 M7 p9 M F% u
这可以成为舰载无人机的起点,更换预警、反潜、巡逻模块就可执行不同的MALE任务。500米滑行起飞还是太长,航母25-30节的速度可以有所补偿,发动机功率进一步增加应该能解决问题,代价是油耗和航程有所损失。这是可以接受的。4 I) @) p' c4 M( t( @
7 v- G# L. J' c: b. ?# ?7 _" T
一般说来,在相似的任务能力情况下,单发比双发好,双发比三发好,因为发动机越少,购置和使用成本越低。但就舰载无人机来说,双发比单发好,三发更好,可靠,解决了起飞推力不足的问题,还有利于重心管理。 |
评分
-
查看全部评分
|