设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 2431|回复: 9
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 新建的中国远程预警雷达是在监视朝鲜半岛吗

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2022-5-3 01:47:33 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
3 b2 j. X4 [9 \9 x
" O  M( H3 [! Q) j3 x1 p' l
) v, W# }& l4 {2 I

+ A# c/ v' @/ _* l  ^: `5 X) H5月2日,西方媒体报导,中国在山东沂源县(临沂、淄博、青岛、泰安之间)的远程导弹预警雷达又加建了一座大型相控阵天线。具体建成日期不明,估计是2018年之后。新天线面向东北,所以是用来监视朝鲜导弹发射情况的。嗯,格局太小了。
: v) {1 x. ?4 ~3 h& S/ R" {- P' O  }* @& x/ u4 R
沂源县离朝鲜半岛约500公里,新的雷达天线当然可以监视朝鲜导弹的发射情况,但区区500公里,根本用不着兴建这么大、这么先进的雷达,常规的远程导弹防空雷达就可以监视那么远。而且这没法解释先前已经建设的另一座面向东南的大型相控阵天线。
! K, b9 x# Y8 [$ H$ X! f6 R' H& B! O$ M6 y0 [+ U  r
从两个雷达阵面的延长线不难看见,已有的雷达阵面是面向中太平洋方向的,新建的雷达是面向北太平洋方向的。谜底出来了:* E7 E' n9 h, @. _+ D2 F

3 U; X# k: i) X8 }  v
1 f" V+ t" `1 ?( P$ `  g" R" h; x
$ B9 s. [3 G; L9 C7 I6 X这些是监视美国对中国发射的洲际导弹的。已有阵面是监视中太平洋上的潜射洲际导弹的,新建阵面是监视从美国本土发射的陆基洲际导弹的,或者阿拉斯加海域发射的潜射洲际导弹。
$ I3 j- y- t/ T* G$ r) H' p- m6 H/ q4 j0 p' h& u
由于中国的有限核力量,美国不需要过度重视对中国的第一波打击,海基第一波打击足够,还隐蔽、灵活、压缩反应时间。但中国的风电场弄得动静很大,美国的第一波打击需要首先压制风电场,这只有陆基洲际导弹才有足够的数量和同时发射的能力,这也需要中国加强对美国陆基洲际导弹的预警,也就是阿拉斯加-勘察加方向,这是北极航线,弹道导弹不拐弯,只有从这里过来。
* \. W8 Z! W2 v+ w5 O; s( X! v5 V. a$ w. H, {! Q. F
这也说明中国的风电场“蓄谋已久”,不是走一步看一步,而是从一开始就统筹安排好的,需要一起上线。
- _8 z" i. A1 f1 \2 |) D) i
% c+ j2 K8 b% F  a
* K! r# V+ r" l( l( Z美国早就对东亚方向有防备了,这也是朝鲜、俄罗斯的乌拉尔以东的导弹来袭方向' f# V+ E& l( E& p" W( X( @
# S6 s% j/ Z1 u) y

) A9 {1 L/ M, m5 ?. E% }更传统的地图视角是这样的
1 J2 D& r; d7 j/ ?& Q0 W) L3 r, ^/ y: R/ z& r  C. \
中国只是“回望”而已。
9 |% K2 N- X1 ]# w$ i. D3 Y$ U# q. L& Y% Z% I
对于美国来说,中国在认真准备核大战的问题了,这将大大压缩美国的战略机动空间。在朱成虎把台海与洛杉矶相连的时候,这还是理论问题;现在则越来越接近现实问题。在乌克兰战争中,俄罗斯的核威胁严重压缩了美国和北约的行动空间,这或许是美国和北约小心避免直接介入的原因之一。这对台海战争是有益的经验。不能保证美国及仆从国不介入,但至少极大提高了介入的门槛。

评分

参与人数 8爱元 +62 收起 理由
住在乡下 + 2 精彩
老财迷 + 8
舒拔 + 10
长叶林 + 8
李根 + 8 给力

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    奋斗
    昨天 14:04
  • 签到天数: 2623 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2022-5-3 03:02:59 | 只看该作者
    那为什么不建在东北呢?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2022-5-3 03:30:13 | 只看该作者
    方恨少 发表于 2022-5-2 13:02
    0 W; f! u; p. f3 b, H那为什么不建在东北呢?

    7 Z8 l5 f( x5 D# {! c. p6 `2 o" i建在东北有什么优越性?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    昨天 14:04
  • 签到天数: 2623 天

    [LV.Master]无

    地板
    发表于 2022-5-3 05:48:06 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2022-5-3 03:30& {0 N( B/ f) m7 {, |& A4 S5 ~
    建在东北有什么优越性?
    3 G; v& h$ c2 f  `2 _& q& H! O
    如果是面向阿拉斯加方向的东北不是离的更近么?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2025-5-12 23:57
  • 签到天数: 300 天

    [LV.8]合体

    5#
    发表于 2022-5-3 06:34:44 | 只看该作者
    方恨少 发表于 2022-5-3 05:48+ F/ t4 d6 s. R7 T
    如果是面向阿拉斯加方向的东北不是离的更近么?
    , M; {- [7 k2 I6 r0 C: w3 ~
    瞎猜一下的话从山东可以顺便把韩国日本都给看了。
    ; Y6 _8 b( U6 G& x0 j
    9 C8 o% |2 I" r6 a+ x大毛那边看阿拉斯加那边更方便。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    6#
     楼主| 发表于 2022-5-3 07:26:19 | 只看该作者
    方恨少 发表于 2022-5-2 15:48
    ; F, Q$ m+ w. ?, m* Y5 H$ G) b如果是面向阿拉斯加方向的东北不是离的更近么?
      t, T' O! J, E9 X
    没差多少,但山东更好地掩护东南沿海。而且雷达站的地理条件也更好,可以和已有设施共享。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    7#
    发表于 2022-5-3 07:37:11 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2022-5-3 06:34
    ! }& Q; a8 V5 g" L1 g瞎猜一下的话从山东可以顺便把韩国日本都给看了。  T+ z( `1 `# T7 M  r" k( Z

    $ f# g: v0 a' a/ c5 I: [大毛那边看阿拉斯加那边更方便。 ...

    & F+ o" i6 @+ L" @- I这种远程雷达,看不了“太近”的东西,是“远视”眼
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    2024-7-16 21:06
  • 签到天数: 74 天

    [LV.6]出窍

    8#
    发表于 2022-5-3 10:56:43 | 只看该作者
    风电场是导弹井的梗么
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    9#
     楼主| 发表于 2022-5-3 11:11:06 | 只看该作者
    back 发表于 2022-5-2 20:56
    5 |' g) c. M, l/ t  I' `风电场是导弹井的梗么

    : J( L6 U# S2 ?* t5 u, B9 X嘿嘿,你说呢?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    2021-7-28 01:44
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    10#
    发表于 2022-5-3 16:06:51 | 只看该作者
    不是格局问题,是歪曲和误导
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-6-7 00:38 , Processed in 0.043460 second(s), 23 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表