设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 5317|回复: 17
打印 上一主题 下一主题

[乌克兰战争] 在第二阶段,俄罗斯空军会活过来吗

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2022-4-3 02:28:30 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
俄罗斯空军在乌克兰打得很拉跨,竟然还被乌军武直到别尔哥罗德打掉一个油库。俄罗斯空军在第一阶段令人大掉眼镜,坊间对原因已有很多分析,就不重复了,不过在一开始,俄军并没有想大打出手,不想结下太大仇恨,甚至可能还在梦想箪壶玉浆以迎王师。( W$ K0 p; T, K/ d

. L8 `$ E% g8 O9 K7 k9 i0 O俄罗斯从来就没有想过要打烂乌克兰,在乌克兰制造大量的平民伤亡。去军事化的重点在于迫使乌克兰正规军放下武器,但要消灭新纳粹武装。这样的针对性消灭特别要避免滥杀无辜,避免伤及平民,避免过度刺激乌克兰民族愤怒。所以到现在也没有攻击民用设施,对空军基地只有有限攻击,实际上只有乌克兰飞机升空后才予以猎杀,这与乌军开火才遭到打击,否则以绕道、跃进为主是一致的。3 |( U+ F. z3 E5 B, `6 F1 c

. l  H: ?, F- Q- M, f8 d" [" ~俄乌双方的战报都夸大对方的伤亡,压低自己的伤亡,不可不信,更不可全信。但数据对俄军不滥杀平民的意图还是能充分反映的。( p  z- B. |- C$ Y! q9 o5 y
* A4 |: {2 I7 g) t, b' Y/ I/ i
俄军3月25日公布的俄军伤亡为1351人丧生,3825人受伤;联合国3月23日公布的乌克兰平民伤亡为1081人死亡,1707人受伤。换句话说,按照俄军统计,俄军丧生人数甚至高于联合国的乌克兰平民死亡,这是非常注意避免平民伤亡的打法了。按照乌克兰的说法,俄军已经丧生14000-15000人,那更是10:1的进攻军人对平民的伤亡比,不知道世界上还有那一场地面为主、大量平民陷在战场的地面战争是这样的。在这样的情况下,俄罗斯空军也不宜大规模轰炸,很难避免平民伤亡。8 s9 H* w6 U% W1 R) i5 Y
6 f% n3 R/ D3 u
俄罗斯可能对乌克兰的抵抗民心低估了,但没有低估乌军的主动善战。小股乌军一直在出动,但乌军主力按兵不动,不战不降不死不走。战前预计的抢占第聂伯河沿线高估了俄军的决心。俄军出动的兵力太少,在这样广阔的战线上全线出击也确实单薄,遇到抵抗不敢强攻,绕过去又怕被人断后,打得束手束脚。
9 A& ^. r4 [: Q5 \; ~3 P4 S' T: _
' _1 m- e4 W) W4 c9 J3 q1 s从一开始,笔者就认定基辅方向是佯攻,现在看来属实,只是代价大了点。南方的进展最大,但前出到尼古拉耶夫的目的不明,还是俄军实力不足问题,战线拉得太长了,赫尔松就已经强弩之末了。马里乌波尔打得很辛苦,但这不仅是打通克里米亚陆地走廊的关键,更是关闭顿巴斯乌军从海上撤退或者得到增援的关键。亚速海差不多是俄罗斯的内海了,但看来也没有那么内海,否则那些冒险进入马里乌波尔营救亚速营要员的直升机是哪来的?
; X' G( M, W- m" a
8 J' r! Y! t$ G6 G' l5 t# |现在情况不一样了。马里乌波尔的战斗主体结束,基辅方向撤出。按照俄军的公开宣示,第二阶段转入顿巴斯作战,预计以歼灭乌军东线9个旅为主,可能也会攻打哈尔科夫,但未必需要占领,只要把哈尔科夫的重工业打尽拆光就可以了。拿下哈尔科夫对连接战线或者锁定包围圈用处不大,东线乌军要突围也不能朝那里突围。
/ |6 a$ n: A  O6 P+ i* p! w& j3 p! w: B/ a- |, B
东线乌军原来就在进攻位置,准备攻入东乌民兵控制地区,结束2014年以来的割据状态,所以他们主要在野战状态。在战前的几个月里,他们可能加紧构筑工事、囤积物资。一旦北线俄军转移到东线,可能就是会攻的时候了。  f; k9 I. b3 E6 w1 f! S# b% a; ?

. _: z' l" p: E( o对于野外的乌军,俄罗斯空军缺少精确制导弹药就不是大问题了,这可能是俄罗斯空军终于大打出手的时候。这种地毯式轰炸不需要多少技术,老式的图-95就行。战争打到现在,时间也不是大问题了。东线乌军离俄罗斯也近,从境内基地起飞直接攻击就行。东线乌军残存的防空力量也不是太大的威胁,只要一冒头,立刻用“圆点”、“伊斯坎德尔”打掉,不可能成为持续威胁。海湾战争中,美国空军轰炸了一个月后,才发动地面进攻。在顿巴斯,地面的重炮轰击和空中的轰炸不知道是否需要一个月,可能不需要,然后就看乌军还有多少能剩下的了。
- i+ s$ y7 M( B# X
5 f/ T$ Q, P1 X7 W4 p' m3 M7 Z5 S最后俄军冲进去的时候,不免会有坦克战,所以美国现在也开始向乌克兰移交苏制坦克了,来源不明。在说到“波兰米格进乌克兰”的时候,笔者就认为移交东欧的苏制(或者仿苏)T-72坦克更有用。波兰现有721辆T-72M1的不同升级版本,保加利亚有80辆现役加350辆预备役,斯洛伐克倒是只有象征性的22辆,但捷克还有659辆,匈牙利195辆。这是很可观的数量,上手容易,可以迅速形成战斗力,实质性地影响俄军的地面作战,但进攻性实际上比米格-29更强。
. {: n6 N" A2 h* w( n5 S  m+ Q2 L
2 }: R& G( a3 @6 b# n1 J不过现在战场重点转移到顿巴斯,这些坦克即使进了乌克兰,怎么横贯乌克兰运到前线是一个问题。自己摩托化开进肯定是不行的,1000公里远,一路抛锚下来,还有多少能爬到战场都不好说。用大平板车是西方的标准做法,乌克兰肯定没有那么多大平板车,俄罗斯也没有,而且公路上浩浩荡荡不被“地狱公路”就太说不过去了。铁路更没戏,一有苗头,肯定被掐断。还有第聂伯河上的大桥问题。只要这些坦克一冒头,不管是在公路、铁路上,还是在大桥、停车场上,也是俄罗斯空军大打出手的时候,“逆火”干这活拿手。除非北约空军下场,乌军基本没救。  Q3 p+ ~7 k. g9 K

, [6 [- c" T# H7 g北线都可能是俄罗斯空军翻本的地方。俄军迅速撤出了,照道理,乌军应该迅速跟进,尽管恢复对国土的控制。但这带来两个大问题:1、乌军将离开基辅,开始运动,运动中的乌军不再有城市平民的掩护,格外容易受到空中打击;2、离开基辅也意味着离开既有工事,在野外,即使乌军最终达到目的地,也缺乏工事,缺乏隐蔽,还是容易遭到空中打击。3 j7 h1 S0 s5 a) z+ R8 O: M# ~# ]

" P( x  J- y6 e1 X; M/ h俄罗斯空军都不一定需要配合地面的战术动作,可以纯碎为杀伤乌军而发动空中打击,去军事化本来就是俄罗斯的战略目标之一。但乌军迟迟不填补俄军撤退留下的空隙,在政治上说不过去。5 e8 C" _6 o( @- n( Y7 i
, [0 _; }9 {% ]5 n7 O
俄乌之间正在和谈。乌克兰似乎原则同意永久中立,这是俄罗斯的关键条件之一,但也只是之一,不是全部。乌克兰的“同意”也带有很多“如果”。和平还很遥远,战争还将继续。难民人数已经超过1000万,其中400多万已经离开乌克兰。除了马里乌波尔还有十几万,有可能第聂伯河以东要逃难的难民已经大体离开。这对难民当然是惨剧,但对俄军可能反而是放手的机会。& S, a9 o, t+ ?- d1 c" \4 s: j

" |/ A. O% ?5 {普京不是个麦克风政治家,他奉行狠人话不多的原则。乌克兰战争不是即兴而为,而是深思熟虑的结果。战争的进展或许不尽如普京的愿,但他更不是轻易放弃的人。俄军宣布第一阶段达到目的,第二阶段开始。谁都说不上第一阶段的目的到底是什么,但可以肯定的是,第二阶段不是说说而已的。
1 a8 V) g# S- t: [" k! h0 L
4 Y& E0 a/ U) m. R, H' E在第二阶段,俄罗斯空军会活过来吗?这可能是最大的看点。( ?' w2 p5 z% i& n( p7 @

评分

参与人数 7爱元 +66 收起 理由
landlord + 12 谢谢分享
可梦之 + 8
常挨揍 + 12
wbxy436 + 10 涨姿势
老财迷 + 8

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    昨天 01:15
  • 签到天数: 2466 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2022-4-3 05:20:26 | 只看该作者
    毛子的轰炸机似乎没有大规模出现过?用得多的是战斗轰炸机和武直/ @$ R0 W! w' T( F
    * F; U; `, i1 E& ^4 ]3 K1 h
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-10-12 07:13
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    板凳
    发表于 2022-4-3 05:21:27 | 只看该作者
    我觉得活不过来。
    , v. j+ J. K/ M: f9 v  @
    7 S' n8 J# m: I# ]俄空军或者俄军最大的缺点是没钱,第二阶段看上去不会更有钱。没钱的话,各种战术动作都打不出来。鹅毛还缺人。: b; A' z4 ]( D; E
    . w1 x& s7 D- t" m8 I. a! b' D
    从全局看,俄乌冲突其正义性,无论如何不会高于二战时期的苏芬战争。苏芬战争时期西方列强既没有意愿,也没有能力全面支持芬兰,制裁苏联。而现在就看谁先在全面制裁中倒下了。显而易见的影响结果是俄罗斯为弱势一方,但欧美会不会由于通胀自身难保还需要观察。
    3 P9 W% }3 u4 d* N3 B& J
    ! C+ i; {& F3 ~2 l0 M打烂乌克兰,换取俄罗斯10到20年不能翻身,这个代价美国是肯定愿意付出的,反正乌克兰已经不能再烂太多了。还可以换取欧盟对美国的依赖性进一步增强,顺便削弱欧元。如果俄罗斯一蹶不振,美国可以腾出手来对付东方大国。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    2020-1-2 12:07
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    地板
    发表于 2022-4-3 05:35:54 | 只看该作者
    仗不会太大惊奇了。
    ! q( d4 b: J5 R; u3 S2 V现在两件事比较关键,俄罗斯撤军/西方撤销制裁。这俩都不会发生。慢慢耗吧。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    5#
    发表于 2022-4-3 05:42:35 | 只看该作者
    李根 发表于 2022-4-2 16:20
    " j& G5 }7 p- I' m毛子的轰炸机似乎没有大规模出现过?用得多的是战斗轰炸机和武直# s% X& E, ]8 `' R1 v' ]# g

    # @5 Q2 m# K4 B ...

    / v8 g7 o: H, I# g4 t0 b! S6 H4 {" z; L
    图-95老熊之类的重轰炸机不出洞,可能的原因有
    1 z3 I5 v. V% g(一)费钱 - 大型重轰炸机十倍于战斗机的重量,百倍的油耗。。。 还有发动机损耗和机体结构寿命损耗,这是留着跟米帝斗法的利器,不能浪费在这里
    7 S; _/ A0 q1 e) K3 `(二)危险 - 仗打了一个多月东线乌克兰仍有相当活跃的防空力量,俄国战斗轰炸机迄今为止一直都是低进低出,掠顶轰炸。。。 当然这样做也可能是为了精度,但更有可能是怕地面的BUK导弹。如果重轰炸机被干下来一架影响可就大了
    . m& o4 k; \, q0 Y$ e2 q  G. X/ ?' {(三)作战效率 - 俄毛空军不是米帝那种“攻势空军”,极少有实时的空地配合。无论是大规模地毯轰炸还是长时间滞空做炸弹卡车用,没有地面FAC的引导和指示,都是无用功。实际上即便米帝自越战后也极少使用“地毯轰炸”,壮观,但是大部分弹药都浪费了- ^6 K& Y$ S4 w7 b2 h- }8 P

    : M. _, v1 j7 R9 H' x) d2 ~猜测第一个才是主因。。。5 f% V% r* w% ]2 }, b$ |
    % K- `% c/ v8 a2 O- A  g1 s9 J; `0 |

    ! A! o. H7 F0 v! n2 a! o% ?' D) C! {5 F6 t" |
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    6#
    发表于 2022-4-3 05:42:40 | 只看该作者
    国林风 发表于 2022-4-3 05:21) Y3 H( Z+ |. ]0 l8 l
    我觉得活不过来。% O/ M  Z( u; }& ]9 l  Z, K6 D' C

    - s- q# _4 {1 d2 q# [( i: ?俄空军或者俄军最大的缺点是没钱,第二阶段看上去不会更有钱。没钱的话,各种战术动作都 ...

    , Z# s6 u+ g+ R$ C; b, `9 X+ Z& _东亚大国主观客观都不会让大毛一蹶不振
    # ^, @% U; j# l2 a0 p% u/ g! W南亚大国在客观上和大毛的生意来往加大了
    ) L: m/ n( p3 Z& x5 T  g* c我看欧盟比大毛更惨一些,可能会先撑不住。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    7#
    发表于 2022-4-3 05:55:37 | 只看该作者
    本帖最后由 老财迷 于 2022-4-3 05:56 编辑
    4 T0 q0 j6 e( b; u8 L
    ! n) v. F" }- p哈,我在“记录”中关于坦克的回复:送不到乌东去,到基辅都有困难。直接开过去,不相信能有良好保养;用平板车拖过去,去哪找那么多拖车;铁路运输靠谱点,但这个最容易被探测到、最容易被攻击。: |( B" q2 p; j; ^8 E. v  ]
    有做歪货参谋的潜质0 x  ]' Z5 a% O$ X) f
    9 R6 m" Q( B0 s+ m
    你对大毛空军看法偏乐观了,这仗后边可能就是陆军攻坚了。
    & W3 P9 M9 r% C5 C& s& h' X& E大毛战术上真不够主动灵活,在卢甘乌军的西侧形成了松散包围,乌军又是在野战准备进攻的状态下,俄军却没集中兵力从西向东对某一点的乌军发起有力攻击。任何时候穿插、分隔、包围敌军都是有效的,在基辅附近就包围过一个乌指挥所逼迫60多人投降,在乌东似乎没看到类似战例。
    7 j+ g7 u5 v$ M甚至应该考虑对马里乌波尔,只做牵制不去攻坚城市,而先攻击野战状态下或小镇小村内的其余乌军,以吃掉敌有生力量为主。最后再打城市攻坚。可能还是太看重马里乌波尔的指标作用了。5 @4 E# S8 g& d+ \- P! d5 H9 m
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    2022-6-2 09:54
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    8#
    发表于 2022-4-3 11:16:32 | 只看该作者
    充分反应了大毛军队的腐败程度,普京军改很失败。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-1-2 23:51
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    9#
    发表于 2022-4-3 11:22:22 | 只看该作者
    李根 发表于 2022-4-3 05:20
    8 ^$ E1 j6 v0 o" W  s毛子的轰炸机似乎没有大规模出现过?用得多的是战斗轰炸机和武直
    ( E" m/ S) X! K. f5 S8 a4 K, `8 c) a- D
    ...
    2 t- B1 X0 O4 d$ H+ ~% O( L) Q
    0 z8 a+ z& w  S: m, r
    我一直说战略轰炸机过时了。轰20恐怕根本没有立项。
    6 v1 S. `  C! S% x, S! p  G* ?& j; ~; k$ D- ?: c
    当然,我一直被正义的军迷暴打。
    / `' @+ w; R. R, `0 h, b
    0 ]" v! ?) F- E
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    10#
     楼主| 发表于 2022-4-3 11:26:58 | 只看该作者
    五月 发表于 2022-4-2 21:22
    $ B9 S8 v% |9 K9 N4 A" G* s我一直说战略轰炸机过时了。轰20恐怕根本没有立项。
    0 N2 Q  U+ W% [, t; a3 ?" v
    $ m+ z% c) }- ^! m! d3 q6 l) @1 [当然,我一直被正义的军迷暴打。
    : N) m: ^+ n0 }4 c8 P+ U( Q: u
    战略轰炸机一点也不过时,只是不同了,地毯轰炸和重磅打手不再是主要任务。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-1-2 23:51
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    11#
    发表于 2022-4-3 11:32:21 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2022-4-3 11:26
    # |! a) `& i* i  k) j5 N3 |战略轰炸机一点也不过时,只是不同了,地毯轰炸和重磅打手不再是主要任务。 ...

    ) G' |/ y4 |1 Q& y; W* S7 }& W1 P/ H  Q! `" X) b  t7 q  b
    我换句话说吧,战略轰炸机作用肯定还是有,是性价比很低了。开发要钱,建造要钱,配武器要求,维护要钱,性价比低的话TG可能就舍不得出钱了。
    ) Q; v- ~, ]% p; E, k3 P) x; B& X
    TG处处要用钱,可能轰20的优先度排位很后很后。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    12#
     楼主| 发表于 2022-4-3 11:42:05 | 只看该作者
    五月 发表于 2022-4-2 21:32! Q- ~$ |) h9 ]# M* I" ?2 l! }
    我换句话说吧,战略轰炸机作用肯定还是有,是性价比很低了。开发要钱,建造要钱,配武器要求,维护要钱 ...

    7 W: n1 w9 V; E9 r0 R  M/ j看来美国空军的想法和你相反,他们对150架B-21比NGAD战斗机还要热切
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    13#
    发表于 2022-4-7 23:52:43 | 只看该作者
    李根 发表于 2022-4-2 16:20
    5 X2 m9 p. k6 z& f) {( v毛子的轰炸机似乎没有大规模出现过?用得多的是战斗轰炸机和武直, J& L; F& h# A8 k) |2 l2 H3 h3 T

    9 H$ U; a! g7 f1 H ...

    " W  I+ M$ q1 U& Z8 T8 b) q$ q今天的流出照,“图22M3轰炸机携带FAB 3000炸弹出击Mariupol钢铁厂”
    ; V4 {! s2 u( h* A( a: q
    & ]+ m0 l9 G. E  F4 T5 f
    # A- ?2 D$ F  R# T2 l2 o/ I- ]7 G6 F. d( U

    3 e- c( A& ~  q( V1 n. I" b5 L" I9 c& c! `. w9 u; s5 ]
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    14#
    发表于 2022-4-8 00:20:11 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2022-4-7 10:52
    , V5 f; N7 a- I: j7 ?0 n- w+ s今天的流出照,“图22M3轰炸机携带FAB 3000炸弹出击Mariupol钢铁厂”
    5 ?, }" C  Q- z8 v
    马立波还没打完呐……

    点评

    好像就剩下码头和钢厂了  发表于 2022-4-8 02:25
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    15#
     楼主| 发表于 2022-4-8 00:21:26 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2022-4-7 09:52  F) s- C6 S9 y  N  U
    今天的流出照,“图22M3轰炸机携带FAB 3000炸弹出击Mariupol钢铁厂”
      u, X3 g& E8 x9 k4 J
    FAB是温压弹?3000就是3000公斤?这个够猛,做工也够糙,像乡镇工厂胡乱焊接的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    16#
    发表于 2022-4-8 02:24:58 | 只看该作者
    本帖最后由 MacArthur 于 2022-4-7 13:26 编辑
    " M( w5 d$ E3 t" y
    晨枫 发表于 2022-4-7 11:21
    $ G9 Y, ?6 g+ O' j& O! }, ^FAB是温压弹?3000就是3000公斤?这个够猛,做工也够糙,像乡镇工厂胡乱焊接的。 ...
    0 q( v7 w" b9 V% t" f; d  k
    好像就是普通TNT装药,1.4吨!& @, N- j6 h8 u3 f, J; {! g
    * U. F% V% k0 r" {7 _+ X+ v9 e/ I
    一次性使用的铁坨坨,漆都懒的刷了。。。
    4 o7 e5 g7 L. }9 U
    ! r  D, |3 z; [/ K
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2025-8-28 04:50
  • 签到天数: 302 天

    [LV.8]合体

    17#
    发表于 2022-4-8 02:57:52 | 只看该作者
    今天看见普京给重轰炸机部队授予近卫称号。1 K* o9 }+ Y, a  G8 v3 P

    8 O3 |9 H  o( N" }( @& K: `4 e6 v看来俄军轰炸机一直有活动,只是不报道。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-12-19 03:38 , Processed in 0.040302 second(s), 23 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表