|
|
本帖最后由 晨枫 于 2022-3-22 11:27 编辑
- s: I( w. P0 _. G1 e9 Q$ a4 A; W) c; e6 {6 U
乌克兰的战事提醒了一件事：巷战无人机要抓紧了。0 S" _1 O' c5 i( T
4 |1 ^, k' ]7 O, o0 a( y, P" V
巷战从来就是最惨烈的战斗。即使不考虑避免平民伤亡问题，巷战也很难打。敌人可以从隐蔽中发难的地方太多，居高临下的敌人更难打。坚固的建筑是天然的工事，敌人还可以通过走廊和背面的小巷、街道隐蔽机动。
. m+ G1 o8 T% g, z
! ^* {/ y! v; P6 |/ t( D好在现在有无人机了。) k/ Z! V; ~7 l# l+ X0 L! J
" F8 I! f y9 v- c3 Q: ]大疆之类的玩具无人机又好又便宜，问题是载重能力不足，续航能力不足。但多加点钱，换成农用植保无人机，就大不一样了。
: f5 C) B+ i# z& b! j5 R+ X- }$ v; p( \, }# Z* K: j7 L
比如说，大疆T16，可以装在16L农药罐，那不算农药罐也是妥妥的16公斤载重量，扣掉成像雷达还有15公斤，军事上很有用了。还搭载了摄像机和成像雷达，可以全天候感知农田环境，当然也可以感知城市环境。定位精度为厘米级。可能需要改装一下，不光能往下看，还要能往四周看，才适合反高楼作战的需要。载荷比0.4，也就是说，起飞全重47.5公斤，空中21.1公斤。步兵背负当然嫌重，但机械化步兵有装甲车，这就不成问题了。不带遥控器的官方定价为31888人民币，解放军要是批量买，会有批量折扣吗？你猜？( G: A s* J) `
' }/ s" u1 R5 k![]() 7 D' K3 W, g# ]
大疆只是中国农用植保无人机的一种，都不一定是最畅销的
. J1 g4 z, Y+ D4 r Z
$ H# }% o! d/ D! s![]() . P X' ]$ M, R. T4 k; O% o1 ]8 f
展开有这么大
7 d7 ?% y. o% n6 ^* P4 e' W" T$ Y4 v: i; H6 k9 p5 r5 B; n) C
![]()
2 n5 }7 R6 M5 F0 m折叠起来只有这么大7 N7 X$ Q* w0 K2 z
5 L2 O9 T, }. M0 K& {: P
作为巷战无人机，大疆T16的续航时间有点短，空载15分钟，满载只有10分钟。如果降低载重量，加大电池，这个问题是可以解决的。巷战中，搜索花时间，真的攻击并不需要多少时间，载荷也不需要多大，因为可以在目标的窗口外抵近发射，有10-20米射程足够了。对于绝大多数室内目标，扔进去一个5公斤的战斗部，基本上都尸骨无存了。0 x: x V$ z+ \' l8 a/ f. H2 M& V
$ E d( r! e# x
在战斗中，用带卫星定位的激光测距仪点一下，测定目标坐标，就可以给大疆编程飞行路线了。可以绕一点路，从侧面接近目标楼面，沿墙上升，敌人除非探出身子，很难击中无人机。探出身子的敌人就不用说怎么对付了吧？
( I) R# x! u& m6 j) O! L
0 C) F4 a: Y( s$ {5 F遥控要改一下，不能用民用手机信号了，用军用低端数据链吧，只是5G加密而已，机械化连要自带一个基站，能是多大个事啊，可能战场网络本来已经用上了。! `% ~4 l! T0 e
) b t( v0 U0 P) w9 [6 [1 A( x3 k
到达规定的高度后，侧飞到窗口斜侧45度或者更小的角度，就可以开火了。直接面对窗口的话，可能被击落的可能性太大。距离近，瞄准要求较低。6 k8 a% V! _0 S
$ U- s h$ \8 y
武器方面，制式武器还真是没有合用的，要么口径太小，要么威力过度，而且都是奔着大大超过要求的射程去的。无人机的重量只有这么点，还要多次使用，最好是无后座力的武器，否则飞控很难从后坐力里恢复，很可能直接就拱翻、坠毁了。能不一次性使用，还是要节约着用嘛。
3 Q0 J5 |. t& t5 r, k' e6 U
0 r- B5 \0 Q) a P6 J" q7 n7 P' c用平衡发射的无后座力炮那样的装置就行。炮弹往前飞，配重往后飞，达到动量平衡。由于射程要求很近，对弹道平直不讲究，炮弹初速不用高，这样重量就可以较大，穿透能力不强不要紧，本来也没打算入窗后再穿墙，最好都是过了窗坎直接就爆炸，用发射后的1秒延时？配重可以用轻质蓬松材料，高速向后喷出后，立刻膨胀减速，散布开来，降低影响，有点天女散花、影响市容卫生哈。 M1 ]' C5 F" [4 S. ^ `
2 L C3 J" t* T* U J7 \! g![]()
4 m5 L4 q7 p$ Q) P* v3 {无后座力发射时，身后看着一大团火，其实是“虚火”。无人机上用不到这么大的装置，这是要在百十米距离上反坦克的，无人机只要在十来二十米距离上炸有生力量
) ?8 G c3 ^' A" v5 r. w! |, G- h* k+ r6 T$ X+ g
由于射程近，单发，返航后再装填，直接由无人机的姿态控制瞄准，整个武器系统10公斤足够，可能都不需要。
$ u8 h" N4 M( M8 ?. s' K. @" t3 ]( @+ M ?* v0 s- R$ h
实际上，对于大多数巷战情况，可能1-2公斤的战斗部就足够了，RKG-3反坦克手雷才1公斤，乌克兰人把这吊在无人机下，把俄军坦克炸得叫苦不迭。要是战斗部只要求1公斤，那更小的无人机就足够了。弹药方面，爆破弹、杀伤弹、燃烧弹、破甲弹、烟幕弹、闪光弹、催泪弹、温压弹，保证品种齐全。
% b# M5 T, j6 s9 J/ Z( p
5 l2 M( a; ?+ [: p还是以大疆为例，T10小一号，但也有8公斤载重量，载重量换加料电池都够用了，带遥控器、2块电池、充电器的套装也就30999元。续航时间空载19分钟，满载9分钟。同样，改为军用需要用载重量换加料电池，延长续航时间。
- f! w. n4 F% ` s
9 V0 n3 l/ D0 s9 ^6 S/ G![]()
% K" Y9 F8 V) u/ y z; C, sT10明显比T16小, {" ^0 w" W1 g
$ s3 T, b3 x6 E![]() & V9 }3 T3 j9 U3 G
空载折叠起来，一个人就能捧走) e. z; A8 }( q2 a1 S" W
4 _" \: M% ^8 h3 G/ ~![]()
2 t" x* z, M9 P" h. A- K# L& Q& P: H0 ]. A8 F- B4 A, i
![]() : `7 t+ V0 q+ |9 ] u. ?- v& L
) ]2 k. s2 Z- s5 q4 P) z. o地面层简单点，用遥控小车开上去就行了，多轮的、履带的都可以，无后座力发射筒装在机械臂前端，可以伸出去绕过墙角或者探到窗口打。可能还需要带上一些炸药包，遇到隔壁有敌人的情况，直接炸墙穿洞，然后机械臂从洞里伸过去，递一个炸药包进去，或者顶着洞打一炮。遥控小车对重量不敏感，可以多带一些弹药，不必像无人机，一次出动打一发，返航后再装填。
, P" P8 J4 a: M8 Q
! E8 e- o' f% G+ \$ r' w7 [无人车还应该可以爬楼。有楼梯爬楼梯，这个不难做到。没楼梯用机械臂挂上楼板自己把自己吊上去，这个怎么弄要想一想，但应该是做得到的。无人车与无人机内外夹攻，守敌绝对无生路。4 A* ^. F3 s5 @$ p& v9 M" B$ l4 N+ E
5 O9 S' t# \3 R5 l5 _! p5 n5 ^
这些东西绝对在中国的技术范围内，都不需要多高的成本，只需要一声令下。就怕千军万马、八仙过海，解放军挑花了眼。
+ H; W$ Q0 O- f# o* Q7 q/ \8 `1 W$ T
从农用无人机改过来的巷战无人机要是成本能控制在10万元以内，就是非常有吸引力的。1000套也就一亿，一个99改坦克连就不止这么多？解放台湾1000套够吗？不够就加1000。咳，加10000吧，多抓两个明星逃税就出来了。
" R; D; Z. i+ b( b- b ~* T
9 K0 \7 l: y# d, M无人车要成本高一点，就算100万一台，装备几百台，也没压力。再多抓几个网红逃税就出来了。
# y0 D" K7 P; E- K7 ^7 j5 E
- D. W6 J; A+ J* m5 v7 ~这样的无人大军开上去，亚速营不需要拆楼就“点灭”了，绿蛙投降都要抓紧，否则就没机会了。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2022-3-22 14:44:41
|4 l$ C' p N
6 A! S% r" Z4 w& v q9 k4 i
