|
|
本帖最后由 晨枫 于 2022-3-22 11:27 编辑
- R2 [3 L1 F5 M! g K2 m0 g* ?
4 \" X/ s& u2 @7 h乌克兰的战事提醒了一件事：巷战无人机要抓紧了。
: o4 ^* b% t: }- O7 o& _5 e+ |' D& N2 k/ G
巷战从来就是最惨烈的战斗。即使不考虑避免平民伤亡问题，巷战也很难打。敌人可以从隐蔽中发难的地方太多，居高临下的敌人更难打。坚固的建筑是天然的工事，敌人还可以通过走廊和背面的小巷、街道隐蔽机动。- P; U" a( f6 _7 Q5 T7 A
3 b- \9 y+ D# j- w- u
好在现在有无人机了。+ ]. j: X* ?! S- I; {' i5 e/ Q
0 `; d+ r. U, ~+ F# V5 Q D: y
大疆之类的玩具无人机又好又便宜，问题是载重能力不足，续航能力不足。但多加点钱，换成农用植保无人机，就大不一样了。0 S: c0 |. A6 O+ r+ y, [; j
9 F& P% v7 O" v3 U" q$ z, w比如说，大疆T16，可以装在16L农药罐，那不算农药罐也是妥妥的16公斤载重量，扣掉成像雷达还有15公斤，军事上很有用了。还搭载了摄像机和成像雷达，可以全天候感知农田环境，当然也可以感知城市环境。定位精度为厘米级。可能需要改装一下，不光能往下看，还要能往四周看，才适合反高楼作战的需要。载荷比0.4，也就是说，起飞全重47.5公斤，空中21.1公斤。步兵背负当然嫌重，但机械化步兵有装甲车，这就不成问题了。不带遥控器的官方定价为31888人民币，解放军要是批量买，会有批量折扣吗？你猜？1 U. j7 A" j. e" V) W) z: i/ `
i$ B6 O( v2 P! p- Z, O
![]()
9 Y" G- ~( k! U- r3 f/ f大疆只是中国农用植保无人机的一种，都不一定是最畅销的2 L% [/ E2 A+ q1 U4 \% `' |
+ D6 B# O. a e" D1 W8 y![]() 4 q7 m$ {# \8 _" M& u: w; B
展开有这么大
- U; \5 i* q# s' ?" `
9 Y$ t% t, U9 g# n& h) U![]()
% Y3 C- _7 d3 M' B2 A& V0 e折叠起来只有这么大
9 |/ ^) C" G h: n$ j
3 P$ _; f: |1 S作为巷战无人机，大疆T16的续航时间有点短，空载15分钟，满载只有10分钟。如果降低载重量，加大电池，这个问题是可以解决的。巷战中，搜索花时间，真的攻击并不需要多少时间，载荷也不需要多大，因为可以在目标的窗口外抵近发射，有10-20米射程足够了。对于绝大多数室内目标，扔进去一个5公斤的战斗部，基本上都尸骨无存了。8 f- x" Q- x) d) `
' s3 m5 B" X3 \$ y9 b在战斗中，用带卫星定位的激光测距仪点一下，测定目标坐标，就可以给大疆编程飞行路线了。可以绕一点路，从侧面接近目标楼面，沿墙上升，敌人除非探出身子，很难击中无人机。探出身子的敌人就不用说怎么对付了吧？
D7 m- x' b- a8 `
- U3 H' j( {% J- x! x遥控要改一下，不能用民用手机信号了，用军用低端数据链吧，只是5G加密而已，机械化连要自带一个基站，能是多大个事啊，可能战场网络本来已经用上了。( V# I4 T2 e$ E
2 \2 b! U9 g0 _! `# S
到达规定的高度后，侧飞到窗口斜侧45度或者更小的角度，就可以开火了。直接面对窗口的话，可能被击落的可能性太大。距离近，瞄准要求较低。- M4 X" F8 d( {( i& t# ?
9 z6 {& F6 F: e$ E. M
武器方面，制式武器还真是没有合用的，要么口径太小，要么威力过度，而且都是奔着大大超过要求的射程去的。无人机的重量只有这么点，还要多次使用，最好是无后座力的武器，否则飞控很难从后坐力里恢复，很可能直接就拱翻、坠毁了。能不一次性使用，还是要节约着用嘛。# k8 c6 @) m, G) y! @* c
F q; J4 I& |用平衡发射的无后座力炮那样的装置就行。炮弹往前飞，配重往后飞，达到动量平衡。由于射程要求很近，对弹道平直不讲究，炮弹初速不用高，这样重量就可以较大，穿透能力不强不要紧，本来也没打算入窗后再穿墙，最好都是过了窗坎直接就爆炸，用发射后的1秒延时？配重可以用轻质蓬松材料，高速向后喷出后，立刻膨胀减速，散布开来，降低影响，有点天女散花、影响市容卫生哈。
5 q" i7 w$ B! }0 a1 ~0 o' P6 A
# M N" x9 b( k![]()
# R3 o1 w( ?+ B+ [- j- ^无后座力发射时，身后看着一大团火，其实是“虚火”。无人机上用不到这么大的装置，这是要在百十米距离上反坦克的，无人机只要在十来二十米距离上炸有生力量9 C# w/ F- R6 x4 y1 K
* l+ V. E7 x: L+ N' ], w, v% u
由于射程近，单发，返航后再装填，直接由无人机的姿态控制瞄准，整个武器系统10公斤足够，可能都不需要。
: R" j# W8 w" S. P
$ @! |' y9 u4 i& |9 `7 ?实际上，对于大多数巷战情况，可能1-2公斤的战斗部就足够了，RKG-3反坦克手雷才1公斤，乌克兰人把这吊在无人机下，把俄军坦克炸得叫苦不迭。要是战斗部只要求1公斤，那更小的无人机就足够了。弹药方面，爆破弹、杀伤弹、燃烧弹、破甲弹、烟幕弹、闪光弹、催泪弹、温压弹，保证品种齐全。
; A3 T) u h4 Y6 o( i- k
; J( V5 F1 h: @2 y& q( J' k9 @还是以大疆为例，T10小一号，但也有8公斤载重量，载重量换加料电池都够用了，带遥控器、2块电池、充电器的套装也就30999元。续航时间空载19分钟，满载9分钟。同样，改为军用需要用载重量换加料电池，延长续航时间。
( c1 E: B& b- A1 }0 y: Q3 J. a
![]()
- ?$ n! |7 M5 L8 G) n1 S! sT10明显比T16小
/ Y+ [. \3 B2 U) p0 O+ p0 i
; |. B: q8 n9 q2 C![]() , V+ R! H( n" {8 ^
空载折叠起来，一个人就能捧走0 g, V, N! |% T6 p! |
6 q: I- E9 a5 \6 c- Q5 Z![]() 9 O; F& b- l+ T& v
- {4 G9 _* P3 g" ?8 q5 g# X![]() 1 T$ e9 @* ]9 Z- x
. }2 P8 y Q. U9 a' x7 x地面层简单点，用遥控小车开上去就行了，多轮的、履带的都可以，无后座力发射筒装在机械臂前端，可以伸出去绕过墙角或者探到窗口打。可能还需要带上一些炸药包，遇到隔壁有敌人的情况，直接炸墙穿洞，然后机械臂从洞里伸过去，递一个炸药包进去，或者顶着洞打一炮。遥控小车对重量不敏感，可以多带一些弹药，不必像无人机，一次出动打一发，返航后再装填。
4 g- h5 V7 m+ P7 A; B; W
Z* N9 d, f, D无人车还应该可以爬楼。有楼梯爬楼梯，这个不难做到。没楼梯用机械臂挂上楼板自己把自己吊上去，这个怎么弄要想一想，但应该是做得到的。无人车与无人机内外夹攻，守敌绝对无生路。
" V& F! t( L: H+ ^/ g$ ~' n ]. E3 P% T& W; R. h' [
这些东西绝对在中国的技术范围内，都不需要多高的成本，只需要一声令下。就怕千军万马、八仙过海，解放军挑花了眼。
2 }; b8 Q- p: R O/ M
: S$ c3 J8 F( }: V) |% p1 x" _从农用无人机改过来的巷战无人机要是成本能控制在10万元以内，就是非常有吸引力的。1000套也就一亿，一个99改坦克连就不止这么多？解放台湾1000套够吗？不够就加1000。咳，加10000吧，多抓两个明星逃税就出来了。! P& f! Q9 p9 C2 p9 }
$ x* V# {# ?( @) K6 B* I无人车要成本高一点，就算100万一台，装备几百台，也没压力。再多抓几个网红逃税就出来了。# G0 R7 B. q4 M0 p
: T3 F9 ?( v4 a! {6 S
这样的无人大军开上去，亚速营不需要拆楼就“点灭”了，绿蛙投降都要抓紧，否则就没机会了。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2022-3-22 14:44:41
' `* D2 p# C5 q/ F/ |+ s% P' R5 P; J
# H2 s( t8 C* I: L# Z0 O