|
|
本帖最后由 晨枫 于 2022-3-22 11:27 编辑
4 L, t5 h8 d/ c9 h+ P. x9 {& d/ ~( _+ X* \: x
乌克兰的战事提醒了一件事：巷战无人机要抓紧了。+ j; p. K% O3 I* z! i% S
* b& X _( q2 _7 k* C$ U" z
巷战从来就是最惨烈的战斗。即使不考虑避免平民伤亡问题，巷战也很难打。敌人可以从隐蔽中发难的地方太多，居高临下的敌人更难打。坚固的建筑是天然的工事，敌人还可以通过走廊和背面的小巷、街道隐蔽机动。
, C# K: I: x$ p! w H% d0 Q
3 _2 G3 W5 j; I# d, N+ U好在现在有无人机了。
$ a( |; {9 {$ U3 e0 O
4 d% r' O# G6 H$ I3 E% x( r! X+ u大疆之类的玩具无人机又好又便宜，问题是载重能力不足，续航能力不足。但多加点钱，换成农用植保无人机，就大不一样了。
6 n, T" a) o2 c7 _6 V }" D& P7 p, b7 \5 M# j' ~2 l) b) _
比如说，大疆T16，可以装在16L农药罐，那不算农药罐也是妥妥的16公斤载重量，扣掉成像雷达还有15公斤，军事上很有用了。还搭载了摄像机和成像雷达，可以全天候感知农田环境，当然也可以感知城市环境。定位精度为厘米级。可能需要改装一下，不光能往下看，还要能往四周看，才适合反高楼作战的需要。载荷比0.4，也就是说，起飞全重47.5公斤，空中21.1公斤。步兵背负当然嫌重，但机械化步兵有装甲车，这就不成问题了。不带遥控器的官方定价为31888人民币，解放军要是批量买，会有批量折扣吗？你猜？
8 d/ G4 Z* o8 z- k. x$ r
/ Y7 \6 M+ Y3 q0 H![]()
% ~5 k- L- c! X( F大疆只是中国农用植保无人机的一种，都不一定是最畅销的: R+ O- Z; W+ h" C2 @1 H& y1 V
, S9 U# T! A* E: V, q2 \
![]() $ X/ W3 H# ]% G" g5 q% _ K# N T, N
展开有这么大. u# h; k4 A9 L) Z9 N
4 j8 T5 ~& |9 I![]()
& y8 X6 o1 Z l折叠起来只有这么大$ w6 \$ z( X* N9 J# G6 D3 ?" I
3 `/ W0 G/ }2 f# S" |1 h( A2 m% P5 s作为巷战无人机，大疆T16的续航时间有点短，空载15分钟，满载只有10分钟。如果降低载重量，加大电池，这个问题是可以解决的。巷战中，搜索花时间，真的攻击并不需要多少时间，载荷也不需要多大，因为可以在目标的窗口外抵近发射，有10-20米射程足够了。对于绝大多数室内目标，扔进去一个5公斤的战斗部，基本上都尸骨无存了。
: {& X; `# |, _ B5 l; t V. g$ a$ M8 M; Q5 W0 S& {5 Z v& x
在战斗中，用带卫星定位的激光测距仪点一下，测定目标坐标，就可以给大疆编程飞行路线了。可以绕一点路，从侧面接近目标楼面，沿墙上升，敌人除非探出身子，很难击中无人机。探出身子的敌人就不用说怎么对付了吧？
& ^3 B+ C0 G9 H, x: r$ G3 o _, I7 s* @5 Z: W
遥控要改一下，不能用民用手机信号了，用军用低端数据链吧，只是5G加密而已，机械化连要自带一个基站，能是多大个事啊，可能战场网络本来已经用上了。% m; P; x7 v& h& M
, V' H# g/ q4 a3 D* b, p: s
到达规定的高度后，侧飞到窗口斜侧45度或者更小的角度，就可以开火了。直接面对窗口的话，可能被击落的可能性太大。距离近，瞄准要求较低。
+ j6 a' s1 o$ n& T2 Z# H' M
8 q+ [0 J' w8 z武器方面，制式武器还真是没有合用的，要么口径太小，要么威力过度，而且都是奔着大大超过要求的射程去的。无人机的重量只有这么点，还要多次使用，最好是无后座力的武器，否则飞控很难从后坐力里恢复，很可能直接就拱翻、坠毁了。能不一次性使用，还是要节约着用嘛。
4 u, c8 k1 k9 g# v" F
, y: ~ h! Q; H- l用平衡发射的无后座力炮那样的装置就行。炮弹往前飞，配重往后飞，达到动量平衡。由于射程要求很近，对弹道平直不讲究，炮弹初速不用高，这样重量就可以较大，穿透能力不强不要紧，本来也没打算入窗后再穿墙，最好都是过了窗坎直接就爆炸，用发射后的1秒延时？配重可以用轻质蓬松材料，高速向后喷出后，立刻膨胀减速，散布开来，降低影响，有点天女散花、影响市容卫生哈。
' i$ q8 I7 O: p" l; z y
6 ?" S% G* K3 L1 R8 O S! F![]()
$ N3 p# ^, @" e j ?! A7 i无后座力发射时，身后看着一大团火，其实是“虚火”。无人机上用不到这么大的装置，这是要在百十米距离上反坦克的，无人机只要在十来二十米距离上炸有生力量; @# d1 D0 E. \6 S1 |* A, P$ l, q
) `" m9 p. v0 f* L$ l由于射程近，单发，返航后再装填，直接由无人机的姿态控制瞄准，整个武器系统10公斤足够，可能都不需要。
2 I- b; [. Y0 F9 O( q( {5 s
* `; ?0 j1 D: V1 t5 N/ c+ E5 z实际上，对于大多数巷战情况，可能1-2公斤的战斗部就足够了，RKG-3反坦克手雷才1公斤，乌克兰人把这吊在无人机下，把俄军坦克炸得叫苦不迭。要是战斗部只要求1公斤，那更小的无人机就足够了。弹药方面，爆破弹、杀伤弹、燃烧弹、破甲弹、烟幕弹、闪光弹、催泪弹、温压弹，保证品种齐全。- y6 ]1 n; ?4 X6 s2 ]3 `' N! B
3 ?# l f! Q9 E( X' E2 q& g- F
还是以大疆为例，T10小一号，但也有8公斤载重量，载重量换加料电池都够用了，带遥控器、2块电池、充电器的套装也就30999元。续航时间空载19分钟，满载9分钟。同样，改为军用需要用载重量换加料电池，延长续航时间。/ t X) Z& f+ I
! F6 n; w0 Y) {! }0 g" Y0 ?
![]()
! g$ [4 T% G- ~T10明显比T16小
; G9 }" h. B$ C4 w# M( T+ {* M" |% g/ H2 V
![]()
9 s- h) m j% y7 I) L2 k空载折叠起来，一个人就能捧走 w$ L/ {: V# N" H
# u- H u/ a, ~- F
![]()
0 }2 G( ?9 {. G! t% {6 J6 ]
' n4 d* ?$ K- T![]() 5 I/ F6 t# o4 v# s& C( ]
r9 ?2 ~5 r9 l( f8 Z地面层简单点，用遥控小车开上去就行了，多轮的、履带的都可以，无后座力发射筒装在机械臂前端，可以伸出去绕过墙角或者探到窗口打。可能还需要带上一些炸药包，遇到隔壁有敌人的情况，直接炸墙穿洞，然后机械臂从洞里伸过去，递一个炸药包进去，或者顶着洞打一炮。遥控小车对重量不敏感，可以多带一些弹药，不必像无人机，一次出动打一发，返航后再装填。8 w1 l6 [0 [: j: h7 ^0 z7 |
! g9 c+ u& s+ `: n) q8 F1 S6 [6 t" n) i
无人车还应该可以爬楼。有楼梯爬楼梯，这个不难做到。没楼梯用机械臂挂上楼板自己把自己吊上去，这个怎么弄要想一想，但应该是做得到的。无人车与无人机内外夹攻，守敌绝对无生路。
/ H& c( I1 ]1 T# s! J( ?) u
: L& K N9 i1 a' j' ]% P这些东西绝对在中国的技术范围内，都不需要多高的成本，只需要一声令下。就怕千军万马、八仙过海，解放军挑花了眼。
2 Q( h+ x6 q, ~& A3 k/ a; q- M `: M
4 Y$ d- A, Z1 j$ Z1 N0 Y2 v* S从农用无人机改过来的巷战无人机要是成本能控制在10万元以内，就是非常有吸引力的。1000套也就一亿，一个99改坦克连就不止这么多？解放台湾1000套够吗？不够就加1000。咳，加10000吧，多抓两个明星逃税就出来了。
0 T) |; c+ @4 ?6 P1 @$ c- k9 B! O- ? l. f/ x# ~/ I: Y8 a2 \
无人车要成本高一点，就算100万一台，装备几百台，也没压力。再多抓几个网红逃税就出来了。
( i; }* O1 H7 w
+ G1 r; L# W( f1 v2 q( B5 ~0 _& d) K这样的无人大军开上去，亚速营不需要拆楼就“点灭”了，绿蛙投降都要抓紧，否则就没机会了。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2022-3-22 14:44:41
