|
|
本帖最后由 晨枫 于 2022-3-22 11:27 编辑 ! \: s1 K: i+ ^2 m: Y" V
# i! {4 c0 P' U6 |
乌克兰的战事提醒了一件事：巷战无人机要抓紧了。
/ b* \# J% {; K) d: ]: }# X j4 H% I* G% N! Q
巷战从来就是最惨烈的战斗。即使不考虑避免平民伤亡问题，巷战也很难打。敌人可以从隐蔽中发难的地方太多，居高临下的敌人更难打。坚固的建筑是天然的工事，敌人还可以通过走廊和背面的小巷、街道隐蔽机动。/ _( B& ^8 U5 g# {4 _, v
4 P L$ Q/ A: S$ Z好在现在有无人机了。0 Z ^& j! S6 E! J: N+ b
# A, ~" ^. y1 s: V6 f大疆之类的玩具无人机又好又便宜，问题是载重能力不足，续航能力不足。但多加点钱，换成农用植保无人机，就大不一样了。5 F7 ^7 i0 `4 y, D( d; g) q# w) z
0 W8 Z8 {) ~# w+ C0 l' U! e/ E
比如说，大疆T16，可以装在16L农药罐，那不算农药罐也是妥妥的16公斤载重量，扣掉成像雷达还有15公斤，军事上很有用了。还搭载了摄像机和成像雷达，可以全天候感知农田环境，当然也可以感知城市环境。定位精度为厘米级。可能需要改装一下，不光能往下看，还要能往四周看，才适合反高楼作战的需要。载荷比0.4，也就是说，起飞全重47.5公斤，空中21.1公斤。步兵背负当然嫌重，但机械化步兵有装甲车，这就不成问题了。不带遥控器的官方定价为31888人民币，解放军要是批量买，会有批量折扣吗？你猜？
& k8 v- p/ h$ f4 M4 `! p( |8 o0 L! m4 p6 I9 x- m2 p: M9 U
![]() 8 P) |. Z; }) r* t
大疆只是中国农用植保无人机的一种，都不一定是最畅销的
' E. r1 e8 e2 {
2 K/ Z8 G7 t9 ]4 J![]() * w$ t+ }; d1 B$ J! ^
展开有这么大9 p3 V/ B4 k& Q W t
# D: @! @. X, ] K
![]()
4 A- t0 y/ M3 {" S) b折叠起来只有这么大
! k+ U. z; J: t6 G- k$ h$ v3 r; \( v4 [# i# ]" X" W
作为巷战无人机，大疆T16的续航时间有点短，空载15分钟，满载只有10分钟。如果降低载重量，加大电池，这个问题是可以解决的。巷战中，搜索花时间，真的攻击并不需要多少时间，载荷也不需要多大，因为可以在目标的窗口外抵近发射，有10-20米射程足够了。对于绝大多数室内目标，扔进去一个5公斤的战斗部，基本上都尸骨无存了。
+ w3 Z% \3 P3 J9 Q$ X* k- F! p1 ?
* e, J& ?# K2 y; D/ C在战斗中，用带卫星定位的激光测距仪点一下，测定目标坐标，就可以给大疆编程飞行路线了。可以绕一点路，从侧面接近目标楼面，沿墙上升，敌人除非探出身子，很难击中无人机。探出身子的敌人就不用说怎么对付了吧？% T, k% _8 W7 B% M9 y7 x# H6 {
# ?! Y$ I2 L8 k5 Q6 m; u
遥控要改一下，不能用民用手机信号了，用军用低端数据链吧，只是5G加密而已，机械化连要自带一个基站，能是多大个事啊，可能战场网络本来已经用上了。 W3 M& c: _3 o1 S5 A/ |. J( a0 y
/ M0 O+ Y8 U9 f O* S- H; Z到达规定的高度后，侧飞到窗口斜侧45度或者更小的角度，就可以开火了。直接面对窗口的话，可能被击落的可能性太大。距离近，瞄准要求较低。/ j. ?! c( y' l7 v
: `( t$ E5 n$ I) R/ {1 ~
武器方面，制式武器还真是没有合用的，要么口径太小，要么威力过度，而且都是奔着大大超过要求的射程去的。无人机的重量只有这么点，还要多次使用，最好是无后座力的武器，否则飞控很难从后坐力里恢复，很可能直接就拱翻、坠毁了。能不一次性使用，还是要节约着用嘛。
* S# w% S" ] R- |7 ^: A' ]7 @2 A/ W) v# F6 r1 X
用平衡发射的无后座力炮那样的装置就行。炮弹往前飞，配重往后飞，达到动量平衡。由于射程要求很近，对弹道平直不讲究，炮弹初速不用高，这样重量就可以较大，穿透能力不强不要紧，本来也没打算入窗后再穿墙，最好都是过了窗坎直接就爆炸，用发射后的1秒延时？配重可以用轻质蓬松材料，高速向后喷出后，立刻膨胀减速，散布开来，降低影响，有点天女散花、影响市容卫生哈。
, V" f1 u. R# U; y; i. d, p& e) V3 ?; n% W7 t- N% E9 {
![]()
+ Q9 K' I" M2 C- @' h$ q4 W! Y无后座力发射时，身后看着一大团火，其实是“虚火”。无人机上用不到这么大的装置，这是要在百十米距离上反坦克的，无人机只要在十来二十米距离上炸有生力量
. o6 l! p$ n2 B0 I% v3 }
9 @2 y& ]0 f, B9 i' ^% \$ w, g由于射程近，单发，返航后再装填，直接由无人机的姿态控制瞄准，整个武器系统10公斤足够，可能都不需要。
3 G0 H- ?/ Q/ h! M' ^& d) {; L% X6 r$ |9 n7 l& M, g! `
实际上，对于大多数巷战情况，可能1-2公斤的战斗部就足够了，RKG-3反坦克手雷才1公斤，乌克兰人把这吊在无人机下，把俄军坦克炸得叫苦不迭。要是战斗部只要求1公斤，那更小的无人机就足够了。弹药方面，爆破弹、杀伤弹、燃烧弹、破甲弹、烟幕弹、闪光弹、催泪弹、温压弹，保证品种齐全。
8 U9 S; Q0 Y, d: E# W' Y- M
4 Q) j& ?, _ u" X$ o f+ y还是以大疆为例，T10小一号，但也有8公斤载重量，载重量换加料电池都够用了，带遥控器、2块电池、充电器的套装也就30999元。续航时间空载19分钟，满载9分钟。同样，改为军用需要用载重量换加料电池，延长续航时间。* Z. u) K/ J p& h- v* }8 v2 ? ?
5 A6 R4 w1 ~. [ e) N5 f% n
![]() ) ?& L/ U. x- g3 w7 ~4 u- o
T10明显比T16小+ O% ?& x0 v4 [, C: b7 L4 Y; B
& |+ ~) m0 N% ~+ ]![]() / G% M: Z3 N% z7 Y! P) L# W8 h- n
空载折叠起来，一个人就能捧走0 h3 `/ I$ l* i3 c. `1 E2 O
+ w# K2 a) C) u0 S O8 j; F![]() 9 }' q4 z8 V8 l4 M! s
9 J7 ^5 T. m) U+ W$ H![]() Q0 L/ S7 I2 W0 x9 j& D2 W/ q' e3 {
5 n$ J$ R+ { S4 J
地面层简单点，用遥控小车开上去就行了，多轮的、履带的都可以，无后座力发射筒装在机械臂前端，可以伸出去绕过墙角或者探到窗口打。可能还需要带上一些炸药包，遇到隔壁有敌人的情况，直接炸墙穿洞，然后机械臂从洞里伸过去，递一个炸药包进去，或者顶着洞打一炮。遥控小车对重量不敏感，可以多带一些弹药，不必像无人机，一次出动打一发，返航后再装填。
+ {/ U' D1 a& N2 l" ?; d V5 g% D
# K; u+ x! `& I5 [: K- @无人车还应该可以爬楼。有楼梯爬楼梯，这个不难做到。没楼梯用机械臂挂上楼板自己把自己吊上去，这个怎么弄要想一想，但应该是做得到的。无人车与无人机内外夹攻，守敌绝对无生路。
* n1 A0 r* I7 l" j4 t
. ]( k' s( x/ G& D; w" a这些东西绝对在中国的技术范围内，都不需要多高的成本，只需要一声令下。就怕千军万马、八仙过海，解放军挑花了眼。
" O- v% i/ h3 c, H9 W4 `7 a/ ~" w& O& ?
从农用无人机改过来的巷战无人机要是成本能控制在10万元以内，就是非常有吸引力的。1000套也就一亿，一个99改坦克连就不止这么多？解放台湾1000套够吗？不够就加1000。咳，加10000吧，多抓两个明星逃税就出来了。
/ p6 E" H s! F- _8 {7 a% `& G3 u* m, y/ g
无人车要成本高一点，就算100万一台，装备几百台，也没压力。再多抓几个网红逃税就出来了。, q `4 Q+ p- [0 P8 Z) t
9 Y0 {- Q2 V; @! f; R6 D
这样的无人大军开上去，亚速营不需要拆楼就“点灭”了，绿蛙投降都要抓紧，否则就没机会了。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2022-3-22 14:44:41
+ \; v9 ]* d% ]1 [5 t; f
