|
|
本帖最后由 晨枫 于 2022-3-22 11:27 编辑
! P* R# A6 T( M- w m
3 h9 i( J* ?1 x7 J) X乌克兰的战事提醒了一件事：巷战无人机要抓紧了。- a: [( ], h( e7 {
! N2 F& X2 }" ~) m1 m9 h% q5 a c, @巷战从来就是最惨烈的战斗。即使不考虑避免平民伤亡问题，巷战也很难打。敌人可以从隐蔽中发难的地方太多，居高临下的敌人更难打。坚固的建筑是天然的工事，敌人还可以通过走廊和背面的小巷、街道隐蔽机动。9 ]: U/ Q! I3 ^9 o2 d4 Q9 J
9 g5 l( Z, r" i! Q) i, I( O好在现在有无人机了。: H" a3 s3 R, y/ j
. S8 I* \+ D$ r) K4 ^ a4 J' \' P
大疆之类的玩具无人机又好又便宜，问题是载重能力不足，续航能力不足。但多加点钱，换成农用植保无人机，就大不一样了。9 S' } d) f" G. `# n2 @1 h! ~
6 k5 ]2 }% A) C7 f! H比如说，大疆T16，可以装在16L农药罐，那不算农药罐也是妥妥的16公斤载重量，扣掉成像雷达还有15公斤，军事上很有用了。还搭载了摄像机和成像雷达，可以全天候感知农田环境，当然也可以感知城市环境。定位精度为厘米级。可能需要改装一下，不光能往下看，还要能往四周看，才适合反高楼作战的需要。载荷比0.4，也就是说，起飞全重47.5公斤，空中21.1公斤。步兵背负当然嫌重，但机械化步兵有装甲车，这就不成问题了。不带遥控器的官方定价为31888人民币，解放军要是批量买，会有批量折扣吗？你猜？$ m: v k% [0 O. _/ `
$ O) \7 y7 ` S5 ^+ D Y![]() 3 X' A5 e" i: T( B5 R
大疆只是中国农用植保无人机的一种，都不一定是最畅销的/ b, U+ Y1 t& _( k! a
) }. ?# Z8 L$ T$ X* j7 `
![]() $ Z# [5 R/ P; G( g3 F7 `
展开有这么大- _; x& Y4 H( E% C
/ @- H9 s# F) d2 ?! j# u4 ?& b![]() 3 `+ l1 Z8 V8 v6 z( a# u
折叠起来只有这么大
5 P0 ]3 X6 q Q& w" o) C% m7 H% k7 b+ a6 f
作为巷战无人机，大疆T16的续航时间有点短，空载15分钟，满载只有10分钟。如果降低载重量，加大电池，这个问题是可以解决的。巷战中，搜索花时间，真的攻击并不需要多少时间，载荷也不需要多大，因为可以在目标的窗口外抵近发射，有10-20米射程足够了。对于绝大多数室内目标，扔进去一个5公斤的战斗部，基本上都尸骨无存了。
, D1 P/ W% k" `! p( A! j) e9 y+ o' N7 s1 A7 q" n
在战斗中，用带卫星定位的激光测距仪点一下，测定目标坐标，就可以给大疆编程飞行路线了。可以绕一点路，从侧面接近目标楼面，沿墙上升，敌人除非探出身子，很难击中无人机。探出身子的敌人就不用说怎么对付了吧？
8 w# @# R9 G' c. q! c' H+ r1 X# R& i/ {' Y8 P
遥控要改一下，不能用民用手机信号了，用军用低端数据链吧，只是5G加密而已，机械化连要自带一个基站，能是多大个事啊，可能战场网络本来已经用上了。( H2 {' h, C" s3 @; p4 E
% h: s. g) m$ U0 \9 s6 E到达规定的高度后，侧飞到窗口斜侧45度或者更小的角度，就可以开火了。直接面对窗口的话，可能被击落的可能性太大。距离近，瞄准要求较低。
8 e' X8 N R3 k* n2 l$ i
4 M. m- z; D: y3 D; ^武器方面，制式武器还真是没有合用的，要么口径太小，要么威力过度，而且都是奔着大大超过要求的射程去的。无人机的重量只有这么点，还要多次使用，最好是无后座力的武器，否则飞控很难从后坐力里恢复，很可能直接就拱翻、坠毁了。能不一次性使用，还是要节约着用嘛。
) a& J' V* U# e7 A. y* A6 ]
" ?2 A/ Q) |; W, E( v" ^用平衡发射的无后座力炮那样的装置就行。炮弹往前飞，配重往后飞，达到动量平衡。由于射程要求很近，对弹道平直不讲究，炮弹初速不用高，这样重量就可以较大，穿透能力不强不要紧，本来也没打算入窗后再穿墙，最好都是过了窗坎直接就爆炸，用发射后的1秒延时？配重可以用轻质蓬松材料，高速向后喷出后，立刻膨胀减速，散布开来，降低影响，有点天女散花、影响市容卫生哈。
3 Q, \" W" t! k: W4 k" l
: |) U+ ~+ P7 x# O![]()
7 G; k! ^5 n, n) {$ M! c. Q; v5 p无后座力发射时，身后看着一大团火，其实是“虚火”。无人机上用不到这么大的装置，这是要在百十米距离上反坦克的，无人机只要在十来二十米距离上炸有生力量* Z9 q" o% b9 O( \
* K& Q# N$ \2 k" o" y) e5 O由于射程近，单发，返航后再装填，直接由无人机的姿态控制瞄准，整个武器系统10公斤足够，可能都不需要。
$ ~4 F/ d8 F. o1 D* M( R2 F3 \4 y
5 v7 B+ ` ~ h5 o" d6 A- k实际上，对于大多数巷战情况，可能1-2公斤的战斗部就足够了，RKG-3反坦克手雷才1公斤，乌克兰人把这吊在无人机下，把俄军坦克炸得叫苦不迭。要是战斗部只要求1公斤，那更小的无人机就足够了。弹药方面，爆破弹、杀伤弹、燃烧弹、破甲弹、烟幕弹、闪光弹、催泪弹、温压弹，保证品种齐全。
9 ~9 F* G% i+ ?( M) S; [. O, |& D' K7 O+ H+ g# }
还是以大疆为例，T10小一号，但也有8公斤载重量，载重量换加料电池都够用了，带遥控器、2块电池、充电器的套装也就30999元。续航时间空载19分钟，满载9分钟。同样，改为军用需要用载重量换加料电池，延长续航时间。
2 P$ }8 a' T( B: g- h
' T2 b' @3 i. Z! `8 v( Z![]() ' ~5 c/ N5 ~( }+ z2 N
T10明显比T16小
: A1 y# \' D% \1 t7 A* u* D
! s7 x7 o' U8 Z# c5 n![]()
5 T n* p, `% v+ t: b, d! [空载折叠起来，一个人就能捧走" }! p1 k6 _% W( o9 V
6 H) v, J3 i u, J3 p
![]()
2 h9 A. E* k- n4 q5 \! T' z% U) G7 H, o: d% F- F8 x I3 V
![]() & u4 o' O2 p+ {7 z; p @. H! c
0 ^& y! t/ |. ^4 P
地面层简单点，用遥控小车开上去就行了，多轮的、履带的都可以，无后座力发射筒装在机械臂前端，可以伸出去绕过墙角或者探到窗口打。可能还需要带上一些炸药包，遇到隔壁有敌人的情况，直接炸墙穿洞，然后机械臂从洞里伸过去，递一个炸药包进去，或者顶着洞打一炮。遥控小车对重量不敏感，可以多带一些弹药，不必像无人机，一次出动打一发，返航后再装填。# H* i1 A4 R+ s6 A& r( E8 X; F
+ G$ T1 y; d+ x* y
无人车还应该可以爬楼。有楼梯爬楼梯，这个不难做到。没楼梯用机械臂挂上楼板自己把自己吊上去，这个怎么弄要想一想，但应该是做得到的。无人车与无人机内外夹攻，守敌绝对无生路。
- A/ s' r8 b" E( B6 M+ ?! T/ Z% N+ f$ f* s" W5 _) L& I$ P+ |
这些东西绝对在中国的技术范围内，都不需要多高的成本，只需要一声令下。就怕千军万马、八仙过海，解放军挑花了眼。
% \0 K K; K) v" U/ D4 i
1 ]- E% m- u7 V% X: A从农用无人机改过来的巷战无人机要是成本能控制在10万元以内，就是非常有吸引力的。1000套也就一亿，一个99改坦克连就不止这么多？解放台湾1000套够吗？不够就加1000。咳，加10000吧，多抓两个明星逃税就出来了。' b# k& n8 x B( j% T, Z
, ^$ L5 |& `+ k) Q% n4 j6 |1 x
无人车要成本高一点，就算100万一台，装备几百台，也没压力。再多抓几个网红逃税就出来了。3 S. r( E% }7 g {; X4 K
" e* u) \1 A- n这样的无人大军开上去，亚速营不需要拆楼就“点灭”了，绿蛙投降都要抓紧，否则就没机会了。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2022-3-22 14:44:41
