|
|
本帖最后由 晨枫 于 2022-3-22 11:27 编辑
e" M4 F5 V; B; |3 C7 i8 l) x; g! ^" f
乌克兰的战事提醒了一件事：巷战无人机要抓紧了。
: N i, E" q8 _1 V! y) |0 E. X' _5 [) H2 V8 _- I
巷战从来就是最惨烈的战斗。即使不考虑避免平民伤亡问题，巷战也很难打。敌人可以从隐蔽中发难的地方太多，居高临下的敌人更难打。坚固的建筑是天然的工事，敌人还可以通过走廊和背面的小巷、街道隐蔽机动。5 e" H; q; e' a9 s& g4 K
$ L$ a2 ?) {4 a/ \; t好在现在有无人机了。
5 f% [+ n W9 Y ], g m( s s7 y5 }) H! U7 m0 B' g. O6 ` K
大疆之类的玩具无人机又好又便宜，问题是载重能力不足，续航能力不足。但多加点钱，换成农用植保无人机，就大不一样了。, }5 H" |! N. |7 J) f1 S" b
, B. v8 ?4 K) R比如说，大疆T16，可以装在16L农药罐，那不算农药罐也是妥妥的16公斤载重量，扣掉成像雷达还有15公斤，军事上很有用了。还搭载了摄像机和成像雷达，可以全天候感知农田环境，当然也可以感知城市环境。定位精度为厘米级。可能需要改装一下，不光能往下看，还要能往四周看，才适合反高楼作战的需要。载荷比0.4，也就是说，起飞全重47.5公斤，空中21.1公斤。步兵背负当然嫌重，但机械化步兵有装甲车，这就不成问题了。不带遥控器的官方定价为31888人民币，解放军要是批量买，会有批量折扣吗？你猜？
+ E% M2 O/ q1 W2 @/ }8 o7 S, f$ `2 ~3 B3 g: I. Y1 c5 n8 I
![]() + m ~, o5 }9 [" o& N
大疆只是中国农用植保无人机的一种，都不一定是最畅销的/ n& }2 {! E) j: [3 U4 W5 n% ~
+ Z* [3 S J! T7 s" L![]() 0 y/ b& j7 J% J" p
展开有这么大
" s; b2 q+ D) G6 Q
/ w% i! W( A1 W4 Y* n, v![]()
1 s5 ^; u. }% |9 ^- t& [折叠起来只有这么大2 T' L3 u7 \ J+ f( t! F; b+ { C! J
6 l/ n8 w+ @4 R. n5 y! ^$ [作为巷战无人机，大疆T16的续航时间有点短，空载15分钟，满载只有10分钟。如果降低载重量，加大电池，这个问题是可以解决的。巷战中，搜索花时间，真的攻击并不需要多少时间，载荷也不需要多大，因为可以在目标的窗口外抵近发射，有10-20米射程足够了。对于绝大多数室内目标，扔进去一个5公斤的战斗部，基本上都尸骨无存了。
6 G* o. z. t, V* c. W; N
y8 S' @+ f) k( v在战斗中，用带卫星定位的激光测距仪点一下，测定目标坐标，就可以给大疆编程飞行路线了。可以绕一点路，从侧面接近目标楼面，沿墙上升，敌人除非探出身子，很难击中无人机。探出身子的敌人就不用说怎么对付了吧？* A5 k# v7 N1 ~$ Q6 W, ?: c$ O
. ` x7 ?/ B% b& u- [遥控要改一下，不能用民用手机信号了，用军用低端数据链吧，只是5G加密而已，机械化连要自带一个基站，能是多大个事啊，可能战场网络本来已经用上了。
0 v' T4 m+ U1 H
7 b( ?- Z7 S: b |9 |; f到达规定的高度后，侧飞到窗口斜侧45度或者更小的角度，就可以开火了。直接面对窗口的话，可能被击落的可能性太大。距离近，瞄准要求较低。
9 l* j% q& n2 b2 u# R* I2 h( D+ r0 m5 a
武器方面，制式武器还真是没有合用的，要么口径太小，要么威力过度，而且都是奔着大大超过要求的射程去的。无人机的重量只有这么点，还要多次使用，最好是无后座力的武器，否则飞控很难从后坐力里恢复，很可能直接就拱翻、坠毁了。能不一次性使用，还是要节约着用嘛。7 o6 h8 c/ H! F$ Z+ [2 u. ]
5 v; N+ @9 _( `; ]# V用平衡发射的无后座力炮那样的装置就行。炮弹往前飞，配重往后飞，达到动量平衡。由于射程要求很近，对弹道平直不讲究，炮弹初速不用高，这样重量就可以较大，穿透能力不强不要紧，本来也没打算入窗后再穿墙，最好都是过了窗坎直接就爆炸，用发射后的1秒延时？配重可以用轻质蓬松材料，高速向后喷出后，立刻膨胀减速，散布开来，降低影响，有点天女散花、影响市容卫生哈。0 s- N) }6 c+ E/ `" k- C/ ^
; F4 O$ v+ N' L
![]() & }, q; i0 M4 Z0 |: Z1 [
无后座力发射时，身后看着一大团火，其实是“虚火”。无人机上用不到这么大的装置，这是要在百十米距离上反坦克的，无人机只要在十来二十米距离上炸有生力量4 M2 [& P+ F2 a6 V# o
" H) l2 C8 Z7 I) `
由于射程近，单发，返航后再装填，直接由无人机的姿态控制瞄准，整个武器系统10公斤足够，可能都不需要。$ C M3 ~) g% U) [6 A0 y, t) q
% P" e+ p- q( C, k- N实际上，对于大多数巷战情况，可能1-2公斤的战斗部就足够了，RKG-3反坦克手雷才1公斤，乌克兰人把这吊在无人机下，把俄军坦克炸得叫苦不迭。要是战斗部只要求1公斤，那更小的无人机就足够了。弹药方面，爆破弹、杀伤弹、燃烧弹、破甲弹、烟幕弹、闪光弹、催泪弹、温压弹，保证品种齐全。
! a& a* S, T [+ g1 k* f4 ~; I& h v/ ]: F s: _5 O% w
还是以大疆为例，T10小一号，但也有8公斤载重量，载重量换加料电池都够用了，带遥控器、2块电池、充电器的套装也就30999元。续航时间空载19分钟，满载9分钟。同样，改为军用需要用载重量换加料电池，延长续航时间。
$ D/ {( S$ b/ U+ A: ^8 U* u L% @) |
9 p+ p3 S4 e- q; n' U ~4 y2 `![]()
- f, M3 k {8 C, Y0 ~T10明显比T16小
- \' E: J- ?" t3 `5 ^+ r
4 k( E7 R; |5 _2 }8 t* h![]()
' D% Y, Z' H0 {$ w空载折叠起来，一个人就能捧走
" v9 d2 L* F3 |: W# K) r2 H e Y7 }) r+ j
![]()
8 G8 K. D9 {5 `' x9 ]. E, `1 e& g0 M/ b% s+ c% v
![]() . \' I8 s9 _% i
" t1 Q. t) Y+ e; K8 C+ M) n地面层简单点，用遥控小车开上去就行了，多轮的、履带的都可以，无后座力发射筒装在机械臂前端，可以伸出去绕过墙角或者探到窗口打。可能还需要带上一些炸药包，遇到隔壁有敌人的情况，直接炸墙穿洞，然后机械臂从洞里伸过去，递一个炸药包进去，或者顶着洞打一炮。遥控小车对重量不敏感，可以多带一些弹药，不必像无人机，一次出动打一发，返航后再装填。
2 [' J* G+ e0 t1 C+ A; J' v$ C9 Q" Q' U7 N
无人车还应该可以爬楼。有楼梯爬楼梯，这个不难做到。没楼梯用机械臂挂上楼板自己把自己吊上去，这个怎么弄要想一想，但应该是做得到的。无人车与无人机内外夹攻，守敌绝对无生路。
- Z& S( v$ B/ R t) X
& k3 V$ p/ r. U1 j9 ~% u: }# c这些东西绝对在中国的技术范围内，都不需要多高的成本，只需要一声令下。就怕千军万马、八仙过海，解放军挑花了眼。* E" O, e) M" S5 m4 b
0 ^/ Q% `5 q" E3 ]
从农用无人机改过来的巷战无人机要是成本能控制在10万元以内，就是非常有吸引力的。1000套也就一亿，一个99改坦克连就不止这么多？解放台湾1000套够吗？不够就加1000。咳，加10000吧，多抓两个明星逃税就出来了。
/ X* V8 ]5 w l. ^! j% c7 x! N6 b4 c
无人车要成本高一点，就算100万一台，装备几百台，也没压力。再多抓几个网红逃税就出来了。
. v" _: u6 P/ w, l& A% V* ~$ g
* O9 @- l6 D/ [- n' |" R. x$ x, T这样的无人大军开上去，亚速营不需要拆楼就“点灭”了，绿蛙投降都要抓紧，否则就没机会了。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2022-3-22 14:44:41
' F/ a8 q4 Q( D6 a; `4 A( R- v
0 Y ` B9 s' r G7 J7 ?0 \