设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 18938|回复: 271
打印 上一主题 下一主题

[时事热点] 新冠之后,谁处在更好的经济发力点?

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2020-4-23 03:50:57 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2020-4-22 14:30 编辑

不知道有多少人还看电视新闻。近来电视新闻的一大特点是视频访谈。既然都不让上街了,访谈只能视频了。但大户人家如BBC,访谈中也频频出现抖晃、卡顿甚至直接断线。这是因为网络连接稳定性不够。这些访谈对象都是有头有脸的,不是贫困户,家里的网络连接如果不是最高级的,至少是中上的,但还是这样。

现在大家都在家工作,也都有感受:早上上班时间开始的时候,突然网速下降,中午过后又恢复了。到底是一天的活儿半天干完了,还是本来就只有半天的活儿,相信日后社会学调查中会是有意思的课题。但说明的问题是:北美广域网络基本架构不适应这样的高流量运行,不管运营商如何标榜高速。相比之下,中国中小学生上网课,那是音频视频流量全开的,还有大量宅男宅女在家刷电视剧,好像卡顿现象不严重。另外一个有意思的事情是:中国大多数有线宽带连接已经取消流量限制了,但北美还是有流量限制的,尽管通常家用不见得会用满。有人问到:那你下载蓝光电影怎么办?呃,我的流量一年加起来也不够下载一部蓝光电影的,所以我从不操心下载蓝光的问题。在欧洲,Netflix被要求从HD降低到SD,以应对人们都在家用流量看影视以造成的系统流量激增和超限问题。国人出国旅游,到处发现4G信号不好,流量卡顿,也是一样的问题,那还是在新冠之前的太平盛世,新冠之后反正也没有多少人到处瞎跑了。

这说明中国的数字基础建设的水平已经显著高于美欧了。在3月24日发改委的新基建文件中,除了已规划的重大工程和基建、公共卫生和应急物资保障投入外,新的投资领域包括:5G基建、特高压、城际高速铁路和城际轨道交通、新能源汽车充电桩、大数据中心、人工智能、工业互联网等。

这里面可以分为三大类:信息交通、实体交通、新能源。

新能源包括特高压和充电桩,重要性自不待言。城际高铁和轨交的重要性也不用多说。5G、数据中心、人工智能、工业互联网都是对应数字基础建设的,而这些都是在光纤基干网已经完成的基础上才谈得上的。

美欧在这些方面的关键技术方面继续领先,中国与之相比,只能说各有优劣。但要转化为生产力,就不光是技术和投资的问题,还需要数字基础建设了。这方面,中国已经走在前面了。

历史上,美国的汽车工业高度发达是得益于罗斯福到艾森豪威尔的公路建设。这些年来,还在吃老本,但已经越来越撑不住了。眼光更远一点,首创Autobahn的德国有BBA加大众、欧宝,英国就连RR和宾利都姓德国了。中国的汽车工业这些年一举跃居世界第一,也是得益于改开后的公路建设。现在,数字产业的高度发达依赖于数字公路建设了。

美国是数字时代的发源地,但美国在数字基础建设上落后了。如果说光纤好比铁路,而美国在主干网上还不算太落后的话,中国已经光纤进小区、进大楼了,美国大量居民区还是电话线、有线同轴电缆为主,公司大楼里用的CAT 5也还是铜线。据报道,2013年时,美国和中国的光纤接入率都在17%左右;2019年底,中国已达92%以上(根据工信部发布的最新数据显示,光纤接入用户占比达到92%;98%以上行政村覆盖光纤),美国还是只有25%。换句话说,美国做到了县县通火车,但中国已经轨交到小区了。

问题是5G好比公路,而公路时代相比于铁路时代是革命性的变化。总是有人质疑华为和中兴5G的真实技术水平和一旦离开美国技术的自主生命力,但不争的事实是,中国5G处于世界领先地位。英国一些人试图用新冠激发的反华情绪推翻先前准入华为的决定,被英国政府断然否决了,原因不仅是与中国的关系问题,也是华为技术大幅度领先的原因。美国倒是没有这个问题,坚决禁止华为,但美国的5G水平还不及欧洲,因为美国根本没有自己完整的5G技术体系,必须依靠连自己也承认不如华为的爱立信、诺基亚打造5G。

新冠是历史里程碑级的事件。新冠之后,各国都会发力,大力恢复经济,抢占新的生长点。生物技术会是一个生长点,但新冠中检测和疫苗大战已经显示了中国的世界第一梯队级的实力。另一个或许更大的生长点就是数字经济。在这里,中国已经筑好了巢,凤凰也已经在路上了。中国不仅是第一梯队,还有潜力成为数字超级大国。美国呢?

新冠之后,谁处在更好的经济发力点?

评分

参与人数 9爱元 +55 收起 理由
leekai + 10
喜欢就捧捧场 + 10
Greatsnow + 4
水风 + 6
方恨少 + 8

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

该用户从未签到

沙发
发表于 2020-4-23 04:13:50 | 只看该作者
Barr的演讲可以作为背景材料。
Attorney General William Barr’s Keynote Address: China Initiative Conference

现在的问题是美国没有5G alternative。你可以强迫附庸国不用华为,但是你无法告诉他们用什么。他们怎么办?

点评

给力: 5.0 涨姿势: 5.0
给力: 5 涨姿势: 5
  发表于 2020-5-21 10:12
给力: 5
  发表于 2020-4-25 20:01
给力: 5 涨姿势: 5
  发表于 2020-4-23 04:25
回复 支持 反对

使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2021-4-20 05:43
  • 签到天数: 300 天

    [LV.8]合体

    板凳
    发表于 2020-4-23 04:41:30 | 只看该作者
    本帖最后由 可梦之 于 2020-4-23 04:53 编辑

    我要定期备份服务器数据到本地硬盘,回国还担心网速太慢。结果连上VPN后比美国还快。美国大概速度才1.7MB/s,在北京可以达到6MB/s。不连VPN测速软件是500+Mb/s,美国家里最贵的plan也没有这么快。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    伙呆了: 5.0 这真是极好的: 5.0
    油菜: 5.0 喜大普奔: 5.0
    不能同意更多: 5.0 不负本宫的欣赏: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2020-5-21 10:13
    油菜: 5 给力: 5 涨姿势: 5 喜大普奔: 5 这真是极好的: 5 不能同意更多: 5 不负本宫的欣赏: 5
      发表于 2020-4-25 20:02
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2020-4-23 15:32
    给力: 5 涨姿势: 5 伙呆了: 5
      发表于 2020-4-23 09:02
    给力: 5 涨姿势: 5 伙呆了: 5 这真是极好的: 5
      发表于 2020-4-23 05:37
    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    地板
    发表于 2020-4-23 10:40:59 | 只看该作者
    如果只论下行速度,fiber 并没有比cable强很多。
    ATT fiber可以1000Mbps下载,comcast的cable 也可以提供1000Mbps下载。
    当然fiber的上行是对称的,这点比cable上网强多了。

    点评

    涨姿势: 5.0
    涨姿势: 5
      发表于 2020-5-21 10:13
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    5#
    发表于 2020-4-23 10:47:26 | 只看该作者
    可梦之 发表于 2020-4-23 04:41
    我要定期备份服务器数据到本地硬盘,回国还担心网速太慢。结果连上VPN后比美国还快。美国大概速度才1.7MB/s ...

    这个例子不合适,美帝现在早就1000Mbps的plan了。ATT,comcast都有。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    6#
     楼主| 发表于 2020-4-23 11:24:18 | 只看该作者
    史蒂芬周 发表于 2020-4-22 20:40
    如果只论下行速度,fiber 并没有比cable强很多。
    ATT fiber可以1000Mbps下载,comcast的cable 也可以提供10 ...

    难怪LP上传课件那么慢
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    5 天前
  • 签到天数: 1210 天

    [LV.10]大乘

    7#
    发表于 2020-4-23 11:55:02 | 只看该作者
    淘宝支付 自己没人民币时 还可以请第三方支付,很贴心方便
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2021-4-20 05:43
  • 签到天数: 300 天

    [LV.8]合体

    8#
    发表于 2020-4-23 12:09:11 | 只看该作者
    史蒂芬周 发表于 2020-4-23 10:47
    这个例子不合适,美帝现在早就1000Mbps的plan了。ATT,comcast都有。

    两个问题:
    1. 最高速度当然是有,但不是所有地方都有啊。Frontier也有千兆的plan,但在我们小区能提供的最高速度才2Mbps,搞笑呢。
    2. 理论速度和实际速度。朋友家也是光纤网络,号称千兆,但测试从来没有超过500Mbps
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    9#
    发表于 2020-4-23 12:58:12 | 只看该作者
    本帖最后由 史蒂芬周 于 2020-4-23 13:16 编辑
    可梦之 发表于 2020-4-23 12:09
    两个问题:
    1. 最高速度当然是有,但不是所有地方都有啊。Frontier也有千兆的plan,但在我们小区能提供 ...


    1.按照美帝的垄断特性,你家frontier慢,肯定有另一家快,要么是ATT,要么是verizon。
    貌似这些运营商之间都有默契,同一个地址只有一个运营商能提供高速服务。
    2. 我用comcast的千兆,电脑网线直接连router,每次测下行都有900+mbps。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2021-4-20 05:43
  • 签到天数: 300 天

    [LV.8]合体

    10#
    发表于 2020-4-23 13:01:16 | 只看该作者
    史蒂芬周 发表于 2020-4-23 12:58
    1.按照美帝的垄断特性,你家frontier慢,肯定有另一家快,要么是ATT,要么是verizon。
    2. 我用comcast的 ...

    第一句要反过来说,我们小区都是用xfinity(comcast)。这还算好的,名义上有的选择。很多小区就没得选。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    11#
    发表于 2020-4-23 16:03:44 | 只看该作者
    这篇文章很好,从小地方看出大问题
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2022-4-16 03:01
  • 签到天数: 192 天

    [LV.7]分神

    12#
    发表于 2020-4-23 21:11:43 | 只看该作者
    不能过于乐观。比如说国内生物技术研究试剂方面严重依赖美国。各种高效酶制品,基本上都是被美国垄断的。这次检测新冠核酸,我们国内的各种检测试剂盒,里面成本最高的部分就是酶。大头都被美国挣到了。这方面需要投入大量的人力物力和时间才能赶上,但国内好像根本就没意识到。

    新生长点,5G或许是一个,但只是一个平台,上面加载的主要还是硬件和软件。软件方面国内有多么豆芽菜我就不用说了。硬件方面,很多核心技术也都是美国控制,要不然中兴跪得那么干脆。这些都是我们的弱点和软肋。抓紧这个时机,趁着欧洲和美国疫情所带来的失业潮,赶紧进行产业升级,从欧美拉人。这才是正路。

    中国制造,必须要把软件也都国产化了,才能实现真正的国产自给自足。

    点评

    给力: 5.0 不能同意更多: 5.0
    油菜: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2020-5-21 10:18
    给力: 5
      发表于 2020-4-25 20:04
    给力: 5
    希望顶层设计者真的能看得到啊  发表于 2020-4-24 18:31
    油菜: 5 给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2020-4-24 17:51
    给力: 5 不能同意更多: 5
      发表于 2020-4-23 21:22

    评分

    参与人数 2爱元 +12 收起 理由
    煮酒正熟 + 8 涨姿势
    王不留 + 4

    查看全部评分

    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2016-7-29 01:48
  • 签到天数: 205 天

    [LV.7]分神

    13#
    发表于 2020-4-23 21:36:32 | 只看该作者
    水风 发表于 2020-4-23 21:11
    不能过于乐观。比如说国内生物技术研究试剂方面严重依赖美国。各种高效酶制品,基本上都是被美国垄断的。这 ...


    一个ELISA试剂盒,米国卖500刀,测20块96孔板。。。国内一块96孔板就卖近2000人民币。。。而且质量还不稳定。。有一阵,我都想倒腾这么一批试剂盒,回国分装了卖了。。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2022-4-16 03:01
  • 签到天数: 192 天

    [LV.7]分神

    14#
    发表于 2020-4-23 21:57:39 | 只看该作者
    王不留 发表于 2020-4-23 21:36
    一个ELISA试剂盒,米国卖500刀,测20块96孔板。。。国内一块96孔板就卖近2000人民币。。。而且质量还不稳 ...

    大头是运费啊。只要加冰袋,价钱就嗖嗖的上去了。我也打过这主意,不好办啊。国内方面要能有人帮忙快速通关。否则给你放3-5天,啥东西都完蛋。

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-2-8 10:08
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    15#
    发表于 2020-4-23 23:53:44 | 只看该作者
    早上上班时间开始的时候,突然网速下降,中午过后又恢复了


    这是孩子们在上网课呢
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    16#
     楼主| 发表于 2020-4-24 00:08:03 | 只看该作者
    机器猫 发表于 2020-4-23 09:53
    这是孩子们在上网课呢

    不会吧?谁家孩子那么好学,一清早爬起来上网课?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    17#
    发表于 2020-4-24 00:18:28 | 只看该作者
    楼主要明白,5G是无线领域的,而大家日常用的是有线领域的,以无线领域替代有线领域,无论是性能还是成本都会是大问题。除非是为了政治需要,给山里的一户人家提供高速网络访问能力,这样的事情在商业领域是不现实的,除非那户人家出得起钱。

    至于光纤,那是商业需要问题,而非技术问题。在多伦多,我的房子外面bell canada早就布好了光纤,随时可以接入我家网络,而它能够提供1.5G速度的下载能力,只我愿意为此付钱。但是很遗憾,我现在用的CIK cable 75M已经足够满足我家需要,因此我对上门推销的bell canada人员直接说了no。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    18#
    发表于 2020-4-24 00:19:43 | 只看该作者
    WiFi 发表于 2020-4-22 15:13
    Barr的演讲可以作为背景材料。
    Attorney General William Barr’s Keynote Address: China Initiative Conf ...

    现在的5G只是个optional,而非mandatory,而且各自的实现细节有很多不同,因此华为的技术方案并不一定适合北美。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    19#
    发表于 2020-4-24 00:21:37 | 只看该作者
    可梦之 发表于 2020-4-22 15:41
    我要定期备份服务器数据到本地硬盘,回国还担心网速太慢。结果连上VPN后比美国还快。美国大概速度才1.7MB/s ...

    多伦多这边的bell canada可以给你提供1.5Gb/s,只要你愿意为此付钱。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    20#
    发表于 2020-4-24 00:22:48 | 只看该作者
    史蒂芬周 发表于 2020-4-22 21:40
    如果只论下行速度,fiber 并没有比cable强很多。
    ATT fiber可以1000Mbps下载,comcast的cable 也可以提供10 ...

    关键是上行不需要那么快,因此cable的方案更合算,因为它省钱。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2024-11-25 22:15 , Processed in 0.044937 second(s), 22 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表