|
|
本帖最后由 晨枫 于 2020-5-23 13:50 编辑
9 @+ C6 M# R! S$ M3 \* i* U: S8 N9 ~. E# O8 L
两会上确定，2020年为下一年度制定的军费预算为12680亿人民币，比2019年增加6.6%，这是历年来最低增长，但考虑到新冠对经济的打击，还是可观的。美国CSIS发表了一些分析，不外是老一套。但洋为中用，把数据拿来深入研读，还是有点意思的。' P! G1 M4 d0 b; y8 r+ j- }
3 d: b+ h/ R3 A( K
: r% l& x7 N, P* f& ~4 h8 G* g
从2010年以来，中国军费增长率是在大体下降的，这次降到最低点，但实际上比2017年低不了多少，降幅也不比2011-12、2014-15、2015-16年更大。但这算到美元的话，就好玩了。2019年预算折算1775亿美元（兑换率6.7），2020年就是1786亿美元（兑换率7.1），只增长0.6%。但按照2020年固定美元而且计入通胀的话，那就反而下降了2.3%了。用固定币值但计入通胀是比较历史数据的常用方法，但一般用于本币比较。CSIS用固定美元计算是为了美国人看起来方便，对中国的外宣上也管用，不过有点狡辩，因为混淆了汇率因素。
! O/ [( K, v: O8 H9 q0 x1 J6 F0 U8 G7 D% b9 N& g: M
3 n, k4 z' s5 W: N
值得指出的是，军费占中央开支的比例增加到36.2%，但占总的政府开支（包括中央和地方）的比例增加及其有限，这是因为疫后各地大举增加开支，拉动经济，而中央财政预算实际上还跌了0.2%。总政府财政预算增长了3.8%，军费占总财政从2019年的5.06%增加到2020年的5.12%，可认为持平，占中央财政从2019年的33.6%增加到2020年的36.2%。
4 u: B" Y8 R0 N1 S6 r- n+ { ~. M: x, a& [* d* v3 C
中国军费不包括武警，2019年武警预算1797.8亿人民币（约285亿美元）。看来轻步兵的武警便宜多了，兵力约占正规军的一半（约150万），但预算只有1/10。
2 c! g0 R' K' |, l. ?3 ]) \: E' o& D0 K. U
. ~2 S3 q9 Z0 }; w5 M4 _
中国与美国、印度、俄罗斯等国的2019年军费开支对比（以美元计价），每个方块为30亿美元。注意，中是以瑞典SIPRI的中国军费估算的，比中国官方数据高50%。在西方眼里，中国的官方军费是有争议的，没有包括核计划和空间开支，也没有包括武警的开支和军民两用基本建设开支（如边疆公路），但包括了军人干休所的开支，还有军产收入。不过SIPRI把中国的数据加50%，美国数据并没有计入能源部、NASA、国土安全部等，是很双标的。这就不去管他了，料敌从宽吧。下同" C' F5 z1 N! s0 n
) T9 s# {, z6 [, b; J5 V
6 |, J+ ^/ o- [, k: a" ]' {中国与美国历年军费对比。在小布什后期到奥巴马前期，美国军费一直在迅速增长。奥巴马时代国会两党恶斗后预算控制，结果平推头，军费开始下降，直到特朗普时代才回升，现在又要封顶了8 X+ {8 w8 T- c c& ]
* N6 g- r/ B2 H9 g$ p
: C1 s, D* s& m4 N! U9 C
! `9 k: K6 T* N5 z" k) |
5 b7 i5 T8 t) R
' X/ R: x& {0 F5 L, Q! L
; I& P4 }1 f, b% T' H' x6 h- }
中国与印度（上）、俄罗斯（中）、日本（下）历年军费对比。其他国家不管有没有波动，中国都是一骑绝尘。有意思的是，印度大手笔看似很高调，但实际军费增加并没有那么多: v8 }* `& {7 u- Y
% m$ q" G! z) E! h1 H/ \
( ?; | o7 g# u% q% L中国大陆军费与周边的比较（为了便于比较，台湾单列，不代表台湾是独立国家，别上纲上线啊）。当然，中国地方大，周边情况复杂，需要的军费更多，但到底需要多多少？从周边的眼光来说，已经太多了，但从中国的眼光来说，还远远不够，因为中国不以周边为敌，真正能在军事上挑战中国的只有美国
, r4 z6 u, r5 m) S. d& J* u& F* z& S% Z4 J( F0 X, @
+ s' _- J! L% M! s9 r/ D. R但深入比较一下，就有意思了。在中国周边，不难看到，美国想鼓动邻国与中国军备竞赛，拖累中国，那是一点门也没有。中国不光GDP总量远超，军费占GDP的比重也低。
) e6 D( Y1 }0 \1 k5 O1 ?
b7 {1 r( B. Z, P- m, g
n. f. q" M; `* z5 W: S# F0 A
人均军费就更没门了，这说明在战时的扩张潜力。不过印度只有52美元。印度的问题后面再说' Z3 ^. L1 G! V5 f7 M% l/ K
6 t/ ~4 b, S. r# J7 T. K) J
9 m o+ a) u# S, b& S) O' K' o
与世界最高的人均军费相比，中国简直微不足道。以色列、美国居世界第一、第二。美国的人均军费是中国的12倍，美国人均GDP是65000美元左右，中国10000美元左右，换句话说，美国人均实际军费负担是中国人的两倍。真的要拼军备竞赛，美国都不见得拼得过中国
$ M" P% G6 ~5 {5 d# s1 G$ R1 N! t7 Z% } y6 ?
0 V# O* J B3 d3 I. M
! P3 R- n' d8 X
* `, o7 s1 X0 y+ A( J3 p
/ W. ]5 j( N6 C3 C" A3 t8 @+ u
6 n* B( \% G# v) e* q9 \
8 a+ Z8 \' C- V; o- @
4 q0 e# {) a) @* }* ?在实际军费扩张能力方面，要看军费占政府开支比例，从上到下为中国大陆与台湾（再次，只是便利比较而已，不代表台湾是一个国家）、韩国、俄罗斯、美国。可以看到，只有中国军费占政府开支的比例是在从21世纪初期与各国相仿逐步降低的，其他国家除了俄罗斯短暂上升，都大体保持稳定。这个政府开支包括中央的地方财政。所以说，中国政府在大手笔推动军事现代化的同时，实际上在以更大的手笔推动民生和经济现代化。这是确保可持续发展的正确路子。即使在情况特殊的2020年，中国政府依然在这一正确的大方向上稳步前进。这在美国压力激增的当前，需要极大的定力，必须赞一句
# G) P# p u9 h, ~! s. P: j0 }6 R2 N5 w. [
8 y9 Y% e8 L1 J/ B: d# N( m在周边，中国大陆军费占政府开支的比例也是最低的，而且比其他最低国还低了接近一半。注意，这是以SIPRI把中国官方数据放大50%后计算的& j7 V& \8 Q8 G/ |, U
6 M {* T0 @$ A# n- n) b. [. I
+ N% z: M: h6 I3 A
印度是中国最大的邻国（俄罗斯地盘最大，但人口稀少，而且人口和经济中心在欧洲部份），印度的军事发展动态一直受到中国人们的高度关注。印度军费在增长，但已经被中国远远拉开。在GDP占比方面，也比中国更高，扩张乏力
3 P) i1 H. S; z# g
. x3 w, D6 u" p9 ^
- H: q( }6 U) k4 Z* |军费占政府开支的比例方面也是一样0 U$ ` `$ W: O+ s
" h! ]8 I/ J$ H* ?% Z
! K4 o7 l# |- a/ r# v5 f, m% [" R
只有人均军费方面，印度远远低于中国，只有中国的1/3，但印度的人均收入也远远低于中国，只有中国的1/5，所以实际上也没有增长空间0 n" v0 d- U* M4 t Y
* J0 T3 b1 K2 {8 Y" n9 d' K% W
1 D: G, b7 v5 o8 K% H; J中国的军费增长与GDP大体同步，红色为中国官方数据，蓝色为瑞典SIPRI估计（基本上就是加50%），蓝色为英国IISS估计，介于SIPRI和中国之间) \7 w7 }+ }" ?* b
4 I, W) x; s. O5 j* p7 ^3 r; d! i
7 n3 ^9 i ^1 u; \9 X. ~按照名义美元和不变美元计价的中国军费增长
5 U: O# z! `8 A/ z4 y2 _1 K) Q. h" c6 ?. [4 f* W
& [' x% c% J. e4 ~+ Q中国军费的具体分配。值得注意的是，美国军费中，人员开支约22%，装备采购（包括研发）约36%，作战、训练高达42%。这和中国的分配很不相同。美国的作战费用不包括反恐战争，这是有专项拨款的，但包括计划中的海外演习和一般部署
- t/ G r% B, k6 M7 u; i, h8 Q2 F3 J2 L) r7 s1 \0 n+ O
- z7 k% @, W: W5 e4 a y$ Y- G
中国军费分配历年走向，可见装备采购的力度在稳步增加- z. r: r8 i" n: k3 \1 z
6 b4 e8 @( q/ _, |* E8 D
9 ^8 H: ~* X7 g9 ]2 Q9 O- [
中国与部份国家的军费占GDP比例历年比较，还是很低的
5 {4 W+ D3 B# k) k) f, r; E
# X5 [5 b, B+ y& Z# l3 H8 W
& x' D% D2 \3 z/ n1 o' C
按绝对数量，中国（红色）在迅速增加，但比起美国（蓝色）和其他国家（紫色）来，还是很小的，不过已经与除美国之外的北约国家相当了。换句话说，中国的GDP已经与美国之外其他北约国家之和大体相当了，那些国家的军费占GDP大多不到2%，但基本上都超过1%。相比之下，俄罗斯在最困难的90年代初，军费还超过中国，1995年之后就每况愈下了。邓小平是对的：发展是硬道理! p2 ] E! S, N+ I) _" Z2 v/ n
( z: @! }9 D( ~0 ^$ D' W* D
: \: g8 h8 T% q9 t8 `( t
中国与一些国家就军费占政府开支的比例的对比，日本很低，但日本的国债水平远远高于中国；菲律宾倒是一直和中国不相上下，不过不知道为什么菲律宾在这里，根本不可比。美、韩、俄都大大超过中国+ @& Z) ~, O1 z, H
# O! q0 M4 R6 r' v. T5 g0 M) d
总的说来，中国的军费开支增长速度超过所有主要国家，但军费负担水平实际上在下降。这是可持续的节奏，打持久战的节奏，时间在中国这边。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2020-5-24 03:29:04
0 \/ U# H6 G8 W. e5 W) T