|
|
本帖最后由 晨枫 于 2020-5-23 13:50 编辑 ; w4 T& s9 w" V0 {
% g6 G/ A+ e1 w, `: y1 @; s2 b
两会上确定，2020年为下一年度制定的军费预算为12680亿人民币，比2019年增加6.6%，这是历年来最低增长，但考虑到新冠对经济的打击，还是可观的。美国CSIS发表了一些分析，不外是老一套。但洋为中用，把数据拿来深入研读，还是有点意思的。7 f7 O, k- e1 K, ?9 P- X
: ^* M Z/ L5 @1 F$ Y
6 i/ I- h; Z% G% N! e2 O8 E从2010年以来，中国军费增长率是在大体下降的，这次降到最低点，但实际上比2017年低不了多少，降幅也不比2011-12、2014-15、2015-16年更大。但这算到美元的话，就好玩了。2019年预算折算1775亿美元（兑换率6.7），2020年就是1786亿美元（兑换率7.1），只增长0.6%。但按照2020年固定美元而且计入通胀的话，那就反而下降了2.3%了。用固定币值但计入通胀是比较历史数据的常用方法，但一般用于本币比较。CSIS用固定美元计算是为了美国人看起来方便，对中国的外宣上也管用，不过有点狡辩，因为混淆了汇率因素。
6 [" H3 H4 W y# c, f. i" c0 [
; }1 t. \( g {6 N# Q, T( F' t
- P# `3 I. x1 u8 {/ }值得指出的是，军费占中央开支的比例增加到36.2%，但占总的政府开支（包括中央和地方）的比例增加及其有限，这是因为疫后各地大举增加开支，拉动经济，而中央财政预算实际上还跌了0.2%。总政府财政预算增长了3.8%，军费占总财政从2019年的5.06%增加到2020年的5.12%，可认为持平，占中央财政从2019年的33.6%增加到2020年的36.2%。" l1 C+ `; _8 O0 e1 J
" \+ Z- O3 Y) A" A* }中国军费不包括武警，2019年武警预算1797.8亿人民币（约285亿美元）。看来轻步兵的武警便宜多了，兵力约占正规军的一半（约150万），但预算只有1/10。
) I/ r5 k; \6 _' u* M6 H) ?+ v/ P3 l% c/ s5 i
2 ^. @( U+ a% o4 q6 y) _- b中国与美国、印度、俄罗斯等国的2019年军费开支对比（以美元计价），每个方块为30亿美元。注意，中是以瑞典SIPRI的中国军费估算的，比中国官方数据高50%。在西方眼里，中国的官方军费是有争议的，没有包括核计划和空间开支，也没有包括武警的开支和军民两用基本建设开支（如边疆公路），但包括了军人干休所的开支，还有军产收入。不过SIPRI把中国的数据加50%，美国数据并没有计入能源部、NASA、国土安全部等，是很双标的。这就不去管他了，料敌从宽吧。下同2 k: i! C. q8 e- ?8 \
( o2 v9 o4 l; @( ?
. Z+ x* o9 h. I! |
中国与美国历年军费对比。在小布什后期到奥巴马前期，美国军费一直在迅速增长。奥巴马时代国会两党恶斗后预算控制，结果平推头，军费开始下降，直到特朗普时代才回升，现在又要封顶了( e( w- ^9 m+ Z3 V$ |
6 S# R( J$ u _; D7 R" H0 U
5 B1 j# f+ z$ l; R& j
8 J2 a9 k$ M& a' a2 h4 s7 |
5 x$ P" t# `8 C0 s/ p4 M
x) f: S0 ~. H# O: J6 J: m4 {
% ]" m/ {8 u4 Z% d6 Y4 P中国与印度（上）、俄罗斯（中）、日本（下）历年军费对比。其他国家不管有没有波动，中国都是一骑绝尘。有意思的是，印度大手笔看似很高调，但实际军费增加并没有那么多
' Y5 g* s- G) o' x) q# y0 u& g8 `
% I( L( n' U2 o# ?% f* `) i
0 o* Q! `2 \: k2 }5 G; l中国大陆军费与周边的比较（为了便于比较，台湾单列，不代表台湾是独立国家，别上纲上线啊）。当然，中国地方大，周边情况复杂，需要的军费更多，但到底需要多多少？从周边的眼光来说，已经太多了，但从中国的眼光来说，还远远不够，因为中国不以周边为敌，真正能在军事上挑战中国的只有美国
" C/ h5 f7 ~% ]
1 m6 G" w }2 v4 F
4 _$ k$ h0 I& K
但深入比较一下，就有意思了。在中国周边，不难看到，美国想鼓动邻国与中国军备竞赛，拖累中国，那是一点门也没有。中国不光GDP总量远超，军费占GDP的比重也低。3 U' f& L: Q; x
: U/ U- W5 d: n4 h5 l
$ _# g4 A3 a! m" g6 [人均军费就更没门了，这说明在战时的扩张潜力。不过印度只有52美元。印度的问题后面再说
. u- b6 ^3 |+ ~3 t5 Q9 p: K: n9 O
$ J! n4 i4 b* I2 q
) O. y* W* E2 |2 y) c( \ r
与世界最高的人均军费相比，中国简直微不足道。以色列、美国居世界第一、第二。美国的人均军费是中国的12倍，美国人均GDP是65000美元左右，中国10000美元左右，换句话说，美国人均实际军费负担是中国人的两倍。真的要拼军备竞赛，美国都不见得拼得过中国8 X5 @& h4 t% x8 N, i4 a e
0 N& j1 l5 C9 a0 a% e
' o9 G' g! p4 Q3 q- `% m5 N0 e# q2 f! T
. Q. b( U" ]: K
& D8 W9 `. q4 ^- ^7 d' a% T* d
# |+ w* m. j* p4 G; q
7 T/ k* k+ W6 ~; m5 c
; L) K* z: j/ A7 A
在实际军费扩张能力方面，要看军费占政府开支比例，从上到下为中国大陆与台湾（再次，只是便利比较而已，不代表台湾是一个国家）、韩国、俄罗斯、美国。可以看到，只有中国军费占政府开支的比例是在从21世纪初期与各国相仿逐步降低的，其他国家除了俄罗斯短暂上升，都大体保持稳定。这个政府开支包括中央的地方财政。所以说，中国政府在大手笔推动军事现代化的同时，实际上在以更大的手笔推动民生和经济现代化。这是确保可持续发展的正确路子。即使在情况特殊的2020年，中国政府依然在这一正确的大方向上稳步前进。这在美国压力激增的当前，需要极大的定力，必须赞一句0 ?4 T2 k2 h5 }8 D' Q/ L
3 K" Q q! V- [( V' Y! X! Z
* F& E7 k" d$ a6 m7 j
在周边，中国大陆军费占政府开支的比例也是最低的，而且比其他最低国还低了接近一半。注意，这是以SIPRI把中国官方数据放大50%后计算的) X/ P8 X1 h: v3 y7 ?& @
3 l6 ~; B0 I% g& }2 l0 f
0 T2 @8 J0 W: }7 o5 q# Z印度是中国最大的邻国（俄罗斯地盘最大，但人口稀少，而且人口和经济中心在欧洲部份），印度的军事发展动态一直受到中国人们的高度关注。印度军费在增长，但已经被中国远远拉开。在GDP占比方面，也比中国更高，扩张乏力
6 n) C7 _* R% {/ n5 s5 m- w0 M
( Y: g# {+ A. G, G
; ]- w6 f4 M% q
军费占政府开支的比例方面也是一样' d. {, P( b- j q* t
) K8 N) O# V( [) R) c+ I: D
2 o7 k, u9 T# L K# A) O* A0 K# `
只有人均军费方面，印度远远低于中国，只有中国的1/3，但印度的人均收入也远远低于中国，只有中国的1/5，所以实际上也没有增长空间% J& ^& {5 _. D9 B5 v; u
% ?0 X. ?* l! G- r6 T
9 `! K% N( X* J% x* Q! N& y中国的军费增长与GDP大体同步，红色为中国官方数据，蓝色为瑞典SIPRI估计（基本上就是加50%），蓝色为英国IISS估计，介于SIPRI和中国之间
% p; [0 m& W, A! n. `5 u
3 E9 w& `% B' E" O! G' H
) f4 n6 b9 {9 K/ R' f按照名义美元和不变美元计价的中国军费增长; r4 |* `0 W2 x4 w9 X1 ]- v
0 R- u, _; V7 K0 G: k. s" d
+ z0 z; R) `* i- A% f1 a中国军费的具体分配。值得注意的是，美国军费中，人员开支约22%，装备采购（包括研发）约36%，作战、训练高达42%。这和中国的分配很不相同。美国的作战费用不包括反恐战争，这是有专项拨款的，但包括计划中的海外演习和一般部署, ]: A" k0 ?, o3 P N! W
: S6 ] g% D; I0 |& f
' _* F9 u# }6 S% E) ~2 N中国军费分配历年走向，可见装备采购的力度在稳步增加
9 M" _0 ~ Y! O0 [# @1 Y
/ r6 U" `. f1 }3 ]& R
! ]! z7 {. k/ Z; g( ]9 O中国与部份国家的军费占GDP比例历年比较，还是很低的" y/ G) X. J1 A4 h# D o
3 q4 W9 E5 t/ R: |6 E' z
4 z1 Y# X B+ R( z) n按绝对数量，中国（红色）在迅速增加，但比起美国（蓝色）和其他国家（紫色）来，还是很小的，不过已经与除美国之外的北约国家相当了。换句话说，中国的GDP已经与美国之外其他北约国家之和大体相当了，那些国家的军费占GDP大多不到2%，但基本上都超过1%。相比之下，俄罗斯在最困难的90年代初，军费还超过中国，1995年之后就每况愈下了。邓小平是对的：发展是硬道理9 ]1 w7 Q) u! W7 @
* B! [" v1 q( w c/ |
& y R& |! k) G5 V7 ^% B
中国与一些国家就军费占政府开支的比例的对比，日本很低，但日本的国债水平远远高于中国；菲律宾倒是一直和中国不相上下，不过不知道为什么菲律宾在这里，根本不可比。美、韩、俄都大大超过中国
( n8 f' O; m, W
! t% B, j2 }# ^5 c7 G6 K总的说来，中国的军费开支增长速度超过所有主要国家，但军费负担水平实际上在下降。这是可持续的节奏，打持久战的节奏，时间在中国这边。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2020-5-24 03:29:04
