|
|
本帖最后由 晨枫 于 2020-5-23 13:50 编辑
' w' T# D; g0 d- g: y6 e7 r. p! ^1 B D0 t8 q
两会上确定，2020年为下一年度制定的军费预算为12680亿人民币，比2019年增加6.6%，这是历年来最低增长，但考虑到新冠对经济的打击，还是可观的。美国CSIS发表了一些分析，不外是老一套。但洋为中用，把数据拿来深入研读，还是有点意思的。
9 ^1 m& Q" [- X8 O8 |1 R/ e- T9 K
3 W7 s! m$ n. F& O
/ j$ c# G! U1 ^8 A
从2010年以来，中国军费增长率是在大体下降的，这次降到最低点，但实际上比2017年低不了多少，降幅也不比2011-12、2014-15、2015-16年更大。但这算到美元的话，就好玩了。2019年预算折算1775亿美元（兑换率6.7），2020年就是1786亿美元（兑换率7.1），只增长0.6%。但按照2020年固定美元而且计入通胀的话，那就反而下降了2.3%了。用固定币值但计入通胀是比较历史数据的常用方法，但一般用于本币比较。CSIS用固定美元计算是为了美国人看起来方便，对中国的外宣上也管用，不过有点狡辩，因为混淆了汇率因素。4 n. a5 C4 b8 Q5 g/ n5 n
4 g/ D$ N8 K2 E( D, X4 l( b
3 V4 E6 [& D7 U2 H3 Y
值得指出的是，军费占中央开支的比例增加到36.2%，但占总的政府开支（包括中央和地方）的比例增加及其有限，这是因为疫后各地大举增加开支，拉动经济，而中央财政预算实际上还跌了0.2%。总政府财政预算增长了3.8%，军费占总财政从2019年的5.06%增加到2020年的5.12%，可认为持平，占中央财政从2019年的33.6%增加到2020年的36.2%。# S# {& `; c; ]" g) ]) E
7 d. A7 h; w0 O) G4 e中国军费不包括武警，2019年武警预算1797.8亿人民币（约285亿美元）。看来轻步兵的武警便宜多了，兵力约占正规军的一半（约150万），但预算只有1/10。
' t% n4 N+ M/ |- o2 T0 \, t- x
/ ~& x3 N t4 h9 T% }: e8 ?% M3 ~2 d
$ s; v# e( d, C) K( }! l中国与美国、印度、俄罗斯等国的2019年军费开支对比（以美元计价），每个方块为30亿美元。注意，中是以瑞典SIPRI的中国军费估算的，比中国官方数据高50%。在西方眼里，中国的官方军费是有争议的，没有包括核计划和空间开支，也没有包括武警的开支和军民两用基本建设开支（如边疆公路），但包括了军人干休所的开支，还有军产收入。不过SIPRI把中国的数据加50%，美国数据并没有计入能源部、NASA、国土安全部等，是很双标的。这就不去管他了，料敌从宽吧。下同
& K2 }8 h' T$ i1 R; W' s8 G, H/ ?6 I6 c, [$ w4 _. ^/ l1 W i7 F
* Q6 N: i1 S0 D
中国与美国历年军费对比。在小布什后期到奥巴马前期，美国军费一直在迅速增长。奥巴马时代国会两党恶斗后预算控制，结果平推头，军费开始下降，直到特朗普时代才回升，现在又要封顶了
% W. R# [1 F* q* i9 `1 t7 x0 v; _# M$ B1 Z9 {
( {6 Z% T8 P, Z# w9 L6 c, @, j F4 p2 `/ |; `
3 o: g) X% n; e; w* E" p% _
1 q8 P. @1 p W, L( _
* V A; N' T6 m+ ?+ W: x
中国与印度（上）、俄罗斯（中）、日本（下）历年军费对比。其他国家不管有没有波动，中国都是一骑绝尘。有意思的是，印度大手笔看似很高调，但实际军费增加并没有那么多1 ]# f! Q& ?9 {* K$ l
4 x$ w+ @$ U0 X
2 g4 g7 p- h8 f$ f3 O9 f, x/ i
中国大陆军费与周边的比较（为了便于比较，台湾单列，不代表台湾是独立国家，别上纲上线啊）。当然，中国地方大，周边情况复杂，需要的军费更多，但到底需要多多少？从周边的眼光来说，已经太多了，但从中国的眼光来说，还远远不够，因为中国不以周边为敌，真正能在军事上挑战中国的只有美国
, M3 X# x c- u- g% x' I0 ^9 I: N" U8 t1 V% o
9 d2 J& |! G9 K' T/ y但深入比较一下，就有意思了。在中国周边，不难看到，美国想鼓动邻国与中国军备竞赛，拖累中国，那是一点门也没有。中国不光GDP总量远超，军费占GDP的比重也低。
$ f T7 B1 k1 |* |; R$ k; {* a$ \, b- @/ l; I' F4 J+ H) y
8 T9 C* I6 M! m s: m人均军费就更没门了，这说明在战时的扩张潜力。不过印度只有52美元。印度的问题后面再说
# J" ~* j+ M7 W, S
6 Z* P, | E+ C! I' ]$ ?) ?% w
, U. @, _" G }- n& ?+ Y
与世界最高的人均军费相比，中国简直微不足道。以色列、美国居世界第一、第二。美国的人均军费是中国的12倍，美国人均GDP是65000美元左右，中国10000美元左右，换句话说，美国人均实际军费负担是中国人的两倍。真的要拼军备竞赛，美国都不见得拼得过中国
5 Q# \" s! F2 P% o, K2 A( z# H) u% z5 C: Y. b- t! w
1 \! F( ~0 Z5 V. z% n
" U& k5 e8 H6 U. F9 U
3 p' h& ^- c5 [
% d/ h+ s! ?2 }5 K8 n- @( I
# m T! l- C+ j" y
% |8 g7 C$ k2 s1 i% ?- S
& Z5 e# J7 N( N
在实际军费扩张能力方面，要看军费占政府开支比例，从上到下为中国大陆与台湾（再次，只是便利比较而已，不代表台湾是一个国家）、韩国、俄罗斯、美国。可以看到，只有中国军费占政府开支的比例是在从21世纪初期与各国相仿逐步降低的，其他国家除了俄罗斯短暂上升，都大体保持稳定。这个政府开支包括中央的地方财政。所以说，中国政府在大手笔推动军事现代化的同时，实际上在以更大的手笔推动民生和经济现代化。这是确保可持续发展的正确路子。即使在情况特殊的2020年，中国政府依然在这一正确的大方向上稳步前进。这在美国压力激增的当前，需要极大的定力，必须赞一句 [3 q: B R/ j4 [2 {1 q
+ E4 { p$ ]1 p4 e9 O6 R
s" x# m9 y6 S p6 ]! O" `在周边，中国大陆军费占政府开支的比例也是最低的，而且比其他最低国还低了接近一半。注意，这是以SIPRI把中国官方数据放大50%后计算的 r* Q2 o3 r; P( z; r0 _
+ N6 l6 f' I6 U+ b8 W6 J
4 |9 Z t- y+ _6 W( G' C: A印度是中国最大的邻国（俄罗斯地盘最大，但人口稀少，而且人口和经济中心在欧洲部份），印度的军事发展动态一直受到中国人们的高度关注。印度军费在增长，但已经被中国远远拉开。在GDP占比方面，也比中国更高，扩张乏力( j6 `& U" ^- M7 i# `8 P
: U& d/ p, }4 H) ?
8 y9 H+ `$ C/ H+ m2 @" n t: l
军费占政府开支的比例方面也是一样2 `% Y' P; t& g$ g
1 C: w6 b" l* r1 x
) |2 l: ?! d* j9 @只有人均军费方面，印度远远低于中国，只有中国的1/3，但印度的人均收入也远远低于中国，只有中国的1/5，所以实际上也没有增长空间- b0 l n5 k& ]# J) \$ K5 R
6 p3 w- r/ s$ V
( w2 S& @1 T1 q& ~9 v1 t
中国的军费增长与GDP大体同步，红色为中国官方数据，蓝色为瑞典SIPRI估计（基本上就是加50%），蓝色为英国IISS估计，介于SIPRI和中国之间2 C% X% x) F7 q2 U
$ E3 m$ R. a z; @4 V4 I' O
0 r4 R+ h/ U" B5 T按照名义美元和不变美元计价的中国军费增长2 m: [: p, h9 S# X2 z- z5 ?2 o* ]( g
! ^9 H: a/ i% A/ ]* S
8 G" k! @2 Y( e. \中国军费的具体分配。值得注意的是，美国军费中，人员开支约22%，装备采购（包括研发）约36%，作战、训练高达42%。这和中国的分配很不相同。美国的作战费用不包括反恐战争，这是有专项拨款的，但包括计划中的海外演习和一般部署
7 Z1 g$ h3 M% ]$ {6 G- }; u: h% ~
+ |. e8 D6 \; q4 g
" [8 O( f6 P) m, Z6 u
中国军费分配历年走向，可见装备采购的力度在稳步增加6 b+ i$ v/ u/ @* a( u
. b4 X2 X9 d1 }: M- ]' l4 Y6 O
2 x# Y; W, J+ u中国与部份国家的军费占GDP比例历年比较，还是很低的
; e; M: c, k2 ~6 D' h9 [- N5 g- T: w" c; D, J+ a% c
& b( v; |# j; ^* z2 v
按绝对数量，中国（红色）在迅速增加，但比起美国（蓝色）和其他国家（紫色）来，还是很小的，不过已经与除美国之外的北约国家相当了。换句话说，中国的GDP已经与美国之外其他北约国家之和大体相当了，那些国家的军费占GDP大多不到2%，但基本上都超过1%。相比之下，俄罗斯在最困难的90年代初，军费还超过中国，1995年之后就每况愈下了。邓小平是对的：发展是硬道理
6 B2 B. M$ `* m2 Z1 r& L6 l7 V$ F. `, `6 r. _$ W( _9 q; Y5 n3 G f
8 C9 `3 {8 o! }中国与一些国家就军费占政府开支的比例的对比，日本很低，但日本的国债水平远远高于中国；菲律宾倒是一直和中国不相上下，不过不知道为什么菲律宾在这里，根本不可比。美、韩、俄都大大超过中国2 i- I9 A8 p8 r8 D+ k. V
6 R" ]( l3 D4 ?9 M
总的说来，中国的军费开支增长速度超过所有主要国家，但军费负担水平实际上在下降。这是可持续的节奏，打持久战的节奏，时间在中国这边。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2020-5-24 03:29:04
4 S5 {) l# `1 L) M3 L# ]# D* u
