|
|
本帖最后由 晨枫 于 2020-5-23 13:50 编辑 * e( n3 O0 g' l$ ?3 P
O1 t6 H/ T* A+ `4 C0 T" o
两会上确定，2020年为下一年度制定的军费预算为12680亿人民币，比2019年增加6.6%，这是历年来最低增长，但考虑到新冠对经济的打击，还是可观的。美国CSIS发表了一些分析，不外是老一套。但洋为中用，把数据拿来深入研读，还是有点意思的。! G/ `, w* F- A) b$ P4 p6 E1 Y
m/ p7 H9 H! R
0 V" u B% A% q8 t
从2010年以来，中国军费增长率是在大体下降的，这次降到最低点，但实际上比2017年低不了多少，降幅也不比2011-12、2014-15、2015-16年更大。但这算到美元的话，就好玩了。2019年预算折算1775亿美元（兑换率6.7），2020年就是1786亿美元（兑换率7.1），只增长0.6%。但按照2020年固定美元而且计入通胀的话，那就反而下降了2.3%了。用固定币值但计入通胀是比较历史数据的常用方法，但一般用于本币比较。CSIS用固定美元计算是为了美国人看起来方便，对中国的外宣上也管用，不过有点狡辩，因为混淆了汇率因素。
8 l' J" \7 d. g# ?" O& U, T! b9 j# U6 v
6 N7 s+ Z: l: Z% T! E: ]+ U! i值得指出的是，军费占中央开支的比例增加到36.2%，但占总的政府开支（包括中央和地方）的比例增加及其有限，这是因为疫后各地大举增加开支，拉动经济，而中央财政预算实际上还跌了0.2%。总政府财政预算增长了3.8%，军费占总财政从2019年的5.06%增加到2020年的5.12%，可认为持平，占中央财政从2019年的33.6%增加到2020年的36.2%。
$ w- L$ f$ I# R1 ~1 T- i8 @
2 Y. ]! ^' b5 {中国军费不包括武警，2019年武警预算1797.8亿人民币（约285亿美元）。看来轻步兵的武警便宜多了，兵力约占正规军的一半（约150万），但预算只有1/10。$ Q/ H4 V7 S h1 r- R
1 {( T) x' U6 N2 ~
3 b" E1 C* |: i- p) `
中国与美国、印度、俄罗斯等国的2019年军费开支对比（以美元计价），每个方块为30亿美元。注意，中是以瑞典SIPRI的中国军费估算的，比中国官方数据高50%。在西方眼里，中国的官方军费是有争议的，没有包括核计划和空间开支，也没有包括武警的开支和军民两用基本建设开支（如边疆公路），但包括了军人干休所的开支，还有军产收入。不过SIPRI把中国的数据加50%，美国数据并没有计入能源部、NASA、国土安全部等，是很双标的。这就不去管他了，料敌从宽吧。下同- l. `7 |1 |0 Q$ ^+ k
" ]; }* c2 Q+ P0 h% l+ W
/ x# G6 S# \ T* a% a J. T) ^中国与美国历年军费对比。在小布什后期到奥巴马前期，美国军费一直在迅速增长。奥巴马时代国会两党恶斗后预算控制，结果平推头，军费开始下降，直到特朗普时代才回升，现在又要封顶了3 o* r8 M6 \$ [+ j e* n- L
. N: W! L& b0 Z) E
$ R0 d2 I3 q: D! i5 U" W9 d4 b) p3 f1 u
' W) h" V4 k/ K3 F( W! h0 A& T. X7 f3 F
1 {/ N% {$ V5 b6 o) u3 N/ W z% N
9 w! B7 }# J. R: N( j# Y+ ]中国与印度（上）、俄罗斯（中）、日本（下）历年军费对比。其他国家不管有没有波动，中国都是一骑绝尘。有意思的是，印度大手笔看似很高调，但实际军费增加并没有那么多 t+ U6 L3 c; Y) Z0 @5 B2 E
3 ]# [: b+ i% y4 M) f. L9 F1 U
2 _+ `5 }! p( K+ ]& ~; l5 W中国大陆军费与周边的比较（为了便于比较，台湾单列，不代表台湾是独立国家，别上纲上线啊）。当然，中国地方大，周边情况复杂，需要的军费更多，但到底需要多多少？从周边的眼光来说，已经太多了，但从中国的眼光来说，还远远不够，因为中国不以周边为敌，真正能在军事上挑战中国的只有美国 W5 ]$ ~) T" I8 D
Q! T) u7 E5 Q* ~" ]2 E
" A! N! n; l% a8 d, @! T但深入比较一下，就有意思了。在中国周边，不难看到，美国想鼓动邻国与中国军备竞赛，拖累中国，那是一点门也没有。中国不光GDP总量远超，军费占GDP的比重也低。) O2 b. w; |9 j1 X5 \
" m ` ~7 n8 Z, S% a4 B9 t) s6 |" v$ ?
% K: r- T' M0 K1 Q* [0 g! S: W! d- @
人均军费就更没门了，这说明在战时的扩张潜力。不过印度只有52美元。印度的问题后面再说
8 S; }2 x+ t* W7 m9 \8 n, x9 r; P- S6 W- f# j0 k' I- L
% E# z% W4 }, w) R& }. }" w. V( m
与世界最高的人均军费相比，中国简直微不足道。以色列、美国居世界第一、第二。美国的人均军费是中国的12倍，美国人均GDP是65000美元左右，中国10000美元左右，换句话说，美国人均实际军费负担是中国人的两倍。真的要拼军备竞赛，美国都不见得拼得过中国6 E( o8 o; a v( B5 `
; o; k7 s, p: A
f: p+ U& X7 n) N( K# f u" j/ c- z
, k* i* M! k% w( a8 m
% O# V$ G/ K) a- A: O% i
4 Y+ q# a- y$ H" y' O2 T3 v2 r6 n. S5 k( E# ]5 ?1 R
( S0 E) ?1 f0 }7 |3 r
在实际军费扩张能力方面，要看军费占政府开支比例，从上到下为中国大陆与台湾（再次，只是便利比较而已，不代表台湾是一个国家）、韩国、俄罗斯、美国。可以看到，只有中国军费占政府开支的比例是在从21世纪初期与各国相仿逐步降低的，其他国家除了俄罗斯短暂上升，都大体保持稳定。这个政府开支包括中央的地方财政。所以说，中国政府在大手笔推动军事现代化的同时，实际上在以更大的手笔推动民生和经济现代化。这是确保可持续发展的正确路子。即使在情况特殊的2020年，中国政府依然在这一正确的大方向上稳步前进。这在美国压力激增的当前，需要极大的定力，必须赞一句# R2 l/ F& i0 p$ ?- u
; D. x" o) Z$ q8 w, r" U3 D
" N( M6 B/ y$ K2 @# e3 v
在周边，中国大陆军费占政府开支的比例也是最低的，而且比其他最低国还低了接近一半。注意，这是以SIPRI把中国官方数据放大50%后计算的8 B5 j" q' z" l2 ]. [
r1 F7 \1 R* s# V/ w
w1 ?6 U/ t/ j9 x印度是中国最大的邻国（俄罗斯地盘最大，但人口稀少，而且人口和经济中心在欧洲部份），印度的军事发展动态一直受到中国人们的高度关注。印度军费在增长，但已经被中国远远拉开。在GDP占比方面，也比中国更高，扩张乏力
" c# ~ W Y$ [6 G8 p" p5 q! X5 L0 x' c# z+ c
/ [% f9 g. P6 Z9 k
军费占政府开支的比例方面也是一样
. K& t" v, j9 t) R( F$ d( {4 X1 p( ~; s6 R0 j& e. Z) W' \- y
/ f5 Y, ~$ d4 b. }. M1 x只有人均军费方面，印度远远低于中国，只有中国的1/3，但印度的人均收入也远远低于中国，只有中国的1/5，所以实际上也没有增长空间* b) {3 q0 Z5 t4 k
8 a& x/ u6 @4 g% ?' P7 h0 E/ N/ S
, B+ D7 ~. V& Y6 L0 w) f7 p1 G/ g
中国的军费增长与GDP大体同步，红色为中国官方数据，蓝色为瑞典SIPRI估计（基本上就是加50%），蓝色为英国IISS估计，介于SIPRI和中国之间
5 }7 K4 |5 E3 J& W1 u
1 y& f' m& a4 b- C. Q+ W5 F2 i8 I5 u
4 ?: L9 n# d, M! `1 ^按照名义美元和不变美元计价的中国军费增长
' F" W( k- e' {6 [( R5 }4 A+ K
6 M _+ V/ d W* U5 }/ }8 G7 D
) u7 c6 A/ a- X
中国军费的具体分配。值得注意的是，美国军费中，人员开支约22%，装备采购（包括研发）约36%，作战、训练高达42%。这和中国的分配很不相同。美国的作战费用不包括反恐战争，这是有专项拨款的，但包括计划中的海外演习和一般部署
, X4 J" t c9 d2 s7 y2 e
% D& n( Q' L0 O
; w9 i* k/ T" i W, R5 ~中国军费分配历年走向，可见装备采购的力度在稳步增加+ u: `& q! p e4 [$ N: ~$ p
! E# ^* c! r2 F# f; y9 o0 w
& f. a0 ?6 M' t, v: n$ h: n
中国与部份国家的军费占GDP比例历年比较，还是很低的, P; w) d/ u- y3 i' b- V# R
: I7 [! l9 r6 D% @, E2 A
$ u& F# i2 o( W+ Z5 F按绝对数量，中国（红色）在迅速增加，但比起美国（蓝色）和其他国家（紫色）来，还是很小的，不过已经与除美国之外的北约国家相当了。换句话说，中国的GDP已经与美国之外其他北约国家之和大体相当了，那些国家的军费占GDP大多不到2%，但基本上都超过1%。相比之下，俄罗斯在最困难的90年代初，军费还超过中国，1995年之后就每况愈下了。邓小平是对的：发展是硬道理
' D1 t4 v3 B1 B- ^! [1 k ]) T3 h* r* I3 C& S; E# p6 [) q/ ~9 D) {6 e
$ {- T6 g, V% q8 x0 M! I7 j中国与一些国家就军费占政府开支的比例的对比，日本很低，但日本的国债水平远远高于中国；菲律宾倒是一直和中国不相上下，不过不知道为什么菲律宾在这里，根本不可比。美、韩、俄都大大超过中国
; [. G* L; c/ d: L6 \% ?; h
* F/ e, w9 T- t) \, w& v总的说来，中国的军费开支增长速度超过所有主要国家，但军费负担水平实际上在下降。这是可持续的节奏，打持久战的节奏，时间在中国这边。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2020-5-24 03:29:04
4 s. t6 G* n) f