|
|
本帖最后由 晨枫 于 2020-5-23 13:50 编辑
* V$ o# h# t" L; v9 D4 |4 I' u5 u! m: k( V% r% e
两会上确定，2020年为下一年度制定的军费预算为12680亿人民币，比2019年增加6.6%，这是历年来最低增长，但考虑到新冠对经济的打击，还是可观的。美国CSIS发表了一些分析，不外是老一套。但洋为中用，把数据拿来深入研读，还是有点意思的。/ V2 M' b: ]# `4 o
+ J& y, J" M" l8 G
" P; d) X2 T# }' s
从2010年以来，中国军费增长率是在大体下降的，这次降到最低点，但实际上比2017年低不了多少，降幅也不比2011-12、2014-15、2015-16年更大。但这算到美元的话，就好玩了。2019年预算折算1775亿美元（兑换率6.7），2020年就是1786亿美元（兑换率7.1），只增长0.6%。但按照2020年固定美元而且计入通胀的话，那就反而下降了2.3%了。用固定币值但计入通胀是比较历史数据的常用方法，但一般用于本币比较。CSIS用固定美元计算是为了美国人看起来方便，对中国的外宣上也管用，不过有点狡辩，因为混淆了汇率因素。
2 }( r, T9 @: t
# V! T5 E$ s/ W* t! w X% Y0 K
4 V5 ^$ E5 ~" l C
值得指出的是，军费占中央开支的比例增加到36.2%，但占总的政府开支（包括中央和地方）的比例增加及其有限，这是因为疫后各地大举增加开支，拉动经济，而中央财政预算实际上还跌了0.2%。总政府财政预算增长了3.8%，军费占总财政从2019年的5.06%增加到2020年的5.12%，可认为持平，占中央财政从2019年的33.6%增加到2020年的36.2%。
1 I/ ?6 x6 `+ r7 g2 E# x# b7 ?4 T: \8 S$ A, e% b$ f
中国军费不包括武警，2019年武警预算1797.8亿人民币（约285亿美元）。看来轻步兵的武警便宜多了，兵力约占正规军的一半（约150万），但预算只有1/10。
! C. P* P! W0 o% `5 ^# H: A0 q6 d% H$ @- @; D* @* V4 B4 |
& z+ b3 W1 ?# `7 N8 l! Z* R中国与美国、印度、俄罗斯等国的2019年军费开支对比（以美元计价），每个方块为30亿美元。注意，中是以瑞典SIPRI的中国军费估算的，比中国官方数据高50%。在西方眼里，中国的官方军费是有争议的，没有包括核计划和空间开支，也没有包括武警的开支和军民两用基本建设开支（如边疆公路），但包括了军人干休所的开支，还有军产收入。不过SIPRI把中国的数据加50%，美国数据并没有计入能源部、NASA、国土安全部等，是很双标的。这就不去管他了，料敌从宽吧。下同
* `" b5 U: d: t. F5 {1 G
6 b# y7 w% [$ N0 d$ j" x9 h3 f# `
2 X! w7 M8 }- s3 v! e7 \5 N, ]8 j2 \
中国与美国历年军费对比。在小布什后期到奥巴马前期，美国军费一直在迅速增长。奥巴马时代国会两党恶斗后预算控制，结果平推头，军费开始下降，直到特朗普时代才回升，现在又要封顶了+ |- E1 i' G+ l9 q, x( O- [# G
6 |) f: x G. p
4 h! R2 l5 q3 T
# a; z+ v! f% E. e. c, f# f1 a
" v }4 X# S* Z ~8 [/ T5 e% X
& t, I4 V$ z; u X8 {) A6 A
* o' B- H* I& T: @( p% G# _中国与印度（上）、俄罗斯（中）、日本（下）历年军费对比。其他国家不管有没有波动，中国都是一骑绝尘。有意思的是，印度大手笔看似很高调，但实际军费增加并没有那么多
5 t9 x" Z1 `. J/ [& X
6 n0 ?+ e. l) `' x3 `
2 K3 _8 S/ [( t( b4 F) }中国大陆军费与周边的比较（为了便于比较，台湾单列，不代表台湾是独立国家，别上纲上线啊）。当然，中国地方大，周边情况复杂，需要的军费更多，但到底需要多多少？从周边的眼光来说，已经太多了，但从中国的眼光来说，还远远不够，因为中国不以周边为敌，真正能在军事上挑战中国的只有美国! {4 b0 E" Z4 c
: U/ i6 y5 a& T- ?% f; i8 u2 V; \+ U
3 q( x: g2 ?/ y3 j3 x7 T8 K但深入比较一下，就有意思了。在中国周边，不难看到，美国想鼓动邻国与中国军备竞赛，拖累中国，那是一点门也没有。中国不光GDP总量远超，军费占GDP的比重也低。
! C- U @5 o0 X% f9 Q2 N9 {8 f0 R
+ c* e2 f% x5 a: j2 X, ~8 |
! R$ d) W" V `* i1 r2 a' D3 T/ @4 D5 _人均军费就更没门了，这说明在战时的扩张潜力。不过印度只有52美元。印度的问题后面再说
6 t. o7 ~0 w4 q( _9 K' X; Y- A3 a/ X4 O* C3 Q6 z) E
* X5 M- G( c+ I: Z与世界最高的人均军费相比，中国简直微不足道。以色列、美国居世界第一、第二。美国的人均军费是中国的12倍，美国人均GDP是65000美元左右，中国10000美元左右，换句话说，美国人均实际军费负担是中国人的两倍。真的要拼军备竞赛，美国都不见得拼得过中国
, ]5 n: ^0 ^/ V' Z
9 P( l% Q9 Q1 S7 m4 H7 u& w/ L
$ m. ?3 F+ |# ~) n- L2 k
$ V5 F4 u% m2 R# o& [1 E
' f, m( D* N; L. @* ?& B0 l
- a0 N4 a/ d7 F' T- W1 G& z8 W
8 }. M% @, b& {4 A t& f! V# ~
6 X9 z" w' K T! g( L! ?
/ t+ Q& {9 I# q在实际军费扩张能力方面，要看军费占政府开支比例，从上到下为中国大陆与台湾（再次，只是便利比较而已，不代表台湾是一个国家）、韩国、俄罗斯、美国。可以看到，只有中国军费占政府开支的比例是在从21世纪初期与各国相仿逐步降低的，其他国家除了俄罗斯短暂上升，都大体保持稳定。这个政府开支包括中央的地方财政。所以说，中国政府在大手笔推动军事现代化的同时，实际上在以更大的手笔推动民生和经济现代化。这是确保可持续发展的正确路子。即使在情况特殊的2020年，中国政府依然在这一正确的大方向上稳步前进。这在美国压力激增的当前，需要极大的定力，必须赞一句! d( J( W* c+ \; Z4 R
: d" z8 K7 a$ B9 w* m7 F( M$ W a
/ p2 n1 l: `# ?3 P' J( |在周边，中国大陆军费占政府开支的比例也是最低的，而且比其他最低国还低了接近一半。注意，这是以SIPRI把中国官方数据放大50%后计算的" v3 X! j2 d; ?
% N; e+ ?1 T' q$ f, {
/ w2 r& f/ z# [. n! B5 B: U印度是中国最大的邻国（俄罗斯地盘最大，但人口稀少，而且人口和经济中心在欧洲部份），印度的军事发展动态一直受到中国人们的高度关注。印度军费在增长，但已经被中国远远拉开。在GDP占比方面，也比中国更高，扩张乏力
' M+ u% O+ L! T7 R8 J7 E6 [, _! y( G: l2 ?, w
+ \3 @2 ^$ d+ _7 b* v
军费占政府开支的比例方面也是一样
/ f) ^$ U8 S- F( p2 }7 k" F( q2 g% ]
) r B7 ^9 m# D- A& Q: {
; k u; T5 e* F4 D只有人均军费方面，印度远远低于中国，只有中国的1/3，但印度的人均收入也远远低于中国，只有中国的1/5，所以实际上也没有增长空间
. a- q8 q% C q! a3 E2 i! ?2 v8 ^7 @4 F# P' c- A. F2 R# n
" h4 K' G1 W+ ?- |" r$ K7 `( F
中国的军费增长与GDP大体同步，红色为中国官方数据，蓝色为瑞典SIPRI估计（基本上就是加50%），蓝色为英国IISS估计，介于SIPRI和中国之间+ h0 [- P8 p4 [7 |4 o* P
$ k/ t" v y" C
/ a* w, k7 {( f' ?/ \
按照名义美元和不变美元计价的中国军费增长
3 g+ l5 ?( c+ E) A
7 V$ U0 K! |% X
) O4 ~# U& u4 u+ L2 [2 d
中国军费的具体分配。值得注意的是，美国军费中，人员开支约22%，装备采购（包括研发）约36%，作战、训练高达42%。这和中国的分配很不相同。美国的作战费用不包括反恐战争，这是有专项拨款的，但包括计划中的海外演习和一般部署
: P6 h* [& \* `4 R5 N) h) c1 b. D8 M4 A7 V( s0 i
% B/ i0 @9 W$ t# n6 E& X
中国军费分配历年走向，可见装备采购的力度在稳步增加) ]4 d: X( O* l# A
$ f9 K9 k; I! w! O; @
- T# Z7 j( J. k8 G$ B9 l4 s8 L$ y/ {0 n
中国与部份国家的军费占GDP比例历年比较，还是很低的0 _3 z, a9 Y$ p& i5 A
0 u3 e+ g1 Y& w1 I: D
# c' n# H, w5 E# Y4 @. }
按绝对数量，中国（红色）在迅速增加，但比起美国（蓝色）和其他国家（紫色）来，还是很小的，不过已经与除美国之外的北约国家相当了。换句话说，中国的GDP已经与美国之外其他北约国家之和大体相当了，那些国家的军费占GDP大多不到2%，但基本上都超过1%。相比之下，俄罗斯在最困难的90年代初，军费还超过中国，1995年之后就每况愈下了。邓小平是对的：发展是硬道理) k- M4 q0 ]4 }9 `8 K
. B8 T2 u' W( A: k
0 |% }9 C/ `) H4 ~+ t' n/ k) H) }中国与一些国家就军费占政府开支的比例的对比，日本很低，但日本的国债水平远远高于中国；菲律宾倒是一直和中国不相上下，不过不知道为什么菲律宾在这里，根本不可比。美、韩、俄都大大超过中国# I- v5 E; u) \2 `1 J/ e
# h- f2 \; [1 k. O E4 ~) c9 Z
总的说来，中国的军费开支增长速度超过所有主要国家，但军费负担水平实际上在下降。这是可持续的节奏，打持久战的节奏，时间在中国这边。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2020-5-24 03:29:04
