|
|
本帖最后由 晨枫 于 2020-5-23 13:50 编辑
q5 f- _2 ?" j' Q9 h6 y9 V1 r4 K" |/ F( N8 _
两会上确定，2020年为下一年度制定的军费预算为12680亿人民币，比2019年增加6.6%，这是历年来最低增长，但考虑到新冠对经济的打击，还是可观的。美国CSIS发表了一些分析，不外是老一套。但洋为中用，把数据拿来深入研读，还是有点意思的。
4 p5 k8 U2 m0 L# |
! m% ^ F; o, g% E+ [
; h7 @9 ^7 V7 ?9 k
从2010年以来，中国军费增长率是在大体下降的，这次降到最低点，但实际上比2017年低不了多少，降幅也不比2011-12、2014-15、2015-16年更大。但这算到美元的话，就好玩了。2019年预算折算1775亿美元（兑换率6.7），2020年就是1786亿美元（兑换率7.1），只增长0.6%。但按照2020年固定美元而且计入通胀的话，那就反而下降了2.3%了。用固定币值但计入通胀是比较历史数据的常用方法，但一般用于本币比较。CSIS用固定美元计算是为了美国人看起来方便，对中国的外宣上也管用，不过有点狡辩，因为混淆了汇率因素。* Z" R- G; Q7 F7 f
. M! Y3 T4 H* L9 x/ Z
& x1 C& A% c; N5 J- [5 b( k
值得指出的是，军费占中央开支的比例增加到36.2%，但占总的政府开支（包括中央和地方）的比例增加及其有限，这是因为疫后各地大举增加开支，拉动经济，而中央财政预算实际上还跌了0.2%。总政府财政预算增长了3.8%，军费占总财政从2019年的5.06%增加到2020年的5.12%，可认为持平，占中央财政从2019年的33.6%增加到2020年的36.2%。
/ ~% C& p. c8 m/ R! f+ I- c/ r" a6 q8 p1 r% L% y
中国军费不包括武警，2019年武警预算1797.8亿人民币（约285亿美元）。看来轻步兵的武警便宜多了，兵力约占正规军的一半（约150万），但预算只有1/10。
1 A `: m6 ~5 y, n B6 d8 y3 c8 @# |7 M* S8 F- s
$ t. y* V9 |+ L6 \! O4 G( u中国与美国、印度、俄罗斯等国的2019年军费开支对比（以美元计价），每个方块为30亿美元。注意，中是以瑞典SIPRI的中国军费估算的，比中国官方数据高50%。在西方眼里，中国的官方军费是有争议的，没有包括核计划和空间开支，也没有包括武警的开支和军民两用基本建设开支（如边疆公路），但包括了军人干休所的开支，还有军产收入。不过SIPRI把中国的数据加50%，美国数据并没有计入能源部、NASA、国土安全部等，是很双标的。这就不去管他了，料敌从宽吧。下同
2 Q; H8 C9 u2 k+ M# R: E- _: k
& o. H6 ~% @; W
. j$ c/ a# Q# w中国与美国历年军费对比。在小布什后期到奥巴马前期，美国军费一直在迅速增长。奥巴马时代国会两党恶斗后预算控制，结果平推头，军费开始下降，直到特朗普时代才回升，现在又要封顶了: T6 H" Y- g; q! p$ f
" Y. @3 Q5 R0 e& M. y
( l3 i5 z% A' \4 L8 d# x, j# a+ X u
6 n6 M2 d* ?; s( X+ a& M
+ A$ v/ V1 |! y1 [
! r( D. b ?4 d+ {' N* r
2 r* o4 i+ @: K O L中国与印度（上）、俄罗斯（中）、日本（下）历年军费对比。其他国家不管有没有波动，中国都是一骑绝尘。有意思的是，印度大手笔看似很高调，但实际军费增加并没有那么多
+ G: }( @) W8 `3 V. q w S8 }+ `8 x! e4 ~+ \
. [; r% V2 e- M3 m( s0 ~- ?/ u6 f中国大陆军费与周边的比较（为了便于比较，台湾单列，不代表台湾是独立国家，别上纲上线啊）。当然，中国地方大，周边情况复杂，需要的军费更多，但到底需要多多少？从周边的眼光来说，已经太多了，但从中国的眼光来说，还远远不够，因为中国不以周边为敌，真正能在军事上挑战中国的只有美国
[% G0 ?9 l" ?2 I) e! f7 V- p- b0 r! H1 o
4 `* l. S' G0 @& b; U# [; e* W
但深入比较一下，就有意思了。在中国周边，不难看到，美国想鼓动邻国与中国军备竞赛，拖累中国，那是一点门也没有。中国不光GDP总量远超，军费占GDP的比重也低。5 Z" |5 j7 A! E0 X) j2 X5 c7 U
, h- b& u k) a* y
1 y- @6 T8 n+ x' p! P人均军费就更没门了，这说明在战时的扩张潜力。不过印度只有52美元。印度的问题后面再说
' g3 V+ C$ s* C5 n
3 A9 t. v! D+ N1 k! Y% u
4 F" c0 I1 R# g" a5 @4 W j
与世界最高的人均军费相比，中国简直微不足道。以色列、美国居世界第一、第二。美国的人均军费是中国的12倍，美国人均GDP是65000美元左右，中国10000美元左右，换句话说，美国人均实际军费负担是中国人的两倍。真的要拼军备竞赛，美国都不见得拼得过中国9 j* w9 ~; f3 \* n9 G& `$ F. A1 ~
: w1 Y' R1 |, R/ I- o& H+ \
* U7 q4 q, v; [- M0 p+ T
3 |8 z; J0 R7 X* K O
4 }6 B2 E. o& ^: q2 S( P3 ]
0 b6 s$ E& l! N" N8 B( \' \
! G4 W2 p' b+ U2 }: J& B
8 q/ x. p$ F$ W' a$ o4 D
r* W) @2 ]# Q( O& E& t6 g7 T
在实际军费扩张能力方面，要看军费占政府开支比例，从上到下为中国大陆与台湾（再次，只是便利比较而已，不代表台湾是一个国家）、韩国、俄罗斯、美国。可以看到，只有中国军费占政府开支的比例是在从21世纪初期与各国相仿逐步降低的，其他国家除了俄罗斯短暂上升，都大体保持稳定。这个政府开支包括中央的地方财政。所以说，中国政府在大手笔推动军事现代化的同时，实际上在以更大的手笔推动民生和经济现代化。这是确保可持续发展的正确路子。即使在情况特殊的2020年，中国政府依然在这一正确的大方向上稳步前进。这在美国压力激增的当前，需要极大的定力，必须赞一句/ W0 ~1 @( [7 m$ u$ T
# j: l! N. j6 V& G) h; k9 p& z
( r# W. s4 z* p) s3 U9 ^- m在周边，中国大陆军费占政府开支的比例也是最低的，而且比其他最低国还低了接近一半。注意，这是以SIPRI把中国官方数据放大50%后计算的
* W0 U/ V% g6 a
: I. g! ~& f3 U7 B! H2 T% t8 m/ G
& C( {4 e* T3 q7 |. m2 y! e
印度是中国最大的邻国（俄罗斯地盘最大，但人口稀少，而且人口和经济中心在欧洲部份），印度的军事发展动态一直受到中国人们的高度关注。印度军费在增长，但已经被中国远远拉开。在GDP占比方面，也比中国更高，扩张乏力
' x: W* A; M5 ]% d7 q3 V
8 f3 `1 x; o- o+ L2 f
( x2 D2 d- o( ]军费占政府开支的比例方面也是一样
' X" T g$ i) b( m: n
' k8 b* D' [& @# J* ]
/ W7 ~! \- b E; Q
只有人均军费方面，印度远远低于中国，只有中国的1/3，但印度的人均收入也远远低于中国，只有中国的1/5，所以实际上也没有增长空间
8 l4 P# l' K) r: z& j/ v, q i2 _! S$ W2 M @
6 C! e* g6 K2 m中国的军费增长与GDP大体同步，红色为中国官方数据，蓝色为瑞典SIPRI估计（基本上就是加50%），蓝色为英国IISS估计，介于SIPRI和中国之间
: |: S; L% @: S6 Y6 {
( I7 `& G% t; j1 a
) M7 o3 t1 n! e6 C+ [) B按照名义美元和不变美元计价的中国军费增长& }) J7 |7 w( n+ x, A
. \9 L; V8 X% T1 c# H
9 ]) m7 ~5 c% o. k1 N中国军费的具体分配。值得注意的是，美国军费中，人员开支约22%，装备采购（包括研发）约36%，作战、训练高达42%。这和中国的分配很不相同。美国的作战费用不包括反恐战争，这是有专项拨款的，但包括计划中的海外演习和一般部署6 E+ ~+ E3 q {- z6 W' g
8 w$ \, u9 G8 b* A1 Y7 g7 c
3 q$ x7 @: @; Q4 }
中国军费分配历年走向，可见装备采购的力度在稳步增加
3 Y. j' v2 t" X0 F8 m/ [ J; t" ]9 C5 ~6 _
. |; B4 I6 l- H/ H( W
中国与部份国家的军费占GDP比例历年比较，还是很低的! W: A$ Q# `1 ?$ v
" R$ A6 `& g; d# W, g3 ?; ]0 D
; m9 e6 F' B: N$ ^9 B, M) E按绝对数量，中国（红色）在迅速增加，但比起美国（蓝色）和其他国家（紫色）来，还是很小的，不过已经与除美国之外的北约国家相当了。换句话说，中国的GDP已经与美国之外其他北约国家之和大体相当了，那些国家的军费占GDP大多不到2%，但基本上都超过1%。相比之下，俄罗斯在最困难的90年代初，军费还超过中国，1995年之后就每况愈下了。邓小平是对的：发展是硬道理3 `( B/ O# |9 T1 m
& l' X6 v0 c# X7 w* k2 _4 S5 M4 H; v4 c
2 J; u2 m* R W+ A# B6 Y" q中国与一些国家就军费占政府开支的比例的对比，日本很低，但日本的国债水平远远高于中国；菲律宾倒是一直和中国不相上下，不过不知道为什么菲律宾在这里，根本不可比。美、韩、俄都大大超过中国8 s+ W& w; L( t8 Y( w
5 F6 [1 O% @: ?7 u1 s
总的说来，中国的军费开支增长速度超过所有主要国家，但军费负担水平实际上在下降。这是可持续的节奏，打持久战的节奏，时间在中国这边。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2020-5-24 03:29:04
