|
|
本帖最后由 晨枫 于 2020-5-23 13:50 编辑
1 Z( b: @1 ?8 {4 |% k# O1 {! ]
+ i9 g6 m5 b+ r( R4 l两会上确定，2020年为下一年度制定的军费预算为12680亿人民币，比2019年增加6.6%，这是历年来最低增长，但考虑到新冠对经济的打击，还是可观的。美国CSIS发表了一些分析，不外是老一套。但洋为中用，把数据拿来深入研读，还是有点意思的。9 T$ y* G' R% p, m% S' h# U5 O
" a% L& G/ l- g+ b* j$ c
; E( ?4 X7 U6 |1 U4 E ?# ]3 }3 J& i从2010年以来，中国军费增长率是在大体下降的，这次降到最低点，但实际上比2017年低不了多少，降幅也不比2011-12、2014-15、2015-16年更大。但这算到美元的话，就好玩了。2019年预算折算1775亿美元（兑换率6.7），2020年就是1786亿美元（兑换率7.1），只增长0.6%。但按照2020年固定美元而且计入通胀的话，那就反而下降了2.3%了。用固定币值但计入通胀是比较历史数据的常用方法，但一般用于本币比较。CSIS用固定美元计算是为了美国人看起来方便，对中国的外宣上也管用，不过有点狡辩，因为混淆了汇率因素。; o+ L- ]" e6 c; z7 p1 }! p3 b4 a
9 P3 \+ R( D! E
3 b7 p0 @! O+ [" d# Y值得指出的是，军费占中央开支的比例增加到36.2%，但占总的政府开支（包括中央和地方）的比例增加及其有限，这是因为疫后各地大举增加开支，拉动经济，而中央财政预算实际上还跌了0.2%。总政府财政预算增长了3.8%，军费占总财政从2019年的5.06%增加到2020年的5.12%，可认为持平，占中央财政从2019年的33.6%增加到2020年的36.2%。" _' F& d) G# e$ d5 m2 N: x1 ?
# ~4 s9 V/ U/ n# P9 Q' X中国军费不包括武警，2019年武警预算1797.8亿人民币（约285亿美元）。看来轻步兵的武警便宜多了，兵力约占正规军的一半（约150万），但预算只有1/10。7 e/ f M; d+ g' I5 @# T" w
( }# U* l2 L7 l" E) m- `4 k* }- V
2 t- Y* `& z* N/ r* Z8 Y
中国与美国、印度、俄罗斯等国的2019年军费开支对比（以美元计价），每个方块为30亿美元。注意，中是以瑞典SIPRI的中国军费估算的，比中国官方数据高50%。在西方眼里，中国的官方军费是有争议的，没有包括核计划和空间开支，也没有包括武警的开支和军民两用基本建设开支（如边疆公路），但包括了军人干休所的开支，还有军产收入。不过SIPRI把中国的数据加50%，美国数据并没有计入能源部、NASA、国土安全部等，是很双标的。这就不去管他了，料敌从宽吧。下同
0 b/ s2 K$ ]7 J, x9 R# x5 E E1 o( e; F; O( \* h
. x6 ?! M6 f S, N
中国与美国历年军费对比。在小布什后期到奥巴马前期，美国军费一直在迅速增长。奥巴马时代国会两党恶斗后预算控制，结果平推头，军费开始下降，直到特朗普时代才回升，现在又要封顶了
6 ^, t# j. B; l, ~$ L% e1 Z' R0 U
. ^5 K- Z% F4 x4 s1 Y. x
y7 Y8 z) C7 j) e% E; E. e7 l$ h0 o: n' p
6 V+ P; U6 t3 I# `/ x; S$ ^
% e% E! Q/ @) E# \. H3 A
) T8 d. B7 n) N! K, E4 m; P中国与印度（上）、俄罗斯（中）、日本（下）历年军费对比。其他国家不管有没有波动，中国都是一骑绝尘。有意思的是，印度大手笔看似很高调，但实际军费增加并没有那么多% ?& X9 v3 x$ o, V. Z
5 H; }1 }& n2 P) J9 W
i5 w6 c! Q, x# k8 @! n
中国大陆军费与周边的比较（为了便于比较，台湾单列，不代表台湾是独立国家，别上纲上线啊）。当然，中国地方大，周边情况复杂，需要的军费更多，但到底需要多多少？从周边的眼光来说，已经太多了，但从中国的眼光来说，还远远不够，因为中国不以周边为敌，真正能在军事上挑战中国的只有美国 m$ y( u3 z* L) n) m+ E
7 _+ S0 e% n9 S1 w. P! ~- a1 i3 h
" C( g6 b, V" D: |* V1 q
但深入比较一下，就有意思了。在中国周边，不难看到，美国想鼓动邻国与中国军备竞赛，拖累中国，那是一点门也没有。中国不光GDP总量远超，军费占GDP的比重也低。
) I+ i, d& R3 _! w2 i1 q5 J8 B* c4 e9 N' m* D0 K
5 Y* E* _1 d) p+ S
人均军费就更没门了，这说明在战时的扩张潜力。不过印度只有52美元。印度的问题后面再说- y) I! N: J4 i: y. i# M# e" n& h
9 s$ f4 ]2 Y9 [1 U& e( S. g
0 T# `' ?/ m3 o+ K% l( f2 A
与世界最高的人均军费相比，中国简直微不足道。以色列、美国居世界第一、第二。美国的人均军费是中国的12倍，美国人均GDP是65000美元左右，中国10000美元左右，换句话说，美国人均实际军费负担是中国人的两倍。真的要拼军备竞赛，美国都不见得拼得过中国
& ?( |- f& z3 J5 o9 x3 q, n0 Q2 [' C- b+ J" Y' S- f/ s X5 u2 b
) i& O. H" I+ P5 I
% \# m+ p: b9 |! D
5 P3 [" v4 L, S/ E! h1 ]) L& k8 f3 a0 k* R' e" d
' ?) T/ S; ?+ m
$ i$ i6 b/ R3 N" \: Y2 L# W( S6 d0 u" w
8 {" ?4 A+ X/ P0 p' o! J% M
在实际军费扩张能力方面，要看军费占政府开支比例，从上到下为中国大陆与台湾（再次，只是便利比较而已，不代表台湾是一个国家）、韩国、俄罗斯、美国。可以看到，只有中国军费占政府开支的比例是在从21世纪初期与各国相仿逐步降低的，其他国家除了俄罗斯短暂上升，都大体保持稳定。这个政府开支包括中央的地方财政。所以说，中国政府在大手笔推动军事现代化的同时，实际上在以更大的手笔推动民生和经济现代化。这是确保可持续发展的正确路子。即使在情况特殊的2020年，中国政府依然在这一正确的大方向上稳步前进。这在美国压力激增的当前，需要极大的定力，必须赞一句! m# N# X U: {: u3 e8 V
! a+ m( ? {: m) b# |, `
4 d3 X) B5 e# q6 Q在周边，中国大陆军费占政府开支的比例也是最低的，而且比其他最低国还低了接近一半。注意，这是以SIPRI把中国官方数据放大50%后计算的
1 m4 o0 J, \. @/ {( U3 `$ D0 E; w E- f$ x& K! P* I
) [0 |$ X4 P# W D" o0 u+ Q1 \
印度是中国最大的邻国（俄罗斯地盘最大，但人口稀少，而且人口和经济中心在欧洲部份），印度的军事发展动态一直受到中国人们的高度关注。印度军费在增长，但已经被中国远远拉开。在GDP占比方面，也比中国更高，扩张乏力: g; b1 h/ d! h; K) y) T
5 x G; u* K! e2 }( J5 B3 ^
7 U* K( |" p. [3 x' ]: O! [- l军费占政府开支的比例方面也是一样
* A0 }1 z" Q! A0 }' r
6 U7 @- ^/ P g3 M, x3 {, D5 ~
) a1 k- L( B" T% r
只有人均军费方面，印度远远低于中国，只有中国的1/3，但印度的人均收入也远远低于中国，只有中国的1/5，所以实际上也没有增长空间7 R" n$ z* C6 P) B/ V. F
& `9 V1 g8 S' z
y1 s+ v' |2 U5 k& x中国的军费增长与GDP大体同步，红色为中国官方数据，蓝色为瑞典SIPRI估计（基本上就是加50%），蓝色为英国IISS估计，介于SIPRI和中国之间
: s9 ]9 a- j7 n
! u9 L6 p" t3 b
* R1 g9 P' G2 n+ Q1 w+ M
按照名义美元和不变美元计价的中国军费增长
3 J4 O: L9 f0 a. H: S9 d# e6 M6 z! O/ k5 A2 x
- v) o' b& @; A' z' x* u* n* U中国军费的具体分配。值得注意的是，美国军费中，人员开支约22%，装备采购（包括研发）约36%，作战、训练高达42%。这和中国的分配很不相同。美国的作战费用不包括反恐战争，这是有专项拨款的，但包括计划中的海外演习和一般部署$ B/ L# _; L0 S. n1 C) ^
2 F) Z+ O/ C% e% w! {
* F- o o. d. v. t: h0 ?中国军费分配历年走向，可见装备采购的力度在稳步增加; S$ {9 M3 g) F. I w) r9 m
8 p; I k9 B# T) \4 ]# j" E
$ [0 J6 \$ d) V! ]" c% m
中国与部份国家的军费占GDP比例历年比较，还是很低的
4 B8 u0 y3 P+ O, x( A4 V* G; G! g2 S/ M& t' M
+ |; T6 Z; A2 d
按绝对数量，中国（红色）在迅速增加，但比起美国（蓝色）和其他国家（紫色）来，还是很小的，不过已经与除美国之外的北约国家相当了。换句话说，中国的GDP已经与美国之外其他北约国家之和大体相当了，那些国家的军费占GDP大多不到2%，但基本上都超过1%。相比之下，俄罗斯在最困难的90年代初，军费还超过中国，1995年之后就每况愈下了。邓小平是对的：发展是硬道理( [/ A6 Z' d% ~+ l E/ x; G
# Q7 |' h3 W, p( w O
( _- R {* y f! Z0 q& F
中国与一些国家就军费占政府开支的比例的对比，日本很低，但日本的国债水平远远高于中国；菲律宾倒是一直和中国不相上下，不过不知道为什么菲律宾在这里，根本不可比。美、韩、俄都大大超过中国 [+ n% F- `1 p' n: z: I
" |, n! Z5 q$ E( W; c
总的说来，中国的军费开支增长速度超过所有主要国家，但军费负担水平实际上在下降。这是可持续的节奏，打持久战的节奏，时间在中国这边。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2020-5-24 03:29:04
1 ^( S; i& o+ K2 e- P2 k