|
|
本帖最后由 晨枫 于 2020-5-23 13:50 编辑 4 A2 C& l" x; B9 ]2 @6 M
, {- Y0 {' Q5 l) T# X两会上确定，2020年为下一年度制定的军费预算为12680亿人民币，比2019年增加6.6%，这是历年来最低增长，但考虑到新冠对经济的打击，还是可观的。美国CSIS发表了一些分析，不外是老一套。但洋为中用，把数据拿来深入研读，还是有点意思的。
1 k* c' C# l6 E, Z) |: P3 L0 R5 E
& d Y6 h, B- o
& y! k/ N% E0 y( J# Y
从2010年以来，中国军费增长率是在大体下降的，这次降到最低点，但实际上比2017年低不了多少，降幅也不比2011-12、2014-15、2015-16年更大。但这算到美元的话，就好玩了。2019年预算折算1775亿美元（兑换率6.7），2020年就是1786亿美元（兑换率7.1），只增长0.6%。但按照2020年固定美元而且计入通胀的话，那就反而下降了2.3%了。用固定币值但计入通胀是比较历史数据的常用方法，但一般用于本币比较。CSIS用固定美元计算是为了美国人看起来方便，对中国的外宣上也管用，不过有点狡辩，因为混淆了汇率因素。* a/ V- t' j) J0 Q4 y0 G% q/ ?
5 f2 ` h3 v' I" c
- g2 ?% L" ]; G
值得指出的是，军费占中央开支的比例增加到36.2%，但占总的政府开支（包括中央和地方）的比例增加及其有限，这是因为疫后各地大举增加开支，拉动经济，而中央财政预算实际上还跌了0.2%。总政府财政预算增长了3.8%，军费占总财政从2019年的5.06%增加到2020年的5.12%，可认为持平，占中央财政从2019年的33.6%增加到2020年的36.2%。
* j: a- K) d: T4 ]% C0 c2 s8 V1 f; `+ i% x- i# _- M. t& [0 E% j
中国军费不包括武警，2019年武警预算1797.8亿人民币（约285亿美元）。看来轻步兵的武警便宜多了，兵力约占正规军的一半（约150万），但预算只有1/10。4 f. O7 `8 m& h
+ U2 X, w8 X1 s2 U
: d5 b" w3 A$ @+ ^1 X6 x1 V中国与美国、印度、俄罗斯等国的2019年军费开支对比（以美元计价），每个方块为30亿美元。注意，中是以瑞典SIPRI的中国军费估算的，比中国官方数据高50%。在西方眼里，中国的官方军费是有争议的，没有包括核计划和空间开支，也没有包括武警的开支和军民两用基本建设开支（如边疆公路），但包括了军人干休所的开支，还有军产收入。不过SIPRI把中国的数据加50%，美国数据并没有计入能源部、NASA、国土安全部等，是很双标的。这就不去管他了，料敌从宽吧。下同
& h: J7 `6 _3 H5 o
; m2 p; ?% D( i& {! K" q) H
& e# ~$ y8 z P中国与美国历年军费对比。在小布什后期到奥巴马前期，美国军费一直在迅速增长。奥巴马时代国会两党恶斗后预算控制，结果平推头，军费开始下降，直到特朗普时代才回升，现在又要封顶了. ~2 I2 ~5 Y1 e( F+ y/ @) r3 B
+ j$ O' D3 r3 U+ O) W" g4 M
^' T1 I' o1 U7 H8 g, B: }/ P/ A8 W
1 N6 S+ J* Z% h4 h; A' E
2 @: ?% f8 G% f# ^6 ~; @
9 P; e' p- C" _) h( ?
中国与印度（上）、俄罗斯（中）、日本（下）历年军费对比。其他国家不管有没有波动，中国都是一骑绝尘。有意思的是，印度大手笔看似很高调，但实际军费增加并没有那么多, N0 M% M( N* P3 O2 _
7 g# _* j# T! o" R: h! U6 P1 |% J9 t* X
4 j1 T# H6 ?& K5 U- O中国大陆军费与周边的比较（为了便于比较，台湾单列，不代表台湾是独立国家，别上纲上线啊）。当然，中国地方大，周边情况复杂，需要的军费更多，但到底需要多多少？从周边的眼光来说，已经太多了，但从中国的眼光来说，还远远不够，因为中国不以周边为敌，真正能在军事上挑战中国的只有美国! _" K4 r( Q% `8 l& ~
' U: h* E2 e( j$ l- J4 Y
" k4 C, m% o, e" D/ l% f" H但深入比较一下，就有意思了。在中国周边，不难看到，美国想鼓动邻国与中国军备竞赛，拖累中国，那是一点门也没有。中国不光GDP总量远超，军费占GDP的比重也低。" F# H. b; M* @" J) D" j- l
8 r4 e5 \5 W2 }2 A
2 A; \- d3 n+ ]人均军费就更没门了，这说明在战时的扩张潜力。不过印度只有52美元。印度的问题后面再说5 Q" d; m7 z/ h q5 X
' n& G! Z. n9 s5 N9 O# K
5 G7 a! {, ]; p$ v
与世界最高的人均军费相比，中国简直微不足道。以色列、美国居世界第一、第二。美国的人均军费是中国的12倍，美国人均GDP是65000美元左右，中国10000美元左右，换句话说，美国人均实际军费负担是中国人的两倍。真的要拼军备竞赛，美国都不见得拼得过中国
' l3 P, A2 ~4 F5 r+ |6 c# G; s! c. @/ R* Y1 ~# T) Y8 E
9 K3 [" f; b7 x8 d$ F' `! v+ O
0 F& T- X7 S* |. O* l2 C
+ A: ~ G9 G: l/ x1 j& O8 K
& ~+ D) X- _ p. Y
& j& o) n% X! Q z. ^- |
' A8 P A+ A, {7 w
4 C; X& V5 J' I4 i' r在实际军费扩张能力方面，要看军费占政府开支比例，从上到下为中国大陆与台湾（再次，只是便利比较而已，不代表台湾是一个国家）、韩国、俄罗斯、美国。可以看到，只有中国军费占政府开支的比例是在从21世纪初期与各国相仿逐步降低的，其他国家除了俄罗斯短暂上升，都大体保持稳定。这个政府开支包括中央的地方财政。所以说，中国政府在大手笔推动军事现代化的同时，实际上在以更大的手笔推动民生和经济现代化。这是确保可持续发展的正确路子。即使在情况特殊的2020年，中国政府依然在这一正确的大方向上稳步前进。这在美国压力激增的当前，需要极大的定力，必须赞一句
" _) J$ H2 }! M+ |3 n2 V1 e4 S* p( A- j, k
% o6 q5 x$ N% U1 n6 M在周边，中国大陆军费占政府开支的比例也是最低的，而且比其他最低国还低了接近一半。注意，这是以SIPRI把中国官方数据放大50%后计算的
1 Q+ {+ b! |/ T* j* q# D, D6 X
5 _6 w- W9 G! R3 H2 C/ o" y; ~, r
' v( H6 n9 W8 n+ x4 x
印度是中国最大的邻国（俄罗斯地盘最大，但人口稀少，而且人口和经济中心在欧洲部份），印度的军事发展动态一直受到中国人们的高度关注。印度军费在增长，但已经被中国远远拉开。在GDP占比方面，也比中国更高，扩张乏力
) h# ?% a7 X ^" z6 |5 L4 D& y' i, j2 l
& L$ q0 _% \. I& B/ y2 f4 i7 E# Y军费占政府开支的比例方面也是一样" s! d- t4 O5 ~2 B* U* f
3 v0 ?$ x' P' z. \
, Y! t9 g6 g+ q! N& T% k只有人均军费方面，印度远远低于中国，只有中国的1/3，但印度的人均收入也远远低于中国，只有中国的1/5，所以实际上也没有增长空间$ ?7 s5 R: m" r8 O" G
m' V. Z* q8 y' V) ~# o; ]8 N
' u6 N' ] `, }0 l% o中国的军费增长与GDP大体同步，红色为中国官方数据，蓝色为瑞典SIPRI估计（基本上就是加50%），蓝色为英国IISS估计，介于SIPRI和中国之间9 A, Q. O2 v9 F! \- c, C, C
4 {3 Z3 x4 G4 n( b5 I" X# ?& D
& M! L( V t1 s5 a" G4 H% N1 t
按照名义美元和不变美元计价的中国军费增长
4 ]8 R2 j9 k8 U! }
& s7 U8 q! P; q8 u! W) `# V
$ ]* g4 b: A/ G中国军费的具体分配。值得注意的是，美国军费中，人员开支约22%，装备采购（包括研发）约36%，作战、训练高达42%。这和中国的分配很不相同。美国的作战费用不包括反恐战争，这是有专项拨款的，但包括计划中的海外演习和一般部署
7 w. T* p) }6 M9 ?) b, k, J: |0 n. R
/ F+ A% H! ]2 d8 v+ }9 ?
中国军费分配历年走向，可见装备采购的力度在稳步增加
0 \% X. q% r* e" v6 ^3 c; R2 m
V- h: s( M L9 m5 n& ^! x2 Q8 d8 @9 U ?3 V
+ A# ~* G6 ^$ f8 i* X
中国与部份国家的军费占GDP比例历年比较，还是很低的2 [' q3 K* W/ M) R7 O& ~1 a
4 ~) |$ Z: Q* s
) I8 i$ ~: L; V按绝对数量，中国（红色）在迅速增加，但比起美国（蓝色）和其他国家（紫色）来，还是很小的，不过已经与除美国之外的北约国家相当了。换句话说，中国的GDP已经与美国之外其他北约国家之和大体相当了，那些国家的军费占GDP大多不到2%，但基本上都超过1%。相比之下，俄罗斯在最困难的90年代初，军费还超过中国，1995年之后就每况愈下了。邓小平是对的：发展是硬道理+ ], \% D1 Q: Y1 _' V
' s9 s+ R) X* p
* a, c( A2 \) ]中国与一些国家就军费占政府开支的比例的对比，日本很低，但日本的国债水平远远高于中国；菲律宾倒是一直和中国不相上下，不过不知道为什么菲律宾在这里，根本不可比。美、韩、俄都大大超过中国
( f" }. r6 W' d* A6 x
3 H" n5 J$ [! Q总的说来，中国的军费开支增长速度超过所有主要国家，但军费负担水平实际上在下降。这是可持续的节奏，打持久战的节奏，时间在中国这边。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2020-5-24 03:29:04
