设为首页收藏本站
开启辅助访问 切换到宽版

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
爱吱声»广场 › 研究生院 › 铁马阆苑 › 空战性能：F-22 vs F-35（增补）
返回列表 发新帖
查看: 4126|回复: 17
打印 上一主题 下一主题

空战性能：F-22 vs F-35（增补）

[复制链接]
晨枫

该用户从未签到
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2012-6-20 13:15:31 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2012-6-20 18:41 编辑
# O* ]: G, k5 i1 u( d7 q7 U) H6 \8 |3 E4 P6 H
看到一张速度-高度包线，难怪美国空军对腰斩F-22要伤心了。/ `, M8 w0 }- G9 _1 @6 {( t: z3 E5 h
: X4 N3 w1 O, t$ K2 \5 _
) L- k6 @7 M( Z6 h- H+ p
美国空军协会出过一个对比，摘要如下：
( K9 A) l7 w* ~3 [
  • F-22可以挂在两倍于F-35的空空导弹
  • F-22可以在两倍的高度和一倍半的速度巡航，使得空空导弹射程增加40%
  • F-22控制两倍于F-35的战斗空间
  • F-22的机动性两倍于F-35
  • F-22的转弯速率两倍于F-352 Y) g$ @) O0 E6 _/ x

; {  H! M" a3 p2 c: Z差距实在太大了！要是歼-20的包线接近F-22，这叫F-35怎么活啊？F-35的飞行包线比F-15还差，而一般认为苏-27比F-15还好一点点。
$ t) E- s3 m5 S6 F' s/ ^7 K' M# v6 [" w* q
1 q& ?2 B7 ^$ A6 j
再加一张图，可以看出平飞和5过时包线的差别。下图尤其恐怖，如果苏-27和F-15的包线差不多的话，苏-27逼近到F-22的视距内，依然没法格斗，摔太远了。
包, 美国空军

本帖被以下淘专辑推荐:

相关帖子
回复

使用道具 举报

所以我才打高球

该用户从未签到
沙发
发表于 2012-6-20 14:12:15 | 只看该作者
图！还是看不见图！！！！！

点评

晨枫
现在能看到图吗？  发表于 2012-6-20 21:11
回复 支持 反对

使用道具 举报

一无所之
  • TA的每日心情
    衰
    2017-10-11 12:03

    • 签到天数: 5 天

    [LV.2]筑基
    板凳
    发表于 2012-6-20 15:29:29 | 只看该作者
    典型的钓鱼工程嘛～～
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    lihbalps
  • TA的每日心情
    怒
    2023-10-17 19:29

    • 签到天数: 1108 天

    [LV.10]大乘
    地板
    发表于 2012-6-20 15:30:43 | 只看该作者
    嗯，让美国人把忽悠进行到底……
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    猫元帅
  • TA的每日心情
    衰
    2021-2-5 00:48

    • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘
    5#
    发表于 2012-6-20 16:02:18 | 只看该作者
    看不到图。这个F-35指的是基本型吗？

    点评

    晨枫
    现在应该能看到图例。这是指F-35A。  发表于 2012-6-20 21:12
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    北京阿新
  • TA的每日心情
    慵懒
    21 小时前

    • 签到天数: 3377 天

    [LV.Master]无

    6#
    发表于 2012-6-20 16:26:11 | 只看该作者
    关键是没钱啊~要是有钱就全F-22了~甚至搞一个F/A-22也不是不可能的。7 \& ^% j% T( D1 B. I0 l0 {
    现实就是没钱，只能凑合搞一个F-35解决一下就业问题~~
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    赫然
  • TA的每日心情
    擦汗
    20 小时前

    • 签到天数: 3151 天

    [LV.Master]无

    7#
    发表于 2012-6-20 19:55:36 | 只看该作者
    不至于吧。
    # L# `  D/ n8 n+ H
    4 o+ L/ G6 @- y1 w4 h, [5 ]9 e, K/ l那还搞什么F-35？？
    ! g0 N1 [' A3 v9 J" j  k& L还那么贵。这不是瞎掰么。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    Highway
  • TA的每日心情
    开心
    2015-12-23 04:08

    • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气
    8#
    发表于 2012-6-20 21:28:58 | 只看该作者
    F-22和F-35原本是要“高低搭配”，现在看来还真可能是这样。F-35为高，F-22为低， 如果就价格而言。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    jlccbcl

    该用户从未签到
    9#
    发表于 2012-6-20 21:37:50 | 只看该作者
    上午我看不到图，晚上就看到了，晨大辛苦！
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    所以我才打高球

    该用户从未签到
    10#
    发表于 2012-6-20 21:38:09 | 只看该作者
    所以我才打高球 发表于 2012-6-20 14:12 1 _& z0 }9 j7 g8 W, J5 i$ S
    图！还是看不见图！！！！！
    . N; u$ V, U: X
    可以啦，哈哈
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    猫元帅
  • TA的每日心情
    衰
    2021-2-5 00:48

    • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘
    11#
    发表于 2012-6-20 21:42:54 | 只看该作者
    Highway 发表于 2012-6-20 21:28
    , y, Q, @% c) O% V& z9 M9 O4 PF-22和F-35原本是要“高低搭配”，现在看来还真可能是这样。F-35为高，F-22为低， 如果就价格而言。 ...
    9 {8 d7 h1 r9 p
    我觉得不是。F-35的出现和美军将重型大军队转变为轻型快反军队的思路有关。“同时打赢两场战争”和“从海到陆”的作战模式是需要F-35这种飞机的。
    1 A  w; Z, ?8 Z& Q/ u
    ; s7 V, p; T  D( O+ e% r: F当然这个是理想状态。期间的种种变故导致这飞机成了鸡肋。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    猫元帅
  • TA的每日心情
    衰
    2021-2-5 00:48

    • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘
    12#
    发表于 2012-6-20 21:49:23 | 只看该作者
    差别这么大？这个是设计能力还是目前为止的实际能力？
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    13#
     楼主| 发表于 2012-6-20 22:48:36 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2012-6-20 07:49
    1 @/ L. Q$ I; Q  o8 C/ O! {  ?) O  z差别这么大？这个是设计能力还是目前为止的实际能力？
    , B) A7 Z- j# x- u* l
    是设计能力。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    MacArthur
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08

    • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    14#
    发表于 2012-6-21 08:12:41 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2012-6-20 08:42
    & J6 _- Z1 r6 h* a9 [+ ?6 z我觉得不是。F-35的出现和美军将重型大军队转变为轻型快反军队的思路有关。“同时打赢两场战争”和“从海 ...
    4 M) R7 v$ @* M" V/ _+ H/ ]. o, [
    那干脆连爱抚娘娘也一起下马算了，空军全部飞炮艇机和A-10 -- 这个多解气。。。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    青原漫步
  • TA的每日心情
    奋斗
    2022-2-8 22:00

    • 签到天数: 1169 天

    [LV.10]大乘
    15#
    发表于 2012-6-21 08:20:20 | 只看该作者
    未来空中格斗不重要了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    16#
     楼主| 发表于 2012-6-21 08:38:27 | 只看该作者
    青原漫步 发表于 2012-6-20 18:20 8 P+ G& S- Y4 `% K
    未来空中格斗不重要了

    ! B0 N! w; f( ]50年代就这么说了……
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    猫元帅
  • TA的每日心情
    衰
    2021-2-5 00:48

    • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘
    17#
    发表于 2012-6-21 08:52:02 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2012-6-21 08:12 ! P0 G9 z# ?4 R/ ?
    那干脆连爱抚娘娘也一起下马算了，空军全部飞炮艇机和A-10 -- 这个多解气。。。  ...

    2 M) [  r$ i0 h  OF-22现在和下马差不多了。冷战结束之后，美国也是马放南山，大量为世界大战准备的重装备下马。拉姆斯菲尔德搞的轻装快反全球部署思路，直到阿富汗战争和伊拉克战争才碰壁。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    魔术师

    该用户从未签到
    18#
    发表于 2012-6-23 10:43:20 | 只看该作者
    性能差距居然这么大！3 L6 i! E' o  r# A# ~
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    返回列表 发新帖

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-4-4 21:54 , Processed in 0.057599 second(s), 27 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表