设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 9959|回复: 56
打印 上一主题 下一主题

[科教沙龙] 兄弟姐妹与教育的关系(更新)

  [复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2019-2-3 00:41
  • 签到天数: 641 天

    [LV.9]渡劫

    跳转到指定楼层
    楼主
    发表于 2011-5-31 22:29:55 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
    本帖最后由 鼎革 于 2011-6-1 20:01 编辑
    4 ^& e) g, U4 i. G' B# B( x
    2 g' V! l" ]0 b, j- F& C3 b看到几个有趣的结论,拿出来给大伙讨论讨论:: }% b" O0 W4 E7 }! [4 w

    / w/ z% m& A5 C2 U头生孩子,中间孩子和幼子
    ' m" ~/ @7 Q( o( E% k/ O孩子多,对有限家庭资源的争夺剧烈,教育机会减少。但另一方面,家庭内部的社交关系提高孩子的情商。
    3 S7 w) n2 b) A
    ) r1 l2 t; o8 d) t& d6 |$ }3 |6 `* a在控制家庭规模的情况下,最大的孩子比弟弟妹妹的IQ高,成就高。最大的孩子相当于独生子女,受到的照顾最多。心理学家认为,头生孩子生活在一个成年人主导的环境中,更努力地去模仿父母,更认同社会规范和权威。他们在对弟弟妹妹的教育中得到智力的积累。而幼小的孩子则没有教育弟妹的机会。
    9 B& f7 Q. X# i! W4 M
    ' M4 Z( \' d0 e: v9 [4 Y中间的孩子被兄弟姐妹包围,竞争得到的教育资源是最少的。 如果年龄差距大,最大和最小的孩子都相当于独生子,但中间的孩子始终需要竞争。
    / _% r  J- g& q0 V) n3 ?
      Y, E( E4 s1 a" e. z. \最小的孩子呆在学校的时间最长,因为他们没有智商上的优势,而且只有当哥哥姐姐都离开家,父母才会集中精力投资他们的教育, 那时他们已经十几岁了。最小的孩子在智商和学校成绩上没有优势,部分原因在于生育他们时,父母年龄偏大,身体状况下降。* B' A1 Q4 ~* ~2 q+ ~8 }4 l7 S
    ; m4 z' H8 M7 h1 C5 K( U- U
    2 f! g: {4 _) T/ i) _
    父母的行为方式8 H1 ]7 Y+ J, f6 G
    Silles (2010)认为,父母对头生孩子的偏爱与自利心理有关。* b  g3 H7 v1 H/ G1 O7 x
    1. 如果父母考虑自己的收益,他们会在最大的孩子身上花费最多的时间和精力,因为大孩子能够尽早在经济上回馈父母。
    " s+ [4 w$ x3 g( \2. 父母在头生孩子那里积累了养育孩子的经验,在养育其他孩子就会减少时间投入。+ N' B7 l$ l! k; |6 ^$ U- m& z6 r
    3. 第一次当父母的满足使头生孩子得到的照顾最多,孩子越多,父母的满足感越低,愿意投入的时间和精力越少。. x  d/ ?, H1 g+ F: `/ U
    0 v( x2 P1 c0 B9 o
    相反方向的作用为:父母生育头生孩子时,忙于工作,对头生孩子的照料少。当父母年龄渐大,空闲渐多时,会更多地照顾其他的孩子。
    1 o; [3 z! K$ N9 V% Q
    8 {4 u$ K5 d- q) ?: b- s  P7 PBlack et al. (2005) 用挪威数据显示,如果头两个孩子是相同性别,父母生第三个孩子的概率比头两个孩子是不同性别的可能性大。1 ~2 x1 J2 {# m/ L" N& O
    7 [/ ~; a4 K& p
    Behrman and Taubman (1986) 认为,如果第一个孩子聪明,父母会倾向于多生孩子。如果第一个孩子不聪明,父母会倾向于少生孩子。
    . F+ H4 R% |7 [! Y% A1 b+ k" K8 `: z9 g
    ( r1 \+ s5 K# K1 `9 J* G6 ]" S
    男女差异
    3 F  f- N  B/ x0 I0 jKristin F. Butcher and Anne Case 1994的文章(美国数据,1920-1965)认为:女孩如果只有兄弟,教育程度比有姐妹的女孩高,因为她们受兄弟竞争意识的影响。有哥哥的女孩的教育程度比有姐姐的女孩教育程度高,有姐姐的男孩的教育程度比有哥哥的男孩教育程度低。
    6 a' v- D/ L6 S6 I: a3 J) a% D3 B: s, q8 L* o
    Robert Kaestner 1997的文章(美国数据,50年代-80年代)认为:在白人家庭中,兄弟姐妹不影响本人的教育程度;但在黑人家庭中,姐妹数多的男孩比姐妹数少的男孩教育程度高。7 `! K; L2 D. S6 |8 X+ C  c
    / w: N/ o1 A* l# ]; U6 s
    当家庭财富宽裕时,父母会根据孩子的能力来投资教育,也会受孩子教育回报预期的影响。一般而言,女性工作的比例比男性低,能够回馈家庭的比例小,父母根据预期会减少对女性的教育投入。
    % n; N  X4 P: v7 `4 b2 E: V; X2 _; K7 T$ ^( O- A: d9 E
    但是,一般而言,女性的教育回报比男性高,男性的职业培训回报比女性高。大学毕业的女性的丈夫,大学毕业的比例高且收入高。
    * ?9 j/ j6 l3 Y+ ?2 P6 d" k* O
    , C+ c- ]+ I7 |$ V& d  W当家庭的财富有限时,父母会选择孩子来投资教育,男性比女性占双重优势。
    ( _+ D9 ]( p$ A$ z+ O* `% L
    - h) x7 ^6 C% ^) o7 J+ j" A; Z' m' \% J
    ' b8 i3 O7 C" k" R$ I  S# O& k8 h. Q1 T, {- y8 s

    评分

    参与人数 1爱元 +5 收起 理由
    万里风中虎 + 5 更新版比第一个版本更具体更有意思了.

    查看全部评分

    该用户从未签到

    沙发
    发表于 2011-5-31 22:34:35 | 只看该作者
    回复 鼎革 的帖子
    " V, e4 R: F( L: k. o
      D* n! P: `- O  E5 G! w" n& T0 d; c3 w所以。。。8 X9 s% m4 N  w: m' {
    你们只生一个,让经济学家无言以对?

    点评

    所以,你生两个,好发paper?  发表于 2011-5-31 22:35
  • TA的每日心情
    开心
    2019-2-3 00:41
  • 签到天数: 641 天

    [LV.9]渡劫

    板凳
     楼主| 发表于 2011-5-31 22:36:43 | 只看该作者
    回复 老马丁 的帖子% }$ l3 P% q  g  g- w+ @

    2 x- `4 Y8 h4 H其实吧,我想好好研究研究这个领域,来看看是否应该生两个或多个?第二个应该是男孩还是女孩?第三个呢?一共要几个?

    点评

    玩笑玩笑,嘿嘿  发表于 2011-6-1 17:59
    这个,生不生不应该由这个决定把  发表于 2011-6-1 11:25
    真有实证精神,哈哈  发表于 2011-6-1 06:49
    最近性格年纪的组合。新一代的计划生育。  发表于 2011-5-31 22:41
  • TA的每日心情
    擦汗
    2025-5-22 23:34
  • 签到天数: 3170 天

    [LV.Master]无

    地板
    发表于 2011-5-31 22:37:48 | 只看该作者
    回复 鼎革 的帖子7 p! r4 b. N  Q3 H0 I& ~+ t
    + K  \5 H( t% a7 T% u+ q
    哇,这么复杂。
    ) e0 y- A  I2 X$ C% e8 U0 t" k: l8 X! A6 K# |" ?/ r
  • TA的每日心情
    奋斗
    2017-3-1 00:54
  • 签到天数: 286 天

    [LV.8]合体

    5#
    发表于 2011-5-31 22:49:39 | 只看该作者
    在中国好像一般老大比较吃亏,最小的最受宠,不过就是在家吃亏,才锻炼的很有能力,尤其是领导力。

    点评

    我就是属于这种情况,我妹妹什么都要靠我~~~我也是在家吃亏的对象,不过现在很平衡~~~  发表于 2011-9-19 09:46
    中间的一般三不靠,相对自由些。  发表于 2011-7-3 17:29
    家中老小的路过。中间的是有点痛苦。老大和老小还行  发表于 2011-7-3 11:17
    是的.象我,干脆要在家族里做起老大的表率...  发表于 2011-6-1 12:49
    中国的传统,长子是被寄予很高期望的,教育投资也有所倾斜,承受的压力也大一些。  发表于 2011-6-1 08:37

    该用户从未签到

    6#
    发表于 2011-5-31 22:58:31 | 只看该作者
    回复 老芒 的帖子0 a; e# y1 X2 f- v
    % R4 c) s6 }2 E& G. h) R' O! L* Y" q
    很同意这一点。
    + t& ~' m5 J8 q# s% Z( }# U& n! `个人觉得如果做一个收入和在兄弟姐妹里面的排行的关系的话,老大会有显著优势。
    / O0 m4 o/ V' z0 m不知道有没有这方面的研究?

    点评

    倒是可以研究一下中国古代的长房长子制度。  发表于 2011-5-31 23:09
    birth order的研究很多  发表于 2011-5-31 23:00
  • TA的每日心情
    开心
    2019-2-20 08:00
  • 签到天数: 108 天

    [LV.6]出窍

    7#
    发表于 2011-5-31 23:36:21 | 只看该作者
    回复 鼎革 的帖子
      E/ X$ f  m' E. I! M; Q
    8 e8 R0 L" g% V% y9 [3 @我的兄弟姐妹多得吓到大家。我提供数据供参考,只是我家的个例:
    ( w  m9 N6 ]& n大姐:91初中毕业出去打工。辗转进入公务员体系,但在小县城有车有房有点积蓄,日子不错。
    3 X. w7 k' I/ N( v- ]哥哥:大学本科毕业。自由职业,有车有房但并不富裕。
    % v3 T- q( h, C! F& f- w1 C二姐:中专。在小县城,收入一般。
    6 Q- K$ n8 H+ f4 ^: W; A0 ]我: 还读了个研,小灰领,魔都房奴。! j* x6 w; c- U& n
    妹妹:中专没毕业,闲在家里,失业。* x3 \; i( M0 t$ H9 g
    , e, x- H9 c5 m5 ?- k* n0 d/ m3 _
    男孩受教育比女孩多,一方面男孩成绩确实要好一些,另一方面,父母比较重视男孩,对女孩的教育不太重视也不加重投资。有点重男轻女的思想,这种思想是不是因为
    女性工作的比例比男性低,能够回馈家庭的比例小
    - x- t- m# w' V, M

    点评

    你母亲是英雄母亲。 致敬。  发表于 2011-6-1 11:15
    谢谢例子。是的。  发表于 2011-5-31 23:37
  • TA的每日心情
    开心
    2022-4-16 03:01
  • 签到天数: 192 天

    [LV.7]分神

    8#
    发表于 2011-6-1 01:34:27 | 只看该作者
    回复 鼎革 的帖子  C: ~( ^8 g8 }& h* X7 z& B" M
    ) J% c6 ]( M0 T8 _4 B  u" l$ r, Z
    这个不太准吧?俺要看具体的统计数字
  • TA的每日心情
    开心
    2019-2-3 00:41
  • 签到天数: 641 天

    [LV.9]渡劫

    9#
     楼主| 发表于 2011-6-1 01:37:03 | 只看该作者
    回复 水风 的帖子
    : _6 |  U, G, _8 ?7 \9 }/ u' N- Z% h5 C3 l+ K3 e- o% z
    Data source:
    " ?9 v6 A  |; z8 n& {. mthe Panel Study of Income Dynamics (PSID)
    ; B5 i* C3 I5 h/ J1 g! Jthe National Longitudinal Survey of Women (NLSW)
    & p) h  z/ H; `4 x5 Ethe Current Population Survey (CPS)

    点评

    thanks, i'll come back to you later  发表于 2011-6-1 01:45
  • TA的每日心情

    2019-2-21 00:29
  • 签到天数: 16 天

    [LV.4]金丹

    10#
    发表于 2011-6-1 05:39:26 | 只看该作者
    本帖最后由 穿越 于 2011-5-31 23:16 编辑
    / z8 o5 v( Y; u  O  q
      R0 N, N7 v: k. _回复 鼎革 的帖子. L# ?1 p5 ]& x8 e
    9 B6 I% B* E1 Y+ y. e) Z
    俺大学念的班里前几名永远是女生。到底是男的智商高还是女的智商高?& V8 N5 m/ ?# f3 k

    6 w/ w) ?$ S3 }0 j( N班上老大不少,老二、老小也不少。比例基本均衡。到底做老大好还是当老小好?* A/ t% ^5 Q) O  Y( n
    2 F) ?4 ?1 [/ f  k! _, k2 K" B
    家里穷,没教育资源,可是你不会蹭社会上的资源吗?一个三岁小朋友,很可爱地坐在教室门槛上听课,难道老师会把你赶走吗?
      d  `, ]( X* P8 V9 K! M# s" x' S- q! P
    俺比俺哥教育程度高,但俺哥日子舒服。到底谁更好?
    : T' L% w0 d( g) D3 n/ t/ I7 x, v5 I5 @$ }- _
    总而言之,言而总之,研究这个是没意义的,因为变数太多了,反例也太多了。' D  A+ r' n* w3 E6 z, D

    点评

    据说从基因分布上说,最聪明和最笨的都是女性,但是聪明人群占总数的比例和笨的人群占总数的比例,都是男的高。  发表于 2011-6-2 00:11
    +1  发表于 2011-6-1 13:26
  • TA的每日心情
    开心
    2018-2-5 19:29
  • 签到天数: 115 天

    [LV.6]出窍

    11#
    发表于 2011-6-1 06:33:16 | 只看该作者
    你的统计结果应该仅限于美国适用;在中国这样的独生子女,双职工家庭,以及中国家庭女性主导能力更大的情况下;需要更新调查

    点评

    关键是中国的文化和美国有很大差异~~~在中国,最小的收到的关注和照顾往往反而是最多的。尤其是母亲会偏爱最小的,虽然我老妈实际是有点偏爱我  发表于 2011-9-19 09:48
    关键问题是,我们都不是独生子女,在面对自己独生子女的孩子教育时,有点不知所措。  发表于 2011-6-1 23:31
    是别人paper的结论,用的美国数据  发表于 2011-6-1 18:00
  • TA的每日心情
    开心
    2024-2-16 14:50
  • 签到天数: 818 天

    [LV.10]大乘

    12#
    发表于 2011-6-1 09:38:22 | 只看该作者
    回复 鼎革 的帖子
    8 s) j; ~4 A# @# s" A0 v, l$ I
    9 I" ]7 R3 @) d* j就我认识的聪明人来说,好像老大和老小比较多数一点,但这可能是因为:独生子都是老大或者老小,两个孩子则或是老大或是老小,只有三个孩子以上的家庭才有中间的。至于老大的优势,没看出来,至少智商上没有。

    点评

    对头。  发表于 2011-6-1 13:28
  • TA的每日心情
    奋斗
    2017-11-19 12:44
  • 签到天数: 149 天

    [LV.7]分神

    13#
    发表于 2011-6-1 10:29:25 | 只看该作者
    Peter H. Lindert  1977年的文章认为:在控制家庭规模的情况下,最大的孩子比弟弟妹妹的IQ高,成就高。最小的孩子呆在学校的时间最长,因为他们没有智商上的优势,而且只有当哥哥姐姐都离开家,父母才会集中精力投资他们的教育, 那时他们已经十几岁了。

    " J: f7 u2 W: T" _以俺家例子来看,俺大哥IQ高,成就也高,能折腾,俺老小,的确在学校时间最长。
    5 Y% m: u0 s" L1 a3 u) w' z6 ^( K
    1 r( O8 L2 S) E% G/ A! S% a
    当家庭的财富有限时,父母会选择孩子来投资教育,男性比女性占双重优势。

    $ [) {% |% {6 x- c/ ^在中国,重男轻女的思想感觉普遍,在多子女家庭,财富不宽裕时对女孩教育投入的确不如男孩,俺家LD为一例。
    + o$ G' X) q  y  ~
    1 N: l9 z( n% }

    点评

    资源缺乏的时候,父母会优先选择男孩受教育  发表于 2011-6-1 18:01
  • TA的每日心情
    慵懒
    2020-1-7 11:21
  • 签到天数: 181 天

    [LV.7]分神

    14#
    发表于 2011-6-1 13:15:00 | 只看该作者
    本帖最后由 禅人 于 2011-6-1 13:15 编辑 5 G$ o/ [) B% ?- i& p1 n
    ' w5 \' e; n5 t, |2 |% J/ }
    回复 鼎革 的帖子2 P! u8 {8 _* C" t$ I

    5 s( j4 d3 C) C) g1 J; X0 [汗...供孩子读书难道不是做父母的责任,而是把孩子作为投资对象要考虑今后对家庭回报的?
    3 y3 f. i5 P$ p/ H( [这么说来,我好象属于完全没有经济头脑和投资意识的家长

    点评

    我最近在看大饥荒时的父母对孩子生存的选择,好残忍。  发表于 2011-6-1 23:33
    孩子多,不富裕的情况下,父母会选择  发表于 2011-6-1 18:02
    呵呵,养儿防老这句话听说过吧。在以前传统的中国农业社会里,岁数大了是不得不依靠子女的,所以就得提前考虑。现代人有养老金有养老院。  发表于 2011-6-1 13:45
  • TA的每日心情
    开心
    2018-6-27 14:41
  • 签到天数: 13 天

    [LV.3]辟谷

    15#
    发表于 2011-6-1 23:25:05 | 只看该作者
    回复 鼎革 的帖子' X( X- u5 b) }" J- ], Y1 B

    ' K% z4 w. J' ~% o这些研究成果都好恐怖,希望有明白人能说说是为什么。
  • TA的每日心情

    2019-2-21 00:29
  • 签到天数: 16 天

    [LV.4]金丹

    16#
    发表于 2011-6-2 00:24:59 | 只看该作者
    回复 穿越 的帖子
    . x/ q2 m# N% u6 f/ P
    pengk  据说从基因分布上说,最聪明和最笨的都是女性,但是聪明人群占总数的比例和笨的人群占总数的比例,都是男的高。
    / I$ C2 ]  S7 m7 o: \
    ! e0 @! P2 v: f  j* K
    这个逻辑。。。聪明人群占总数的比例和笨的人群占总数的比例,都是男的高。所以既不聪明也不愚笨的人群女的多。但是最聪明和最笨的都是女性,所以最聪明,既不聪明也不愚笨的和最笨的都是女性。
    4 M3 l, x! M& X4 g7 ?
    1 s' \% o1 @3 ^( C+ F6 v& x结论:人类都是女性。爱坛建女校太聪明了。

    点评

    哈哈~~~  发表于 2011-6-2 01:32
    爱坛领导新潮流。  发表于 2011-6-2 00:37
  • TA的每日心情
    开心
    20 小时前
  • 签到天数: 3506 天

    [LV.Master]无

    17#
    发表于 2011-6-2 00:26:37 | 只看该作者
    回复 鼎革 的帖子
    1 X, B. Z: \" o5 L4 `; x; o8 P- g& n# \7 z7 m5 S8 f
    根据我的观察, 父母年龄大的时候生的孩子很聪明

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2022-5-8 01:23
    +1  发表于 2011-6-14 09:14
    我也有这样的一种感觉……比如孔子,哈……  发表于 2011-6-13 10:19
    这个观察是在多个独生子女家庭之间,还是在多子女家庭内进行的比较?  发表于 2011-6-9 23:33
    多大算大涅?  发表于 2011-6-2 01:23
  • TA的每日心情
    擦汗
    2020-3-23 00:29
  • 签到天数: 134 天

    [LV.7]分神

    18#
    发表于 2011-6-13 10:26:36 | 只看该作者
    统计数据有时候也要看怎么解读的,有时候怎么说都有道理……
    1 _" H8 t# C% z8 `  @$ v5 \) \" s8 l7 E  d# d
    不过我个人的经验里面,看到了很多老大早早结婚生子留在老家,而更多老二或者老三去了大城市读大学或者留学在异乡的例子。4 z. R# u- f" N& e0 R- {2 M9 P
    尤其是中国不同年龄段的孩子们有太多鲫鱼是根据时代来的,我妈说起来,要看时运好不好……所以看美国的数据经常觉得不是这么一回事情,其实他们有数据基础,应该是反映了美国这个国家的老大老二们的情况的。
  • TA的每日心情

    1650049287
  • 签到天数: 192 天

    19#
    发表于 2011-6-16 17:45:48 | 只看该作者
    我略略看了看自己的周围,反例一大把啊。。。
    : F& @4 a7 c8 {" g, v我最好的朋友,姐妹俩里的妹妹,是上海交大少年班的,14岁上的大学,直升硕士。一直做计算机工作。
    % j0 G& Q4 A: l7 ?9 q% ^( ^我是兄妹俩,和这个姐妹俩里的妹妹来比,理科我肯定不如她,文科她肯定不如我。智商上她肯定比我高。. ?6 ^" a/ L2 V+ p- \# I- [
    同样是妹妹,我和我好朋友的横向比较,就是个反例。3 B+ a8 |5 V, L: ^  J
    / u* G* s$ a1 L/ @' Y
    纵向来看。我哥哥一直做到博士后。我本科毕业就工作了。经济上从毕业后的起薪来比,我绝对比我哥哥高。从收入储蓄来看,我哥哥一定比我多。学历上来看,他比我高太多。但智商上,我觉得我们差不多,因为我们擅长的东西不一样。我哥哥大我十一岁,我母亲生我的时候都快四十了。通常对我们的评价是,我哥哥会读书,但我比我哥哥聪明。所以在‘头生子,幼子“以及”父母行为方式’上,对我家不适用。- y" K, {6 r9 q5 D

    4 K& P+ \) f2 W如果说我只有兄妹,人数少,那么再以上一辈的家长经历来比。我母亲兄弟姐妹七人,其中同父异母二人。同父异母的那个年级最长的舅舅黄埔军校毕业,姨妈则医科毕业。他们兄妹在接受教育上不分厚此薄彼。我母亲这拨里,我母亲是大姐,属于早慧那类,五十年代那批大学生。她两个弟弟,一个是五十年代末进的天大,一个是六十年代初进的清华。读清华的舅舅,是最聪明的一个,恰恰是五个孩子中的老三。另两个弟妹,因为文革上山下乡,算是耽误了。但就姐弟而言,我母亲无疑是表率,因为她,才令两个弟弟不甘落后。所以“头生子,中间子,幼子”和“男女差异”这个结论于我母亲家不成立。
    + s: j4 h1 l4 {3 V4 }% [3 W
    + N- L) M6 O4 v; _6 [3 j( f5 x! z  m这样的例子我还可以一抓一把。所以我觉得你所引用的国外的这种统计分析数据,应该是有一定的适用人群,但在族裔,国界以及历史年龄段上有很多差异性并没有表现出来。比较笼统。只能说,有一定代表性,但非常不完整。
  • TA的每日心情
    开心
    2019-2-3 00:41
  • 签到天数: 641 天

    [LV.9]渡劫

    20#
     楼主| 发表于 2011-6-16 17:54:33 | 只看该作者
    本帖最后由 鼎革 于 2011-6-16 18:09 编辑 $ v& t4 a3 O8 M9 G
    0 E4 y) y! s$ U# _
    回复 的帖子* A* n( L* s4 [; b$ R" f

    + g  g; t+ T; J: ?! V2 s多谢例子。美国数据的结论是不是在中国也适用,要看中国数据做出来的情况。3 y$ }; O; v0 _; f0 E! F
    从上一辈来看,你们家的家庭背景很好。在那个年代,兄弟姐妹们都能上顶尖大学,在中国是很罕见的。如果家庭背景好,孩子不需要在家庭内部竞争教育资源,彼此就不会出现太大差异。在考虑兄弟姐妹排行的问题时,需要控制家庭背景,制度原因(如你所指的上山下乡),地区差异等等。9 `! A0 }* w+ `6 D- c

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-7-10 20:44 , Processed in 0.046744 second(s), 18 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表