设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 11947|回复: 56
打印 上一主题 下一主题

[科教沙龙] 兄弟姐妹与教育的关系(更新)

  [复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2019-2-3 00:41
  • 签到天数: 641 天

    [LV.9]渡劫

    跳转到指定楼层
    楼主
    发表于 2011-5-31 22:29:55 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
    本帖最后由 鼎革 于 2011-6-1 20:01 编辑 # a! P2 P, _9 `) S* B0 O
    & K1 _- H' C, T% F: c
    看到几个有趣的结论,拿出来给大伙讨论讨论:
    7 s! E8 l% s6 B/ L- j* v
    ' r& ?5 T# `4 i8 Z% M) g# b头生孩子,中间孩子和幼子' [  g+ e! S$ c
    孩子多,对有限家庭资源的争夺剧烈,教育机会减少。但另一方面,家庭内部的社交关系提高孩子的情商。
    & P% |7 a# t8 I3 q
    $ i  F  B. M; X  m. f6 m- ^, o在控制家庭规模的情况下,最大的孩子比弟弟妹妹的IQ高,成就高。最大的孩子相当于独生子女,受到的照顾最多。心理学家认为,头生孩子生活在一个成年人主导的环境中,更努力地去模仿父母,更认同社会规范和权威。他们在对弟弟妹妹的教育中得到智力的积累。而幼小的孩子则没有教育弟妹的机会。
    + t  Y* e4 ~8 P7 d- i0 w
    6 g* M9 A3 n' V0 _+ U. v1 d中间的孩子被兄弟姐妹包围,竞争得到的教育资源是最少的。 如果年龄差距大,最大和最小的孩子都相当于独生子,但中间的孩子始终需要竞争。
    2 r( l% j, L/ q0 u
    . Q8 ?4 p& M! E& y, h" N, G6 M最小的孩子呆在学校的时间最长,因为他们没有智商上的优势,而且只有当哥哥姐姐都离开家,父母才会集中精力投资他们的教育, 那时他们已经十几岁了。最小的孩子在智商和学校成绩上没有优势,部分原因在于生育他们时,父母年龄偏大,身体状况下降。! `. w7 k8 @$ J" ]- @, i

    : ?' A& H: G# n! H) ^9 ?& C, n( B6 r: v# ~
    父母的行为方式
    8 F1 D8 e- z3 ]2 B; aSilles (2010)认为,父母对头生孩子的偏爱与自利心理有关。# c4 v% k1 Q! b: h% u# j
    1. 如果父母考虑自己的收益,他们会在最大的孩子身上花费最多的时间和精力,因为大孩子能够尽早在经济上回馈父母。
    6 K' r5 Q1 q9 P# o7 z0 ~+ v& m! v* G" |2. 父母在头生孩子那里积累了养育孩子的经验,在养育其他孩子就会减少时间投入。. ]7 Y1 b# o+ k( B  ~3 _
    3. 第一次当父母的满足使头生孩子得到的照顾最多,孩子越多,父母的满足感越低,愿意投入的时间和精力越少。
    0 n) v1 J" i' @$ A) P2 q- M4 @( M4 l* _4 |! S
    相反方向的作用为:父母生育头生孩子时,忙于工作,对头生孩子的照料少。当父母年龄渐大,空闲渐多时,会更多地照顾其他的孩子。, ?) H9 |* A8 h2 }9 Z. V4 g$ I
    5 o0 b% C2 q: p& H' x: P
    Black et al. (2005) 用挪威数据显示,如果头两个孩子是相同性别,父母生第三个孩子的概率比头两个孩子是不同性别的可能性大。/ ]4 j0 y) f1 ~8 y

    2 N1 V/ \& ?3 C  vBehrman and Taubman (1986) 认为,如果第一个孩子聪明,父母会倾向于多生孩子。如果第一个孩子不聪明,父母会倾向于少生孩子。
      p$ _& X" k) N, D, ^
    ! T- E' W( E4 a9 c+ ~6 d& P1 {. t; B  c& t% V
    男女差异# d4 ~( [6 R# Y3 `3 v; P- Q5 z$ N" B. h
    Kristin F. Butcher and Anne Case 1994的文章(美国数据,1920-1965)认为:女孩如果只有兄弟,教育程度比有姐妹的女孩高,因为她们受兄弟竞争意识的影响。有哥哥的女孩的教育程度比有姐姐的女孩教育程度高,有姐姐的男孩的教育程度比有哥哥的男孩教育程度低。' |0 G0 _" }3 q# I* {

    ) g. o. n) C% p& I2 ORobert Kaestner 1997的文章(美国数据,50年代-80年代)认为:在白人家庭中,兄弟姐妹不影响本人的教育程度;但在黑人家庭中,姐妹数多的男孩比姐妹数少的男孩教育程度高。# a7 V' d8 f6 c* {
    ! C+ J* R2 S0 F
    当家庭财富宽裕时,父母会根据孩子的能力来投资教育,也会受孩子教育回报预期的影响。一般而言,女性工作的比例比男性低,能够回馈家庭的比例小,父母根据预期会减少对女性的教育投入。; N3 N) L1 ^  E9 y; L3 ~
    8 E8 |- q6 T, V; ]' z6 G5 `
    但是,一般而言,女性的教育回报比男性高,男性的职业培训回报比女性高。大学毕业的女性的丈夫,大学毕业的比例高且收入高。# h* w1 _5 p6 E/ w+ c# k: f1 O0 u

    # {! L% E+ J5 N! y6 o当家庭的财富有限时,父母会选择孩子来投资教育,男性比女性占双重优势。
    " F2 Z3 _) f! @5 _
    7 N0 U, V) z6 E) ~# X+ Z9 `) u' E' l8 G
    . L1 ~; A, x; ]" U) g

    评分

    参与人数 1爱元 +5 收起 理由
    万里风中虎 + 5 更新版比第一个版本更具体更有意思了.

    查看全部评分

    该用户从未签到

    沙发
    发表于 2011-5-31 22:34:35 | 只看该作者
    回复 鼎革 的帖子
    - B- A2 D  B7 F. Y$ V0 @' A/ P! W( H' P
    所以。。。) M: w$ n' J/ r3 n, c3 h4 \
    你们只生一个,让经济学家无言以对?

    点评

    所以,你生两个,好发paper?  发表于 2011-5-31 22:35
  • TA的每日心情
    开心
    2019-2-3 00:41
  • 签到天数: 641 天

    [LV.9]渡劫

    板凳
     楼主| 发表于 2011-5-31 22:36:43 | 只看该作者
    回复 老马丁 的帖子
    - B' e+ N# _3 p8 \  C+ h. p8 f! Z9 R# p2 I5 G* Z0 M8 d
    其实吧,我想好好研究研究这个领域,来看看是否应该生两个或多个?第二个应该是男孩还是女孩?第三个呢?一共要几个?

    点评

    玩笑玩笑,嘿嘿  发表于 2011-6-1 17:59
    这个,生不生不应该由这个决定把  发表于 2011-6-1 11:25
    真有实证精神,哈哈  发表于 2011-6-1 06:49
    最近性格年纪的组合。新一代的计划生育。  发表于 2011-5-31 22:41
  • TA的每日心情
    擦汗
    5 小时前
  • 签到天数: 3307 天

    [LV.Master]无

    地板
    发表于 2011-5-31 22:37:48 | 只看该作者
    回复 鼎革 的帖子
    - i) {2 G# ^. c  Z, i* ^
    ( }- |$ y3 i+ J哇,这么复杂。8 M; H6 K7 b1 D7 B

    ( @( a8 ?( A) ~4 G" O( w# t) k
  • TA的每日心情
    奋斗
    2017-3-1 00:54
  • 签到天数: 286 天

    [LV.8]合体

    5#
    发表于 2011-5-31 22:49:39 | 只看该作者
    在中国好像一般老大比较吃亏,最小的最受宠,不过就是在家吃亏,才锻炼的很有能力,尤其是领导力。

    点评

    我就是属于这种情况,我妹妹什么都要靠我~~~我也是在家吃亏的对象,不过现在很平衡~~~  发表于 2011-9-19 09:46
    中间的一般三不靠,相对自由些。  发表于 2011-7-3 17:29
    家中老小的路过。中间的是有点痛苦。老大和老小还行  发表于 2011-7-3 11:17
    是的.象我,干脆要在家族里做起老大的表率...  发表于 2011-6-1 12:49
    中国的传统,长子是被寄予很高期望的,教育投资也有所倾斜,承受的压力也大一些。  发表于 2011-6-1 08:37

    该用户从未签到

    6#
    发表于 2011-5-31 22:58:31 | 只看该作者
    回复 老芒 的帖子
    ! K' F4 u8 {1 G& |" b: q' _
      X% K2 b, @4 u1 g9 ^6 Z( W* \很同意这一点。
    + K) K0 u+ ?2 r3 A个人觉得如果做一个收入和在兄弟姐妹里面的排行的关系的话,老大会有显著优势。" x# W- x: y/ X. Q' M6 S
    不知道有没有这方面的研究?

    点评

    倒是可以研究一下中国古代的长房长子制度。  发表于 2011-5-31 23:09
    birth order的研究很多  发表于 2011-5-31 23:00
  • TA的每日心情
    开心
    2019-2-20 08:00
  • 签到天数: 108 天

    [LV.6]出窍

    7#
    发表于 2011-5-31 23:36:21 | 只看该作者
    回复 鼎革 的帖子5 G4 I: K' f6 z5 o' Z
    % q+ F9 f! @; B! S1 y' J7 C
    我的兄弟姐妹多得吓到大家。我提供数据供参考,只是我家的个例:7 v5 e. V, W' L" b$ s# o. a
    大姐:91初中毕业出去打工。辗转进入公务员体系,但在小县城有车有房有点积蓄,日子不错。
    7 v2 i3 x$ G0 K/ w/ q$ i: Y0 G# s哥哥:大学本科毕业。自由职业,有车有房但并不富裕。
    , X$ A9 X. T6 K& n1 s! z二姐:中专。在小县城,收入一般。# X3 q8 L2 ~8 O& U5 O
    我: 还读了个研,小灰领,魔都房奴。
    ! M5 d' N" [( _妹妹:中专没毕业,闲在家里,失业。7 `! Q% R5 f- X! L0 D

    9 i3 c* `8 m7 i& ^( `9 ^6 }6 m3 A( {男孩受教育比女孩多,一方面男孩成绩确实要好一些,另一方面,父母比较重视男孩,对女孩的教育不太重视也不加重投资。有点重男轻女的思想,这种思想是不是因为
    女性工作的比例比男性低,能够回馈家庭的比例小

    3 L6 c' Q/ U' U/ i3 T9 u

    点评

    你母亲是英雄母亲。 致敬。  发表于 2011-6-1 11:15
    谢谢例子。是的。  发表于 2011-5-31 23:37
  • TA的每日心情
    开心
    2022-4-16 03:01
  • 签到天数: 192 天

    [LV.7]分神

    8#
    发表于 2011-6-1 01:34:27 | 只看该作者
    回复 鼎革 的帖子
    # s. K0 C( d+ J1 x: Q
    2 P7 ?6 D8 z) m! @. g' b! ~这个不太准吧?俺要看具体的统计数字
  • TA的每日心情
    开心
    2019-2-3 00:41
  • 签到天数: 641 天

    [LV.9]渡劫

    9#
     楼主| 发表于 2011-6-1 01:37:03 | 只看该作者
    回复 水风 的帖子
    & M% E+ H- C" ^; f6 _5 {5 ^. {7 l2 ^
    Data source:
    0 p( v% S0 }+ h2 ~7 c/ G' q% tthe Panel Study of Income Dynamics (PSID)5 J' S: `' L0 p- X% W8 V
    the National Longitudinal Survey of Women (NLSW)
    2 J) f5 u" t- i4 }the Current Population Survey (CPS)

    点评

    thanks, i'll come back to you later  发表于 2011-6-1 01:45
  • TA的每日心情

    2019-2-21 00:29
  • 签到天数: 16 天

    [LV.4]金丹

    10#
    发表于 2011-6-1 05:39:26 | 只看该作者
    本帖最后由 穿越 于 2011-5-31 23:16 编辑
    4 g4 ?1 w" x+ H2 @  s! [  ?/ r  p  ?9 D3 [+ p, Y
    回复 鼎革 的帖子/ f5 ]2 S& Y5 M" t2 Z! @! B
    8 _( X& O5 R; [
    俺大学念的班里前几名永远是女生。到底是男的智商高还是女的智商高?  B* V; Y( R7 x% o- H9 e

    ' G6 y  h$ c2 A4 s- {0 k班上老大不少,老二、老小也不少。比例基本均衡。到底做老大好还是当老小好?
    + j  O6 M* c) @/ D7 ]
    , u5 W" _3 b7 k: ~: ?家里穷,没教育资源,可是你不会蹭社会上的资源吗?一个三岁小朋友,很可爱地坐在教室门槛上听课,难道老师会把你赶走吗?$ {; i  F) Z9 N

    3 M+ G# g* u& e8 \俺比俺哥教育程度高,但俺哥日子舒服。到底谁更好?6 O* ?, L% Q6 W* c- _
    6 S+ C' _1 X  j4 |/ C5 p
    总而言之,言而总之,研究这个是没意义的,因为变数太多了,反例也太多了。
    9 D& A% R/ ]  |9 r0 N9 F7 c9 m

    点评

    据说从基因分布上说,最聪明和最笨的都是女性,但是聪明人群占总数的比例和笨的人群占总数的比例,都是男的高。  发表于 2011-6-2 00:11
    +1  发表于 2011-6-1 13:26
  • TA的每日心情
    开心
    2018-2-5 19:29
  • 签到天数: 115 天

    [LV.6]出窍

    11#
    发表于 2011-6-1 06:33:16 | 只看该作者
    你的统计结果应该仅限于美国适用;在中国这样的独生子女,双职工家庭,以及中国家庭女性主导能力更大的情况下;需要更新调查

    点评

    关键是中国的文化和美国有很大差异~~~在中国,最小的收到的关注和照顾往往反而是最多的。尤其是母亲会偏爱最小的,虽然我老妈实际是有点偏爱我  发表于 2011-9-19 09:48
    关键问题是,我们都不是独生子女,在面对自己独生子女的孩子教育时,有点不知所措。  发表于 2011-6-1 23:31
    是别人paper的结论,用的美国数据  发表于 2011-6-1 18:00
  • TA的每日心情
    开心
    2024-2-16 14:50
  • 签到天数: 818 天

    [LV.10]大乘

    12#
    发表于 2011-6-1 09:38:22 | 只看该作者
    回复 鼎革 的帖子7 O+ H- E) J  `* B) @1 T4 u2 T% H
    ( ~! y7 o1 v1 ~& s* {. u
    就我认识的聪明人来说,好像老大和老小比较多数一点,但这可能是因为:独生子都是老大或者老小,两个孩子则或是老大或是老小,只有三个孩子以上的家庭才有中间的。至于老大的优势,没看出来,至少智商上没有。

    点评

    对头。  发表于 2011-6-1 13:28
  • TA的每日心情
    奋斗
    2017-11-19 12:44
  • 签到天数: 149 天

    [LV.7]分神

    13#
    发表于 2011-6-1 10:29:25 | 只看该作者
    Peter H. Lindert  1977年的文章认为:在控制家庭规模的情况下,最大的孩子比弟弟妹妹的IQ高,成就高。最小的孩子呆在学校的时间最长,因为他们没有智商上的优势,而且只有当哥哥姐姐都离开家,父母才会集中精力投资他们的教育, 那时他们已经十几岁了。
    ) s& h; Z! T. e  N$ X/ z
    以俺家例子来看,俺大哥IQ高,成就也高,能折腾,俺老小,的确在学校时间最长。/ t4 s( V/ O; W  A

    : i+ s  m) P2 C  d. a  h
    当家庭的财富有限时,父母会选择孩子来投资教育,男性比女性占双重优势。
    ( v: @; K! |1 z5 a  L) G; E) G& V
    在中国,重男轻女的思想感觉普遍,在多子女家庭,财富不宽裕时对女孩教育投入的确不如男孩,俺家LD为一例。
    & a6 f( N- z! d! \/ d- {: t+ b# O) u' h5 {4 a

    点评

    资源缺乏的时候,父母会优先选择男孩受教育  发表于 2011-6-1 18:01
  • TA的每日心情
    慵懒
    2020-1-7 11:21
  • 签到天数: 181 天

    [LV.7]分神

    14#
    发表于 2011-6-1 13:15:00 | 只看该作者
    本帖最后由 禅人 于 2011-6-1 13:15 编辑
    , w% U. u4 U) q9 d* @0 J4 i
    0 J1 b* T% t+ S回复 鼎革 的帖子1 p# C* ?% E* n; Y7 w
    ) e2 d9 b' k$ I( E; A0 ^* |/ p7 j6 o
    汗...供孩子读书难道不是做父母的责任,而是把孩子作为投资对象要考虑今后对家庭回报的? , R4 C: T( P; B9 l8 C4 \
    这么说来,我好象属于完全没有经济头脑和投资意识的家长

    点评

    我最近在看大饥荒时的父母对孩子生存的选择,好残忍。  发表于 2011-6-1 23:33
    孩子多,不富裕的情况下,父母会选择  发表于 2011-6-1 18:02
    呵呵,养儿防老这句话听说过吧。在以前传统的中国农业社会里,岁数大了是不得不依靠子女的,所以就得提前考虑。现代人有养老金有养老院。  发表于 2011-6-1 13:45
  • TA的每日心情
    开心
    2018-6-27 14:41
  • 签到天数: 13 天

    [LV.3]辟谷

    15#
    发表于 2011-6-1 23:25:05 | 只看该作者
    回复 鼎革 的帖子
    $ w- m: u* h# G
    % c" V0 o1 L3 f, }7 }' g, H( h" a这些研究成果都好恐怖,希望有明白人能说说是为什么。
  • TA的每日心情

    2019-2-21 00:29
  • 签到天数: 16 天

    [LV.4]金丹

    16#
    发表于 2011-6-2 00:24:59 | 只看该作者
    回复 穿越 的帖子
    % \; |* m$ g' \& \
    pengk  据说从基因分布上说,最聪明和最笨的都是女性,但是聪明人群占总数的比例和笨的人群占总数的比例,都是男的高。

      D3 x) N8 r8 i( e8 `
    9 Q6 D' H  [1 x) J) `" y这个逻辑。。。聪明人群占总数的比例和笨的人群占总数的比例,都是男的高。所以既不聪明也不愚笨的人群女的多。但是最聪明和最笨的都是女性,所以最聪明,既不聪明也不愚笨的和最笨的都是女性。3 [6 S, ^8 G3 w4 Y

    1 S' y6 r0 y7 I$ w& ]0 I. B1 k结论:人类都是女性。爱坛建女校太聪明了。

    点评

    哈哈~~~  发表于 2011-6-2 01:32
    爱坛领导新潮流。  发表于 2011-6-2 00:37
  • TA的每日心情
    开心
    5 小时前
  • 签到天数: 3792 天

    [LV.Master]无

    17#
    发表于 2011-6-2 00:26:37 | 只看该作者
    回复 鼎革 的帖子* o" f& z& t. T2 u; W) A

    + V2 l# T- q: t, F根据我的观察, 父母年龄大的时候生的孩子很聪明

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2022-5-8 01:23
    +1  发表于 2011-6-14 09:14
    我也有这样的一种感觉……比如孔子,哈……  发表于 2011-6-13 10:19
    这个观察是在多个独生子女家庭之间,还是在多子女家庭内进行的比较?  发表于 2011-6-9 23:33
    多大算大涅?  发表于 2011-6-2 01:23
  • TA的每日心情
    擦汗
    2020-3-23 00:29
  • 签到天数: 134 天

    [LV.7]分神

    18#
    发表于 2011-6-13 10:26:36 | 只看该作者
    统计数据有时候也要看怎么解读的,有时候怎么说都有道理……
    / J/ W. A- f8 @$ M0 V7 E2 y9 s) S' ^) _
    5 D- F; \( J9 I% d0 a9 b不过我个人的经验里面,看到了很多老大早早结婚生子留在老家,而更多老二或者老三去了大城市读大学或者留学在异乡的例子。
    + Y6 U& ~% m, |3 t. ]尤其是中国不同年龄段的孩子们有太多鲫鱼是根据时代来的,我妈说起来,要看时运好不好……所以看美国的数据经常觉得不是这么一回事情,其实他们有数据基础,应该是反映了美国这个国家的老大老二们的情况的。
  • TA的每日心情

    1650049287
  • 签到天数: 192 天

    19#
    发表于 2011-6-16 17:45:48 | 只看该作者
    我略略看了看自己的周围,反例一大把啊。。。6 o  b9 z. T. J8 @. B! I
    我最好的朋友,姐妹俩里的妹妹,是上海交大少年班的,14岁上的大学,直升硕士。一直做计算机工作。6 z1 k1 P3 o" j! Z/ o
    我是兄妹俩,和这个姐妹俩里的妹妹来比,理科我肯定不如她,文科她肯定不如我。智商上她肯定比我高。$ \: x; L* v" E9 }8 C$ R1 m9 c
    同样是妹妹,我和我好朋友的横向比较,就是个反例。* n6 X4 d# C: k- n; O9 _, g$ G

    1 ~1 N0 e5 ?9 E( ?2 A纵向来看。我哥哥一直做到博士后。我本科毕业就工作了。经济上从毕业后的起薪来比,我绝对比我哥哥高。从收入储蓄来看,我哥哥一定比我多。学历上来看,他比我高太多。但智商上,我觉得我们差不多,因为我们擅长的东西不一样。我哥哥大我十一岁,我母亲生我的时候都快四十了。通常对我们的评价是,我哥哥会读书,但我比我哥哥聪明。所以在‘头生子,幼子“以及”父母行为方式’上,对我家不适用。" H% C: A; s8 l( W( u5 m! T
    & D1 V5 ~) Q6 D; r9 ]8 p3 `
    如果说我只有兄妹,人数少,那么再以上一辈的家长经历来比。我母亲兄弟姐妹七人,其中同父异母二人。同父异母的那个年级最长的舅舅黄埔军校毕业,姨妈则医科毕业。他们兄妹在接受教育上不分厚此薄彼。我母亲这拨里,我母亲是大姐,属于早慧那类,五十年代那批大学生。她两个弟弟,一个是五十年代末进的天大,一个是六十年代初进的清华。读清华的舅舅,是最聪明的一个,恰恰是五个孩子中的老三。另两个弟妹,因为文革上山下乡,算是耽误了。但就姐弟而言,我母亲无疑是表率,因为她,才令两个弟弟不甘落后。所以“头生子,中间子,幼子”和“男女差异”这个结论于我母亲家不成立。
    ( u" j7 @# W! B6 r8 x( w7 P' u' G
    这样的例子我还可以一抓一把。所以我觉得你所引用的国外的这种统计分析数据,应该是有一定的适用人群,但在族裔,国界以及历史年龄段上有很多差异性并没有表现出来。比较笼统。只能说,有一定代表性,但非常不完整。
  • TA的每日心情
    开心
    2019-2-3 00:41
  • 签到天数: 641 天

    [LV.9]渡劫

    20#
     楼主| 发表于 2011-6-16 17:54:33 | 只看该作者
    本帖最后由 鼎革 于 2011-6-16 18:09 编辑
    + K& O; R* j) s7 Y' {, C
      S2 U% D, h& S5 Z7 D回复 的帖子
      j& J; e; v9 r, C  O: Z- o: W) E' N3 _6 Z2 G, e
    多谢例子。美国数据的结论是不是在中国也适用,要看中国数据做出来的情况。( r$ P. ~' L  U+ C/ V) L$ R
    从上一辈来看,你们家的家庭背景很好。在那个年代,兄弟姐妹们都能上顶尖大学,在中国是很罕见的。如果家庭背景好,孩子不需要在家庭内部竞争教育资源,彼此就不会出现太大差异。在考虑兄弟姐妹排行的问题时,需要控制家庭背景,制度原因(如你所指的上山下乡),地区差异等等。
    9 b1 e" N4 N  |7 l, B

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-5-22 05:59 , Processed in 0.112578 second(s), 35 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表