设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 11337|回复: 56
打印 上一主题 下一主题

[科教沙龙] 兄弟姐妹与教育的关系(更新)

  [复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2019-2-3 00:41
  • 签到天数: 641 天

    [LV.9]渡劫

    跳转到指定楼层
    楼主
    发表于 2011-5-31 22:29:55 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
    本帖最后由 鼎革 于 2011-6-1 20:01 编辑
    7 S3 K8 y1 V0 }. t$ n8 `8 S/ N! D6 [, n! z* C
    看到几个有趣的结论,拿出来给大伙讨论讨论:
    ) ?/ [+ Q& O0 ]8 G) k1 p
    % N! ?& U! S- ~' v& Y# G8 `+ [头生孩子,中间孩子和幼子
    / h8 {$ e8 @5 _- y& S孩子多,对有限家庭资源的争夺剧烈,教育机会减少。但另一方面,家庭内部的社交关系提高孩子的情商。
    " l  b' C8 a4 J0 b. {7 B* t- C4 s
    ' ~8 `- C. z2 F7 e6 s9 X在控制家庭规模的情况下,最大的孩子比弟弟妹妹的IQ高,成就高。最大的孩子相当于独生子女,受到的照顾最多。心理学家认为,头生孩子生活在一个成年人主导的环境中,更努力地去模仿父母,更认同社会规范和权威。他们在对弟弟妹妹的教育中得到智力的积累。而幼小的孩子则没有教育弟妹的机会。" Z- O! A6 F. m7 N) V
    . f7 l* R( _, |+ |/ {; q
    中间的孩子被兄弟姐妹包围,竞争得到的教育资源是最少的。 如果年龄差距大,最大和最小的孩子都相当于独生子,但中间的孩子始终需要竞争。% i$ B# K1 `$ ?

    2 D" M1 C% p  M5 A( ^  v最小的孩子呆在学校的时间最长,因为他们没有智商上的优势,而且只有当哥哥姐姐都离开家,父母才会集中精力投资他们的教育, 那时他们已经十几岁了。最小的孩子在智商和学校成绩上没有优势,部分原因在于生育他们时,父母年龄偏大,身体状况下降。
    1 ^' P5 u" x6 |  C/ ?- z( h6 t, ]
    1 n9 @" ^2 B8 H( A; D+ `/ B( H; W/ \  q, N( K$ G
    父母的行为方式
    $ D% O4 U) }1 a+ C& vSilles (2010)认为,父母对头生孩子的偏爱与自利心理有关。$ R5 P3 J. B/ @* j( [
    1. 如果父母考虑自己的收益,他们会在最大的孩子身上花费最多的时间和精力,因为大孩子能够尽早在经济上回馈父母。4 r; P3 Q; M. D# ~: F+ l
    2. 父母在头生孩子那里积累了养育孩子的经验,在养育其他孩子就会减少时间投入。! i1 \" O/ a8 P' y
    3. 第一次当父母的满足使头生孩子得到的照顾最多,孩子越多,父母的满足感越低,愿意投入的时间和精力越少。
    , k0 ?' i! r" U
      Y. V: g5 W2 L$ K$ d+ q相反方向的作用为:父母生育头生孩子时,忙于工作,对头生孩子的照料少。当父母年龄渐大,空闲渐多时,会更多地照顾其他的孩子。
    8 T0 V3 ~9 k; m+ c
    7 L9 w! ~+ o5 {0 @Black et al. (2005) 用挪威数据显示,如果头两个孩子是相同性别,父母生第三个孩子的概率比头两个孩子是不同性别的可能性大。
    2 p  Z% Q& U% P4 n# ^* T+ A# k  J/ }: ^" ]
    Behrman and Taubman (1986) 认为,如果第一个孩子聪明,父母会倾向于多生孩子。如果第一个孩子不聪明,父母会倾向于少生孩子。. w% s) i( B5 _# `8 h' S4 {
    ( a6 d6 H6 [0 C$ X

    % ^2 f; _0 d$ R男女差异" y2 q" I! J: m/ }6 h* U% R2 R
    Kristin F. Butcher and Anne Case 1994的文章(美国数据,1920-1965)认为:女孩如果只有兄弟,教育程度比有姐妹的女孩高,因为她们受兄弟竞争意识的影响。有哥哥的女孩的教育程度比有姐姐的女孩教育程度高,有姐姐的男孩的教育程度比有哥哥的男孩教育程度低。- [, F) C) R9 Q8 n9 l

    : `. ~8 b# l5 t. WRobert Kaestner 1997的文章(美国数据,50年代-80年代)认为:在白人家庭中,兄弟姐妹不影响本人的教育程度;但在黑人家庭中,姐妹数多的男孩比姐妹数少的男孩教育程度高。2 ]" V6 P" h% t
    % s& P! P8 `; Z. r: _9 J- B
    当家庭财富宽裕时,父母会根据孩子的能力来投资教育,也会受孩子教育回报预期的影响。一般而言,女性工作的比例比男性低,能够回馈家庭的比例小,父母根据预期会减少对女性的教育投入。% D* s8 `' d2 T; L& [  n7 c* M

    * _0 A) N) d/ L, i6 C但是,一般而言,女性的教育回报比男性高,男性的职业培训回报比女性高。大学毕业的女性的丈夫,大学毕业的比例高且收入高。
    ; J- T6 N# Y- o8 Q) A) Z7 E# k
    " P" \3 S$ C& ^当家庭的财富有限时,父母会选择孩子来投资教育,男性比女性占双重优势。: q: i/ q: t" `& D  l. b; m, `. [
    5 r) J' q4 {2 a8 N& @

    $ n6 M% ]6 Q. Q% T( I
    4 X2 Y1 f' \/ l; r6 z4 E+ Y0 ?$ \: V

    评分

    参与人数 1爱元 +5 收起 理由
    万里风中虎 + 5 更新版比第一个版本更具体更有意思了.

    查看全部评分

    该用户从未签到

    沙发
    发表于 2011-5-31 22:34:35 | 只看该作者
    回复 鼎革 的帖子
    : d- c' b6 j5 m) n+ y/ F$ A2 K# N! V1 {2 Y
    所以。。。1 w& \; e7 V4 u; H6 K# q/ ?: M
    你们只生一个,让经济学家无言以对?

    点评

    所以,你生两个,好发paper?  发表于 2011-5-31 22:35
  • TA的每日心情
    开心
    2019-2-3 00:41
  • 签到天数: 641 天

    [LV.9]渡劫

    板凳
     楼主| 发表于 2011-5-31 22:36:43 | 只看该作者
    回复 老马丁 的帖子$ O. ]) i6 @) m& z( ]: T" o' f- Z
    ; R+ k+ {8 W6 ^9 B3 w# m7 ]' S6 _$ a
    其实吧,我想好好研究研究这个领域,来看看是否应该生两个或多个?第二个应该是男孩还是女孩?第三个呢?一共要几个?

    点评

    玩笑玩笑,嘿嘿  发表于 2011-6-1 17:59
    这个,生不生不应该由这个决定把  发表于 2011-6-1 11:25
    真有实证精神,哈哈  发表于 2011-6-1 06:49
    最近性格年纪的组合。新一代的计划生育。  发表于 2011-5-31 22:41
  • TA的每日心情
    擦汗
    半小时前
  • 签到天数: 3225 天

    [LV.Master]无

    地板
    发表于 2011-5-31 22:37:48 | 只看该作者
    回复 鼎革 的帖子% p0 _9 V7 x9 p0 y; o
    - D- z+ U4 H3 s" U
    哇,这么复杂。. y; P# z2 H, _$ C$ v9 l
    - J" J8 p2 Y2 l7 C9 w$ Z
  • TA的每日心情
    奋斗
    2017-3-1 00:54
  • 签到天数: 286 天

    [LV.8]合体

    5#
    发表于 2011-5-31 22:49:39 | 只看该作者
    在中国好像一般老大比较吃亏,最小的最受宠,不过就是在家吃亏,才锻炼的很有能力,尤其是领导力。

    点评

    我就是属于这种情况,我妹妹什么都要靠我~~~我也是在家吃亏的对象,不过现在很平衡~~~  发表于 2011-9-19 09:46
    中间的一般三不靠,相对自由些。  发表于 2011-7-3 17:29
    家中老小的路过。中间的是有点痛苦。老大和老小还行  发表于 2011-7-3 11:17
    是的.象我,干脆要在家族里做起老大的表率...  发表于 2011-6-1 12:49
    中国的传统,长子是被寄予很高期望的,教育投资也有所倾斜,承受的压力也大一些。  发表于 2011-6-1 08:37

    该用户从未签到

    6#
    发表于 2011-5-31 22:58:31 | 只看该作者
    回复 老芒 的帖子
    & {4 P; h" A! n! ~2 ^7 f  B; ]4 L/ r) v/ {1 V3 r4 F0 i
    很同意这一点。
    0 c- _* {0 m5 f4 \' q* Z: t9 t( ^' ^个人觉得如果做一个收入和在兄弟姐妹里面的排行的关系的话,老大会有显著优势。' `% P. P0 A' l$ c
    不知道有没有这方面的研究?

    点评

    倒是可以研究一下中国古代的长房长子制度。  发表于 2011-5-31 23:09
    birth order的研究很多  发表于 2011-5-31 23:00
  • TA的每日心情
    开心
    2019-2-20 08:00
  • 签到天数: 108 天

    [LV.6]出窍

    7#
    发表于 2011-5-31 23:36:21 | 只看该作者
    回复 鼎革 的帖子0 O/ {  B7 u+ N
    1 E2 k& G" p. p9 U
    我的兄弟姐妹多得吓到大家。我提供数据供参考,只是我家的个例:
    6 _( b. e8 p) {" B4 C9 `$ J大姐:91初中毕业出去打工。辗转进入公务员体系,但在小县城有车有房有点积蓄,日子不错。
    $ Z% J. s; Q) P, B* s哥哥:大学本科毕业。自由职业,有车有房但并不富裕。% H8 l& d' X/ Y1 w
    二姐:中专。在小县城,收入一般。
    3 K! Y+ t! r' Q0 f我: 还读了个研,小灰领,魔都房奴。0 {# x) `  W4 b/ a5 @$ d! X
    妹妹:中专没毕业,闲在家里,失业。
    # m% B7 n9 |  q: k% T! `) D! r2 f* p7 O7 s, Y
    男孩受教育比女孩多,一方面男孩成绩确实要好一些,另一方面,父母比较重视男孩,对女孩的教育不太重视也不加重投资。有点重男轻女的思想,这种思想是不是因为
    女性工作的比例比男性低,能够回馈家庭的比例小

    2 t9 i$ t: I; o' }; N% _! Z' b8 Y" t

    点评

    你母亲是英雄母亲。 致敬。  发表于 2011-6-1 11:15
    谢谢例子。是的。  发表于 2011-5-31 23:37
  • TA的每日心情
    开心
    2022-4-16 03:01
  • 签到天数: 192 天

    [LV.7]分神

    8#
    发表于 2011-6-1 01:34:27 | 只看该作者
    回复 鼎革 的帖子
    4 c3 W2 z  |0 @( m* [+ H
    # Q) l! r  Q' L/ _/ J  `这个不太准吧?俺要看具体的统计数字
  • TA的每日心情
    开心
    2019-2-3 00:41
  • 签到天数: 641 天

    [LV.9]渡劫

    9#
     楼主| 发表于 2011-6-1 01:37:03 | 只看该作者
    回复 水风 的帖子
    # {: s) d" ^2 Z2 h3 j- G; n; a( y! V  Z# p/ n' _  Y
    Data source:- T, P  W1 H, M
    the Panel Study of Income Dynamics (PSID)/ f& Z) ^9 W% p  Y$ S
    the National Longitudinal Survey of Women (NLSW)
    / N& ?* X7 ]! u9 o/ C9 j  gthe Current Population Survey (CPS)

    点评

    thanks, i'll come back to you later  发表于 2011-6-1 01:45
  • TA的每日心情

    2019-2-21 00:29
  • 签到天数: 16 天

    [LV.4]金丹

    10#
    发表于 2011-6-1 05:39:26 | 只看该作者
    本帖最后由 穿越 于 2011-5-31 23:16 编辑 8 c; v5 O1 R+ q* B! ~5 D1 H
    ; c8 R( |8 V2 P
    回复 鼎革 的帖子8 O& C# F/ S7 [

    & y5 W$ V1 e4 @4 W俺大学念的班里前几名永远是女生。到底是男的智商高还是女的智商高?% ^# T8 t. t/ U
    " x) k+ }4 A( i
    班上老大不少,老二、老小也不少。比例基本均衡。到底做老大好还是当老小好?
    : @) T/ r& P; c5 b( i8 F% M8 v* ^/ s' }/ s' I5 a
    家里穷,没教育资源,可是你不会蹭社会上的资源吗?一个三岁小朋友,很可爱地坐在教室门槛上听课,难道老师会把你赶走吗?0 t+ S' q  V* n0 e$ b3 |
    9 i% T" j/ ?8 _
    俺比俺哥教育程度高,但俺哥日子舒服。到底谁更好?
    2 R; _* W% a1 Y5 a
    % B4 I6 D* A* c1 e! M总而言之,言而总之,研究这个是没意义的,因为变数太多了,反例也太多了。
    % |4 Z3 A/ m' N# `; V7 h

    点评

    据说从基因分布上说,最聪明和最笨的都是女性,但是聪明人群占总数的比例和笨的人群占总数的比例,都是男的高。  发表于 2011-6-2 00:11
    +1  发表于 2011-6-1 13:26
  • TA的每日心情
    开心
    2018-2-5 19:29
  • 签到天数: 115 天

    [LV.6]出窍

    11#
    发表于 2011-6-1 06:33:16 | 只看该作者
    你的统计结果应该仅限于美国适用;在中国这样的独生子女,双职工家庭,以及中国家庭女性主导能力更大的情况下;需要更新调查

    点评

    关键是中国的文化和美国有很大差异~~~在中国,最小的收到的关注和照顾往往反而是最多的。尤其是母亲会偏爱最小的,虽然我老妈实际是有点偏爱我  发表于 2011-9-19 09:48
    关键问题是,我们都不是独生子女,在面对自己独生子女的孩子教育时,有点不知所措。  发表于 2011-6-1 23:31
    是别人paper的结论,用的美国数据  发表于 2011-6-1 18:00
  • TA的每日心情
    开心
    2024-2-16 14:50
  • 签到天数: 818 天

    [LV.10]大乘

    12#
    发表于 2011-6-1 09:38:22 | 只看该作者
    回复 鼎革 的帖子& \4 w  d% v2 G! h! ^% v' J
    # {* {! z( Q% x9 x# p
    就我认识的聪明人来说,好像老大和老小比较多数一点,但这可能是因为:独生子都是老大或者老小,两个孩子则或是老大或是老小,只有三个孩子以上的家庭才有中间的。至于老大的优势,没看出来,至少智商上没有。

    点评

    对头。  发表于 2011-6-1 13:28
  • TA的每日心情
    奋斗
    2017-11-19 12:44
  • 签到天数: 149 天

    [LV.7]分神

    13#
    发表于 2011-6-1 10:29:25 | 只看该作者
    Peter H. Lindert  1977年的文章认为:在控制家庭规模的情况下,最大的孩子比弟弟妹妹的IQ高,成就高。最小的孩子呆在学校的时间最长,因为他们没有智商上的优势,而且只有当哥哥姐姐都离开家,父母才会集中精力投资他们的教育, 那时他们已经十几岁了。
    * e$ F  w: U6 h. L+ U' a
    以俺家例子来看,俺大哥IQ高,成就也高,能折腾,俺老小,的确在学校时间最长。
    4 n0 m6 m" ?$ e1 t+ i1 Q$ R2 a8 U
    2 b( a- T8 N/ J3 ^+ Q
    当家庭的财富有限时,父母会选择孩子来投资教育,男性比女性占双重优势。

    . }) l2 t4 ^& b, t3 |在中国,重男轻女的思想感觉普遍,在多子女家庭,财富不宽裕时对女孩教育投入的确不如男孩,俺家LD为一例。/ S2 H: W* c2 W6 a% U- q

    # Y2 t; W5 h' D

    点评

    资源缺乏的时候,父母会优先选择男孩受教育  发表于 2011-6-1 18:01
  • TA的每日心情
    慵懒
    2020-1-7 11:21
  • 签到天数: 181 天

    [LV.7]分神

    14#
    发表于 2011-6-1 13:15:00 | 只看该作者
    本帖最后由 禅人 于 2011-6-1 13:15 编辑 2 h0 `3 n; n( `5 j0 M

    4 g+ \: P& K: g2 v回复 鼎革 的帖子. v. N# X+ |% s2 L
    & T# v- q3 @; G- T& @4 l
    汗...供孩子读书难道不是做父母的责任,而是把孩子作为投资对象要考虑今后对家庭回报的? 1 \$ p% q$ T: s* B  z: I  H
    这么说来,我好象属于完全没有经济头脑和投资意识的家长

    点评

    我最近在看大饥荒时的父母对孩子生存的选择,好残忍。  发表于 2011-6-1 23:33
    孩子多,不富裕的情况下,父母会选择  发表于 2011-6-1 18:02
    呵呵,养儿防老这句话听说过吧。在以前传统的中国农业社会里,岁数大了是不得不依靠子女的,所以就得提前考虑。现代人有养老金有养老院。  发表于 2011-6-1 13:45
  • TA的每日心情
    开心
    2018-6-27 14:41
  • 签到天数: 13 天

    [LV.3]辟谷

    15#
    发表于 2011-6-1 23:25:05 | 只看该作者
    回复 鼎革 的帖子
    ( e' Q2 _/ L5 z' N  R5 O; C+ L3 H# _5 P8 s/ R  [3 K5 I
    这些研究成果都好恐怖,希望有明白人能说说是为什么。
  • TA的每日心情

    2019-2-21 00:29
  • 签到天数: 16 天

    [LV.4]金丹

    16#
    发表于 2011-6-2 00:24:59 | 只看该作者
    回复 穿越 的帖子; X- r2 T" [8 Q$ E7 g. A! s
    pengk  据说从基因分布上说,最聪明和最笨的都是女性,但是聪明人群占总数的比例和笨的人群占总数的比例,都是男的高。
    - V0 h" U9 y+ ^

    ! y* l7 S, G- j" M3 ]; r  k5 F" Y6 a  N这个逻辑。。。聪明人群占总数的比例和笨的人群占总数的比例,都是男的高。所以既不聪明也不愚笨的人群女的多。但是最聪明和最笨的都是女性,所以最聪明,既不聪明也不愚笨的和最笨的都是女性。5 Z1 ~3 f: a/ l

    ) z  V+ h0 t  T结论:人类都是女性。爱坛建女校太聪明了。

    点评

    哈哈~~~  发表于 2011-6-2 01:32
    爱坛领导新潮流。  发表于 2011-6-2 00:37
  • TA的每日心情
    开心
    29 分钟前
  • 签到天数: 3688 天

    [LV.Master]无

    17#
    发表于 2011-6-2 00:26:37 | 只看该作者
    回复 鼎革 的帖子- U, L1 F( @, x$ J. B

    ; {: `: q  r+ }) U) c+ ?% w根据我的观察, 父母年龄大的时候生的孩子很聪明

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2022-5-8 01:23
    +1  发表于 2011-6-14 09:14
    我也有这样的一种感觉……比如孔子,哈……  发表于 2011-6-13 10:19
    这个观察是在多个独生子女家庭之间,还是在多子女家庭内进行的比较?  发表于 2011-6-9 23:33
    多大算大涅?  发表于 2011-6-2 01:23
  • TA的每日心情
    擦汗
    2020-3-23 00:29
  • 签到天数: 134 天

    [LV.7]分神

    18#
    发表于 2011-6-13 10:26:36 | 只看该作者
    统计数据有时候也要看怎么解读的,有时候怎么说都有道理……
    - `/ f! h0 }- N( U+ i; C) b2 M
    ! G$ d3 ^  f, ^0 m+ g1 ~不过我个人的经验里面,看到了很多老大早早结婚生子留在老家,而更多老二或者老三去了大城市读大学或者留学在异乡的例子。
    / W3 w) h8 ^" \: Z" {8 ?尤其是中国不同年龄段的孩子们有太多鲫鱼是根据时代来的,我妈说起来,要看时运好不好……所以看美国的数据经常觉得不是这么一回事情,其实他们有数据基础,应该是反映了美国这个国家的老大老二们的情况的。
  • TA的每日心情

    1650049287
  • 签到天数: 192 天

    19#
    发表于 2011-6-16 17:45:48 | 只看该作者
    我略略看了看自己的周围,反例一大把啊。。。( W% h5 e. x! f
    我最好的朋友,姐妹俩里的妹妹,是上海交大少年班的,14岁上的大学,直升硕士。一直做计算机工作。
    1 G+ G; Y* i; ^' I3 a我是兄妹俩,和这个姐妹俩里的妹妹来比,理科我肯定不如她,文科她肯定不如我。智商上她肯定比我高。/ x' O& y' Y1 O9 v2 C- w2 [
    同样是妹妹,我和我好朋友的横向比较,就是个反例。
    + {; ?3 g$ m/ K4 W: w" N
    : ]) a3 k4 }/ V纵向来看。我哥哥一直做到博士后。我本科毕业就工作了。经济上从毕业后的起薪来比,我绝对比我哥哥高。从收入储蓄来看,我哥哥一定比我多。学历上来看,他比我高太多。但智商上,我觉得我们差不多,因为我们擅长的东西不一样。我哥哥大我十一岁,我母亲生我的时候都快四十了。通常对我们的评价是,我哥哥会读书,但我比我哥哥聪明。所以在‘头生子,幼子“以及”父母行为方式’上,对我家不适用。% y* n3 [, O5 s7 a1 g# \2 A' h

    7 x' `0 |8 z& C% M, Y; Y如果说我只有兄妹,人数少,那么再以上一辈的家长经历来比。我母亲兄弟姐妹七人,其中同父异母二人。同父异母的那个年级最长的舅舅黄埔军校毕业,姨妈则医科毕业。他们兄妹在接受教育上不分厚此薄彼。我母亲这拨里,我母亲是大姐,属于早慧那类,五十年代那批大学生。她两个弟弟,一个是五十年代末进的天大,一个是六十年代初进的清华。读清华的舅舅,是最聪明的一个,恰恰是五个孩子中的老三。另两个弟妹,因为文革上山下乡,算是耽误了。但就姐弟而言,我母亲无疑是表率,因为她,才令两个弟弟不甘落后。所以“头生子,中间子,幼子”和“男女差异”这个结论于我母亲家不成立。+ I  v% c( x7 p4 x0 B6 z

    8 T3 k7 x# ?7 B) P这样的例子我还可以一抓一把。所以我觉得你所引用的国外的这种统计分析数据,应该是有一定的适用人群,但在族裔,国界以及历史年龄段上有很多差异性并没有表现出来。比较笼统。只能说,有一定代表性,但非常不完整。
  • TA的每日心情
    开心
    2019-2-3 00:41
  • 签到天数: 641 天

    [LV.9]渡劫

    20#
     楼主| 发表于 2011-6-16 17:54:33 | 只看该作者
    本帖最后由 鼎革 于 2011-6-16 18:09 编辑
    - ?3 x/ P5 g; J; g; g
    1 K! G3 T4 }  n回复 的帖子% A9 d: z9 G' x% Q
    - j/ v! J& N8 T% |
    多谢例子。美国数据的结论是不是在中国也适用,要看中国数据做出来的情况。
    : c# j+ X# p8 Z从上一辈来看,你们家的家庭背景很好。在那个年代,兄弟姐妹们都能上顶尖大学,在中国是很罕见的。如果家庭背景好,孩子不需要在家庭内部竞争教育资源,彼此就不会出现太大差异。在考虑兄弟姐妹排行的问题时,需要控制家庭背景,制度原因(如你所指的上山下乡),地区差异等等。
    1 Y6 ]4 ~; g6 Z

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-2-7 00:41 , Processed in 0.066256 second(s), 18 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表