设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 11945|回复: 56
打印 上一主题 下一主题

[科教沙龙] 兄弟姐妹与教育的关系(更新)

  [复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2019-2-3 00:41
  • 签到天数: 641 天

    [LV.9]渡劫

    跳转到指定楼层
    楼主
    发表于 2011-5-31 22:29:55 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
    本帖最后由 鼎革 于 2011-6-1 20:01 编辑 # p1 M  C4 R9 x" e& v6 I4 ~

    : Q# a  \: c5 |7 F* _5 t* }* l2 Z看到几个有趣的结论,拿出来给大伙讨论讨论:
    ; U% `- p  M4 q7 l( {
    " k0 m! U- F; p- t/ r头生孩子,中间孩子和幼子
    . f( y1 Z# x2 _8 }5 K孩子多,对有限家庭资源的争夺剧烈,教育机会减少。但另一方面,家庭内部的社交关系提高孩子的情商。9 [5 C" G4 R$ j
    1 N5 ~+ |+ s* r" q7 s
    在控制家庭规模的情况下,最大的孩子比弟弟妹妹的IQ高,成就高。最大的孩子相当于独生子女,受到的照顾最多。心理学家认为,头生孩子生活在一个成年人主导的环境中,更努力地去模仿父母,更认同社会规范和权威。他们在对弟弟妹妹的教育中得到智力的积累。而幼小的孩子则没有教育弟妹的机会。
    + e: U: K3 N/ X' o" s3 |1 \
    + l2 y2 n) J2 W: Y中间的孩子被兄弟姐妹包围,竞争得到的教育资源是最少的。 如果年龄差距大,最大和最小的孩子都相当于独生子,但中间的孩子始终需要竞争。
    2 e+ W9 E! F  }; s6 d
    2 x' E$ g  n4 ~- i* V' I最小的孩子呆在学校的时间最长,因为他们没有智商上的优势,而且只有当哥哥姐姐都离开家,父母才会集中精力投资他们的教育, 那时他们已经十几岁了。最小的孩子在智商和学校成绩上没有优势,部分原因在于生育他们时,父母年龄偏大,身体状况下降。
    ) B& V' ~) O( e
    , N2 E5 ^% ~7 R' g  X$ ]1 W
      ?( o: g/ `( n父母的行为方式
    3 V: o2 x) k3 }5 E  pSilles (2010)认为,父母对头生孩子的偏爱与自利心理有关。: \6 v" x" X0 j
    1. 如果父母考虑自己的收益,他们会在最大的孩子身上花费最多的时间和精力,因为大孩子能够尽早在经济上回馈父母。  ?4 L" g0 Q3 ]3 U2 u
    2. 父母在头生孩子那里积累了养育孩子的经验,在养育其他孩子就会减少时间投入。/ x* e$ }* K7 y/ V/ {& f& g+ n( |) `
    3. 第一次当父母的满足使头生孩子得到的照顾最多,孩子越多,父母的满足感越低,愿意投入的时间和精力越少。
    . ?7 m* `5 I8 A  o5 t* |
    # f) e" r% W) m# R相反方向的作用为:父母生育头生孩子时,忙于工作,对头生孩子的照料少。当父母年龄渐大,空闲渐多时,会更多地照顾其他的孩子。6 j+ N. v3 ]9 w- j% k
    8 t+ ~" l" {; e/ l+ z6 E9 E
    Black et al. (2005) 用挪威数据显示,如果头两个孩子是相同性别,父母生第三个孩子的概率比头两个孩子是不同性别的可能性大。+ S7 @5 \+ _: g% k& g

    ( T9 D8 ^+ ~2 G- \8 JBehrman and Taubman (1986) 认为,如果第一个孩子聪明,父母会倾向于多生孩子。如果第一个孩子不聪明,父母会倾向于少生孩子。
    4 p- i* s3 o9 d  o2 B' f5 f9 ?5 i6 b  ]- Z4 W1 ?9 K+ z1 C# j* n
    + N* l  D/ k) P
    男女差异7 U& D, n  K" N. S
    Kristin F. Butcher and Anne Case 1994的文章(美国数据,1920-1965)认为:女孩如果只有兄弟,教育程度比有姐妹的女孩高,因为她们受兄弟竞争意识的影响。有哥哥的女孩的教育程度比有姐姐的女孩教育程度高,有姐姐的男孩的教育程度比有哥哥的男孩教育程度低。
    ; `& T# A: s8 L
    - t3 \) k6 q& j& y# jRobert Kaestner 1997的文章(美国数据,50年代-80年代)认为:在白人家庭中,兄弟姐妹不影响本人的教育程度;但在黑人家庭中,姐妹数多的男孩比姐妹数少的男孩教育程度高。
    8 |! h& H9 q$ g! g0 l: R
    ! P1 Q* M5 Y9 J4 F! K* j  P; r0 x当家庭财富宽裕时,父母会根据孩子的能力来投资教育,也会受孩子教育回报预期的影响。一般而言,女性工作的比例比男性低,能够回馈家庭的比例小,父母根据预期会减少对女性的教育投入。! o; @0 ~2 Z/ K% K( z- L

    7 C+ l( u! s- `: W但是,一般而言,女性的教育回报比男性高,男性的职业培训回报比女性高。大学毕业的女性的丈夫,大学毕业的比例高且收入高。
      e3 B$ l  _* _5 D
    3 c. S  u( ?4 ^6 y. E4 q当家庭的财富有限时,父母会选择孩子来投资教育,男性比女性占双重优势。
    6 Y' V- r$ u, O. t3 Q, N0 N' ^" z+ o3 x7 @4 W% x% Q
      {- J! r- U  M0 G- l

    " n0 t/ C9 z' P- }

    评分

    参与人数 1爱元 +5 收起 理由
    万里风中虎 + 5 更新版比第一个版本更具体更有意思了.

    查看全部评分

    该用户从未签到

    沙发
    发表于 2011-5-31 22:34:35 | 只看该作者
    回复 鼎革 的帖子
    / D( ^- {7 L6 l: z; R
    # F( u# X4 ?' y# \$ a所以。。。2 e! z3 {: e" U& Y+ ^+ i
    你们只生一个,让经济学家无言以对?

    点评

    所以,你生两个,好发paper?  发表于 2011-5-31 22:35
  • TA的每日心情
    开心
    2019-2-3 00:41
  • 签到天数: 641 天

    [LV.9]渡劫

    板凳
     楼主| 发表于 2011-5-31 22:36:43 | 只看该作者
    回复 老马丁 的帖子
    9 y- O8 ]" j4 u# V+ n1 X  ^  u. P; y) D2 a) E9 g* x, e
    其实吧,我想好好研究研究这个领域,来看看是否应该生两个或多个?第二个应该是男孩还是女孩?第三个呢?一共要几个?

    点评

    玩笑玩笑,嘿嘿  发表于 2011-6-1 17:59
    这个,生不生不应该由这个决定把  发表于 2011-6-1 11:25
    真有实证精神,哈哈  发表于 2011-6-1 06:49
    最近性格年纪的组合。新一代的计划生育。  发表于 2011-5-31 22:41
  • TA的每日心情
    擦汗
    7 天前
  • 签到天数: 3305 天

    [LV.Master]无

    地板
    发表于 2011-5-31 22:37:48 | 只看该作者
    回复 鼎革 的帖子! a8 |* D  e) w3 K
    " v& C+ J8 O) C4 P% O5 g
    哇,这么复杂。: Z6 _4 [+ z% u5 t1 \, S& E, w
    . D- `: I" f) F" O8 |( A, Z8 c
  • TA的每日心情
    奋斗
    2017-3-1 00:54
  • 签到天数: 286 天

    [LV.8]合体

    5#
    发表于 2011-5-31 22:49:39 | 只看该作者
    在中国好像一般老大比较吃亏,最小的最受宠,不过就是在家吃亏,才锻炼的很有能力,尤其是领导力。

    点评

    我就是属于这种情况,我妹妹什么都要靠我~~~我也是在家吃亏的对象,不过现在很平衡~~~  发表于 2011-9-19 09:46
    中间的一般三不靠,相对自由些。  发表于 2011-7-3 17:29
    家中老小的路过。中间的是有点痛苦。老大和老小还行  发表于 2011-7-3 11:17
    是的.象我,干脆要在家族里做起老大的表率...  发表于 2011-6-1 12:49
    中国的传统,长子是被寄予很高期望的,教育投资也有所倾斜,承受的压力也大一些。  发表于 2011-6-1 08:37

    该用户从未签到

    6#
    发表于 2011-5-31 22:58:31 | 只看该作者
    回复 老芒 的帖子
    - ^- C7 f3 U4 p& r' C
    $ x6 H, o% w2 C. g& F4 M. q6 k/ g很同意这一点。
    5 T1 ?6 M5 i# H' z4 t, ?/ W个人觉得如果做一个收入和在兄弟姐妹里面的排行的关系的话,老大会有显著优势。
    ; F& I7 j+ x$ {1 e不知道有没有这方面的研究?

    点评

    倒是可以研究一下中国古代的长房长子制度。  发表于 2011-5-31 23:09
    birth order的研究很多  发表于 2011-5-31 23:00
  • TA的每日心情
    开心
    2019-2-20 08:00
  • 签到天数: 108 天

    [LV.6]出窍

    7#
    发表于 2011-5-31 23:36:21 | 只看该作者
    回复 鼎革 的帖子' V9 l0 P# v  ^0 w0 W# E

    8 U, b/ p; D: J* P3 N1 z9 p我的兄弟姐妹多得吓到大家。我提供数据供参考,只是我家的个例:
    & V3 x5 R$ Y+ ]大姐:91初中毕业出去打工。辗转进入公务员体系,但在小县城有车有房有点积蓄,日子不错。
    ' N$ i0 m5 `) o哥哥:大学本科毕业。自由职业,有车有房但并不富裕。/ Z6 Z& _- x7 u2 C# y" x
    二姐:中专。在小县城,收入一般。# L- j+ i6 i. w. d
    我: 还读了个研,小灰领,魔都房奴。3 U# j6 y% R% g8 L" o
    妹妹:中专没毕业,闲在家里,失业。! l1 t5 }9 ^( i$ U' Z# m
    / t# P; ?# s* Z; L0 N( G
    男孩受教育比女孩多,一方面男孩成绩确实要好一些,另一方面,父母比较重视男孩,对女孩的教育不太重视也不加重投资。有点重男轻女的思想,这种思想是不是因为
    女性工作的比例比男性低,能够回馈家庭的比例小

    ! m7 |+ g) L) {' y4 k7 _

    点评

    你母亲是英雄母亲。 致敬。  发表于 2011-6-1 11:15
    谢谢例子。是的。  发表于 2011-5-31 23:37
  • TA的每日心情
    开心
    2022-4-16 03:01
  • 签到天数: 192 天

    [LV.7]分神

    8#
    发表于 2011-6-1 01:34:27 | 只看该作者
    回复 鼎革 的帖子
    , b8 O+ k" f( H: x3 Y, `
    , q+ R: J( s$ t  V  J这个不太准吧?俺要看具体的统计数字
  • TA的每日心情
    开心
    2019-2-3 00:41
  • 签到天数: 641 天

    [LV.9]渡劫

    9#
     楼主| 发表于 2011-6-1 01:37:03 | 只看该作者
    回复 水风 的帖子8 d$ \9 x# ]! p4 Y, E! y. W8 ]

    % |. t2 _$ `3 }" e; k' m! sData source:
    % S0 U' F3 [+ fthe Panel Study of Income Dynamics (PSID)" i* O' N8 |1 H  z7 G0 n
    the National Longitudinal Survey of Women (NLSW)
    $ s( Z* @, d  S. b3 p, X3 |the Current Population Survey (CPS)

    点评

    thanks, i'll come back to you later  发表于 2011-6-1 01:45
  • TA的每日心情

    2019-2-21 00:29
  • 签到天数: 16 天

    [LV.4]金丹

    10#
    发表于 2011-6-1 05:39:26 | 只看该作者
    本帖最后由 穿越 于 2011-5-31 23:16 编辑
    / {$ r5 _# T- N
    6 Z6 z; P6 ~( k, Z9 `' Y* c! m! g. S回复 鼎革 的帖子
    " W3 d1 C' A( E+ a& C; n; j! J' I7 M0 t7 m# `/ u& \
    俺大学念的班里前几名永远是女生。到底是男的智商高还是女的智商高?( g3 u, n4 c  ?; r1 \; _" O

    ; s6 P# w! @  Y5 q" e' s# M班上老大不少,老二、老小也不少。比例基本均衡。到底做老大好还是当老小好?
    ' a% `( {/ K- G1 Y( q* X
    ; ~$ n/ e0 c( q4 u1 B% j家里穷,没教育资源,可是你不会蹭社会上的资源吗?一个三岁小朋友,很可爱地坐在教室门槛上听课,难道老师会把你赶走吗?& [7 w& d/ L3 J, r& B2 p: o# r
    7 D5 ?# N9 y# {. j0 y7 i. M
    俺比俺哥教育程度高,但俺哥日子舒服。到底谁更好?1 x" |: W7 k+ ^8 F# k
    * d) |  t( i  \0 L
    总而言之,言而总之,研究这个是没意义的,因为变数太多了,反例也太多了。# T! ^# Y6 H' ~3 v. }$ [- v

    点评

    据说从基因分布上说,最聪明和最笨的都是女性,但是聪明人群占总数的比例和笨的人群占总数的比例,都是男的高。  发表于 2011-6-2 00:11
    +1  发表于 2011-6-1 13:26
  • TA的每日心情
    开心
    2018-2-5 19:29
  • 签到天数: 115 天

    [LV.6]出窍

    11#
    发表于 2011-6-1 06:33:16 | 只看该作者
    你的统计结果应该仅限于美国适用;在中国这样的独生子女,双职工家庭,以及中国家庭女性主导能力更大的情况下;需要更新调查

    点评

    关键是中国的文化和美国有很大差异~~~在中国,最小的收到的关注和照顾往往反而是最多的。尤其是母亲会偏爱最小的,虽然我老妈实际是有点偏爱我  发表于 2011-9-19 09:48
    关键问题是,我们都不是独生子女,在面对自己独生子女的孩子教育时,有点不知所措。  发表于 2011-6-1 23:31
    是别人paper的结论,用的美国数据  发表于 2011-6-1 18:00
  • TA的每日心情
    开心
    2024-2-16 14:50
  • 签到天数: 818 天

    [LV.10]大乘

    12#
    发表于 2011-6-1 09:38:22 | 只看该作者
    回复 鼎革 的帖子7 R( j8 k# B; R) s

    5 i% \. H0 _6 c9 H. ]' ~. O( x就我认识的聪明人来说,好像老大和老小比较多数一点,但这可能是因为:独生子都是老大或者老小,两个孩子则或是老大或是老小,只有三个孩子以上的家庭才有中间的。至于老大的优势,没看出来,至少智商上没有。

    点评

    对头。  发表于 2011-6-1 13:28
  • TA的每日心情
    奋斗
    2017-11-19 12:44
  • 签到天数: 149 天

    [LV.7]分神

    13#
    发表于 2011-6-1 10:29:25 | 只看该作者
    Peter H. Lindert  1977年的文章认为:在控制家庭规模的情况下,最大的孩子比弟弟妹妹的IQ高,成就高。最小的孩子呆在学校的时间最长,因为他们没有智商上的优势,而且只有当哥哥姐姐都离开家,父母才会集中精力投资他们的教育, 那时他们已经十几岁了。

    ) t. U; d% e1 o以俺家例子来看,俺大哥IQ高,成就也高,能折腾,俺老小,的确在学校时间最长。- x: C+ I) E& N: g% `

    $ D& f  a, q' j( }
    当家庭的财富有限时,父母会选择孩子来投资教育,男性比女性占双重优势。
    0 W2 x8 @; D/ \! _" i+ c8 i- d
    在中国,重男轻女的思想感觉普遍,在多子女家庭,财富不宽裕时对女孩教育投入的确不如男孩,俺家LD为一例。  b- c# @, _# y8 D( b- O6 d
    6 {) |: d- ?2 N3 Y

    点评

    资源缺乏的时候,父母会优先选择男孩受教育  发表于 2011-6-1 18:01
  • TA的每日心情
    慵懒
    2020-1-7 11:21
  • 签到天数: 181 天

    [LV.7]分神

    14#
    发表于 2011-6-1 13:15:00 | 只看该作者
    本帖最后由 禅人 于 2011-6-1 13:15 编辑
    : O3 O" W# K& [3 v  @1 q1 R$ P7 K* F: r) H: K0 h- P: n2 `0 x
    回复 鼎革 的帖子
    $ ^# P0 e* U% H; d
    2 M, u% Z9 J/ o8 ?+ d汗...供孩子读书难道不是做父母的责任,而是把孩子作为投资对象要考虑今后对家庭回报的?
    + b% U; e& m' ]- G' k! k这么说来,我好象属于完全没有经济头脑和投资意识的家长

    点评

    我最近在看大饥荒时的父母对孩子生存的选择,好残忍。  发表于 2011-6-1 23:33
    孩子多,不富裕的情况下,父母会选择  发表于 2011-6-1 18:02
    呵呵,养儿防老这句话听说过吧。在以前传统的中国农业社会里,岁数大了是不得不依靠子女的,所以就得提前考虑。现代人有养老金有养老院。  发表于 2011-6-1 13:45
  • TA的每日心情
    开心
    2018-6-27 14:41
  • 签到天数: 13 天

    [LV.3]辟谷

    15#
    发表于 2011-6-1 23:25:05 | 只看该作者
    回复 鼎革 的帖子$ o! {2 p# E2 I; l. H9 \
    3 Z1 n4 r/ p0 r( K/ W# d( E' v
    这些研究成果都好恐怖,希望有明白人能说说是为什么。
  • TA的每日心情

    2019-2-21 00:29
  • 签到天数: 16 天

    [LV.4]金丹

    16#
    发表于 2011-6-2 00:24:59 | 只看该作者
    回复 穿越 的帖子
    . W/ l# E$ ^6 B' b0 T; ^- H. }$ H
    pengk  据说从基因分布上说,最聪明和最笨的都是女性,但是聪明人群占总数的比例和笨的人群占总数的比例,都是男的高。

    ; J' M* z0 J, H, e6 ?
    7 c; J7 e6 o5 A# C这个逻辑。。。聪明人群占总数的比例和笨的人群占总数的比例,都是男的高。所以既不聪明也不愚笨的人群女的多。但是最聪明和最笨的都是女性,所以最聪明,既不聪明也不愚笨的和最笨的都是女性。
    8 {/ D5 i( }% [/ u- _! \3 v; Q" ]( I1 B  S2 ]
    结论:人类都是女性。爱坛建女校太聪明了。

    点评

    哈哈~~~  发表于 2011-6-2 01:32
    爱坛领导新潮流。  发表于 2011-6-2 00:37
  • TA的每日心情
    开心
    20 小时前
  • 签到天数: 3791 天

    [LV.Master]无

    17#
    发表于 2011-6-2 00:26:37 | 只看该作者
    回复 鼎革 的帖子
    ! i+ \- ~) P2 n  |+ Y6 t" A) Q! ]# j  a* V
    根据我的观察, 父母年龄大的时候生的孩子很聪明

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2022-5-8 01:23
    +1  发表于 2011-6-14 09:14
    我也有这样的一种感觉……比如孔子,哈……  发表于 2011-6-13 10:19
    这个观察是在多个独生子女家庭之间,还是在多子女家庭内进行的比较?  发表于 2011-6-9 23:33
    多大算大涅?  发表于 2011-6-2 01:23
  • TA的每日心情
    擦汗
    2020-3-23 00:29
  • 签到天数: 134 天

    [LV.7]分神

    18#
    发表于 2011-6-13 10:26:36 | 只看该作者
    统计数据有时候也要看怎么解读的,有时候怎么说都有道理……
    ' J! Y! X2 ^; \! T, B' A0 s
    ) K; _. F1 Q  ~9 X  O3 |不过我个人的经验里面,看到了很多老大早早结婚生子留在老家,而更多老二或者老三去了大城市读大学或者留学在异乡的例子。+ G- P7 |4 K+ g  V* e
    尤其是中国不同年龄段的孩子们有太多鲫鱼是根据时代来的,我妈说起来,要看时运好不好……所以看美国的数据经常觉得不是这么一回事情,其实他们有数据基础,应该是反映了美国这个国家的老大老二们的情况的。
  • TA的每日心情

    1650049287
  • 签到天数: 192 天

    19#
    发表于 2011-6-16 17:45:48 | 只看该作者
    我略略看了看自己的周围,反例一大把啊。。。# a/ O$ }9 c; l7 `% \1 P+ K( J1 U
    我最好的朋友,姐妹俩里的妹妹,是上海交大少年班的,14岁上的大学,直升硕士。一直做计算机工作。) u' W# c, s1 q3 s2 I/ [
    我是兄妹俩,和这个姐妹俩里的妹妹来比,理科我肯定不如她,文科她肯定不如我。智商上她肯定比我高。
    9 h2 ^: [" U. z同样是妹妹,我和我好朋友的横向比较,就是个反例。/ e: `# v5 Y% B# Q7 y
    & l* x6 d7 }/ H. G4 N2 }
    纵向来看。我哥哥一直做到博士后。我本科毕业就工作了。经济上从毕业后的起薪来比,我绝对比我哥哥高。从收入储蓄来看,我哥哥一定比我多。学历上来看,他比我高太多。但智商上,我觉得我们差不多,因为我们擅长的东西不一样。我哥哥大我十一岁,我母亲生我的时候都快四十了。通常对我们的评价是,我哥哥会读书,但我比我哥哥聪明。所以在‘头生子,幼子“以及”父母行为方式’上,对我家不适用。4 ^9 [" E* z3 F+ ?' I2 F9 }. Q

    ( F1 m9 o, u2 y* R, h如果说我只有兄妹,人数少,那么再以上一辈的家长经历来比。我母亲兄弟姐妹七人,其中同父异母二人。同父异母的那个年级最长的舅舅黄埔军校毕业,姨妈则医科毕业。他们兄妹在接受教育上不分厚此薄彼。我母亲这拨里,我母亲是大姐,属于早慧那类,五十年代那批大学生。她两个弟弟,一个是五十年代末进的天大,一个是六十年代初进的清华。读清华的舅舅,是最聪明的一个,恰恰是五个孩子中的老三。另两个弟妹,因为文革上山下乡,算是耽误了。但就姐弟而言,我母亲无疑是表率,因为她,才令两个弟弟不甘落后。所以“头生子,中间子,幼子”和“男女差异”这个结论于我母亲家不成立。4 `. Y& W! B0 _( g) }1 z
      @; B4 w& B2 p/ e
    这样的例子我还可以一抓一把。所以我觉得你所引用的国外的这种统计分析数据,应该是有一定的适用人群,但在族裔,国界以及历史年龄段上有很多差异性并没有表现出来。比较笼统。只能说,有一定代表性,但非常不完整。
  • TA的每日心情
    开心
    2019-2-3 00:41
  • 签到天数: 641 天

    [LV.9]渡劫

    20#
     楼主| 发表于 2011-6-16 17:54:33 | 只看该作者
    本帖最后由 鼎革 于 2011-6-16 18:09 编辑
    0 ?9 o$ s( A$ c: c
    , E/ W  B7 u% [  R回复 的帖子7 l" ]; m- Y+ i$ e. F: q
    . k: d, N& f, `2 i5 w$ `* f
    多谢例子。美国数据的结论是不是在中国也适用,要看中国数据做出来的情况。( F2 \+ w+ {1 z7 s- t* t6 k
    从上一辈来看,你们家的家庭背景很好。在那个年代,兄弟姐妹们都能上顶尖大学,在中国是很罕见的。如果家庭背景好,孩子不需要在家庭内部竞争教育资源,彼此就不会出现太大差异。在考虑兄弟姐妹排行的问题时,需要控制家庭背景,制度原因(如你所指的上山下乡),地区差异等等。/ D8 l9 W( d# P- H; i$ Q

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-5-21 21:07 , Processed in 0.085787 second(s), 18 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表