|
|
本帖最后由 fcboliver 于 2018-3-4 22:12 编辑
- N. h: c$ I7 u6 I
. K. Y2 n' s3 m6 S# `) b- G* [% C/ m9 c冷战结束后，德国一下子就没有了军事上的威胁。再加上有驻德美军的护卫，德国政府更是对削减国防开支有持无恐。2011年取消了义务兵役，搞得现在兵员都成了问题。- h, n9 G; p( u
自从川总上台后，美国孤立主义风潮建起。欧盟深感不能在一棵树上吊死，也开始逐渐在军事上为去美国化做准备。作为欧盟核心的德国，需要为欧洲安全担负更大的责任。于是国防这个熊孩子终于重新引起了家长们的注意。不料这一注意，就发现了很多问题，只有五分之一的现役坦克可以立即投入使用这种尴尬情况，绝对不是孤立事件。空军，海军的现役装备也是很多只存在于纸面上。而新的装备，比如运输机A400M等的开发不仅大幅度超过预算，而且完工日期也一推再推。最近德国经济周刊就为军备这个德国病人总结了5宗罪。
0 R1 |5 H$ B' }2 |% I/ W Z
# I# @! D0 m1 I `6 H<img src="https://www.armytimes.com/resizer/DE-JLjUYp_siO7_Gnwymjyh5FKg=/1200x0/filters:quality(100)/arc-anglerfish-arc2-prod-mco.s3.amazonaws.com/public/5LPJSRZ7J5GM3P46GH67QAP5K4.jpg">
/ z2 W* ~# q; K h, m, h1 Q砸了200亿欧元的坑货A400M
" }% t" j) ~/ g& a
% ?& Z; ?* V; E5 _ d9 T1 F( q! p1.要求太高。
$ Z) T3 M* \6 x% V国防部的老爷们总想把所有的好东西都装在一起，而不是根据现有基础，逐渐提升。搞得兼容难度成几何量上升。
2 G6 M, h* \! B+ H6 ^2 X5 f3 v+ P: O+ w* _% _5 }
2.出货量小。
' B+ A# Z# f8 N j0 {) e做电商的都知道，走货量大，才是王道。
4 ^. t$ e9 l* h. H- o; p* i7 T欧盟是个大家庭，但每个成员国都有自己的小算盘。2014年欧盟的共同采购量只达到总量的22%。居然比20年前还低。: B4 D3 h) @9 k, r t- `; @ V/ t
. B0 x+ [0 u: y# Z7 [$ U
3.千奇百怪的标准。/ y( |$ k/ V2 ^' F
德国质量体系是个怪胎。在成就了德国制造美誉的同时，却限制了很多其他行业，军用设备必须执行民用标准。比如坦克内的空间条件要满足办公室标准，显示屏需要离使用者的身体至少XX厘米，以防对眼睛带来伤害。这样一来可想而知，德国的坦克是造给谁用的了。, d/ s' F" d* T! ]! V4 S- k9 ^
* S$ n( B- s1 r6 A3 i
4.开发计划太模糊。3 B+ D) z# |. t) R4 w+ ]$ ^! Y: e
由于采购委员会的不专业导致开发计划漏洞百出。中标的公司可以使劲往里面添加私货。搞得预算不超他个3-4倍都不好意思给同行打招呼。& F9 e$ j" o+ j. V
0 w0 f; U! | y9 E+ j
5.地方保护主意。) C& K: X$ x7 K9 L; f9 a# N
现在的项目不仅是欧盟成员国都想分杯羹（我爱沙尼亚买你德国的坦克，坦克上就要用我们的瞄准仪），连成员国的地方州都要搅和进来。搞得供货商千奇百怪，而真正有实力的企业却因为政治正确这个问题被排除在外。( q+ A" R8 D* F% T* i8 m
2 l9 g1 N3 o v/ f6 q9 L, _ m2 H& T现在问题暴露出来了，希望马上履新的德国政府能痛下决心，纠正这些错误。但我估计悬。因为二当家法国是个坑货，马克龙成天喊加快欧盟一体化，结果法国却是一毛不拔。三当家意大利债务缠身，不去拔你德国的毛就谢天谢地了。
) T; k8 j9 c% K: R |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2018-3-5 00:00:42
发表于 2018-3-5 00:39:05
