设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 10629|回复: 30
打印 上一主题 下一主题

辽宁号能搭载多少战斗机

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2017-1-14 12:20:41 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2017-1-14 08:51 编辑 % _' h8 A6 a( R8 e
( Q* T/ X" K0 ~9 ]3 [6 a
- h& v9 F5 k& o' X6 z4 |2 B
这是在经过台湾海峡时的状态,所有13架战斗机都在甲板上了
# V9 B5 Y! e. B2 d. f5 p! G7 u4 v( G
有人说,航母一般的搭载量是甲板搭载量的两倍,机库内不会多于甲板上的。这或许有道理。但辽宁号上搭载了13架,这就是甲板上的最大搭载量吗?个人觉得未必。就这张图来看,至少可以在舰桥前加两架,前侧加一架。如果不考虑同时起飞、着陆,而是分时起飞、着陆(这是航母上的常规做法,并不是起飞跑道和着陆跑道同时开放运作),那舰尾还可以增加3-4架。也就是说,总数不少于20架。
9 {4 g! b( m0 S4 S9 n6 x
  p' Z4 T. ?1 X0 f2 V. z+ Y" N. h
; [; g6 b$ Q  K' z3 x/ K尼米兹级的典型甲板状态是这样的,这是只用3、4号弹射器弹射,这是尼米兹号,估计有24架战斗机,加上其他飞机8-10架
3 `% X" k0 Y) @& Y& O" ?- t# I3 x  b  U5 p% h1 @
2 K4 T" l  B! D/ `! ?0 k/ `/ g
里根号,这是回收状态,着陆跑道空出来
; d  v# w! i% ^- C+ s. x! u, |. c6 U! M7 m9 u! @% ], N' ^4 n" N$ J
也就是说,辽宁号的作战搭载量可以达到36架战斗机加6-8架直升机。) u9 v4 _+ M, |' I  \% G
( f2 Z1 S( @6 w+ V- j8 x

$ G) Y( R" d3 w; y另外,吴胜利肯定是中国海军有史以来最春风得意的海军司令,还有哪个海军司令有他任期里这样下饺子似的大造军舰的?不说别的,052D已经至少13艘下水了。还有就是辽宁号,这是历史上第一艘航母啊!航母远洋训练是不是需要海军司令亲自出马,这其实是可以争议的。不过要是我是海军司令,我也肯定要“利用职权”一把,哪怕在航母上帮忙提酱油,也要在航母上远洋兜一圈。这是职权福利!这一圈兜完了,我看吴司令可能也快该退休了

评分

参与人数 3爱元 +10 收起 理由
mezhan + 2
方恨少 + 4
MacArthur + 4

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    郁闷
    2017-4-27 01:13
  • 签到天数: 365 天

    [LV.9]渡劫

    沙发
    发表于 2017-1-14 12:32:06 | 只看该作者
    舰桥前是升降机啊,倒是在建的001A缩小了舰桥,舰桥前面有空了。
    6 a6 X- i# O" k$ g7 g# R% [% d' W细看歼15的排列不如美国那么密集,空隙较大。另外就是能看出直升机也几乎占用歼15一样大的地方。所以现在有个说法是要把直升机都挪到编队其他舰艇上去。

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2017-1-14 14:56:54 | 只看该作者
    dzhen 发表于 2017-1-13 22:32
    4 @$ x1 `$ @3 q6 t3 E舰桥前是升降机啊,倒是在建的001A缩小了舰桥,舰桥前面有空了。" a8 B. I* i, }! B
    细看歼15的排列不如美国那么密集,空隙较 ...
    3 X8 T; {) W$ n3 H; A( n& n
    全甲板运作的时候,升降机面积也是利用起来的。尼米兹级也一样的。
  • TA的每日心情
    郁闷
    2017-4-27 01:13
  • 签到天数: 365 天

    [LV.9]渡劫

    地板
    发表于 2017-1-14 15:27:49 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-1-14 14:56/ W8 P# _4 F% I# ~$ y5 V
    全甲板运作的时候,升降机面积也是利用起来的。尼米兹级也一样的。

    , y( m: M+ c1 S$ k  m! v( z0 R# c俺是比较赞同36架这个说法,不过就目前所传,歼15生产的总数量都达不到,所以,这个图不能说明辽宁号搭载的最大数量。还有就是辽宁号只有两座升降机,每次只能运作一架飞机,so...
    $ Q3 z* ]( g8 y这有篇文章,对比真看,也说明这个照片上的情况并未达到最大数量。1 [' W+ H# L- j$ \
    http://www.360doc.com/content/14/0314/13/7536781_360513925.shtml
    $ U: t8 w0 M2 N8 a, N
  • TA的每日心情

    2019-4-29 10:00
  • 签到天数: 556 天

    [LV.9]渡劫

    5#
    发表于 2017-1-14 17:19:52 | 只看该作者
    还要再加上无人战斗机
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    6#
    发表于 2017-1-14 22:00:16 | 只看该作者
    如果机库不扩充的话,我觉得没有那么多。
    3 o& ], K3 v; K1 I/ K! ~" k" o0 N! a+ z4 ]' Q" `
    库兹涅佐夫我记得不算直升机是20架。如果直升机不搭载那么多,可能总数能达到25架。

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2017-1-14 22:45:44 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2017-1-14 08:00: W  C1 U) z+ J5 O8 M+ ~
    如果机库不扩充的话,我觉得没有那么多。
    * a* D2 s4 `" Z, x5 B* s
    3 [% I* ~' b: J3 a4 O" u库兹涅佐夫我记得不算直升机是20架。如果直升机不搭载那么多,可 ...
    % F4 }3 S- u( }4 y% m5 Y
    中国把瓦良格的甲板下重型反舰导弹拆除了,你说机库是扩充了,还是没扩充?不能都用来增加会议室面积吧?
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    8#
    发表于 2017-1-14 23:06:20 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-1-14 22:459 j# _" O+ d. M4 N
    中国把瓦良格的甲板下重型反舰导弹拆除了,你说机库是扩充了,还是没扩充?不能都用来增加会议室面积吧? ...

    + w" v& Y5 k6 ^2 G4 S3 |8 X. e( Z那个导弹仓的面积不大,但是很深。而且长方形,进出都不方便。

    该用户从未签到

    9#
     楼主| 发表于 2017-1-14 23:24:07 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2017-1-14 09:061 |+ e: ^' F, J) B0 Q$ ]
    那个导弹仓的面积不大,但是很深。而且长方形,进出都不方便。
    & R& T, V& B6 z5 A
    但把导弹舱去掉后,旁边的面积也能利用了。本来整个舰体段都不能用于机库,现在可以了。
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    10#
    发表于 2017-1-14 23:39:41 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-1-14 23:24
    ) n+ c' @* `2 _0 A# l7 I但把导弹舱去掉后,旁边的面积也能利用了。本来整个舰体段都不能用于机库,现在可以了。 ...
    5 J; M+ @8 N' f" f0 J
    这个就不知道了。舰体整体布局是个复杂的事情,到底能做多大修改还真说不清楚。
  • TA的每日心情

    2019-6-1 10:07
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    11#
    发表于 2017-1-15 02:07:38 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-1-14 22:456 a! v5 ?% W1 b5 |2 }" a
    中国把瓦良格的甲板下重型反舰导弹拆除了,你说机库是扩充了,还是没扩充?不能都用来增加会议室面积吧? ...

    9 ?9 C/ [, o3 s据说变成了居住空间了。以前有照片,改造后机库前缘的隔墙位置没变。
  • TA的每日心情
    擦汗
    2017-12-23 02:32
  • 签到天数: 53 天

    [LV.5]元婴

    12#
    发表于 2017-1-15 05:51:20 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-1-14 22:45
    + `4 [: _% p# m& I0 B中国把瓦良格的甲板下重型反舰导弹拆除了,你说机库是扩充了,还是没扩充?不能都用来增加会议室面积吧? ...
    9 f# U& w9 \0 I
    据说改成战区级战情中心了,而且还不嫌够大,东西都放不全.

    该用户从未签到

    13#
     楼主| 发表于 2017-1-15 06:16:54 | 只看该作者
    本帖最后由 晨枫 于 2017-1-14 16:19 编辑 : u6 [7 W: L1 x  j7 s/ K
    cyclx 发表于 2017-1-14 15:51
    ) f6 Q7 j8 H( W2 K* }/ e5 p据说改成战区级战情中心了,而且还不嫌够大,东西都放不全.

    8 P( n' u. p' c* B1 Y: q- C0 p+ L
    , g5 \1 G. r+ L: p! l那001A缩小舰岛就没有道理了。把重要功能都集中到航母上是不对的。舰队指挥中心应该转到巡洋舰或者超级驱逐舰,055就适合干这个。反潜直升机的维修、存放可以集中到航母上,但加油、出动可以借用驱逐舰的直升机甲板,以便把航母甲板空出来让战斗机使用。伯克级原型都没有机库,就是这个道理。
  • TA的每日心情
    擦汗
    2017-12-23 02:32
  • 签到天数: 53 天

    [LV.5]元婴

    14#
    发表于 2017-1-15 12:08:36 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-1-15 06:16
    + F0 `; w2 Z; z那001A缩小舰岛就没有道理了。把重要功能都集中到航母上是不对的。舰队指挥中心应该转到巡洋舰或者超级驱 ...
    : s& \: \* x, @( a1 y7 [; x
    缩小舰岛可能跟隐身有关,现在流行,福特也变小了。: l' p- a* K& N

    8 ]. Z1 z6 C; q0 y战情中心不转到驱逐上跟电力,通信有关,舰队司令部人也不少,其他船放不下(或者舰队司令就想住大船 :))+ ^6 F- J9 k3 m" @' ?

    * |; a: G1 s) A

    该用户从未签到

    15#
     楼主| 发表于 2017-1-15 12:11:37 | 只看该作者
    cyclx 发表于 2017-1-14 22:08$ H/ X' p* d. n2 g$ B
    缩小舰岛可能跟隐身有关,现在流行,福特也变小了。
    " _# u8 C# p5 S3 s$ `: u  M% F) v) Y% ?; U
    战情中心不转到驱逐上跟电力,通信有关,舰队司令部 ...
    / I) B: X9 O) s: o4 ~
    缩小这点舰岛对隐身没有作用。
    8 v( y& S# G7 }  S% g& N$ v7 N! r! e" G2 m2 Y0 b' E0 z
    驱逐舰上的电力只要在设计的时候考虑到,就没有问题。想住大船不是理由。舰队司令部只要不带上七大姑八大姨,055肯定装得下。美国航母战斗群的司令部就是在巡洋舰上的,不在航母上。指挥中心通信量大,航母的飞行指挥通信量也大,两者分开反而避开电磁干扰。

    该用户从未签到

    16#
    发表于 2017-1-15 12:41:04 | 只看该作者
    晨枫说对了。好像辽宁号还没回港口,吴司令就退休了,标准的利用职权自己爽一把。

    该用户从未签到

    17#
     楼主| 发表于 2017-1-15 13:05:15 | 只看该作者
    我不是马甲 发表于 2017-1-14 22:41
    ' P' w6 e( B% N晨枫说对了。好像辽宁号还没回港口,吴司令就退休了,标准的利用职权自己爽一把。 ...

    ( H' k. k5 i: ]& {呵呵,就让他爽一把吧,欣赏自己的手笔、欣赏中国海军的成长,这点职权利用一下不算坏事。吴司令这是光荣退休了。

    该用户从未签到

    18#
    发表于 2017-1-15 13:13:59 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-1-15 13:05
    8 c- j* [" z) r* N9 k5 a. M呵呵,就让他爽一把吧,欣赏自己的手笔、欣赏中国海军的成长,这点职权利用一下不算坏事。吴司令这是光荣 ...

    1 |7 W! C" j7 X2 d4 k$ u  v这也算靠前指挥传统的一种吧,不能完全算福利。积累经验,对高级将领也很重要。

    该用户从未签到

    19#
    发表于 2017-1-15 13:16:25 | 只看该作者
    这次航母首秀,的确是一件值得激动的大事,尤其对比96年美国航母炫武,更是值得激动。真想早点看到四五艘航母编队的壮阔景象。! _& T: s7 g; T# X

    ! C  d6 A- w5 T& N9 l' a% @不过,从这次航母绕圈子看,倒真是反而印证了台湾的地缘位置的重要性。

    该用户从未签到

    20#
    发表于 2017-1-15 16:15:27 | 只看该作者
    zilewang 发表于 2017-1-15 13:166 u1 S1 _; {' B: Y0 L+ P
    这次航母首秀,的确是一件值得激动的大事,尤其对比96年美国航母炫武,更是值得激动。真想早点看到四五艘航 ...

    " k* V# }8 f3 j# c) c% j& o8 w台湾海峡大陆这边是航母的天然庇护地,从哪个方向来飞机都会被陆基雷达和陆基飞机牢牢监控。4 b3 C; q1 @+ `! G

    ( u7 E8 G5 S( s台湾东海岸是和中国最好的核潜艇基地,出门就可以深入太平洋了。

    点评

    所以,我们以后还有很多可以骄傲的时候。  发表于 2017-1-16 09:26

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-12-18 00:15 , Processed in 0.050993 second(s), 24 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表