设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 12111|回复: 30
打印 上一主题 下一主题

辽宁号能搭载多少战斗机

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2017-1-14 12:20:41 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2017-1-14 08:51 编辑 + \6 [4 @" q/ T+ A. V3 Z

5 ~+ z. l+ A9 F$ D8 B" ^% i& F1 T0 P0 R" S7 [
这是在经过台湾海峡时的状态,所有13架战斗机都在甲板上了
3 }  b, E+ Z% I1 ?3 [) Q3 I1 Q% q. C% t6 t  X; _
有人说,航母一般的搭载量是甲板搭载量的两倍,机库内不会多于甲板上的。这或许有道理。但辽宁号上搭载了13架,这就是甲板上的最大搭载量吗?个人觉得未必。就这张图来看,至少可以在舰桥前加两架,前侧加一架。如果不考虑同时起飞、着陆,而是分时起飞、着陆(这是航母上的常规做法,并不是起飞跑道和着陆跑道同时开放运作),那舰尾还可以增加3-4架。也就是说,总数不少于20架。
1 T2 F1 O! B0 x4 F; }: G
! X' n- S7 d8 a+ o; C3 h8 p. T$ F1 j! N8 `
尼米兹级的典型甲板状态是这样的,这是只用3、4号弹射器弹射,这是尼米兹号,估计有24架战斗机,加上其他飞机8-10架' O) i( C: R% n" W1 Q3 o0 D8 h

( g/ r, U7 r3 U% Y( r4 |
6 F3 O5 c6 D8 c/ M! M1 b里根号,这是回收状态,着陆跑道空出来: @3 `& k, i8 y8 f* f5 |; d! \
8 N8 E7 p, s* i/ t+ z$ ?/ ?# C% k
也就是说,辽宁号的作战搭载量可以达到36架战斗机加6-8架直升机。
  ?  C0 t( w  j* u
$ K% O' `! e& h7 Z9 g" o# X3 A# g8 p, D  X0 J
另外,吴胜利肯定是中国海军有史以来最春风得意的海军司令,还有哪个海军司令有他任期里这样下饺子似的大造军舰的?不说别的,052D已经至少13艘下水了。还有就是辽宁号,这是历史上第一艘航母啊!航母远洋训练是不是需要海军司令亲自出马,这其实是可以争议的。不过要是我是海军司令,我也肯定要“利用职权”一把,哪怕在航母上帮忙提酱油,也要在航母上远洋兜一圈。这是职权福利!这一圈兜完了,我看吴司令可能也快该退休了

评分

参与人数 3爱元 +10 收起 理由
mezhan + 2
方恨少 + 4
MacArthur + 4

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    郁闷
    2017-4-27 01:13
  • 签到天数: 365 天

    [LV.9]渡劫

    沙发
    发表于 2017-1-14 12:32:06 | 只看该作者
    舰桥前是升降机啊,倒是在建的001A缩小了舰桥,舰桥前面有空了。
    . h+ O4 Z. l4 o- d8 v细看歼15的排列不如美国那么密集,空隙较大。另外就是能看出直升机也几乎占用歼15一样大的地方。所以现在有个说法是要把直升机都挪到编队其他舰艇上去。

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2017-1-14 14:56:54 | 只看该作者
    dzhen 发表于 2017-1-13 22:320 i8 [3 _2 C# R
    舰桥前是升降机啊,倒是在建的001A缩小了舰桥,舰桥前面有空了。% Q7 u6 {. V  j3 Q( o
    细看歼15的排列不如美国那么密集,空隙较 ...
    $ t$ c. U' r6 P- A" V7 J6 ], ^
    全甲板运作的时候,升降机面积也是利用起来的。尼米兹级也一样的。
  • TA的每日心情
    郁闷
    2017-4-27 01:13
  • 签到天数: 365 天

    [LV.9]渡劫

    地板
    发表于 2017-1-14 15:27:49 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-1-14 14:56
    * _& y8 M, a. q. i全甲板运作的时候,升降机面积也是利用起来的。尼米兹级也一样的。
    8 C( s, w) l# {/ C& a# C' }- b
    俺是比较赞同36架这个说法,不过就目前所传,歼15生产的总数量都达不到,所以,这个图不能说明辽宁号搭载的最大数量。还有就是辽宁号只有两座升降机,每次只能运作一架飞机,so...- f% }0 H4 l9 \% ?
    这有篇文章,对比真看,也说明这个照片上的情况并未达到最大数量。
    / O; L0 f9 H7 m& z- L+ f1 D1 Vhttp://www.360doc.com/content/14/0314/13/7536781_360513925.shtml7 t6 k' a' F" V! _; W
  • TA的每日心情

    2019-4-29 10:00
  • 签到天数: 556 天

    [LV.9]渡劫

    5#
    发表于 2017-1-14 17:19:52 | 只看该作者
    还要再加上无人战斗机
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    6#
    发表于 2017-1-14 22:00:16 | 只看该作者
    如果机库不扩充的话,我觉得没有那么多。5 W. i4 [! {# M! C6 r) n# h

    1 y- z% f/ V: Q4 Q4 O! X库兹涅佐夫我记得不算直升机是20架。如果直升机不搭载那么多,可能总数能达到25架。

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2017-1-14 22:45:44 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2017-1-14 08:00& A6 Q0 \" g6 j/ _, }( _- b0 I# p4 {
    如果机库不扩充的话,我觉得没有那么多。) G, a' _6 j* j9 B8 F; R

    " _6 N+ N8 T' W8 v/ S8 O, S) N! C库兹涅佐夫我记得不算直升机是20架。如果直升机不搭载那么多,可 ...
    . W2 ?0 A& a% r  I, ]
    中国把瓦良格的甲板下重型反舰导弹拆除了,你说机库是扩充了,还是没扩充?不能都用来增加会议室面积吧?
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    8#
    发表于 2017-1-14 23:06:20 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-1-14 22:45) u" h& X4 A3 n6 r
    中国把瓦良格的甲板下重型反舰导弹拆除了,你说机库是扩充了,还是没扩充?不能都用来增加会议室面积吧? ...

    6 B1 [. @  p8 M! R( M- b0 ]- }那个导弹仓的面积不大,但是很深。而且长方形,进出都不方便。

    该用户从未签到

    9#
     楼主| 发表于 2017-1-14 23:24:07 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2017-1-14 09:066 K* D7 S" n* r9 c7 Q
    那个导弹仓的面积不大,但是很深。而且长方形,进出都不方便。

    , h! I) o4 a5 e+ e! F0 v. M但把导弹舱去掉后,旁边的面积也能利用了。本来整个舰体段都不能用于机库,现在可以了。
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    10#
    发表于 2017-1-14 23:39:41 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-1-14 23:24
    7 c! t3 E0 f9 u% w. W( S. l但把导弹舱去掉后,旁边的面积也能利用了。本来整个舰体段都不能用于机库,现在可以了。 ...

    ( z2 [7 z$ p* ^3 `3 y" o这个就不知道了。舰体整体布局是个复杂的事情,到底能做多大修改还真说不清楚。
  • TA的每日心情

    2019-6-1 10:07
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    11#
    发表于 2017-1-15 02:07:38 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-1-14 22:45
    0 q5 R" m+ V: v3 Z中国把瓦良格的甲板下重型反舰导弹拆除了,你说机库是扩充了,还是没扩充?不能都用来增加会议室面积吧? ...
    5 q1 }1 A! o) X1 h; P9 k
    据说变成了居住空间了。以前有照片,改造后机库前缘的隔墙位置没变。
  • TA的每日心情
    擦汗
    2017-12-23 02:32
  • 签到天数: 53 天

    [LV.5]元婴

    12#
    发表于 2017-1-15 05:51:20 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-1-14 22:45
    * D- i1 c! D. ^! b- W! B3 v& L中国把瓦良格的甲板下重型反舰导弹拆除了,你说机库是扩充了,还是没扩充?不能都用来增加会议室面积吧? ...
    ! M. Z% x& r% ?  j' @+ H+ ?& y
    据说改成战区级战情中心了,而且还不嫌够大,东西都放不全.

    该用户从未签到

    13#
     楼主| 发表于 2017-1-15 06:16:54 | 只看该作者
    本帖最后由 晨枫 于 2017-1-14 16:19 编辑 & l/ Z7 b) Z( i; G
    cyclx 发表于 2017-1-14 15:51" l* [, I3 o% n7 l3 q& }( ^
    据说改成战区级战情中心了,而且还不嫌够大,东西都放不全.
    & k8 o7 q1 f$ d# \2 K
    2 O0 L& O1 h; L+ J
    那001A缩小舰岛就没有道理了。把重要功能都集中到航母上是不对的。舰队指挥中心应该转到巡洋舰或者超级驱逐舰,055就适合干这个。反潜直升机的维修、存放可以集中到航母上,但加油、出动可以借用驱逐舰的直升机甲板,以便把航母甲板空出来让战斗机使用。伯克级原型都没有机库,就是这个道理。
  • TA的每日心情
    擦汗
    2017-12-23 02:32
  • 签到天数: 53 天

    [LV.5]元婴

    14#
    发表于 2017-1-15 12:08:36 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-1-15 06:16' Z" L) {: V& P4 _/ ?  e( V
    那001A缩小舰岛就没有道理了。把重要功能都集中到航母上是不对的。舰队指挥中心应该转到巡洋舰或者超级驱 ...

    1 n4 ?0 n8 K# ~7 Z8 p4 B( k缩小舰岛可能跟隐身有关,现在流行,福特也变小了。
    ) }5 E6 U) F; {, B# h3 o9 ]
    / V) x9 u' ^( i8 L$ y8 }; D战情中心不转到驱逐上跟电力,通信有关,舰队司令部人也不少,其他船放不下(或者舰队司令就想住大船 :))
    0 a6 {1 Y. M" b+ I5 I# n) d. r% s3 X$ I: W2 B

    该用户从未签到

    15#
     楼主| 发表于 2017-1-15 12:11:37 | 只看该作者
    cyclx 发表于 2017-1-14 22:08* ^0 X; k) m9 y1 C  w, L( u& X* }
    缩小舰岛可能跟隐身有关,现在流行,福特也变小了。, }- {+ f9 O" ?- d
    , @/ T. {. w9 Y. ^7 Q
    战情中心不转到驱逐上跟电力,通信有关,舰队司令部 ...

    ( _1 ]" o7 n* N0 }4 }: E8 l缩小这点舰岛对隐身没有作用。
    2 K6 f1 l5 ^$ e
    5 M! I* o5 }# P4 z; g$ }, i) o驱逐舰上的电力只要在设计的时候考虑到,就没有问题。想住大船不是理由。舰队司令部只要不带上七大姑八大姨,055肯定装得下。美国航母战斗群的司令部就是在巡洋舰上的,不在航母上。指挥中心通信量大,航母的飞行指挥通信量也大,两者分开反而避开电磁干扰。

    该用户从未签到

    16#
    发表于 2017-1-15 12:41:04 | 只看该作者
    晨枫说对了。好像辽宁号还没回港口,吴司令就退休了,标准的利用职权自己爽一把。

    该用户从未签到

    17#
     楼主| 发表于 2017-1-15 13:05:15 | 只看该作者
    我不是马甲 发表于 2017-1-14 22:41
    $ o! N6 Z, A; L( ]4 M' g晨枫说对了。好像辽宁号还没回港口,吴司令就退休了,标准的利用职权自己爽一把。 ...
    & _/ f2 N, E( q1 I' R! H
    呵呵,就让他爽一把吧,欣赏自己的手笔、欣赏中国海军的成长,这点职权利用一下不算坏事。吴司令这是光荣退休了。

    该用户从未签到

    18#
    发表于 2017-1-15 13:13:59 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-1-15 13:05
    . q' A+ m3 A& E; H& O呵呵,就让他爽一把吧,欣赏自己的手笔、欣赏中国海军的成长,这点职权利用一下不算坏事。吴司令这是光荣 ...

    5 v( S" O4 I( E3 u! e! }# p: F这也算靠前指挥传统的一种吧,不能完全算福利。积累经验,对高级将领也很重要。

    该用户从未签到

    19#
    发表于 2017-1-15 13:16:25 | 只看该作者
    这次航母首秀,的确是一件值得激动的大事,尤其对比96年美国航母炫武,更是值得激动。真想早点看到四五艘航母编队的壮阔景象。. q4 b/ l' [! D3 ~

    0 d1 G0 t2 K+ c0 n. [& ]不过,从这次航母绕圈子看,倒真是反而印证了台湾的地缘位置的重要性。

    该用户从未签到

    20#
    发表于 2017-1-15 16:15:27 | 只看该作者
    zilewang 发表于 2017-1-15 13:16
    / E3 Y% N) q  c6 n这次航母首秀,的确是一件值得激动的大事,尤其对比96年美国航母炫武,更是值得激动。真想早点看到四五艘航 ...

    + s3 r5 J8 ?; R( \+ F4 s7 [台湾海峡大陆这边是航母的天然庇护地,从哪个方向来飞机都会被陆基雷达和陆基飞机牢牢监控。
    : B( |1 Z, Z) H; N0 F. ]
    ; m- C( A1 t7 s2 Q7 ~( f5 x5 r台湾东海岸是和中国最好的核潜艇基地,出门就可以深入太平洋了。

    点评

    所以,我们以后还有很多可以骄傲的时候。  发表于 2017-1-16 09:26

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-9-2 06:20 , Processed in 0.084098 second(s), 28 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表