设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 8386|回复: 30
打印 上一主题 下一主题

辽宁号能搭载多少战斗机

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2017-1-14 12:20:41 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2017-1-14 08:51 编辑
# ]& o! O8 \) n% {* _( S
6 C, C: X7 P, C9 j, F- ~5 b6 F
- V4 A' ?& B; [: W" v$ i: H7 P这是在经过台湾海峡时的状态,所有13架战斗机都在甲板上了% G! _: z1 e" m- d

, m) W- j4 f& |0 e有人说,航母一般的搭载量是甲板搭载量的两倍,机库内不会多于甲板上的。这或许有道理。但辽宁号上搭载了13架,这就是甲板上的最大搭载量吗?个人觉得未必。就这张图来看,至少可以在舰桥前加两架,前侧加一架。如果不考虑同时起飞、着陆,而是分时起飞、着陆(这是航母上的常规做法,并不是起飞跑道和着陆跑道同时开放运作),那舰尾还可以增加3-4架。也就是说,总数不少于20架。
( ^9 U% u4 J+ w  }
$ F* \+ I% U0 e8 k- N' R3 j; @
/ @% x3 o' L4 ^6 Y2 B# {; S  h3 Z尼米兹级的典型甲板状态是这样的,这是只用3、4号弹射器弹射,这是尼米兹号,估计有24架战斗机,加上其他飞机8-10架
3 f6 o" A8 c; i1 |6 d7 U6 O5 M
1 v1 Z+ M  B" q6 D% z# j- g* e% i# C7 q# [4 y8 k& [& b$ h1 V1 D+ q
里根号,这是回收状态,着陆跑道空出来$ k& ]" T* j) |, ~4 Z
: ]% F3 F3 j/ J" |
也就是说,辽宁号的作战搭载量可以达到36架战斗机加6-8架直升机。& h: f$ f; d9 f- K4 e* ~3 E/ d

( q. K+ A6 I; a+ N1 z4 s2 L2 v7 U+ q- [3 Q( ~7 U2 l2 i
另外,吴胜利肯定是中国海军有史以来最春风得意的海军司令,还有哪个海军司令有他任期里这样下饺子似的大造军舰的?不说别的,052D已经至少13艘下水了。还有就是辽宁号,这是历史上第一艘航母啊!航母远洋训练是不是需要海军司令亲自出马,这其实是可以争议的。不过要是我是海军司令,我也肯定要“利用职权”一把,哪怕在航母上帮忙提酱油,也要在航母上远洋兜一圈。这是职权福利!这一圈兜完了,我看吴司令可能也快该退休了

评分

参与人数 3爱元 +10 收起 理由
mezhan + 2
方恨少 + 4
MacArthur + 4

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    郁闷
    2017-4-27 01:13
  • 签到天数: 365 天

    [LV.9]渡劫

    沙发
    发表于 2017-1-14 12:32:06 | 只看该作者
    舰桥前是升降机啊,倒是在建的001A缩小了舰桥,舰桥前面有空了。
    # F% f& ~+ D4 r细看歼15的排列不如美国那么密集,空隙较大。另外就是能看出直升机也几乎占用歼15一样大的地方。所以现在有个说法是要把直升机都挪到编队其他舰艇上去。

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2017-1-14 14:56:54 | 只看该作者
    dzhen 发表于 2017-1-13 22:32
    ' D3 A* q+ a' @" k舰桥前是升降机啊,倒是在建的001A缩小了舰桥,舰桥前面有空了。" R0 x. [- a4 L" B
    细看歼15的排列不如美国那么密集,空隙较 ...
    , c  c* w' j, u. J! O7 k
    全甲板运作的时候,升降机面积也是利用起来的。尼米兹级也一样的。
  • TA的每日心情
    郁闷
    2017-4-27 01:13
  • 签到天数: 365 天

    [LV.9]渡劫

    地板
    发表于 2017-1-14 15:27:49 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-1-14 14:56
    + r6 _6 p$ C" L$ Q- o; v% `全甲板运作的时候,升降机面积也是利用起来的。尼米兹级也一样的。
    ! q- ?; ]8 w+ ?% {, ]
    俺是比较赞同36架这个说法,不过就目前所传,歼15生产的总数量都达不到,所以,这个图不能说明辽宁号搭载的最大数量。还有就是辽宁号只有两座升降机,每次只能运作一架飞机,so.... y/ l; _; [3 g" k
    这有篇文章,对比真看,也说明这个照片上的情况并未达到最大数量。
    $ j2 v. S0 l+ m% dhttp://www.360doc.com/content/14/0314/13/7536781_360513925.shtml4 ^* U: k8 d- l( f5 z5 v, Y- N0 ~
  • TA的每日心情

    2019-4-29 10:00
  • 签到天数: 556 天

    [LV.9]渡劫

    5#
    发表于 2017-1-14 17:19:52 | 只看该作者
    还要再加上无人战斗机
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    6#
    发表于 2017-1-14 22:00:16 | 只看该作者
    如果机库不扩充的话,我觉得没有那么多。) {- t6 `! p; D2 s- l) a

    3 a; X8 z& g2 t+ N, a库兹涅佐夫我记得不算直升机是20架。如果直升机不搭载那么多,可能总数能达到25架。

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2017-1-14 22:45:44 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2017-1-14 08:00$ m" G; w6 c# ^! D7 p+ P. E
    如果机库不扩充的话,我觉得没有那么多。
    8 J% t1 h1 ~* A# U# ^* ]. G: U  b# d7 @5 R, V  n
    库兹涅佐夫我记得不算直升机是20架。如果直升机不搭载那么多,可 ...

    6 Y. u6 _9 b( G- f8 s2 t) A4 h中国把瓦良格的甲板下重型反舰导弹拆除了,你说机库是扩充了,还是没扩充?不能都用来增加会议室面积吧?
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    8#
    发表于 2017-1-14 23:06:20 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-1-14 22:457 x& q: m5 ?* j$ A+ i% J" ?. \- m
    中国把瓦良格的甲板下重型反舰导弹拆除了,你说机库是扩充了,还是没扩充?不能都用来增加会议室面积吧? ...
    5 C+ l" l& U( [: Q3 c
    那个导弹仓的面积不大,但是很深。而且长方形,进出都不方便。

    该用户从未签到

    9#
     楼主| 发表于 2017-1-14 23:24:07 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2017-1-14 09:06
    / E+ j3 h. V" T) c" U' e0 X那个导弹仓的面积不大,但是很深。而且长方形,进出都不方便。

    2 r4 E9 G9 x* o# S- o& t; x: y7 C但把导弹舱去掉后,旁边的面积也能利用了。本来整个舰体段都不能用于机库,现在可以了。
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    10#
    发表于 2017-1-14 23:39:41 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-1-14 23:24
    . g1 x. |9 |9 M0 ]0 }但把导弹舱去掉后,旁边的面积也能利用了。本来整个舰体段都不能用于机库,现在可以了。 ...
    ! ]: h. q$ C% U9 m
    这个就不知道了。舰体整体布局是个复杂的事情,到底能做多大修改还真说不清楚。
  • TA的每日心情

    2019-6-1 10:07
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    11#
    发表于 2017-1-15 02:07:38 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-1-14 22:45
    6 L; S' u* _/ b- }' I3 ?7 E# Z中国把瓦良格的甲板下重型反舰导弹拆除了,你说机库是扩充了,还是没扩充?不能都用来增加会议室面积吧? ...
    0 N) K4 A) d9 N! W4 B
    据说变成了居住空间了。以前有照片,改造后机库前缘的隔墙位置没变。
  • TA的每日心情
    擦汗
    2017-12-23 02:32
  • 签到天数: 53 天

    [LV.5]元婴

    12#
    发表于 2017-1-15 05:51:20 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-1-14 22:45" P9 \( o& r6 H
    中国把瓦良格的甲板下重型反舰导弹拆除了,你说机库是扩充了,还是没扩充?不能都用来增加会议室面积吧? ...
    7 q  b6 f5 w6 R4 [
    据说改成战区级战情中心了,而且还不嫌够大,东西都放不全.

    该用户从未签到

    13#
     楼主| 发表于 2017-1-15 06:16:54 | 只看该作者
    本帖最后由 晨枫 于 2017-1-14 16:19 编辑
    ' X: g: G/ I9 R
    cyclx 发表于 2017-1-14 15:51' t' I5 h$ W; {( {0 _. z5 j( q
    据说改成战区级战情中心了,而且还不嫌够大,东西都放不全.
    0 P$ O5 G! A$ ]& ]" e1 @! I3 _, X
    4 x0 w$ J5 i; \6 v9 o; a
    那001A缩小舰岛就没有道理了。把重要功能都集中到航母上是不对的。舰队指挥中心应该转到巡洋舰或者超级驱逐舰,055就适合干这个。反潜直升机的维修、存放可以集中到航母上,但加油、出动可以借用驱逐舰的直升机甲板,以便把航母甲板空出来让战斗机使用。伯克级原型都没有机库,就是这个道理。
  • TA的每日心情
    擦汗
    2017-12-23 02:32
  • 签到天数: 53 天

    [LV.5]元婴

    14#
    发表于 2017-1-15 12:08:36 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-1-15 06:16* Q- h" T, P% I% C8 T
    那001A缩小舰岛就没有道理了。把重要功能都集中到航母上是不对的。舰队指挥中心应该转到巡洋舰或者超级驱 ...

    - O/ R+ z9 c4 F2 A- M. C缩小舰岛可能跟隐身有关,现在流行,福特也变小了。
      n9 ]! V* P: |1 A; E; d6 r9 @5 Y& N) ]4 m
    战情中心不转到驱逐上跟电力,通信有关,舰队司令部人也不少,其他船放不下(或者舰队司令就想住大船 :))
    ' `3 X6 c: i; t( h- ^8 o1 e+ t
    7 m( q' E9 j  C

    该用户从未签到

    15#
     楼主| 发表于 2017-1-15 12:11:37 | 只看该作者
    cyclx 发表于 2017-1-14 22:08
    1 f# j9 Q  Y/ {6 l6 E/ \3 F  s8 K缩小舰岛可能跟隐身有关,现在流行,福特也变小了。
    $ g* \! ~# k! e0 x! Q, |, l9 [3 h$ f
    战情中心不转到驱逐上跟电力,通信有关,舰队司令部 ...

    . i6 ?2 A9 X- V4 e: k; @4 ?# Y缩小这点舰岛对隐身没有作用。2 p" l' d  z5 Y. i) x

    ( @3 ?& D. w( M) ~7 @驱逐舰上的电力只要在设计的时候考虑到,就没有问题。想住大船不是理由。舰队司令部只要不带上七大姑八大姨,055肯定装得下。美国航母战斗群的司令部就是在巡洋舰上的,不在航母上。指挥中心通信量大,航母的飞行指挥通信量也大,两者分开反而避开电磁干扰。

    该用户从未签到

    16#
    发表于 2017-1-15 12:41:04 | 只看该作者
    晨枫说对了。好像辽宁号还没回港口,吴司令就退休了,标准的利用职权自己爽一把。

    该用户从未签到

    17#
     楼主| 发表于 2017-1-15 13:05:15 | 只看该作者
    我不是马甲 发表于 2017-1-14 22:410 v6 a/ l3 F$ D. z
    晨枫说对了。好像辽宁号还没回港口,吴司令就退休了,标准的利用职权自己爽一把。 ...
    , G& @5 g' j# ]9 @0 i3 K& G5 m9 c
    呵呵,就让他爽一把吧,欣赏自己的手笔、欣赏中国海军的成长,这点职权利用一下不算坏事。吴司令这是光荣退休了。

    该用户从未签到

    18#
    发表于 2017-1-15 13:13:59 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-1-15 13:05
    / M* M" b+ x2 x# l- s呵呵,就让他爽一把吧,欣赏自己的手笔、欣赏中国海军的成长,这点职权利用一下不算坏事。吴司令这是光荣 ...
    / X4 a! o; n) o  V0 [, [8 A! w, Z: x5 W0 u
    这也算靠前指挥传统的一种吧,不能完全算福利。积累经验,对高级将领也很重要。

    该用户从未签到

    19#
    发表于 2017-1-15 13:16:25 | 只看该作者
    这次航母首秀,的确是一件值得激动的大事,尤其对比96年美国航母炫武,更是值得激动。真想早点看到四五艘航母编队的壮阔景象。% E: |2 }0 q* T2 f7 D1 \

    " F) Z$ Y+ n: }) K不过,从这次航母绕圈子看,倒真是反而印证了台湾的地缘位置的重要性。

    该用户从未签到

    20#
    发表于 2017-1-15 16:15:27 | 只看该作者
    zilewang 发表于 2017-1-15 13:16
    ! E: f% b5 d) m; G, M& i8 p0 K+ t这次航母首秀,的确是一件值得激动的大事,尤其对比96年美国航母炫武,更是值得激动。真想早点看到四五艘航 ...
    . Q2 m: F5 G+ A1 b$ h3 E8 H4 g. s
    台湾海峡大陆这边是航母的天然庇护地,从哪个方向来飞机都会被陆基雷达和陆基飞机牢牢监控。0 v) \7 ?) c6 N4 b+ C$ i

    . B1 c+ z5 y# s% g台湾东海岸是和中国最好的核潜艇基地,出门就可以深入太平洋了。

    点评

    所以,我们以后还有很多可以骄傲的时候。  发表于 2017-1-16 09:26

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2024-11-22 16:12 , Processed in 0.054141 second(s), 23 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表