TA的每日心情 | 擦汗 2020-3-23 00:29 |
---|
签到天数: 134 天 [LV.7]分神
|
本帖最后由 到处停留的叶子 于 2016-6-28 11:16 编辑 $ s! E9 ]% A* u+ _+ `$ \8 J
冰蚁 发表于 2016-6-27 21:50
6 K: _ q. C, w6 K& i5 Y8 \3 V柔弱胜刚强,不是说事物走向反面,而是无为胜有为。道是无为而无不为。
% x6 P# I/ `5 V3 y1 u$ I; g6 P1 \! [$ j
…… ... $ K/ ?6 N! y u, r; @
/ i7 G) Y8 ? X' p
先摘一段文字,是说到物极必反这个成语。$ q6 i0 Z: x& Z
万物变化所遵循的规律中最根本的是“物极必反”。这不是老子的原话,而是中国的成语,它的思想无疑是来自老子。老子的原话是“反者道之动”(第四十章),和“逝曰远,远曰反”(第二十五章)。意思是说,任何事物的某些性质如果向极端发展,这些性质一定转变成它们的反面。 + B2 Z! X2 n. H8 W
上面这段,参考《中国哲学简史》第九章,作者是1940年代末在宾大讲中国哲学史的冯友兰先生。因为双双中文高年级教材的缘故,我前不久开始读这本编者推荐的书。正好最近小叶子在学习二战历史,看看当年日不落帝国的疆域,想到最近英国脱欧的投票结果,于是写了这段文字。. ?! k' \% z9 u& a( ]6 Q' |( Y8 T
6 B4 L8 {) K; m0 b书还没有看完,看到十九章左右,在讲新道家向秀和郭象。期间读到冯先生也结合现代世界政治(一战二战)局势发表些观点,有些不能完全同意,不过前面他对先秦诸子百家的哲学观点的整理十分透彻,读来很有收获。
3 b+ W( F, g/ S) U5 l4 s+ `
5 c+ ^% D; |- p比如说我们在这里说的这三条老子的主要思想:“反者道之动”,“柔弱胜刚强”,“无为无不为”- K) L- O0 o) f1 X2 P% I
( g: A" f: G, B0 Z
首先,“反者道之动”是老子总结自然的一个基本规律。任何事物的规律,都是走向自己的反面。老子认为,世界上任何事物都有自己的对立面,总有一种东西和自己相反,有大就有小,有左必有右。而每一种事物发展到了顶点,就会走向自己的反面。
0 h4 N' J' b" o4 r8 f& M5 }& t“祸今福之所倚,福今祸之所伏”(第五十八章),“少则得,多则惑”(第二十二章),“飘风不终朝,骤雨不终日”(第二十三章),“天下之至柔,驰骋天下之至坚”(第四十三章),“物或损之而益,或益之而损”(第四十二章)。所有这些矛盾的说法,只要理解了这个自然的基本规律,就再也不是矛盾的了。
; x' C' w& r6 l/ ~- ~5 A5 }
) D, c7 ~: O, }( J+ g' M然后“柔弱胜刚强”,这是老子总结的为人处世的方法。如果说“反者道之动”是试图总结世界万物天地自然的规律,那么“柔弱胜刚强”则应用到人生,用现代人更听得懂的语言,就是:满招损,谦受益。道家关于人生的中心问题就是全生避害,躲开人世的危险。而老子对于这个问题的回答和解决,是一个谨慎的人能够在世上安居,并能够达到他的目的。谨慎地活着的人,必须柔弱、谦虚、知足。柔弱是保存力量因而成为刚强的方法。谦虚与骄傲正好相反,所以,如果说骄是前进到了极限的标志,谦虚则相反,是极限远远没有达到的标志。知足使人不会过分,因而也不会走向极端。
' l& f9 m6 E, B: O8 u/ {/ t9 Z% l0 i$ M {* |& U
“无为无不为”,这既是老子认为一个完美的处世的原则,也是他提出的在政治方面的主要建议。“无为”的意义,实际上并不是完全无所作为,它只是要为得少一些,不要违反自然地任意地为。他认为圣王首先要消除乱天下的一切根源。然后,就无为而治。无为,而无不为。# Z- n# k7 D" V: A& z; Y4 `2 u5 d, t
《老子》中说:“我无为而民自化。我好静而民自正。我无事而民自富。我无欲而民自朴。”这未免有点空谈。但是用后来汉初反秦的实例,就是秦朝苛政,战争和扰民太多。之后的汉初,除秦苛法,与民休息,正是不自觉的实施了老子的治国建议,使国家在长期的耗尽一切的战争后恢复元气。2 @2 K2 o: I) }5 j I+ H$ d
9 ^& p- P( k! \虽然后来的庄子也主张无为而治,但是他和老子所持的理由不太相同。老子强调他的总原理“反者道之动”。他的论证是,越是统治,越是得不到想得到的结果。庄子强调天与人的区别,庄子更关心的是每个人获得相对和绝对幸福的方法,情和理的抵消,无限和有限,和宇宙合一等~~+ ]1 D) i2 ^, |$ a- y( p
# ]! C* \4 H3 ~ V+ Y老子说万物负阴而抱阳,冲气以为和,这句话来自《老子》第四十二章,全文是:”道生一,一生二,二生三,三生万物。万物负阴而抱阳,冲气以为和。人之所恶,唯孤、寡、不谷,而王公以为称。故物或损之而益,或益之而损。人之所教,我亦教之。强梁者不得其死,吾将以为教父。”4 N! t3 N% n0 F" Z! \, D2 }
这也是他反者道之动的论证,那黑白两条鱼就是他“万物负阴而抱阳,冲气以为和”的最形象写照,也是古代朴素辨证法思想的精髓。后来的阴阳五行说对道家的这两条鱼有更多的发挥。汉朝以后儒家的学者们对先秦各种学说的考古整合,包括易经,包括中庸,其实无不含有道家的这个思想在里面。
% l. M7 V% D9 v/ i% C1 W- ?% j3 _5 O) t) Z O* z9 q/ j7 O" y
因为你的回复,写了一大段,也算是我对《中国哲学简史》中先秦道家老子的思想进一步的整理和笔记吧。只是我的一点粗浅理解,欢迎继续讨论。, \: {4 z. t6 c) O) U! Z# [
3 A7 ]. P: b# c% T' k |
评分
-
查看全部评分
|