我也来谈金融业赚钱的秘密-普通商业银行的秘密

所以我才打高球

看了河蚌的这篇文章，也想凑热闹谈一谈。
http://www.aswetalk.org/bbs/thread-29584-1-1.html
8 B0 `3 t6 E# C2 K& S. B6 [/ c
  C8 c) @4 j/ W' `% B) r4 k- T/ h由于个人的原因对经济的研究仅限于2012年之前的积累。手头上储存的资料都是2012年以前的，就用这些老资料来看吧。

首先谈一下金融，一般来说，银行、保险、证券、信托、租赁、期货、基金、电子支付公司是金融市场的主要构成者。除了电子支付行业，这里面每个角色都有强大的参与一级市场的能力。我们一个一个说肯定不行，和河蚌一样，我先拿银行作为主要的分析目标吧。

手头收集了2010年一大票年报。我从中拿出农业银行的年报简单分析一下它的业务构成，再分析一下昆明机床2010年的年报，把两者可以进行对比的地方进行对比，就是这篇帖子的内容。

: i! d% X: j5 [$ Q1 A2 O1 ?我们先看农业银行，请注意，农业银行的数字单位是“百万元”。
- Z% T' ^7 |& b0 J& ]) G  ~1 C
0 c) A( E! G) v* |) I6 n* p( P: u% h2010年，农业银行营业收入总计290,418百万元；其中，利息收入242,152百万元，手续费及各项佣金收入46,128百万元，其他非利息收入2,138百万元。
" b4 V7 Z" B  @8 @8 `1 m
农业银行营业收入总计290,418百万元，2904亿。然后来看它的利润。
+ _; r, W1 v! I
7 s: P, J: ^1 q2 r8 m& \# ^2010年，营业利润119,430百万元，扣除税金和相应费用，净利润为94,907百万元，949亿元！
0 b5 Z2 ^6 p0 a; N' W6 ^+ M* r
3 u3 V  A$ H' `  h4 I8 C
+ C2 m& _0 m# }1 G8 N: g8 w8 O
9 R# y& ^; e# x我们算一下净利率，32.6% 。天啊！净利率这么高，我们比一比同期制造业的收益情况吧。

2 x8 J& @1 X% R3 d; j昆明机床是国内卧式镗床的老大哥，产品质量比沈机不知道强到哪里去，就和昆明机床比吧。
! K- [- S0 P8 ?. @- H4 e, @. M( W
7 o+ X) B8 P" p* i, |

3 r# s. Y! G; \; z7 b9 _2010年昆明机床取得营业收入1,597,705,267.19元，也就是15.97亿元；利润总额200,860,445.41元，也就是2亿元，净利润178,324,801.52元，也就是1.78亿元。
7 V; |6 }  Q( {* Z0 T& z1 I
我们算一下净利率，11% 。11%，这已经是制造业难得一见的数字了，大家可以去看看沈机的报表，印象里是要低于4%的。大家分析制造业的净利率不要和其他那些不正经的企业去比，有些企业一边造机床一边搞房地产，两个业务混在一起扯呼自己的高端制造投资回报率高，太胡闹了。
* S: u/ C6 g9 Z% k
' \. I2 |. o" \$ P国内制造业普遍的净利率在7-11%之间，国外在3-5%之间。而金融机构30%的净利率是非常普遍的。
8 X' V  T9 |4 o& ?' c# v+ C6 D
, J9 q) s) q$ h7 f3 d! P是不是要得出结论，金融果然比实体制造来的好来的快呢？都去搞金融吧？
0 }) l, o0 q% i' w3 |
2 n  r+ l  S( l不对！等一下！这个帖子怎么就此结束？

# Z& k5 W5 L0 C: r, i我们要问一个问题，金融企业是靠什么赚钱的？金融，融的是金，融的是钱，自然是靠钱来赚钱。世界上所有一切的金融都最终都必然传递到实业，靠放贷给实业公司分享实体经济的利润空间生存的，如果金融公司超过实业的利润，那么实业怎么活？凡事要刨根问底，这不符合常理！

我们继续看。
2 X1 i  L  g* p1 P
银行为什么能放贷，因为它收了我们的钱（我们往银行存了钱）。银行报表的负债就是我们的钱的总额，来看资产负债表：
: c* `5 Y$ A1 e9 M, I2 }+ a! z+ ]
. [2 _6 t9 p, _- @2 B7 B& l  D, Z6 m
8 I+ f9 b1 I- g' y  M* F  F+ B
2010年农业银行总付息资产8,919,066百万元，8.9万亿元！需要向储户支付的利息是115,508百万元，0.1万亿元，1155亿元！
$ x6 `5 f$ D- A- |
基本上就是1%的利息，考虑到大众有存活期的，有存定期的，复合利息1%的样子哈，这是它的复合融资成本。

我们看它的生息资产：9,420,428百万元！其中，存放央行的款项为1,641,248百万元，这个数字除以生息资产正好是17%，说明当年央行的存款准备金率是17%哈； 总生息收入为357,660百万元，0.35万亿，3576亿元！
2 J0 a, k9 D- k8 r; j9 D, k6 _
收入减去成本，3576-1155=2421 （亿元）。还记得刚才我们所提到的农行利息收入吗，242,152百万元，对的上。

大家看出什么问题来没有？

没错！

* {6 R: p8 y) P2 B$ H5 T1 k, [银行真实的收入是靠其巨型的贷款额度获得的，它是资产管理者。吃的是利差空间。
2 \- ?' Y8 u  s9 U* h( q
我们算一下其真实的资产收益率， 242,152/9,420,428=2.5% 。这里的资产收益率就是真实的金融企业的利润率。8.9万亿元现金资产所产生的2421亿元利润就是农业银行的收入。

举一个虚拟的例子，昆明机床一年里拿出企业2.5%的利润空间借助信贷的力量发展公司，年终可以挣得11%的利润。
  ]" \3 m% W; P, {
轻资产，全现金，这就是金融的秘密。

白羽赤焰

我有一个新手问题，金融业的净利润率这么高，那做实业的人岂不是越来越少？

lorry

银行讲究高杠杆获利方式，不愿意扩大股本。农行的资金成本真低啊。

所以我才打高球

白羽赤焰 发表于 2014-7-29 13:42
我有一个新手问题，金融业的净利润率这么高，那做实业的人岂不是越来越少？ ...

我前半段写出来的这个其实是个幌子，你看后面写的：

1 `) i' x. \3 t' w我们算一下其（农行）真实的资产收益率， 242,152/9,420,428=2.5% 。这里的资产收益率就是真实的金融企业的利润率，农行放贷了那么多钱，赚得了这么多利息。

8.9万亿元现金资产所产生的2421亿元利润就是农业银行的收入。

) n7 I- j. j. D5 J1 L2 v所以说，其实它真正的净利率是2.5%，而不是30% 。它的30%是2904亿扣除税金和相应费用所剩下的949亿元相除得来的。但是并不是说银行利用了2421亿元赚到了949亿净利润，实际上是银行利用了8.9万亿元赚到了2421亿元利息，扣除各种费用，得到了949亿净利润，他的真实净利率肯定要低于2.5%的。
6 s; r! B1 C! X5 h
所以我们可以说“昆明机床一年里拿出企业2.5%的利润空间借助信贷的力量发展公司，年终可以挣得11%的利润。”

穿着裤衩裸奔

大斗进小斗出

所以我才打高球

补充一下工商银行吧。

, A/ ?5 F' y2 I5 z; k) \5 B2010年，工商银行：
营业收入303,749百万元，3037亿元；
" D9 G+ u$ \# d- b4 `. c: \净利润166,025百万元，1660亿元；

1 o" b& u4 Y$ p( t4 W. K" l生息总资产12,431,871百万元，12.4万亿元；放贷利息收入：462,762百万元，4628亿元；
6 ^" Y) R% E' ]" G$ H( o( l付息总资产11,601,100百万元，11.6万亿元；收蓄利息支出：159,013百万元，1590亿元；

利息净收入303,749百万元，3037亿元；
/ h+ R' i& `; O  b2 N
它用了12.4万亿花了一年时间赚了3037亿，很多吗？
' R( [/ L8 F; m0 S6 [$ E
2.4%而已，绝大多数公司都比它厉害多呢。
" z. L/ Z! `7 `5 T& l2 ~

常挨揍

所以我才打高球 发表于 2014-7-29 16:23
. O6 g1 d- P! @补充一下工商银行吧。

2010年，工商银行：

( S5 y1 e3 J5 d& p5 |9 q. S" c2 L所长又跑出来误导
9 D6 W( l) c) j" @+ t" A资产巨大是银行行业特征，比其他类型公司高一个数量级，单按资产规模排的话，前100都难得有其他公司混进来。
比如中国石油，总资产2.3万亿，与美孚资产规模相当，比“爱存不存”18.9万亿......
, z9 o1 R$ [  h& y- C
最根本的还是银行报表与一般公司报表完全是两回事

所以我才打高球

4 G" A. w$ w7 k

常挨揍 发表于 2014-7-29 20:27
% F, E3 u0 X; S5 ^所长又跑出来误导
资产巨大是银行行业特征，比其他类型公司高一个数量级，单按资产规模排的话，前 ...

" G; x  S. E1 |1 r2 ?( n2 O# p
我说的不就是这个意思吗。

- X6 \6 U/ S' R6 R; m0 E: W& r# ^如果光看银行的收入和利润，就会产生金融比实业赚的多这样的看法，所以必须要看银行使用了多少资产参与了他的盈利，对比公司它要高出好几个数量级，当然在收入和利润上有这种作为了。所谓金融比实业赚的多，就是因为这种层面的误解。
2 J) D) N* `2 ?. ^
所以要分析金融是不是真的比实业赚的多，首先要看它动用了多少创造利润的资产，自然需要比较总生息资产了。

) P7 R2 ^0 q+ P这哪里是误导？
3 U0 J& s3 F( w. e

. @2 r, ^. u( f+ Z8 O

常挨揍

所以我才打高球 发表于 2014-7-29 21:08
1 s' v1 ~/ a, D, E我说的不就是这个意思吗。
& `; y$ I6 @, v# w1 H' S
如果光看银行的收入和利润，就会产生金融比实业赚的多这样的看法，所以必须要 ...

9 G/ m& o: \: O( q( I: U写得太磨牙咯

所以我才打高球

常挨揍 发表于 2014-7-29 21:18
写得太磨牙咯

没事，看个大概就行。
4 D' t2 y) @4 R, |0 _# h1 ^

然后203

国内商业银行效率太低了。如果完全按照商业化要求来，可以大规模裁员。

老兄看看国开行如何？

仁

不同行业的资产构成相差太多，盈利和总资产的比例说明不了什么问题。

所以我才打高球

仁 发表于 2014-7-29 23:03
# K5 t  f( c& T3 Q6 C" {* x不同行业的资产构成相差太多，盈利和总资产的比例说明不了什么问题。

; X8 v0 k: `1 V4 q* s, s错。如何理解公司的资产？

公司的一切资产都可以被默认为是为了服务于公司最重要的目的---盈利~来服务的。
) {1 b  M! D" P, r: j, m
机床厂的土地、厂房、设备都是为了生产机床产品~进行销售~获得盈利。
- w6 A! s% D( V3 ]7 y3 ]4 c
, I- ]2 [& c9 ^9 A$ |9 t银行的资产绝大多数是现金，靠放贷这些现金所获得的利息盈利。

6 j6 G  Z# p; m4 d$ H公司的资产=公司盈利的工具。

料理鼠王

所长英明，只是最大的原因是金融行业的垄断。也有稳定的考虑。否则大家没理由放弃这样的低成本融资。

niuph

涨知识了，赞

仁

所以我才打高球 发表于 2014-7-29 23:13
错。如何理解公司的资产？
( Q& T. C7 D4 E6 V6 O8 ?! H
1 k9 F! h+ ^& _. ]  O1 `公司的一切资产都可以被默认为是为了服务于公司最重要的目的---盈利~来服务的 ...

正是因为这样，才要搞清楚哪些资产是自己的钱来的，哪些不事。这是最基本的了。

大黑蚊子

然后203 发表于 2014-7-29 21:35
  Z/ H. c8 _% L国内商业银行效率太低了。如果完全按照商业化要求来，可以大规模裁员。
1 G& ^' L. b4 _1 M1 _8 g( Q: [
+ U- i8 N9 {6 Z* ?" ^老兄看看国开行如何？ ...

- w* T5 u* V, ]( ^5 @5 S1 S/ p4 `
$ ]- u. l; l) q. a对于这种看法，呵呵~
在全球主要经济体中，中国的银行系统是参与实体经济最充分的

然后203

大黑蚊子 发表于 2014-7-30 13:03
- v* |' O3 S: ?# X9 r9 L对于这种看法，呵呵~
0 k7 X. X: ?! s3 r" t0 p" E4 D. R在全球主要经济体中，中国的银行系统是参与实体经济最充分的 ...

, I# f; ?7 l' X9 m; W参与实体经济，很大一部分是地方融资平台和房地产吧

常挨揍

然后203 发表于 2014-7-30 20:04
参与实体经济，很大一部分是地方融资平台和房地产吧

! S: Z/ ]6 \  s参与实体经济比例高，应该对应的是资产证券化程度低
3 r8 c( ?! `& ^8 d+ O跟参与到哪儿关系不大

大黑蚊子

常挨揍 发表于 2014-7-31 09:05
参与实体经济比例高，应该对应的是资产证券化程度低
, \( j6 ?% E4 o9 n/ }  o跟参与到哪儿关系不大 ...

0 ?5 l* Z' `5 [$ X& w5 y8 ^9 c$ F( m0 y不完全是
* [: i% d) |: s. R! ?; P中国的银行，想要拿储户的钱炒点儿啥，比较困难
/ c. y, B& @4 _5 [; [比如JP摩根在金属市场风声水起（不过现在大宗交易部门卖给Mercuria了），在中国就是不可想象的事情
其他不说，你银行买卖金属库存，怎么开发票？