|
|
本帖最后由 晨枫 于 2015-2-23 00:00 编辑 + ]9 J" k4 f W
& b! Q$ S) t O5 n$ h4 ?Tesla不是唯一的全电车，但无疑是先驱者和成功者。尝试过电动（包括全电）车的公司有很多，通用汽车在90年代就尝试过EV1，但悄然退出了。在PayPal淘到第一桶金的Elon Musk从Tesla跑车开始，致力于全电车，但Tesla Model S才是game changer，开创了全电车的时代。
0 G! Q2 f U4 s+ {, B) ]1 M3 W" d6 O% Y5 W/ `
现在Tesla Model S依然是行业标杆，甚至可说是独孤求败，因为还没有其他量产的充电行程达到300公里的全电车。对此，Elon Musk沾沾自喜：“8年了，都没人赶上来”。不过Tesla的好日子可能快要到头了。接下来要坚守孟良崮了。
, H! |8 r6 x# m5 Z# _- q' x( ^6 M+ _( `0 _& b! a& c8 s% `- r9 j" V
加利福尼亚法律规定，2018年开始，所有在加利福尼亚销售的新车公司必须有至少4.5%是零污染的，这个比例将逐年增长，到2025年增加到22%。这个“清洁空气法律”（简称CARB）已经被很多州采纳，除了加利福尼亚，缅因、马萨诸塞、纽约、俄勒冈、佛蒙特、康涅狄格、新泽西、罗德岛、宾夕法尼亚、华盛顿、马里兰、特拉华等。不过CARB是与时俱进的，不是所有州在所有时候都采纳CARB，像亚利桑那、新墨西哥、新罕布什尔就采纳后又退出了。不过CARB州以外的美国尽管没有直接采纳CARB，但联邦的“清洁空气法案”也在逐步生效，对零污染的要求也在提高。换句话说，要在美国做生意，就必须逐步提高零污染车的比例，全电车是现行技术中最现实的零污染车，千军万马都必须走这条独木桥，否则就要向Tesla这样的全电车公司买清洁空气额度。# W8 @, q! E/ ]* X+ D
! s- q$ A7 _( }/ b) P
对于Tesla来说，别人来买清洁空气额度，这等于补贴Tesla的成本；对于其他公司来说，这就是直接“资敌”了，还不如投入自己的研发。
" L+ S7 \- m: G4 l( \
# r; [& R) g% w$ e* n( L3 Q* yBMW、奔驰、Audi、Porsche都在大力研发全电车（BEV）和带小排量内燃机增程的全电车（BEVX），最不济也要弄一些街坊邻里可以开动的所谓neighborhood electric vehicle（简称NEV）。Prius那样的PHEV（插电混动）的“低污染”已经很快要不够用了。其中BMW将以中国市场的加长5系作为基础，退出i5和i7。
$ M; @8 [" V+ V
1 v& ~/ h# _; T1 q& `Tesla证明了一个重要事实：全电车可以具有极高性能。Model S P85的0-60可以和变态的McLaren F1或者Bugatti Veron相提并论，这是因为电动机容易具有极大的功率，在低转速时更有内燃机难以比拟的扭力。在正常道路使用中，最高速度反而不重要，反正谁也不能合法地开到远远超过速度限制的高速。新一代的BMW和Porsche都具有非常凌厉的性能，但和Tesla有一个重要的不同：德国全电车或者BEVX的操控不是Tesla所能相比的。& ], ]! @' F7 B
; y& }# S4 W7 T+ v) ?. `Tesla解决了加速和行程问题，但操控就不是离开几十年经验就能做到的。很多公司把BMW或者Porsche拆回零件状态，试图琢磨出操控的奥秘，包括底盘控制、转向感等，这能悟出很多东西，但关键的设计、平衡和调试方法还是没法琢磨出来。美国车做到凌厉加速的很多，除了Ferrari、Lamborghini、Aston Martin这些根本不在同一价位的超级跑车，60年代的美国肌肉车压着同时代的欧洲车打，连牙都找不到，但一到过弯、刹车就洋相百出了。Tesla还没有这么惨，但操控肯定不是BMW、Porsche级别的，在很多年里也难以赶上。这是弯道超车也避不开的问题。另外，BEVX具有明显的行程优势，内燃机和传统变速器技术是Tesla根本不具备的。3 H$ J3 i! r( K: n! y5 [
+ M0 W+ c+ t: q
Elon Musk的实力雄厚，而且他有硅谷的风险投资支撑，Tesla不会因为有BMW、奔驰、Audi、Porsche加上其他美国、日本、欧洲公司加入全电车混战而就此被打出场去。Tesla有独特优势：不背包袱。这是汽车世界里难得的清新空气。问题是，Tesla可能很快就不是唯一的清新空气了。苹果从电脑转战移动电子之后，现在有意转战全电车，甚至计划在2020年投产。这些天正为了从各大公司（尤其是电池公司）挖人而被人家告上法庭。苹果挖人是否符合商业道德，这不好说；其他公司因此打官司，是否有法律依据，也不好说。我们反正看戏吧。
- m: w4 w5 r8 O& U. j6 `. W9 U: C' W! w
不过苹果是现在市值最高的公司，这是Tesla所不具备的。事实上，苹果的市值要是超过德国大三加起来，恐怕都不奇怪。当然，有钱不等于就可以任性，但这么雄厚的实力投入战斗，谁都不敢不小心对付。对于Tesla来说，苹果同样具有不被包袱的优点，还有全球销售网络可以借用，更有全球果粉可以作为用户基础，如果苹果全电车的价位和苹果手机一样，比“平民”产品更高贵一点，但不是高不可及。苹果加入战争，对Tesla是比传统汽车公司更大的压力。+ f! I0 [3 a! j2 E6 K* E- f
* p2 d0 ^/ ~4 W2 ]- t q, Z不管怎么说，更多公司加入全电车领域是好事。未来10年可能是全电车起飞的时代。美国页岩气开发对增加的发电量正好是一个互补，页岩油的价格也不再敏感，反正消耗量将相对降低。不过Tesla坚守孟良崮不见得就是张灵甫的下场，这不是一个你死我活的地方，是有共赢的空间的。只是独孤求败的日子不再了。
6 B1 n& O( r1 H" [: t
! K+ a. x9 s2 g/ N![]()
* T. d5 l& {6 a) I' h7 W: g% i. o![]()
1 A- e- W) S% B. `Tesla是从改装Lutus Elise跑车起家的0 ~# [) U1 V8 T4 C- R
$ x$ N& z& {$ F# R$ Q![]() + i5 \- O0 M* r# K
Tesla Model S是一个game changer
9 w6 S0 e: E' }: j$ z: `- ?* B% D9 h, Q6 B5 d$ d7 a7 c
![]() / w( v u' J0 z# z+ |
款式设计上也很成功6 l" @8 I) |7 E" G
( {% R4 }+ g9 A$ [& }
![]() ( ~. E* C5 R, V1 m9 a7 C! r
超大屏幕一反常规设计，取消了大量按钮、旋钮，可重组显示，但也有问题，比如不可能靠触觉控制，而非要视线转过来才能控制
/ v: F; Y: x+ Z( Y; L% o+ {- h) X8 {* i; e
![]() # j# U2 w8 g! `5 K
全长地板电池降低重心，不占体积，但在事故碰撞中的安全性还有待考验
, n7 M9 S4 X3 r/ E* R, A# D& i% l+ i2 b0 I3 ^% g
![]() . S6 X- g: F, a
大电流充电的安全问题也是一个潜在的隐患; j8 ]0 `. u3 \, q
* h- x1 p3 G* S" e' i
![]() 3 }3 K6 y3 E# ^* e5 V% Q& u
短短几年，Tesla的“潮度”超过了Lexus、Infiniti和Acura几十年的打造5 b$ i& Y( Z) [/ B: }9 P9 |* ?, H1 U
! Z5 e. I" C3 A, N7 L' w, ~![]()
( v4 n9 z+ i8 c3 A8 h: j- K![]() - T& `' H" t5 [: y; A
![]() ( O) O7 ? X+ Z
![]()
( t5 c9 K* Z; @8 M, \8 yBMW已经推出i系列，现在还是小众车，但计划从i5开始，年几万量，成为主流车
/ a! N$ s# Q, \: h: K. |& P6 m& C' N% r
![]() 6 \: k& i( z5 G; k& W3 r+ [
主流大公司有几十年的经验和全套设计班子，把主力转向全电车后，可以预计会迅速推出力作，这是i8
; a4 c9 i) }' o, y3 C. N5 H. S; E9 H5 F% n0 }+ L
![]() 6 j% {" [- A3 ]' i) U' ^' v1 T
BMW i8的底盘和驱动系统，电动机在前面，3缸1.5升发动机在后面，i5/i7可能改用4缸，245马力* Y+ L, t3 ]) R
0 x. [* r6 \5 w& N) j![]() ; V7 L i1 M. X0 W" L: v3 _
Porsche 918是Porsche的混动超跑
9 ]2 L9 t) c& x' h. z- k4 q& A. A/ I3 k2 U% |4 E
![]()
7 z' b( R, y, \2 X) ]6 E717则是“主流”的四门全电车，预计行程和Tesla相当，也在300公里左右 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
发表于 2015-2-23 13:58:16
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2015-2-23 14:55:13
楼主