设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 9437|回复: 38
打印 上一主题 下一主题

舰载激光防空

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2014-9-13 21:27:20 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
看到本论坛有一个舰载十一管防空速射炮的帖子,其中一张图如下:
% I/ q3 g9 I6 c6 [, f. p' N3 C/ }* n5 N3 ?+ X
3 S0 c! R6 o1 S- c: @$ L2 {
我觉得水面舰近程防空正在迅速向定向能武器发展,尤其是激光。上面图中的十一管炮实际是在补课而已。) U$ P& S1 p3 ?" ?/ C& R* `: Z

3 w6 X+ c+ L6 ?% X4 c早在八十年代的英阿马尔维纳斯群岛冲突中,好像英国就使用了激光致盲武器干扰阿根廷飞行员。虽然有阿根廷飞行员说受到干扰,但这种激光并无实际战果。
- r- B1 g  y' \; @* l) |, ~. y% W5 s
$ M$ j# |  g2 ^三十多年已经过去,舰载激光近程防空应该有新的进展吧?如果哪位知道,希望谈一谈。
: n: M5 [8 V2 W6 B
6 b( r  o% m$ }7 `' A# ]. f3 O' O) }  e- G  K

' j2 S* E6 m) ^8 ~: ?0 r) }

相关帖子

  • TA的每日心情
    开心
    2022-8-10 16:37
  • 签到天数: 1067 天

    [LV.10]大乘

    沙发
    发表于 2014-9-13 22:20:22 | 只看该作者
    我没什么研究,不过从公开的资料看能量存储的技术似乎没有太大的发展,瞬间功率最大的存储方式好像还是炸药。

    该用户从未签到

    板凳
    发表于 2014-9-13 23:53:21 | 只看该作者
    激光致盲只能攻击已经进入目视距离的飞行员,对于导弹没有多少用处。现在有对少针对水面主战舰艇的攻击还是在目视距离以内进行的?舰载激光如果达不到硬杀伤的能量水平,就没有多少实战价值,但那样对舰上发电能力的要求又常常超过现有发电能力。
  • TA的每日心情
    慵懒
    2016-9-14 09:37
  • 签到天数: 85 天

    [LV.6]出窍

    地板
    发表于 2014-9-14 00:00:39 | 只看该作者
    如果用激光武器硬杀伤,应该靠的是激光照射使目标发热,从而摧毁目标。' D5 @) G+ C% |' [) W
    但是,防护这种激光武器硬杀伤的技术应该不难吧?太空飞船返回舱、弹道导弹弹头上面都有这种隔热技术。这种技术应对激光武器热效能应该没啥问题吧?
  • TA的每日心情
    开心
    2023-4-1 00:01
  • 签到天数: 627 天

    [LV.9]渡劫

    5#
    发表于 2014-9-14 00:10:45 | 只看该作者
    本帖最后由 tanis 于 2014-9-14 00:11 编辑 0 o! j& L) _* I0 a. e. k5 {9 X3 A
    silentdarkness 发表于 2014-9-14 00:00
    ( L* L! h; Y- b3 n% x, P$ E如果用激光武器硬杀伤,应该靠的是激光照射使目标发热,从而摧毁目标。  R+ ]$ m! r4 ~" ?# x2 C
    但是,防护这种激光武器硬杀伤的技 ...
    * b( y( ]- Y5 ~4 g# e# p/ }
    ' _1 H: \9 q( V: I4 \
    激光集中在一点,那些隔热没啥用
    * p/ [: z- v- y1 k* D) Z
    4 [1 ^8 I1 N4 v1 o, T
    6 ^# ^) Z0 b0 x9 N
    $ f  S8 ]# ]7 b3 u# s& f2 e4 Y~  激光武器出不来,我理解一个主要原因是大功率激光波长都在OH-的吸收峰附近,所以在空气中衰减非常快。在真空中打卫星倒是可以~
  • TA的每日心情
    开心
    昨天 18:44
  • 签到天数: 3292 天

    [LV.Master]无

    6#
    发表于 2014-9-14 01:37:18 | 只看该作者
    储能也是个问题,以前有人提出SUPER CAPACITOR,现在没声音了。
  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    7#
    发表于 2014-9-14 02:50:19 | 只看该作者
    我觉着这激光东西也是个忽悠,激光武器研制几十年了,有效硬杀伤的还没有见到一件。
    ) C5 u; _: ~6 c0 T$ `. h) h( G1 P8 O5 ~8 `2 c: K* |5 `% U- Z' Y
    从战术上这东西有很多办法破解,比如第一枚导弹带气溶胶,这枚导弹爆了激光基本就完全被屏蔽了,后续导弹就可以如入无人之境了。
    6 o0 Q7 n( I0 d1 J+ }) W2 F
    ) O* l+ }+ U  d所有花哨的武功,最后都是被暴力破解掉~ ( y2 P4 u6 m8 k; g  x

    3 N, u2 ?3 @( D5 d7 H. l最终能形成有效威力的武器,估计还是定向能粒子武器一类的咚咚。
  • TA的每日心情
    开心
    2020-5-11 21:52
  • 签到天数: 674 天

    [LV.9]渡劫

    8#
    发表于 2014-9-14 06:12:18 | 只看该作者
    jerf71 发表于 2014-9-14 01:37& X! @9 [% C& J- @& }8 }
    储能也是个问题,以前有人提出SUPER CAPACITOR,现在没声音了。
    ! D; z" d5 A0 [" u" ]7 L
    超级电容连车子都驱动不了,军用的更不行了。

    该用户从未签到

    9#
     楼主| 发表于 2014-9-14 07:05:31 | 只看该作者
    本帖最后由 TopGun 于 2014-9-13 18:19 编辑 / V6 c: S' B/ s; V- d
    code_abc 发表于 2014-9-13 09:204 I+ M( P! {2 C
    我没什么研究,不过从公开的资料看能量存储的技术似乎没有太大的发展,瞬间功率最大的存储方式好像还是炸药 ...

    : T2 T. m, M5 r( S# K7 i+ k2 C. h: k( x2 K4 a* y
    最新的美国福特号航母使用了电磁弹射器。这个电磁弹射器也是一种瞬间释放大量能量的装置,只是不知道其瞬间功率是否足以为硬杀伤定向能提供能量?也不知道其能量存储是如何实现的?! m/ H& D. [; n' A& z
    1 x: w& [9 E' C8 V, ]
    另外,电磁炮是如何储能的?电磁炮已经试验了很长世间,似乎不久就要上舰了。8 R5 V( S. \3 e% F8 `1 U1 o0 s
    - E4 q' |" N/ W5 \' z
    如果哪位知道,希望能科普。
    ( w, S2 J8 x/ M* A5 n7 C. T* M, F! {) N  j* a2 l2 q
    感谢!8 s: g; H4 w3 d9 c; e- o/ n

    5 [' d1 p+ J; L" E" ?: b' v
    & J+ [0 r; A* V, {: B/ d2 @; W% p( ?$ ^+ A; U4 T9 O8 A

    该用户从未签到

    10#
     楼主| 发表于 2014-9-14 07:17:29 | 只看该作者
    本帖最后由 TopGun 于 2014-9-13 18:20 编辑
    0 A: o8 [7 k/ ^5 d9 [; M
    tanis 发表于 2014-9-13 11:10/ E# K! y2 L$ m& a1 Z9 ^+ u7 D
    激光集中在一点,那些隔热没啥用

    4 {/ k$ i# v7 }, {7 H
    ! z  @9 U) z. |7 @的确有大气层干扰的问题。但是对于舰艇末段防御,距离也就几千米。在这个距离上难度如何?
    , l8 x& [& T5 p/ X. d4 p8 P9 t* r, T0 v8 w! ^- D( z7 x
    % y5 z" y& F& h6 K

    , S6 @: s  f; y0 E* z; |5 }
    / S% q/ n0 Y; }0 F: b% Z9 b5 s; K& k- v) \9 A- Y
  • TA的每日心情
    慵懒
    2016-9-14 09:37
  • 签到天数: 85 天

    [LV.6]出窍

    11#
    发表于 2014-9-14 09:18:14 | 只看该作者
    tanis 发表于 2014-9-14 00:10
    8 R( U# G5 R, o; R激光集中在一点,那些隔热没啥用
    : \& @% p1 ?9 ]8 Z
    导弹和舰载激光都是处于不断运动中的,要让激光照射在一点上且维持必要的时间,应该还是挺难的
  • TA的每日心情
    开心
    2023-4-1 00:01
  • 签到天数: 627 天

    [LV.9]渡劫

    12#
    发表于 2014-9-14 09:21:39 | 只看该作者
    silentdarkness 发表于 2014-9-14 09:18
    3 e5 C  k/ n* g9 V导弹和舰载激光都是处于不断运动中的,要让激光照射在一点上且维持必要的时间,应该还是挺难的 ...

    0 w  N1 ~* j7 i% T8 b! k米国之前的百夫长貌似只要0.5s就可以烧穿钢板。 具体数字记不得了。如果是计算机跟踪应该问题不大吧~
  • TA的每日心情
    难过
    2025-12-23 14:18
  • 签到天数: 1669 天

    [LV.Master]无

    13#
    发表于 2014-9-14 10:00:20 | 只看该作者
    tanis 发表于 2014-9-14 09:21# K6 k( |# C; d" d
    米国之前的百夫长貌似只要0.5s就可以烧穿钢板。 具体数字记不得了。如果是计算机跟踪应该问题不大吧~ ...
    . u& d9 H+ a1 ^8 R4 k
    为了防激光,一个办法是自旋
  • TA的每日心情
    慵懒
    2016-9-14 09:37
  • 签到天数: 85 天

    [LV.6]出窍

    14#
    发表于 2014-9-14 10:46:44 | 只看该作者
    tanis 发表于 2014-9-14 09:218 s# D$ c& m) r, @6 ^
    米国之前的百夫长貌似只要0.5s就可以烧穿钢板。 具体数字记不得了。如果是计算机跟踪应该问题不大吧~ ...

    ( x6 k" y* X, b3 A这个我是外行,只是直观上看,要在几公里甚至几十公里的距离上,保持0.5秒照射一点,应该很不容易。1 a5 P9 x$ b5 E9 v7 s& G
    就象我们摄影,500米距离上,安全曝光速度只有500分之一秒。
    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2019-4-30 00:00
  • 签到天数: 1197 天

    [LV.10]大乘

    15#
    发表于 2014-9-14 11:57:38 | 只看该作者
    现在近防炮武器导弹化,美德合作研制的海拉姆,和中国类似的HQ10。高能激光武器方面美国曾经有机载反弹道导弹武器,一架波音747飞到敌人防区附近,发现弹道导弹发射就击落之。听着就悬。
  • TA的每日心情
    擦汗
    2019-6-16 23:34
  • 签到天数: 1277 天

    [LV.10]大乘

    16#
    发表于 2014-9-14 12:19:15 | 只看该作者
    silentdarkness 发表于 2014-9-13 20:18
    * w0 {& D, z! b, k导弹和舰载激光都是处于不断运动中的,要让激光照射在一点上且维持必要的时间,应该还是挺难的 ...
    & ]0 u# f3 k% I0 n. x' U
    这个比导弹打导弹容易多了。
  • TA的每日心情
    开心
    2023-4-1 00:01
  • 签到天数: 627 天

    [LV.9]渡劫

    17#
    发表于 2014-9-14 13:17:43 | 只看该作者
    本帖最后由 tanis 于 2014-9-14 13:28 编辑
    3 ]  N6 J6 x5 ?6 s
    TopGun 发表于 2014-9-14 07:17
    ) ?  d: r' V3 S7 F) ?的确有大气层干扰的问题。但是对于舰艇末段防御,距离也就几千米。在这个距离上难度如何?
    9 z- J8 q/ O- V

    6 e2 Y0 _! C4 |我上次了解这些东东还是在课堂上。。。
    7 R* C4 d/ v7 t  H  p6 d4 y- U( u) s1 G: F9 Y) v$ _1 ~/ v9 E3 w( e
    9 r; \1 C7 c$ o$ V
    晚上赶紧现学现卖一下:)
    " ~  j/ G: j  o0 s0 D1 R# j5 I9 R9 R9 ~" h" o2 x& W

    6 Q+ E% B. D6 N4 I现在米国海军实验的基本是10kw到100kw的近红外半导体光纤激光器。 而且民用的激光器已经可以达到这个水平。之前的实验的百夫长系统使用的就是民用激光器。 一种方法是数个激光器同时使用,打出去的是一个离散的平面。还有一种是数个激光器合并光束。9 K5 B' N2 D" T2 b( s4 t7 t

    : N. J/ X. P/ g2 U这个等级的激光器恰好可以装在舰艇上。因为相比于飞机和车辆,大小和需要的能源只有舰艇能提供。 但是激光强度仍然不够摧毁弹道导弹和巡航导弹。 10kw级的可以致盲红外和光电制导的导弹。 100kw级的已经可以在远距离(貌似这个距离还挺保密。。。)摧毁火箭,战术无人机和炮弹。
    ! L0 ~: y) F: H0 M3 T& Y+ Q! @: d1 X8 D0 q# t
    同时这类10kw~100kw激光还可以提供远距离精确高清成像,这个以前倒不知道。 现有的例子是可以在20~30km之内对小船成像。
    " f" X  v; _1 l( n
    & m! b! M. _6 y3 b0 D7 C" ~要摧毁弹道或者巡航导弹需要兆瓦激光。这个还不现实。。。不过,米国科技还是牛的。在1978年,就研制出来了兆瓦激光原型机,并且成功摧毁了小型有线导弹。 在1989年,米国又成功用激光摧毁了2马赫的无人机。还摧毁过各种炮弹,火箭。但是就像我上面说的,这类激光器的波长恰好在氢氧根的吸收峰,所以传不远,无法打击巡航导弹等。而且由于是气体激光器,使用起来非常麻烦和危险。
    " h$ z( r, v/ U5 J
    ; L8 |+ n5 R! V! T不过当然,技术没有白研究,以上的技术就被拿来用在舰载激光的跟踪定位上,所以锁定一个高速飞行的物体问题不大~ 海上还有颠簸,雾汽等因素,所以上舰实战还要再发展。, S" p4 S' ]  k$ a
    5 s, U; N7 c- v
    大概就是这么多了。。。
    - Q4 O) ^- N6 ?2 I( k; J) J" o. W" m' T8 W1 N0 G( ~6 a  U
    附上个youtube视频~8 C4 w5 o/ z' f, X0 Y1 H! _$ D

    * Q$ h  o/ C2 ~2 f8 \http://www.youtube.com/watch?v=vqLkpcHavZE

    点评

    涨姿势: 5.0
    涨姿势: 5
      发表于 2014-10-2 04:55
    试验是在China Lake上。。。  发表于 2014-9-14 13:21

    评分

    参与人数 1爱元 +2 收起 理由
    TopGun + 2 精彩

    查看全部评分

  • TA的每日心情
    开心
    2023-4-1 00:01
  • 签到天数: 627 天

    [LV.9]渡劫

    18#
    发表于 2014-9-14 13:21:43 | 只看该作者
    silentdarkness 发表于 2014-9-14 10:46
    2 f: f, O8 o9 s0 l$ T$ |这个我是外行,只是直观上看,要在几公里甚至几十公里的距离上,保持0.5秒照射一点,应该很不容易。
      g" G4 H& A* m就象 ...
    6 B+ B0 `% ~2 V# w. e* a& F
    这个应该是全自动跟踪,问题不大~

    该用户从未签到

    19#
     楼主| 发表于 2014-9-15 00:12:25 | 只看该作者
    本帖最后由 TopGun 于 2014-9-14 11:14 编辑
    9 r6 M; L& r1 A' q, H
    tanis 发表于 2014-9-14 00:17
    5 T, n, ^; l4 G1 Q5 h' F0 R我上次了解这些东东还是在课堂上。。。

    $ J8 E! Y- L6 _
    ; t( F3 g0 I4 |2 @4 q. f. W6 _在你提供的LaWS激光视频网页,油管还提供了的THELL激光视频。这个视频有激光成功击毁飞行中的152榴弹炮弹、122火箭弹、和迫击炮弹的记录。6 F. C7 c1 X9 {! B4 P4 ?  r& l

    $ W6 Y) W9 g" \; u2 A4 @其中152榴弹炮炮弹和122火箭弹都是高速旋转的。
    8 e* p/ }' T, A9 B- v. v  I5 M1 F2 r. h9 d# U* j
    下面就是这个视频:! l* u/ D$ _( \4 D, `* C0 O& h
    http://www.youtube.com/watch?fea ... e&v=cCBwLJjzDJQ
    / A6 S8 T9 A# [2 p! d& Zhttp://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=cCBwLJjzDJQ6 u9 D! S' T1 Z  o5 H
    http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=cCBwLJjzDJQ) V, c* i$ D* e" j; k, o8 G  ?

    9 B6 X. W( l& }, A
    + l  ^+ M7 k4 ]- i. G) O4 a' T% k: ]/ O- F4 s8 R& A" l

    评分

    参与人数 1爱元 +2 收起 理由
    tanis + 2 赞~!

    查看全部评分

    该用户从未签到

    20#
     楼主| 发表于 2014-9-15 00:17:08 | 只看该作者
    四处张望 发表于 2014-9-13 21:00' ]+ f- C# W' U+ ], Z
    为了防激光,一个办法是自旋
    % a! D) v4 @/ L8 y: L& r4 R5 {7 L
    这个THELL激光成功击毁了飞行中152榴弹炮炮弹和火箭弹。这二者都是自旋的。视频中有一个飞行中火箭弹的慢镜头,可以由其旋转的尾翼看出其自旋。, u) ?: f; Y  i# X3 N, q: F
    http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=cCBwLJjzDJQ4 ^0 s6 M& G) S' o" A/ I

    , _9 t$ I9 R+ t, x" b: H
    ) L0 o( J0 X3 s% o# o) {; v1 q

    点评

    涨姿势: 5.0
    涨姿势: 5
      发表于 2014-10-2 04:55

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-2-23 15:57 , Processed in 0.074435 second(s), 23 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表