设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 6686|回复: 38
打印 上一主题 下一主题

舰载激光防空

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2014-9-13 21:27:20 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
看到本论坛有一个舰载十一管防空速射炮的帖子,其中一张图如下:/ o, h7 d8 @* C  Q( Y

4 [* V' Z5 F6 ]6 [) D+ K& a* @- C: N; |
我觉得水面舰近程防空正在迅速向定向能武器发展,尤其是激光。上面图中的十一管炮实际是在补课而已。% E" f1 X: [8 i! M$ G
: h, J' L" J. d
早在八十年代的英阿马尔维纳斯群岛冲突中,好像英国就使用了激光致盲武器干扰阿根廷飞行员。虽然有阿根廷飞行员说受到干扰,但这种激光并无实际战果。
- L9 _; B% t% a- D/ B
1 F6 W. [6 \# |. \$ B% S三十多年已经过去,舰载激光近程防空应该有新的进展吧?如果哪位知道,希望谈一谈。
1 f: s7 A6 @1 v+ n9 N% `/ i* n" w
3 U$ H+ R, v- x9 M) d& Y5 Q5 E! k' P. ?: H; O+ J7 F
, Y0 {, ^8 ^' X6 K9 }2 T

相关帖子

  • TA的每日心情
    开心
    2022-8-10 16:37
  • 签到天数: 1067 天

    [LV.10]大乘

    沙发
    发表于 2014-9-13 22:20:22 | 只看该作者
    我没什么研究,不过从公开的资料看能量存储的技术似乎没有太大的发展,瞬间功率最大的存储方式好像还是炸药。

    该用户从未签到

    板凳
    发表于 2014-9-13 23:53:21 | 只看该作者
    激光致盲只能攻击已经进入目视距离的飞行员,对于导弹没有多少用处。现在有对少针对水面主战舰艇的攻击还是在目视距离以内进行的?舰载激光如果达不到硬杀伤的能量水平,就没有多少实战价值,但那样对舰上发电能力的要求又常常超过现有发电能力。
  • TA的每日心情
    慵懒
    2016-9-14 09:37
  • 签到天数: 85 天

    [LV.6]出窍

    地板
    发表于 2014-9-14 00:00:39 | 只看该作者
    如果用激光武器硬杀伤,应该靠的是激光照射使目标发热,从而摧毁目标。
    7 x* P) b% E' s9 L; P( k& u但是,防护这种激光武器硬杀伤的技术应该不难吧?太空飞船返回舱、弹道导弹弹头上面都有这种隔热技术。这种技术应对激光武器热效能应该没啥问题吧?
  • TA的每日心情
    开心
    2023-4-1 00:01
  • 签到天数: 627 天

    [LV.9]渡劫

    5#
    发表于 2014-9-14 00:10:45 | 只看该作者
    本帖最后由 tanis 于 2014-9-14 00:11 编辑 ) t& J! H9 b) ?  \' Y( p* ?
    silentdarkness 发表于 2014-9-14 00:00
    0 }& k& m9 C4 Z  g* A如果用激光武器硬杀伤,应该靠的是激光照射使目标发热,从而摧毁目标。
    2 ~! }5 H0 l  H5 |1 c但是,防护这种激光武器硬杀伤的技 ...
    " Z( r4 @- s3 q: `" U! W; b
    3 M; ~3 Q/ P+ Y4 \8 j( L
    激光集中在一点,那些隔热没啥用
    ( L. a# {' O. p( U5 r) k
    ( n: s' \4 ^3 u; Y
    1 G3 n" R) |# M
    ( B/ p9 s  m: ^" {~  激光武器出不来,我理解一个主要原因是大功率激光波长都在OH-的吸收峰附近,所以在空气中衰减非常快。在真空中打卫星倒是可以~
  • TA的每日心情
    开心
    昨天 18:48
  • 签到天数: 2806 天

    [LV.Master]无

    6#
    发表于 2014-9-14 01:37:18 | 只看该作者
    储能也是个问题,以前有人提出SUPER CAPACITOR,现在没声音了。
  • TA的每日心情
    开心
    2024-9-2 01:41
  • 签到天数: 298 天

    [LV.8]合体

    7#
    发表于 2014-9-14 02:50:19 | 只看该作者
    我觉着这激光东西也是个忽悠,激光武器研制几十年了,有效硬杀伤的还没有见到一件。
    1 `/ E, f' H. E% x& C! ^
    2 `+ ^) o( x  i: K从战术上这东西有很多办法破解,比如第一枚导弹带气溶胶,这枚导弹爆了激光基本就完全被屏蔽了,后续导弹就可以如入无人之境了。- ~3 F. z7 t2 I& |4 R0 W
    0 {. }9 a4 G& V3 s- P
    所有花哨的武功,最后都是被暴力破解掉~
    / I( s, F8 X. H) \4 h2 p; b' V1 _5 h, F
    5 V( l; d# E3 b) w* F9 B  l最终能形成有效威力的武器,估计还是定向能粒子武器一类的咚咚。
  • TA的每日心情
    开心
    2020-5-11 21:52
  • 签到天数: 674 天

    [LV.9]渡劫

    8#
    发表于 2014-9-14 06:12:18 | 只看该作者
    jerf71 发表于 2014-9-14 01:37
    2 j) ]' ]& M+ A5 Y储能也是个问题,以前有人提出SUPER CAPACITOR,现在没声音了。
      M% d( `1 [# w. F: E( z
    超级电容连车子都驱动不了,军用的更不行了。

    该用户从未签到

    9#
     楼主| 发表于 2014-9-14 07:05:31 | 只看该作者
    本帖最后由 TopGun 于 2014-9-13 18:19 编辑 ; K: r0 l# w3 z, v! o$ q1 l
    code_abc 发表于 2014-9-13 09:20+ D* f% `& o7 N# F5 s( a
    我没什么研究,不过从公开的资料看能量存储的技术似乎没有太大的发展,瞬间功率最大的存储方式好像还是炸药 ...

    4 l3 g2 J) a2 p" G- B4 l8 ~) O2 R. H+ `" ?- x2 Z& J
    最新的美国福特号航母使用了电磁弹射器。这个电磁弹射器也是一种瞬间释放大量能量的装置,只是不知道其瞬间功率是否足以为硬杀伤定向能提供能量?也不知道其能量存储是如何实现的?
    , `5 |& i% U) u5 j" J) n
    0 n3 g; t4 J3 j$ @+ e另外,电磁炮是如何储能的?电磁炮已经试验了很长世间,似乎不久就要上舰了。5 w: ^+ \0 V0 y& T; Q1 C5 Q8 ~

      m6 s3 x5 S' A$ O& X' B如果哪位知道,希望能科普。
    4 V  \6 @4 Q5 ~# [% L: a$ D( o  V- s% k# b
    感谢!
    ! u. @  `. q' T1 u7 M9 K9 M. W

    - V: q7 f5 @) T$ ]  P% r6 q0 @/ q9 f" q6 A6 S. F

    该用户从未签到

    10#
     楼主| 发表于 2014-9-14 07:17:29 | 只看该作者
    本帖最后由 TopGun 于 2014-9-13 18:20 编辑 5 D6 J) c9 I2 k2 [) f# r/ d
    tanis 发表于 2014-9-13 11:10% D# h/ M" s. p. M
    激光集中在一点,那些隔热没啥用
    1 w+ e: [6 y5 k" c

    : L7 z% P5 z* b, N的确有大气层干扰的问题。但是对于舰艇末段防御,距离也就几千米。在这个距离上难度如何?
    , l  z9 p8 U7 r/ A3 r/ f2 f3 ]4 u( W
    / O! h' Y# Z, ~
    7 h+ n" @+ ?2 B; P: z% A- U6 Q7 t- [

    . C  j7 Y1 ^# i
    * J0 `/ c. L+ d# `
  • TA的每日心情
    慵懒
    2016-9-14 09:37
  • 签到天数: 85 天

    [LV.6]出窍

    11#
    发表于 2014-9-14 09:18:14 | 只看该作者
    tanis 发表于 2014-9-14 00:10
    / Y! R& H9 X* L8 i' ?激光集中在一点,那些隔热没啥用

    6 ~3 t) K/ X9 r" x9 q( [9 \$ }导弹和舰载激光都是处于不断运动中的,要让激光照射在一点上且维持必要的时间,应该还是挺难的
  • TA的每日心情
    开心
    2023-4-1 00:01
  • 签到天数: 627 天

    [LV.9]渡劫

    12#
    发表于 2014-9-14 09:21:39 | 只看该作者
    silentdarkness 发表于 2014-9-14 09:18( S6 p9 B" _* {) @' I
    导弹和舰载激光都是处于不断运动中的,要让激光照射在一点上且维持必要的时间,应该还是挺难的 ...

    0 D) U% ?. n) }5 ~$ r) [米国之前的百夫长貌似只要0.5s就可以烧穿钢板。 具体数字记不得了。如果是计算机跟踪应该问题不大吧~
  • TA的每日心情

    2024-9-16 02:25
  • 签到天数: 1522 天

    [LV.Master]无

    13#
    发表于 2014-9-14 10:00:20 | 只看该作者
    tanis 发表于 2014-9-14 09:217 G3 f, \# q$ S* v4 p& E
    米国之前的百夫长貌似只要0.5s就可以烧穿钢板。 具体数字记不得了。如果是计算机跟踪应该问题不大吧~ ...

    & ~$ T# ^- H" }  F为了防激光,一个办法是自旋
  • TA的每日心情
    慵懒
    2016-9-14 09:37
  • 签到天数: 85 天

    [LV.6]出窍

    14#
    发表于 2014-9-14 10:46:44 | 只看该作者
    tanis 发表于 2014-9-14 09:219 U7 i- @8 [. s) ~) G
    米国之前的百夫长貌似只要0.5s就可以烧穿钢板。 具体数字记不得了。如果是计算机跟踪应该问题不大吧~ ...

    2 Z! r: ^  P0 |  U这个我是外行,只是直观上看,要在几公里甚至几十公里的距离上,保持0.5秒照射一点,应该很不容易。1 n# R0 f0 ~& f, y
    就象我们摄影,500米距离上,安全曝光速度只有500分之一秒。
    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2019-4-30 00:00
  • 签到天数: 1197 天

    [LV.10]大乘

    15#
    发表于 2014-9-14 11:57:38 | 只看该作者
    现在近防炮武器导弹化,美德合作研制的海拉姆,和中国类似的HQ10。高能激光武器方面美国曾经有机载反弹道导弹武器,一架波音747飞到敌人防区附近,发现弹道导弹发射就击落之。听着就悬。
  • TA的每日心情
    擦汗
    2019-6-16 23:34
  • 签到天数: 1277 天

    [LV.10]大乘

    16#
    发表于 2014-9-14 12:19:15 | 只看该作者
    silentdarkness 发表于 2014-9-13 20:18
    6 K: j: n/ M; I: H/ f0 E8 }导弹和舰载激光都是处于不断运动中的,要让激光照射在一点上且维持必要的时间,应该还是挺难的 ...
    " g) F. ~* v0 N- a- G7 z6 D
    这个比导弹打导弹容易多了。
  • TA的每日心情
    开心
    2023-4-1 00:01
  • 签到天数: 627 天

    [LV.9]渡劫

    17#
    发表于 2014-9-14 13:17:43 | 只看该作者
    本帖最后由 tanis 于 2014-9-14 13:28 编辑
    5 N* `) l+ c$ B; c: J( y+ L
    TopGun 发表于 2014-9-14 07:17( T6 q0 c2 e& X: [( p, h! \* S
    的确有大气层干扰的问题。但是对于舰艇末段防御,距离也就几千米。在这个距离上难度如何?

    : ?% o1 X& Q, G- @1 M. S* _) o& T+ R. a
    我上次了解这些东东还是在课堂上。。。
    # D+ b. j" O# e$ t) f1 d& E. U( u! N- O# d. a8 ^( n
    9 I, d% Z1 j9 r/ _1 F% x
    晚上赶紧现学现卖一下:) ; G% `/ ]. S# U  s7 v- _5 O
    , Z9 w* L2 y2 T! ]# x% i

    2 o' a& d6 e* j) I/ v: a0 a现在米国海军实验的基本是10kw到100kw的近红外半导体光纤激光器。 而且民用的激光器已经可以达到这个水平。之前的实验的百夫长系统使用的就是民用激光器。 一种方法是数个激光器同时使用,打出去的是一个离散的平面。还有一种是数个激光器合并光束。# V! e9 `5 I; l5 p5 ~
    2 y3 v* v0 @2 a0 v
    这个等级的激光器恰好可以装在舰艇上。因为相比于飞机和车辆,大小和需要的能源只有舰艇能提供。 但是激光强度仍然不够摧毁弹道导弹和巡航导弹。 10kw级的可以致盲红外和光电制导的导弹。 100kw级的已经可以在远距离(貌似这个距离还挺保密。。。)摧毁火箭,战术无人机和炮弹。
    * r4 H" g6 N  L8 Q, E2 M
    5 W  N5 ?: @! D7 ]# g同时这类10kw~100kw激光还可以提供远距离精确高清成像,这个以前倒不知道。 现有的例子是可以在20~30km之内对小船成像。 # h( C$ F4 B8 n7 @

    $ y6 s) ]2 _' s" f要摧毁弹道或者巡航导弹需要兆瓦激光。这个还不现实。。。不过,米国科技还是牛的。在1978年,就研制出来了兆瓦激光原型机,并且成功摧毁了小型有线导弹。 在1989年,米国又成功用激光摧毁了2马赫的无人机。还摧毁过各种炮弹,火箭。但是就像我上面说的,这类激光器的波长恰好在氢氧根的吸收峰,所以传不远,无法打击巡航导弹等。而且由于是气体激光器,使用起来非常麻烦和危险。
    ' s1 r4 [' C$ P& U3 ^
    4 a$ g* |0 l3 q; r不过当然,技术没有白研究,以上的技术就被拿来用在舰载激光的跟踪定位上,所以锁定一个高速飞行的物体问题不大~ 海上还有颠簸,雾汽等因素,所以上舰实战还要再发展。5 q6 o( z& q$ }/ X
    4 c& {0 g; a1 [: L: Z5 l
    大概就是这么多了。。。
    - Z, ?  Q- d9 n# ~) R3 ~
    , r: i9 K; s( t+ ?* A9 g6 l# w附上个youtube视频~
    $ Y; F$ |+ Q8 t8 q7 k: A5 l( C
    4 f. k, |+ r' l. g+ bhttp://www.youtube.com/watch?v=vqLkpcHavZE

    点评

    涨姿势: 5.0
    涨姿势: 5
      发表于 2014-10-2 04:55
    试验是在China Lake上。。。  发表于 2014-9-14 13:21

    评分

    参与人数 1爱元 +2 收起 理由
    TopGun + 2 精彩

    查看全部评分

  • TA的每日心情
    开心
    2023-4-1 00:01
  • 签到天数: 627 天

    [LV.9]渡劫

    18#
    发表于 2014-9-14 13:21:43 | 只看该作者
    silentdarkness 发表于 2014-9-14 10:46
    ( Q# s2 O- L, ?$ Z' ]- q这个我是外行,只是直观上看,要在几公里甚至几十公里的距离上,保持0.5秒照射一点,应该很不容易。1 V) Q& }4 p9 B" M& M. u& T
    就象 ...

    " J0 w. j3 m( {这个应该是全自动跟踪,问题不大~

    该用户从未签到

    19#
     楼主| 发表于 2014-9-15 00:12:25 | 只看该作者
    本帖最后由 TopGun 于 2014-9-14 11:14 编辑
    , M  }- `. c! X; b  ~, M
    tanis 发表于 2014-9-14 00:17
    + N( Z8 U# S- n6 y我上次了解这些东东还是在课堂上。。。

    ' G) e$ `+ a5 z7 t, j
    . x2 c$ ~  V1 \6 g2 }5 l2 Z在你提供的LaWS激光视频网页,油管还提供了的THELL激光视频。这个视频有激光成功击毁飞行中的152榴弹炮弹、122火箭弹、和迫击炮弹的记录。  G4 @2 {. f0 y

    3 h. ~. t) _" D, x% F/ a其中152榴弹炮炮弹和122火箭弹都是高速旋转的。
    ( ]: R8 Q/ w; ]; l+ m# X- A; C% R! m0 b; s" Q8 o
    下面就是这个视频:' r8 ?  q( L4 }  I7 B3 w
    http://www.youtube.com/watch?fea ... e&v=cCBwLJjzDJQ
    + J0 k  D3 w2 P; \& |: Jhttp://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=cCBwLJjzDJQ8 i$ ?! k# [, N* o
    http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=cCBwLJjzDJQ
    1 H# L. m. k% V! t& Z# O1 {
    1 M$ y9 b7 F2 X. Z, K4 B
    / X2 b# e+ C( i! \( x2 {
    " T+ D$ g1 T) _

    评分

    参与人数 1爱元 +2 收起 理由
    tanis + 2 赞~!

    查看全部评分

    该用户从未签到

    20#
     楼主| 发表于 2014-9-15 00:17:08 | 只看该作者
    四处张望 发表于 2014-9-13 21:00
    ) d5 v) B  Z! _$ G为了防激光,一个办法是自旋
    5 A0 A  h; u7 N: j; i9 t- @5 e
    这个THELL激光成功击毁了飞行中152榴弹炮炮弹和火箭弹。这二者都是自旋的。视频中有一个飞行中火箭弹的慢镜头,可以由其旋转的尾翼看出其自旋。
    - ~1 \; |* [  S4 M* qhttp://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=cCBwLJjzDJQ, F+ v: q& \$ a% r1 _
    " V, i8 V1 [0 P! M) j, O+ F
    # M; A7 ~3 X3 y  a. N3 L$ C

    点评

    涨姿势: 5.0
    涨姿势: 5
      发表于 2014-10-2 04:55

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2024-9-29 05:32 , Processed in 0.049453 second(s), 28 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表