TA的每日心情 | 开心 2023-4-1 00:01 |
---|
签到天数: 627 天 [LV.9]渡劫
|
呵呵~ 3 d' b" \3 {# V4 g d
3 j6 t+ U3 y8 m+ F- t
0 N- x8 _* U/ {9 g1 ? v911之前,当我还是初中小愤青的时候第一次游览了西方的人文科学博物馆。在欣喜之余,发现了那里大量中国的文物,很多的出处就标明是“抢”来的。 更有很多是孤品,只有此地才有。 恰在当时,也接触到了一个西方对自己馆藏丰富的骄傲的观点: 我们替这些野蛮落后的文明保护下了这些珍贵的文物:要知道,拉美西斯二世的木乃伊运到我们大英的时候,还被SB的埃及海关官员按咸鱼课了税。
B+ Y. e4 {5 R& M* R) r
6 z4 n* N0 l( w/ W r3 I% `5 n' v8 ?作为那年的愤青,我显然非常义愤填膺,这种强盗逻辑! 赤果果啊! 于是我花了整整一下午,在留言簿上用英文拼凑了一个中国中学生的抗议。- P. Y1 k7 t% r4 ^, m$ `; C" y
- A* ^- N& s6 n1 ?( J7 D6 m. }# S4 F( I9 a
后来,我长成了高中小叛逆。为了追求观点的与众不同,我和同学吹牛的时候拿出了自己曾经BS的强盗逻辑: 如果维多利亚,拿破仑不抢来的话,这些瓶瓶罐罐搞不好在破四旧的时候都砸了,所以~!@#¥%&,被抢也不错。3 |, `1 [1 z1 M' v) E) @4 L. S
) j6 C6 K; \( N: d. w" ~2 R! `
j/ h1 a3 l i( ~) |0 w/ Z7 J
. c2 U4 y0 u4 s( R. `现在我已经是《人到中年》的准会员。 作为狭隘的中国人,我回归了小愤青的观点。7 ^- J0 r( Q% O9 r; O
7 I' |5 V R' p; e
1 L) `+ o5 G$ E, t坛友们嘞? |
结束时间: 2015-11-3 11:07
正方观点 (4)
做得对。 他们不抢,“野蛮人”不会保护这些珍贵的文物。
|
|
|
|
反方观点 (44)
做得不对。烧杀掠夺,强盗行径耳。
|
辩手:0 ( 加入 )
|
|
辩手:5 ( 加入 )
|
|