抢夏宫的两个强盗做的是对还是错~

tanis

呵呵~


9 Z9 Q0 c. G' V7 a9 U6 m+ ~911之前，当我还是初中小愤青的时候第一次游览了西方的人文科学博物馆。在欣喜之余，发现了那里大量中国的文物，很多的出处就标明是“抢”来的。 更有很多是孤品，只有此地才有。 恰在当时，也接触到了一个西方对自己馆藏丰富的骄傲的观点： 我们替这些野蛮落后的文明保护下了这些珍贵的文物：要知道，拉美西斯二世的木乃伊运到我们大英的时候，还被SB的埃及海关官员按咸鱼课了税。
& c& \( P" Q7 ~/ p
作为那年的愤青，我显然非常义愤填膺，这种强盗逻辑！ 赤果果啊！ 于是我花了整整一下午，在留言簿上用英文拼凑了一个中国中学生的抗议。
% J4 A4 B% R- O9 j8 c4 @+ c6 [
. X2 p( R* ?& e5 Z  B# S
' \3 F, m9 V5 k4 C后来，我长成了高中小叛逆。为了追求观点的与众不同，我和同学吹牛的时候拿出了自己曾经BS的强盗逻辑： 如果维多利亚，拿破仑不抢来的话，这些瓶瓶罐罐搞不好在破四旧的时候都砸了，所以~！@#￥%&，被抢也不错。
' B! Y" U# M$ }' I& Z
8 w( W3 l8 Z) B8 L9 F3 d# J

0 |& I7 x& ^' x1 J现在我已经是《人到中年》的准会员。 作为狭隘的中国人，我回归了小愤青的观点。

7 n4 X0 c. c$ Y2 V3 _2 k+ w! |
坛友们嘞？

MacArthur

没法说。。。
$ m9 ]$ Q1 K: b4 M3 U, R7 H+ ?
一方面，英法联军对于圆明园洗劫式掠夺，绝对是一种犯罪，毫无疑问。。。

但是另一方面，塔利班炸掉巴米扬大佛，马里基地组织摧毁廷巴克图古陵墓，也是一种犯罪。。。
( ?2 s, |/ W! f, y; O* C/ k, o
归根到底，这些人类文化遗产，到底属于谁的？是属于民族的？国家的？还是全人类的？

* m, P6 _. @! l& S4 a2 Y/ E( v比方说西方人对于敦煌莫高窟的考察发掘，一方面来说，使得敦煌遗迹得以重见天日并得到国际瞩目；但是另一方面，大量地剥离壁画（奥登堡考察团）等破坏手段，又导致了多少不可弥补的损失。。。
; r' D5 W: s  t) R
& c* h( E/ L0 ~  H+ s' F! E可不可以这样说：凡是对于古文化遗迹进行破坏性发掘的，一律都是犯罪，无论出于什么目的？


; D7 S1 I. r  U7 W8 F: S
/ T( k0 \+ y, V8 ]4 |  r
% o3 j+ N  |" M9 s6 N, q2 d

鼎革

我对所有权比较看重，选反方。
* m5 j( N/ t7 {+ n( e& E
比如我有一笔钱，但我比较奢侈，是个“败家玩意”。
* v1 y. C; T( n
但贤惠的主妇不能在大街上抢我的钱，替我花，然后说她花得比我好
9 o, E& E1 U' _! B* @
* {1 P, U% ?# f+ m/ s  l这是不对的

万里风中虎

鼎革 发表于 2014-8-6 09:28
我对所有权比较看重，选反方。

- c( _( M$ c9 |0 P5 A& P- Y1 `5 E0 E  m比如我有一笔钱，但我比较奢侈，是个“败家玩意”。

2 Z+ [. e6 o3 q, X败家玩意都这么说

陈王奋起挥黄钺

我用归谬法来说明。

4 R  a9 o5 F2 l# T7 B* v假设地球上的文物从人类开始到现在一件都没有湮灭，全部保存了下来，它们的价值是多少？
  W! M$ Z9 y5 r0 C& h8 i5 y4 O  ~
文物是如此之多，已经妨碍人类的生存和发展了。  因此就任何单一的文物来讲， 它的价值接近于0。

3 ~1 H- J5 K* [8 H# _2 Y  x- _- ^, P. K既然是0， 那么毁坏也好，变卖也好，从长远角度来讲，没有什么大不了的。圆明园的文物也是如此。
% G% A2 k' e3 s: X# [5 S
所以文物的毁坏变成了一个@万里风中虎 熟悉的产权归属和侵权问题。下面的回答有请大老虎！  

穿着裤衩裸奔

万里风中虎 发表于 2014-8-6 09:37
+ ?0 M+ B7 e+ a, P2 i败家玩意都这么说

介次不象秀恩爱

张声语

昨天还和老肖商量来着，反正腐国现在这么挫这么喜欢文物这么喜欢老滴东西，以后就该把这个岛国用来给全人类做博物馆，腐国人也不要做别的工作了，就统统当管理员和保安。。。

万里风中虎

陈王奋起挥黄钺 发表于 2014-8-6 15:47
. U: \7 A/ c  k( o. s+ s我用归谬法来说明。
6 y/ c3 V: t3 _  [9 _6 h* C
假设地球上的文物从人类开始到现在一件都没有湮灭，全部保存了下来，它们的价值是多少 ...

' U! b' T9 e' \1 R这个可以用康德的普遍主义来衡量，如果认为英国人做的是对的，那么位置置换一下，如果有一天我们强大如当年的日不落帝国，也就可以血洗一切比我们弱小的国家。或者把英法置换成日本，日本也掠夺和保护了大量的中国文物，这个也应该认为是对的。
1 G8 P+ |9 A4 E+ x( L
做事情的当事人实力强弱，以及事情的结果如何，和事情本身是对是错是没有关系的。

njyd

文革破四旧破的是家藏文物，博物馆藏的都保护得挺好。

Dracula

MacArthur 发表于 2014-8-6 03:22
% o% s1 [) L) o1 {4 w没法说。。。

一方面，英法联军对于圆明园洗劫式掠夺，绝对是一种犯罪，毫无疑问。。。

考古学作为一门科学，是19世纪后期才出现的。发掘敦煌的那些人，算是殖民者，但也可以算是考古学的先驱。因此那些破坏性的发掘，也不好用现代的标准作过苛的要求。
. E. `7 {+ ?5 C

tanis

MacArthur 发表于 2014-8-6 03:22
没法说。。。
: x4 x* }/ S% p, w
一方面，英法联军对于圆明园洗劫式掠夺，绝对是一种犯罪，毫无疑问。。。

那如果保护性发掘然后又运走不还原主人了呢~ 或者很多文物不需要发掘就被抢走也~

tanis

张声语 发表于 2014-8-6 21:25
昨天还和老肖商量来着，反正腐国现在这么挫这么喜欢文物这么喜欢老滴东西，以后就该把这个岛国用来给全人类 ...

( C9 @3 O, S5 E
% K/ Z6 J; i/ [听说腐国管家一般比较称职？

# E0 x5 M! ]3 X" y
3 }1 o9 f. e3 F" A0 e" y而且这样是不是经济也就实体化了~~ ：P

jellobean

抢回去的东西会给好好保护？除非它知道价值。现在不隔三岔五蹦出个新闻车库里发现中国盘，yard sale发掘个中国碗。先前花瓶凿个洞拉电线做台灯。。。

猫元帅

njyd 发表于 2014-8-7 23:03
% \# z2 L: w7 X$ v文革破四旧破的是家藏文物，博物馆藏的都保护得挺好。

家藏的其实也留下来超级多。主要是大型建筑类、石碑等这种东西被破坏的比较多。

猫元帅

Dracula 发表于 2014-8-8 00:20
0 ~9 h: X, s9 s1 f9 b) g  U$ o考古学作为一门科学，是19世纪后期才出现的。发掘敦煌的那些人，算是殖民者，但也可以算是考古学的先驱。 ...

不是的。切割壁画在当时就已经是即使不是被谴责，也是不被认可的行为了。

猫元帅

也不一定。屁如被勒柯克切割盗运到德国的克孜尔石窟壁画，就毁于盟军对柏林的轰炸。

njyd

猫元帅 发表于 2014-9-1 07:40
( q+ ~% V3 U8 F& y. Y4 i% H+ ^家藏的其实也留下来超级多。主要是大型建筑类、石碑等这种东西被破坏的比较多。
9 p2 H) c" W8 s- V! y& u2 `
) P, C# o- a6 C% |+ R; f, S: d2 F ...

建筑类被破坏的主要是未列入省级以上保护名录的，南京的中山陵、明孝陵就保护得很好。

猫元帅

njyd 发表于 2014-9-1 21:01
建筑类被破坏的主要是未列入省级以上保护名录的，南京的中山陵、明孝陵就保护得很好。 ...

确实。不过以现在的观点看，当时保护名录范围过窄了。

这是马甲

大是大非要搞清楚的。该是谁的就是谁的，不是说你能保护好就能属于你的。

martian

能创造出精美艺术品的民族能被称为野蛮人吗