抢夏宫的两个强盗做的是对还是错~

tanis

呵呵~

( I; R5 ]! O5 Q
% K& K0 d& l" i6 D911之前，当我还是初中小愤青的时候第一次游览了西方的人文科学博物馆。在欣喜之余，发现了那里大量中国的文物，很多的出处就标明是“抢”来的。 更有很多是孤品，只有此地才有。 恰在当时，也接触到了一个西方对自己馆藏丰富的骄傲的观点： 我们替这些野蛮落后的文明保护下了这些珍贵的文物：要知道，拉美西斯二世的木乃伊运到我们大英的时候，还被SB的埃及海关官员按咸鱼课了税。
8 a7 ?6 P! y' ~1 k
5 Q* Q* q0 A& `' g) \4 K作为那年的愤青，我显然非常义愤填膺，这种强盗逻辑！ 赤果果啊！ 于是我花了整整一下午，在留言簿上用英文拼凑了一个中国中学生的抗议。


' q8 y& I% k; c. r9 J) o后来，我长成了高中小叛逆。为了追求观点的与众不同，我和同学吹牛的时候拿出了自己曾经BS的强盗逻辑： 如果维多利亚，拿破仑不抢来的话，这些瓶瓶罐罐搞不好在破四旧的时候都砸了，所以~！@#￥%&，被抢也不错。
! l: @% Y* ~4 E' F
6 S" M( A0 C+ O/ ^$ A+ o
/ q. q! G- u; C0 u4 [: f- T! O
# K+ {4 y0 B, h& `& p" r3 \现在我已经是《人到中年》的准会员。 作为狭隘的中国人，我回归了小愤青的观点。

) K/ f$ D! W: X+ E
坛友们嘞？

MacArthur

没法说。。。
! L! h$ e( y2 @+ A2 s8 O% H' R
一方面，英法联军对于圆明园洗劫式掠夺，绝对是一种犯罪，毫无疑问。。。

但是另一方面，塔利班炸掉巴米扬大佛，马里基地组织摧毁廷巴克图古陵墓，也是一种犯罪。。。
$ F2 K/ T6 p4 z
0 `7 Y$ E! g5 F- P. a# @归根到底，这些人类文化遗产，到底属于谁的？是属于民族的？国家的？还是全人类的？
; ?6 r( m6 k% F# G
$ U& z5 x4 Y% j; u7 ^2 r比方说西方人对于敦煌莫高窟的考察发掘，一方面来说，使得敦煌遗迹得以重见天日并得到国际瞩目；但是另一方面，大量地剥离壁画（奥登堡考察团）等破坏手段，又导致了多少不可弥补的损失。。。

6 X( K: l# o  |/ |% j% I可不可以这样说：凡是对于古文化遗迹进行破坏性发掘的，一律都是犯罪，无论出于什么目的？
9 d: l  ^5 z1 t* ^" l
) t. N  R5 C- `3 q5 c) z+ a

# X7 J; e% f) J; e" L2 }
; X: n9 w' D- e8 }

鼎革

我对所有权比较看重，选反方。
3 b; ?! O3 j) Y. ~' f( Y+ [
7 [9 P# h6 ~( @6 b. U& Q比如我有一笔钱，但我比较奢侈，是个“败家玩意”。

但贤惠的主妇不能在大街上抢我的钱，替我花，然后说她花得比我好
# e$ P6 [: p! N9 I9 b# R0 O
  @2 N* H2 u+ I" ~. Y: y0 }这是不对的

万里风中虎

鼎革 发表于 2014-8-6 09:28
8 W- S  V1 W. B! t我对所有权比较看重，选反方。
' @' k9 l1 m. C/ f. Y/ g
比如我有一笔钱，但我比较奢侈，是个“败家玩意”。

败家玩意都这么说

陈王奋起挥黄钺

我用归谬法来说明。

假设地球上的文物从人类开始到现在一件都没有湮灭，全部保存了下来，它们的价值是多少？

% n- M4 K" ^; H  W文物是如此之多，已经妨碍人类的生存和发展了。  因此就任何单一的文物来讲， 它的价值接近于0。
; d# j- s# w* T5 J1 X  `0 J2 c
既然是0， 那么毁坏也好，变卖也好，从长远角度来讲，没有什么大不了的。圆明园的文物也是如此。
: n$ L0 v, q% `1 }3 G' @
5 Y% w, z. z4 k2 z4 `3 w9 P所以文物的毁坏变成了一个@万里风中虎 熟悉的产权归属和侵权问题。下面的回答有请大老虎！  

穿着裤衩裸奔

万里风中虎 发表于 2014-8-6 09:37
败家玩意都这么说

介次不象秀恩爱

张声语

昨天还和老肖商量来着，反正腐国现在这么挫这么喜欢文物这么喜欢老滴东西，以后就该把这个岛国用来给全人类做博物馆，腐国人也不要做别的工作了，就统统当管理员和保安。。。

万里风中虎

陈王奋起挥黄钺 发表于 2014-8-6 15:47
" O1 Q$ q/ F9 g4 ~我用归谬法来说明。

假设地球上的文物从人类开始到现在一件都没有湮灭，全部保存了下来，它们的价值是多少 ...

这个可以用康德的普遍主义来衡量，如果认为英国人做的是对的，那么位置置换一下，如果有一天我们强大如当年的日不落帝国，也就可以血洗一切比我们弱小的国家。或者把英法置换成日本，日本也掠夺和保护了大量的中国文物，这个也应该认为是对的。

做事情的当事人实力强弱，以及事情的结果如何，和事情本身是对是错是没有关系的。

njyd

文革破四旧破的是家藏文物，博物馆藏的都保护得挺好。

Dracula

MacArthur 发表于 2014-8-6 03:22
没法说。。。

8 [/ _: K7 `" i; o9 R; B' _一方面，英法联军对于圆明园洗劫式掠夺，绝对是一种犯罪，毫无疑问。。。

考古学作为一门科学，是19世纪后期才出现的。发掘敦煌的那些人，算是殖民者，但也可以算是考古学的先驱。因此那些破坏性的发掘，也不好用现代的标准作过苛的要求。
/ f) h$ E3 l# _9 F7 Z6 Y' F
+ y, a9 F: h* \# J% F

tanis

MacArthur 发表于 2014-8-6 03:22
; g/ l- ]# [3 j# k8 y$ ~4 z+ S6 W4 w: ^没法说。。。
6 p# }2 X; O7 w  E/ d" ]
( [0 ~0 S4 @  E0 h' Q一方面，英法联军对于圆明园洗劫式掠夺，绝对是一种犯罪，毫无疑问。。。

那如果保护性发掘然后又运走不还原主人了呢~ 或者很多文物不需要发掘就被抢走也~

tanis

张声语 发表于 2014-8-6 21:25
昨天还和老肖商量来着，反正腐国现在这么挫这么喜欢文物这么喜欢老滴东西，以后就该把这个岛国用来给全人类 ...

; e5 e1 J+ l, v' e
听说腐国管家一般比较称职？


而且这样是不是经济也就实体化了~~ ：P

jellobean

抢回去的东西会给好好保护？除非它知道价值。现在不隔三岔五蹦出个新闻车库里发现中国盘，yard sale发掘个中国碗。先前花瓶凿个洞拉电线做台灯。。。

猫元帅

njyd 发表于 2014-8-7 23:03
文革破四旧破的是家藏文物，博物馆藏的都保护得挺好。

2 V3 F9 f: K; z1 J6 t家藏的其实也留下来超级多。主要是大型建筑类、石碑等这种东西被破坏的比较多。

! I7 I% O1 F' Q4 ?; }7 @  q

猫元帅

Dracula 发表于 2014-8-8 00:20
考古学作为一门科学，是19世纪后期才出现的。发掘敦煌的那些人，算是殖民者，但也可以算是考古学的先驱。 ...

4 h# W! v$ N% q1 ~不是的。切割壁画在当时就已经是即使不是被谴责，也是不被认可的行为了。

猫元帅

也不一定。屁如被勒柯克切割盗运到德国的克孜尔石窟壁画，就毁于盟军对柏林的轰炸。

njyd

猫元帅 发表于 2014-9-1 07:40
% H7 V; O5 P# R( Z家藏的其实也留下来超级多。主要是大型建筑类、石碑等这种东西被破坏的比较多。
3 P. Q8 S6 B. t$ X6 p
...

7 J8 J  O( f8 g& C! f建筑类被破坏的主要是未列入省级以上保护名录的，南京的中山陵、明孝陵就保护得很好。

猫元帅

njyd 发表于 2014-9-1 21:01
建筑类被破坏的主要是未列入省级以上保护名录的，南京的中山陵、明孝陵就保护得很好。 ...

7 m1 O* \) S& Q3 O) p确实。不过以现在的观点看，当时保护名录范围过窄了。

这是马甲

大是大非要搞清楚的。该是谁的就是谁的，不是说你能保护好就能属于你的。

martian

能创造出精美艺术品的民族能被称为野蛮人吗