2013年美国海军最重要的项目

晨枫

http://news.usni.org/2013/12/30/ ... -s-navy-acquisition
7 H4 r4 ~$ ?  J! U% S0 G8 Q$ \% Y; j
1、宙斯盾上陆
( J$ @1 _# s! P9 A
; O( t' `) Y, F; z6 g& |8 v0 \% m
宙斯盾反导效能不错，所以干脆上陆使用，在波兰部署的就是这个。不过这东西上陆后，看起来真像鲸鱼上陆啊，怎么看怎么不对劲。这样暴露的样子，特种部队或者飞机扫射一下，会很难看的。
6 J& u" s) J3 P( F
2、UCLASS改变要求


海军原先要求UCLASS高度隐身，具有与F-35C相当的载弹量，可以和F-35C混编作战，现在隐身要求下降，载弹量缩减3/4，也不再要求混编作战了。

. r3 Y- |* |9 u( J( o3 C3、AMDR
7 L$ n1 D' \/ ]2 O
# J' R$ M4 @' T5 x. B
这是下一代防空反导雷达，伯克III级的核心。军方把合同给了雷西恩，但研制宙斯盾的洛克希德-马丁上诉，要求改变决定。现在还僵持着 。
+ x0 r/ g8 f# b6 ]$ [- q
4、MLP/AFSB

9 z$ R  T0 v: ]# `0 J2 Y0 M
6 ]% Y9 ]8 M/ L这是新一代的海上前进基地船，用民船改装，进行得不错。
8 K4 B$ s, h& }5 Q7 {
- t' o& g; r- u' }; `5、SSBN-X
3 v+ z$ k/ |1 r0 S3 B& l
这是俄亥俄级的替代，但价码飙升，如果国会不答应海军追加300亿投资的话，就要吃掉现有造舰计划，舰队规模进一步萎缩。

6、DDG1000
8 b% K. @) f' D! t" k
# s3 X4 x% `: ~( A: B; G0 L
2 n' e  T9 @' m2 y  b' q首舰在10月下水，87%完成。老大毕竟是老大，不像印度那么不靠谱，空壳子都没有完成就敢下水。下水时正好是美国政府关门，所以悄悄的，没有仪式。好玩的是，首任舰长的名字是Captain James Kirk。Captain Kirk也是Star Trek里的星际战舰舰长的名字。
/ U. K* L4 q* L0 l% f3 M0 }
) f" {1 V' }; k9 E+ }7、伯克级
' j0 T$ K! A0 J: ~7 r. `" p5 @4 e

美国海军拨款61亿，造9艘伯克IIA级，其中英格尔斯5艘，33亿；巴斯钢铁4艘，28亿。如果国会给钱的话，还可能增加第10艘。另外，伯克III级建造在即，将装备AMDR。

谜团

美帝应该再弄个星球大战计划出来 才有老大的范儿

料理鼠王

海军才是吃钱的大头，看着这钱就砸下去了。
还是比空军好，钱砸下去还见不着一点响。
7 |" i5 ]7 k$ U2 y3 L3 F0 C这个好歹还有点东西再水上飘着。

longpaijiao

新型潜艇的外形挺科幻的，不过在水下航行的阻力是不是会变大呀？

Erastus

好希望哪天看到DDG1000侧翻的报道！

四处张望

海军原先要求UCLASS高度隐身，具有与F-35C相当的载弹量，可以和F-35C混编作战，现在隐身要求下降，载弹量缩减3/4，也不再要求混编作战了。

缩减3/4,那不是只有原来1/4的载弹量了 ,这把刀就不利了啊

晨枫

四处张望 发表于 2014-1-2 06:55
8 D; l6 {( x# R缩减3/4,那不是只有原来1/4的载弹量了 ,这把刀就不利了啊

是啊，所以海军很不高兴。

晨枫

Erastus 发表于 2014-1-2 06:19
好希望哪天看到DDG1000侧翻的报道！

3 i- O& f0 U# x6 G# i8 r' D0 d# L这个恐怕是看不到了。

晨枫

longpaijiao 发表于 2014-1-2 05:20
" \' a1 F: q+ b新型潜艇的外形挺科幻的，不过在水下航行的阻力是不是会变大呀？

SSBN-X的外形很特别吗？没有看出来啊。

小木

UCLASS减指标完全是缺钱的问题还是在技术上出现了很难克服的障碍（譬如混编）？

猫元帅

洛克希德马丁为什么要上诉啊？

晨枫

猫元帅 发表于 2014-1-2 20:40
洛克希德马丁为什么要上诉啊？

合同到了竞争对手手里，不上诉还行？赢不了也要让对手不舒服。

晨枫

小木 发表于 2014-1-2 20:04
UCLASS减指标完全是缺钱的问题还是在技术上出现了很难克服的障碍（譬如混编）？ ...

0 M# z# \) W0 L6 d" P/ B/ z可能一半对一半吧？

猫元帅

晨枫 发表于 2014-1-3 13:48
2 A  A% N$ Q7 ?合同到了竞争对手手里，不上诉还行？赢不了也要让对手不舒服。

  _' M. F% [5 \3 R2 `4 y从法律上说，美国海军这样做违法么？感觉不违法啊。

晨枫

猫元帅 发表于 2014-1-3 01:06
) }- `, g* D  E( _+ y从法律上说，美国海军这样做违法么？感觉不违法啊。

还是可以告选拔不透明、评判不公平……律师总会找到理由的。

longpaijiao

晨枫 发表于 2014-1-2 23:07
SSBN-X的外形很特别吗？没有看出来啊。

SSBN-X图片没打开，看到的是DDG10001，误以为下一代潜艇是这个样子的。我说在水下为啥要什么隐身外形。

兜胖胖

为了侵略帝国主义，我们需要建设强大的海军！

pilgrim

UCLASS又不影身又没有F35的载蛋 用来干啥 防恐么？

晨枫

pilgrim 发表于 2014-1-8 02:48
UCLASS又不影身又没有F35的载蛋 用来干啥 防恐么？

UCLASS是隐身的，只是把隐身要求降低了，估计比F-35还是隐身更好，毕竟是无尾飞翼。载弹量减小，把任务也改变了，从针对高烈度改为针对中低烈度。