设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 7017|回复: 18
打印 上一主题 下一主题

2013年美国海军最重要的项目

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2014-1-2 03:04:39 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
http://news.usni.org/2013/12/30/ ... -s-navy-acquisition
* G2 e6 w3 T9 E7 r! K
% M. T; P! @, J6 D+ _5 n1、宙斯盾上陆
% o, M0 m: Q  }2 H! `2 a+ B. P# ^) E: c3 z8 s, w

* a' q$ V& t7 |4 f: q宙斯盾反导效能不错,所以干脆上陆使用,在波兰部署的就是这个。不过这东西上陆后,看起来真像鲸鱼上陆啊,怎么看怎么不对劲。这样暴露的样子,特种部队或者飞机扫射一下,会很难看的。
5 q- S& [3 D8 A0 y( m) I+ B& G
% X% A: Z/ w0 k  a1 z! R/ S2、UCLASS改变要求
. S8 |4 ^5 k/ Y/ R7 p/ G0 M
7 _' u2 ^! v9 M+ r3 V: p- y8 w$ i! R' S9 I1 K) g) N8 _
海军原先要求UCLASS高度隐身,具有与F-35C相当的载弹量,可以和F-35C混编作战,现在隐身要求下降,载弹量缩减3/4,也不再要求混编作战了。- ~* ]* G0 \9 L' J5 G1 T5 O
) d3 C* G6 ?4 X* V5 I# t
3、AMDR
3 W* ]0 v' f% g0 z- [% ~9 x! Q: g% Q& B# d
9 M% z# I' |2 S1 z2 b
这是下一代防空反导雷达,伯克III级的核心。军方把合同给了雷西恩,但研制宙斯盾的洛克希德-马丁上诉,要求改变决定。现在还僵持着 。
4 t' X7 |9 r' e  x8 x4 t, O3 q* m5 {& f* e8 Q. @; Z
4、MLP/AFSB1 ~7 C+ V9 b5 U( k& b
0 @8 T3 P# L3 O0 G2 E6 ]0 S

' l4 p  ]: B* S5 j' d8 C) e2 T这是新一代的海上前进基地船,用民船改装,进行得不错。8 a( [2 n: T; f& ~
) Z% w* ~2 @  @! L  j+ K4 N
5、SSBN-X
. @4 x" ^' Y% q: L. ]# P# _" _8 ~2 O" R1 V7 ?$ Q
这是俄亥俄级的替代,但价码飙升,如果国会不答应海军追加300亿投资的话,就要吃掉现有造舰计划,舰队规模进一步萎缩。
0 p; N; G' A1 X$ ?0 J+ a2 t- R$ L% t1 @( r+ G
6、DDG1000
1 |- X9 H1 g. m7 ]
2 f) L$ r5 c0 r: I# F! g+ f, }% J2 }/ G& h  d- Q3 y' L7 C' G
首舰在10月下水,87%完成。老大毕竟是老大,不像印度那么不靠谱,空壳子都没有完成就敢下水。下水时正好是美国政府关门,所以悄悄的,没有仪式。好玩的是,首任舰长的名字是Captain James Kirk。Captain Kirk也是Star Trek里的星际战舰舰长的名字。
, a9 F7 s5 P8 R# _* q5 Q7 H1 L) [
7、伯克级4 g* t. m" i, e" d7 k3 i; g' d

$ Q4 {5 |7 ^: Q1 B
" m) N. s/ s8 E  m1 L1 H美国海军拨款61亿,造9艘伯克IIA级,其中英格尔斯5艘,33亿;巴斯钢铁4艘,28亿。如果国会给钱的话,还可能增加第10艘。另外,伯克III级建造在即,将装备AMDR。

评分

参与人数 4爱元 +23 收起 理由
齐若散 + 7 涨姿势
苏鲁锭 + 4 谢谢分享
老兵帅客 + 6 谢谢分享
MacArthur + 6 谢谢分享

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    无聊
    2019-4-21 19:50
  • 签到天数: 440 天

    [LV.9]渡劫

    沙发
    发表于 2014-1-2 09:51:42 | 只看该作者
    美帝应该再弄个星球大战计划出来 才有老大的范儿
  • TA的每日心情
    慵懒
    昨天 09:02
  • 签到天数: 3103 天

    [LV.Master]无

    板凳
    发表于 2014-1-2 17:10:59 | 只看该作者
    海军才是吃钱的大头,看着这钱就砸下去了。3 I. R2 Z6 F$ w: S
    还是比空军好,钱砸下去还见不着一点响。7 H( y7 D# O4 S! u1 G2 `
    这个好歹还有点东西再水上飘着。
    ) I8 B! ?4 W" x  P- s% n
  • TA的每日心情
    衰
    2018-5-5 23:30
  • 签到天数: 437 天

    [LV.9]渡劫

    地板
    发表于 2014-1-2 19:20:02 | 只看该作者
    新型潜艇的外形挺科幻的,不过在水下航行的阻力是不是会变大呀?
  • TA的每日心情
    郁闷
    2016-3-29 00:17
  • 签到天数: 14 天

    [LV.3]辟谷

    5#
    发表于 2014-1-2 20:19:57 | 只看该作者
    好希望哪天看到DDG1000侧翻的报道!" u: g- ^; I7 m" C8 d
  • TA的每日心情
    慵懒
    2026-2-25 18:51
  • 签到天数: 1670 天

    [LV.Master]无

    6#
    发表于 2014-1-2 20:55:37 | 只看该作者
    海军原先要求UCLASS高度隐身,具有与F-35C相当的载弹量,可以和F-35C混编作战,现在隐身要求下降,载弹量缩减3/4,也不再要求混编作战了。

    + S: z7 _: b" r) M+ t1 w缩减3/4,那不是只有原来1/4的载弹量了 ,这把刀就不利了啊

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2014-1-2 23:05:59 | 只看该作者
    四处张望 发表于 2014-1-2 06:55
    - B+ L9 I4 P. i- V8 w缩减3/4,那不是只有原来1/4的载弹量了 ,这把刀就不利了啊
    " V! j7 Y6 \+ c3 e, p
    是啊,所以海军很不高兴。

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2014-1-2 23:06:32 | 只看该作者
    Erastus 发表于 2014-1-2 06:19
    9 i! b' l% ~" E9 Z9 _1 }2 }0 {2 Z好希望哪天看到DDG1000侧翻的报道!
    : i0 r5 u: V; o! P0 B; h' }, o
    这个恐怕是看不到了。

    该用户从未签到

    9#
     楼主| 发表于 2014-1-2 23:07:31 | 只看该作者
    longpaijiao 发表于 2014-1-2 05:20
    . \6 B2 u& _  r6 u新型潜艇的外形挺科幻的,不过在水下航行的阻力是不是会变大呀?

    ! z$ i' _) L( I7 p; ^SSBN-X的外形很特别吗?没有看出来啊。

    该用户从未签到

    10#
    发表于 2014-1-3 10:04:18 | 只看该作者
    UCLASS减指标完全是缺钱的问题还是在技术上出现了很难克服的障碍(譬如混编)?
  • TA的每日心情
    衰
    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    11#
    发表于 2014-1-3 10:40:42 | 只看该作者
    洛克希德马丁为什么要上诉啊?

    该用户从未签到

    12#
     楼主| 发表于 2014-1-3 13:48:22 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2014-1-2 20:40 5 a  [! P2 p8 _
    洛克希德马丁为什么要上诉啊?

    6 d: t5 B! g- U' d8 d/ d合同到了竞争对手手里,不上诉还行?赢不了也要让对手不舒服。

    该用户从未签到

    13#
     楼主| 发表于 2014-1-3 13:48:42 | 只看该作者
    小木 发表于 2014-1-2 20:04
    % s  O( m: B9 {4 |0 gUCLASS减指标完全是缺钱的问题还是在技术上出现了很难克服的障碍(譬如混编)? ...

    & M4 P, e  ^( a0 t可能一半对一半吧?
  • TA的每日心情
    衰
    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    14#
    发表于 2014-1-3 15:06:50 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-1-3 13:48
      d' `+ X, w- N合同到了竞争对手手里,不上诉还行?赢不了也要让对手不舒服。
    % J, G# j; \6 t6 M& Q0 D1 X7 V
    从法律上说,美国海军这样做违法么?感觉不违法啊。

    该用户从未签到

    15#
     楼主| 发表于 2014-1-3 15:09:48 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2014-1-3 01:06 : j8 Y( `) W3 E+ v1 V
    从法律上说,美国海军这样做违法么?感觉不违法啊。

    # U  H; b: ~1 g, v9 y3 Y& j还是可以告选拔不透明、评判不公平……律师总会找到理由的。
  • TA的每日心情
    衰
    2018-5-5 23:30
  • 签到天数: 437 天

    [LV.9]渡劫

    16#
    发表于 2014-1-3 20:50:05 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-1-2 23:07
    3 b+ S! }/ v  X5 l6 NSSBN-X的外形很特别吗?没有看出来啊。

    " o- z1 B$ _5 Y$ s' u+ G; i8 mSSBN-X图片没打开,看到的是DDG10001,误以为下一代潜艇是这个样子的。我说在水下为啥要什么隐身外形。

    该用户从未签到

    17#
    发表于 2014-1-8 07:37:30 | 只看该作者
    为了侵略帝国主义,我们需要建设强大的海军!
  • TA的每日心情
    怒
    2017-11-21 13:04
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    18#
    发表于 2014-1-8 16:48:47 | 只看该作者
    UCLASS又不影身又没有F35的载蛋 用来干啥 防恐么?

    该用户从未签到

    19#
     楼主| 发表于 2014-1-8 22:21:53 | 只看该作者
    pilgrim 发表于 2014-1-8 02:48
    ) `& Z+ `! Z7 I; j; b" X! oUCLASS又不影身又没有F35的载蛋 用来干啥 防恐么?
    & ]* h; q! r% G2 T) A/ x* j7 I
    UCLASS是隐身的,只是把隐身要求降低了,估计比F-35还是隐身更好,毕竟是无尾飞翼。载弹量减小,把任务也改变了,从针对高烈度改为针对中低烈度。

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-10-9 06:55 , Processed in 0.083299 second(s), 24 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表