设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 4488|回复: 18
打印 上一主题 下一主题

2013年美国海军最重要的项目

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2014-1-2 03:04:39 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
http://news.usni.org/2013/12/30/ ... -s-navy-acquisition5 W6 |4 r: C# }" H% J, K
& ?! k( U5 K% @7 S
1、宙斯盾上陆
% G2 R' c5 N  K# l8 ?7 \% \3 H8 q  _, T2 j0 D! |

+ s- Z: h$ ~6 h宙斯盾反导效能不错,所以干脆上陆使用,在波兰部署的就是这个。不过这东西上陆后,看起来真像鲸鱼上陆啊,怎么看怎么不对劲。这样暴露的样子,特种部队或者飞机扫射一下,会很难看的。% z* p9 T* k$ N6 _2 L% Y% k- C
0 M* f) V* l4 X( O$ q: W
2、UCLASS改变要求! v4 }+ m" d* d$ y- @

& L; s! p  V* \  z: t9 _9 V- ~: l) j" H) _8 s
海军原先要求UCLASS高度隐身,具有与F-35C相当的载弹量,可以和F-35C混编作战,现在隐身要求下降,载弹量缩减3/4,也不再要求混编作战了。  |1 d/ A4 C8 {# p1 f
2 q) b1 u$ R  i% _, y+ M
3、AMDR( M: q/ [3 K; x7 ^: o& G

9 X* v; {: n9 d5 {
! R3 l7 f$ s/ |这是下一代防空反导雷达,伯克III级的核心。军方把合同给了雷西恩,但研制宙斯盾的洛克希德-马丁上诉,要求改变决定。现在还僵持着 。
+ ^8 j$ l7 W9 [% V3 z! x7 d& L
  ]' E3 ?* S# M. C  g4、MLP/AFSB% P: Z8 [0 O/ w2 A9 W1 d; P
% I6 o* p# H6 T5 X
- v3 F7 k4 ?0 Z& Z/ N7 `/ o& c
这是新一代的海上前进基地船,用民船改装,进行得不错。
8 ]) X' M* U6 i+ |& L2 ~- w3 L$ U1 o1 ?# ~5 o
5、SSBN-X1 y- N- f' k$ b3 f( S# Q4 d) c
4 h/ z  x1 F  B) Y( o
这是俄亥俄级的替代,但价码飙升,如果国会不答应海军追加300亿投资的话,就要吃掉现有造舰计划,舰队规模进一步萎缩。. N6 W7 Z, ]8 t% c: J+ N- t) |( B

8 Y  [6 `, U7 x2 f$ U/ U6 b1 A6 u6、DDG10005 X7 [9 k3 \& f7 V; v- f

% u! L: r' J% K: h/ N. o- w8 D
, }) D+ n; g) \/ u3 y4 P首舰在10月下水,87%完成。老大毕竟是老大,不像印度那么不靠谱,空壳子都没有完成就敢下水。下水时正好是美国政府关门,所以悄悄的,没有仪式。好玩的是,首任舰长的名字是Captain James Kirk。Captain Kirk也是Star Trek里的星际战舰舰长的名字。
  x. a; f: _& F3 Q) r' t5 W7 P
; ^+ ]4 q9 O8 ^6 b; F7、伯克级- N9 U; c0 V/ j* n6 _

0 y. L8 N' `$ {! E0 K9 `/ G9 `; }' a. r0 f' R
美国海军拨款61亿,造9艘伯克IIA级,其中英格尔斯5艘,33亿;巴斯钢铁4艘,28亿。如果国会给钱的话,还可能增加第10艘。另外,伯克III级建造在即,将装备AMDR。

评分

参与人数 4爱元 +23 收起 理由
齐若散 + 7 涨姿势
苏鲁锭 + 4 谢谢分享
老兵帅客 + 6 谢谢分享
MacArthur + 6 谢谢分享

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    无聊
    2019-4-21 19:50
  • 签到天数: 440 天

    [LV.9]渡劫

    沙发
    发表于 2014-1-2 09:51:42 | 只看该作者
    美帝应该再弄个星球大战计划出来 才有老大的范儿
  • TA的每日心情
    慵懒
    昨天 09:30
  • 签到天数: 2916 天

    [LV.Master]无

    板凳
    发表于 2014-1-2 17:10:59 | 只看该作者
    海军才是吃钱的大头,看着这钱就砸下去了。
    9 n! }' s% I4 F) q还是比空军好,钱砸下去还见不着一点响。
      H& \. q; m: \这个好歹还有点东西再水上飘着。4 C/ H1 s2 X! w
  • TA的每日心情

    2018-5-5 23:30
  • 签到天数: 437 天

    [LV.9]渡劫

    地板
    发表于 2014-1-2 19:20:02 | 只看该作者
    新型潜艇的外形挺科幻的,不过在水下航行的阻力是不是会变大呀?
  • TA的每日心情
    郁闷
    2016-3-29 00:17
  • 签到天数: 14 天

    [LV.3]辟谷

    5#
    发表于 2014-1-2 20:19:57 | 只看该作者
    好希望哪天看到DDG1000侧翻的报道!# ]  G+ I9 [) Z5 T: _* D0 Y. E
  • TA的每日心情
    慵懒
    3 小时前
  • 签到天数: 1553 天

    [LV.Master]无

    6#
    发表于 2014-1-2 20:55:37 | 只看该作者
    海军原先要求UCLASS高度隐身,具有与F-35C相当的载弹量,可以和F-35C混编作战,现在隐身要求下降,载弹量缩减3/4,也不再要求混编作战了。
    ' G8 o8 e% U, l$ F- A8 d; E) O
    缩减3/4,那不是只有原来1/4的载弹量了 ,这把刀就不利了啊

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2014-1-2 23:05:59 | 只看该作者
    四处张望 发表于 2014-1-2 06:55 4 S' E$ l$ n' U# z5 Q$ s. L
    缩减3/4,那不是只有原来1/4的载弹量了 ,这把刀就不利了啊

    8 ~% ^) |7 k4 u( h7 C% T/ @5 ]是啊,所以海军很不高兴。

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2014-1-2 23:06:32 | 只看该作者
    Erastus 发表于 2014-1-2 06:19
    ' U" A" R! v2 _, y: e好希望哪天看到DDG1000侧翻的报道!

    2 m$ D- P$ f4 S6 P- h  y这个恐怕是看不到了。

    该用户从未签到

    9#
     楼主| 发表于 2014-1-2 23:07:31 | 只看该作者
    longpaijiao 发表于 2014-1-2 05:20
    / {1 j! n8 y, f7 v3 s3 C8 c" \新型潜艇的外形挺科幻的,不过在水下航行的阻力是不是会变大呀?
    . e9 X) K; b* Y6 ?* N: y. g6 d, |: L
    SSBN-X的外形很特别吗?没有看出来啊。

    该用户从未签到

    10#
    发表于 2014-1-3 10:04:18 | 只看该作者
    UCLASS减指标完全是缺钱的问题还是在技术上出现了很难克服的障碍(譬如混编)?
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    11#
    发表于 2014-1-3 10:40:42 | 只看该作者
    洛克希德马丁为什么要上诉啊?

    该用户从未签到

    12#
     楼主| 发表于 2014-1-3 13:48:22 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2014-1-2 20:40 " k4 ]1 a1 f. M) S- G
    洛克希德马丁为什么要上诉啊?

    " w* F. q1 Z, w6 o合同到了竞争对手手里,不上诉还行?赢不了也要让对手不舒服。

    该用户从未签到

    13#
     楼主| 发表于 2014-1-3 13:48:42 | 只看该作者
    小木 发表于 2014-1-2 20:04 5 q7 F* E! l: L" T) }) W
    UCLASS减指标完全是缺钱的问题还是在技术上出现了很难克服的障碍(譬如混编)? ...
      i6 o$ N' Y$ N5 T
    可能一半对一半吧?
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    14#
    发表于 2014-1-3 15:06:50 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-1-3 13:48   x0 ]$ u/ m) I$ @1 B: J8 }
    合同到了竞争对手手里,不上诉还行?赢不了也要让对手不舒服。
    , Z4 e0 K0 R, t& ]2 I8 m3 `  @
    从法律上说,美国海军这样做违法么?感觉不违法啊。

    该用户从未签到

    15#
     楼主| 发表于 2014-1-3 15:09:48 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2014-1-3 01:06
    " P! t" A/ v+ s从法律上说,美国海军这样做违法么?感觉不违法啊。
    . I4 o3 m9 B8 d: I, W# N( |
    还是可以告选拔不透明、评判不公平……律师总会找到理由的。
  • TA的每日心情

    2018-5-5 23:30
  • 签到天数: 437 天

    [LV.9]渡劫

    16#
    发表于 2014-1-3 20:50:05 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-1-2 23:07 $ I( b* I; l' y0 g; M4 t& {: {
    SSBN-X的外形很特别吗?没有看出来啊。
    7 u, n. k7 \; Y/ j
    SSBN-X图片没打开,看到的是DDG10001,误以为下一代潜艇是这个样子的。我说在水下为啥要什么隐身外形。

    该用户从未签到

    17#
    发表于 2014-1-8 07:37:30 | 只看该作者
    为了侵略帝国主义,我们需要建设强大的海军!
  • TA的每日心情

    2017-11-21 13:04
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    18#
    发表于 2014-1-8 16:48:47 | 只看该作者
    UCLASS又不影身又没有F35的载蛋 用来干啥 防恐么?

    该用户从未签到

    19#
     楼主| 发表于 2014-1-8 22:21:53 | 只看该作者
    pilgrim 发表于 2014-1-8 02:48 ) s- v( A) i  Y/ B6 n( z
    UCLASS又不影身又没有F35的载蛋 用来干啥 防恐么?

    - w7 f3 j- X1 t4 Q) ~% `5 `& cUCLASS是隐身的,只是把隐身要求降低了,估计比F-35还是隐身更好,毕竟是无尾飞翼。载弹量减小,把任务也改变了,从针对高烈度改为针对中低烈度。

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2024-11-23 06:05 , Processed in 0.049829 second(s), 26 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表