设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 6460|回复: 18
打印 上一主题 下一主题

2013年美国海军最重要的项目

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2014-1-2 03:04:39 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
http://news.usni.org/2013/12/30/ ... -s-navy-acquisition3 j! m7 @$ Y' X, r- X5 A
9 Z: U# m/ c3 W4 G2 s
1、宙斯盾上陆
" b) c; Q  v! G( s0 w7 ?3 K  d# b0 m0 @2 y* i$ v# Q3 j

0 M4 I* K. T+ ?+ O  n宙斯盾反导效能不错,所以干脆上陆使用,在波兰部署的就是这个。不过这东西上陆后,看起来真像鲸鱼上陆啊,怎么看怎么不对劲。这样暴露的样子,特种部队或者飞机扫射一下,会很难看的。
; H6 e4 U0 p! z
6 N, L5 {8 ]4 m- s% i2、UCLASS改变要求0 u1 v$ H/ S4 B4 _, B  ~! V4 x

" ^, e! e/ @/ d
- V( v) C0 {- f# h) a海军原先要求UCLASS高度隐身,具有与F-35C相当的载弹量,可以和F-35C混编作战,现在隐身要求下降,载弹量缩减3/4,也不再要求混编作战了。
( q5 E1 U/ ^# v8 v- W! A1 U7 `
9 {0 ~; p# M& C% x3、AMDR
. j1 g$ Z2 c) n0 p5 Z) _4 K
( _* ^+ n% A3 g6 ^
+ ]! v9 v+ F; }' F这是下一代防空反导雷达,伯克III级的核心。军方把合同给了雷西恩,但研制宙斯盾的洛克希德-马丁上诉,要求改变决定。现在还僵持着 。
; a8 u# L. ]+ R+ |! T3 W: u
, P, [: ~" \# N) r+ f# U, q$ H# V* |4、MLP/AFSB" [( n0 H( v1 O* I% ~1 g8 q" q

3 }  \# Q8 s8 p8 }% N3 U) P9 H& e8 u/ w  B) k5 z4 Q
这是新一代的海上前进基地船,用民船改装,进行得不错。
: V  P$ C" t2 h9 b. S0 w: K$ T9 G. o7 I# h3 j5 L
5、SSBN-X8 [: |$ u/ X( y* u4 l
- Y3 W' S" I+ G+ u
这是俄亥俄级的替代,但价码飙升,如果国会不答应海军追加300亿投资的话,就要吃掉现有造舰计划,舰队规模进一步萎缩。3 r! [; o# R. ]2 E! G5 i2 a2 ~
2 X3 q5 Z% H% d/ B& W
6、DDG1000
+ d; a$ ^% y4 A4 t- K
' X" {# S& X: Z% y: I- G
6 u" }( I! t9 z5 k9 a- \) Z# i首舰在10月下水,87%完成。老大毕竟是老大,不像印度那么不靠谱,空壳子都没有完成就敢下水。下水时正好是美国政府关门,所以悄悄的,没有仪式。好玩的是,首任舰长的名字是Captain James Kirk。Captain Kirk也是Star Trek里的星际战舰舰长的名字。
& J5 w) c# n  f" _
3 M1 O3 r  X. k& Y7、伯克级
! x8 y3 h8 y& h2 H3 ^8 T
# o; O4 {( i" x+ r9 C" I9 w# @
9 A9 R) }: \2 b! `) D; j美国海军拨款61亿,造9艘伯克IIA级,其中英格尔斯5艘,33亿;巴斯钢铁4艘,28亿。如果国会给钱的话,还可能增加第10艘。另外,伯克III级建造在即,将装备AMDR。

评分

参与人数 4爱元 +23 收起 理由
齐若散 + 7 涨姿势
苏鲁锭 + 4 谢谢分享
老兵帅客 + 6 谢谢分享
MacArthur + 6 谢谢分享

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    无聊
    2019-4-21 19:50
  • 签到天数: 440 天

    [LV.9]渡劫

    沙发
    发表于 2014-1-2 09:51:42 | 只看该作者
    美帝应该再弄个星球大战计划出来 才有老大的范儿
  • TA的每日心情
    慵懒
    昨天 00:04
  • 签到天数: 3032 天

    [LV.Master]无

    板凳
    发表于 2014-1-2 17:10:59 | 只看该作者
    海军才是吃钱的大头,看着这钱就砸下去了。
    6 Q. s2 g3 R' c$ z还是比空军好,钱砸下去还见不着一点响。
    + K" N. d0 W% j/ }这个好歹还有点东西再水上飘着。, b6 \+ X6 B6 V; B2 ^  ?
  • TA的每日心情

    2018-5-5 23:30
  • 签到天数: 437 天

    [LV.9]渡劫

    地板
    发表于 2014-1-2 19:20:02 | 只看该作者
    新型潜艇的外形挺科幻的,不过在水下航行的阻力是不是会变大呀?
  • TA的每日心情
    郁闷
    2016-3-29 00:17
  • 签到天数: 14 天

    [LV.3]辟谷

    5#
    发表于 2014-1-2 20:19:57 | 只看该作者
    好希望哪天看到DDG1000侧翻的报道!
    ! H/ _' ?3 ]# f
  • TA的每日心情
    慵懒
    2026-2-25 18:51
  • 签到天数: 1670 天

    [LV.Master]无

    6#
    发表于 2014-1-2 20:55:37 | 只看该作者
    海军原先要求UCLASS高度隐身,具有与F-35C相当的载弹量,可以和F-35C混编作战,现在隐身要求下降,载弹量缩减3/4,也不再要求混编作战了。

    # Q( `: t. U1 q1 b缩减3/4,那不是只有原来1/4的载弹量了 ,这把刀就不利了啊

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2014-1-2 23:05:59 | 只看该作者
    四处张望 发表于 2014-1-2 06:55
    * P' d3 g( d& _. j缩减3/4,那不是只有原来1/4的载弹量了 ,这把刀就不利了啊
    1 j2 V% W2 N$ o$ q* [' R
    是啊,所以海军很不高兴。

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2014-1-2 23:06:32 | 只看该作者
    Erastus 发表于 2014-1-2 06:19 1 I, Y  F/ D- b
    好希望哪天看到DDG1000侧翻的报道!

    2 E8 Z6 x/ [$ t( `7 P! w+ w这个恐怕是看不到了。

    该用户从未签到

    9#
     楼主| 发表于 2014-1-2 23:07:31 | 只看该作者
    longpaijiao 发表于 2014-1-2 05:20 * s& s( N1 C- y
    新型潜艇的外形挺科幻的,不过在水下航行的阻力是不是会变大呀?
    " }1 [7 y, t0 H5 A$ k$ m
    SSBN-X的外形很特别吗?没有看出来啊。

    该用户从未签到

    10#
    发表于 2014-1-3 10:04:18 | 只看该作者
    UCLASS减指标完全是缺钱的问题还是在技术上出现了很难克服的障碍(譬如混编)?
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    11#
    发表于 2014-1-3 10:40:42 | 只看该作者
    洛克希德马丁为什么要上诉啊?

    该用户从未签到

    12#
     楼主| 发表于 2014-1-3 13:48:22 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2014-1-2 20:40
    5 W2 U. c3 @! D/ D# u9 T0 f洛克希德马丁为什么要上诉啊?

    # G8 Y" B9 P& o" t合同到了竞争对手手里,不上诉还行?赢不了也要让对手不舒服。

    该用户从未签到

    13#
     楼主| 发表于 2014-1-3 13:48:42 | 只看该作者
    小木 发表于 2014-1-2 20:04 " _6 M: |$ m8 o5 v4 u- M* t( q) L* H
    UCLASS减指标完全是缺钱的问题还是在技术上出现了很难克服的障碍(譬如混编)? ...
    ( W5 P( Y2 c. h, ^$ {5 `
    可能一半对一半吧?
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    14#
    发表于 2014-1-3 15:06:50 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-1-3 13:48
    - L8 o/ ~: k8 Z+ d6 t* Q' E+ I. n合同到了竞争对手手里,不上诉还行?赢不了也要让对手不舒服。

    - Q; w9 N3 e. r9 p- {4 Y从法律上说,美国海军这样做违法么?感觉不违法啊。

    该用户从未签到

    15#
     楼主| 发表于 2014-1-3 15:09:48 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2014-1-3 01:06 / f+ ^' U0 `9 ]: |9 I5 K: M
    从法律上说,美国海军这样做违法么?感觉不违法啊。
    ( t. x+ L6 u# S/ o1 ~3 x
    还是可以告选拔不透明、评判不公平……律师总会找到理由的。
  • TA的每日心情

    2018-5-5 23:30
  • 签到天数: 437 天

    [LV.9]渡劫

    16#
    发表于 2014-1-3 20:50:05 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-1-2 23:07 8 B6 G4 ]  o* Y* v
    SSBN-X的外形很特别吗?没有看出来啊。

    ' G2 U# N( a9 `$ q  ?3 oSSBN-X图片没打开,看到的是DDG10001,误以为下一代潜艇是这个样子的。我说在水下为啥要什么隐身外形。

    该用户从未签到

    17#
    发表于 2014-1-8 07:37:30 | 只看该作者
    为了侵略帝国主义,我们需要建设强大的海军!
  • TA的每日心情

    2017-11-21 13:04
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    18#
    发表于 2014-1-8 16:48:47 | 只看该作者
    UCLASS又不影身又没有F35的载蛋 用来干啥 防恐么?

    该用户从未签到

    19#
     楼主| 发表于 2014-1-8 22:21:53 | 只看该作者
    pilgrim 发表于 2014-1-8 02:48 : h$ y  r0 `* k* |' `& r
    UCLASS又不影身又没有F35的载蛋 用来干啥 防恐么?
    , ^; A5 H, J2 v
    UCLASS是隐身的,只是把隐身要求降低了,估计比F-35还是隐身更好,毕竟是无尾飞翼。载弹量减小,把任务也改变了,从针对高烈度改为针对中低烈度。

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-7-2 07:21 , Processed in 0.088113 second(s), 28 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表