设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 5882|回复: 18
打印 上一主题 下一主题

2013年美国海军最重要的项目

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2014-1-2 03:04:39 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
http://news.usni.org/2013/12/30/ ... -s-navy-acquisition1 z5 i" H9 V1 F
; k# B' j( a. e! H3 c- G
1、宙斯盾上陆
1 \6 ~3 H, t* C4 |3 g2 h+ d& w; M" E5 t2 O, y
6 v9 Z2 i. F6 \- V- C
宙斯盾反导效能不错,所以干脆上陆使用,在波兰部署的就是这个。不过这东西上陆后,看起来真像鲸鱼上陆啊,怎么看怎么不对劲。这样暴露的样子,特种部队或者飞机扫射一下,会很难看的。, X0 a/ x/ G& ?# r" K. ~7 d

9 s* ]; }5 x, I. l2、UCLASS改变要求
/ }/ {3 f7 i1 {7 \8 e' o4 o0 Z
9 k; C! i7 ?+ [: q( C$ r+ U0 j* j5 n* D! `  r6 y
海军原先要求UCLASS高度隐身,具有与F-35C相当的载弹量,可以和F-35C混编作战,现在隐身要求下降,载弹量缩减3/4,也不再要求混编作战了。( D: x% [% l1 M- i" V/ x) D

: x/ K- s6 V1 [! p3、AMDR
& x7 V: V* k1 o( Q; X  f& x& P: c5 D2 K6 P' D8 \9 Y' R

! C& {! I1 y0 x* d! z: R这是下一代防空反导雷达,伯克III级的核心。军方把合同给了雷西恩,但研制宙斯盾的洛克希德-马丁上诉,要求改变决定。现在还僵持着 。
9 }4 B% q; z) y8 {) d0 y6 f1 r- }* B' p5 N/ G6 ]4 M
4、MLP/AFSB
0 H" _& D' g+ d- o$ O7 B7 ]: U1 y+ A: m- H' j

6 v9 @" `% P2 m* F这是新一代的海上前进基地船,用民船改装,进行得不错。4 U' x* G2 f: H- c: _/ H' u. t

) s& o8 P* M; J# Y8 S" ]5、SSBN-X
$ B/ J- _8 I! ?, P# T; U3 _* \% s
. f3 M" L# n( k$ N+ {1 a( s% \这是俄亥俄级的替代,但价码飙升,如果国会不答应海军追加300亿投资的话,就要吃掉现有造舰计划,舰队规模进一步萎缩。4 _8 N( Q; i+ ]( O( V7 E% J1 ~
1 w) b$ J6 m1 h1 U
6、DDG1000) F; f% ~# x2 |# p" H. X
- C6 n- Y8 Y% K0 S; E& @
; m7 I8 a8 [4 y) F# Q) E" j3 X) H
首舰在10月下水,87%完成。老大毕竟是老大,不像印度那么不靠谱,空壳子都没有完成就敢下水。下水时正好是美国政府关门,所以悄悄的,没有仪式。好玩的是,首任舰长的名字是Captain James Kirk。Captain Kirk也是Star Trek里的星际战舰舰长的名字。( h0 K1 F) W7 x# B- K5 B4 ]
: t) q; w( Z' q- Z# n. C, {
7、伯克级+ R" v7 [3 m4 P& i

( h8 D: |9 o( @: p; a" w, z
6 f5 y* l7 y2 m! L0 s* L/ G美国海军拨款61亿,造9艘伯克IIA级,其中英格尔斯5艘,33亿;巴斯钢铁4艘,28亿。如果国会给钱的话,还可能增加第10艘。另外,伯克III级建造在即,将装备AMDR。

评分

参与人数 4爱元 +23 收起 理由
齐若散 + 7 涨姿势
苏鲁锭 + 4 谢谢分享
老兵帅客 + 6 谢谢分享
MacArthur + 6 谢谢分享

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    无聊
    2019-4-21 19:50
  • 签到天数: 440 天

    [LV.9]渡劫

    沙发
    发表于 2014-1-2 09:51:42 | 只看该作者
    美帝应该再弄个星球大战计划出来 才有老大的范儿
  • TA的每日心情
    慵懒
    2025-12-29 14:41
  • 签到天数: 2969 天

    [LV.Master]无

    板凳
    发表于 2014-1-2 17:10:59 | 只看该作者
    海军才是吃钱的大头,看着这钱就砸下去了。3 |/ l, W; ^1 M/ h& X$ K
    还是比空军好,钱砸下去还见不着一点响。+ O( H8 [9 q. g
    这个好歹还有点东西再水上飘着。
    5 x3 K+ L9 ^! q  q
  • TA的每日心情

    2018-5-5 23:30
  • 签到天数: 437 天

    [LV.9]渡劫

    地板
    发表于 2014-1-2 19:20:02 | 只看该作者
    新型潜艇的外形挺科幻的,不过在水下航行的阻力是不是会变大呀?
  • TA的每日心情
    郁闷
    2016-3-29 00:17
  • 签到天数: 14 天

    [LV.3]辟谷

    5#
    发表于 2014-1-2 20:19:57 | 只看该作者
    好希望哪天看到DDG1000侧翻的报道!0 k0 n5 n4 k& H* x
  • TA的每日心情
    难过
    2025-12-23 14:18
  • 签到天数: 1669 天

    [LV.Master]无

    6#
    发表于 2014-1-2 20:55:37 | 只看该作者
    海军原先要求UCLASS高度隐身,具有与F-35C相当的载弹量,可以和F-35C混编作战,现在隐身要求下降,载弹量缩减3/4,也不再要求混编作战了。
    8 ?! n2 z% y- R) \! P- ^
    缩减3/4,那不是只有原来1/4的载弹量了 ,这把刀就不利了啊

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2014-1-2 23:05:59 | 只看该作者
    四处张望 发表于 2014-1-2 06:55
    2 J3 ]2 ~) m# C2 ~6 U) ~/ L3 M% Y缩减3/4,那不是只有原来1/4的载弹量了 ,这把刀就不利了啊

    0 J* w; s8 r! m! h2 `! `是啊,所以海军很不高兴。

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2014-1-2 23:06:32 | 只看该作者
    Erastus 发表于 2014-1-2 06:19
    & `) \% l# v; @4 |8 ?好希望哪天看到DDG1000侧翻的报道!

    : T; {4 T8 N5 K! Q9 i* I这个恐怕是看不到了。

    该用户从未签到

    9#
     楼主| 发表于 2014-1-2 23:07:31 | 只看该作者
    longpaijiao 发表于 2014-1-2 05:20
    ( W+ S' l# k% o7 Q& \) E新型潜艇的外形挺科幻的,不过在水下航行的阻力是不是会变大呀?

    7 ]" m6 K* g4 N3 `2 D8 g  e' ^SSBN-X的外形很特别吗?没有看出来啊。

    该用户从未签到

    10#
    发表于 2014-1-3 10:04:18 | 只看该作者
    UCLASS减指标完全是缺钱的问题还是在技术上出现了很难克服的障碍(譬如混编)?
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    11#
    发表于 2014-1-3 10:40:42 | 只看该作者
    洛克希德马丁为什么要上诉啊?

    该用户从未签到

    12#
     楼主| 发表于 2014-1-3 13:48:22 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2014-1-2 20:40
    , i. |9 K" s9 k" e7 g, c洛克希德马丁为什么要上诉啊?

    $ W' z# b, v2 F# J& W2 ~$ [* p- @# u合同到了竞争对手手里,不上诉还行?赢不了也要让对手不舒服。

    该用户从未签到

    13#
     楼主| 发表于 2014-1-3 13:48:42 | 只看该作者
    小木 发表于 2014-1-2 20:04 ' d9 [9 c& f7 g7 S# O- @# o* n
    UCLASS减指标完全是缺钱的问题还是在技术上出现了很难克服的障碍(譬如混编)? ...

    5 ~+ v$ q6 ~) W. l$ b可能一半对一半吧?
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    14#
    发表于 2014-1-3 15:06:50 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-1-3 13:48 " _- s7 ?. U0 W9 R7 i: v1 U" n4 @7 ~
    合同到了竞争对手手里,不上诉还行?赢不了也要让对手不舒服。

    " X2 o+ G3 A3 `( G- f1 D# l: {0 E从法律上说,美国海军这样做违法么?感觉不违法啊。

    该用户从未签到

    15#
     楼主| 发表于 2014-1-3 15:09:48 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2014-1-3 01:06 $ k' U$ z4 q4 n" I' \
    从法律上说,美国海军这样做违法么?感觉不违法啊。

    ( \  M+ m' Z: ^) ~  o: w! B# C还是可以告选拔不透明、评判不公平……律师总会找到理由的。
  • TA的每日心情

    2018-5-5 23:30
  • 签到天数: 437 天

    [LV.9]渡劫

    16#
    发表于 2014-1-3 20:50:05 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-1-2 23:07
    $ J) x6 j- V; I1 j4 mSSBN-X的外形很特别吗?没有看出来啊。

    & k& {$ K& ^# x3 |% nSSBN-X图片没打开,看到的是DDG10001,误以为下一代潜艇是这个样子的。我说在水下为啥要什么隐身外形。

    该用户从未签到

    17#
    发表于 2014-1-8 07:37:30 | 只看该作者
    为了侵略帝国主义,我们需要建设强大的海军!
  • TA的每日心情

    2017-11-21 13:04
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    18#
    发表于 2014-1-8 16:48:47 | 只看该作者
    UCLASS又不影身又没有F35的载蛋 用来干啥 防恐么?

    该用户从未签到

    19#
     楼主| 发表于 2014-1-8 22:21:53 | 只看该作者
    pilgrim 发表于 2014-1-8 02:48
    . p* E  T* k# b( v+ x( IUCLASS又不影身又没有F35的载蛋 用来干啥 防恐么?
      v4 m" V: r2 L& y/ G
    UCLASS是隐身的,只是把隐身要求降低了,估计比F-35还是隐身更好,毕竟是无尾飞翼。载弹量减小,把任务也改变了,从针对高烈度改为针对中低烈度。

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-1-14 11:07 , Processed in 0.044300 second(s), 25 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表