设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 5210|回复: 18
打印 上一主题 下一主题

2013年美国海军最重要的项目

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2014-1-2 03:04:39 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
http://news.usni.org/2013/12/30/ ... -s-navy-acquisition
2 H% Y$ T8 W& K# f/ t& u1 j1 U2 y$ a) B) P* n; Y$ \
1、宙斯盾上陆
$ N, ^6 W0 e" l; A" g! [& i  ^
3 U4 G' G2 b0 `; v& @- B, D; M* w* w  A% r
宙斯盾反导效能不错,所以干脆上陆使用,在波兰部署的就是这个。不过这东西上陆后,看起来真像鲸鱼上陆啊,怎么看怎么不对劲。这样暴露的样子,特种部队或者飞机扫射一下,会很难看的。
( {- b* S/ ^. v5 E% A1 d0 W" @3 u0 X, N
2、UCLASS改变要求
) U) @9 E% j6 R& l3 p- \. `6 j, p& l9 [- p. K2 r! y4 Z
& V. x/ `3 T. K) ?  f7 Z
海军原先要求UCLASS高度隐身,具有与F-35C相当的载弹量,可以和F-35C混编作战,现在隐身要求下降,载弹量缩减3/4,也不再要求混编作战了。
7 K& z9 Q5 y4 R' y- w. a2 {& L9 w2 e- @! R5 C( b
3、AMDR
9 t4 ~7 j  p* B. x  d8 }/ N; ~8 ~; \0 d/ c1 c: ?  c: N
7 h6 W3 |4 P( j1 Q6 w
这是下一代防空反导雷达,伯克III级的核心。军方把合同给了雷西恩,但研制宙斯盾的洛克希德-马丁上诉,要求改变决定。现在还僵持着 。* g% A1 O5 x9 w6 `1 s( C- x
, L  i/ f7 S' U9 Z( h; j7 k% ~
4、MLP/AFSB
* S* X- ?+ |0 K, V* i+ c) R7 g- d$ L4 M! s% q, r5 N
, c( `' f* z  \, V; J6 F5 B* V
这是新一代的海上前进基地船,用民船改装,进行得不错。
) n- [# h8 i! u- r- x! ]% f* I+ {7 N
5、SSBN-X
, r8 z# {, F  C: y& w
/ R2 @) U9 g/ M7 S这是俄亥俄级的替代,但价码飙升,如果国会不答应海军追加300亿投资的话,就要吃掉现有造舰计划,舰队规模进一步萎缩。& d% U' c: i$ H  u* V! {& f' v

1 O+ S  S# f, x5 J+ m0 c' W& X6、DDG1000
7 J" B! E1 ~6 s4 T2 m- t/ v* j. n6 X9 e/ U0 w

4 e) R/ K7 v0 _首舰在10月下水,87%完成。老大毕竟是老大,不像印度那么不靠谱,空壳子都没有完成就敢下水。下水时正好是美国政府关门,所以悄悄的,没有仪式。好玩的是,首任舰长的名字是Captain James Kirk。Captain Kirk也是Star Trek里的星际战舰舰长的名字。
0 j$ c/ W, T, }0 M% @4 \% F- \9 N
5 [6 A9 C8 H+ C0 l7、伯克级
8 [3 c3 f/ u7 d* H/ W7 ?" O4 C/ j, e* L  I
9 Q0 `( e8 Z/ L3 C1 s' I
美国海军拨款61亿,造9艘伯克IIA级,其中英格尔斯5艘,33亿;巴斯钢铁4艘,28亿。如果国会给钱的话,还可能增加第10艘。另外,伯克III级建造在即,将装备AMDR。

评分

参与人数 4爱元 +23 收起 理由
齐若散 + 7 涨姿势
苏鲁锭 + 4 谢谢分享
老兵帅客 + 6 谢谢分享
MacArthur + 6 谢谢分享

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    无聊
    2019-4-21 19:50
  • 签到天数: 440 天

    [LV.9]渡劫

    沙发
    发表于 2014-1-2 09:51:42 | 只看该作者
    美帝应该再弄个星球大战计划出来 才有老大的范儿
  • TA的每日心情
    慵懒
    2025-6-30 08:53
  • 签到天数: 2967 天

    [LV.Master]无

    板凳
    发表于 2014-1-2 17:10:59 | 只看该作者
    海军才是吃钱的大头,看着这钱就砸下去了。
    # U* i1 W6 K  c4 O- G# F还是比空军好,钱砸下去还见不着一点响。# ?( p5 `8 U$ @/ _  c, }4 A% O
    这个好歹还有点东西再水上飘着。
    ; n- [& d/ Q& }( l2 W
  • TA的每日心情

    2018-5-5 23:30
  • 签到天数: 437 天

    [LV.9]渡劫

    地板
    发表于 2014-1-2 19:20:02 | 只看该作者
    新型潜艇的外形挺科幻的,不过在水下航行的阻力是不是会变大呀?
  • TA的每日心情
    郁闷
    2016-3-29 00:17
  • 签到天数: 14 天

    [LV.3]辟谷

    5#
    发表于 2014-1-2 20:19:57 | 只看该作者
    好希望哪天看到DDG1000侧翻的报道!$ ]  w' d* A! j+ m8 n) E$ \7 a7 j
  • TA的每日心情
    郁闷
    2025-7-18 13:05
  • 签到天数: 1642 天

    [LV.Master]无

    6#
    发表于 2014-1-2 20:55:37 | 只看该作者
    海军原先要求UCLASS高度隐身,具有与F-35C相当的载弹量,可以和F-35C混编作战,现在隐身要求下降,载弹量缩减3/4,也不再要求混编作战了。

    ( h' k7 Y) x  t% y8 i& R0 S: S缩减3/4,那不是只有原来1/4的载弹量了 ,这把刀就不利了啊

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2014-1-2 23:05:59 | 只看该作者
    四处张望 发表于 2014-1-2 06:55
    4 X/ A0 A5 t  T) o缩减3/4,那不是只有原来1/4的载弹量了 ,这把刀就不利了啊

    # ^! ?$ F9 g; F8 C+ L, D0 E是啊,所以海军很不高兴。

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2014-1-2 23:06:32 | 只看该作者
    Erastus 发表于 2014-1-2 06:19 + w: G- \+ z" M! S" T( Q
    好希望哪天看到DDG1000侧翻的报道!
    ! a, @8 y, w6 r: o
    这个恐怕是看不到了。

    该用户从未签到

    9#
     楼主| 发表于 2014-1-2 23:07:31 | 只看该作者
    longpaijiao 发表于 2014-1-2 05:20 2 Q% ]0 \  ?" q  i& ~. W2 W5 x; H
    新型潜艇的外形挺科幻的,不过在水下航行的阻力是不是会变大呀?

    9 V$ e+ k: k8 g& V3 B/ }& NSSBN-X的外形很特别吗?没有看出来啊。

    该用户从未签到

    10#
    发表于 2014-1-3 10:04:18 | 只看该作者
    UCLASS减指标完全是缺钱的问题还是在技术上出现了很难克服的障碍(譬如混编)?
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    11#
    发表于 2014-1-3 10:40:42 | 只看该作者
    洛克希德马丁为什么要上诉啊?

    该用户从未签到

    12#
     楼主| 发表于 2014-1-3 13:48:22 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2014-1-2 20:40 4 Q8 G. n' A2 N3 m4 p1 z
    洛克希德马丁为什么要上诉啊?

    , ~8 Q+ Y9 v1 z8 |+ Y+ ^0 q合同到了竞争对手手里,不上诉还行?赢不了也要让对手不舒服。

    该用户从未签到

    13#
     楼主| 发表于 2014-1-3 13:48:42 | 只看该作者
    小木 发表于 2014-1-2 20:04
    4 F& [' m1 v' J0 @& VUCLASS减指标完全是缺钱的问题还是在技术上出现了很难克服的障碍(譬如混编)? ...
    : m( F6 Z+ i" \- {3 E( p) T0 c
    可能一半对一半吧?
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    14#
    发表于 2014-1-3 15:06:50 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-1-3 13:48
    ; u" _, ^2 A- r6 W4 e  F合同到了竞争对手手里,不上诉还行?赢不了也要让对手不舒服。
    : a7 S- j4 K& i3 @  }! S
    从法律上说,美国海军这样做违法么?感觉不违法啊。

    该用户从未签到

    15#
     楼主| 发表于 2014-1-3 15:09:48 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2014-1-3 01:06 # }! K( f; C5 b4 `( _
    从法律上说,美国海军这样做违法么?感觉不违法啊。

    6 L8 |: @# ?2 m) X/ t+ N还是可以告选拔不透明、评判不公平……律师总会找到理由的。
  • TA的每日心情

    2018-5-5 23:30
  • 签到天数: 437 天

    [LV.9]渡劫

    16#
    发表于 2014-1-3 20:50:05 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-1-2 23:07
      J+ V( a8 T& j2 k, fSSBN-X的外形很特别吗?没有看出来啊。
    & L  `( v* N0 }) A% ?' W
    SSBN-X图片没打开,看到的是DDG10001,误以为下一代潜艇是这个样子的。我说在水下为啥要什么隐身外形。

    该用户从未签到

    17#
    发表于 2014-1-8 07:37:30 | 只看该作者
    为了侵略帝国主义,我们需要建设强大的海军!
  • TA的每日心情

    2017-11-21 13:04
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    18#
    发表于 2014-1-8 16:48:47 | 只看该作者
    UCLASS又不影身又没有F35的载蛋 用来干啥 防恐么?

    该用户从未签到

    19#
     楼主| 发表于 2014-1-8 22:21:53 | 只看该作者
    pilgrim 发表于 2014-1-8 02:48
    / Z1 T9 I# [" l* M0 DUCLASS又不影身又没有F35的载蛋 用来干啥 防恐么?

    5 ?% W' h: ~6 H( T) \$ B# k  J7 PUCLASS是隐身的,只是把隐身要求降低了,估计比F-35还是隐身更好,毕竟是无尾飞翼。载弹量减小,把任务也改变了,从针对高烈度改为针对中低烈度。

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-7-28 00:46 , Processed in 0.056855 second(s), 29 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表