鹰击18：中国反舰导弹跨入垂发时代

李根

导弹是从实验舰上发射的，应该还没有装备部队。目标肯定是整合到52D和054后继型号的垂直发射系统里面去，当然还有常规和核潜艇。

这种导弹的飞行方式比较复杂：
: t. Z( F, ?7 v$ D; x. C* F

舰载垂直发射系统垂直升空后，利用其尾部的燃气舵迅速转向，固体助推段完成助推任务后被抛离；紧接着弹体后部的涡喷发动机点火，使导弹进入匀速巡航阶段，以0.8倍音速的速度飞行180千米，燃料耗尽后，涡喷发动机再次被抛离；分离出来的前部弹体是一个独立的“小导弹”，该导弹采用一个固体火箭发动机推动，飞行速度可达2.5~3.0倍音速，航程达到40千米。

9 |6 v1 k7 Z2 r9 T
如此复杂的类似多级火箭的发射飞行攻击过程，当然出问题的可能性大一些，但是只要解决好了，威力也是惊人的啊。看下面的图片，掠海飞行不是吹的，真的是掠海了：


2 _) Y9 Z' \5 F: U


* P2 z7 B+ t' Z- A& d  q
2 j8 v+ b; s) c2 V


+ Z% h: Q# t& P+ F* j8 W( ?; K( }$ n
: q+ C) N0 p7 J5 i$ S! C  E  Q
0 _) z$ b8 `, T& U


5 @) h7 e- _+ n5 l

7 t% g8 v; X. P& h& r3 `中国军工科技的进步真是目不暇给，花样翻新啊。太赞了！！！鹰击十八，特派十八头老虎出来鼓掌：

0 w. y) x" J0 Q: v



6 ~" Y4 Y0 F! `9 i" O$ q+ z

四处张望

这掠得真帅

赫然

你忘了提电磁战斗部了。
" D& ~+ k/ }! u$ y" i4 ]- d8 S
这个，依照晨斯基的话，就是很邪恶！

鳕鱼邪恶

赫然 发表于 2014-11-26 23:28
5 S" x; V4 k; e* I4 O+ k你忘了提电磁战斗部了。
+ o) S9 \4 h$ s) P* K1 M
7 d  C" i: T7 X" M% {这个，依照晨斯基的话，就是很邪恶！

9 G7 v! i# E# z! K* x0 d9 Z介事儿吧，觉着有点儿悬~ 难道兔子已经搞成常规炸药的电磁弹了？。。。当然，按照兔子爆兵的热情，搞成了也说不定~

鳕鱼邪恶

怎的刚刚进入垂发时代？

熊掌

有战斧出鞘的赶脚呀！够粗大

晨枫

要是涡扇推进就更完美了。

方恨少

这海掠的确实够低

大道至简

可以飞的这么低？那从此，喜欢海钓的这帮哥们儿们就更担心喽。

皇家骑警总监

有家父的心血在里面啊

huma

晨枫 发表于 2014-11-27 01:41
, C: X, E0 o0 P1 V. j' ^! S/ T要是涡扇推进就更完美了。

这倒无所谓,简单,便宜,好用就行

看客

晨枫 发表于 2014-11-27 01:41
要是涡扇推进就更完美了。

$ S0 P7 _8 _- c2 ?2 Y. A涡扇发动机要粗一些吧？进筒可能不容易？

晨枫

huma 发表于 2014-11-26 17:26
$ j! @( q/ Q6 f$ B3 O8 f% U9 L这倒无所谓,简单,便宜,好用就行

; c0 V0 U, I; H2 [4 b" o涡扇省油很多，可以增加射程，是有用的。

晨枫

看客 发表于 2014-11-26 19:31
涡扇发动机要粗一些吧？进筒可能不容易？

% j& c% s8 E5 C6 v; _( T低涵道比涡扇不会太粗，应该问题不大。

看客

晨枫 发表于 2014-11-27 09:39
9 c; y/ z: [& E2 ~0 |低涵道比涡扇不会太粗，应该问题不大。

用于导弹的发动机涵道比应该比用于飞机的更低，那跟涡喷也没什么两样了，成本和复杂度还上去了。
估计还是性价比的问题，战斧后来不也推出涡喷发动机的了吗

逍遥探花

总统，鹰击十八后面还跟着个更狠的
2 Y+ H5 O1 {# d. b% G8 j
" c4 h5 i( g: t. Q3 ^! J# o7 S假如十八

; h: C( c" C. C% M8 w1 B

晨枫

看客 发表于 2014-11-26 19:57
用于导弹的发动机涵道比应该比用于飞机的更低，那跟涡喷也没什么两样了，成本和复杂度还上去了。
# Z+ y7 n8 D7 c1 U5 a估计还 ...

战斧从来就是涡扇。

ccqi

学习学习 我之前也以为我们早就垂发了呢。
, }' \0 c1 m  j$ b下次类似C803这类的老东西升级了，比如变成C903了，我就等着看总统派老虎刷屏吧

褐色的火车

这个贴得那么近，如果有大的浪会怎么样？

xlan1976

看客 发表于 2014-11-27 09:57
1 }% b& \% a# x1 y+ }4 e9 S用于导弹的发动机涵道比应该比用于飞机的更低，那跟涡喷也没什么两样了，成本和复杂度还上去了。
- V9 I' b- e) k* y' B估计还 ...

: X/ r( N% |: T0.8M的速度确实比较适合涡扇