设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 11321|回复: 50
打印 上一主题 下一主题

[经济] 2030年世界经济预测

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2013-12-27 00:58:43 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2013-12-27 13:38 编辑
1 F* _4 ~  U+ c) ]" L+ `4 C" K- Z9 H, r# X
BBC报道,英国智库“经济与商务研究中心”(CEBR)对2030年左右世界经济进行预测原报告在这里,读来挺有意思。
: j. r* D" D* b( ]  {2 F) s3 v* z7 E+ v) i+ G# Q
1、中国GDP在2028年将达到33.57万亿美元,超过美国的32.27万亿美元,跃居世界第一。这个预测比大多数时间要晚,但反应了美国经济复苏和中国经济增长放慢的现实。- p, j* ~1 I1 p+ W4 J
2、印度经济也将在2028年超过日本,成为世界第三。这有点意外,不过CEBR的理由是安倍经济学将维持弱势日元政策,使得美元计价的日本GDP缩水,印度得以提前超过日本。但印度经济增长的动力不明:制造业?资源?服务业?国内消费?1 `9 O/ u' k2 I6 F* k* g
3、英国经济将在2030年左右超过德国,成为欧洲最大。这也是一个意外。德国经济在这轮经济危机中受到重创,一方面出口大幅度放慢,另一方面背上四处救援的包袱。英国受创相对较小,恢复较快,但英国的金融为主的经济结构看不出为什么会突然持续增长。但是另一方面,与其他老欧洲国家甚至美国相比,英国最能放下包袱,从新兴经济获益。Jaguar、Land Rover挂到印度Tata名下了,Rolls Royce是宝马的,Bentley是大众的,Aston Martin曾经是福特,现在妾身未明,但也不是英国的。另一方面,英国正在借用中国投资大搞基础建设(网络、电力,估计以后还会有公路、高铁),这些经济拉动的效果是可观的。英国经济是否会超过德国还不好说,但有实质性的增长看来是很可能的。老狐狸要活过来了。- Q4 Q. |1 m2 d7 G
4、巴西经济在2011年曾短暂超过英国,但又跌回去了,一直到2023年都不像会再次超过英国。这个不意外。巴西经济炒得很火,但是没有看出来增长点在什么地方,如何做到可持续增长。但CEBR预测2023年巴西经济不仅超过英国,还超过德国。好在2023年只有10年,我们应该都看得到。
# R3 ^3 G  Z7 Z; R7 c# X* D5、英国经济在世界上的表现仅次于中国,将在2018年超过法国,成为世界第5大经济。除了上述原因外,英国的税收较低,人口增长较快,鼓励发展。欧洲Nissan在英国生产,就是因为税收低。相比之下,法国在经济危机中被打蔫了,奥朗德政府试图用社会主义经济政策救法国,导致的高税收可以缓解失业和社保,但高度抑制经济发展。不过CEBR对新兴经济高度看好,预计2023到2028年间,印度和巴西都会超过英国,英国重新跌到世界第7经济。但2028年英国经济已经基本上与德国持平,2030年有望超过。3 H( |2 R0 a9 l1 |9 j/ \+ h
6、CEBR对欧元高度不看好,上述预测都是基于欧元继续维持的情况。如果欧元瓦解,德国经济涨势增加,其他欧洲国家颓势加剧,估计法国、意大利、西班牙首当其冲。如果欧元维持,德国将从2013年的世界第4大经济跌到2023-28年间的第6大经济;法国从2013年的第5大经济跌到2018年的第8大经济,在2028年进一步跌到世界第13大经济;意大利则从2013年世界第8大经济跌到2028年世界第15大经济;西班牙从2013年世界第13大经济跌到2028年世界第18大经济。另外,欧元甚至欧盟瓦解的话,有助于英国重新“平等”融入欧洲经济,各个击破,分割包围,而不是英镑独自面对“瘦死的骆驼比马大”的欧元,也不用再担心脱离欧盟受到欧洲贸易壁垒的问题。- [3 D  G) x" S( n; s0 P
7、2013年,俄罗斯经济超过了意大利,跃居第8位;加拿大经济超过印度,跃居第10位。加拿大的提升主要是因为印度卢比贬值,估计加拿大经济和加元在经济危机中受到打击较小也有关。在世界前30大经济中,伊朗从第21位跌到第30位,经济制裁真是起到很大影响。南非从第28位跌到第33位,国内政治经济动荡的影响继续发酵,个人估计曼德拉去世后,南非政治内斗可能会加剧,进一步影响发展。9 M# Q/ h5 ]- B" V0 q8 ^/ o
8、CEBR对新兴经济十分看好,预计到2018年,俄罗斯跃居世界第6,印度第9,墨西哥第12,韩国第13,土耳其第17,泰国第27。到2023年,印度世界第4,巴西第5,台湾也达到第19。CEBR的报告全文下载还要提供很多个人信息才能下载,没有去费这个事,不过很好奇,CEBR是如何得出俄罗斯、墨西哥、印度、巴西、土耳其的增长结论的。俄罗斯经济高度依赖石油、天然气出口,在世界性页岩油气开发的大潮中,俄罗斯的传统石油天然气出口市场如何独善其身,这是一个问题。另外,向乌克兰出口天然气降价1/3以利诱,这样的措施在经济上也是不利于理性增长的。墨西哥制造业高度依赖美国,在美国“制造业回归”的潮流中如何得益,这是一个问题。土耳其的经济增长点也不明确。
" Z( N* P! O. n9、到2028年,预计中国第1,印度第3,墨西哥第9,韩国第11,土耳其第12。如前所述,法国将在这些国家之后,位列第13,意大利、西班牙更加靠后。有意思的是,CEBR还预测,到2028年,如果能维持政治稳定的话,尼日利亚、埃及、伊拉克和菲律宾将进入世界前30,不知道谁将被“顶”出去。
: m: D! @/ x4 Q' ?4 E/ R0 J# t1 |/ _# x4 M/ k0 e% y
智库预测从来是不可不信、不可全信的。对于CEBR的预测,具体名次和年份不能太当真,具体国家的排名也不能太当真,但有几个大趋势可能是靠谱的:) d$ ~% H6 d; |' t
1、中国经济将跃居世界第一,这几乎是共识,没有多少异议
2 T4 E* c. h# y) t. h2 n2、美国经济依然强大,中国经济超过美国,也只是勉强超过,切不可忘记这一点
0 F6 Q7 K4 n" E8 m3、欧洲经济可能重新洗牌,德国相对萎缩,法国加速跌落,英国可能强劲勃起,但欧洲作为整体,在世界经济中的比重将明显降低,随之而来的是欧洲作为整体的世界政治影响将进一步降低,欧盟(如果还能维持在一起的话)内的话语权也将重新洗牌,估计法国的政治领导将大大掺水
$ \6 R8 n9 ~4 I3 M: X$ [4、新兴经济将带来新兴世界秩序。不管印度、巴西、墨西哥、俄罗斯、南非这些国家在2030年的世界经济排名中到底位居哪里,中国的国际政治经济政策至今基本上围绕这美国、日本、欧洲,较少考虑新兴国家。可能要把眼光放宽了。对于印度、东南亚,中国不仅在政策上要重新定位,也应该在文化和思想上重新定位,不要把眼光专注在争端,更要看到共同发展、互利互惠上。
. U4 F2 I/ y( `. T* X! M
* z* t& W, b6 J6 k: S7 T但是BBC的另一则关于年轻人就业的报导或许应该结合起来一起看。调查发现,美国经济尽管在恢复,但大学新毕业生的internship正在成为免费(或者接近免费)劳动力的途径。很多大学新毕业生为了获得起步工作经验,自愿以免费或者实际上免费的待遇为大公司工作,但大公司正在利用这个窗口,无视internship本来应该提供的训练机会,而实际上把他们当作免费劳动力使用。由于就业市场严峻,这些年轻人只有自愿被剥削,以换取工作机会的敲门砖。欧洲的青年失业问题更加严重,有说法在西班牙、意大利等经济困难的国家,青年失业率的官方数字是40%以上,实际上可能高达70%,大量年轻人成人离家后,反而回到家中,和父母同住。这将成为欧洲的严重社会问题。印度的问题不一样,工作机会实际上是有的,但严重缺乏受过基本训练的熟练劳动力,但印度教育根本不适合培训熟练劳动力,所以造成大量失业。南非、埃及、突尼斯,都有严重的青年失业问题。有意思的是,中国大学生也有严重的就业问题,但BBC的报道里只字不提。不知道是不知情(不大像),还是与其他国家相比“不值一提”。

评分

参与人数 7爱元 +43 收起 理由
蓦然回首 + 10 有意思
老兵帅客 + 6 谢谢分享
农民家的狗 + 2 涨姿势
山远空寒 + 8 谢谢!有你,爱坛更精彩
夜观天象 + 4 涨姿势

查看全部评分

  • TA的每日心情
    奋斗
    1 小时前
  • 签到天数: 2419 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2013-12-27 04:30:04 | 只看该作者
    这6简直就是在忽悠欧元解体。欧元不解体,欧元之外的英国就很难超过德国,拿到欧洲第一话语权。
    $ [7 r( \1 G$ B& n6 R% U1 {
    & }# C' y: Z" l) N1 w英国借助中国搞基础建设,可自己的制造业都完蛋了,搞基础建设有什么用?搞改革开放,招商引资,让中国和印度来英国搞制造业?8 k  h' y( j$ \$ t6 P  _0 m
    / |8 c* e3 g- p7 D, z" ^* R8 H

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2013-12-27 05:28:23 | 只看该作者
    方恨少 发表于 2013-12-26 14:30
    9 J; h( O, W1 _$ C这6简直就是在忽悠欧元解体。欧元不解体,欧元之外的英国就很难超过德国,拿到欧洲第一话语权。
    + x: e6 G; ~4 j
    ' I# T. B. M& c) G; W4 e英国借助 ...

    8 X9 q: l2 B3 g) U  ?. [英国的制造业在悄悄地恢复,不过大多不是传统品牌,而是被外国收购的英国品牌(RR、Bentley、MG)或者外国品牌(Nissan)。传统英国品牌的制造业依然不行。
  • TA的每日心情
    无聊
    2020-1-2 12:07
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    地板
    发表于 2013-12-27 05:59:02 | 只看该作者
    2、美国经济依然强大,中国经济超过美国,也只是勉强超过,切不可忘记这一点# _0
    - B4 }# |* [; J  X) p/ _$ W
    ( m  x% Y0 q- L' X3 S$ y2030 以后哪?中国和美国就保持一样速度发展吗?

    点评

    现在中国人均GDP与美国的比值约等于50年代的日本和70年代的韩国台湾,他们在随后都继续了20-30年的8%-10%的高速增长一直到人均gdp约等于美国的40-50%  发表于 2013-12-28 10:26
    2030年后中国的经济增长会降到6%以下,估计会在4%-6%之间,所以和美国也相差无几。  发表于 2013-12-28 09:54
  • TA的每日心情
    慵懒
    2024-1-31 16:37
  • 签到天数: 1114 天

    [LV.10]大乘

    5#
    发表于 2013-12-27 08:17:25 | 只看该作者
    3、欧洲经济可能重新洗牌,德国相对萎缩,法国加速跌落,英国可能强劲......
    $ B( B* o1 ~0 |! y2 s6 I
    , n% L) M, ]; n% ~/ ~2 v) o以为进了男人帮。。。。。。

    点评

    油墨: 5.0 油菜: 5.0
    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    油墨: 5 油菜: 5 给力: 5 涨姿势: 5
    哈哈  发表于 2013-12-28 18:03
    这个这个……  发表于 2013-12-27 08:27

    该用户从未签到

    6#
     楼主| 发表于 2013-12-27 08:26:57 | 只看该作者
    semtex 发表于 2013-12-26 15:59 ' c& n( d& O, s5 a+ \9 Q6 ~
    2、美国经济依然强大,中国经济超过美国,也只是勉强超过,切不可忘记这一点# _0
    # @. W  p& k+ i3 m" P
    ; N2 N: |9 p% J: X8 E$ Y5 F9 ~2030 以后哪?中国和美国 ...
    3 Z5 i1 x! n, W
    中国的发展速度估计依然会高于美国,但会比现在下降。

    该用户从未签到

    7#
    发表于 2013-12-27 09:09:21 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2013-12-26 19:26
    ; [2 Z. X' w9 N8 ^/ ?- I, `+ @- v中国的发展速度估计依然会高于美国,但会比现在下降。

    $ Q8 m& T6 r0 o2012 总GDP 美国为15.7万亿,中国万8.2万亿。中国的GDP要在2028年达到16.4万亿,需要GDP保持平均每年5%的增长率。如果中国GDP按照每年7.5%增长,十年可以赶上美国。中国的经济发展已经从平地拉车阶段进入拉车上坡阶段。去年7.8%的速度就已经极其惊人了。瞎猜一个,以后的增长速度会逐渐降低吧。# T2 s8 x/ Y. D, S
    / H7 z! q2 F2 t, v9 l( T4 o7 O7 p
    好像西方多少年前就说这话了,万恶的TG就是在行动上不配合。
    " H% C: p! r) t6 Q5 ^- V% b/ f7 B" p" ?0 ~" x( `9 G

    0 l8 y6 }8 l7 L) _) w8 r  A

    点评

    油墨: 4.0
    油墨: 4
      发表于 2013-12-28 11:49
  • TA的每日心情
    慵懒
    昨天 08:03
  • 签到天数: 2908 天

    [LV.Master]无

    8#
    发表于 2013-12-27 09:13:52 | 只看该作者
    对英国这一点存异议,自己说自己,不说点好听的如何配合政府重建信心。
    ! Z- @2 h! F$ g0 R- X英国虽然工业化重新起步,但是不可否认的是这些工业都是控制在他国公司手里。
    + p7 H3 Z4 |1 m) I/ y+ s离开这些技术支持,神马都是浮云。
    6 t# B+ z* F' ^& u7 p* m- L& d" t6 MLand Rover国产,小排量发动机准备用奇瑞的。这就是技术储备不足的问题。/ t& I  {5 g6 W6 w& l
    4 C" u# V% c6 v: m% ^
    对于印度,人口摆在那里,GDP不高都说不过去。9 P2 Q) X  D% o
    只是劳动密集型的没发展起来,新的增长点没赶上,整体的竞争力不看好。/ S/ @5 h& H9 a4 J  j9 E

    + L, _# W7 j! y! n' @6 }- q老欧洲,瘦死的骆驼比马大。排名下去,但是很多行业还是很有竞争力的。
    - v/ ~) @& I" N1 [2 e生活水平要降低,但是日子应该还不错。7 Z1 e( z2 n" ]& L; T# {2 `4 m
    就像法国,卖卖庄园就能获得不小的现金流。
    7 c0 f& _' u7 P
    5 \* d8 g3 q' A+ q. j对于德国,据我所知,很多德国小企业在一些细分市场里,有些占有率能达到7成。) p) a8 ?& q8 U
    闷声发大财的典型。  F) E) Y9 T7 w: i0 H! m* C
    + Z$ g! O8 n6 ^& r! T# }# [
    对于巴西俄罗斯,如果资源价格降下去,基本上这一轮的工业化,就到头了。
    " Q; b+ Y% n. J: G2 x1 h4 R2 N; j前段时间不是巴西首富破产么!

    评分

    参与人数 1爱元 +5 收起 理由
    山远空寒 + 5 谢谢!有你,爱坛更精彩

    查看全部评分

    该用户从未签到

    9#
     楼主| 发表于 2013-12-27 09:14:07 | 只看该作者
    大哈瑞 发表于 2013-12-26 19:09
    7 c; T/ n, V' s3 o2012 总GDP 美国为15.7万亿,中国万8.2万亿。中国的GDP要在2028年达到16.4万亿,需要GDP保持平均每年5%的 ...

    + D  |4 F% K2 T. _# |* O在现在这个基础上,万恶的TG要是能保持20年平均5%的GDP增长率,也很了不起了,毕竟底数大了。
  • TA的每日心情
    慵懒
    2016-9-14 09:37
  • 签到天数: 85 天

    [LV.6]出窍

    10#
    发表于 2013-12-27 10:26:40 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2013-12-27 09:14
    ( d! I# \$ y- ?- C1 `# w在现在这个基础上,万恶的TG要是能保持20年平均5%的GDP增长率,也很了不起了,毕竟底数大了。 ...

    1 R1 T6 K9 l. h, P! [9 i& k中国增长的余地还是蛮大的。很多细分行业,咱们做得并不好。

    点评

    是的,我觉得很多细节都做得不好,还有大把的东西可以挖掘  发表于 2013-12-28 18:06

    该用户从未签到

    11#
     楼主| 发表于 2013-12-27 10:29:14 | 只看该作者
    料理鼠王 发表于 2013-12-26 19:13
    & Z' B0 |; o* q1 N2 @对英国这一点存异议,自己说自己,不说点好听的如何配合政府重建信心。
    . D  _3 X6 L! d英国虽然工业化重新起步,但是不可 ...

    $ U) y7 d: u! H0 S4 a非常同意!CEBR对英国的预测要打折扣。不过LR用奇瑞的发动机,为什么?他们有自己的小排量发动机啊,RR Evoque上用的就是。" p* ]( q; H( T- f; v
    : [7 i) j  U( E
    老欧洲卖庄园是有一段日子好对付,但这毕竟不是办法啊,坐吃山空。
    * r1 M5 j7 P7 G, S
    7 J! f0 N, h3 b# ?* P德国小企业的实力还是和德国总体工业实力相关。如果德国总体工业实力果真有所下降,小企业也会受影响的。皮之不存,毛将焉附。# ~' \9 `# n. n. z6 g

    , `% W9 Y* {$ t" q* P) m' x% ~巴西、俄罗斯确实有资源价格的问题,澳大利亚、加拿大也是一样的问题。
  • TA的每日心情
    开心
    2018-2-2 14:00
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    12#
    发表于 2013-12-27 10:43:00 | 只看该作者
    木有考虑从老工业国经济衰落后国民的反应,如果出现大的社会动荡,这个预测就成了80年代预测日本那个一样了

    该用户从未签到

    13#
    发表于 2013-12-27 11:18:16 | 只看该作者
    semtex 发表于 2013-12-27 05:59
    9 ~6 D! b- T  }2、美国经济依然强大,中国经济超过美国,也只是勉强超过,切不可忘记这一点# _04 ~9 D3 M  m: m. k

    / {; b; r% z, X& f8 }7 L# v9 u; c2030 以后哪?中国和美国 ...

    3 j" s. \3 k3 {- t: \6 u$ o如果单从数字角度看,考虑到通胀、汇率、产业调整的影响及购买力平价,实际超越会更快一点,比如2012年工业产值已经实现超越了。
    ! I# G, d$ M9 d. }  W) p
    + E* W  D6 k/ S+ i9 z+ r6 [6 \但,大未必强,很多方面差距还是很明显。5 q/ {$ [5 d/ B

      {+ k9 z) b, @/ n- O继续努力!
  • TA的每日心情
    慵懒
    昨天 08:03
  • 签到天数: 2908 天

    [LV.Master]无

    14#
    发表于 2013-12-27 12:47:18 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2013-12-27 10:29 . L  @) W, w- s, T: b" l
    非常同意!CEBR对英国的预测要打折扣。不过LR用奇瑞的发动机,为什么?他们有自己的小排量发动机啊,RR E ...

    $ S# y* ^1 ^* i* ?) m) B! _8 hRR Evoque 的2.0T发动机用的是 福特的。
    : M2 r  P. [9 X8 ^产能受限,成本高昂。3 _2 V5 X: r! T8 Z! ~; R

    8 \/ h. a# s$ }" J现在国内和奇瑞合资,奇瑞有一款 2.0T的发动机。
    7 r. d0 {- i: H5 M
  • TA的每日心情
    开心
    2016-2-8 14:34
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    15#
    发表于 2013-12-27 21:11:59 | 只看该作者
    大哈瑞 发表于 2013-12-27 09:09
      i& [! \8 q: [$ ^$ D+ u2012 总GDP 美国为15.7万亿,中国万8.2万亿。中国的GDP要在2028年达到16.4万亿,需要GDP保持平均每年5%的 ...
    0 h( `, q) y0 Z/ i* c
    好像今年又搞经济普查,历史上似乎一普查 ,第三产业就GDP大涨
  • TA的每日心情
    擦汗
    2017-6-26 14:34
  • 签到天数: 56 天

    [LV.5]元婴

    16#
    发表于 2013-12-27 22:39:43 | 只看该作者
    本帖最后由 青石崖下 于 2013-12-27 23:08 编辑
    ' K6 U$ I" E2 `( E! @
    0 S1 W% A* k( E* j5 Q, z) q美国国家情报委员会也有个2030的预测,世界银行(开始打成WTO了,汗一个))和国务院发展研究中心还有个中国2030。
    5 a4 o( b6 ?* d- H9 T' c4 T
    ; B$ ^- h' L/ G' u. K% `5 K8 h/ s感觉能预测到2020就是神仙了……

    该用户从未签到

    17#
     楼主| 发表于 2013-12-27 22:50:23 | 只看该作者
    青石崖下 发表于 2013-12-27 08:39
    , I9 R6 x' C7 o美国国家情报委员会也有个2030的预测,WTO和国务院发展研究中心还有个中国2030。
    ( J( b" O) W+ i. u% w
    $ r; W! z9 g5 {% K9 h7 h1 n感觉能预测到2020就是神 ...

    ( `( T+ f6 q' }4 K( }要是把这些报告都拿来对比一下,肯定有意思。
  • TA的每日心情
    擦汗
    2017-6-26 14:34
  • 签到天数: 56 天

    [LV.5]元婴

    18#
    发表于 2013-12-27 23:07:46 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2013-12-27 22:50
    0 M9 G; n" m8 x, Z! k' l5 A要是把这些报告都拿来对比一下,肯定有意思。

    6 S* W( N% R! Z! w我给晨大提供官方完整版的下载地址吧。* g% v7 ?& ^$ _
    0 f' e8 N/ k, t0 Y5 L3 |
    China 2030:http://www.worldbank.org/en/news ... 0-executive-summary" V# U0 b& D/ G4 E/ s+ L6 j
    $ r2 `* t4 N2 g2 E
    Global Trends 2030: http://www.dni.gov/index.php/abo ... uncil-global-trends

    点评

    那么厚啊,看起来太辛苦啦。算了,还是过我的节吧。  发表于 2013-12-28 00:14
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    19#
    发表于 2013-12-27 23:39:14 | 只看该作者
    有意思。1 k& V) L2 s- t* d0 m  G
    , V! Q2 O4 w3 i1 U6 x% G
    先说英国2018年会到世界第五,后来又说2023-2028年掉到世界第七。先说2030年会超过德国,又说德国在2023-2038年能保持世界第六。
    1 r; R, m4 X$ K9 H% ?5 _7 r6 U1 B
    我怎么觉得逻辑上有点不通呢。

    该用户从未签到

    20#
     楼主| 发表于 2013-12-28 00:12:03 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2013-12-27 09:39
    # q2 b' A0 A* h6 W9 ?) l有意思。
    . F! B; t* d5 y; v. c$ m: ]0 t& a0 ~; x: h
    先说英国2018年会到世界第五,后来又说2023-2028年掉到世界第七。先说2030年会超过德国,又说德 ...

    - [! S4 M; |: R# ]德国是2023-2028保持第六,我写错了吗?
    - ]7 n$ R* A) ^
    $ R; w2 J: t3 Z6 v逻辑还是通的:英国超过了德国,但欧洲总体下滑。

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2024-11-1 06:59 , Processed in 0.055829 second(s), 23 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表