设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 16974|回复: 50
打印 上一主题 下一主题

[经济] 2030年世界经济预测

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2013-12-27 00:58:43 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2013-12-27 13:38 编辑 ; E" n, F' D9 v
3 Y3 F% D: t. C9 X
BBC报道,英国智库“经济与商务研究中心”(CEBR)对2030年左右世界经济进行预测,原报告在这里,读来挺有意思。
. S5 M6 d  F' v% M1 L3 _3 |5 A$ ^
1、中国GDP在2028年将达到33.57万亿美元,超过美国的32.27万亿美元,跃居世界第一。这个预测比大多数时间要晚,但反应了美国经济复苏和中国经济增长放慢的现实。6 C' x( ^. G, ?9 P" x5 @' y
2、印度经济也将在2028年超过日本,成为世界第三。这有点意外,不过CEBR的理由是安倍经济学将维持弱势日元政策,使得美元计价的日本GDP缩水,印度得以提前超过日本。但印度经济增长的动力不明:制造业?资源?服务业?国内消费?
/ b( ]8 N0 Z% t2 O3 y3、英国经济将在2030年左右超过德国,成为欧洲最大。这也是一个意外。德国经济在这轮经济危机中受到重创,一方面出口大幅度放慢,另一方面背上四处救援的包袱。英国受创相对较小,恢复较快,但英国的金融为主的经济结构看不出为什么会突然持续增长。但是另一方面,与其他老欧洲国家甚至美国相比,英国最能放下包袱,从新兴经济获益。Jaguar、Land Rover挂到印度Tata名下了,Rolls Royce是宝马的,Bentley是大众的,Aston Martin曾经是福特,现在妾身未明,但也不是英国的。另一方面,英国正在借用中国投资大搞基础建设(网络、电力,估计以后还会有公路、高铁),这些经济拉动的效果是可观的。英国经济是否会超过德国还不好说,但有实质性的增长看来是很可能的。老狐狸要活过来了。
+ ]" C- _  {& M4 U' A4、巴西经济在2011年曾短暂超过英国,但又跌回去了,一直到2023年都不像会再次超过英国。这个不意外。巴西经济炒得很火,但是没有看出来增长点在什么地方,如何做到可持续增长。但CEBR预测2023年巴西经济不仅超过英国,还超过德国。好在2023年只有10年,我们应该都看得到。
, P1 C. g. w2 K. ?. e5、英国经济在世界上的表现仅次于中国,将在2018年超过法国,成为世界第5大经济。除了上述原因外,英国的税收较低,人口增长较快,鼓励发展。欧洲Nissan在英国生产,就是因为税收低。相比之下,法国在经济危机中被打蔫了,奥朗德政府试图用社会主义经济政策救法国,导致的高税收可以缓解失业和社保,但高度抑制经济发展。不过CEBR对新兴经济高度看好,预计2023到2028年间,印度和巴西都会超过英国,英国重新跌到世界第7经济。但2028年英国经济已经基本上与德国持平,2030年有望超过。
& n( z$ T1 j. E4 U# k6、CEBR对欧元高度不看好,上述预测都是基于欧元继续维持的情况。如果欧元瓦解,德国经济涨势增加,其他欧洲国家颓势加剧,估计法国、意大利、西班牙首当其冲。如果欧元维持,德国将从2013年的世界第4大经济跌到2023-28年间的第6大经济;法国从2013年的第5大经济跌到2018年的第8大经济,在2028年进一步跌到世界第13大经济;意大利则从2013年世界第8大经济跌到2028年世界第15大经济;西班牙从2013年世界第13大经济跌到2028年世界第18大经济。另外,欧元甚至欧盟瓦解的话,有助于英国重新“平等”融入欧洲经济,各个击破,分割包围,而不是英镑独自面对“瘦死的骆驼比马大”的欧元,也不用再担心脱离欧盟受到欧洲贸易壁垒的问题。+ M$ T& Q" A# E4 Z0 j- f
7、2013年,俄罗斯经济超过了意大利,跃居第8位;加拿大经济超过印度,跃居第10位。加拿大的提升主要是因为印度卢比贬值,估计加拿大经济和加元在经济危机中受到打击较小也有关。在世界前30大经济中,伊朗从第21位跌到第30位,经济制裁真是起到很大影响。南非从第28位跌到第33位,国内政治经济动荡的影响继续发酵,个人估计曼德拉去世后,南非政治内斗可能会加剧,进一步影响发展。
! z3 Q9 n5 K% i: S, Y* s8、CEBR对新兴经济十分看好,预计到2018年,俄罗斯跃居世界第6,印度第9,墨西哥第12,韩国第13,土耳其第17,泰国第27。到2023年,印度世界第4,巴西第5,台湾也达到第19。CEBR的报告全文下载还要提供很多个人信息才能下载,没有去费这个事,不过很好奇,CEBR是如何得出俄罗斯、墨西哥、印度、巴西、土耳其的增长结论的。俄罗斯经济高度依赖石油、天然气出口,在世界性页岩油气开发的大潮中,俄罗斯的传统石油天然气出口市场如何独善其身,这是一个问题。另外,向乌克兰出口天然气降价1/3以利诱,这样的措施在经济上也是不利于理性增长的。墨西哥制造业高度依赖美国,在美国“制造业回归”的潮流中如何得益,这是一个问题。土耳其的经济增长点也不明确。
# J( y7 \; t5 G: Q/ D7 l& E9、到2028年,预计中国第1,印度第3,墨西哥第9,韩国第11,土耳其第12。如前所述,法国将在这些国家之后,位列第13,意大利、西班牙更加靠后。有意思的是,CEBR还预测,到2028年,如果能维持政治稳定的话,尼日利亚、埃及、伊拉克和菲律宾将进入世界前30,不知道谁将被“顶”出去。
3 g7 @4 V/ q' M* p* K- c7 \
1 T5 K5 M5 S; @7 ]6 I! [智库预测从来是不可不信、不可全信的。对于CEBR的预测,具体名次和年份不能太当真,具体国家的排名也不能太当真,但有几个大趋势可能是靠谱的:
! B: w& e, `8 J; Y9 z1、中国经济将跃居世界第一,这几乎是共识,没有多少异议& j; H' Y7 X0 q* u$ K& ^
2、美国经济依然强大,中国经济超过美国,也只是勉强超过,切不可忘记这一点! d3 Z  U3 @- j
3、欧洲经济可能重新洗牌,德国相对萎缩,法国加速跌落,英国可能强劲勃起,但欧洲作为整体,在世界经济中的比重将明显降低,随之而来的是欧洲作为整体的世界政治影响将进一步降低,欧盟(如果还能维持在一起的话)内的话语权也将重新洗牌,估计法国的政治领导将大大掺水4 f0 H2 `6 y6 J& b0 w0 J
4、新兴经济将带来新兴世界秩序。不管印度、巴西、墨西哥、俄罗斯、南非这些国家在2030年的世界经济排名中到底位居哪里,中国的国际政治经济政策至今基本上围绕这美国、日本、欧洲,较少考虑新兴国家。可能要把眼光放宽了。对于印度、东南亚,中国不仅在政策上要重新定位,也应该在文化和思想上重新定位,不要把眼光专注在争端,更要看到共同发展、互利互惠上。
& o& n, b. K; U+ u* H3 R
: m* I8 [. H8 b% `0 E' u9 e但是BBC的另一则关于年轻人就业的报导或许应该结合起来一起看。调查发现,美国经济尽管在恢复,但大学新毕业生的internship正在成为免费(或者接近免费)劳动力的途径。很多大学新毕业生为了获得起步工作经验,自愿以免费或者实际上免费的待遇为大公司工作,但大公司正在利用这个窗口,无视internship本来应该提供的训练机会,而实际上把他们当作免费劳动力使用。由于就业市场严峻,这些年轻人只有自愿被剥削,以换取工作机会的敲门砖。欧洲的青年失业问题更加严重,有说法在西班牙、意大利等经济困难的国家,青年失业率的官方数字是40%以上,实际上可能高达70%,大量年轻人成人离家后,反而回到家中,和父母同住。这将成为欧洲的严重社会问题。印度的问题不一样,工作机会实际上是有的,但严重缺乏受过基本训练的熟练劳动力,但印度教育根本不适合培训熟练劳动力,所以造成大量失业。南非、埃及、突尼斯,都有严重的青年失业问题。有意思的是,中国大学生也有严重的就业问题,但BBC的报道里只字不提。不知道是不知情(不大像),还是与其他国家相比“不值一提”。

评分

参与人数 7爱元 +43 收起 理由
蓦然回首 + 10 有意思
老兵帅客 + 6 谢谢分享
农民家的狗 + 2 涨姿势
山远空寒 + 8 谢谢!有你,爱坛更精彩
夜观天象 + 4 涨姿势

查看全部评分

  • TA的每日心情
    奋斗
    前天 16:03
  • 签到天数: 3074 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2013-12-27 04:30:04 | 只看该作者
    这6简直就是在忽悠欧元解体。欧元不解体,欧元之外的英国就很难超过德国,拿到欧洲第一话语权。* P0 L. ?  g* g+ U
    # L/ f! m1 o9 g
    英国借助中国搞基础建设,可自己的制造业都完蛋了,搞基础建设有什么用?搞改革开放,招商引资,让中国和印度来英国搞制造业?0 [( b& W) M& ~! y) q2 Q
    + ~5 X$ i( W8 k

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2013-12-27 05:28:23 | 只看该作者
    方恨少 发表于 2013-12-26 14:30
    & `+ P/ U# W4 T4 l" a% V这6简直就是在忽悠欧元解体。欧元不解体,欧元之外的英国就很难超过德国,拿到欧洲第一话语权。
    # J9 A/ p9 |- i9 h3 t0 e0 @7 R4 e- W/ ?8 H* F* A
    英国借助 ...
    1 m) i. o5 B4 ?* d) y) Q- H% q
    英国的制造业在悄悄地恢复,不过大多不是传统品牌,而是被外国收购的英国品牌(RR、Bentley、MG)或者外国品牌(Nissan)。传统英国品牌的制造业依然不行。
  • TA的每日心情
    无聊
    2020-1-2 12:07
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    地板
    发表于 2013-12-27 05:59:02 | 只看该作者
    2、美国经济依然强大,中国经济超过美国,也只是勉强超过,切不可忘记这一点# _0! E& ~3 R" a8 S/ x! ]9 W" ?# p% w

    6 Q$ u! h' c, L* \2030 以后哪?中国和美国就保持一样速度发展吗?
  • TA的每日心情
    慵懒
    2024-1-31 16:37
  • 签到天数: 1114 天

    [LV.10]大乘

    5#
    发表于 2013-12-27 08:17:25 | 只看该作者
    3、欧洲经济可能重新洗牌,德国相对萎缩,法国加速跌落,英国可能强劲......
    8 D9 P5 t2 F% e; B( S3 L2 r: k# B
    以为进了男人帮。。。。。。

    该用户从未签到

    6#
     楼主| 发表于 2013-12-27 08:26:57 | 只看该作者
    semtex 发表于 2013-12-26 15:59
      P9 ~% @- V- A; z! E/ J* o2、美国经济依然强大,中国经济超过美国,也只是勉强超过,切不可忘记这一点# _09 @" y* ]! t/ `1 h; H/ Q

    7 y6 T7 [; g, K, O5 Y; }, [2030 以后哪?中国和美国 ...
    ( J: o; m! a7 A. ]* J
    中国的发展速度估计依然会高于美国,但会比现在下降。

    该用户从未签到

    7#
    发表于 2013-12-27 09:09:21 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2013-12-26 19:26
    + Z$ q8 r( w4 Y* [& |; I中国的发展速度估计依然会高于美国,但会比现在下降。

    * U1 \  ]! h2 X2012 总GDP 美国为15.7万亿,中国万8.2万亿。中国的GDP要在2028年达到16.4万亿,需要GDP保持平均每年5%的增长率。如果中国GDP按照每年7.5%增长,十年可以赶上美国。中国的经济发展已经从平地拉车阶段进入拉车上坡阶段。去年7.8%的速度就已经极其惊人了。瞎猜一个,以后的增长速度会逐渐降低吧。
    % s" r1 T7 H- r4 f: G, {( o9 F: e! A9 |8 s
    好像西方多少年前就说这话了,万恶的TG就是在行动上不配合。; K# H! ~0 ^) c" R4 h
    1 U, p, d9 i8 U8 E6 e

    ; {9 x! J. X6 I4 f' l
  • TA的每日心情
    慵懒
    昨天 10:18
  • 签到天数: 3108 天

    [LV.Master]无

    8#
    发表于 2013-12-27 09:13:52 | 只看该作者
    对英国这一点存异议,自己说自己,不说点好听的如何配合政府重建信心。3 K/ d  ?) ~; Q$ x% W6 q
    英国虽然工业化重新起步,但是不可否认的是这些工业都是控制在他国公司手里。
    ) X7 [0 m" T( _/ [离开这些技术支持,神马都是浮云。
    % o% }: a  g/ K% U! q% v% f, {Land Rover国产,小排量发动机准备用奇瑞的。这就是技术储备不足的问题。
    , Z% @2 m( Y( ^9 g+ g2 T! K& e4 Z& L
    对于印度,人口摆在那里,GDP不高都说不过去。" M  J, Y: [* L7 c
    只是劳动密集型的没发展起来,新的增长点没赶上,整体的竞争力不看好。7 u* q, F8 W$ Y/ }1 a/ c2 U
    ( E1 ~) {. S( H5 i& {
    老欧洲,瘦死的骆驼比马大。排名下去,但是很多行业还是很有竞争力的。7 X  a: @) {  {, g7 {  S! b
    生活水平要降低,但是日子应该还不错。
    $ U  e! u, W0 P$ j+ R/ ]2 P. ~( n就像法国,卖卖庄园就能获得不小的现金流。+ S7 }" n3 @, K& ]/ M

    2 r" e6 @. j) M, l) w" f- g; U5 D对于德国,据我所知,很多德国小企业在一些细分市场里,有些占有率能达到7成。
    & S% }. }  P; E闷声发大财的典型。) ]0 V9 C& O* Y4 O& }( P

      F+ P- F) s! F. J: n) |对于巴西俄罗斯,如果资源价格降下去,基本上这一轮的工业化,就到头了。# m2 I8 U" ?! c2 N: N
    前段时间不是巴西首富破产么!

    评分

    参与人数 1爱元 +5 收起 理由
    山远空寒 + 5 谢谢!有你,爱坛更精彩

    查看全部评分

    该用户从未签到

    9#
     楼主| 发表于 2013-12-27 09:14:07 | 只看该作者
    大哈瑞 发表于 2013-12-26 19:09
    . b( S  j! D% }0 z' V. {2012 总GDP 美国为15.7万亿,中国万8.2万亿。中国的GDP要在2028年达到16.4万亿,需要GDP保持平均每年5%的 ...
    ! f- L) ~! z# F( ]5 v
    在现在这个基础上,万恶的TG要是能保持20年平均5%的GDP增长率,也很了不起了,毕竟底数大了。
  • TA的每日心情
    慵懒
    2016-9-14 09:37
  • 签到天数: 85 天

    [LV.6]出窍

    10#
    发表于 2013-12-27 10:26:40 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2013-12-27 09:14 ( L4 h) I5 L$ s
    在现在这个基础上,万恶的TG要是能保持20年平均5%的GDP增长率,也很了不起了,毕竟底数大了。 ...

    0 X) m% |- N" D中国增长的余地还是蛮大的。很多细分行业,咱们做得并不好。

    点评

    是的,我觉得很多细节都做得不好,还有大把的东西可以挖掘  发表于 2013-12-28 18:06

    该用户从未签到

    11#
     楼主| 发表于 2013-12-27 10:29:14 | 只看该作者
    料理鼠王 发表于 2013-12-26 19:13
    4 E  }' U5 b5 k. ~对英国这一点存异议,自己说自己,不说点好听的如何配合政府重建信心。
      U& g1 K1 ?3 J0 {! H8 q: `2 E5 j英国虽然工业化重新起步,但是不可 ...
    % @5 O9 c4 l1 L6 d6 W
    非常同意!CEBR对英国的预测要打折扣。不过LR用奇瑞的发动机,为什么?他们有自己的小排量发动机啊,RR Evoque上用的就是。  Z/ {+ D$ X; c/ s% l7 \' t( C% P
    * t6 K* C0 O/ k6 E3 L3 x
    老欧洲卖庄园是有一段日子好对付,但这毕竟不是办法啊,坐吃山空。! s- I% P5 h) P# \$ w! j( X' e
    # X, q2 k0 c8 `, t
    德国小企业的实力还是和德国总体工业实力相关。如果德国总体工业实力果真有所下降,小企业也会受影响的。皮之不存,毛将焉附。
    / e4 i& p. s7 d9 y. u+ C1 w% J  R
    ' ]) Z. x- F( j- o( W7 ]0 e$ R巴西、俄罗斯确实有资源价格的问题,澳大利亚、加拿大也是一样的问题。
  • TA的每日心情
    开心
    2018-2-2 14:00
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    12#
    发表于 2013-12-27 10:43:00 | 只看该作者
    木有考虑从老工业国经济衰落后国民的反应,如果出现大的社会动荡,这个预测就成了80年代预测日本那个一样了

    该用户从未签到

    13#
    发表于 2013-12-27 11:18:16 | 只看该作者
    semtex 发表于 2013-12-27 05:59
    - {0 t: Z) A2 W% u( H3 E1 Y2、美国经济依然强大,中国经济超过美国,也只是勉强超过,切不可忘记这一点# _0
    3 [; d3 r3 Z: P6 Q
    * B. e/ s) K  B2030 以后哪?中国和美国 ...
    % |6 l( U$ z  [* X% p( A
    如果单从数字角度看,考虑到通胀、汇率、产业调整的影响及购买力平价,实际超越会更快一点,比如2012年工业产值已经实现超越了。
    ! S' Z# n7 Q) s/ B2 ~0 f1 I: A' E: A  E4 c( \. h+ _  X% p6 ?% [
    但,大未必强,很多方面差距还是很明显。- B) U" @6 y# S: t, d: o9 D% @
    / W+ L' }; d# {6 T6 z# |) Z: w+ z
    继续努力!
  • TA的每日心情
    慵懒
    昨天 10:18
  • 签到天数: 3108 天

    [LV.Master]无

    14#
    发表于 2013-12-27 12:47:18 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2013-12-27 10:29
    + e, t( M6 ]2 Y+ M  z非常同意!CEBR对英国的预测要打折扣。不过LR用奇瑞的发动机,为什么?他们有自己的小排量发动机啊,RR E ...
    0 u3 x' C: M7 Q4 }6 `* P9 H
    RR Evoque 的2.0T发动机用的是 福特的。
    ) Y5 i4 `6 Z, L+ O% N8 g产能受限,成本高昂。
    + {* n$ F1 ?4 m( {" M
    # A2 C( U& p0 N; w2 [7 I9 {3 [现在国内和奇瑞合资,奇瑞有一款 2.0T的发动机。; A6 ]/ D! n& L3 a6 Q* o
  • TA的每日心情
    开心
    2016-2-8 14:34
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    15#
    发表于 2013-12-27 21:11:59 | 只看该作者
    大哈瑞 发表于 2013-12-27 09:09 ' `& F3 Q7 ?. c0 l
    2012 总GDP 美国为15.7万亿,中国万8.2万亿。中国的GDP要在2028年达到16.4万亿,需要GDP保持平均每年5%的 ...

    , P; W: U5 ~8 E2 E$ N+ A/ H好像今年又搞经济普查,历史上似乎一普查 ,第三产业就GDP大涨
  • TA的每日心情
    擦汗
    2017-6-26 14:34
  • 签到天数: 56 天

    [LV.5]元婴

    16#
    发表于 2013-12-27 22:39:43 | 只看该作者
    本帖最后由 青石崖下 于 2013-12-27 23:08 编辑 % }, i: T( P# O+ W; Q, Z

    & b2 z: v4 l9 [. q美国国家情报委员会也有个2030的预测,世界银行(开始打成WTO了,汗一个))和国务院发展研究中心还有个中国2030。
    . I: w' z1 O  Y, _0 D* s
    , z1 Q6 U4 m) _# z; b感觉能预测到2020就是神仙了……

    该用户从未签到

    17#
     楼主| 发表于 2013-12-27 22:50:23 | 只看该作者
    青石崖下 发表于 2013-12-27 08:39 ) b. U4 L: ]( V) L# @
    美国国家情报委员会也有个2030的预测,WTO和国务院发展研究中心还有个中国2030。' E" p/ G2 \' |$ d' i# D) O2 x
    ) q7 B5 h7 J. ]
    感觉能预测到2020就是神 ...

    ) V! |" Z' a- i6 p5 h2 i要是把这些报告都拿来对比一下,肯定有意思。
  • TA的每日心情
    擦汗
    2017-6-26 14:34
  • 签到天数: 56 天

    [LV.5]元婴

    18#
    发表于 2013-12-27 23:07:46 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2013-12-27 22:50
    ' ^& A4 L1 H: r要是把这些报告都拿来对比一下,肯定有意思。

    . G' O8 d/ |7 I$ ?" `我给晨大提供官方完整版的下载地址吧。
    + \% ^% s  E, S' s' O$ I9 S$ h8 @5 V* ~! c* x
    China 2030:http://www.worldbank.org/en/news ... 0-executive-summary
    ( X# @( M) A3 X3 w* N* k
    , g/ T  V0 P5 q8 I9 E/ mGlobal Trends 2030: http://www.dni.gov/index.php/abo ... uncil-global-trends
  • TA的每日心情
    衰
    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    19#
    发表于 2013-12-27 23:39:14 | 只看该作者
    有意思。
    ' j9 K) ?9 p' E( p" y- o! m
    3 [6 q/ v+ f0 q8 h先说英国2018年会到世界第五,后来又说2023-2028年掉到世界第七。先说2030年会超过德国,又说德国在2023-2038年能保持世界第六。
    : @4 K  M) I+ Z9 f9 x. @3 d& H6 n6 o
    我怎么觉得逻辑上有点不通呢。

    该用户从未签到

    20#
     楼主| 发表于 2013-12-28 00:12:03 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2013-12-27 09:39
    ; B9 S+ U) f. f% A5 u有意思。5 K: D& a) ^3 X; a% R1 d, l
    : a& K$ N& x. v4 [. M- z
    先说英国2018年会到世界第五,后来又说2023-2028年掉到世界第七。先说2030年会超过德国,又说德 ...

    " d* D: H+ N+ E: e德国是2023-2028保持第六,我写错了吗?1 M# v6 u+ M4 q. C5 d; e" G
    . q4 T+ u" x  _8 E
    逻辑还是通的:英国超过了德国,但欧洲总体下滑。

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-10-16 06:34 , Processed in 0.094309 second(s), 27 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表