设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 13449|回复: 50
打印 上一主题 下一主题

[经济] 2030年世界经济预测

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2013-12-27 00:58:43 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2013-12-27 13:38 编辑 ! G9 t: o7 k8 J
# S6 V/ I, m4 [* V- f+ E
BBC报道,英国智库“经济与商务研究中心”(CEBR)对2030年左右世界经济进行预测原报告在这里,读来挺有意思。( ^' @% Z; {9 {1 E. R4 Z

% x& y/ ]" c% m# d( G: ~" i+ g1、中国GDP在2028年将达到33.57万亿美元,超过美国的32.27万亿美元,跃居世界第一。这个预测比大多数时间要晚,但反应了美国经济复苏和中国经济增长放慢的现实。
( ]" o% ~* D0 O2、印度经济也将在2028年超过日本,成为世界第三。这有点意外,不过CEBR的理由是安倍经济学将维持弱势日元政策,使得美元计价的日本GDP缩水,印度得以提前超过日本。但印度经济增长的动力不明:制造业?资源?服务业?国内消费?
0 I8 }+ Z2 O& F/ x3、英国经济将在2030年左右超过德国,成为欧洲最大。这也是一个意外。德国经济在这轮经济危机中受到重创,一方面出口大幅度放慢,另一方面背上四处救援的包袱。英国受创相对较小,恢复较快,但英国的金融为主的经济结构看不出为什么会突然持续增长。但是另一方面,与其他老欧洲国家甚至美国相比,英国最能放下包袱,从新兴经济获益。Jaguar、Land Rover挂到印度Tata名下了,Rolls Royce是宝马的,Bentley是大众的,Aston Martin曾经是福特,现在妾身未明,但也不是英国的。另一方面,英国正在借用中国投资大搞基础建设(网络、电力,估计以后还会有公路、高铁),这些经济拉动的效果是可观的。英国经济是否会超过德国还不好说,但有实质性的增长看来是很可能的。老狐狸要活过来了。
) q; f  a+ J, t% u% |4、巴西经济在2011年曾短暂超过英国,但又跌回去了,一直到2023年都不像会再次超过英国。这个不意外。巴西经济炒得很火,但是没有看出来增长点在什么地方,如何做到可持续增长。但CEBR预测2023年巴西经济不仅超过英国,还超过德国。好在2023年只有10年,我们应该都看得到。1 A+ D# g9 a# k* ]
5、英国经济在世界上的表现仅次于中国,将在2018年超过法国,成为世界第5大经济。除了上述原因外,英国的税收较低,人口增长较快,鼓励发展。欧洲Nissan在英国生产,就是因为税收低。相比之下,法国在经济危机中被打蔫了,奥朗德政府试图用社会主义经济政策救法国,导致的高税收可以缓解失业和社保,但高度抑制经济发展。不过CEBR对新兴经济高度看好,预计2023到2028年间,印度和巴西都会超过英国,英国重新跌到世界第7经济。但2028年英国经济已经基本上与德国持平,2030年有望超过。- R! h3 q& d9 u6 @  i* o" r
6、CEBR对欧元高度不看好,上述预测都是基于欧元继续维持的情况。如果欧元瓦解,德国经济涨势增加,其他欧洲国家颓势加剧,估计法国、意大利、西班牙首当其冲。如果欧元维持,德国将从2013年的世界第4大经济跌到2023-28年间的第6大经济;法国从2013年的第5大经济跌到2018年的第8大经济,在2028年进一步跌到世界第13大经济;意大利则从2013年世界第8大经济跌到2028年世界第15大经济;西班牙从2013年世界第13大经济跌到2028年世界第18大经济。另外,欧元甚至欧盟瓦解的话,有助于英国重新“平等”融入欧洲经济,各个击破,分割包围,而不是英镑独自面对“瘦死的骆驼比马大”的欧元,也不用再担心脱离欧盟受到欧洲贸易壁垒的问题。
! |* P. x4 y: Y5 p- h" i7、2013年,俄罗斯经济超过了意大利,跃居第8位;加拿大经济超过印度,跃居第10位。加拿大的提升主要是因为印度卢比贬值,估计加拿大经济和加元在经济危机中受到打击较小也有关。在世界前30大经济中,伊朗从第21位跌到第30位,经济制裁真是起到很大影响。南非从第28位跌到第33位,国内政治经济动荡的影响继续发酵,个人估计曼德拉去世后,南非政治内斗可能会加剧,进一步影响发展。
; O0 M1 \: s: C! \2 y8、CEBR对新兴经济十分看好,预计到2018年,俄罗斯跃居世界第6,印度第9,墨西哥第12,韩国第13,土耳其第17,泰国第27。到2023年,印度世界第4,巴西第5,台湾也达到第19。CEBR的报告全文下载还要提供很多个人信息才能下载,没有去费这个事,不过很好奇,CEBR是如何得出俄罗斯、墨西哥、印度、巴西、土耳其的增长结论的。俄罗斯经济高度依赖石油、天然气出口,在世界性页岩油气开发的大潮中,俄罗斯的传统石油天然气出口市场如何独善其身,这是一个问题。另外,向乌克兰出口天然气降价1/3以利诱,这样的措施在经济上也是不利于理性增长的。墨西哥制造业高度依赖美国,在美国“制造业回归”的潮流中如何得益,这是一个问题。土耳其的经济增长点也不明确。* ?) r. y4 n1 L7 ]2 D
9、到2028年,预计中国第1,印度第3,墨西哥第9,韩国第11,土耳其第12。如前所述,法国将在这些国家之后,位列第13,意大利、西班牙更加靠后。有意思的是,CEBR还预测,到2028年,如果能维持政治稳定的话,尼日利亚、埃及、伊拉克和菲律宾将进入世界前30,不知道谁将被“顶”出去。! m' @& l2 G5 g! i1 \" X2 O
& d5 A8 S5 A5 ]& Q3 X
智库预测从来是不可不信、不可全信的。对于CEBR的预测,具体名次和年份不能太当真,具体国家的排名也不能太当真,但有几个大趋势可能是靠谱的:
1 M  l. e7 i9 I, p1 D% e# x) T1、中国经济将跃居世界第一,这几乎是共识,没有多少异议8 I% }9 {, J3 Z& e5 A# M( g
2、美国经济依然强大,中国经济超过美国,也只是勉强超过,切不可忘记这一点2 |4 w, n. J) a5 F2 E2 q
3、欧洲经济可能重新洗牌,德国相对萎缩,法国加速跌落,英国可能强劲勃起,但欧洲作为整体,在世界经济中的比重将明显降低,随之而来的是欧洲作为整体的世界政治影响将进一步降低,欧盟(如果还能维持在一起的话)内的话语权也将重新洗牌,估计法国的政治领导将大大掺水
) R: W$ D1 H2 i6 h4、新兴经济将带来新兴世界秩序。不管印度、巴西、墨西哥、俄罗斯、南非这些国家在2030年的世界经济排名中到底位居哪里,中国的国际政治经济政策至今基本上围绕这美国、日本、欧洲,较少考虑新兴国家。可能要把眼光放宽了。对于印度、东南亚,中国不仅在政策上要重新定位,也应该在文化和思想上重新定位,不要把眼光专注在争端,更要看到共同发展、互利互惠上。5 O0 Q6 k6 n! H5 t+ M
- j$ J5 f6 Y0 Q9 b) j
但是BBC的另一则关于年轻人就业的报导或许应该结合起来一起看。调查发现,美国经济尽管在恢复,但大学新毕业生的internship正在成为免费(或者接近免费)劳动力的途径。很多大学新毕业生为了获得起步工作经验,自愿以免费或者实际上免费的待遇为大公司工作,但大公司正在利用这个窗口,无视internship本来应该提供的训练机会,而实际上把他们当作免费劳动力使用。由于就业市场严峻,这些年轻人只有自愿被剥削,以换取工作机会的敲门砖。欧洲的青年失业问题更加严重,有说法在西班牙、意大利等经济困难的国家,青年失业率的官方数字是40%以上,实际上可能高达70%,大量年轻人成人离家后,反而回到家中,和父母同住。这将成为欧洲的严重社会问题。印度的问题不一样,工作机会实际上是有的,但严重缺乏受过基本训练的熟练劳动力,但印度教育根本不适合培训熟练劳动力,所以造成大量失业。南非、埃及、突尼斯,都有严重的青年失业问题。有意思的是,中国大学生也有严重的就业问题,但BBC的报道里只字不提。不知道是不知情(不大像),还是与其他国家相比“不值一提”。

评分

参与人数 7爱元 +43 收起 理由
蓦然回首 + 10 有意思
老兵帅客 + 6 谢谢分享
农民家的狗 + 2 涨姿势
山远空寒 + 8 谢谢!有你,爱坛更精彩
夜观天象 + 4 涨姿势

查看全部评分

  • TA的每日心情
    奋斗
    12 小时前
  • 签到天数: 2739 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2013-12-27 04:30:04 | 只看该作者
    这6简直就是在忽悠欧元解体。欧元不解体,欧元之外的英国就很难超过德国,拿到欧洲第一话语权。
    ' P! X' J# q1 C% S* R% o4 v9 F) t8 f$ `- @: U9 j- c# B, a
    英国借助中国搞基础建设,可自己的制造业都完蛋了,搞基础建设有什么用?搞改革开放,招商引资,让中国和印度来英国搞制造业?) ^8 [4 ^! |# h. h* B! o+ g

    " M7 Z0 z% V3 T' r* ?+ J

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2013-12-27 05:28:23 | 只看该作者
    方恨少 发表于 2013-12-26 14:30
    . Q- o7 P$ j7 S* Y9 @2 d这6简直就是在忽悠欧元解体。欧元不解体,欧元之外的英国就很难超过德国,拿到欧洲第一话语权。4 ~4 o8 K- w0 R( P+ G" @$ N
    3 O+ g( h4 ~3 ^, a( j, f, G
    英国借助 ...
    : v; D4 t. N/ K! ^3 e5 J- g8 s5 [
    英国的制造业在悄悄地恢复,不过大多不是传统品牌,而是被外国收购的英国品牌(RR、Bentley、MG)或者外国品牌(Nissan)。传统英国品牌的制造业依然不行。
  • TA的每日心情
    无聊
    2020-1-2 12:07
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    地板
    发表于 2013-12-27 05:59:02 | 只看该作者
    2、美国经济依然强大,中国经济超过美国,也只是勉强超过,切不可忘记这一点# _0! g& x  @/ O) b7 Q: K: @9 m7 s
    5 G5 S6 Z2 Z/ H' ?+ A( m
    2030 以后哪?中国和美国就保持一样速度发展吗?

    点评

    现在中国人均GDP与美国的比值约等于50年代的日本和70年代的韩国台湾,他们在随后都继续了20-30年的8%-10%的高速增长一直到人均gdp约等于美国的40-50%  发表于 2013-12-28 10:26
    2030年后中国的经济增长会降到6%以下,估计会在4%-6%之间,所以和美国也相差无几。  发表于 2013-12-28 09:54
  • TA的每日心情
    慵懒
    2024-1-31 16:37
  • 签到天数: 1114 天

    [LV.10]大乘

    5#
    发表于 2013-12-27 08:17:25 | 只看该作者
    3、欧洲经济可能重新洗牌,德国相对萎缩,法国加速跌落,英国可能强劲......, j- m% M- _4 i  X1 {  q& z
    , @; ^  [* q+ C+ F* }2 {
    以为进了男人帮。。。。。。

    点评

    油墨: 5.0 油菜: 5.0
    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    油墨: 5 油菜: 5 给力: 5 涨姿势: 5
    哈哈  发表于 2013-12-28 18:03
    这个这个……  发表于 2013-12-27 08:27

    该用户从未签到

    6#
     楼主| 发表于 2013-12-27 08:26:57 | 只看该作者
    semtex 发表于 2013-12-26 15:59 / e# w$ o: q$ S: Z+ o' J) k" Q
    2、美国经济依然强大,中国经济超过美国,也只是勉强超过,切不可忘记这一点# _0, L/ Z6 q- t& J0 D( G- X: s

    3 }+ p9 @) \& P7 ?+ g2030 以后哪?中国和美国 ...

    . z7 @8 c1 e7 m* }中国的发展速度估计依然会高于美国,但会比现在下降。

    该用户从未签到

    7#
    发表于 2013-12-27 09:09:21 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2013-12-26 19:26 ' l( l" m$ u3 p" C5 g% i
    中国的发展速度估计依然会高于美国,但会比现在下降。

    # ]! |: j4 q4 G2012 总GDP 美国为15.7万亿,中国万8.2万亿。中国的GDP要在2028年达到16.4万亿,需要GDP保持平均每年5%的增长率。如果中国GDP按照每年7.5%增长,十年可以赶上美国。中国的经济发展已经从平地拉车阶段进入拉车上坡阶段。去年7.8%的速度就已经极其惊人了。瞎猜一个,以后的增长速度会逐渐降低吧。4 W, ?; g* }) w+ j
    1 j/ z0 @. Y, c2 r# X: s& N4 @4 `
    好像西方多少年前就说这话了,万恶的TG就是在行动上不配合。
    9 i: j, W% X5 p) g2 x; [: }& H- r" W

    % v  w& F3 \3 b7 Z# I+ a

    点评

    油墨: 4.0
    油墨: 4
      发表于 2013-12-28 11:49
  • TA的每日心情
    慵懒
    2025-6-30 08:53
  • 签到天数: 2967 天

    [LV.Master]无

    8#
    发表于 2013-12-27 09:13:52 | 只看该作者
    对英国这一点存异议,自己说自己,不说点好听的如何配合政府重建信心。' t" E+ ^9 s4 p/ p/ [" F
    英国虽然工业化重新起步,但是不可否认的是这些工业都是控制在他国公司手里。
    ; _  E# X, E' r. N1 x) P离开这些技术支持,神马都是浮云。
    7 a2 E6 ]' G6 n# WLand Rover国产,小排量发动机准备用奇瑞的。这就是技术储备不足的问题。
    2 @( c  r5 f, H" z8 j! A
    - a7 Q" `5 @2 e# c" ~% i, M, c6 l7 h对于印度,人口摆在那里,GDP不高都说不过去。
    / n6 O5 M& S8 I只是劳动密集型的没发展起来,新的增长点没赶上,整体的竞争力不看好。
    $ F$ ?/ j8 h5 u# f- H
    2 x2 _: J) j: ]' l老欧洲,瘦死的骆驼比马大。排名下去,但是很多行业还是很有竞争力的。
    ( E/ g: ?4 F6 }: b4 g  }# t6 U生活水平要降低,但是日子应该还不错。
    , A/ K; ?: ?3 Y就像法国,卖卖庄园就能获得不小的现金流。
    ( ]( Q1 I7 L  S5 F) ~9 ~0 e  a  L3 _: S2 \" y6 A
    对于德国,据我所知,很多德国小企业在一些细分市场里,有些占有率能达到7成。
    3 q( S9 @1 j& e& f8 S) X: Z" h闷声发大财的典型。6 n" L, p* b$ @9 W1 n# P+ G" N% k
    % ^) ]7 ~! t& p* i- P
    对于巴西俄罗斯,如果资源价格降下去,基本上这一轮的工业化,就到头了。
    $ V8 P* ?0 L) N( Z5 @! N1 r前段时间不是巴西首富破产么!

    评分

    参与人数 1爱元 +5 收起 理由
    山远空寒 + 5 谢谢!有你,爱坛更精彩

    查看全部评分

    该用户从未签到

    9#
     楼主| 发表于 2013-12-27 09:14:07 | 只看该作者
    大哈瑞 发表于 2013-12-26 19:09
    - T* B: ^9 q, {) M* p, f/ {* ^2012 总GDP 美国为15.7万亿,中国万8.2万亿。中国的GDP要在2028年达到16.4万亿,需要GDP保持平均每年5%的 ...
    7 r" U  Y, t- Z2 w1 G, r
    在现在这个基础上,万恶的TG要是能保持20年平均5%的GDP增长率,也很了不起了,毕竟底数大了。
  • TA的每日心情
    慵懒
    2016-9-14 09:37
  • 签到天数: 85 天

    [LV.6]出窍

    10#
    发表于 2013-12-27 10:26:40 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2013-12-27 09:14 + G0 {# B& [$ U$ I: V' H% s
    在现在这个基础上,万恶的TG要是能保持20年平均5%的GDP增长率,也很了不起了,毕竟底数大了。 ...

    % ]/ C- s5 j  e! J  L2 @中国增长的余地还是蛮大的。很多细分行业,咱们做得并不好。

    点评

    是的,我觉得很多细节都做得不好,还有大把的东西可以挖掘  发表于 2013-12-28 18:06

    该用户从未签到

    11#
     楼主| 发表于 2013-12-27 10:29:14 | 只看该作者
    料理鼠王 发表于 2013-12-26 19:13 ) |' [; \! G6 g
    对英国这一点存异议,自己说自己,不说点好听的如何配合政府重建信心。, Z3 I; `( ?  z" c& p
    英国虽然工业化重新起步,但是不可 ...
    1 c2 y$ u# x( v9 w/ J8 }$ F
    非常同意!CEBR对英国的预测要打折扣。不过LR用奇瑞的发动机,为什么?他们有自己的小排量发动机啊,RR Evoque上用的就是。5 c: j$ R( K- {8 M1 x% E

    " A, @3 o) C) T老欧洲卖庄园是有一段日子好对付,但这毕竟不是办法啊,坐吃山空。
    2 g( {* g$ W' L5 Z( a" X* ?( ]; V) P, W# |' y1 P  H5 T/ ~/ E
    德国小企业的实力还是和德国总体工业实力相关。如果德国总体工业实力果真有所下降,小企业也会受影响的。皮之不存,毛将焉附。
    & ~( d8 R0 Z  {* `- `7 c& t7 G
    3 A2 t# t  ]- }# V巴西、俄罗斯确实有资源价格的问题,澳大利亚、加拿大也是一样的问题。
  • TA的每日心情
    开心
    2018-2-2 14:00
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    12#
    发表于 2013-12-27 10:43:00 | 只看该作者
    木有考虑从老工业国经济衰落后国民的反应,如果出现大的社会动荡,这个预测就成了80年代预测日本那个一样了

    该用户从未签到

    13#
    发表于 2013-12-27 11:18:16 | 只看该作者
    semtex 发表于 2013-12-27 05:59 / p0 i; E7 d- Y7 }- N+ f
    2、美国经济依然强大,中国经济超过美国,也只是勉强超过,切不可忘记这一点# _0$ x7 O% T! i; B+ Y
    . z8 c; C7 {. u" i/ S* e3 m
    2030 以后哪?中国和美国 ...
    5 M% ^/ M# O% L: O" ~
    如果单从数字角度看,考虑到通胀、汇率、产业调整的影响及购买力平价,实际超越会更快一点,比如2012年工业产值已经实现超越了。
    ( x6 u) A- p& d. U. _2 L- G
    2 q$ f- ^0 o2 k+ r7 l+ C7 `+ ]9 d3 u但,大未必强,很多方面差距还是很明显。
    1 z5 R, M8 L# R& d8 x' V% l. f- E* p- a
    继续努力!
  • TA的每日心情
    慵懒
    2025-6-30 08:53
  • 签到天数: 2967 天

    [LV.Master]无

    14#
    发表于 2013-12-27 12:47:18 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2013-12-27 10:29 2 Q& m/ o8 }+ e1 }2 b- K
    非常同意!CEBR对英国的预测要打折扣。不过LR用奇瑞的发动机,为什么?他们有自己的小排量发动机啊,RR E ...

    & D; i. m3 a3 zRR Evoque 的2.0T发动机用的是 福特的。
    1 W! O- O  t" p% F7 Z1 x% x产能受限,成本高昂。1 t) ^1 C$ G# X- J0 \
    ) f( J: V7 [5 T4 E6 u
    现在国内和奇瑞合资,奇瑞有一款 2.0T的发动机。# U0 c" E. m! N2 G( k
  • TA的每日心情
    开心
    2016-2-8 14:34
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    15#
    发表于 2013-12-27 21:11:59 | 只看该作者
    大哈瑞 发表于 2013-12-27 09:09 % y# U) ?) b% [0 b
    2012 总GDP 美国为15.7万亿,中国万8.2万亿。中国的GDP要在2028年达到16.4万亿,需要GDP保持平均每年5%的 ...

    1 d) V7 A# q8 N; C  M8 c% n: X好像今年又搞经济普查,历史上似乎一普查 ,第三产业就GDP大涨
  • TA的每日心情
    擦汗
    2017-6-26 14:34
  • 签到天数: 56 天

    [LV.5]元婴

    16#
    发表于 2013-12-27 22:39:43 | 只看该作者
    本帖最后由 青石崖下 于 2013-12-27 23:08 编辑
    7 Z9 T2 I$ U0 r. G# W4 E% d! d( ]5 o# w- D6 j# i
    美国国家情报委员会也有个2030的预测,世界银行(开始打成WTO了,汗一个))和国务院发展研究中心还有个中国2030。% a! }2 @. P0 a. U2 B
    : A/ t) k" Q* Y! Z8 O$ T4 v& i7 z/ f
    感觉能预测到2020就是神仙了……

    该用户从未签到

    17#
     楼主| 发表于 2013-12-27 22:50:23 | 只看该作者
    青石崖下 发表于 2013-12-27 08:39
    ! |" v& {9 |# j0 v! s1 s美国国家情报委员会也有个2030的预测,WTO和国务院发展研究中心还有个中国2030。8 I6 A) y% P( S3 t
    7 Z9 p2 |/ y0 p- |# `& o& i
    感觉能预测到2020就是神 ...
      O& P. O& J( L: E/ U0 I! `7 W# }
    要是把这些报告都拿来对比一下,肯定有意思。
  • TA的每日心情
    擦汗
    2017-6-26 14:34
  • 签到天数: 56 天

    [LV.5]元婴

    18#
    发表于 2013-12-27 23:07:46 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2013-12-27 22:50 " V% I4 Z) X5 a5 t- f9 F8 n
    要是把这些报告都拿来对比一下,肯定有意思。
    $ h1 \/ {' D% f
    我给晨大提供官方完整版的下载地址吧。8 W; ^2 u  k: D* o9 O6 C" I; I

    + ^/ n+ e3 `, x: b; D% W: l8 y2 LChina 2030:http://www.worldbank.org/en/news ... 0-executive-summary$ R% {% _& N' J$ Q0 }7 w, s4 W

    7 D+ B' p3 X% S. D8 K$ BGlobal Trends 2030: http://www.dni.gov/index.php/abo ... uncil-global-trends

    点评

    那么厚啊,看起来太辛苦啦。算了,还是过我的节吧。  发表于 2013-12-28 00:14
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    19#
    发表于 2013-12-27 23:39:14 | 只看该作者
    有意思。
    * {+ q6 q# L7 F
    % A4 ^8 i! Z: L8 y& q, k先说英国2018年会到世界第五,后来又说2023-2028年掉到世界第七。先说2030年会超过德国,又说德国在2023-2038年能保持世界第六。
    / M- m1 R3 o4 M4 q; K
    1 \' R) w8 l& |& M4 u+ A我怎么觉得逻辑上有点不通呢。

    该用户从未签到

    20#
     楼主| 发表于 2013-12-28 00:12:03 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2013-12-27 09:39
    + m& l5 R# i' K# }0 t有意思。
    8 l5 z, m0 E. G' ^" P/ v. p+ h2 Q  Q1 z! r
    先说英国2018年会到世界第五,后来又说2023-2028年掉到世界第七。先说2030年会超过德国,又说德 ...
    0 K" k- ~) z9 X& h
    德国是2023-2028保持第六,我写错了吗?. G, s! X" Z, ~3 e

    ) J8 @) k/ u4 ?& j1 m+ Q+ \0 x" h逻辑还是通的:英国超过了德国,但欧洲总体下滑。

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-10-6 15:24 , Processed in 0.039344 second(s), 22 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表