设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 14025|回复: 50
打印 上一主题 下一主题

[经济] 2030年世界经济预测

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2013-12-27 00:58:43 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2013-12-27 13:38 编辑
2 G, k8 h! I- A4 Z5 I( [4 L# J# C$ n  N* ?* v  h# k- I4 V5 |
BBC报道,英国智库“经济与商务研究中心”(CEBR)对2030年左右世界经济进行预测原报告在这里,读来挺有意思。+ x9 _" C/ x4 \5 V. }0 r/ y

6 x: q( y0 |+ u2 [8 z1、中国GDP在2028年将达到33.57万亿美元,超过美国的32.27万亿美元,跃居世界第一。这个预测比大多数时间要晚,但反应了美国经济复苏和中国经济增长放慢的现实。, `, O3 C9 F, `0 ~9 i( Y; |
2、印度经济也将在2028年超过日本,成为世界第三。这有点意外,不过CEBR的理由是安倍经济学将维持弱势日元政策,使得美元计价的日本GDP缩水,印度得以提前超过日本。但印度经济增长的动力不明:制造业?资源?服务业?国内消费?; B8 S2 n( e- ~2 p* C" D: f! o
3、英国经济将在2030年左右超过德国,成为欧洲最大。这也是一个意外。德国经济在这轮经济危机中受到重创,一方面出口大幅度放慢,另一方面背上四处救援的包袱。英国受创相对较小,恢复较快,但英国的金融为主的经济结构看不出为什么会突然持续增长。但是另一方面,与其他老欧洲国家甚至美国相比,英国最能放下包袱,从新兴经济获益。Jaguar、Land Rover挂到印度Tata名下了,Rolls Royce是宝马的,Bentley是大众的,Aston Martin曾经是福特,现在妾身未明,但也不是英国的。另一方面,英国正在借用中国投资大搞基础建设(网络、电力,估计以后还会有公路、高铁),这些经济拉动的效果是可观的。英国经济是否会超过德国还不好说,但有实质性的增长看来是很可能的。老狐狸要活过来了。
, a+ O$ [* ?6 u7 y- i2 N3 z4、巴西经济在2011年曾短暂超过英国,但又跌回去了,一直到2023年都不像会再次超过英国。这个不意外。巴西经济炒得很火,但是没有看出来增长点在什么地方,如何做到可持续增长。但CEBR预测2023年巴西经济不仅超过英国,还超过德国。好在2023年只有10年,我们应该都看得到。9 \: Q# s5 W5 u. R/ |/ Y
5、英国经济在世界上的表现仅次于中国,将在2018年超过法国,成为世界第5大经济。除了上述原因外,英国的税收较低,人口增长较快,鼓励发展。欧洲Nissan在英国生产,就是因为税收低。相比之下,法国在经济危机中被打蔫了,奥朗德政府试图用社会主义经济政策救法国,导致的高税收可以缓解失业和社保,但高度抑制经济发展。不过CEBR对新兴经济高度看好,预计2023到2028年间,印度和巴西都会超过英国,英国重新跌到世界第7经济。但2028年英国经济已经基本上与德国持平,2030年有望超过。6 T8 J$ P7 w8 V7 S2 S% d
6、CEBR对欧元高度不看好,上述预测都是基于欧元继续维持的情况。如果欧元瓦解,德国经济涨势增加,其他欧洲国家颓势加剧,估计法国、意大利、西班牙首当其冲。如果欧元维持,德国将从2013年的世界第4大经济跌到2023-28年间的第6大经济;法国从2013年的第5大经济跌到2018年的第8大经济,在2028年进一步跌到世界第13大经济;意大利则从2013年世界第8大经济跌到2028年世界第15大经济;西班牙从2013年世界第13大经济跌到2028年世界第18大经济。另外,欧元甚至欧盟瓦解的话,有助于英国重新“平等”融入欧洲经济,各个击破,分割包围,而不是英镑独自面对“瘦死的骆驼比马大”的欧元,也不用再担心脱离欧盟受到欧洲贸易壁垒的问题。+ [% ~: {  @8 f# F" b
7、2013年,俄罗斯经济超过了意大利,跃居第8位;加拿大经济超过印度,跃居第10位。加拿大的提升主要是因为印度卢比贬值,估计加拿大经济和加元在经济危机中受到打击较小也有关。在世界前30大经济中,伊朗从第21位跌到第30位,经济制裁真是起到很大影响。南非从第28位跌到第33位,国内政治经济动荡的影响继续发酵,个人估计曼德拉去世后,南非政治内斗可能会加剧,进一步影响发展。
) @) _" T# p/ n4 U+ n. H: ?8 G% j' H8、CEBR对新兴经济十分看好,预计到2018年,俄罗斯跃居世界第6,印度第9,墨西哥第12,韩国第13,土耳其第17,泰国第27。到2023年,印度世界第4,巴西第5,台湾也达到第19。CEBR的报告全文下载还要提供很多个人信息才能下载,没有去费这个事,不过很好奇,CEBR是如何得出俄罗斯、墨西哥、印度、巴西、土耳其的增长结论的。俄罗斯经济高度依赖石油、天然气出口,在世界性页岩油气开发的大潮中,俄罗斯的传统石油天然气出口市场如何独善其身,这是一个问题。另外,向乌克兰出口天然气降价1/3以利诱,这样的措施在经济上也是不利于理性增长的。墨西哥制造业高度依赖美国,在美国“制造业回归”的潮流中如何得益,这是一个问题。土耳其的经济增长点也不明确。
" {. u: q7 A+ B# z: ^9、到2028年,预计中国第1,印度第3,墨西哥第9,韩国第11,土耳其第12。如前所述,法国将在这些国家之后,位列第13,意大利、西班牙更加靠后。有意思的是,CEBR还预测,到2028年,如果能维持政治稳定的话,尼日利亚、埃及、伊拉克和菲律宾将进入世界前30,不知道谁将被“顶”出去。
+ F. o. T# [% i) G" ]5 z! V
( c  _" o, {0 N4 A8 a6 o# a' P% C( y智库预测从来是不可不信、不可全信的。对于CEBR的预测,具体名次和年份不能太当真,具体国家的排名也不能太当真,但有几个大趋势可能是靠谱的:
# S8 i3 A# x5 `4 ?1 b) U( C: Q+ ]; ~1、中国经济将跃居世界第一,这几乎是共识,没有多少异议) u0 ~4 B( S6 |- |
2、美国经济依然强大,中国经济超过美国,也只是勉强超过,切不可忘记这一点
) L% ^% M' G& G8 s/ t; q3、欧洲经济可能重新洗牌,德国相对萎缩,法国加速跌落,英国可能强劲勃起,但欧洲作为整体,在世界经济中的比重将明显降低,随之而来的是欧洲作为整体的世界政治影响将进一步降低,欧盟(如果还能维持在一起的话)内的话语权也将重新洗牌,估计法国的政治领导将大大掺水. G8 E. E% k3 ?
4、新兴经济将带来新兴世界秩序。不管印度、巴西、墨西哥、俄罗斯、南非这些国家在2030年的世界经济排名中到底位居哪里,中国的国际政治经济政策至今基本上围绕这美国、日本、欧洲,较少考虑新兴国家。可能要把眼光放宽了。对于印度、东南亚,中国不仅在政策上要重新定位,也应该在文化和思想上重新定位,不要把眼光专注在争端,更要看到共同发展、互利互惠上。8 U  \, G% s3 l6 M0 s8 j
6 y4 y3 z6 |; H7 R* Y, w2 k+ _* P
但是BBC的另一则关于年轻人就业的报导或许应该结合起来一起看。调查发现,美国经济尽管在恢复,但大学新毕业生的internship正在成为免费(或者接近免费)劳动力的途径。很多大学新毕业生为了获得起步工作经验,自愿以免费或者实际上免费的待遇为大公司工作,但大公司正在利用这个窗口,无视internship本来应该提供的训练机会,而实际上把他们当作免费劳动力使用。由于就业市场严峻,这些年轻人只有自愿被剥削,以换取工作机会的敲门砖。欧洲的青年失业问题更加严重,有说法在西班牙、意大利等经济困难的国家,青年失业率的官方数字是40%以上,实际上可能高达70%,大量年轻人成人离家后,反而回到家中,和父母同住。这将成为欧洲的严重社会问题。印度的问题不一样,工作机会实际上是有的,但严重缺乏受过基本训练的熟练劳动力,但印度教育根本不适合培训熟练劳动力,所以造成大量失业。南非、埃及、突尼斯,都有严重的青年失业问题。有意思的是,中国大学生也有严重的就业问题,但BBC的报道里只字不提。不知道是不知情(不大像),还是与其他国家相比“不值一提”。

评分

参与人数 7爱元 +43 收起 理由
蓦然回首 + 10 有意思
老兵帅客 + 6 谢谢分享
农民家的狗 + 2 涨姿势
山远空寒 + 8 谢谢!有你,爱坛更精彩
夜观天象 + 4 涨姿势

查看全部评分

  • TA的每日心情
    奋斗
    2 小时前
  • 签到天数: 2800 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2013-12-27 04:30:04 | 只看该作者
    这6简直就是在忽悠欧元解体。欧元不解体,欧元之外的英国就很难超过德国,拿到欧洲第一话语权。
    " `. E5 m$ @) }/ b6 M; V6 x! O7 `# P( U( Z
    英国借助中国搞基础建设,可自己的制造业都完蛋了,搞基础建设有什么用?搞改革开放,招商引资,让中国和印度来英国搞制造业?
    . K: U3 J. W; b* w
    + K, u; b9 V, V& m4 H3 V

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2013-12-27 05:28:23 | 只看该作者
    方恨少 发表于 2013-12-26 14:30 7 X, f9 W; c: h" H
    这6简直就是在忽悠欧元解体。欧元不解体,欧元之外的英国就很难超过德国,拿到欧洲第一话语权。
    , j, I$ _: {7 U4 ~/ \& t) v* [% L; w  i0 \0 K2 m5 N
    英国借助 ...
    6 ^# N% t% D6 _+ O9 t
    英国的制造业在悄悄地恢复,不过大多不是传统品牌,而是被外国收购的英国品牌(RR、Bentley、MG)或者外国品牌(Nissan)。传统英国品牌的制造业依然不行。
  • TA的每日心情
    无聊
    2020-1-2 12:07
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    地板
    发表于 2013-12-27 05:59:02 | 只看该作者
    2、美国经济依然强大,中国经济超过美国,也只是勉强超过,切不可忘记这一点# _0
    3 h$ r; }( l; w9 o2 E$ X
    5 [8 r# L% I! t2030 以后哪?中国和美国就保持一样速度发展吗?

    点评

    现在中国人均GDP与美国的比值约等于50年代的日本和70年代的韩国台湾,他们在随后都继续了20-30年的8%-10%的高速增长一直到人均gdp约等于美国的40-50%  发表于 2013-12-28 10:26
    2030年后中国的经济增长会降到6%以下,估计会在4%-6%之间,所以和美国也相差无几。  发表于 2013-12-28 09:54
  • TA的每日心情
    慵懒
    2024-1-31 16:37
  • 签到天数: 1114 天

    [LV.10]大乘

    5#
    发表于 2013-12-27 08:17:25 | 只看该作者
    3、欧洲经济可能重新洗牌,德国相对萎缩,法国加速跌落,英国可能强劲......
    ; S( V9 f% _1 {4 ?0 [; G- K" |* Y: d& N; E0 m
    以为进了男人帮。。。。。。

    点评

    油墨: 5.0 油菜: 5.0
    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    油墨: 5 油菜: 5 给力: 5 涨姿势: 5
    哈哈  发表于 2013-12-28 18:03
    这个这个……  发表于 2013-12-27 08:27

    该用户从未签到

    6#
     楼主| 发表于 2013-12-27 08:26:57 | 只看该作者
    semtex 发表于 2013-12-26 15:59
    . _- c6 c% W/ F) x4 I3 ?2、美国经济依然强大,中国经济超过美国,也只是勉强超过,切不可忘记这一点# _0
    0 ^) n6 w; y7 h! D3 M( [
    . ]. i3 W/ A5 A# I3 r2030 以后哪?中国和美国 ...

    7 a+ ?# ]3 \! s8 ?4 X8 g中国的发展速度估计依然会高于美国,但会比现在下降。

    该用户从未签到

    7#
    发表于 2013-12-27 09:09:21 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2013-12-26 19:26 $ U; t- p1 p, u+ v
    中国的发展速度估计依然会高于美国,但会比现在下降。
    ' P$ d) R- a  K" r- q7 L
    2012 总GDP 美国为15.7万亿,中国万8.2万亿。中国的GDP要在2028年达到16.4万亿,需要GDP保持平均每年5%的增长率。如果中国GDP按照每年7.5%增长,十年可以赶上美国。中国的经济发展已经从平地拉车阶段进入拉车上坡阶段。去年7.8%的速度就已经极其惊人了。瞎猜一个,以后的增长速度会逐渐降低吧。
    4 {0 h0 C  p. ^
      l0 v* y" d" A* h好像西方多少年前就说这话了,万恶的TG就是在行动上不配合。' }- W3 n) |/ |* O8 @7 y
    , S3 O4 o1 u. y

    1 u) D( d0 u5 M

    点评

    油墨: 4.0
    油墨: 4
      发表于 2013-12-28 11:49
  • TA的每日心情
    慵懒
    2025-10-17 10:12
  • 签到天数: 2968 天

    [LV.Master]无

    8#
    发表于 2013-12-27 09:13:52 | 只看该作者
    对英国这一点存异议,自己说自己,不说点好听的如何配合政府重建信心。
    " B% X( y+ \, `# L7 ~英国虽然工业化重新起步,但是不可否认的是这些工业都是控制在他国公司手里。
    & y# i) l- y7 I9 ]" L. B6 o0 Y离开这些技术支持,神马都是浮云。7 `% }9 a; r2 F" W1 n* @
    Land Rover国产,小排量发动机准备用奇瑞的。这就是技术储备不足的问题。; {* }* [& F" O: I: u+ y8 s- {

    ; v' U% u% c" U" N+ J对于印度,人口摆在那里,GDP不高都说不过去。5 H# }4 I, F+ Z
    只是劳动密集型的没发展起来,新的增长点没赶上,整体的竞争力不看好。- C2 S" K$ q9 U& a9 j4 A! J
    , @7 g( g' I; o6 q& g1 z
    老欧洲,瘦死的骆驼比马大。排名下去,但是很多行业还是很有竞争力的。9 |* G: k' O% Q4 O* K1 h: k$ b9 }
    生活水平要降低,但是日子应该还不错。: E4 \7 W. V& c4 }) s- e
    就像法国,卖卖庄园就能获得不小的现金流。
    0 H1 m5 a$ C; G8 M6 L( [% |2 f, K* ]0 j; w
    对于德国,据我所知,很多德国小企业在一些细分市场里,有些占有率能达到7成。7 `% M- T" [+ ^; Z
    闷声发大财的典型。
    ' A$ }0 D5 n4 e5 A) F8 ~8 e
    ! J4 O4 d* T) p4 A7 f0 y7 _对于巴西俄罗斯,如果资源价格降下去,基本上这一轮的工业化,就到头了。: k3 |& d- X0 N  e$ n' f
    前段时间不是巴西首富破产么!

    评分

    参与人数 1爱元 +5 收起 理由
    山远空寒 + 5 谢谢!有你,爱坛更精彩

    查看全部评分

    该用户从未签到

    9#
     楼主| 发表于 2013-12-27 09:14:07 | 只看该作者
    大哈瑞 发表于 2013-12-26 19:09 ( X$ C" Q0 p7 @$ \  U, v
    2012 总GDP 美国为15.7万亿,中国万8.2万亿。中国的GDP要在2028年达到16.4万亿,需要GDP保持平均每年5%的 ...
    - H, T, L) n' \! u( u
    在现在这个基础上,万恶的TG要是能保持20年平均5%的GDP增长率,也很了不起了,毕竟底数大了。
  • TA的每日心情
    慵懒
    2016-9-14 09:37
  • 签到天数: 85 天

    [LV.6]出窍

    10#
    发表于 2013-12-27 10:26:40 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2013-12-27 09:14
    9 e$ p- }3 @% Q7 O在现在这个基础上,万恶的TG要是能保持20年平均5%的GDP增长率,也很了不起了,毕竟底数大了。 ...

    + ^7 X8 T# L+ _% t中国增长的余地还是蛮大的。很多细分行业,咱们做得并不好。

    点评

    是的,我觉得很多细节都做得不好,还有大把的东西可以挖掘  发表于 2013-12-28 18:06

    该用户从未签到

    11#
     楼主| 发表于 2013-12-27 10:29:14 | 只看该作者
    料理鼠王 发表于 2013-12-26 19:13
    % K& B3 [* s: d# y$ H7 T2 p3 V: j" a对英国这一点存异议,自己说自己,不说点好听的如何配合政府重建信心。/ D1 D5 j3 V1 O2 M1 R8 h
    英国虽然工业化重新起步,但是不可 ...

      _/ l* G: E* s" I9 `6 t& y非常同意!CEBR对英国的预测要打折扣。不过LR用奇瑞的发动机,为什么?他们有自己的小排量发动机啊,RR Evoque上用的就是。8 G0 L3 n: e, ^3 j: e' `
    ! t4 I  {! f9 J* ^3 X5 X+ ^
    老欧洲卖庄园是有一段日子好对付,但这毕竟不是办法啊,坐吃山空。
    , E0 j& r$ `* x$ ^, x4 [0 B% f; k! E- |
    德国小企业的实力还是和德国总体工业实力相关。如果德国总体工业实力果真有所下降,小企业也会受影响的。皮之不存,毛将焉附。
    - M9 _% z6 U! l  v1 ]
    4 h' Z( U, B% l: D  \5 q3 x巴西、俄罗斯确实有资源价格的问题,澳大利亚、加拿大也是一样的问题。
  • TA的每日心情
    开心
    2018-2-2 14:00
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    12#
    发表于 2013-12-27 10:43:00 | 只看该作者
    木有考虑从老工业国经济衰落后国民的反应,如果出现大的社会动荡,这个预测就成了80年代预测日本那个一样了

    该用户从未签到

    13#
    发表于 2013-12-27 11:18:16 | 只看该作者
    semtex 发表于 2013-12-27 05:59 9 M5 W8 |1 ~6 R  I$ e
    2、美国经济依然强大,中国经济超过美国,也只是勉强超过,切不可忘记这一点# _08 @( n+ z9 G; W! ]8 G- {8 C
    ) @; k9 L+ F4 c
    2030 以后哪?中国和美国 ...
    - F: w3 A: N: M& i
    如果单从数字角度看,考虑到通胀、汇率、产业调整的影响及购买力平价,实际超越会更快一点,比如2012年工业产值已经实现超越了。
    & F0 i& r$ v3 M! t; z+ ]$ }7 ?  I2 A3 c3 o8 F
    但,大未必强,很多方面差距还是很明显。; Z) y8 [; A/ o
    $ W0 W/ E! N8 C, C' g" {# n
    继续努力!
  • TA的每日心情
    慵懒
    2025-10-17 10:12
  • 签到天数: 2968 天

    [LV.Master]无

    14#
    发表于 2013-12-27 12:47:18 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2013-12-27 10:29
    4 X1 P* F( [2 X7 C非常同意!CEBR对英国的预测要打折扣。不过LR用奇瑞的发动机,为什么?他们有自己的小排量发动机啊,RR E ...

    3 b+ K( B6 i0 ?% c' Z) ^: XRR Evoque 的2.0T发动机用的是 福特的。& p5 \" u$ y. R* I% G
    产能受限,成本高昂。5 |  Q% v9 X# Z" Y: B6 Z  l) T2 p
    + |; M' ?8 Q8 P5 {/ Y  L. i. G. y
    现在国内和奇瑞合资,奇瑞有一款 2.0T的发动机。
    - X# X2 x6 }& q* L) {6 C/ f. S
  • TA的每日心情
    开心
    2016-2-8 14:34
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    15#
    发表于 2013-12-27 21:11:59 | 只看该作者
    大哈瑞 发表于 2013-12-27 09:09
    " p( R4 j" ]) o' V2012 总GDP 美国为15.7万亿,中国万8.2万亿。中国的GDP要在2028年达到16.4万亿,需要GDP保持平均每年5%的 ...

    $ p' _, {6 d$ X. `% i. ^2 E+ t1 K好像今年又搞经济普查,历史上似乎一普查 ,第三产业就GDP大涨
  • TA的每日心情
    擦汗
    2017-6-26 14:34
  • 签到天数: 56 天

    [LV.5]元婴

    16#
    发表于 2013-12-27 22:39:43 | 只看该作者
    本帖最后由 青石崖下 于 2013-12-27 23:08 编辑 9 t, V( Y4 E/ X7 _- b* s
    ( f! g4 {; r2 L8 n  A
    美国国家情报委员会也有个2030的预测,世界银行(开始打成WTO了,汗一个))和国务院发展研究中心还有个中国2030。9 Q" P, T6 g/ b8 ^" E: j) @
    7 O) b2 r: \& t+ p# r' U
    感觉能预测到2020就是神仙了……

    该用户从未签到

    17#
     楼主| 发表于 2013-12-27 22:50:23 | 只看该作者
    青石崖下 发表于 2013-12-27 08:39
    7 [" p) T9 [  H0 u! _美国国家情报委员会也有个2030的预测,WTO和国务院发展研究中心还有个中国2030。
    . U6 q) `" Y2 U9 X1 V" S0 H  p/ F0 A0 E- a( q- L5 ?+ Y
    感觉能预测到2020就是神 ...
    * s1 M- H, j0 q" n1 O5 m
    要是把这些报告都拿来对比一下,肯定有意思。
  • TA的每日心情
    擦汗
    2017-6-26 14:34
  • 签到天数: 56 天

    [LV.5]元婴

    18#
    发表于 2013-12-27 23:07:46 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2013-12-27 22:50
    ! P. I$ v0 i, C6 E0 @+ w要是把这些报告都拿来对比一下,肯定有意思。

    7 D# J" E/ B4 t我给晨大提供官方完整版的下载地址吧。
    1 P/ Q! _; n3 C6 `
    4 \" z. n& P# R! o6 i0 e) B; Z9 EChina 2030:http://www.worldbank.org/en/news ... 0-executive-summary
    . A( E( x6 R) j6 m& I/ P6 z
    / X; `3 F3 h- X- Y% A9 d. ]6 SGlobal Trends 2030: http://www.dni.gov/index.php/abo ... uncil-global-trends

    点评

    那么厚啊,看起来太辛苦啦。算了,还是过我的节吧。  发表于 2013-12-28 00:14
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    19#
    发表于 2013-12-27 23:39:14 | 只看该作者
    有意思。: f4 U+ [1 S) L3 n4 y8 A

    . k6 m0 Z8 i7 \4 I* x4 |先说英国2018年会到世界第五,后来又说2023-2028年掉到世界第七。先说2030年会超过德国,又说德国在2023-2038年能保持世界第六。
    ) d: o( Q/ @6 p$ v; p/ O/ z/ {) a# c- m3 E0 A2 V& M6 n
    我怎么觉得逻辑上有点不通呢。

    该用户从未签到

    20#
     楼主| 发表于 2013-12-28 00:12:03 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2013-12-27 09:39
    , `+ o+ s) |/ L7 f* z有意思。# {) F7 Q3 K  U& i1 D1 b" Q7 C; n

    2 B$ }% v6 P3 F3 P0 v& f先说英国2018年会到世界第五,后来又说2023-2028年掉到世界第七。先说2030年会超过德国,又说德 ...
    / k3 T. A/ M5 {0 G
    德国是2023-2028保持第六,我写错了吗?) x% k. q7 g3 X1 R! K/ F1 I
    2 s5 Y7 K' O2 U
    逻辑还是通的:英国超过了德国,但欧洲总体下滑。

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-12-18 04:37 , Processed in 0.044568 second(s), 22 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表