设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 12022|回复: 50
打印 上一主题 下一主题

[经济] 2030年世界经济预测

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2013-12-27 00:58:43 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2013-12-27 13:38 编辑 # [6 K$ `: \. T$ O4 R
0 R# L; q  H: t& P0 @
BBC报道,英国智库“经济与商务研究中心”(CEBR)对2030年左右世界经济进行预测原报告在这里,读来挺有意思。
( g9 N& F/ f1 `7 f3 [5 n1 v$ f3 ^
& E5 z& y$ w' Q- \4 c; A1、中国GDP在2028年将达到33.57万亿美元,超过美国的32.27万亿美元,跃居世界第一。这个预测比大多数时间要晚,但反应了美国经济复苏和中国经济增长放慢的现实。
: R, e& L6 c  Y/ G7 ?2、印度经济也将在2028年超过日本,成为世界第三。这有点意外,不过CEBR的理由是安倍经济学将维持弱势日元政策,使得美元计价的日本GDP缩水,印度得以提前超过日本。但印度经济增长的动力不明:制造业?资源?服务业?国内消费?# s  T& [) ]; _/ B, Y# m
3、英国经济将在2030年左右超过德国,成为欧洲最大。这也是一个意外。德国经济在这轮经济危机中受到重创,一方面出口大幅度放慢,另一方面背上四处救援的包袱。英国受创相对较小,恢复较快,但英国的金融为主的经济结构看不出为什么会突然持续增长。但是另一方面,与其他老欧洲国家甚至美国相比,英国最能放下包袱,从新兴经济获益。Jaguar、Land Rover挂到印度Tata名下了,Rolls Royce是宝马的,Bentley是大众的,Aston Martin曾经是福特,现在妾身未明,但也不是英国的。另一方面,英国正在借用中国投资大搞基础建设(网络、电力,估计以后还会有公路、高铁),这些经济拉动的效果是可观的。英国经济是否会超过德国还不好说,但有实质性的增长看来是很可能的。老狐狸要活过来了。
) X' N3 [+ ]" V2 c$ @+ i4、巴西经济在2011年曾短暂超过英国,但又跌回去了,一直到2023年都不像会再次超过英国。这个不意外。巴西经济炒得很火,但是没有看出来增长点在什么地方,如何做到可持续增长。但CEBR预测2023年巴西经济不仅超过英国,还超过德国。好在2023年只有10年,我们应该都看得到。! b  v4 E2 g! T6 @' c& b$ y! Z' J7 h
5、英国经济在世界上的表现仅次于中国,将在2018年超过法国,成为世界第5大经济。除了上述原因外,英国的税收较低,人口增长较快,鼓励发展。欧洲Nissan在英国生产,就是因为税收低。相比之下,法国在经济危机中被打蔫了,奥朗德政府试图用社会主义经济政策救法国,导致的高税收可以缓解失业和社保,但高度抑制经济发展。不过CEBR对新兴经济高度看好,预计2023到2028年间,印度和巴西都会超过英国,英国重新跌到世界第7经济。但2028年英国经济已经基本上与德国持平,2030年有望超过。% T, G4 G) x5 {
6、CEBR对欧元高度不看好,上述预测都是基于欧元继续维持的情况。如果欧元瓦解,德国经济涨势增加,其他欧洲国家颓势加剧,估计法国、意大利、西班牙首当其冲。如果欧元维持,德国将从2013年的世界第4大经济跌到2023-28年间的第6大经济;法国从2013年的第5大经济跌到2018年的第8大经济,在2028年进一步跌到世界第13大经济;意大利则从2013年世界第8大经济跌到2028年世界第15大经济;西班牙从2013年世界第13大经济跌到2028年世界第18大经济。另外,欧元甚至欧盟瓦解的话,有助于英国重新“平等”融入欧洲经济,各个击破,分割包围,而不是英镑独自面对“瘦死的骆驼比马大”的欧元,也不用再担心脱离欧盟受到欧洲贸易壁垒的问题。
2 B8 n* a) _1 L3 I8 K$ c6 w& V% j7、2013年,俄罗斯经济超过了意大利,跃居第8位;加拿大经济超过印度,跃居第10位。加拿大的提升主要是因为印度卢比贬值,估计加拿大经济和加元在经济危机中受到打击较小也有关。在世界前30大经济中,伊朗从第21位跌到第30位,经济制裁真是起到很大影响。南非从第28位跌到第33位,国内政治经济动荡的影响继续发酵,个人估计曼德拉去世后,南非政治内斗可能会加剧,进一步影响发展。- y1 E/ J( t; J0 ^5 _
8、CEBR对新兴经济十分看好,预计到2018年,俄罗斯跃居世界第6,印度第9,墨西哥第12,韩国第13,土耳其第17,泰国第27。到2023年,印度世界第4,巴西第5,台湾也达到第19。CEBR的报告全文下载还要提供很多个人信息才能下载,没有去费这个事,不过很好奇,CEBR是如何得出俄罗斯、墨西哥、印度、巴西、土耳其的增长结论的。俄罗斯经济高度依赖石油、天然气出口,在世界性页岩油气开发的大潮中,俄罗斯的传统石油天然气出口市场如何独善其身,这是一个问题。另外,向乌克兰出口天然气降价1/3以利诱,这样的措施在经济上也是不利于理性增长的。墨西哥制造业高度依赖美国,在美国“制造业回归”的潮流中如何得益,这是一个问题。土耳其的经济增长点也不明确。
% o% {; W7 b& W! V& y  _9、到2028年,预计中国第1,印度第3,墨西哥第9,韩国第11,土耳其第12。如前所述,法国将在这些国家之后,位列第13,意大利、西班牙更加靠后。有意思的是,CEBR还预测,到2028年,如果能维持政治稳定的话,尼日利亚、埃及、伊拉克和菲律宾将进入世界前30,不知道谁将被“顶”出去。- W2 U9 n3 N9 k' k1 r

5 V$ N0 q; t0 ]: [. W智库预测从来是不可不信、不可全信的。对于CEBR的预测,具体名次和年份不能太当真,具体国家的排名也不能太当真,但有几个大趋势可能是靠谱的:
$ j$ \: @, e# J1、中国经济将跃居世界第一,这几乎是共识,没有多少异议# m: b4 @4 s5 _2 B
2、美国经济依然强大,中国经济超过美国,也只是勉强超过,切不可忘记这一点  T; E" ?) d# _( B) B  S6 ?( L
3、欧洲经济可能重新洗牌,德国相对萎缩,法国加速跌落,英国可能强劲勃起,但欧洲作为整体,在世界经济中的比重将明显降低,随之而来的是欧洲作为整体的世界政治影响将进一步降低,欧盟(如果还能维持在一起的话)内的话语权也将重新洗牌,估计法国的政治领导将大大掺水+ p: \. C+ G1 |5 y/ v
4、新兴经济将带来新兴世界秩序。不管印度、巴西、墨西哥、俄罗斯、南非这些国家在2030年的世界经济排名中到底位居哪里,中国的国际政治经济政策至今基本上围绕这美国、日本、欧洲,较少考虑新兴国家。可能要把眼光放宽了。对于印度、东南亚,中国不仅在政策上要重新定位,也应该在文化和思想上重新定位,不要把眼光专注在争端,更要看到共同发展、互利互惠上。9 o6 p+ v/ q) N( L7 A
9 |; v, {$ _- b, Z( E  s+ S
但是BBC的另一则关于年轻人就业的报导或许应该结合起来一起看。调查发现,美国经济尽管在恢复,但大学新毕业生的internship正在成为免费(或者接近免费)劳动力的途径。很多大学新毕业生为了获得起步工作经验,自愿以免费或者实际上免费的待遇为大公司工作,但大公司正在利用这个窗口,无视internship本来应该提供的训练机会,而实际上把他们当作免费劳动力使用。由于就业市场严峻,这些年轻人只有自愿被剥削,以换取工作机会的敲门砖。欧洲的青年失业问题更加严重,有说法在西班牙、意大利等经济困难的国家,青年失业率的官方数字是40%以上,实际上可能高达70%,大量年轻人成人离家后,反而回到家中,和父母同住。这将成为欧洲的严重社会问题。印度的问题不一样,工作机会实际上是有的,但严重缺乏受过基本训练的熟练劳动力,但印度教育根本不适合培训熟练劳动力,所以造成大量失业。南非、埃及、突尼斯,都有严重的青年失业问题。有意思的是,中国大学生也有严重的就业问题,但BBC的报道里只字不提。不知道是不知情(不大像),还是与其他国家相比“不值一提”。

评分

参与人数 7爱元 +43 收起 理由
蓦然回首 + 10 有意思
老兵帅客 + 6 谢谢分享
农民家的狗 + 2 涨姿势
山远空寒 + 8 谢谢!有你,爱坛更精彩
夜观天象 + 4 涨姿势

查看全部评分

  • TA的每日心情
    奋斗
    14 小时前
  • 签到天数: 2562 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2013-12-27 04:30:04 | 只看该作者
    这6简直就是在忽悠欧元解体。欧元不解体,欧元之外的英国就很难超过德国,拿到欧洲第一话语权。+ E5 A8 K" K+ b3 p, J5 u' O! |
    1 k3 |; b% ^9 k- C1 c# Q
    英国借助中国搞基础建设,可自己的制造业都完蛋了,搞基础建设有什么用?搞改革开放,招商引资,让中国和印度来英国搞制造业?. A  x8 Y( a" Y7 O. z; n( j! P
    ; f, j6 U- V$ W" h6 }

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2013-12-27 05:28:23 | 只看该作者
    方恨少 发表于 2013-12-26 14:30
    0 h4 d  V/ y2 k, p* ?这6简直就是在忽悠欧元解体。欧元不解体,欧元之外的英国就很难超过德国,拿到欧洲第一话语权。' u# N" q: ^& J$ t

    : |' X6 @7 Q7 L2 E9 q" f4 r英国借助 ...

    $ v/ ~! P# M- ]5 v2 |英国的制造业在悄悄地恢复,不过大多不是传统品牌,而是被外国收购的英国品牌(RR、Bentley、MG)或者外国品牌(Nissan)。传统英国品牌的制造业依然不行。
  • TA的每日心情
    无聊
    2020-1-2 12:07
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    地板
    发表于 2013-12-27 05:59:02 | 只看该作者
    2、美国经济依然强大,中国经济超过美国,也只是勉强超过,切不可忘记这一点# _0' B- R3 Y; Z3 }+ i( ]; Z

    " M! Y& b/ o0 J1 O, ]1 i7 K, l2030 以后哪?中国和美国就保持一样速度发展吗?
  • TA的每日心情
    慵懒
    2024-1-31 16:37
  • 签到天数: 1114 天

    [LV.10]大乘

    5#
    发表于 2013-12-27 08:17:25 | 只看该作者
    3、欧洲经济可能重新洗牌,德国相对萎缩,法国加速跌落,英国可能强劲......
    , ^. d8 d6 h7 E, a. b: d& z7 \4 ~: b' `* N
    以为进了男人帮。。。。。。

    该用户从未签到

    6#
     楼主| 发表于 2013-12-27 08:26:57 | 只看该作者
    semtex 发表于 2013-12-26 15:59 3 G9 N$ U* O/ C/ ?4 |  b  u
    2、美国经济依然强大,中国经济超过美国,也只是勉强超过,切不可忘记这一点# _0
      `6 W, l. n/ v  @
    & @7 Z' @7 s5 }1 z% d8 y2030 以后哪?中国和美国 ...

    * [. O9 X) T9 B3 g. ^. y1 d) c中国的发展速度估计依然会高于美国,但会比现在下降。

    该用户从未签到

    7#
    发表于 2013-12-27 09:09:21 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2013-12-26 19:26 : u5 ^# p0 h1 V" q+ l
    中国的发展速度估计依然会高于美国,但会比现在下降。

    / l9 x1 V+ i: ~9 a2012 总GDP 美国为15.7万亿,中国万8.2万亿。中国的GDP要在2028年达到16.4万亿,需要GDP保持平均每年5%的增长率。如果中国GDP按照每年7.5%增长,十年可以赶上美国。中国的经济发展已经从平地拉车阶段进入拉车上坡阶段。去年7.8%的速度就已经极其惊人了。瞎猜一个,以后的增长速度会逐渐降低吧。% L: z8 G8 i+ X# E, Z
    : T5 Y* U' a# B% c6 `; L* w
    好像西方多少年前就说这话了,万恶的TG就是在行动上不配合。# M2 V+ i) j* d# G4 o

      D( n* a7 I6 N  a2 n
    / G8 |. x0 Q" y9 h" ?
  • TA的每日心情
    慵懒
    前天 10:55
  • 签到天数: 2935 天

    [LV.Master]无

    8#
    发表于 2013-12-27 09:13:52 | 只看该作者
    对英国这一点存异议,自己说自己,不说点好听的如何配合政府重建信心。; g. v  H3 Q6 h: `6 D( P& `6 [3 o
    英国虽然工业化重新起步,但是不可否认的是这些工业都是控制在他国公司手里。# A' o- X8 y9 [2 u+ h4 s$ r
    离开这些技术支持,神马都是浮云。
      }6 F' o& {: H# I' x# x, FLand Rover国产,小排量发动机准备用奇瑞的。这就是技术储备不足的问题。
    # D1 ]& V; B* I  j9 b2 C+ U# T$ Z4 r3 Q  S; m+ H5 s
    对于印度,人口摆在那里,GDP不高都说不过去。
    1 {% N# ?! @5 E& ~& e- }只是劳动密集型的没发展起来,新的增长点没赶上,整体的竞争力不看好。
    $ L6 Q' c, x* M' I; |$ k5 d. y& U: }  a& R
    老欧洲,瘦死的骆驼比马大。排名下去,但是很多行业还是很有竞争力的。
    8 x: h) m& W/ V8 C生活水平要降低,但是日子应该还不错。0 g" Q' K8 W/ i1 o5 \( _& S1 K
    就像法国,卖卖庄园就能获得不小的现金流。9 b, G9 ^; K: p0 N( q

    5 a+ V$ F9 {* Y6 E5 c对于德国,据我所知,很多德国小企业在一些细分市场里,有些占有率能达到7成。& d* _3 U- a# d/ Y  R  ]4 c, V
    闷声发大财的典型。) ]1 x3 E6 Q4 |0 v/ S: j7 T- j; \
    ( x, q% V! x9 Q' s4 {
    对于巴西俄罗斯,如果资源价格降下去,基本上这一轮的工业化,就到头了。# y" K% u* ]- j1 h- n
    前段时间不是巴西首富破产么!

    评分

    参与人数 1爱元 +5 收起 理由
    山远空寒 + 5 谢谢!有你,爱坛更精彩

    查看全部评分

    该用户从未签到

    9#
     楼主| 发表于 2013-12-27 09:14:07 | 只看该作者
    大哈瑞 发表于 2013-12-26 19:09 * H0 F& t6 i* q; N& [. a
    2012 总GDP 美国为15.7万亿,中国万8.2万亿。中国的GDP要在2028年达到16.4万亿,需要GDP保持平均每年5%的 ...

    # u, E8 z; G3 O/ O8 F8 m在现在这个基础上,万恶的TG要是能保持20年平均5%的GDP增长率,也很了不起了,毕竟底数大了。
  • TA的每日心情
    慵懒
    2016-9-14 09:37
  • 签到天数: 85 天

    [LV.6]出窍

    10#
    发表于 2013-12-27 10:26:40 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2013-12-27 09:14 5 y4 u( c: x+ L, o
    在现在这个基础上,万恶的TG要是能保持20年平均5%的GDP增长率,也很了不起了,毕竟底数大了。 ...
    ) U* @( l. F+ F: |
    中国增长的余地还是蛮大的。很多细分行业,咱们做得并不好。

    该用户从未签到

    11#
     楼主| 发表于 2013-12-27 10:29:14 | 只看该作者
    料理鼠王 发表于 2013-12-26 19:13
    6 C! Z7 D: j* ~5 B& U6 P对英国这一点存异议,自己说自己,不说点好听的如何配合政府重建信心。
    * s% _2 D7 o* s% G英国虽然工业化重新起步,但是不可 ...

    # s- s' h* c$ G5 W  [非常同意!CEBR对英国的预测要打折扣。不过LR用奇瑞的发动机,为什么?他们有自己的小排量发动机啊,RR Evoque上用的就是。
    , c! N# W4 L  H1 |6 {7 E0 E) i% T) `
    老欧洲卖庄园是有一段日子好对付,但这毕竟不是办法啊,坐吃山空。5 @. L4 E: [8 p7 F5 M
    0 F6 c0 v3 y8 f0 [$ K* r4 j
    德国小企业的实力还是和德国总体工业实力相关。如果德国总体工业实力果真有所下降,小企业也会受影响的。皮之不存,毛将焉附。
    . u- d& H0 [( w3 y' l
    5 s! J  m4 V8 e( X* z4 O巴西、俄罗斯确实有资源价格的问题,澳大利亚、加拿大也是一样的问题。
  • TA的每日心情
    开心
    2018-2-2 14:00
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    12#
    发表于 2013-12-27 10:43:00 | 只看该作者
    木有考虑从老工业国经济衰落后国民的反应,如果出现大的社会动荡,这个预测就成了80年代预测日本那个一样了

    该用户从未签到

    13#
    发表于 2013-12-27 11:18:16 | 只看该作者
    semtex 发表于 2013-12-27 05:59
    9 o4 w* |4 v0 j6 U$ w2、美国经济依然强大,中国经济超过美国,也只是勉强超过,切不可忘记这一点# _09 `% j/ f$ T( n4 u. y5 R3 W

    6 J  \' F5 j4 L7 G2030 以后哪?中国和美国 ...

    . R. p1 f5 H6 J4 N" X! s如果单从数字角度看,考虑到通胀、汇率、产业调整的影响及购买力平价,实际超越会更快一点,比如2012年工业产值已经实现超越了。
    ( B" y8 p! B( D9 L( e* Q; f6 K, ^# z; J9 k
    但,大未必强,很多方面差距还是很明显。
    2 n0 x3 ^- y3 E( v! D; U* y- N5 J8 U- E* I
    继续努力!
  • TA的每日心情
    慵懒
    前天 10:55
  • 签到天数: 2935 天

    [LV.Master]无

    14#
    发表于 2013-12-27 12:47:18 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2013-12-27 10:29 7 M! C( R: P9 r0 f
    非常同意!CEBR对英国的预测要打折扣。不过LR用奇瑞的发动机,为什么?他们有自己的小排量发动机啊,RR E ...

    " r4 m1 V) I* I' k' ?, l' _RR Evoque 的2.0T发动机用的是 福特的。
    + M( b& f3 K5 p2 s产能受限,成本高昂。
    9 ~8 t! b9 @0 u1 }" R' H) C% R) j9 h" }
    现在国内和奇瑞合资,奇瑞有一款 2.0T的发动机。5 y5 O. K: ^+ S8 B: M
  • TA的每日心情
    开心
    2016-2-8 14:34
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    15#
    发表于 2013-12-27 21:11:59 | 只看该作者
    大哈瑞 发表于 2013-12-27 09:09
    ( g+ o) p( t8 ?2012 总GDP 美国为15.7万亿,中国万8.2万亿。中国的GDP要在2028年达到16.4万亿,需要GDP保持平均每年5%的 ...
    / U) a* ^1 G& O. E' T) m
    好像今年又搞经济普查,历史上似乎一普查 ,第三产业就GDP大涨
  • TA的每日心情
    擦汗
    2017-6-26 14:34
  • 签到天数: 56 天

    [LV.5]元婴

    16#
    发表于 2013-12-27 22:39:43 | 只看该作者
    本帖最后由 青石崖下 于 2013-12-27 23:08 编辑 9 o+ N6 K" z  \

    6 p  v. U% z" O6 x美国国家情报委员会也有个2030的预测,世界银行(开始打成WTO了,汗一个))和国务院发展研究中心还有个中国2030。8 D- r" C2 z* A1 j' N% }/ I2 X
    - u! c2 w) M/ s4 O
    感觉能预测到2020就是神仙了……

    该用户从未签到

    17#
     楼主| 发表于 2013-12-27 22:50:23 | 只看该作者
    青石崖下 发表于 2013-12-27 08:39 ( q( a7 R) j* l5 {" ]- E
    美国国家情报委员会也有个2030的预测,WTO和国务院发展研究中心还有个中国2030。
    0 e4 U) s$ p) H, e: w! H" c6 H: G- O: k- j3 L* e1 N4 K1 {
    感觉能预测到2020就是神 ...
    ! H+ I2 C6 {) `* e- Y5 h3 j
    要是把这些报告都拿来对比一下,肯定有意思。
  • TA的每日心情
    擦汗
    2017-6-26 14:34
  • 签到天数: 56 天

    [LV.5]元婴

    18#
    发表于 2013-12-27 23:07:46 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2013-12-27 22:50
    5 T  W6 b8 ~# S2 G& o要是把这些报告都拿来对比一下,肯定有意思。
    % X# R0 C3 `/ Q5 p% |2 w! m! A# K0 h
    我给晨大提供官方完整版的下载地址吧。
    7 I2 ?" n5 K8 l- d1 W; B$ p
    2 A" T3 v! X' c- c# F" s" W  JChina 2030:http://www.worldbank.org/en/news ... 0-executive-summary
    9 l  h+ \1 c$ q# U9 p
    - U' s& I$ E- A$ N" RGlobal Trends 2030: http://www.dni.gov/index.php/abo ... uncil-global-trends
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    19#
    发表于 2013-12-27 23:39:14 | 只看该作者
    有意思。. I' o, T# I6 U! E. o. c
    5 \/ G) }) _( h+ H+ {
    先说英国2018年会到世界第五,后来又说2023-2028年掉到世界第七。先说2030年会超过德国,又说德国在2023-2038年能保持世界第六。
    6 o6 v* J$ L0 b; ?9 v- n, K3 H; Y0 r' J" g% E5 [: a
    我怎么觉得逻辑上有点不通呢。

    该用户从未签到

    20#
     楼主| 发表于 2013-12-28 00:12:03 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2013-12-27 09:39 6 w1 j& e! a+ ~  s8 m8 X
    有意思。
    ; m3 i' N& N6 U$ t( k6 p5 g- _; @; I. g7 _1 e- ~
    先说英国2018年会到世界第五,后来又说2023-2028年掉到世界第七。先说2030年会超过德国,又说德 ...
    0 l! e: R" [! r3 H
    德国是2023-2028保持第六,我写错了吗?
    % W9 {( v+ x9 p3 G6 k) Y, L, `# `; r4 W& h, J0 c) q
    逻辑还是通的:英国超过了德国,但欧洲总体下滑。

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-4-3 17:41 , Processed in 0.057627 second(s), 25 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表