设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 10645|回复: 25
打印 上一主题 下一主题

[管理] 响亮的一耳光

[复制链接]
  • TA的每日心情
    奋斗
    2025-9-11 01:41
  • 签到天数: 2106 天

    [LV.Master]无

    跳转到指定楼层
    楼主
    发表于 2013-10-8 01:19:31 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
    今天的新闻是日航JAL(用日式英语的发音应该念贾鲁 )订购了31架A350飞机 -- 18架A350-900和13架A350-1000。
    , B5 o6 W9 {0 B6 _
    * T# i: ?/ Z3 ]  f. D" p& C" _ - L. s) `) ^  ]! U4 e& p1 ~- P
    # Y) {6 M* z# @% K9 B
    A350-1000是波音777-300ER的理想替代产品,在同一市场段波音正准备开发777-9;A350-900和波音787-9和-10属于同一个市场段,JAL已经有20架787-9的订单;在这两个市场段里,在空客和波音之间日航都选择了空客。
    : i$ k8 u2 }. y& G2 m; B
    ( }8 S6 Z# z! r如果不看日航的历史,这只是一个订单的丢失;如果你知道JAL历史上从来就没有买过一架空客的飞机(JAL从收购的公司手里继承过几架A300不算),那这一决定就是打在波音脸上的一个响亮的耳光。
    * I8 j1 ?% r- }( C) Q; c6 F: x& D- S2 m- M1 `
    由于波音和日本航空工业从767开始的长期合作,发展到787上面的日本部件更多,日本的两家航空公司历来倾向于订购波音的产品;在那个时候,波音产品的质量有口皆碑;在日航国有控股的时代,还要加进通产省意见的因素。这些原因加起来在几十年里,日本这两家公司成了波音针插不进水泼不进的禁地,除了ANA买过一批A320以外两家全是波音机队。日航一度是747全球的最大用户,ANA有着庞大的767/777机队,是787的全球启动用户,也是现在787的最大用户。对这两家公司空客只有望洋兴叹的份。" h1 g: J: L& X/ O7 p2 Q4 S

    6 @% W- i% R) \$ `& Q然而在787上面JAL和ANA可没少吃苦头。首先是交付日期一推再推,从2008年一直推到2011年;然后是第一批787全部有超重问题,每一架飞机还有很多返工项目,质量控制一团乱麻;再下来是JAL 787在波士顿机场电池起火,ANA 787飞行中电池冒烟,致使787被全球停飞两个月,这两家日本公司的损失最为惨重;到现在波音787在投运两年后还在争取达到签派可靠率90%,而777的签派可靠率在99.3%。在这种情况下,JAL用钱包投票就不奇怪了。
    9 \5 i& D- r( s3 g3 b1 ~$ z% ^# D+ E
    2 x: z$ @7 R8 L! d) {  j787的问题不是JAL和ANA特有的,挪威航空的两架787从投入运营开始就趴窝不断,不得不租用其他飞机来代替;挪威航空已经要求波音高层亲自到公司总部说明问题。美国最大的客户UA的787电气故障不断,前一阵子甚至有一架因为电气故障在浦东机场趴窝了一个星期。
    / O& r4 t0 d7 ^5 D! @0 p4 Z4 u( J5 R3 I* v9 m0 |$ x
    ANA将在明年4月决定他家的宽体换代订单。在左脸被扇了一耳光后,波音的右脸会不会再挨一下?$ C- J* `9 L7 b9 E% G. V

      |+ J) s! R) S
      T& e) G4 `  `' Y* l7 v) w, M
    + M9 @$ B3 s% U) U$ j; P! s1 S$ M0 _$ z2 ~9 Z5 I& r* U
    , Y7 g8 }7 V* \6 e( O

    评分

    参与人数 10爱元 +54 收起 理由
    夏翁 + 2 谢谢分享
    万里风中虎 + 10
    夜观天象 + 2 谢谢分享!
    苏鲁锭 + 4 谢谢分享!
    山远空寒 + 10 谢谢!有你,爱坛更精彩

    查看全部评分

    该用户从未签到

    沙发
    发表于 2013-10-8 01:37:24 | 只看该作者
    我也刚看到这条消息。真是波音脸上的一记大耳光。接下来就看A350是不是会出洋相了。A380出来的时候,问题也不少。
    * q* _5 t0 ^, @. U1 l, Y. [, `1 \4 D: u
    350的定位我有点疑惑:到底是787还是777的对应?疑惑跨在两者之间?和330是替代关系,还是互为补充?波音准备用787-9、-10替代777?
  • TA的每日心情
    奋斗
    2025-9-11 01:41
  • 签到天数: 2106 天

    [LV.Master]无

    板凳
     楼主| 发表于 2013-10-8 01:45:03 | 只看该作者
    本帖最后由 holycow 于 2013-10-7 18:19 编辑
    2 ]2 `% u1 L; n) g9 H
    晨枫 发表于 2013-10-7 09:37
    - h( A5 j7 M5 a  b我也刚看到这条消息。真是波音脸上的一记大耳光。接下来就看A350是不是会出洋相了。A380出来的时候,问题也 ...
    6 v1 \7 W4 G* a4 G2 d" @
    ' t+ P: Z) ~  ^5 w- L5 V
    大致是:
    - L: s$ }3 s$ r
    3 {+ `2 ^( {6 b) M" a" H777-9/350-1000替代747,777-300ER: K8 i0 A8 W3 ^- T5 n! n* X8 S
    787-9/777-8对阵350-800/900,代替777-200ER/LR
    , m  B+ o/ j% \" k+ K* L4 v787-10对350-900R,代替777-200, 330-300" ?" O" A0 p/ ?; T/ z4 b' T
    787-8代替767,330-200
    + w: l9 `2 f1 I+ u  K  H: S9 A  L4 N& h* X/ t
    但这个竞争又不是一一对应关系,双方的产品线都是互相卡在对方的空档里,对对方产品都能上下夹击

    该用户从未签到

    地板
    发表于 2013-10-8 01:59:25 | 只看该作者
    holycow 发表于 2013-10-7 11:45 # ^7 ^) Z% l- V( |
    大致是:& T% }. E! s9 f& Q8 R0 M
    $ D* Z* R* [) l+ J' W- F& [
    777-9/350-1000替代747,777-300ER
    " n+ j4 u. g9 u# }2 S
    记得777的机身比787要宽一号,那787-10取代777-200,岂不是要加长机身?长机身上下飞机不便,不是out of fashion了吗?有三种飞机的机身宽度数据吗?
  • TA的每日心情
    开心
    3 天前
  • 签到天数: 2442 天

    [LV.Master]无

    5#
    发表于 2013-10-8 02:10:45 | 只看该作者
    美国制造,板哉!!!
    . A! d) c/ `* U' K9 n; p2 o" ]: B- T. m# j+ Q
  • TA的每日心情
    奋斗
    2025-9-11 01:41
  • 签到天数: 2106 天

    [LV.Master]无

    6#
     楼主| 发表于 2013-10-8 02:11:48 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2013-10-7 09:59 2 E8 }: ~- W0 N7 Y8 `; [
    记得777的机身比787要宽一号,那787-10取代777-200,岂不是要加长机身?长机身上下飞机不便,不是out of  ...

    2 R6 q3 o" {5 s: L787-10机身宽度5.77米,长度68.3米2 G, p2 u6 M3 x! j. L
    777-200机身宽度6.20米,长度63.7米! S4 ^$ j% S, W" i3 H
    A350机身宽度5.96米
    + P* e/ h& C4 `) ?. r) k' C+ u6 X2 P
    航空公司只关心运营成本/座位数

    该用户从未签到

    7#
    发表于 2013-10-8 02:13:49 | 只看该作者
    holycow 发表于 2013-10-7 12:11   m! A# Y( u  p( ]
    787-10机身宽度5.77米,长度68.3米
    3 S/ P+ ~  J; J. G9 X/ E9 U777-200机身宽度6.20米,长度63.7米
    7 O- q6 U1 g/ k& I" v8 }0 NA350机身宽度5.96米

    # A. x( [' |& D, S
    # x  y( J) n9 f% ?/ A+ X4 V8 S但如果舒适和便利实质性地影响了旅客感受,是不是会back fire呢?没有坐过787,但777比767明显舒适得多。
  • TA的每日心情
    奋斗
    2025-9-11 01:41
  • 签到天数: 2106 天

    [LV.Master]无

    8#
     楼主| 发表于 2013-10-8 02:17:40 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2013-10-7 10:13 # R8 s: M' }) V+ m- |
    但如果舒适和便利实质性地影响了旅客感受,是不是会back fire呢?

    . F, E/ V, t8 k阿联酋航空的777一排10座,你可以对比一下777和同样一排10座的747的cross section。然而阿联酋把777一排9座的其他公司打得满地找牙,现在很多公司也改一排10座了。+ x+ \4 I% a$ M) g9 j
    8 m. o0 V0 B( V, M
    经济舱乘客只考虑票价

    点评

    一排10座?3+4+3?为中间4个座位乘客默哀~~~  发表于 2013-10-8 11:44
    这才是真理  发表于 2013-10-8 02:26

    该用户从未签到

    9#
    发表于 2013-10-8 02:28:23 | 只看该作者
    holycow 发表于 2013-10-7 12:17 6 t+ T) u& |& j$ w* ?0 h
    阿联酋航空的777一排10座,你可以对比一下777和同样一排10座的747的cross section。然而阿联酋把777一排9 ...
    ! ?6 U# V( K6 i$ J  z
    哇,一排10座!想想就头皮发麻!
  • TA的每日心情
    开心
    2024-2-3 05:28
  • 签到天数: 448 天

    [LV.9]渡劫

    10#
    发表于 2013-10-8 05:02:05 | 只看该作者
    本帖最后由 中关村88楼 于 2013-10-8 05:28 编辑
    ! l$ w- [/ h' [# o6 f1 |, Q0 R. b7 u' U0 c( A
    叛徒,可耻的叛徒。。。- C4 C$ T2 w+ q, o8 C+ Y
    . p4 I5 w: m- \+ X: O' S
  • TA的每日心情
    慵懒
    2018-2-25 20:16
  • 签到天数: 128 天

    [LV.7]分神

    11#
    发表于 2013-10-8 05:48:21 | 只看该作者
    中关村88楼 发表于 2013-10-8 05:02 & b0 c5 R3 [1 U  h# n, R; z
    叛徒,可耻的叛徒。。。
    7 H1 w8 R3 ~8 F- o; ]' ?
    这个叛徒人家也做得好痛苦,好不好
  • TA的每日心情
    开心
    2020-5-11 21:52
  • 签到天数: 674 天

    [LV.9]渡劫

    12#
    发表于 2013-10-8 11:35:17 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2013-10-8 02:28 , w( S3 k$ j, w0 Z, H: N' a
    哇,一排10座!想想就头皮发麻!
    " B% @9 b: s* t3 o7 M; c1 U- }
    2+5+3 好像不少越洋的飞机是这样的吧? 起码去美国几次都是。

    该用户从未签到

    13#
    发表于 2013-10-8 11:51:08 | 只看该作者
    褐色的火车 发表于 2013-10-7 21:35
    ) |% e: Z! M1 j* Y7 O' i. V2+5+3 好像不少越洋的飞机是这样的吧? 起码去美国几次都是。
    5 q( k# d" j" H- C9 b* b6 n, Z
    应该是2+6+2。不大有2+5+3这样的不对称排列。
  • TA的每日心情
    擦汗
    2021-12-31 13:44
  • 签到天数: 724 天

    [LV.9]渡劫

    14#
    发表于 2013-10-8 13:40:59 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2013-10-8 11:51 $ v! h4 {( ?1 v, x5 K0 j
    应该是2+6+2。不大有2+5+3这样的不对称排列。

    ) X; D1 c+ n: l9 ]- t法航北京到巴黎航线经济舱也是一排10座了。3,4,3。我这种微胖界的,基本上就是坐下去,屁股就把位子塞满了。几个胖同事每次只能打报告特批商务舱或者舒适经济舱。nnd,我应该再吃胖一点

    该用户从未签到

    15#
    发表于 2013-10-8 14:13:02 | 只看该作者
    这种翼尖和787的类似啊,比原来流行的翼梢小翼有什么优势呢?
  • TA的每日心情
    奋斗
    2025-9-11 01:41
  • 签到天数: 2106 天

    [LV.Master]无

    16#
     楼主| 发表于 2013-10-8 14:17:10 | 只看该作者
    库布其 发表于 2013-10-7 22:13
    / B3 n3 P4 u/ u4 T( i- h0 Q8 ?) W7 z1 u这种翼尖和787的类似啊,比原来流行的翼梢小翼有什么优势呢?

    : }; q& y$ B% F787是raked wingtip, 350这张图片里看上去不太像呢。要请专家来看看
    * w& U( E4 [. F& I1 k8 s9 v) C: Q0 ], F% {: ]; \
    @晨枫  
  • TA的每日心情
    郁闷
    2016-3-29 00:17
  • 签到天数: 14 天

    [LV.3]辟谷

    17#
    发表于 2013-10-8 15:29:53 | 只看该作者
    这个耳光打得不错!
  • TA的每日心情
    难过
    2019-4-30 13:17
  • 签到天数: 916 天

    [LV.10]大乘

    18#
    发表于 2013-10-8 18:53:01 | 只看该作者
    库布其 发表于 2013-10-8 14:13 ' e+ e2 I, e' z* @' K+ x7 I4 c
    这种翼尖和787的类似啊,比原来流行的翼梢小翼有什么优势呢?
    $ z& |6 W% i: }4 F2 S9 R
    3 y  {$ S3 G( s, I9 e; n
    这就是发展到现在的翼尖小翼,787那个也一样
  • TA的每日心情
    难过
    2019-4-30 13:17
  • 签到天数: 916 天

    [LV.10]大乘

    19#
    发表于 2013-10-8 19:02:29 | 只看该作者
    嘿嘿,这个嘛正常,没啥大惊小怪的。
    # k7 `; w3 D6 t5 `$ D说说我对787的感想。我们的787运行2个多月了。说实话,头两架给我惊艳的感觉,问题比我想象的少的多,前两个月的机械延误千次率甚至低于我们的其它机型,波音的技术支援团队也说我们的787保障做的非常好。。不过刚来的第三架问题有点多。。。
    5 M" S, }+ D: S- |挪威的事情我也听说了,我们这刚好有个波音的支援工程师刚从挪威过来,反正天天跟我们抱怨挪威人笨,啥都不懂,偏偏他第一个LP就是挪威人,离婚了。。我觉得波音用人不当啊
    $ {# u' S! }% Y+ L4 A* }350从技术先进性上讲不如787,由于787的前车之鉴,空客很多地方做了缩头乌龟。。所以如果787最终能够成功,绝对是民航客机发展史上里程碑式的机型。  N3 t8 C* B6 s+ C  U8 Z! k6 D' T6 ^
    但是实际上787从更多的地方是展现了很多空客飞机的特点而不是波音传统的做法,所以空客在民航飞机的发展上还是贡献很大的。

    评分

    参与人数 1爱元 +2 收起 理由
    云淡风轻 + 2 谢谢分享

    查看全部评分

  • TA的每日心情
    奋斗
    2022-2-1 03:47
  • 签到天数: 1084 天

    [LV.10]大乘

    20#
    发表于 2013-10-9 03:42:57 | 只看该作者
    xlan1976 发表于 2013-10-8 19:02
    ' Y' g2 l' {. }8 u6 G嘿嘿,这个嘛正常,没啥大惊小怪的。
    3 \8 P$ a8 q7 C5 l) J说说我对787的感想。我们的787运行2个多月了。说实话,头两架给我惊艳 ...

    . {# u: M, ~4 h8 ]" J现在基本是别人把地雷都踩过了吧,前两天好像还看到新闻说第三架给趴窝了

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-9-20 22:33 , Processed in 0.060395 second(s), 21 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表