AK之孙

晨枫

8 l: h6 j5 f9 @
; x% |5 I% r8 D$ D, ?' z$ C! I* ?大名鼎鼎的AK-47是苏联/俄罗斯的第一代突击步枪，在世界上，除了二战末年的Stg44/MP45外，这也可以算现代突击步枪的始祖了。AK-47的产量现在已经无法统计了，除了苏联的正式生产，东欧、中国等国有按照许可证生产的版本，西亚、中东还有地下枪铺手工制作的非法版本。有说法总数已达上亿支。70年代，苏联为了顺应小口径浪潮，在AK-47的基础上设计了AK-74，这算AK之子了。儿子和老子长相很像，在设计上有一些改进但总体上来说差不多，保留了长冲程活塞、大扳手快慢机的设计，外观上最大的差别是q枪口帽。事实上，如果不是枪迷或者老兵，初看一眼，还不容易分辨AK-47和AK-74的差别。
; ^+ j! }! b# }9 P: `

9 I. ~1 |5 P8 a) k) EAK-47

' h) Y/ I, h2 e( _* o6 W3 F7 t
+ n" t9 M: ^5 l" h; H" `  f+ m( VAK-74

! a, B8 D0 c& _AK-47依然是世界上“最流行”的突击步枪，尤其是在非正规武装的手里，但毕竟60多年了，AK-74也有30多年了，该更新了。在苏联时代，就有过有关努力，最后的AN-94差点成为接替AK家族的新突击步枪。AN-94采用了新颖的超高速点射，前两发的点射射速高达2000发/分，据说在第一发子弹还没有出膛的时候，第二发子弹已经击发了。这样短促的间隔保证了后座力还没有影响到精度，子弹都已经飞出枪口，大大提高了点射精度。但AN-94正好赶上苏联解体，除了特种部队少量使用，就无声无息了。

卡拉什尼科夫设计局后来也设计过几种新型突击步枪，都不成功，直到现在，隆重推出……AK-12（此前曾称作AK-200）。

在枪械世界里，AK的可靠性已经成为传奇，但AK的精度和人机设计并不成功。AK的精度实际上在相当程度上并不见得是设计原理的天然限制，尽管有人指责长冲程设计的大动作对射击精度带来天然危害。从理论上讲，这或许有道理，但在实际上，芬兰在AK-74的基础上推出Velmet M76的精度就相当不错，Rk95更是作为狙击手副手的标准武器，在狙击步枪一击不中或者故障时补枪用，自然具有足够高的精度。在人机设计方面，M16和后来的M4对现代突击步枪的影响更大，在扳机旁拇指可以操作的连发/点射/单发/保险小拨杆已经成为现代突击步枪的典范设计，皮卡丁尼导轨更是成为现代突击步枪的必备配设。卡拉什尼科夫设计局明智地把AK的长冲程设计保留下来，保证高度可靠性，但大大提高工艺水平和制造精度，使新枪在精度方面达到先进水平；另外设置了M16式的连发/点射/单发/保险小拨杆，枪机顶上全长的皮卡丁尼导轨使得瞄准镜和其他附件容易插装，前握把下侧还有更多的皮卡丁尼导轨，供战术手电、枪榴弹发射器等挂接。枪托也是时髦的可调式，可以根据射手的体格调整。根据后准星的位置，估计准星也改成美式觇孔式，而不是苏联传统的缺口式。新枪并不具有革命性的新设计，但结合了AK和M16的优点，有望成为俄罗斯的下一代标准突击步枪，并在世界枪坛上为俄罗斯重多一块自己的领地。只得注意的是，AK-12像很多新型突击步枪一样，具有多种口径的版本，现在已经有7.62x39（AK-47的口径）、5.45x39（AK-74的口径）、5.56x45（M16的口径）和7.62x51（北约全威力弹）的版本，可能还有6.5毫米格兰戴尔的版本。
4 x& G( Z# n1 W6 @# P; e) e. N" {

9 @) z8 J( ~" D  fAK-12，AK血缘很明显

" E  P' }8 J+ b( t0 j" ]* U
皮卡丁尼导轨使得挂接战术附件十分方便

3 O) |' t% [4 i8 B* Z. e
6 O; U8 W* Q& B7 \构造上大量采用工程塑料，已经没有了传统AK的木质枪托


0 j7 }% [% L/ f" k尽管一眼就能看出这是AK，但不可否认，这已经是大大现代化了的AK


和传统AK的大扳手快慢机相比，M16式的设计可以是射手手不离扳机而改变射速，人机工效大有改善。注意，新的快慢机左右两侧都有，方便左撇子使用


9 L' t! ]5 P8 f6 F2 z- ?熟悉AK内部构造的人可以比较一下新旧AK的异同

. x/ m8 k$ |. P4 b7 O3 b
梅德韦杰夫也是克格勃出身，估计AK也是打过的，看来对新AK挺满意

燕庐敕

克格勃官员：“晨烈日涅夫·不得瑟不舒服斯基，你被捕了！”
晨老大：“那个人住在加拿大，请你去那里抓人吧。”

Highway

美国这里不知道什么时候能看到?
' `; R5 g+ t; A- D
BTW，第一张图似乎挂了。

晨枫

Highway 发表于 2013-5-23 23:05
4 o8 b3 \" j4 G3 N( @美国这里不知道什么时候能看到?

BTW，第一张图似乎挂了。

5 C; c( v4 |( D# V第一张图我能看到啊？就是AK-47，我换一张吧。

MacArthur

卡拉什尼科夫设计局也就剩下吃老本的本事了。。。连结构都不改，直接上觇孔，不带这么糊弄人的啊

猫元帅

MacArthur 发表于 2013-5-24 13:37
3 {+ }7 i9 G7 g5 y6 p* G2 J卡拉什尼科夫设计局也就剩下吃老本的本事了。。。连结构都不改，直接上觇孔，不带这么糊弄人的啊 ...

6 ^6 ~7 {( _+ E) o0 W: ]; b没有必要改吧，要我说连连瞄准方式都不用改。

猫元帅

单发选项还有存在的要吗？

晨枫

MacArthur 发表于 2013-5-23 23:37
卡拉什尼科夫设计局也就剩下吃老本的本事了。。。连结构都不改，直接上觇孔，不带这么糊弄人的啊 ...

结构不是不想改，实在是改了就容易画蛇添足。短冲程导气活塞不难改，中国的81就是，卡拉什尼科夫会改不了？只是一改就把AK特别皮实的优点改掉了。AK就是用长冲程特别夸张的动作把所有可靠性难题统统秒杀了。

MacArthur

晨枫 发表于 2013-5-24 08:21
# Y1 v7 B9 I, Q( |; ~5 u( q/ J7 {结构不是不想改，实在是改了就容易画蛇添足。短冲程导气活塞不难改，中国的81就是，卡拉什尼科夫会改不了 ...

那国造03步枪咋就改了？可靠性一点儿也不比AK差。。。
" K& E( x4 u) x" q5 V
# U% l; E2 N* u- i+ J他改的这几个地方，已经把“AK特别皮实的优点”给削弱了不少了。。。 加皮轨，改觇孔，上可调枪托 - 这都是小儿科，花活儿，AK爱好者自己动手改装的比这花哨多了。。。
, c& F" Q4 S' }: V! b
+ x6 E: I; q# R3 v: ]; Q5 X反过来说，真正该改的地方却又没改。大坨枪机就不说了 - AK的那个要命的上机匣盖，连最业余的改装都知道是个活动的，坐不住瞄具。。。 AK12却偏要把觇孔坐上去。。。 不但放觇孔，人还给你加上皮轨，上瞄准镜啊。。。 打不准？那是你的镜子没调好啊。。。

: K: M6 V- c6 w8 x- z7 A3 V这枪也就是糊弄糊弄梅姐夫之类的政客吧。。。
$ h' M6 m/ ?5 M1 i: W) k
) n  v& z3 N" w. B: O

( x" R8 i" }! R% X1 H3 k; Y
% l2 U8 H" f$ `' x! m# L6 N

晨枫

MacArthur 发表于 2013-5-24 07:41
那国造03步枪咋就改了？可靠性一点儿也不比AK差。。。

他改的这几个地方，已经把“AK特别皮实的 ...

- B- I# M; N) Z还有好多号称可靠性不必AK差的突击步枪呢。那就要看一是到底是不是真那么可靠，二还要看制造上的成本和平时的保养要求。

! h8 n0 S- M9 C8 }活动上盖加皮轨是比较纠结。看他们的测试结果吧，俄罗斯军方总算答应正式测试了。

Highway

加一段Youtube视频 （好像不能直接贴了？）
4 E  E! p; X8 d/ a' H
https://www.youtube.com/watch?v=JRSYOIS0wOs
( h0 ~' j7 c, H6 h$ T% A4 \
- ]7 P' s* U' U# O5 \# G

梓童

其实毛子买中国的95更好，不过毛子丢不起这个人！

潮起潮落

跟组照片，俄罗斯造枪的兵工厂（懒得查厂名了）看着有点凄凉，人员、设备老化严重，工人以中老年人居多——至少这组照片看来如此。


; F! D) j  B9 C4 L/ V# H
不知俄罗斯退休年龄是多少，这俩女工估计也有60岁上下了。
% Q: j% S  k# ~, C$ B


这位岁数也不小了，这么敲敲打打，还能保证加工精度么？
* F9 t2 v5 h2 V% F; q* i  m


这位算是年轻的

! j5 @$ g& Z/ c* f  O# U

车间，感觉中老年女工居多。
( ^8 y' H1 w8 Z
: }+ ]' e" g$ t. p( t7 R
* p  L' T, v7 q7 F7 _
& a+ W8 P' q- g# x" y( r( _当然，男的也有，但似乎少的不成比例。




. [) F/ H. ]' t


* d, I9 ^  V! g7 |' |

; q6 N' S( W7 J' S& Y% D! S

MacArthur

潮起潮落 发表于 2013-5-24 12:03
4 u7 Z+ |3 ?5 t& S$ {3 }: d这位岁数也不小了，这么敲敲打打，还能保证加工精度么？

阿卡的设计保证了需要精细加工的地方不太多。。。 不过很难想象个导气箍座也需要手工用锤子冲。。。 该不是质检部门吧。。。

TopGun

潮起潮落 发表于 2013-5-24 12:03
8 P/ F9 j; @% e( _$ ^% O& q( w跟组照片，俄罗斯造枪的兵工厂（懒得查厂名了）看着有点凄凉，人员、设备老化严重，工人以中老年人居多—— ...

Ak的一个巨大优点就是即使是妇孺，也可以凭借简陋的条件制造出来。

看来的确如此啊！
7 T: J3 _. X' @
1 E# [1 _9 ]3 @4 x
! {  g/ l' n, H8 M6 [4 U