设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 7073|回复: 14
打印 上一主题 下一主题

AK之孙

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2013-5-24 12:49:42 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2013-5-23 23:30 编辑 ; z/ t$ R/ g, y2 Z
( D& ~# g# D& F% {6 l, r2 X
大名鼎鼎的AK-47是苏联/俄罗斯的第一代突击步枪,在世界上,除了二战末年的Stg44/MP45外,这也可以算现代突击步枪的始祖了。AK-47的产量现在已经无法统计了,除了苏联的正式生产,东欧、中国等国有按照许可证生产的版本,西亚、中东还有地下枪铺手工制作的非法版本。有说法总数已达上亿支。70年代,苏联为了顺应小口径浪潮,在AK-47的基础上设计了AK-74,这算AK之子了。儿子和老子长相很像,在设计上有一些改进但总体上来说差不多,保留了长冲程活塞、大扳手快慢机的设计,外观上最大的差别是q枪口帽。事实上,如果不是枪迷或者老兵,初看一眼,还不容易分辨AK-47和AK-74的差别。
) t- G% J6 y5 s  W5 y% ~* O$ v  f' g; g
2 W* `+ w" n$ Y. j* F: c: e* u' T
AK-47
" z- f" ]# H2 @6 l3 s( |- A" Y' [& ^) m, y- Q$ ?4 G& d; o
; r' R/ Z3 C# z& L/ |4 K9 X* j6 n
AK-74
* Y: C+ H1 N5 s
& v# l( J% d/ _2 zAK-47依然是世界上“最流行”的突击步枪,尤其是在非正规武装的手里,但毕竟60多年了,AK-74也有30多年了,该更新了。在苏联时代,就有过有关努力,最后的AN-94差点成为接替AK家族的新突击步枪。AN-94采用了新颖的超高速点射,前两发的点射射速高达2000发/分,据说在第一发子弹还没有出膛的时候,第二发子弹已经击发了。这样短促的间隔保证了后座力还没有影响到精度,子弹都已经飞出枪口,大大提高了点射精度。但AN-94正好赶上苏联解体,除了特种部队少量使用,就无声无息了。  u' n% l4 Y7 e6 P0 x/ I

1 E1 K: V3 B, I: ~/ H# Z, r' e卡拉什尼科夫设计局后来也设计过几种新型突击步枪,都不成功,直到现在,隆重推出……AK-12(此前曾称作AK-200)。
2 F! z3 }8 K; f5 x8 F) ^: i, e( T- y
在枪械世界里,AK的可靠性已经成为传奇,但AK的精度和人机设计并不成功。AK的精度实际上在相当程度上并不见得是设计原理的天然限制,尽管有人指责长冲程设计的大动作对射击精度带来天然危害。从理论上讲,这或许有道理,但在实际上,芬兰在AK-74的基础上推出Velmet M76的精度就相当不错,Rk95更是作为狙击手副手的标准武器,在狙击步枪一击不中或者故障时补枪用,自然具有足够高的精度。在人机设计方面,M16和后来的M4对现代突击步枪的影响更大,在扳机旁拇指可以操作的连发/点射/单发/保险小拨杆已经成为现代突击步枪的典范设计,皮卡丁尼导轨更是成为现代突击步枪的必备配设。卡拉什尼科夫设计局明智地把AK的长冲程设计保留下来,保证高度可靠性,但大大提高工艺水平和制造精度,使新枪在精度方面达到先进水平;另外设置了M16式的连发/点射/单发/保险小拨杆,枪机顶上全长的皮卡丁尼导轨使得瞄准镜和其他附件容易插装,前握把下侧还有更多的皮卡丁尼导轨,供战术手电、枪榴弹发射器等挂接。枪托也是时髦的可调式,可以根据射手的体格调整。根据后准星的位置,估计准星也改成美式觇孔式,而不是苏联传统的缺口式。新枪并不具有革命性的新设计,但结合了AK和M16的优点,有望成为俄罗斯的下一代标准突击步枪,并在世界枪坛上为俄罗斯重多一块自己的领地。只得注意的是,AK-12像很多新型突击步枪一样,具有多种口径的版本,现在已经有7.62x39(AK-47的口径)、5.45x39(AK-74的口径)、5.56x45(M16的口径)和7.62x51(北约全威力弹)的版本,可能还有6.5毫米格兰戴尔的版本。1 X3 D" n; ~; M" X( v6 r7 V3 T2 O
1 y% z$ p) v! \
7 P8 X/ a6 V# u6 j* D0 ^* e1 ?
AK-12,AK血缘很明显
. Q* x! B. K' S' d# C; ?: a0 k$ p" o6 y! x6 ^0 k
" @; s- }" b3 a1 D' _
皮卡丁尼导轨使得挂接战术附件十分方便
6 v% ]2 K# Q, M) ], c8 [5 p
8 O, C" |/ Y$ }! G, X4 R: ?
0 [* @, n5 }# }0 D" t: x1 q0 N- b5 |构造上大量采用工程塑料,已经没有了传统AK的木质枪托. m7 [5 \. A! i) U, r& ^" g4 R( ^

( o7 ]9 o" `6 k9 e, ?+ ~) o2 W, w# \
尽管一眼就能看出这是AK,但不可否认,这已经是大大现代化了的AK
/ b5 R: ?. g1 e& s: q4 {  @4 B  h1 T4 w$ y- W" [/ d- a9 \- @
# Z1 b; ?) B" K/ C- E! j2 f; k
和传统AK的大扳手快慢机相比,M16式的设计可以是射手手不离扳机而改变射速,人机工效大有改善。注意,新的快慢机左右两侧都有,方便左撇子使用
1 t* o( x$ V, d( {0 N
$ r" O/ p6 G$ B! r' D7 }3 V' {* s1 W# D/ t& O" l/ J
熟悉AK内部构造的人可以比较一下新旧AK的异同; j; c+ A  _6 G, n* s8 ]

) N+ g* f+ K& Q3 r( T( M
$ y$ j$ t+ T7 `0 u4 B: k" x4 z梅德韦杰夫也是克格勃出身,估计AK也是打过的,看来对新AK挺满意

评分

参与人数 5爱元 +19 收起 理由
天地一沙鸥 + 2 谢谢!有你,爱坛更精彩
老兵帅客 + 6 给力
MacArthur + 5 淡定
大地窝铺 + 2 给力
燕庐敕 + 4 谢谢分享!

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情

    2020-11-20 06:24
  • 签到天数: 1618 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2013-5-24 13:02:11 | 只看该作者
    克格勃官员:“晨烈日涅夫·不得瑟不舒服斯基,你被捕了!”* T. |& _8 g" c9 Z& S
    晨老大:“那个人住在加拿大,请你去那里抓人吧。”
  • TA的每日心情
    开心
    2015-12-23 04:08
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    板凳
    发表于 2013-5-24 13:05:38 | 只看该作者
    美国这里不知道什么时候能看到?
    & z6 ]' A* c# \* o3 X: Y( N2 ?
    ; N$ |0 U$ Q% F+ o- u: ?" r( HBTW,第一张图似乎挂了。

    该用户从未签到

    地板
     楼主| 发表于 2013-5-24 13:29:30 | 只看该作者
    Highway 发表于 2013-5-23 23:05 1 ~4 [9 n; e" `1 J! c+ d# m
    美国这里不知道什么时候能看到?
    6 {0 t9 h; p3 l1 s/ C2 k( }- ~! n" |6 `* N: g
    BTW,第一张图似乎挂了。

    ' R% r9 y3 y" f& v第一张图我能看到啊?就是AK-47,我换一张吧。
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    5#
    发表于 2013-5-24 13:37:22 | 只看该作者
    卡拉什尼科夫设计局也就剩下吃老本的本事了。。。连结构都不改,直接上觇孔,不带这么糊弄人的啊
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    6#
    发表于 2013-5-24 14:45:28 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2013-5-24 13:37
    , U3 x$ `( e$ q7 w' c1 K' D! g卡拉什尼科夫设计局也就剩下吃老本的本事了。。。连结构都不改,直接上觇孔,不带这么糊弄人的啊 ...

    ) z! c' C( a) T$ b& s. g" }没有必要改吧,要我说连连瞄准方式都不用改。
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    7#
    发表于 2013-5-24 14:46:49 | 只看该作者
    单发选项还有存在的要吗?

    点评

    当然有了,节省弹药么。。。  发表于 2013-5-24 20:56

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2013-5-24 21:21:30 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2013-5-23 23:37
      g  z, W" j% z1 L6 \* T* J4 T卡拉什尼科夫设计局也就剩下吃老本的本事了。。。连结构都不改,直接上觇孔,不带这么糊弄人的啊 ...
    ; y1 Q4 ]! v% _5 Q
    结构不是不想改,实在是改了就容易画蛇添足。短冲程导气活塞不难改,中国的81就是,卡拉什尼科夫会改不了?只是一改就把AK特别皮实的优点改掉了。AK就是用长冲程特别夸张的动作把所有可靠性难题统统秒杀了。
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    9#
    发表于 2013-5-24 21:41:21 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2013-5-24 08:21
    # h* F8 x# W; y9 q结构不是不想改,实在是改了就容易画蛇添足。短冲程导气活塞不难改,中国的81就是,卡拉什尼科夫会改不了 ...
    & V. f/ u2 G4 Y5 O+ M
    那国造03步枪咋就改了?可靠性一点儿也不比AK差。。。
    * S# h$ X% I* {- ^$ F$ `' v8 g% k$ [8 e, E
    他改的这几个地方,已经把“AK特别皮实的优点”给削弱了不少了。。。 加皮轨,改觇孔,上可调枪托 - 这都是小儿科,花活儿,AK爱好者自己动手改装的比这花哨多了。。。 0 k% K4 v, n0 Y: a- p: _3 x' o; }/ q
    8 E: O: M! Q( K* ?( H- s
    反过来说,真正该改的地方却又没改。大坨枪机就不说了 - AK的那个要命的上机匣盖,连最业余的改装都知道是个活动的,坐不住瞄具。。。 AK12却偏要把觇孔坐上去。。。 不但放觇孔,人还给你加上皮轨,上瞄准镜啊。。。 打不准?那是你的镜子没调好啊。。。 1 L' d: v) U& Y4 Q/ }
    1 u! @" T2 F( x1 q! V4 a+ P7 R5 a
    这枪也就是糊弄糊弄梅姐夫之类的政客吧。。。 ; P4 J! H4 A9 R2 }8 {
    # H3 a1 d8 o- C( O
      W* V( B8 V& {

    ) ^. K) @+ `- i' y. B" x" `( f' q6 A( r

    该用户从未签到

    10#
     楼主| 发表于 2013-5-24 21:44:08 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2013-5-24 07:41 ) r1 R  s2 U8 O: s( w! q  M
    那国造03步枪咋就改了?可靠性一点儿也不比AK差。。。 : a( w  T' _2 q3 G8 E8 v" V

    1 C1 O" u* q3 W* G' `  M. B7 S0 Y8 V他改的这几个地方,已经把“AK特别皮实的 ...
    5 u. k8 \7 I4 J5 C5 u( }

    : j  X- f5 U) L# y4 t' Q还有好多号称可靠性不必AK差的突击步枪呢。那就要看一是到底是不是真那么可靠,二还要看制造上的成本和平时的保养要求。
    ( x8 }3 h. [1 v- B9 T  K" w7 X4 {9 }- A# L; I' S/ h) w. F$ N: f
    活动上盖加皮轨是比较纠结。看他们的测试结果吧,俄罗斯军方总算答应正式测试了。
  • TA的每日心情
    开心
    2015-12-23 04:08
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    11#
    发表于 2013-5-24 22:43:10 | 只看该作者
    本帖最后由 Highway 于 2013-5-24 22:45 编辑 * f; {9 o  Z6 r# R: `
    0 k/ K2 k! G  r- r: {$ e; t
    加一段Youtube视频 (好像不能直接贴了?)
    ! `1 ^  a( e2 }) t1 c  y* V- k; h
    2 r: K. T$ M/ u. _. L+ E: b# Phttps://www.youtube.com/watch?v=JRSYOIS0wOs! {) e1 G$ l( C4 T0 J- N
    ' U% r6 p+ d3 g( N
  • TA的每日心情

    2024-10-16 16:09
  • 签到天数: 835 天

    [LV.10]大乘

    12#
    发表于 2013-5-24 23:53:16 | 只看该作者
    其实毛子买中国的95更好,不过毛子丢不起这个人!

    该用户从未签到

    13#
    发表于 2013-5-25 01:03:46 | 只看该作者
    本帖最后由 潮起潮落 于 2013-5-25 01:05 编辑
    ' M8 X$ s1 f/ z5 |" ]+ t5 Y
    ' B! M6 R- g; `5 w跟组照片,俄罗斯造枪的兵工厂(懒得查厂名了)看着有点凄凉,人员、设备老化严重,工人以中老年人居多——至少这组照片看来如此。0 P$ b4 m2 i4 ?- `

    ' _4 |$ D, K4 B$ S* ?2 x5 S, ~0 W- d& d' s
    - O) F8 f# j! t+ Z2 ]
    不知俄罗斯退休年龄是多少,这俩女工估计也有60岁上下了。
    0 H9 y& n$ d" t" I
    8 s6 F/ J9 ]% }5 a. Z, U+ q5 \2 t) ^. S' n$ q$ n  t
    & U0 b- n, e" V6 A% X, t
    这位岁数也不小了,这么敲敲打打,还能保证加工精度么?
    & k. l( K+ C: Q9 V+ |- E: ]$ Z
    4 ?' t4 \' J8 [
    * {. @2 [" r0 L- f1 h
    + Y, l( m+ M8 V  a3 r这位算是年轻的
    - y6 m  O$ u0 ]
    ; e/ W' X- ~/ e% c: P' w; F' V" L% e$ n& q
      u' ?: G: v4 M" z
    车间,感觉中老年女工居多。
    - o. S4 S0 ?: }' s2 t& Z2 f- J$ J  R/ P& O& D

    2 \5 `: @) f8 q1 P. \5 G$ m* ^8 O2 A6 h; o* n
    当然,男的也有,但似乎少的不成比例。
    1 m; A( i: p' I9 z$ K( S8 h- L  K( Q0 O" Z; h% e* @

    1 g) i) K: g" @, h! O: A' M
    . c$ g! J, a/ [, w, z5 c7 r% |  [/ |9 l5 X5 s# X& i

      y& E  h+ f: Z5 b1 w& ]8 a! v4 k- K# B( r7 B, F1 C" P+ J

    . p5 h1 [$ k7 Q$ e) \0 \
    0 T+ a, y+ W* N! z4 |) `+ p0 ?# K' L0 p& e

    点评

    大概能年轻人留不住吧,估摸着跟80年代改开时三线厂的年轻人孔雀东南飞差不多。  发表于 2013-5-25 11:10
    年轻人都哪去了?  发表于 2013-5-25 09:38
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    14#
    发表于 2013-5-25 01:24:23 | 只看该作者
    潮起潮落 发表于 2013-5-24 12:03
    # z9 \, z: X. k0 y* K这位岁数也不小了,这么敲敲打打,还能保证加工精度么?
    9 f6 Q3 M, f; r6 _0 b+ ~: L
    阿卡的设计保证了需要精细加工的地方不太多。。。 不过很难想象个导气箍座也需要手工用锤子冲。。。 该不是质检部门吧。。。

    该用户从未签到

    15#
    发表于 2013-5-25 02:39:18 | 只看该作者
    潮起潮落 发表于 2013-5-24 12:03   X/ |2 a$ ~+ j: S$ j/ ]
    跟组照片,俄罗斯造枪的兵工厂(懒得查厂名了)看着有点凄凉,人员、设备老化严重,工人以中老年人居多—— ...

    # d% d1 {1 c* @) D  U8 b% g: c; G/ JAk的一个巨大优点就是即使是妇孺,也可以凭借简陋的条件制造出来。5 [7 J4 \' e$ t" I5 D

    8 F. t8 }5 I8 k, s* T0 M看来的确如此啊!
    8 _3 `' H) z3 Q: l6 a# k- S9 c( b, h* i2 C4 S. |

    + }+ o- g: t0 R3 k' `
    , c5 K* A% N( p* W" V" g( C, o% t0 N8 B' v6 L4 B

    ) y2 ~+ F! G, s6 J

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-5-2 23:31 , Processed in 0.127065 second(s), 25 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表