|
本帖最后由 逸云三洲 于 2013-2-14 09:51 编辑 ) D* \# y" H Z+ F7 i
0 |5 _6 `3 l5 z( m
俏也不争春,想把史料抱,谁料嘎多战报夹电报,愁煞安莫俏。
# k8 d! B- o8 @. g L0 `
6 a9 G1 p1 b& m3 i与史公子共勉,给史公子拜年
# q; r! C8 C; y0 p& a' [1 v3 W# j+ [6 p7 x4 c
史公子自谦业余爱好者查东西不容易,其实也对,条件有限啊,大家都是安莫俏,安是隔了千山万水,看的东西更有限,是个洋盘安莫俏,但是既然两个凑皮匠,顶小半个珠哥亮,而且史公子老朋友哉,不会在乎话对话错,就来个远方版的凑热闹吧,
3 \5 z+ A$ T1 J: J
+ R1 P4 C) P' ]& U! K. h4 H- o上次替到《解放军烈士传》给谢家庆立传,榆社战斗无疑要提上一提的,从中我们也就知道了16团在这一战中牺牲的其他烈士如二营长陈道山,三营长范仕权等等。那么,里面有没有提一提王耀南带28团挖坑呢? p* Y- _) U3 C' D/ u- R3 G
0 D0 W& W2 o0 z$ G! N8 Y1 R& @
看一看吧:
0 J9 N0 c) o) j% Y: y `) g
! t0 m8 N- v8 P( b2 h9 G“谢家庆看到强攻伤亡太大,决定停止攻击。命令二营以火力牵制敌人,然后组织工兵挖地道进行地下爆破。25日下午,地道挖到了碉堡下面。同志们用棺材装满炸药准备好了爆破。下午17时,一声巨响,……在谢家庆的指挥下,十六团的队伍象潮水一样不断翻卷到敌人面前。……经过四十多分钟的激战,十六团突击队从榆社中学冲进了文庙,……榆社城,终于攻下来了,守敌除二十多人逃窜外,其余被谢家庆的十六团和七七二团全歼。”
: C$ d8 ^8 x+ R! L; t1 u7 Q
5 h8 S- `2 k O6 S挖坑有,王耀南,木有。, @. X) t' q3 Y& v S
1 c: I& W* e" z0 ~2 i0 U) q看来386旅都没有给矮子记帐。不厚道呀不厚道。
) J$ a) q& D5 C( d$ p8 }; r: b+ w4 e0 V; a4 l
史公子火眼金睛,看出矮子版与瘦子版的矛盾,灰长英明的。要替矮子谢谢公子。不过接着公子雇了元芳一通抓狂,抓来一批证据,有些就值得进一步推敲了。# X1 N6 l) b# R. ~4 D# f5 t1 F: W
% O; ]7 }8 {$ v. t
比如这个电报: V3 N3 _- T/ q7 D
* Q/ M) I4 d; Z x5 {, H( A) M( }$ Q
聂、贺、关、刘、邓并报军委:0 {1 j) U! F" S3 W: d! G$ S7 i
增援榆社以东地区之敌,经一昼夜之激烈战斗,敌我伤亡惨重,今日辽县敌五百人西援与该敌会和。又由阳泉南援之敌步骑兵千余,亦于本申到达辽县北之寒王镇。129师因疲劳过甚,伤亡大,拟即结束战斗,估计增援辽榆之敌,可能顺势扫荡太北地区……
; R" R) Q5 m7 r5 w0 z2 {朱、彭、左' V, M" G& I# |. h4 c
9 e- ?1 D8 f" l8 P8 R+ N史兄以为,这就是榆社战斗到30日才结束的直接证据:“这个资料是八路军内部朱德,彭德怀,左权三巨头给聂荣臻,贺龙、关向应,刘伯承、邓小平的。我们看的在10月1日的电报里,日军还向榆社以东地区增援,并经过一昼夜之激烈战斗,因此可见,在9月30日时,日军援军还企图救援榆社守敌。而如果25日榆社已经解放并全歼守敌的话,这个电报的内容就奇怪了”。
0 o5 ?2 L7 M& k ?! o" G7 M- I" r% n5 {" C. X8 d% s- u7 S
[2 J; ]" k0 K: V7 j这个呢,似乎有些武断了。这个电报根本没有提及榆社战斗本身嘛,电报中“增援榆社以东地区之敌”是不能和“增援榆社之敌”划等号的。8 g ~' r. }, g' }
& O5 Y2 {5 m' R, c光以字面解,“增援榆社以东地区之敌”,可以是“增援榆社以东地区敌人的敌人”;也有一小种可能性,是“增援到了榆社以东地区的敌人”;
/ g# B+ K }- i' H# C
, T b4 s1 L: N6 O# u, |若以事实计,则上述两个说法都成立,因为那一股敌人,八路判断其就是增援榆社以东地区守敌的,而且是28日就出来的;而增援部队本身,也确实进到了榆社以东地区。
0 C1 I) u, W% e$ ?9 E9 b3 _+ O. j* l# C& \- e& A' ?- ]" j* R
8 q8 q7 o3 u9 k% ^$ ~. l- U* ?" H; T8 g% S9 Y' L6 g: u
证据呢?请看这一份战报:
6 c# r; n3 D# U) `* ^! i! X& z4 P: }2 g3 ^0 ^$ K
% j4 r( S; t: r4 m战报一○八
4 u" i+ i' N& j3 {, @# i(一) 二十五日晚,刘师陈旅强攻由板津大队长率领困守榆社东管头之敌军二百余人,敌被歼灭过半,残敌百余据守碉堡,我正续攻中,计获机枪二挺,步枪三十余枝。
- M$ U4 w; e$ q) e& d+ g……
) n# W F+ X2 l/ w5 Q- Z, D- _& Q
' X6 _7 l( A2 {( @! p- h可见当时八路军所用的语汇中,“榆社东”或“榆社以东地区”之敌,指向很明确了,并不是榆社守敌。指谁呢?范围很广,其中就包括管头之敌军。4 H! O# x' z7 f- ?1 G
: O5 Y+ O" U8 f: d" b0 C看看129师参谋长李达将军的描述:“榆辽公路上的敌情是,该段共有榆社、沿壁、石匣、管头等七个城镇与村落据点,由第四混成旅团之池边大队主力守备”。这里提到的据点,除了榆社本身,都在榆社以东。这里没提到的,还有榆辽公路上最东端的辽县。4 u0 `9 @( v X, s8 I
, q. Z$ Z3 H# J( t. V那么,迟至30日,“榆社以东地区”还有没有仍在战斗的敌据点呢?有啊,管头就是在29日深夜至30日凌晨才被攻占的。当然辽县也没有被解决。其实辽县从没有受严肃的进攻,八路原计划扫清前面七个点后,然后再进取辽县,结果还没有执行,就因为敌人来援而改为与援兵作战。而辽县的敌人,则改而出来,向西增援被包围的援兵。- q7 @5 F3 M2 l
7 F: a" ~) C% u( i$ \# ]5 p1 ?这才是那个电报的背景。所以,元芳看了公子找来的电报本身,是不应该起疑心的了,
3 ]5 ~$ w8 A8 K# ^' m
5 |+ @5 P! G( m* z& i" D" m又如,公子摘了两段书,作为官方说法在渐渐接近“事实”,说实话,我看不出啥来,
2 Y7 s& R% } \7 ~: L% A+ M
/ x7 P0 D: ]' f" |第一段,《百团大战历史文献资料选编》第6页# f+ ~) P! S* g6 o8 s5 V( b
“…九月二十三日,…左翼队进攻榆社时,守敌四百余人在飞机掩护下,施放毒气,我军三次强攻不下,第四次攻击改取近迫作业,先实施坑道爆破,尔后发起攻击,全歼守敌,占领榆社城。至三十日,右翼队攻占小岭底,石匣等据点…在此情况下,八路军总部决定第一二九师各部撤出战斗,结束榆辽战役。”
6 L+ L n: Q$ j+ ], Q% B) B6 a3 ~- b3 Q' n+ q
对于这一段引用,史兄说:“这个论述没有明确指出榆社之战结束的时间,而是含糊地用9月30日为整个榆辽战役的结束点”。
2 o: g) \* K- H3 g6 e0 M1 l5 G A
) {* Y+ ^- Z9 A9 r5 z――没有明确指出榆社之战结束的时间。完全同意。8 L" W H) ]2 ]+ ]; F* m
――含糊地用9月30日为整个榆辽战役的结束点。不同意,不管榆社战斗是啥时候结束的,反正到30日,榆辽公路上的据点(辽线除外)都被拔除,换言之,八路攻城(据点)的战斗全部结束,一点也不含糊啊,至于榆辽战役的结束,则还要拖一天,因为还有对“增援榆社以东地区之敌”的战斗。0 H" }; {/ O8 s' G
/ B) V8 E: {. |5 B. S1 [ m/ \" f; i: A/ w! ]
再看第二段,《中国人民解放军全史》(第四卷:抗日战争时期)原书224页: N+ Z( U# s5 P/ E
“….9月23日23时,右翼队和左翼队同时向预定目标发起攻击,至30日,陆续攻克了沿壁,王景,铺上,小岭底,石匣,管头等据点和榆社县城。在我第三八六旅进攻榆社时,守敌四百余人在飞机掩护下,施放毒气,我军三次强攻不下,第四次攻击改取近迫作业,先实施坑道爆破,尔后发起攻击,全歼守敌,….”4 }0 E: q3 T8 f7 z7 U
0 L8 Y* ^; @- ` D+ C% t
公子认为“这里面就和王耀南的回忆相当靠拢了”。
: X" A) m) k! G% E& @. N) b3 L4 s" m+ Q. N2 O
为啥嘛,还是看不出来呢。是因为“至30日,陆续攻克了沿壁,王景,铺上,小岭底,石匣,管头等据点和榆社县城”?认为证明榆社是最后一个,即30日拿下的?很可能是,但字面上看不出来,因为沿壁,王景,铺上,小岭底,石匣,管头是据点,排一起;榆社是县城,另外排,也是说得通的了。所以还是没有明确指出榆社之战结束的时间。
- o+ g: Q- F% h2 `9 o3 _2 a/ }7 c* J+ C8 b4 O1 l6 Q
至于“我军三次强攻不下,第四次攻击改取近迫作业,先实施坑道爆破,尔后发起攻击”,则和第一段没啥差别,实际上,连周希汉也说了挖坑的事:我们再次在敌前召开“诸葛亮会议”,研究打法。……我们决定采取坑道作业,把坑道挖到敌核心阵地内, ……开始了紧张的坑道作业。战士们日夜苦战,挖了近一个昼夜,二十五日十六时四十五分,坑道作业胜利完成。当炸药在地下爆炸时,像闷雷滚过低空,又像整个榆社城发生了强烈地震。
8 k$ h) G$ f% B8 X3 p6 G
9 ?! v" [7 `" e1 U h8 H可见无论如何坑总是挖的,就是“忘了”提一下是客将出的主意出的力,嘎嘎
) m, G' G" H/ U, J+ n
9 h; Y% @3 B. D( E& B# q* g至于公子说战报未必准确,我是完全同意的,内外有别,两家从没有贴心贴肺过,不过战报歪楼也有限,公子在评论第一段引文时话:“这个论述明确地推翻了所谓战报A的论述,而是支持了周希汉的B论述”。大概是指“全歼”而非出逃被歼?
U3 ?1 \( n$ |; R. ~
: U* ~& [+ E: R: x4 o其实40年12月新华社报道也是说全歼:“我猛攻榆社之劲旅,经一昼夜之壮烈血战,至二十五日,我乃攻克榆社,守敌三百全部就歼”。而其他不说就地全歼的版本,多是说有二十多人逃出,在路上被追歼,实在不是太大的问题。
& c- V( B) M. C, g6 J. a5 k
. P0 P5 [" b, z% N8 `; @关于榆辽战役的进程,看看129师参谋长李达的文章,大概会有一个概念:
" V( C- N' t& m4 s& Q
0 Q S/ G; {! a4 L- ]“由于这段公路突出伸入我根据地内,敌工事设施坚固,兵力兵器较强,象榆社、管头就各有一个加强中队兵力守备。我们的战役部署是:以三八六旅、决死一纵队共四个团为左集团,攻取榆社、沿华、王景三据点;以三八五旅并指挥二十三团为右集团,攻取管头、铺上、红崖头、关帝垴、小岭底等据点:一部扼守辽县以西之狼牙山,阻击辽县可能西援之敌;以新十旅分布于和辽线上破路袭敌,牵制并阻止昔阳、和顺出犯之敌,配合作战。
# b/ `$ A0 \3 |* o6 K
" T+ C* B- q6 \: u1 ]榆辽战役,于九月二十三夜发起。正如所预料的那样,辽县之敌即行西援。我按照刘师长、邓政委的意图,立即下令预伏在狼牙山的部队伏击敌人,敌增援部队即被击退。二十四日我连克沿华、王景、小岭底、铺上等四据点。此时,我进攻榆社部队,激战方酣,敌人在我强烈火力与猛烈攻击下,开始放毒气,我采取了防毒措施,继续战斗。榆社之敌有城墙,有暗堡,有充足的弹药,丰富的粮秣,而且有飞机的支援,易守难攻。在敌猛烈炮火面前,为了减少伤亡,我军进行了坑道近迫作业,用炸药炸开敌堡,乘硝烟攻入城内,解放了榆社。
9 z& b$ u: L, H/ @/ e. n g
. T8 ]6 B3 g. o& ^与此同时,我进攻管头部队,由于地形所限,在占其一个碉堡后,未获进展。我右翼集团除一部分兵力围困管头外,抽一部分兵力先攻取石匣,然后,又返兵再攻管头。这时:敌已弹尽粮绝,我军遂又克管头。经过上述战斗,榆辽公路被我军彻底破坏,守敌大部被我歼灭,据点被我荡平。
. ~2 W! q/ X* H3 g: T/ u) e3 S$ p6 K1 V
我军在第二阶段整个战役进程中,重视实施战略机动,强调要在运动中歼敌。集总下达的第二阶段作战计划中,要求我师相机解放辽县县城。正当部队向辽县外围运动时,突然获番武乡敌人来援。于是,刘、邓首长毫不犹豫地要我下令除留少部分部队围城外,撤回进攻辽县的部队,把主力预伏在榆辽公路的红岩头一带,准备打伏击。攻坚战斗马上变为围点打援,把敌人调出坚固的筑城地域,在崎岖山地上歼敌。
6 c; W/ k& a% b- c, w1 U+ B) p0 S3 a& U+ `' |% e
部队半夜十二点到达预伏地点,拂晓就打了个成功的伏击战”。% U3 O: i# [* \3 f2 p' J
* v1 W5 U9 q# P, a7 _, o2 h3 H4 x
只是伏击战,算不上太成功了,还是前面引用过的,公子找来的电报实惠点:增援榆社以东地区之敌,经一昼夜之激烈战斗,敌我伤亡惨重,今日辽县敌五百人西援与该敌会和。又由阳泉南援之敌步骑兵千余,亦于本申到达辽县北之寒王镇。129师因疲劳过甚,伤亡大,拟即结束战斗,
7 J" m, z3 U7 X5 v
* H ]2 F: N$ V$ I! f% ]: g* j9 I至于榆社战斗嘛,真正有问题的是时间,基础就是公子提出的,矮子版与瘦子版的矛盾,但公子后面进一步抓来的证据,还不能真正说明谁对谁错。 D8 z" E( y5 f
8 S; v, F: k! |/ N) p1 s
' ^ G D& z9 P$ L土鳖不土鳖?吐莲花是没希望的,吐鳖…… |
评分
-
查看全部评分
|