【原创】德国U-32号潜艇水下横渡大西洋赴美

潮起潮落

& M$ b. O* d; i/ y
水面航行的U-32号潜艇
2 Z* L: h6 t$ ~8 [* N& L. x

看周六参考消息报道，说最近德国212A型U-32号潜艇赴美国东海岸参加军演，创造了水下连续潜航18天，水下航程8519公里的记录。据德国世界报称，这是德国联邦国防军海军司令部通报的，应该是真的。

大致算一下：折合一天走470公里（250海里），平均航速将近20公里/小时（10节+）。这个日航程与水下航速还是比较靠谱的。
6 L7 g6 Z/ S3 R8 B& [
目前，常规艇采用AIP技术已是潮流，212A型也采用了AIP技术。据称，采用AIP技术的潜艇可在水下连续潜航2~3周左右（视艇型而定）。如报道属实，看来新一代常规艇的战斗力与生存力大增已成现实。
  s/ |7 w0 F& G) N7 E; [

. [) n  x7 |( q; g5 KU-32号指挥舱。有图有真相，至少这条艇还没采用非穿透潜望镜。


以往的常规艇与其叫潜艇，不如说是“可下潜的艇”——水下靠蓄电池航行，必须得时不时地浮起充电，而浮起（哪怕是通气管航行）大大增加了被发现的概率。潜艇自卫手段有限，在战时，潜艇一旦被发现，后果往往不妙。因此，隐蔽性是潜艇第一战斗力与生存力。AIP技术的应用，无疑大大提高了常规潜艇的作战威力与威慑力。

$ b; q) p, ^7 Y4 U& a7 o报道还披露了两件趣事：
( A7 `  z  s- ^4 [; t
. {7 u9 t3 v& `6 T% O0 p9 i某次，德国海军与美军在加勒比海搞的一次对抗演习，U-24号（小小的206A型）突破了航母战斗群对潜防御圈，成功地对“企业”号航母实施了模拟鱼雷攻击。报道称，德国人把模拟攻击时拍下的“企业”号航母照片给美国人看时，一个美国海军上将顿时“情绪失控了”（参考消息报道原话）。

' E3 v! X0 Q# w, S: [再一次，则是另一艘206A型与美国洛杉矶级核潜艇进行水下对抗演习，这条德国潜艇进行了数次攻击（原文是“数次环绕美国潜艇潜行”——常规艇围着核潜艇绕圈儿潜行几乎是不可能的，两者的速度差在那摆着呢。记者里军盲不少，翻译再一过手，更可能失真，直接忽略便是），在德国潜艇里的一名美国军官“额头冒出了冷汗”（原文）。
: N7 Y, l7 S6 g- M2 U' H! I3 M4 r
4 S& D8 ?! |$ R" |感兴趣的不妨找找3月23日的《参考消息》一看，那条报道在第五版。


3 J$ k6 u! d- G! r

北京阿新

光靠AIP是不可能的，AIP的航程不超过1000海里。
主要还是靠通气管吧~

潮起潮落

北京阿新 发表于 2013-3-25 15:43
光靠AIP是不可能的，AIP的航程不超过1000海里。
( D1 @) X/ D' ~& Q  q主要还是靠通气管吧~

. y" _+ _$ J  u5 E* \' J/ {) y那倒是，可能采用水下通气管+AIP混合航行模式。

估计保障舰也得随行，到了美国还得给AIP充液。
2 H2 D) k; z3 S, v, w$ Y& ]% Y

北京阿新

潮起潮落 发表于 2013-3-25 16:54
那倒是，可能采用水下通气管+AIP混合航行模式。
8 n3 Z7 P) }9 B. w, k: F8 z4 V
估计保障舰也得随行，到了美国还得给AIP充液。

  J/ T" ^; O% g: Z" ]' j德国的AIP系统补充相对容易一些：液氧与氢气就可以。只是接口设备需要提前准备。

说实话，真正的AIP系统还是小型反应堆，那才是王道。可惜的是成本、法规的限制基本没有实现的可能。

四处张望

还有一种绕圈的方法

潮起潮落

; e2 s5 j7 c" H' G$ e

北京阿新 发表于 2013-3-25 16:15
真正的AIP系统还是小型反应堆，那才是王道。可惜的是成本、法规的限制基本没有实现的可能。

小堆倒是有，美国的NR-1与苏联的1851型都是小堆。

0 y- t& \( ~. n/ a. m) L

北京阿新

潮起潮落 发表于 2013-3-25 17:22
2 z, ^8 q8 K  d& i" r2 n小堆倒是有，美国的NR-1与苏联的1851型都是小堆。

但是批量应用上还算有法律问题的，比如后处理。比如作战的时候被攻击了，麻烦事情很多的

潮起潮落

$ ~& r. E8 G* J, D" i4 j" Y$ |# J

北京阿新 发表于 2013-3-25 16:36
( k0 Q! u& R7 u3 S4 j% g- F" [3 D但是批量应用上还算有法律问题的，比如后处理。比如作战的时候被攻击了，麻烦事情很多的 ...

这类问题核潜艇也存在，法律是人定的，至少对核不那么敏感的国家，这肯定不是个问题。记得最早加拿大搞过小堆，但后来没下文了，不知何故。

北京阿新

潮起潮落 发表于 2013-3-25 17:39
这类问题核潜艇也存在，法律是人定的，至少对核不那么敏感的国家，这肯定不是个问题。

; M- v  m3 H# s1 z1 l9 u但是出口的话就得面临法律问题了。比如德国是不可能发展这类技术的，日本是不允许它发展这类技术的，俄罗斯美国又是不可能出口小反应堆的。
1 ]( E9 A# j. G3 ]- }在全世界都在裁军的情况下，光是国内市场，基本就没用经济应用的可能性了。

潮起潮落

9 N3 N; l  p. v4 k6 ^

北京阿新 发表于 2013-3-25 16:42
但是出口的话就得面临法律问题了。比如德国是不可能发展这类技术的，日本是不允许它发展这类技术的，俄罗 ...

德国“哈恩”号核动力货轮
2 @1 N) f  Y- \) Y% r& M

是，对德日来讲，小堆更多的是政治问题，基本不是技术问题（事实上，这两个国家都搞过核动力船舶，日本是“奥陆”号货轮，德国是“哈恩”号货轮）；对美苏这类远洋海军来讲，小堆艇用途极为有限；对其它国家来讲，似乎就成了技术问题与财政问题了。
+ w; f: S6 g, t! u% K! ~, J  k5 x0 {

  T: |. @, _, q: P) Y8 Y, l
5 X7 D) P6 z$ `3 B; ]4 ^$ b

潮起潮落

邓尼兹可以闭眼了 由于外交问题 就算发展试验舰，也不能命名U47，残念。

7 C3 ^6 R# c, }4 }+ |# N8 zU-47也快了，现在舷号已经到了U-36。战后德国潜艇舷号都是由U-1开始往下按顺序来的，U-9之类的也没避讳。
  W; Q! s9 U4 d  B7 |& u  L
! i' b2 m# N/ }

akboz

常规AIP的水下高速性能不好，与核潜艇对抗时还是很吃亏的，要不然老美也不必发展全核舰队了。另外个人猜测，这个航行过程也可能包括通气管状态航行。

潮起潮落

akboz 发表于 2013-3-25 21:19
, x$ V- f0 K6 \! j# C- B. I0 B常规AIP的水下高速性能不好，与核潜艇对抗时还是很吃亏的，要不然老美也不必发展全核舰队了。另外个人猜测 ...

是，AIP的功率都不大，单台功率顶天了50kw？高速航行就别指望了。对排水量大的潜艇（比如苍龙级），这个功率小了点。
6 v; g- W" ?9 E5 m$ d
+ _8 F: ?  _# I2 E2 g
( Z, l& }; s) G5 q9 D
4 P' A# w. ?: d2 }( d5 f4 ^

" J+ w; }4 n) f8 }6 e

tanis

有人看到那个蓝胶带绑的破纸箱了么~

潮起潮落

tanis 发表于 2013-3-25 21:48
有人看到那个蓝胶带绑的破纸箱了么~

, j+ f  Y+ T1 ?6 X9 [1 L1 i9 w, n
肯定是装罐头的纸箱，挪用装文件、杂物之类，这样的镜头潜艇出海比较常见。

1 f  }; F8 j6 c; J) y

8 [1 m2 t1 H3 V3 T7 P8 P
$ O  z, D( w/ T# e! }
) w9 N7 i' ~" i, V2 P$ u

MacArthur

tanis 发表于 2013-3-25 08:48
& l, [4 i* X; X& k有人看到那个蓝胶带绑的破纸箱了么~

" |. ?7 z5 @) D# Q7 L4 ?4 o艇长的“文件柜”。。。

MacArthur

潮起潮落 发表于 2013-3-25 08:27
# T+ N( b5 Z2 ^, v! e  G2 _/ z是，AIP的功率都不大，单台功率顶天了50kw？高速航行就别指望了。对排水量大的潜艇（比如苍龙级、柯林斯 ...

& ?' \6 e2 h! @- }- Q8 Q/ y$ V! N这个AIP感觉很像我的混合动力小车车啊，跑低速可以一点声音都没有，速度一高距离一远，还是得普通动力推着走。。。

潮起潮落

MacArthur 发表于 2013-3-25 22:01
, v! O& _( R) y/ J. X, ]9 e这个AIP感觉很像我的混合动力小车车啊，跑低速可以一点声音都没有，速度一高距离一远，还是得普通动力推 ...

莫不是绿色和平组织成员？

% i7 ]; d- I7 u4 b: v3 `




+ f2 g# t2 r4 J

牛腰

如果报道原文是英文，我怀疑这是翻译问题。英语口语里有”run loops around ...”这个说法，意思是两者水平差距太大。如果原文是这么说的，正确的翻译应该是德国潜艇可以随心所欲地对付美国潜艇（或类似这个意思）。

潮起潮落

牛腰 发表于 2013-3-25 23:36
7 m8 g4 _- V, m: b2 N如果报道原文是英文，我怀疑这是翻译问题。英语口语里有”run loops around ...”这个说法，意思是两者水平 ...

) F* j' B; f& w- |原文应该是德文，《参考消息》注明的出处是德国《世界报》（应该是DIE WELT）网站3月21日报道。感兴趣的可以用“DIE WELT+U32”放狗搜一下，应该不难找。

找到了，此文应该是Deutsches "U32" will US-Flugzeugträger überlisten以及"Besatzung auf Tauchstation, fluten, fluten!"等系列报道编译的。
* b$ {% T2 ?: j% h* V
! `/ N1 @8 m; L- O# J# ^' `/ N不懂德文，汗~~~


: o# T" M$ s5 ]$ a  J! x
# R- m2 i) K: k; o" }# }7 ~