这太太太牛了

晨枫

2023年2月，在江阴-江陵长江隧道的掘进中，16米直径的掘进机突然卡死，进退不能。在任何其他时间、任何其他地方，这台水下54米深、价值5亿美元的工程机械就这么永远死在长江底下了。
$ [( W5 T" G* v
但是今天的中国人偏不！也只有今天的中国人能做到！
6 ]$ L& @* y) q( X' ?+ \- g' t3 _
首先是16米掘进机不是谁都有的，不是谁都能还有一台调过来救援的。
. m1 [( q5 M. N
: U) `2 C/ M9 Z& d4 T4 w了不起的中国人用另一台16米掘进机从另一个方向掘进，2025年6月在江底汇合。最后汇合的时候在垂直方向只有2毫米误差，水平方向零误差！
7 N0 K. n. j$ y# @( A+ n
0 l7 o8 v8 Q: ?3 T: k在地下，只可能用洞口精确定位后，完全靠洞内激光导航实行间接但精确的导向，做到这样的精度，真是太不可思议了。
- M4 o* v+ I+ ?6 I6 l1 j
' m5 \9 B; W$ S; A0 `; N+ |然后把江底的沙土层冻结成零下13度、3.9米的硬壳，把两台掘进机拆开，不能拆解的大型构件用人工精确切割开来。应该还有很多可回收使用的部分，正常掘进的话，最外廓的筒形件会不会也因为磨损和应力而需要更换？反正没说这两台掘进机报废。
( c- U* h; b# C) G- N- q0 ?- M9 V
与此同时，在洞壁灌注水泥，形成连续筒体，11月底完工。

: [$ U, S# N8 o4 N6 P. E! Z8 F' c更加惊人的是，第一台掘进机卡住6个月后，第二台掘进机就开工了。这不仅是效率，也是把握。别忘了第一台掘进机卡住后，花的自救时间和后来的援救方案研究和拍板时间，还有把第二台掘进机调过来的时间，那东西可是又大又重，不是叫个货拉拉就能拉过来的。
9 _$ F1 b8 U9 r
最最最惊人的是：隧道工程不仅没有因为意外而放弃，还要在2026年中竣工通车，届时是中国最大直径的江底隧道，双向六车道！
& ?# H. X" u, \$ {1 Q' D- i( M$ @
这实在太牛了！欧美日韩的土木工程师要直接晕过去了！

方恨少

欧美日韩的土木工程师：你们破坏环境，破坏地球，危害全人类的安全！

提问，第一台掘进机为什么卡住？第二台从对向掘进就不会卡住？为什么第一台掘进机卡住之后无法拆解，等第二台汇合之后两台掘进机都可以拆解了？不先拆第一台是为了方便支撑和定位么？

pcb

方恨少 发表于 2026-1-12 02:06
欧美日韩的土木工程师：你们破坏环境，破坏地球，危害全人类的安全！
9 E( H3 q9 S! E( t- ~2 |
0 f2 e) s2 A+ a; s: M- V; [提问，第一台掘进机为什么卡住？第二 ...

"然后把江底的沙土层冻结成零下13度、3.9米的硬壳"
8 e, ~( k6 s# k# V$ N可能和这个有关

mingxiaot

两毫米误差是太牛了。但我没看懂为什么要把两台机器拆开？第一台机器卡住了不能直接拆开吗？第二台和第一台对接后，为什么也要拆开呢？

晨枫

方恨少 发表于 2026-1-11 12:06
% P8 ^' k% O# Z5 |' t1 [- J# L欧美日韩的土木工程师：你们破坏环境，破坏地球，危害全人类的安全！

提问，第一台掘进机为什么卡住？第二 ...

6 c6 ^& @+ V# S) H) L3 v/ Y' T第一台卡住的原因没有说，估计是有人犯了什么错误。所以第二台对向掘进的时候避免了这个错误，而且保持了高度精确。
( C6 j/ d8 w5 ?' X$ C) k& {
9 K3 q3 n  j6 M掘进机不能直接拆解。我理解的掘进机原理是一面掘进，以免在身后构造混凝土护盾。直接拆解掘进机的话，洞顶大概率会在重力下压塌，那就完蛋了。
0 ]6 j. t# o: N! y1 \
4 N3 k1 b* V2 L第二台汇合后，将周围土层冻结成硬壳，再拆解就不会塌方。然后赶紧用混凝土构筑护盾，然后就没事了。

晨枫

mingxiaot 发表于 2026-1-11 12:37
两毫米误差是太牛了。但我没看懂为什么要把两台机器拆开？第一台机器卡住了不能直接拆开吗？第二台和第一台 ...

% D( }8 b+ C! D* r/ p' N% K: u8 i我在人指挥下，大白天头对头停车都做不到两毫米。

第一台不能直接拆开，那样就漏顶塌方了。
! v5 l; k/ b; @* U/ k
# q' b2 R9 ^0 R掘进机只进不退，要退也是小范围退一点，不能长距离“倒车”，而且背后以挖掘的部分混凝土护盾都构筑好了，掘进机也没法退了。在正常情况下，一路掘进到另一头出口，不需要拆解就直接出来了。

mingxiaot

晨枫 发表于 2026-1-12 04:32
我在人指挥下，大白天头对头停车都做不到两毫米。
7 O4 c9 w# M4 f& @
第一台不能直接拆开，那样就漏顶塌方了。

4 A( J0 a  O; C, L3 a明白了，谢谢指教。我不知道掘进机只能进不能退（至少长距离地后退）。

mingxiaot

想当年修成昆铁路，技术落后，每公里牺牲一个人。没想到现在中国的掘进技术居然如此先进，天壤之别啊

晨枫

mingxiaot 发表于 2026-1-11 15:51
- E' b: A1 T2 B想当年修成昆铁路，技术落后，每公里牺牲一个人。没想到现在中国的掘进技术居然如此先进，天壤之别啊 ...

能这么玩土建的，世界上应该没有第二家

中关村88楼

看标题·以为你要夸你的牛老婆。

xiejin77

方恨少 发表于 2026-1-12 02:06
+ [( u- F6 e& m, p8 m2 U7 d/ Y8 x欧美日韩的土木工程师：你们破坏环境，破坏地球，危害全人类的安全！

提问，第一台掘进机为什么卡住？第二 ...

; b: \( l# [" B中国科技报的新闻说的比较详细。
& B# h% c( ^0 a+ w0 i; |" xhttps://www.stdaily.com/web/gdxw/2026-01/07/content_458161.html

熊掌

没点进来前，以为是看白裙飘飘的牛太太，太牛了
7 d/ z8 I& ^4 \- r. s& N( P

常挨揍

xiejin77 发表于 2026-1-12 07:51
0 b% L3 R% ?7 ^6 @中国科技报的新闻说的比较详细。
( I( C; F3 z- t1 _# K& @7 v! Jhttps://www.stdaily.com/web/gdxw/2026-01/07/content_458161.html ...

原来是主动冻结的。俺们说咋地下能到零下13度呢。

陈比尔

很好奇这2毫米的误差怎么来的？这能叫误差吗？

晨枫

常挨揍 发表于 2026-1-12 06:45
" \- b7 {9 @3 k0 k4 H6 L原来是主动冻结的。俺们说咋地下能到零下13度呢。

2 O" O4 h8 Y8 y3 a8 q4 N( [) G+ W那是肯定的呀！用三百多根管子打到地下，灌液氮冷冻

晨枫

陈比尔 发表于 2026-1-12 09:38
# ?% @. f0 y$ t  r很好奇这2毫米的误差怎么来的？这能叫误差吗？

" q2 h0 z  g) X$ y4 B2 K. u凡尔赛嘛

隧道

晨枫 发表于 2026-1-12 04:32
( o" w  c* I- B  o/ t. g+ H( t我在人指挥下，大白天头对头停车都做不到两毫米。
/ A- q) ^) ^; H, M  k0 h, ?
$ e' f, J" L2 T" Z. y& B第一台不能直接拆开，那样就漏顶塌方了。

应该是盾构机太重，压强太大，能把混凝土护盾压坏。
2 B5 D! Q3 n3 p, N+ [

天狼星

牛啊，我想了想要怎么精准对接，原理我是懂的，上学的时候学过的测绘操作，测绘仪一个点传一个点，每多一个点当然会多一点点误差，可能高可能低，可能左可能右，互相抵消一部分，但仍然会逐渐累积误差。测绘线路最后形成闭环后，把起点终点（同一个点）的误差再均匀的分到整个线路点上，就比较精准了。

2 Q4 G' m1 k; C+ T0 o) C' l可以从卡死的掘进机身后开始精准定位，从隧道正中线也就是掘进机的刀盘圆心发出一道激光向后传，然后传递测绘点逐步上升从隧道底部传到地面，再传过江，传到另一侧的隧道里逐步下降直到交汇点形成闭环。每一步都要做的特别特别精准，最后两点交汇时，起点和终点的误差才能特别小。

5 R$ a% }) G6 K8 x( m5 i* p搜了一下，这个此段隧道全长4937米，地面出口间直线距离6450米，地下部分带弧度还不是个直线，整个测量线路的长度应该在14、5公里，人家本来预测交汇时误差10厘米，但实际上精准到了极致，起点和终点的误差特别小，“垂直方向只有2毫米误差，水平方向零误差！”，把这2毫米平均分到传递线路上的每个测绘点的上下波动，每个点大概才0.x毫米的误差，水平方向干脆就没有误差或者说刚好抵消了。
3 E3 z3 z0 E3 k
+ k8 N2 b4 o; k9 A+ C# ]" H

“系统显示，水平误差0毫米，垂直误差2毫米，我们成功了！”顾不得身上早已被汗水浸透，张雷和同事们激动地鼓掌、拥抱。对接精度远低于最初10厘米的误差设计，超出了所有人的想象。

https://www.xhby.net/content/s69648d03e4b0e65d832f294f.html
; H8 v% X, }9 j0 ^/ H0 N6 k

晨枫

天狼星 发表于 2026-1-13 18:50
9 A$ P+ H$ k7 b9 C牛啊，我想了想要怎么精准对接，原理我是懂的，上学的时候学过的测绘操作，测绘仪一个点传一个点，没多一个 ...

) b: d3 N2 _9 R% l. j# _不管怎么考虑这事，都是工程上的奇迹。这测量精度如果不是撞大运，实在是太太太高了！

天狼星

晨枫 发表于 2026-1-14 08:59
不管怎么考虑这事，都是工程上的奇迹。这测量精度如果不是撞大运，实在是太太太高了！ ...

当年我有同学上研究生就是去搞精准测量的，这么多年过去了，如果没有亿点点进步，那岂不是白研究了。
% I: v: `- s+ |$ F2 O8 n7 Q7 W
7 e- j# G0 p4 P6 K4 R  Q报道里那个预计误差10厘米，是说14、5公里的测绘线路误差10厘米。
% K8 R3 Q, K; ^) B: a
时间太久我记不住细节了，你看看AI的结果：
-----------------
常见测绘方式下的误差水平（5 km）：
( m. Q% W) z/ _% d全站仪导线测量

导线相对闭合差一般要求：

1/5000 ～ 1/10000
0 y: p! n% I6 Q3 @
5 km 时：

1/5000 → 误差 ≤ 1.0 m

  g7 X. i! O- Q5 b1/10000 → 误差 ≤ 0.5 m

⚠️ 这是导线整体闭合差，不是单点误差
, k- A4 H) I, R1 f
3️⃣ 高精度控制测量（一级、二级控制）
7 \+ `7 z' m9 I+ C' E, K0 o% s* C
3 D% ]& q# J1 o8 T: _6 N平面误差：毫米级
, Z5 C3 k5 q0 z- m1 m7 `: o; T
+ e) e: K, |" B0 \" u5 km：
+ z' ^( s( A! }1 p  j8 k( Z: `
≤ 5–10 mm

. p, x, w: ^) V4 g& y1 X# A: `✅ 用于基准点、控制网

--------------------
+ R' R, [8 M4 P% z* G
* r* _0 Y7 j2 H$ N, A: c+ H. T如果照AI的这说法，15公里的路线，高精度测控误差在15mm~30mm之间，人家是干到了2mm，这就是水平。
! |$ V% {+ D" ~+ q* I/ @5 {
) y0 V/ x5 s4 z, n至于10厘米的说法可能是宣传部门的文科生的干活LOL