这太太太牛了

晨枫

+ k& R8 X4 T* o9 R
2023年2月，在江阴-江陵长江隧道的掘进中，16米直径的掘进机突然卡死，进退不能。在任何其他时间、任何其他地方，这台水下54米深、价值5亿美元的工程机械就这么永远死在长江底下了。
3 L1 ~" M. Z- e+ D
9 ?# C. \* B* B6 l; k但是今天的中国人偏不！也只有今天的中国人能做到！
" x& Y: y9 h% L
首先是16米掘进机不是谁都有的，不是谁都能还有一台调过来救援的。

了不起的中国人用另一台16米掘进机从另一个方向掘进，2025年6月在江底汇合。最后汇合的时候在垂直方向只有2毫米误差，水平方向零误差！
2 \8 {3 R) b; @
6 I& p: r0 R2 e8 `在地下，只可能用洞口精确定位后，完全靠洞内激光导航实行间接但精确的导向，做到这样的精度，真是太不可思议了。

然后把江底的沙土层冻结成零下13度、3.9米的硬壳，把两台掘进机拆开，不能拆解的大型构件用人工精确切割开来。应该还有很多可回收使用的部分，正常掘进的话，最外廓的筒形件会不会也因为磨损和应力而需要更换？反正没说这两台掘进机报废。
0 n" v. l8 x" ?3 e6 N8 u' x
与此同时，在洞壁灌注水泥，形成连续筒体，11月底完工。
( C# K$ u! d8 |" d7 s2 ^
更加惊人的是，第一台掘进机卡住6个月后，第二台掘进机就开工了。这不仅是效率，也是把握。别忘了第一台掘进机卡住后，花的自救时间和后来的援救方案研究和拍板时间，还有把第二台掘进机调过来的时间，那东西可是又大又重，不是叫个货拉拉就能拉过来的。

最最最惊人的是：隧道工程不仅没有因为意外而放弃，还要在2026年中竣工通车，届时是中国最大直径的江底隧道，双向六车道！

这实在太牛了！欧美日韩的土木工程师要直接晕过去了！

方恨少

欧美日韩的土木工程师：你们破坏环境，破坏地球，危害全人类的安全！
% z* H5 V: p. b% s4 ?4 `3 U
. @! x7 D5 r' k" K* |+ b4 F3 Y# k提问，第一台掘进机为什么卡住？第二台从对向掘进就不会卡住？为什么第一台掘进机卡住之后无法拆解，等第二台汇合之后两台掘进机都可以拆解了？不先拆第一台是为了方便支撑和定位么？

pcb

方恨少 发表于 2026-1-12 02:06
欧美日韩的土木工程师：你们破坏环境，破坏地球，危害全人类的安全！

2 {5 H' ]! j. o提问，第一台掘进机为什么卡住？第二 ...

"然后把江底的沙土层冻结成零下13度、3.9米的硬壳"
8 D4 z: j' c8 x9 o, j可能和这个有关

mingxiaot

两毫米误差是太牛了。但我没看懂为什么要把两台机器拆开？第一台机器卡住了不能直接拆开吗？第二台和第一台对接后，为什么也要拆开呢？

晨枫

方恨少 发表于 2026-1-11 12:06
欧美日韩的土木工程师：你们破坏环境，破坏地球，危害全人类的安全！
4 H6 H3 H, m" v6 r. K2 Z; x( t
提问，第一台掘进机为什么卡住？第二 ...

第一台卡住的原因没有说，估计是有人犯了什么错误。所以第二台对向掘进的时候避免了这个错误，而且保持了高度精确。
1 m5 f9 ^3 d6 Q7 U& D
掘进机不能直接拆解。我理解的掘进机原理是一面掘进，以免在身后构造混凝土护盾。直接拆解掘进机的话，洞顶大概率会在重力下压塌，那就完蛋了。

2 r  ?* t- u+ v0 _" ]8 m第二台汇合后，将周围土层冻结成硬壳，再拆解就不会塌方。然后赶紧用混凝土构筑护盾，然后就没事了。

晨枫

mingxiaot 发表于 2026-1-11 12:37
( \+ D5 t' ~2 y& m两毫米误差是太牛了。但我没看懂为什么要把两台机器拆开？第一台机器卡住了不能直接拆开吗？第二台和第一台 ...

我在人指挥下，大白天头对头停车都做不到两毫米。
: t: G6 C5 t+ b- E7 o
$ y6 ^4 D$ P) i8 V. O第一台不能直接拆开，那样就漏顶塌方了。
% G2 t5 T. [& r3 _* e/ y
& @8 O5 H. w( q6 s0 Z掘进机只进不退，要退也是小范围退一点，不能长距离“倒车”，而且背后以挖掘的部分混凝土护盾都构筑好了，掘进机也没法退了。在正常情况下，一路掘进到另一头出口，不需要拆解就直接出来了。

mingxiaot

晨枫 发表于 2026-1-12 04:32
# K5 E9 ^7 S% x+ i" U( S7 A我在人指挥下，大白天头对头停车都做不到两毫米。

- u& C4 [# B' o( p, L% \# A第一台不能直接拆开，那样就漏顶塌方了。

明白了，谢谢指教。我不知道掘进机只能进不能退（至少长距离地后退）。

mingxiaot

想当年修成昆铁路，技术落后，每公里牺牲一个人。没想到现在中国的掘进技术居然如此先进，天壤之别啊

晨枫

mingxiaot 发表于 2026-1-11 15:51
想当年修成昆铁路，技术落后，每公里牺牲一个人。没想到现在中国的掘进技术居然如此先进，天壤之别啊 ...

1 t; w2 L5 H" ]. e) U能这么玩土建的，世界上应该没有第二家

中关村88楼

看标题·以为你要夸你的牛老婆。

xiejin77

方恨少 发表于 2026-1-12 02:06
, ~* I1 Q8 r# i9 L欧美日韩的土木工程师：你们破坏环境，破坏地球，危害全人类的安全！

" a6 j( X0 J& n* b7 X提问，第一台掘进机为什么卡住？第二 ...

中国科技报的新闻说的比较详细。
https://www.stdaily.com/web/gdxw/2026-01/07/content_458161.html

熊掌

没点进来前，以为是看白裙飘飘的牛太太，太牛了
' w0 R# A% U! \

常挨揍

xiejin77 发表于 2026-1-12 07:51
中国科技报的新闻说的比较详细。
https://www.stdaily.com/web/gdxw/2026-01/07/content_458161.html ...

原来是主动冻结的。俺们说咋地下能到零下13度呢。

陈比尔

很好奇这2毫米的误差怎么来的？这能叫误差吗？

晨枫

常挨揍 发表于 2026-1-12 06:45
9 K! ^) E  w& B# s' h" N' b原来是主动冻结的。俺们说咋地下能到零下13度呢。

* J  Q$ q( B6 ^7 \) Z7 P那是肯定的呀！用三百多根管子打到地下，灌液氮冷冻

晨枫

陈比尔 发表于 2026-1-12 09:38
, J2 u( s% H- {/ a# \, t很好奇这2毫米的误差怎么来的？这能叫误差吗？

- n; N' p+ n6 {: I& ?凡尔赛嘛

隧道

晨枫 发表于 2026-1-12 04:32
: P" C2 L6 u) P$ c- _/ q我在人指挥下，大白天头对头停车都做不到两毫米。
2 }4 y+ Q# ?! e3 W# l6 x& }
第一台不能直接拆开，那样就漏顶塌方了。

7 h1 h$ w: f. d, N5 E% Y" r4 k" n应该是盾构机太重，压强太大，能把混凝土护盾压坏。

天狼星

4 U  u2 d  q- M* V( y) T7 Z: R$ [1 K牛啊，我想了想要怎么精准对接，原理我是懂的，上学的时候学过的测绘操作，测绘仪一个点传一个点，每多一个点当然会多一点点误差，可能高可能低，可能左可能右，互相抵消一部分，但仍然会逐渐累积误差。测绘线路最后形成闭环后，把起点终点（同一个点）的误差再均匀的分到整个线路点上，就比较精准了。
7 x8 Z+ B( b1 C+ b0 ~* d' O2 a
可以从卡死的掘进机身后开始精准定位，从隧道正中线也就是掘进机的刀盘圆心发出一道激光向后传，然后传递测绘点逐步上升从隧道底部传到地面，再传过江，传到另一侧的隧道里逐步下降直到交汇点形成闭环。每一步都要做的特别特别精准，最后两点交汇时，起点和终点的误差才能特别小。

搜了一下，这个此段隧道全长4937米，地面出口间直线距离6450米，地下部分带弧度还不是个直线，整个测量线路的长度应该在14、5公里，人家本来预测交汇时误差10厘米，但实际上精准到了极致，起点和终点的误差特别小，“垂直方向只有2毫米误差，水平方向零误差！”，把这2毫米平均分到传递线路上的每个测绘点的上下波动，每个点大概才0.x毫米的误差，水平方向干脆就没有误差或者说刚好抵消了。

( Y. d7 [! B, `1 |4 }1 e+ g# d

“系统显示，水平误差0毫米，垂直误差2毫米，我们成功了！”顾不得身上早已被汗水浸透，张雷和同事们激动地鼓掌、拥抱。对接精度远低于最初10厘米的误差设计，超出了所有人的想象。

1 \# m' I0 s1 o% R5 p! z. ^/ C; ghttps://www.xhby.net/content/s69648d03e4b0e65d832f294f.html
$ h' t2 e) b- ]7 @

晨枫

天狼星 发表于 2026-1-13 18:50
牛啊，我想了想要怎么精准对接，原理我是懂的，上学的时候学过的测绘操作，测绘仪一个点传一个点，没多一个 ...

/ L  `+ q* U! E% C* @不管怎么考虑这事，都是工程上的奇迹。这测量精度如果不是撞大运，实在是太太太高了！

天狼星

晨枫 发表于 2026-1-14 08:59
; `' e: L( j6 \; D- H) @' G- b1 x不管怎么考虑这事，都是工程上的奇迹。这测量精度如果不是撞大运，实在是太太太高了！ ...

5 l' N. u! g5 X. S当年我有同学上研究生就是去搞精准测量的，这么多年过去了，如果没有亿点点进步，那岂不是白研究了。
; r# V1 v: v  ]8 c5 H2 L
报道里那个预计误差10厘米，是说14、5公里的测绘线路误差10厘米。
/ K) @7 s3 ?7 K5 R, o* Y' Y
时间太久我记不住细节了，你看看AI的结果：
-----------------
常见测绘方式下的误差水平（5 km）：
全站仪导线测量

, b2 j' H! W+ s导线相对闭合差一般要求：
, O9 W  h! B  O- z
1/5000 ～ 1/10000
( A8 y# b$ |- y
: x* ]5 _: [, P1 s; ?- m% B5 km 时：

1/5000 → 误差 ≤ 1.0 m
! G8 f, w, Z( h0 x0 r0 L7 z
1/10000 → 误差 ≤ 0.5 m

# X$ ^) Z- A+ w⚠️ 这是导线整体闭合差，不是单点误差
6 @! s8 k  P, d# \( b
3️⃣ 高精度控制测量（一级、二级控制）
$ c: }+ }2 i4 x1 f# Y
平面误差：毫米级
* g4 [" f$ i6 E8 V2 M
0 @1 R5 c' y# j5 km：

≤ 5–10 mm
7 q. ]* t1 B7 b0 x; o
. [* Q9 j1 h% A2 X2 r3 D; J3 M✅ 用于基准点、控制网
. d  b/ q% T" s  H% T
' d/ F$ s3 ^. S--------------------
, B( C% @, W/ ?1 R% g: G, @
! V2 n' j4 t9 P- p0 H+ J" W9 F如果照AI的这说法，15公里的路线，高精度测控误差在15mm~30mm之间，人家是干到了2mm，这就是水平。
7 g8 G& m4 i* e
至于10厘米的说法可能是宣传部门的文科生的干活LOL