核聚变不在五十年以后，在五年以后？

史节

, K& f2 K& s6 M( D
《BEST装置首个关键部件杜瓦底座成功落位装配》
"据介绍，杜瓦底座落位安装完毕后，主机核心部件将陆续进场安装。根据计划，BEST将于2027年底建成。"

! `3 n$ e# L; d8 g* I" B. H+ x9 ^央视新闻：#我国有望2030年用核聚变发电#【#中国核聚变装置BEST主机全面开建#】今天，中国核聚变装置BEST建设取得关键突破，杜瓦底座成功完成吊装，标志着这一大国重器正式进入主机组装的全新阶段。BEST将首次在国际上验证演示核聚变发电，有望在2030年通过核聚变发电点亮第一盏灯！
/ j/ R- i) `3 K0 g6 t; N
9 |0 V2 b8 T5 }& F( }5 T' h联想7月份由中核集团、中国核电、上海聚变、浙能电力等多家企业共同参股的“中国聚变能源有限公司”，显然核聚变路线早已经加速了。
% P$ w1 B9 m8 H9 i- f! h
  W( L# _1 l8 E( h+ ?  s对此有人泼冷水：“BEST没有提过要并网发电，而是主要用于科研测试数据的。
5 W$ h  T/ u) h& E2 H

testjhy

50年一般指商业发电，5年后商业发电打死我也不相信。
可控核聚变，惯约的确是做成了，但这条道是不是有商业前景，大有问题。
磁约靠TKMK，老前辈们用氘氚试验过没有不太清楚，国内TKMK都是不带燃料做实验来提升参数，好象BEST第一次加注氘氚燃料做试验，这离真正商业化还早着呢，不可能5年发电的。

史节

testjhy 发表于 2025-10-1 21:50
$ t8 A& ~) n# O: l50年一般指商业发电，5年后商业发电打死我也不相信。
4 A6 {4 U7 t. l$ Y' E可控核聚变，惯约的确是做成了，但这条道是不是有商业 ...

商业化五年后不可能，但30年核聚变实现对第一盏电灯点亮基本上可以做到。换句话说，我们在五年内基本可以实现技术可行性。
3 C+ Y4 c1 h, W. [" T6 y9 |- |
1 \+ ^, l: d* \% Z. y% B$ m刚才后面写了好多，不知道为什么都给截断了。

orleans

五年不可能，可能进一步证明是一条毫无商业前景的路线，虽然现在看是技术上最有可能走通的，但是太多材料及工程上的问题，最后证明此路不通，其他路线更看不到希望，永远的五十年不是瞎说的

大黑蚊子

我始终认为目前核聚变的路子走歪了

一直在琢磨如何在微尺度上控制核聚变的能量，这需要太多的成本和高深的技术，无疑是教蚂蚁学会划火柴生火。
! W" ~& h# u$ c. u
2 f6 j, z& t& M3 {核聚变就应该找一深水湖，比如巢湖那么大的，周围建一圈潮汐发电机，湖中心水面下定期爆炸一颗几千吨的小当量氢弹，引发的潮汐用来发电。这样能把实现的技术难度量级下降起码100倍。

; _5 s# K: `7 ~0 j顺路还能定期测试下核扳机的有效性
* E( a2 V5 m7 N. n- t/ U5 M4 K9 x
' o% h( W% _' I* Y. N9 P

鳕鱼邪恶

大黑蚊子 发表于 2025-10-2 15:58
我始终认为目前核聚变的路子走歪了
( V& A# N, h/ J% W. n) g$ Y
8 E; X' Q$ ~- W& D! p一直在琢磨如何在微尺度上控制核聚变的能量，这需要太多的成本和高深的 ...

2 \& V# c, _; [也不知发的电够不够买颗核弹。

大黑蚊子

鳕鱼邪恶 发表于 2025-10-2 21:11
! ]; ~- Z" z8 E* W- s& n7 t, C也不知发的电够不够买颗核弹。

9 L5 S  c/ S% ^, F4 x首先你就说这是不是可控核聚变发电吧
% r+ O- H. ^  R, V
不过我问了下AI，似乎众多AI给出的答案都是完全不经济，所释放能量里很大一块儿用来加热湖水了，而不是转化为波浪的能量...

鳕鱼邪恶

4 E# r, u( B' v% g% d

大黑蚊子 发表于 2025-10-2 23:39
2 N# t6 ?6 n" H2 ]3 B  b首先你就说这是不是可控核聚变发电吧
! F2 v: q7 N4 _( H+ f
不过我问了下AI，似乎众多AI给出的答案都是完全不经济，所 ...

你以为核弹爆炸的冲击波哪儿来的？ 那是二次爆炸产生的，所以波浪这东西完全就是第三层次的能量转化的结果，再发电就是第四、第五次的能量转化，太不经济了～

drknight

大黑蚊子 发表于 2025-10-2 15:58
我始终认为目前核聚变的路子走歪了
0 y- S0 T7 w3 _  j7 b0 J
一直在琢磨如何在微尺度上控制核聚变的能量，这需要太多的成本和高深的 ...

有人设想过利用聚变爆炸能量。远古时代的事了，发过网文叫遂人计划。现在找不到了，一搜都是千人，万人计划

nukearchie

orleans 发表于 2025-10-2 03:08
* X4 ^2 Z4 f- D+ p0 N6 i- m+ w五年不可能，可能进一步证明是一条毫无商业前景的路线，虽然现在看是技术上最有可能走通的，但是太多材料及 ...

我就在想怎么突然大跃进了，原来还是写文章的文科生吹牛吹过了。

三力思

用核聚变堆当中子源，聚变炼金的经济前途都比发电好

老财迷

大黑蚊子 发表于 2025-10-2 15:58
我始终认为目前核聚变的路子走歪了

  o- w9 i8 _% K4 g一直在琢磨如何在微尺度上控制核聚变的能量，这需要太多的成本和高深的 ...

3 }, Q7 d6 a5 ]2 |; F如果湖不够深，可以先用氢弹炸深

hellotojinge

testjhy 发表于 2025-10-1 21:50
50年一般指商业发电，5年后商业发电打死我也不相信。
, w1 o- {  E6 h0 Y, u0 j$ {可控核聚变，惯约的确是做成了，但这条道是不是有商业 ...

日本人曾经搞过氘氚直接上托克马克

testjhy

hellotojinge 发表于 2025-10-11 22:35
# ]. g  D2 s8 f3 H  ~3 ^日本人曾经搞过氘氚直接上托克马克

8 D2 z/ P& N" j: k有净功率输出没有？NIF好就好在确认产生了核聚变。磁约不满足三重要求，不会产生核聚变，所以国内TKMK都是不加氘氚的，

松叶牡丹

大黑蚊子 发表于 2025-10-2 15:58
* h8 A2 e& c1 B6 V我始终认为目前核聚变的路子走歪了

9 F5 b7 L, D! A1 ?一直在琢磨如何在微尺度上控制核聚变的能量，这需要太多的成本和高深的 ...

0 K2 w. D: k+ c" \2 o为什么是巢湖？坚决反对！

hellotojinge

testjhy 发表于 2025-10-12 06:59
" N; Z' K. T" U8 Z! _有净功率输出没有？NIF好就好在确认产生了核聚变。磁约不满足三重要求，不会产生核聚变，所以国内TKMK都 ...

不满足三重积一样核聚变，只不过达不到经济规模而已。
& ]: s; l( R* B激光聚变还不如磁约束呢。