|
|
本帖最后由 晨枫 于 2024-9-30 15:24 编辑
, s: K- }( o! \! E$ y8 \, ?) V; ~* J' [. N" [( }
一般认为，不要赌中国输是对的，不要赌中国股市输就不一定了。0 n' T$ L! V, K$ B) w& h3 w
+ {: H& m% f0 B
实际上，根据过去十几年的经验，赌中国股市输才对。但这也造成了中国股值长期严重低估的现状。
! F+ ~8 i% I* n9 \# K
, W& U# b0 g* q; H7 h+ a l中国GDP增速在放慢，但依然在增长。按照成熟经济体的标准，还是强势增长。中国自称最大的发展中国家。全球南方都笑了，全球北方则在哭诉。中国还在发展没错，但已经不能用传统的发展中国家来定位了。很多发达国家的“特权”中国没有，一些是内部因素，更多是外部因素。比如说，人民币还没有自由兑换。只要中国政府下决心，这是妥妥的下一个硬通货，不存在拿着人民币到世界上找不到人收的问题。但中国人出国免签还很少，这就是外国政府才能决定的了，中国政府只能决定外国旅游者来华免签。
$ f& G7 `! z7 F7 H! U0 w0 Y2 w$ _! M& Q' {
中国“发达”了，最大的特征是经济的。GDP不说明全部故事，但确实是言简意赅的单一指数。股指就是另一个故事了。1 p5 z- s" G4 g1 w! Z B4 n; w" {
# n# x1 F8 l& s& W. M0 }8 r5 B
股指应该与经济增长相连。这只是应该。在现实中，股指可以遥遥领先于实际经济，也可以“遥遥落后”与实际经济。; g# u' Y2 ~$ S/ c# L& O5 G# T
) M: ~9 ]1 @: B; R2 f
1 _1 j2 b* S, d# w1 c! m1 y9 P1 ?2010年以来中国GDP及增长速度
M4 N, ^- R. ~$ n' |8 g
a7 L0 L& V6 |6 M8 T6 s
6 _- W' u1 q" g$ s& K
2015年以来上证指数
: H; n1 G8 _& [8 o
/ V& B1 V6 d$ ?( _9 M; I
: @6 m) o/ p3 h) x. B0 R2 S s$ Z* y
2008年以来的美国“真实GDP”# p2 N# F2 O7 M( n" H2 c
4 B5 c' p" C) W( x: \
# R) D' Y9 S% o, q2008年以来的道琼斯指数3 Q' E7 v* ]" d0 e
6 r( O, D& u+ E% `5 r8 W: v" S( P显然，上证指数在2015年崩盘后，长期低迷，“遥遥落后”与中国经济的发展。同期中国GDP继续增长。但美国GDP也在增长，只是速度很缓慢，而道琼斯连年强势增长，2008年到现在，增长超过两倍，遥遥领先于扣除通胀后的“真实GDP”约30%的增长。
" K5 d0 O8 ?! N7 \/ X/ L3 y/ i* R: i& U, I# i
美国道琼斯为什么与经济增长脱节是另一个问题，上证指数与中国经济的脱节才对理解当前股市飙升有意义。$ s- k6 K5 |$ T" D# o
+ i+ S2 m& I& G0 h) S* g! l必须说，中国股市是一个不可思议的怪物，与一般人对股市的理解完全不同。
6 k% R# p8 e; J- C* f& m* z, _2 j# j0 P" z
割韭菜思维肯定对中国股市有影响。当股市不再是正当融资渠道，而成为欺诈卷钱的工具，这样的股市必然要崩盘。中国股市里有这样的害群之马，但和生活中所有事一样，只看到害群之马，就看不到正人君子了。中国股市就基本的现实不是欺诈和圈钱，而是股值严重低估，这是世界公认的事实，无数技术分析都证明了这一点。最简单的“看图说话”都能说明，只要看一眼GDP走势和上证走势就能看到后者的低估了。# t% H0 p1 b) [# ]
& a7 k- Z: S# Q F, z股票在中国的历史不短，但人们的实际认知很浅。解放后到90年代，股票在中国的污名化依然留有深刻印象；90年代有一段“无法无天”的恶意炒股更是留下了惨重记忆。
i% e. T6 Q1 {2 P# ^4 S1 i; n
! }5 _3 Z) v, T$ A, V( V3 f中央对股市的三心二意也是因素，股市长期不作为主要融资，中国企业至今的主要融资手段依然是银行贷款和私人融资。& o% k/ n2 c( O& ?; M
) } X6 y! b3 s# y# K不太上心是一个因素，不懂可能是更大的因素。最大的因素：中国股市还是wild west。中国的起点低，这也意味着一切都既充满机会，也充满挑战。摸着石头过河，既可以摸进走不通的深水急流，也可能脚底打滑。在市场秩序、党政反腐等一大堆艰巨挑战面前，股市纪律只能搁一搁。
8 p/ s, _0 H: O/ k+ Y. s1 ~
/ c$ G" o) v+ }& l2 d在党纪国法重拳打击之下贪腐依然“野火烧不尽，春风吹又生”的现在，股市的内幕交易和恶意炒作只可能更加猖狂。这些是股市信心的最大杀手。, ~7 F# j, a5 v
9 Y) K$ h9 ?) @' k0 ?$ \6 O在中央还有很多野火要灭的时候，股市这边只好像当年搞开发区试点一样，当自留地留着，弄到哪里是哪里。
- F0 p0 e( _* P& ~
; y6 z I3 h% ^; j- g( n$ ^, c欧美股市也有这些问题，但问题的主次不一样，一般说来，价值投资还是主要的。中国股市反次为主，就只能避利趋害了。5 D/ u# q6 S! L W8 k6 ~ ~
) Z9 l7 v, K$ C中国股市最大的问题和消费市场一样：缺乏信心。- H1 J5 O+ @- F6 A$ h7 K8 k% v0 _: D
" K& D% y. d1 t+ ^' H在实体经济方面，中国人习惯了高速增长，一旦增速放慢，就惊惶到以为衰退到来。实际上，欧美意义上的衰退这一代中国人根本没有经历过，因为改革开放前是计划经济，无所谓衰退问题；改革开放后，经济一直在增长，只是高速到火爆到减速的差别
0 ?" X9 W- z- E% R8 N. X- u/ V
/ n* B6 x0 P1 U政策的多变是另一个因素。改革本来就是“摸着石头过河”的过程，在前进的过程中有调整是必然的，但调整也必然影响一些人的利益。比如说，在互联网经济和教培产业无序发展的年代，一些人狠狠捞了一桶金，他们在政策收紧后必然要控诉政策多变，带着一桶金出国也很自然，并通过道听途说影响了很多人。
, u$ m6 `2 F6 K; [' \$ ~
- v* e4 [: R8 i; |. b0 d8 K ]欧美唱衰中国也是一个因素。政治唱衰除外，早年利用中国科技和产业低洼时代涌进中国的中低端制造业外资，在中国制造卷到自己头上而卷不过逃跑的时候，带出一波“外资撤出”，成为唱衰中国的“实证”。
- k3 h- h* x7 t$ S+ ?4 L
) [/ e, W& e+ x& t“六个钱包”一方面确实掏空了一些家庭的钱包，但带出的“消费降级”舆论抑制了并无“六个钱包”问题的家庭消费，也抑制了人们对整体经济的信心。实际上，这一波股市暴涨充分说明了一个问题；就总体而言，中国人是有钱的，只是不大敢放心花钱。在改革开放的初期，一方面大量国营企业关停并转，百万大下岗的惨剧到处在上演。另一方面，新产能在大干快上，大多数人的生活水平在迅速改善。这说明一个问题：发展的不平衡是现实，既要承认，又不宜扩大化到对总体的认知。( A' g, [7 G# @, N! m/ b4 ~& ^3 m3 S
# W; p2 I/ {* n$ f6 r
中央当前这一波政策操作未必是针对股市的，但首先在股市上掀起大风大浪，这说明：/ z; H7 @3 W! K4 P
2 e' B( U6 W1 p1 C
1、民间是有钱的，别被“六个钱包论”和“企业负债论”带偏了" C" x3 }5 E. h
2、股市如果发挥作用的话，是比政策银行厉害得多的工具
" ^0 X' Z7 W7 `/ {2 m r3、中国股市还有很大增长空间，是时候培养一把了
) [7 e1 D" q$ n8 d$ b6 N7 ~9 S" c! J& \4 H+ g# f- B/ w
上证指数从9月中的2700多点涨到现在的3300多点，已经上涨20%以上。这可以粗略地看作相关企业的“身价”暴涨了20%。这不只是个数字，对相关企业很有用。对于一般企业来说，这意味着融资能力提高，有利于扩大研发和生产。对于万夫所指的房地产行业，都有利于融资和度过当前难关。/ K3 l3 t& [9 V, u, q# M+ m, ?/ ]) A
0 Y( h) }+ N, T4 c, c
当然，这需要股市上涨可持续。未必是可持续的暴涨，而是可持续地跟上实体经济的发展。
" X R5 w7 {3 L
& B7 A9 o) I, ?& \9 m( R0 y这取决于“中国股市严重低估”这一事实得到股众的承认。如果能做到，这就成为这一波涨势的最大的可持续动力，政策利好只是触发。
6 S* ?5 I' w& p: @" U; l3 a" Y% W* K& O1 x
要维持股市的涨势，使得股市最终跟上经济发展，中央需要对股市秩序像反贪反腐一样下大力气。反贪反腐重建人民对党和政府的信心，股市整肃重建人民对股市的信心，都是重要的。* ?/ f/ V! ?+ b! s4 K6 _
8 q$ J6 \% D4 C) I3 H4 {股市的正当作用一旦发挥出来，民间积聚的大量储蓄就能释放出来。
# ]( }8 W1 U0 }) ?# `1 c" p. t( w! h! D5 L- P, m0 @+ t, J9 v/ g% O
中国经济发展长期靠政府投资拉动。现在政府负债率已经很高，拉不动了，大水漫灌式的基础建设也不合时宜，因为基础建设已近饱和。6 n- R8 V$ K; T, X s
y: l2 E8 K. U1 d. t& r进一步发展需要消费拉动，但如何拉动是个问题。8 j1 Q+ S4 l0 q: v; Q# d9 c
( q+ P. h" I; r/ {( f( j6 J很多人建议政府大撒钱，老百姓手里有钱了，就会去消费，就能拉动生产，最终形成正循环。比如说，近来北大光华院长刘俏建议给2.5亿贫困人口每人发1万人民币，由于贫困人口的定位，这些钱发下去基本上马上可以转化为消费，用数字人民币可以保证精准发钱，也避免存到银行里、还是形不成消费。. I& F- l6 T7 s! U2 U
/ o3 A1 w- p8 C2 n# Z1 R$ a0 _问题是，这需要增加2.5万亿开支。要么从现有的其他开支里挤占2.5万亿，2023年中国政府开支月27.4万亿人民币，其中中央政府约3.8万亿，地方政府约23.6万亿。这新增的2.5万亿要是全由中央政府开支，那等于中央开支的2/3都被占用了，那就什么事都不用干了，不可信。地方政府已经债负慎重，在等着中央放水减负，分摊这2.5万亿也不现实，对贫困地区尤其困难，因为他们的贫困人口多，但财政收入本来就少。
/ u# Q2 B% V; J* j. W0 F( G. T7 B+ P3 S4 T
要举债的话，地方政府是一样的问题，已经举不动债了。中央的举债能力更强，但举债是要还的。要么从税入里还，要么债滚债，最终活成美国的样子。没人喜欢多交税，很多人和机构也交不出更多的税，更没人喜欢活成美国的样子。% [: s- L' J6 q$ l- P0 a5 Q
* f. u( T' `9 w- n( S- X y2 l
那怎么办？莫非大教授们还真以为钱是印出来的？
& U) F8 p3 {. j' O
4 B/ Z8 _6 p& g# F4 j而且一次性的“每人一万元”，消费拉动经济需要的是可持续的拉动。' V& m' O' j4 L8 C
4 t* w! o; m; c$ n! F
另一个拉动方法是从供给侧下手。进一步投资，尤其是新质生产力，既包括硬的制造业，也包括软的服务业，创造可持续、高质量的就业，形成可持续、高质量的消费，从而拉动消费-生产循环。
- Q$ Q( { |' }- c* V1 J, H; R5 D* F3 ], F
中国的“老派生产力”已经高度饱和了，各种“钱难赚”和“中国卷”就是例证。但新质生产力的天地很大，只是出于畏惧或者惯性，还处在急需投资的状态。这正好是股市能发挥作用的地方，继续依靠政府牵引是不够的。
) k$ W) E9 Y8 W! z2 g9 a4 _! u, |9 U
可能这才是这一波股市暴涨的意义，如果涨势可持续的话。; n5 H e' }+ U1 }* ^- l
. O, L5 M# K% {+ d& z9 J7 u0 R
一旦形成正循环，中国股市是可以赢的。“不要赌中国输”已经看到了，还希望看到“不要赌中国股市输”。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2024-10-1 07:45:06
发表于 2024-10-1 15:03:26
% V/ T( c6 _! `9 O: l1 H
* |4 H2 h( N. B' T3 s