|
|
本帖最后由 晨枫 于 2024-9-30 15:24 编辑 8 ^0 e+ K+ T" n
& V( K: X& Z3 }$ a
一般认为，不要赌中国输是对的，不要赌中国股市输就不一定了。1 u* j. j$ x+ `) k
4 ?$ B4 ~" M% F, _- a0 q2 t
实际上，根据过去十几年的经验，赌中国股市输才对。但这也造成了中国股值长期严重低估的现状。 O5 z- a+ o4 f/ x0 u
# S1 W. v" j( C) y. l: i中国GDP增速在放慢，但依然在增长。按照成熟经济体的标准，还是强势增长。中国自称最大的发展中国家。全球南方都笑了，全球北方则在哭诉。中国还在发展没错，但已经不能用传统的发展中国家来定位了。很多发达国家的“特权”中国没有，一些是内部因素，更多是外部因素。比如说，人民币还没有自由兑换。只要中国政府下决心，这是妥妥的下一个硬通货，不存在拿着人民币到世界上找不到人收的问题。但中国人出国免签还很少，这就是外国政府才能决定的了，中国政府只能决定外国旅游者来华免签。
9 p2 }( p9 l9 A$ A* y- \$ h1 h' |4 s* ?1 y4 D. ~9 v8 z9 q
中国“发达”了，最大的特征是经济的。GDP不说明全部故事，但确实是言简意赅的单一指数。股指就是另一个故事了。
$ g* M1 R% [, Z1 i' m; [/ g: Q0 D+ B+ I2 ?6 M" f: L( J+ H7 [ X7 C& x! y
股指应该与经济增长相连。这只是应该。在现实中，股指可以遥遥领先于实际经济，也可以“遥遥落后”与实际经济。
1 H2 S6 k Z! ^! Z' ^. @! H* X! K$ H# a2 g
- s4 d3 Y7 `* Q
2010年以来中国GDP及增长速度
4 G4 P1 \* r* Q J- g
6 R4 b: {+ i+ {. ?
8 @ R( ?/ n( _2 H( F; y
2015年以来上证指数 t( I4 B }; F2 W7 N) l' _1 A
% g. F+ Y7 Z( K$ w1 n) z
0 t& F; l9 L% {& s& l- s2008年以来的美国“真实GDP”4 H6 a- B8 V* Z. K
. s! t' F/ \, P, `
: T3 C" g# H! ` G% P3 r/ N, j
2008年以来的道琼斯指数
$ y1 D( `; P; ^6 [) k$ W6 u% Y6 R: E/ ]) y* C% |5 T" }5 B
显然，上证指数在2015年崩盘后，长期低迷，“遥遥落后”与中国经济的发展。同期中国GDP继续增长。但美国GDP也在增长，只是速度很缓慢，而道琼斯连年强势增长，2008年到现在，增长超过两倍，遥遥领先于扣除通胀后的“真实GDP”约30%的增长。9 N8 u" h; u0 T8 r$ E3 G
$ Y! F: l" V( g5 P- i) }6 j9 Q+ z美国道琼斯为什么与经济增长脱节是另一个问题，上证指数与中国经济的脱节才对理解当前股市飙升有意义。% X2 A( C$ s1 g: G2 R5 P
: Y9 }0 ?* m1 F: V% D% [! k" R
必须说，中国股市是一个不可思议的怪物，与一般人对股市的理解完全不同。: i9 R- {! J- S V" N
% C4 A0 m. D0 y
割韭菜思维肯定对中国股市有影响。当股市不再是正当融资渠道，而成为欺诈卷钱的工具，这样的股市必然要崩盘。中国股市里有这样的害群之马，但和生活中所有事一样，只看到害群之马，就看不到正人君子了。中国股市就基本的现实不是欺诈和圈钱，而是股值严重低估，这是世界公认的事实，无数技术分析都证明了这一点。最简单的“看图说话”都能说明，只要看一眼GDP走势和上证走势就能看到后者的低估了。' l3 Q& @ c- e! d! s6 G
C! a1 `- g9 p# I- P+ w$ y3 v# A股票在中国的历史不短，但人们的实际认知很浅。解放后到90年代，股票在中国的污名化依然留有深刻印象；90年代有一段“无法无天”的恶意炒股更是留下了惨重记忆。
2 d3 l* q, d& B4 s/ ~0 a8 U& G# h# E3 \
中央对股市的三心二意也是因素，股市长期不作为主要融资，中国企业至今的主要融资手段依然是银行贷款和私人融资。
8 F- V3 n v0 a+ X6 ]
/ g+ v6 u$ I' r不太上心是一个因素，不懂可能是更大的因素。最大的因素：中国股市还是wild west。中国的起点低，这也意味着一切都既充满机会，也充满挑战。摸着石头过河，既可以摸进走不通的深水急流，也可能脚底打滑。在市场秩序、党政反腐等一大堆艰巨挑战面前，股市纪律只能搁一搁。3 |2 ]! k: ~6 R0 ]
/ U$ m. K2 g7 D4 _
在党纪国法重拳打击之下贪腐依然“野火烧不尽，春风吹又生”的现在，股市的内幕交易和恶意炒作只可能更加猖狂。这些是股市信心的最大杀手。
0 F8 j" M3 I" O* _ U, k' D- m) y& [( J1 R5 q6 @- i1 t
在中央还有很多野火要灭的时候，股市这边只好像当年搞开发区试点一样，当自留地留着，弄到哪里是哪里。" ~6 j9 s0 ?; `. J0 Q; ?
) y* o7 e" {) q) c$ d' t欧美股市也有这些问题，但问题的主次不一样，一般说来，价值投资还是主要的。中国股市反次为主，就只能避利趋害了。2 l! R% @7 P% w+ k
% O) `+ E2 T2 a1 G9 q
中国股市最大的问题和消费市场一样：缺乏信心。' q }. w3 P7 {( l' v9 N* t* r
- \7 n9 Z, ~2 r. F* d在实体经济方面，中国人习惯了高速增长，一旦增速放慢，就惊惶到以为衰退到来。实际上，欧美意义上的衰退这一代中国人根本没有经历过，因为改革开放前是计划经济，无所谓衰退问题；改革开放后，经济一直在增长，只是高速到火爆到减速的差别
' x* _& f; D+ O; T7 B, J
/ l2 d% B- ^ b i/ S政策的多变是另一个因素。改革本来就是“摸着石头过河”的过程，在前进的过程中有调整是必然的，但调整也必然影响一些人的利益。比如说，在互联网经济和教培产业无序发展的年代，一些人狠狠捞了一桶金，他们在政策收紧后必然要控诉政策多变，带着一桶金出国也很自然，并通过道听途说影响了很多人。1 { c6 W; Z) p, o+ c, k
; z7 {: F6 u; u9 Q) n" r欧美唱衰中国也是一个因素。政治唱衰除外，早年利用中国科技和产业低洼时代涌进中国的中低端制造业外资，在中国制造卷到自己头上而卷不过逃跑的时候，带出一波“外资撤出”，成为唱衰中国的“实证”。
/ @8 X ^4 R5 G S7 ?2 \ F9 i1 ]& \$ G& [4 K; w0 b# J
“六个钱包”一方面确实掏空了一些家庭的钱包，但带出的“消费降级”舆论抑制了并无“六个钱包”问题的家庭消费，也抑制了人们对整体经济的信心。实际上，这一波股市暴涨充分说明了一个问题；就总体而言，中国人是有钱的，只是不大敢放心花钱。在改革开放的初期，一方面大量国营企业关停并转，百万大下岗的惨剧到处在上演。另一方面，新产能在大干快上，大多数人的生活水平在迅速改善。这说明一个问题：发展的不平衡是现实，既要承认，又不宜扩大化到对总体的认知。
0 {' }8 a& d3 T$ b" y' a) D# w6 a: ?! d/ l0 q; P
中央当前这一波政策操作未必是针对股市的，但首先在股市上掀起大风大浪，这说明：
* v* N( R( m7 ]& Z0 G$ i) D, q+ L* T
1、民间是有钱的，别被“六个钱包论”和“企业负债论”带偏了! j; \+ A) ^& ?, F- C
2、股市如果发挥作用的话，是比政策银行厉害得多的工具
q* l- x6 z7 D# E7 V8 B; o9 `3、中国股市还有很大增长空间，是时候培养一把了
* I6 q) L# z; }, P' l. P8 c+ H% V; R; D& v; c1 r6 [- z. J: i
上证指数从9月中的2700多点涨到现在的3300多点，已经上涨20%以上。这可以粗略地看作相关企业的“身价”暴涨了20%。这不只是个数字，对相关企业很有用。对于一般企业来说，这意味着融资能力提高，有利于扩大研发和生产。对于万夫所指的房地产行业，都有利于融资和度过当前难关。9 y* k' f2 C! X0 |0 X
0 e3 g, O. Q4 W B当然，这需要股市上涨可持续。未必是可持续的暴涨，而是可持续地跟上实体经济的发展。; O" Y7 g( M5 q8 O# n9 N2 g
. P- T8 v" f, S- H* p" r& g( h
这取决于“中国股市严重低估”这一事实得到股众的承认。如果能做到，这就成为这一波涨势的最大的可持续动力，政策利好只是触发。
* ^0 x& b9 G- E1 J
/ n' ]# X Y) m8 V要维持股市的涨势，使得股市最终跟上经济发展，中央需要对股市秩序像反贪反腐一样下大力气。反贪反腐重建人民对党和政府的信心，股市整肃重建人民对股市的信心，都是重要的。
0 S' R% u r, C3 K4 a" J, r2 G. W+ a9 F5 ~. a- u) @
股市的正当作用一旦发挥出来，民间积聚的大量储蓄就能释放出来。
0 G- N5 n" u1 {( z% v& n9 |
" ^* Y' o, _% B& [$ b4 Q9 `中国经济发展长期靠政府投资拉动。现在政府负债率已经很高，拉不动了，大水漫灌式的基础建设也不合时宜，因为基础建设已近饱和。) C" x$ S1 ~, `- g/ y5 j
' X/ }; r5 a# Q* V2 l4 b9 V6 C
进一步发展需要消费拉动，但如何拉动是个问题。
. x! {# r) b, `. W2 V
+ G& t1 H7 g/ I8 U很多人建议政府大撒钱，老百姓手里有钱了，就会去消费，就能拉动生产，最终形成正循环。比如说，近来北大光华院长刘俏建议给2.5亿贫困人口每人发1万人民币，由于贫困人口的定位，这些钱发下去基本上马上可以转化为消费，用数字人民币可以保证精准发钱，也避免存到银行里、还是形不成消费。6 b, w w) @, x0 K) v
2 U: C7 y, v! X5 r( Q$ F问题是，这需要增加2.5万亿开支。要么从现有的其他开支里挤占2.5万亿，2023年中国政府开支月27.4万亿人民币，其中中央政府约3.8万亿，地方政府约23.6万亿。这新增的2.5万亿要是全由中央政府开支，那等于中央开支的2/3都被占用了，那就什么事都不用干了，不可信。地方政府已经债负慎重，在等着中央放水减负，分摊这2.5万亿也不现实，对贫困地区尤其困难，因为他们的贫困人口多，但财政收入本来就少。
. q% O$ z+ R# R+ X) o; d8 G( f- k: q; o2 \5 b
要举债的话，地方政府是一样的问题，已经举不动债了。中央的举债能力更强，但举债是要还的。要么从税入里还，要么债滚债，最终活成美国的样子。没人喜欢多交税，很多人和机构也交不出更多的税，更没人喜欢活成美国的样子。
% |) p T1 W6 Z S3 @* |6 [; G R6 K8 C! p
那怎么办？莫非大教授们还真以为钱是印出来的？9 k& P( S7 a7 G9 k1 c" l* K
- r8 B ~# @/ |/ a$ l& V而且一次性的“每人一万元”，消费拉动经济需要的是可持续的拉动。4 x4 }7 F# d* \
- q: i _5 P8 g2 S; m, D另一个拉动方法是从供给侧下手。进一步投资，尤其是新质生产力，既包括硬的制造业，也包括软的服务业，创造可持续、高质量的就业，形成可持续、高质量的消费，从而拉动消费-生产循环。' B8 y6 W, r' w
/ y& {6 J; m) u& K2 U/ Y( Z- Y中国的“老派生产力”已经高度饱和了，各种“钱难赚”和“中国卷”就是例证。但新质生产力的天地很大，只是出于畏惧或者惯性，还处在急需投资的状态。这正好是股市能发挥作用的地方，继续依靠政府牵引是不够的。
( X- C# n6 J% f% }
! r: f; x5 a9 F+ \5 C可能这才是这一波股市暴涨的意义，如果涨势可持续的话。* N. Z+ |4 N6 v. {+ }: ]- t
3 C* u" l2 |) E2 @0 Y9 f
一旦形成正循环，中国股市是可以赢的。“不要赌中国输”已经看到了，还希望看到“不要赌中国股市输”。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2024-10-1 07:45:06
发表于 2024-10-1 15:03:26
