|
|
本帖最后由 晨枫 于 2024-9-30 15:24 编辑
" |4 J0 m( x! X0 c8 f1 @0 }. i" ~8 J7 r+ Q7 I
一般认为，不要赌中国输是对的，不要赌中国股市输就不一定了。& ~5 r2 J/ H+ j
1 R% [4 o |- m5 a9 V% _* t! j9 A实际上，根据过去十几年的经验，赌中国股市输才对。但这也造成了中国股值长期严重低估的现状。
% `8 b: S h. {6 p6 J+ z) B) o8 q& r* M
中国GDP增速在放慢，但依然在增长。按照成熟经济体的标准，还是强势增长。中国自称最大的发展中国家。全球南方都笑了，全球北方则在哭诉。中国还在发展没错，但已经不能用传统的发展中国家来定位了。很多发达国家的“特权”中国没有，一些是内部因素，更多是外部因素。比如说，人民币还没有自由兑换。只要中国政府下决心，这是妥妥的下一个硬通货，不存在拿着人民币到世界上找不到人收的问题。但中国人出国免签还很少，这就是外国政府才能决定的了，中国政府只能决定外国旅游者来华免签。
2 S+ l% \. C, J: G
/ `3 o5 j' y' s2 n1 v. n中国“发达”了，最大的特征是经济的。GDP不说明全部故事，但确实是言简意赅的单一指数。股指就是另一个故事了。
' c+ S7 b- {& t- Y$ V, F' d6 o0 ~2 A; |1 y2 t% t5 _: T
股指应该与经济增长相连。这只是应该。在现实中，股指可以遥遥领先于实际经济，也可以“遥遥落后”与实际经济。
3 j* Y$ C* A) Q5 \$ t! s! {- d- T! e
3 f2 D. U( v- B3 W2 g2010年以来中国GDP及增长速度
F, }# m, m# J" @# B$ K1 U
* U" e# a1 n. U
0 W# f: q) M0 n+ e+ f) O2 i
2015年以来上证指数+ P9 V$ R2 E& l6 ~
2 y/ ~4 L4 z( s) }/ E! U* g
% H. L- `! i; u; ~7 ~/ G; z
2008年以来的美国“真实GDP”
% v. K$ t, ~7 }) u# G5 {+ D( }( j# n: H8 L4 i+ V& O
: U# q+ @* ]1 k- w. A6 z
2008年以来的道琼斯指数
' D" U B3 c: ]. f$ S: i
. g" N" U5 F. ^显然，上证指数在2015年崩盘后，长期低迷，“遥遥落后”与中国经济的发展。同期中国GDP继续增长。但美国GDP也在增长，只是速度很缓慢，而道琼斯连年强势增长，2008年到现在，增长超过两倍，遥遥领先于扣除通胀后的“真实GDP”约30%的增长。
3 L: t$ M' M$ U7 ^; H
5 f; S; f5 x$ C2 y, E9 `2 g美国道琼斯为什么与经济增长脱节是另一个问题，上证指数与中国经济的脱节才对理解当前股市飙升有意义。8 l' B" s: S/ J, R0 C( N& J
& U4 _# p# n* j }) c必须说，中国股市是一个不可思议的怪物，与一般人对股市的理解完全不同。
+ u1 ^$ \ {% f4 a6 z2 N" a) ^8 {" @1 t
割韭菜思维肯定对中国股市有影响。当股市不再是正当融资渠道，而成为欺诈卷钱的工具，这样的股市必然要崩盘。中国股市里有这样的害群之马，但和生活中所有事一样，只看到害群之马，就看不到正人君子了。中国股市就基本的现实不是欺诈和圈钱，而是股值严重低估，这是世界公认的事实，无数技术分析都证明了这一点。最简单的“看图说话”都能说明，只要看一眼GDP走势和上证走势就能看到后者的低估了。
$ X, }9 ] _7 G1 a, P% C' m
* N9 x! E! f* ?" H: j股票在中国的历史不短，但人们的实际认知很浅。解放后到90年代，股票在中国的污名化依然留有深刻印象；90年代有一段“无法无天”的恶意炒股更是留下了惨重记忆。
6 q3 o! I2 f7 v1 w- M; P
5 w5 _1 C% e6 H/ q# _0 `+ u中央对股市的三心二意也是因素，股市长期不作为主要融资，中国企业至今的主要融资手段依然是银行贷款和私人融资。+ s4 k8 b1 E4 C# i) I
! D& U. E) i7 r3 R f! H
不太上心是一个因素，不懂可能是更大的因素。最大的因素：中国股市还是wild west。中国的起点低，这也意味着一切都既充满机会，也充满挑战。摸着石头过河，既可以摸进走不通的深水急流，也可能脚底打滑。在市场秩序、党政反腐等一大堆艰巨挑战面前，股市纪律只能搁一搁。
4 f: ~! k( D4 Z/ l$ H5 N
" F/ w) B9 T/ ~在党纪国法重拳打击之下贪腐依然“野火烧不尽，春风吹又生”的现在，股市的内幕交易和恶意炒作只可能更加猖狂。这些是股市信心的最大杀手。
; ~& ~2 ]. {( w4 O( @" Y; \, O. P+ C9 l A6 T7 k8 u' B8 f( j# s3 D
在中央还有很多野火要灭的时候，股市这边只好像当年搞开发区试点一样，当自留地留着，弄到哪里是哪里。
9 g+ Q1 n' m( c( E! Z: z
/ Q" F- J7 K, ^" {8 q# `' ? n欧美股市也有这些问题，但问题的主次不一样，一般说来，价值投资还是主要的。中国股市反次为主，就只能避利趋害了。- R u7 W2 G9 e5 J- J
! i% O! [* m ]. m
中国股市最大的问题和消费市场一样：缺乏信心。
3 q1 o! {6 W6 P2 N
% P9 \; D. t7 o6 ^$ W! m: ?7 \) K1 \. Y在实体经济方面，中国人习惯了高速增长，一旦增速放慢，就惊惶到以为衰退到来。实际上，欧美意义上的衰退这一代中国人根本没有经历过，因为改革开放前是计划经济，无所谓衰退问题；改革开放后，经济一直在增长，只是高速到火爆到减速的差别1 P7 e7 Y' ~% o3 X
- Z' @$ Y7 R2 o m9 M7 r" I$ j$ G政策的多变是另一个因素。改革本来就是“摸着石头过河”的过程，在前进的过程中有调整是必然的，但调整也必然影响一些人的利益。比如说，在互联网经济和教培产业无序发展的年代，一些人狠狠捞了一桶金，他们在政策收紧后必然要控诉政策多变，带着一桶金出国也很自然，并通过道听途说影响了很多人。0 w2 Q4 W( |& l% m
: l. B6 I5 l R8 e& o# t
欧美唱衰中国也是一个因素。政治唱衰除外，早年利用中国科技和产业低洼时代涌进中国的中低端制造业外资，在中国制造卷到自己头上而卷不过逃跑的时候，带出一波“外资撤出”，成为唱衰中国的“实证”。2 u! @$ g1 U4 \! z
. [7 W3 l8 c* P' S7 C, v“六个钱包”一方面确实掏空了一些家庭的钱包，但带出的“消费降级”舆论抑制了并无“六个钱包”问题的家庭消费，也抑制了人们对整体经济的信心。实际上，这一波股市暴涨充分说明了一个问题；就总体而言，中国人是有钱的，只是不大敢放心花钱。在改革开放的初期，一方面大量国营企业关停并转，百万大下岗的惨剧到处在上演。另一方面，新产能在大干快上，大多数人的生活水平在迅速改善。这说明一个问题：发展的不平衡是现实，既要承认，又不宜扩大化到对总体的认知。
3 e, W) q/ N7 { U$ O
& H) z3 h6 `: y9 ]( Z8 P" x5 w中央当前这一波政策操作未必是针对股市的，但首先在股市上掀起大风大浪，这说明：3 k) r8 E/ I: `" Z4 [8 q
, f# i6 Q3 T/ [1 q; p( k1 [5 P
1、民间是有钱的，别被“六个钱包论”和“企业负债论”带偏了
+ ]% J0 `" W9 ]# v( I3 }& P& B2、股市如果发挥作用的话，是比政策银行厉害得多的工具
& B" h) H) P& C) R5 q) x3、中国股市还有很大增长空间，是时候培养一把了
: C! {9 E. ?, g8 Q1 F5 Q0 T
% R, t& W& k. M7 @# s( d* }6 Y: K G上证指数从9月中的2700多点涨到现在的3300多点，已经上涨20%以上。这可以粗略地看作相关企业的“身价”暴涨了20%。这不只是个数字，对相关企业很有用。对于一般企业来说，这意味着融资能力提高，有利于扩大研发和生产。对于万夫所指的房地产行业，都有利于融资和度过当前难关。' t/ B! H6 o1 ?9 K
% G* T6 r7 V1 v y当然，这需要股市上涨可持续。未必是可持续的暴涨，而是可持续地跟上实体经济的发展。3 x. @$ W. R# D/ {
1 q3 z" i! [+ p3 ?这取决于“中国股市严重低估”这一事实得到股众的承认。如果能做到，这就成为这一波涨势的最大的可持续动力，政策利好只是触发。% X4 ^; N, ]; [# V3 Y2 r
$ _6 z. U5 W! G3 B要维持股市的涨势，使得股市最终跟上经济发展，中央需要对股市秩序像反贪反腐一样下大力气。反贪反腐重建人民对党和政府的信心，股市整肃重建人民对股市的信心，都是重要的。, M5 K8 Y0 [( ^ O ]
5 B5 c- q$ N0 ^) f- c
股市的正当作用一旦发挥出来，民间积聚的大量储蓄就能释放出来。) i5 S. h- G( [. F" p' `# Z
; Z9 p" B# b; ?# _2 r: [$ X
中国经济发展长期靠政府投资拉动。现在政府负债率已经很高，拉不动了，大水漫灌式的基础建设也不合时宜，因为基础建设已近饱和。
3 I2 G. f3 B2 x1 Y0 B/ @: ?
/ h5 H% H; e: A9 L进一步发展需要消费拉动，但如何拉动是个问题。6 }( A; q# K9 x5 \/ J/ G
1 }6 Q; w* {) |0 X3 m1 r g; G9 x
很多人建议政府大撒钱，老百姓手里有钱了，就会去消费，就能拉动生产，最终形成正循环。比如说，近来北大光华院长刘俏建议给2.5亿贫困人口每人发1万人民币，由于贫困人口的定位，这些钱发下去基本上马上可以转化为消费，用数字人民币可以保证精准发钱，也避免存到银行里、还是形不成消费。
6 Q" o0 H5 b @+ f% r. Y+ ~& R1 T- \9 U8 K. B
问题是，这需要增加2.5万亿开支。要么从现有的其他开支里挤占2.5万亿，2023年中国政府开支月27.4万亿人民币，其中中央政府约3.8万亿，地方政府约23.6万亿。这新增的2.5万亿要是全由中央政府开支，那等于中央开支的2/3都被占用了，那就什么事都不用干了，不可信。地方政府已经债负慎重，在等着中央放水减负，分摊这2.5万亿也不现实，对贫困地区尤其困难，因为他们的贫困人口多，但财政收入本来就少。
R# H: C1 z+ S% f- e! W( d: S: z5 ?* |9 }/ T3 i- m% f& k
要举债的话，地方政府是一样的问题，已经举不动债了。中央的举债能力更强，但举债是要还的。要么从税入里还，要么债滚债，最终活成美国的样子。没人喜欢多交税，很多人和机构也交不出更多的税，更没人喜欢活成美国的样子。% o' {5 r- `; _/ Z8 D
/ P* V, `, y3 }4 g那怎么办？莫非大教授们还真以为钱是印出来的？7 ~8 E2 W4 y/ J$ q
' \/ E5 a3 ]$ w% e$ b: y
而且一次性的“每人一万元”，消费拉动经济需要的是可持续的拉动。- c* x# w& F* a; R$ M: r
p/ c( t$ |% s# d) y& o另一个拉动方法是从供给侧下手。进一步投资，尤其是新质生产力，既包括硬的制造业，也包括软的服务业，创造可持续、高质量的就业，形成可持续、高质量的消费，从而拉动消费-生产循环。
: M+ Y/ o& a% _# G+ l9 \
9 g& t; A# P: Y6 D6 K% k中国的“老派生产力”已经高度饱和了，各种“钱难赚”和“中国卷”就是例证。但新质生产力的天地很大，只是出于畏惧或者惯性，还处在急需投资的状态。这正好是股市能发挥作用的地方，继续依靠政府牵引是不够的。
2 T$ @5 }) k k* L: v& f* C: q/ z
可能这才是这一波股市暴涨的意义，如果涨势可持续的话。
" z- u, u, ?) ~" ~! C$ j3 K9 l- w( o$ b) b/ ^
一旦形成正循环，中国股市是可以赢的。“不要赌中国输”已经看到了，还希望看到“不要赌中国股市输”。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2024-10-1 07:45:06
发表于 2024-10-1 15:03:26
