|
|
本帖最后由 晨枫 于 2024-9-30 15:24 编辑 ; g9 {6 Y( {5 ~! L7 l/ }- F; c; D Z
' L$ v' o) z9 o/ `3 E% G
一般认为，不要赌中国输是对的，不要赌中国股市输就不一定了。% e( W2 q3 q7 |3 n; r! m; L* N8 X
6 A+ R+ j- H1 |' h5 q实际上，根据过去十几年的经验，赌中国股市输才对。但这也造成了中国股值长期严重低估的现状。8 [8 V0 \4 o; N# h" I' g
+ D# C5 O$ D0 ~9 D, n! Q# ?0 ]
中国GDP增速在放慢，但依然在增长。按照成熟经济体的标准，还是强势增长。中国自称最大的发展中国家。全球南方都笑了，全球北方则在哭诉。中国还在发展没错，但已经不能用传统的发展中国家来定位了。很多发达国家的“特权”中国没有，一些是内部因素，更多是外部因素。比如说，人民币还没有自由兑换。只要中国政府下决心，这是妥妥的下一个硬通货，不存在拿着人民币到世界上找不到人收的问题。但中国人出国免签还很少，这就是外国政府才能决定的了，中国政府只能决定外国旅游者来华免签。9 N/ z! R2 j9 B
6 y$ M* @& d6 B, Q3 C) Q中国“发达”了，最大的特征是经济的。GDP不说明全部故事，但确实是言简意赅的单一指数。股指就是另一个故事了。2 \. p/ L9 c6 I, o% F+ U: |: j
& e" l v+ X: t* y3 I) M% J股指应该与经济增长相连。这只是应该。在现实中，股指可以遥遥领先于实际经济，也可以“遥遥落后”与实际经济。
$ Y7 ]3 j8 `4 T3 z& n
7 u) ~ ]: z5 n
! S1 y* J) l4 J5 t6 L$ ]' |1 F
2010年以来中国GDP及增长速度! D$ N" m' P6 S( \
# h1 S5 F( q- ~; ]: `7 p
' Y9 p5 p, q6 ?1 ?2 T8 z4 |2015年以来上证指数
# K; Y7 G* a/ i9 h- u) O$ \. r# d6 g- u) M
7 \, \6 a0 d) T0 S" y2008年以来的美国“真实GDP”4 K% C, T; l+ I7 w' R( g8 ?
( \5 L) ]9 M% v" j
a! m" r- O4 f$ V0 o/ z" l# R) H5 ~2008年以来的道琼斯指数+ U4 a0 a3 r( Y1 q1 V" Y, H8 C
& [) m! Z. ~ Q- n3 ?
显然，上证指数在2015年崩盘后，长期低迷，“遥遥落后”与中国经济的发展。同期中国GDP继续增长。但美国GDP也在增长，只是速度很缓慢，而道琼斯连年强势增长，2008年到现在，增长超过两倍，遥遥领先于扣除通胀后的“真实GDP”约30%的增长。' g" `; I' B& W$ u/ j
* g$ k* H; `! G8 @美国道琼斯为什么与经济增长脱节是另一个问题，上证指数与中国经济的脱节才对理解当前股市飙升有意义。
7 D# N# q* L9 v n- R# p' g3 o7 b j- ^: R( R4 X# G
必须说，中国股市是一个不可思议的怪物，与一般人对股市的理解完全不同。
4 Q4 v6 U( ~- O& |# x' u" m8 {& |1 p8 e/ f* c; b' G& Z1 S
割韭菜思维肯定对中国股市有影响。当股市不再是正当融资渠道，而成为欺诈卷钱的工具，这样的股市必然要崩盘。中国股市里有这样的害群之马，但和生活中所有事一样，只看到害群之马，就看不到正人君子了。中国股市就基本的现实不是欺诈和圈钱，而是股值严重低估，这是世界公认的事实，无数技术分析都证明了这一点。最简单的“看图说话”都能说明，只要看一眼GDP走势和上证走势就能看到后者的低估了。
; `( u4 J' i ^' s8 t
* D$ _ D1 Q1 y股票在中国的历史不短，但人们的实际认知很浅。解放后到90年代，股票在中国的污名化依然留有深刻印象；90年代有一段“无法无天”的恶意炒股更是留下了惨重记忆。
8 l3 |$ ]6 y; k) t" z+ D/ \8 D) |. `$ ~: `: i. I
中央对股市的三心二意也是因素，股市长期不作为主要融资，中国企业至今的主要融资手段依然是银行贷款和私人融资。6 ]- F0 n2 ^' _* y2 @7 O' o1 i% ~
+ R3 X g q; i9 | J' y2 r
不太上心是一个因素，不懂可能是更大的因素。最大的因素：中国股市还是wild west。中国的起点低，这也意味着一切都既充满机会，也充满挑战。摸着石头过河，既可以摸进走不通的深水急流，也可能脚底打滑。在市场秩序、党政反腐等一大堆艰巨挑战面前，股市纪律只能搁一搁。
t) u. o3 y! @0 Q3 W
) S8 w; \! Q, e) c5 l% Q3 Q在党纪国法重拳打击之下贪腐依然“野火烧不尽，春风吹又生”的现在，股市的内幕交易和恶意炒作只可能更加猖狂。这些是股市信心的最大杀手。
& g# G, P& E& n+ t$ P0 q/ Q' v1 |/ U" H6 Z
在中央还有很多野火要灭的时候，股市这边只好像当年搞开发区试点一样，当自留地留着，弄到哪里是哪里。/ w, }! s: ~' K |& h; Y) l
* q; F: |0 m+ i! Z, M/ e5 r欧美股市也有这些问题，但问题的主次不一样，一般说来，价值投资还是主要的。中国股市反次为主，就只能避利趋害了。' ?9 ^6 R! q/ R+ s' O
# B9 X$ t, a1 Z6 D2 H* h7 V$ c中国股市最大的问题和消费市场一样：缺乏信心。1 n% P0 d1 V8 [+ U4 ` {
O C: o0 Q) T0 ~$ z在实体经济方面，中国人习惯了高速增长，一旦增速放慢，就惊惶到以为衰退到来。实际上，欧美意义上的衰退这一代中国人根本没有经历过，因为改革开放前是计划经济，无所谓衰退问题；改革开放后，经济一直在增长，只是高速到火爆到减速的差别
2 M! G2 s/ i' m8 K5 Z" r
0 ~* f0 N5 f8 F, B7 p+ c, \8 U% L政策的多变是另一个因素。改革本来就是“摸着石头过河”的过程，在前进的过程中有调整是必然的，但调整也必然影响一些人的利益。比如说，在互联网经济和教培产业无序发展的年代，一些人狠狠捞了一桶金，他们在政策收紧后必然要控诉政策多变，带着一桶金出国也很自然，并通过道听途说影响了很多人。
4 w5 T) v& @; R8 I' V
( r+ p; ^ Z, X& p8 s欧美唱衰中国也是一个因素。政治唱衰除外，早年利用中国科技和产业低洼时代涌进中国的中低端制造业外资，在中国制造卷到自己头上而卷不过逃跑的时候，带出一波“外资撤出”，成为唱衰中国的“实证”。/ k) o6 ^7 D; t( l6 a* l4 H
! E+ V, y+ K2 n* i z“六个钱包”一方面确实掏空了一些家庭的钱包，但带出的“消费降级”舆论抑制了并无“六个钱包”问题的家庭消费，也抑制了人们对整体经济的信心。实际上，这一波股市暴涨充分说明了一个问题；就总体而言，中国人是有钱的，只是不大敢放心花钱。在改革开放的初期，一方面大量国营企业关停并转，百万大下岗的惨剧到处在上演。另一方面，新产能在大干快上，大多数人的生活水平在迅速改善。这说明一个问题：发展的不平衡是现实，既要承认，又不宜扩大化到对总体的认知。# m9 F" {# f1 ~. x& t. l, u2 I$ q ~
$ X0 {1 I" G6 y! {; `# I; J中央当前这一波政策操作未必是针对股市的，但首先在股市上掀起大风大浪，这说明：6 f# S# ~' q+ k; [& g& Z9 X! P; R
( }: ^2 }2 [: |5 W, i) o, q1、民间是有钱的，别被“六个钱包论”和“企业负债论”带偏了
. T- d) k1 y8 }; R6 U3 `& a( x! [$ g1 t2 l2、股市如果发挥作用的话，是比政策银行厉害得多的工具
8 Z, Z+ y6 b4 R( H) H" P3、中国股市还有很大增长空间，是时候培养一把了
& o% Z3 C* H7 A- T8 @ E- k5 P5 q5 }& Q6 t7 D! D1 D
上证指数从9月中的2700多点涨到现在的3300多点，已经上涨20%以上。这可以粗略地看作相关企业的“身价”暴涨了20%。这不只是个数字，对相关企业很有用。对于一般企业来说，这意味着融资能力提高，有利于扩大研发和生产。对于万夫所指的房地产行业，都有利于融资和度过当前难关。
) O7 A5 G6 K ^1 P/ C ?, j; |
8 w8 n+ ?1 Y$ k" ?9 K6 K当然，这需要股市上涨可持续。未必是可持续的暴涨，而是可持续地跟上实体经济的发展。7 @. c' X4 |; h ~5 m, a! z7 y
B4 _* e# f+ r! ]+ n这取决于“中国股市严重低估”这一事实得到股众的承认。如果能做到，这就成为这一波涨势的最大的可持续动力，政策利好只是触发。
4 c) k" Q$ Q+ [3 N4 ?7 }
$ C9 H% s* `6 G0 u1 s要维持股市的涨势，使得股市最终跟上经济发展，中央需要对股市秩序像反贪反腐一样下大力气。反贪反腐重建人民对党和政府的信心，股市整肃重建人民对股市的信心，都是重要的。- g5 z/ H* H6 @; B+ N5 t4 T; o- A8 X
$ m% @/ _9 H8 u$ v6 j1 r- z
股市的正当作用一旦发挥出来，民间积聚的大量储蓄就能释放出来。
5 Q0 x1 S6 e+ q, J# [7 u! j7 V
1 \" h0 I0 I, z中国经济发展长期靠政府投资拉动。现在政府负债率已经很高，拉不动了，大水漫灌式的基础建设也不合时宜，因为基础建设已近饱和。9 a$ v0 p+ i+ }5 B
" E/ I' w* P7 v* e& s; e进一步发展需要消费拉动，但如何拉动是个问题。
0 F; v% \. i' r! A3 P
4 d3 L. e& ^! t% F" p7 j很多人建议政府大撒钱，老百姓手里有钱了，就会去消费，就能拉动生产，最终形成正循环。比如说，近来北大光华院长刘俏建议给2.5亿贫困人口每人发1万人民币，由于贫困人口的定位，这些钱发下去基本上马上可以转化为消费，用数字人民币可以保证精准发钱，也避免存到银行里、还是形不成消费。, q: k& X* u' G7 e E5 Y8 P. N( Q
% f5 V# u2 e- R
问题是，这需要增加2.5万亿开支。要么从现有的其他开支里挤占2.5万亿，2023年中国政府开支月27.4万亿人民币，其中中央政府约3.8万亿，地方政府约23.6万亿。这新增的2.5万亿要是全由中央政府开支，那等于中央开支的2/3都被占用了，那就什么事都不用干了，不可信。地方政府已经债负慎重，在等着中央放水减负，分摊这2.5万亿也不现实，对贫困地区尤其困难，因为他们的贫困人口多，但财政收入本来就少。
6 ?$ w/ o& [' h! t0 o3 D, v( }5 e; B. u. B+ V
要举债的话，地方政府是一样的问题，已经举不动债了。中央的举债能力更强，但举债是要还的。要么从税入里还，要么债滚债，最终活成美国的样子。没人喜欢多交税，很多人和机构也交不出更多的税，更没人喜欢活成美国的样子。3 k* ^+ t0 l1 _, z( Z
2 m3 {) z/ q$ g4 V& e* r& F
那怎么办？莫非大教授们还真以为钱是印出来的？
+ C; p) }+ \0 I3 }
, |. f/ M% l" |/ ^ {, ^而且一次性的“每人一万元”，消费拉动经济需要的是可持续的拉动。2 a% C z6 V! A
. s- w' z: t4 w8 r另一个拉动方法是从供给侧下手。进一步投资，尤其是新质生产力，既包括硬的制造业，也包括软的服务业，创造可持续、高质量的就业，形成可持续、高质量的消费，从而拉动消费-生产循环。
{ f3 H5 M1 U6 e4 U- w7 }6 N7 a: X, Q% G
中国的“老派生产力”已经高度饱和了，各种“钱难赚”和“中国卷”就是例证。但新质生产力的天地很大，只是出于畏惧或者惯性，还处在急需投资的状态。这正好是股市能发挥作用的地方，继续依靠政府牵引是不够的。
. U) w7 z. F' T4 h
I4 z" e7 R# _8 D: ?可能这才是这一波股市暴涨的意义，如果涨势可持续的话。# Q6 c# `1 A2 n" Z
/ x# l7 u5 u# K; ?一旦形成正循环，中国股市是可以赢的。“不要赌中国输”已经看到了，还希望看到“不要赌中国股市输”。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2024-10-1 07:45:06
发表于 2024-10-1 15:03:26
1 ~% T$ {5 c/ {2 D