|
|
本帖最后由 晨枫 于 2024-9-30 15:24 编辑
! ^3 B: \5 n& q* f
: ~" `; n7 ?( o一般认为，不要赌中国输是对的，不要赌中国股市输就不一定了。
$ G, q% C( o, ?0 O6 p
; y& l1 `, V* {% H* f0 y% U实际上，根据过去十几年的经验，赌中国股市输才对。但这也造成了中国股值长期严重低估的现状。
" Z* u# I) ^( ] \+ l; \
' n8 `4 n$ u% l z* d中国GDP增速在放慢，但依然在增长。按照成熟经济体的标准，还是强势增长。中国自称最大的发展中国家。全球南方都笑了，全球北方则在哭诉。中国还在发展没错，但已经不能用传统的发展中国家来定位了。很多发达国家的“特权”中国没有，一些是内部因素，更多是外部因素。比如说，人民币还没有自由兑换。只要中国政府下决心，这是妥妥的下一个硬通货，不存在拿着人民币到世界上找不到人收的问题。但中国人出国免签还很少，这就是外国政府才能决定的了，中国政府只能决定外国旅游者来华免签。# Q5 Q: e2 [4 }! M/ g. ~! C) w
+ P* e4 K, ]' ]( I6 Y" o$ e% a
中国“发达”了，最大的特征是经济的。GDP不说明全部故事，但确实是言简意赅的单一指数。股指就是另一个故事了。; D) W K/ W! G
: D- K9 E9 Z6 m; L& F* Q8 M0 U& \+ A
股指应该与经济增长相连。这只是应该。在现实中，股指可以遥遥领先于实际经济，也可以“遥遥落后”与实际经济。
6 y: W& l- j3 E& ]) Q( N5 {. e2 [
7 @$ D- j$ J7 Q
& k5 t' W: B" k0 @2010年以来中国GDP及增长速度$ _9 f. I8 E! R& C5 z7 ?' Y( `
5 i( W) S' I! w
3 A' p( P5 U, G7 ~2 L4 i3 |2015年以来上证指数' |2 L) [6 e5 a) e: z4 B$ S6 l" ?
7 l! p% X) E" C2 p5 {7 \! n! H
' T {- z0 d* Z, o' Q' O
2008年以来的美国“真实GDP”, f! p3 y, o+ D- y2 N
- N; o7 W) k3 a1 [
( R" M9 H6 U& b4 A( J/ r6 s% W1 y
2008年以来的道琼斯指数+ ]3 B4 H2 K( F
" j: J+ o: i Z6 B7 O显然，上证指数在2015年崩盘后，长期低迷，“遥遥落后”与中国经济的发展。同期中国GDP继续增长。但美国GDP也在增长，只是速度很缓慢，而道琼斯连年强势增长，2008年到现在，增长超过两倍，遥遥领先于扣除通胀后的“真实GDP”约30%的增长。
: @: d! g z# k
9 [1 ^; J" [, p4 s; d美国道琼斯为什么与经济增长脱节是另一个问题，上证指数与中国经济的脱节才对理解当前股市飙升有意义。4 |+ }3 T+ c. j
( S8 R2 I5 G1 S8 {
必须说，中国股市是一个不可思议的怪物，与一般人对股市的理解完全不同。
" L5 K7 n8 `% W% P1 B; E7 ^. g( K2 m- E9 g; C x3 f- Z0 ^
割韭菜思维肯定对中国股市有影响。当股市不再是正当融资渠道，而成为欺诈卷钱的工具，这样的股市必然要崩盘。中国股市里有这样的害群之马，但和生活中所有事一样，只看到害群之马，就看不到正人君子了。中国股市就基本的现实不是欺诈和圈钱，而是股值严重低估，这是世界公认的事实，无数技术分析都证明了这一点。最简单的“看图说话”都能说明，只要看一眼GDP走势和上证走势就能看到后者的低估了。7 o. @% }; m3 \( I5 p/ E: s" E
! p0 i" S0 ]5 w股票在中国的历史不短，但人们的实际认知很浅。解放后到90年代，股票在中国的污名化依然留有深刻印象；90年代有一段“无法无天”的恶意炒股更是留下了惨重记忆。
/ O- b5 x9 H* ? O% A% s
( ~+ N' H% I' A2 R8 |+ f5 R: |中央对股市的三心二意也是因素，股市长期不作为主要融资，中国企业至今的主要融资手段依然是银行贷款和私人融资。/ l) q) \, R1 @9 _# y
- S0 c) e% u. V
不太上心是一个因素，不懂可能是更大的因素。最大的因素：中国股市还是wild west。中国的起点低，这也意味着一切都既充满机会，也充满挑战。摸着石头过河，既可以摸进走不通的深水急流，也可能脚底打滑。在市场秩序、党政反腐等一大堆艰巨挑战面前，股市纪律只能搁一搁。6 {' Q' L K- W
' O6 X5 o. ?, d) w$ Z0 B' ^$ g
在党纪国法重拳打击之下贪腐依然“野火烧不尽，春风吹又生”的现在，股市的内幕交易和恶意炒作只可能更加猖狂。这些是股市信心的最大杀手。6 P# Q( K- X+ ]1 I$ z
C" T+ M$ g+ M: e5 i' ]/ s
在中央还有很多野火要灭的时候，股市这边只好像当年搞开发区试点一样，当自留地留着，弄到哪里是哪里。
0 k( D& l; x0 _( C" J2 t* k+ _8 m6 `9 P: F5 l* u
欧美股市也有这些问题，但问题的主次不一样，一般说来，价值投资还是主要的。中国股市反次为主，就只能避利趋害了。
. _1 a) z; D3 k8 B/ g$ t& D& V/ M$ R% ]0 ^
中国股市最大的问题和消费市场一样：缺乏信心。
8 C3 n: K- V4 k$ n1 X( w! f
9 Z' \, Y# f! o% K; X在实体经济方面，中国人习惯了高速增长，一旦增速放慢，就惊惶到以为衰退到来。实际上，欧美意义上的衰退这一代中国人根本没有经历过，因为改革开放前是计划经济，无所谓衰退问题；改革开放后，经济一直在增长，只是高速到火爆到减速的差别
6 f) K# Z. E" |# {8 {( h5 H: R0 b1 R3 r6 ^& ~$ i0 ~
政策的多变是另一个因素。改革本来就是“摸着石头过河”的过程，在前进的过程中有调整是必然的，但调整也必然影响一些人的利益。比如说，在互联网经济和教培产业无序发展的年代，一些人狠狠捞了一桶金，他们在政策收紧后必然要控诉政策多变，带着一桶金出国也很自然，并通过道听途说影响了很多人。0 e8 W8 ?" `5 l& `3 b
/ }6 h) {6 o1 V8 R欧美唱衰中国也是一个因素。政治唱衰除外，早年利用中国科技和产业低洼时代涌进中国的中低端制造业外资，在中国制造卷到自己头上而卷不过逃跑的时候，带出一波“外资撤出”，成为唱衰中国的“实证”。
) @- J; B- u4 v! y
% w6 a4 U1 d9 A. y& u/ e“六个钱包”一方面确实掏空了一些家庭的钱包，但带出的“消费降级”舆论抑制了并无“六个钱包”问题的家庭消费，也抑制了人们对整体经济的信心。实际上，这一波股市暴涨充分说明了一个问题；就总体而言，中国人是有钱的，只是不大敢放心花钱。在改革开放的初期，一方面大量国营企业关停并转，百万大下岗的惨剧到处在上演。另一方面，新产能在大干快上，大多数人的生活水平在迅速改善。这说明一个问题：发展的不平衡是现实，既要承认，又不宜扩大化到对总体的认知。% T3 Q' x4 H4 S# x
% Z3 x) }: }. _6 t ^8 A' r4 N8 E中央当前这一波政策操作未必是针对股市的，但首先在股市上掀起大风大浪，这说明：
$ z4 k: ?8 I: E+ |( d! W( l+ Q9 Z3 [) H
1、民间是有钱的，别被“六个钱包论”和“企业负债论”带偏了
, z9 m9 l. U# |+ j; w2、股市如果发挥作用的话，是比政策银行厉害得多的工具
0 v4 y% t, n; Z, ]5 C3、中国股市还有很大增长空间，是时候培养一把了
% C) ~6 H. i7 ?$ o- g1 o N
. S9 E1 `6 e" M1 m, B4 w) R2 C上证指数从9月中的2700多点涨到现在的3300多点，已经上涨20%以上。这可以粗略地看作相关企业的“身价”暴涨了20%。这不只是个数字，对相关企业很有用。对于一般企业来说，这意味着融资能力提高，有利于扩大研发和生产。对于万夫所指的房地产行业，都有利于融资和度过当前难关。
: I% [8 M; q0 p1 @* J$ F9 n. W2 B, \
当然，这需要股市上涨可持续。未必是可持续的暴涨，而是可持续地跟上实体经济的发展。
- v i" u0 k W) i2 J
- x0 e* e* o' f这取决于“中国股市严重低估”这一事实得到股众的承认。如果能做到，这就成为这一波涨势的最大的可持续动力，政策利好只是触发。4 E8 S1 M( h/ P" |2 k4 m/ t5 ^
' _5 I& x- B4 N" d, v0 r要维持股市的涨势，使得股市最终跟上经济发展，中央需要对股市秩序像反贪反腐一样下大力气。反贪反腐重建人民对党和政府的信心，股市整肃重建人民对股市的信心，都是重要的。
0 |4 j( k9 l0 r8 d1 \% l0 H! s
3 W w: l6 p0 q( Q7 ?; Z股市的正当作用一旦发挥出来，民间积聚的大量储蓄就能释放出来。
. \5 F; p, a3 x H9 r6 P0 [, @* ]7 s
中国经济发展长期靠政府投资拉动。现在政府负债率已经很高，拉不动了，大水漫灌式的基础建设也不合时宜，因为基础建设已近饱和。5 o/ k1 Q' k5 u. A; O7 p
) y% @* i3 a# s- k7 c
进一步发展需要消费拉动，但如何拉动是个问题。
3 N3 _/ S4 S. \7 N
5 ?9 }4 N# L& H- D9 P" d% D很多人建议政府大撒钱，老百姓手里有钱了，就会去消费，就能拉动生产，最终形成正循环。比如说，近来北大光华院长刘俏建议给2.5亿贫困人口每人发1万人民币，由于贫困人口的定位，这些钱发下去基本上马上可以转化为消费，用数字人民币可以保证精准发钱，也避免存到银行里、还是形不成消费。% u% W2 `, O6 K9 q4 h- T) c
' Y+ [7 B) ~! n& G; S问题是，这需要增加2.5万亿开支。要么从现有的其他开支里挤占2.5万亿，2023年中国政府开支月27.4万亿人民币，其中中央政府约3.8万亿，地方政府约23.6万亿。这新增的2.5万亿要是全由中央政府开支，那等于中央开支的2/3都被占用了，那就什么事都不用干了，不可信。地方政府已经债负慎重，在等着中央放水减负，分摊这2.5万亿也不现实，对贫困地区尤其困难，因为他们的贫困人口多，但财政收入本来就少。, G' v; \9 G1 w& y: \8 Y
. g0 l y4 n! _& }* x要举债的话，地方政府是一样的问题，已经举不动债了。中央的举债能力更强，但举债是要还的。要么从税入里还，要么债滚债，最终活成美国的样子。没人喜欢多交税，很多人和机构也交不出更多的税，更没人喜欢活成美国的样子。 I7 ]% Q E0 @+ L3 S4 t* E/ N! ]: ?
7 T% O9 t; \* T5 U/ Y# X q) h* Q那怎么办？莫非大教授们还真以为钱是印出来的？
. G/ p. I3 Q' t0 I
7 W9 u7 f9 Q8 b! D而且一次性的“每人一万元”，消费拉动经济需要的是可持续的拉动。- f8 d' }9 u* I) N1 @- @; p
8 P7 ^4 C& U3 @& r- n ^1 c) ]; G8 E# V另一个拉动方法是从供给侧下手。进一步投资，尤其是新质生产力，既包括硬的制造业，也包括软的服务业，创造可持续、高质量的就业，形成可持续、高质量的消费，从而拉动消费-生产循环。" w* i9 z# q: J# ^' ^* \
4 N/ J( K. n' J" s4 m" B% g
中国的“老派生产力”已经高度饱和了，各种“钱难赚”和“中国卷”就是例证。但新质生产力的天地很大，只是出于畏惧或者惯性，还处在急需投资的状态。这正好是股市能发挥作用的地方，继续依靠政府牵引是不够的。
* z- N: Z3 b) f% M, Q9 c, r
& Q& J2 B9 l% G% O可能这才是这一波股市暴涨的意义，如果涨势可持续的话。% M) Y5 z7 `& Z; V1 B
. `6 ?+ t) c2 k6 A& x
一旦形成正循环，中国股市是可以赢的。“不要赌中国输”已经看到了，还希望看到“不要赌中国股市输”。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2024-10-1 07:45:06
发表于 2024-10-1 15:03:26
