|
|
本帖最后由 晨枫 于 2024-9-30 15:24 编辑 , l; {/ N7 J2 e
~5 ?5 b# v+ t" V) B- E0 j
一般认为，不要赌中国输是对的，不要赌中国股市输就不一定了。. j9 p7 x$ Q) S2 G% Q
! s" N, e# K% I# v3 W3 m
实际上，根据过去十几年的经验，赌中国股市输才对。但这也造成了中国股值长期严重低估的现状。
/ f: m) j5 i7 }1 O, R: y% p
9 P" C; U5 R N. R# ~3 h中国GDP增速在放慢，但依然在增长。按照成熟经济体的标准，还是强势增长。中国自称最大的发展中国家。全球南方都笑了，全球北方则在哭诉。中国还在发展没错，但已经不能用传统的发展中国家来定位了。很多发达国家的“特权”中国没有，一些是内部因素，更多是外部因素。比如说，人民币还没有自由兑换。只要中国政府下决心，这是妥妥的下一个硬通货，不存在拿着人民币到世界上找不到人收的问题。但中国人出国免签还很少，这就是外国政府才能决定的了，中国政府只能决定外国旅游者来华免签。+ t, v) w( g' e0 z4 v
$ _5 O0 A* d6 s7 w7 h; M中国“发达”了，最大的特征是经济的。GDP不说明全部故事，但确实是言简意赅的单一指数。股指就是另一个故事了。$ w* l" K# K% T5 ]7 ]
# G5 W F- N9 A/ [/ [1 f# ]
股指应该与经济增长相连。这只是应该。在现实中，股指可以遥遥领先于实际经济，也可以“遥遥落后”与实际经济。( ]) s1 O: |' C% o
0 p4 ^5 `5 i: e' Y
7 u, y3 C" s* B* v
2010年以来中国GDP及增长速度4 B2 H0 |/ _! k
2 j( a' z. X6 E5 U( `" `1 B
/ f( \4 T. t+ q6 K' U
2015年以来上证指数/ H% i9 b: B4 T
* h& o# t3 ]' G& u4 N
: Z0 U0 l( ]' x' _# v/ K+ C o2 }
2008年以来的美国“真实GDP”4 p1 w' U+ {+ s$ @7 v, K
, O; f( Y; R- M7 |; m
2 E7 I6 K5 [+ e% q2008年以来的道琼斯指数
3 X' F( @: k; L6 d7 j9 K, a9 @" Z
) q' c, i/ Q: ~; X- I8 o显然，上证指数在2015年崩盘后，长期低迷，“遥遥落后”与中国经济的发展。同期中国GDP继续增长。但美国GDP也在增长，只是速度很缓慢，而道琼斯连年强势增长，2008年到现在，增长超过两倍，遥遥领先于扣除通胀后的“真实GDP”约30%的增长。
( o, Q( J& I" N8 }- g" l$ `2 s2 J5 W B6 {
美国道琼斯为什么与经济增长脱节是另一个问题，上证指数与中国经济的脱节才对理解当前股市飙升有意义。% J2 D" I: z9 m
) S" l4 J+ L/ y/ i
必须说，中国股市是一个不可思议的怪物，与一般人对股市的理解完全不同。 ]1 {/ |1 z0 C
+ n+ l3 _( F5 C' |割韭菜思维肯定对中国股市有影响。当股市不再是正当融资渠道，而成为欺诈卷钱的工具，这样的股市必然要崩盘。中国股市里有这样的害群之马，但和生活中所有事一样，只看到害群之马，就看不到正人君子了。中国股市就基本的现实不是欺诈和圈钱，而是股值严重低估，这是世界公认的事实，无数技术分析都证明了这一点。最简单的“看图说话”都能说明，只要看一眼GDP走势和上证走势就能看到后者的低估了。8 o) ~' X5 i5 B: v
+ m x) P c; c) B- d, z) _
股票在中国的历史不短，但人们的实际认知很浅。解放后到90年代，股票在中国的污名化依然留有深刻印象；90年代有一段“无法无天”的恶意炒股更是留下了惨重记忆。& e* l& I) g# n1 S/ A7 A9 s$ j
4 x: S1 t7 |2 f8 y
中央对股市的三心二意也是因素，股市长期不作为主要融资，中国企业至今的主要融资手段依然是银行贷款和私人融资。1 a+ M& x* P7 q' y5 f {
1 i! o6 g* W/ P& Z1 a不太上心是一个因素，不懂可能是更大的因素。最大的因素：中国股市还是wild west。中国的起点低，这也意味着一切都既充满机会，也充满挑战。摸着石头过河，既可以摸进走不通的深水急流，也可能脚底打滑。在市场秩序、党政反腐等一大堆艰巨挑战面前，股市纪律只能搁一搁。 Z: C3 E0 A2 w* I% P9 E7 z# u7 F0 I
0 C, W7 Y5 M; s! ]# M1 t& u
在党纪国法重拳打击之下贪腐依然“野火烧不尽，春风吹又生”的现在，股市的内幕交易和恶意炒作只可能更加猖狂。这些是股市信心的最大杀手。/ o& s) T! ?4 [! ~$ m$ n, q
1 ?* B. y+ v8 g. R在中央还有很多野火要灭的时候，股市这边只好像当年搞开发区试点一样，当自留地留着，弄到哪里是哪里。. h0 I" C+ c' }( y( ~1 P/ |# P
- h- x& J Y; h0 E0 E
欧美股市也有这些问题，但问题的主次不一样，一般说来，价值投资还是主要的。中国股市反次为主，就只能避利趋害了。
$ K ?% b5 |7 w' V' u. m
' Z. x: k" [: z! k3 q6 Z中国股市最大的问题和消费市场一样：缺乏信心。 b7 O% a# H4 @0 {, m$ B( v
; L% {. h, U0 @, W8 T2 p( S在实体经济方面，中国人习惯了高速增长，一旦增速放慢，就惊惶到以为衰退到来。实际上，欧美意义上的衰退这一代中国人根本没有经历过，因为改革开放前是计划经济，无所谓衰退问题；改革开放后，经济一直在增长，只是高速到火爆到减速的差别- Q) Z( _+ F: { Q; n/ z; i
; ~3 N8 @& f/ q% m
政策的多变是另一个因素。改革本来就是“摸着石头过河”的过程，在前进的过程中有调整是必然的，但调整也必然影响一些人的利益。比如说，在互联网经济和教培产业无序发展的年代，一些人狠狠捞了一桶金，他们在政策收紧后必然要控诉政策多变，带着一桶金出国也很自然，并通过道听途说影响了很多人。
8 i9 ^2 I' m) S$ j
: K8 O, h. _1 c0 a+ |* S% r* L( |欧美唱衰中国也是一个因素。政治唱衰除外，早年利用中国科技和产业低洼时代涌进中国的中低端制造业外资，在中国制造卷到自己头上而卷不过逃跑的时候，带出一波“外资撤出”，成为唱衰中国的“实证”。
1 e2 J' |+ D4 K3 p/ G$ `
$ \4 i: }- q7 x1 ]2 n6 z“六个钱包”一方面确实掏空了一些家庭的钱包，但带出的“消费降级”舆论抑制了并无“六个钱包”问题的家庭消费，也抑制了人们对整体经济的信心。实际上，这一波股市暴涨充分说明了一个问题；就总体而言，中国人是有钱的，只是不大敢放心花钱。在改革开放的初期，一方面大量国营企业关停并转，百万大下岗的惨剧到处在上演。另一方面，新产能在大干快上，大多数人的生活水平在迅速改善。这说明一个问题：发展的不平衡是现实，既要承认，又不宜扩大化到对总体的认知。
3 K9 d- g* L3 m2 I. x& k2 ]# Z' [2 R9 Q8 D* {! N
中央当前这一波政策操作未必是针对股市的，但首先在股市上掀起大风大浪，这说明：; l! i9 \. H4 A U
Q$ p5 [0 u! c' B
1、民间是有钱的，别被“六个钱包论”和“企业负债论”带偏了+ k/ I8 l+ s d N) ]( v
2、股市如果发挥作用的话，是比政策银行厉害得多的工具
6 T; Y5 x/ n8 {) n B! Z; ]3、中国股市还有很大增长空间，是时候培养一把了
! G: r7 ~2 {! @8 K0 ?& m" Q, ^4 k0 N. C% `2 }% G
上证指数从9月中的2700多点涨到现在的3300多点，已经上涨20%以上。这可以粗略地看作相关企业的“身价”暴涨了20%。这不只是个数字，对相关企业很有用。对于一般企业来说，这意味着融资能力提高，有利于扩大研发和生产。对于万夫所指的房地产行业，都有利于融资和度过当前难关。1 [. O# T4 y; h2 o1 c. N! Y, {
& G3 r& R$ c* M; y1 R+ O当然，这需要股市上涨可持续。未必是可持续的暴涨，而是可持续地跟上实体经济的发展。9 b3 G% x! U4 U% x }7 j
4 U- L0 \+ s+ k1 |& F这取决于“中国股市严重低估”这一事实得到股众的承认。如果能做到，这就成为这一波涨势的最大的可持续动力，政策利好只是触发。+ N, A4 a, j4 f( @) [0 y6 g E) l" G
* b: m. p9 L3 v5 P2 a2 R/ m! w
要维持股市的涨势，使得股市最终跟上经济发展，中央需要对股市秩序像反贪反腐一样下大力气。反贪反腐重建人民对党和政府的信心，股市整肃重建人民对股市的信心，都是重要的。- ?+ B/ y" y1 r
6 h; {5 W3 t# E股市的正当作用一旦发挥出来，民间积聚的大量储蓄就能释放出来。
+ \; c( l, v( O5 M1 L" j+ L6 ]0 o! \0 ^- I3 s+ m, b" S; a
中国经济发展长期靠政府投资拉动。现在政府负债率已经很高，拉不动了，大水漫灌式的基础建设也不合时宜，因为基础建设已近饱和。; j) i4 y0 u# i' K& h1 h! X1 ^4 O
_6 E+ w6 m" t1 F& C6 u进一步发展需要消费拉动，但如何拉动是个问题。
0 o+ G8 D! p# J# q* L1 x( P
, o1 u& S- Q! f% n( J+ Q( s8 v很多人建议政府大撒钱，老百姓手里有钱了，就会去消费，就能拉动生产，最终形成正循环。比如说，近来北大光华院长刘俏建议给2.5亿贫困人口每人发1万人民币，由于贫困人口的定位，这些钱发下去基本上马上可以转化为消费，用数字人民币可以保证精准发钱，也避免存到银行里、还是形不成消费。9 a0 b1 ?9 j7 L; G" z
' V3 M# I4 K' E/ G# a问题是，这需要增加2.5万亿开支。要么从现有的其他开支里挤占2.5万亿，2023年中国政府开支月27.4万亿人民币，其中中央政府约3.8万亿，地方政府约23.6万亿。这新增的2.5万亿要是全由中央政府开支，那等于中央开支的2/3都被占用了，那就什么事都不用干了，不可信。地方政府已经债负慎重，在等着中央放水减负，分摊这2.5万亿也不现实，对贫困地区尤其困难，因为他们的贫困人口多，但财政收入本来就少。$ b! A% d9 q% |
* |( O1 c- u; Z& g$ \! z要举债的话，地方政府是一样的问题，已经举不动债了。中央的举债能力更强，但举债是要还的。要么从税入里还，要么债滚债，最终活成美国的样子。没人喜欢多交税，很多人和机构也交不出更多的税，更没人喜欢活成美国的样子。
) D6 ?8 }; G* j" g7 M' N" h5 q) ]1 E1 R0 O/ q
那怎么办？莫非大教授们还真以为钱是印出来的？
$ G+ A4 L9 _7 [$ g
; [+ m$ z3 p: l1 Z# K, W E4 A而且一次性的“每人一万元”，消费拉动经济需要的是可持续的拉动。
?2 a6 g' j6 }! `* j; o4 N* h
! Z: T: x/ z, N3 J* s% }另一个拉动方法是从供给侧下手。进一步投资，尤其是新质生产力，既包括硬的制造业，也包括软的服务业，创造可持续、高质量的就业，形成可持续、高质量的消费，从而拉动消费-生产循环。
; y3 ?& W+ U K2 H v
; E- t4 h- y' |: e: J中国的“老派生产力”已经高度饱和了，各种“钱难赚”和“中国卷”就是例证。但新质生产力的天地很大，只是出于畏惧或者惯性，还处在急需投资的状态。这正好是股市能发挥作用的地方，继续依靠政府牵引是不够的。: m( s5 H$ i- o: C
6 I, y7 u& p/ Y+ |" g3 Q8 n2 E$ @可能这才是这一波股市暴涨的意义，如果涨势可持续的话。
" Q3 b$ H( w7 d$ Z' Y6 Q6 j3 \# ^/ {. h+ G8 u* \9 {
一旦形成正循环，中国股市是可以赢的。“不要赌中国输”已经看到了，还希望看到“不要赌中国股市输”。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2024-10-1 07:45:06
发表于 2024-10-1 15:03:26
1 [- \* }" J- e5 h0 i, }- [
