|
|
本帖最后由 晨枫 于 2024-9-30 15:24 编辑 / d! E. z7 y- f/ [
% {' V+ b- _( U# k6 W; e一般认为，不要赌中国输是对的，不要赌中国股市输就不一定了。9 W% d7 T* i" G% b0 \0 ^. c7 X
- s# _+ g' d% m9 @实际上，根据过去十几年的经验，赌中国股市输才对。但这也造成了中国股值长期严重低估的现状。
1 q6 l6 W0 C z1 p" K" P
% h4 u. s" T) ]中国GDP增速在放慢，但依然在增长。按照成熟经济体的标准，还是强势增长。中国自称最大的发展中国家。全球南方都笑了，全球北方则在哭诉。中国还在发展没错，但已经不能用传统的发展中国家来定位了。很多发达国家的“特权”中国没有，一些是内部因素，更多是外部因素。比如说，人民币还没有自由兑换。只要中国政府下决心，这是妥妥的下一个硬通货，不存在拿着人民币到世界上找不到人收的问题。但中国人出国免签还很少，这就是外国政府才能决定的了，中国政府只能决定外国旅游者来华免签。
5 C9 m; p2 P/ k' E( j
& s/ n1 |" g) b4 ?0 j中国“发达”了，最大的特征是经济的。GDP不说明全部故事，但确实是言简意赅的单一指数。股指就是另一个故事了。
9 U5 u0 k- B( Y6 S Y4 D
+ X/ k2 S+ ]3 N' q9 k! z股指应该与经济增长相连。这只是应该。在现实中，股指可以遥遥领先于实际经济，也可以“遥遥落后”与实际经济。
5 s j- [# D( E" P6 j
3 J" j: m1 s) k3 Z4 X( @
' t6 m: @, r- p
2010年以来中国GDP及增长速度+ B6 y# J0 j9 [
0 u y" z; }8 d! L, U; i
2 J- z R% Z, _
2015年以来上证指数; m' I! j* Q5 b% }& j. I
* n6 P3 H3 A6 [+ k2 V1 F' e1 Y
2 ]7 H& ?: V4 X+ B. u: \
2008年以来的美国“真实GDP”/ s6 V! c! G* e6 ?' x. T& B7 P
- p$ g/ p0 M' X1 i% @1 R4 l9 w
6 C, F0 x5 C4 Y) T i; E3 e. D
2008年以来的道琼斯指数
6 j' z) ]# R, i3 K& u8 |# v- k( o8 d+ `3 d
显然，上证指数在2015年崩盘后，长期低迷，“遥遥落后”与中国经济的发展。同期中国GDP继续增长。但美国GDP也在增长，只是速度很缓慢，而道琼斯连年强势增长，2008年到现在，增长超过两倍，遥遥领先于扣除通胀后的“真实GDP”约30%的增长。9 C- E9 v. f: N" h& X0 W' K, h
* v3 m$ r" {; d9 C7 e3 D5 l7 }美国道琼斯为什么与经济增长脱节是另一个问题，上证指数与中国经济的脱节才对理解当前股市飙升有意义。
) ]. X* U0 h$ f
9 |1 b- Y. H0 @ {% ~9 u必须说，中国股市是一个不可思议的怪物，与一般人对股市的理解完全不同。! c# V" {7 o% r
0 q4 \+ [, o1 ], G3 G6 t( o4 Y1 I
割韭菜思维肯定对中国股市有影响。当股市不再是正当融资渠道，而成为欺诈卷钱的工具，这样的股市必然要崩盘。中国股市里有这样的害群之马，但和生活中所有事一样，只看到害群之马，就看不到正人君子了。中国股市就基本的现实不是欺诈和圈钱，而是股值严重低估，这是世界公认的事实，无数技术分析都证明了这一点。最简单的“看图说话”都能说明，只要看一眼GDP走势和上证走势就能看到后者的低估了。- A5 q/ W/ _; V3 g1 z3 A
, o5 Y" ]( L$ Y; a" }
股票在中国的历史不短，但人们的实际认知很浅。解放后到90年代，股票在中国的污名化依然留有深刻印象；90年代有一段“无法无天”的恶意炒股更是留下了惨重记忆。7 q$ m( Z2 ]" w- c( X0 M
# M: [% j% ^4 ~" T中央对股市的三心二意也是因素，股市长期不作为主要融资，中国企业至今的主要融资手段依然是银行贷款和私人融资。
2 V& Z& z( Q0 z0 y! l/ Z
. g( }% R: V5 Q: E: e6 g9 _2 @2 a不太上心是一个因素，不懂可能是更大的因素。最大的因素：中国股市还是wild west。中国的起点低，这也意味着一切都既充满机会，也充满挑战。摸着石头过河，既可以摸进走不通的深水急流，也可能脚底打滑。在市场秩序、党政反腐等一大堆艰巨挑战面前，股市纪律只能搁一搁。
& s- ]$ Z% {/ D1 a
) j% @& Y9 ^% G+ ]; U1 w; U" v在党纪国法重拳打击之下贪腐依然“野火烧不尽，春风吹又生”的现在，股市的内幕交易和恶意炒作只可能更加猖狂。这些是股市信心的最大杀手。+ n$ s% b# A# ~
) {. P& m; Q3 N( W' o8 r( }在中央还有很多野火要灭的时候，股市这边只好像当年搞开发区试点一样，当自留地留着，弄到哪里是哪里。$ J+ u4 W2 [- S1 V. |" B
2 d/ H+ s' Q4 m- z7 a
欧美股市也有这些问题，但问题的主次不一样，一般说来，价值投资还是主要的。中国股市反次为主，就只能避利趋害了。
: k% N) ^. v9 ~6 h; s" D. Y X7 y
0 h. ~+ K; K# [7 ]# V% Z中国股市最大的问题和消费市场一样：缺乏信心。) ~+ F4 l/ n; s
* U7 L2 x" {' X
在实体经济方面，中国人习惯了高速增长，一旦增速放慢，就惊惶到以为衰退到来。实际上，欧美意义上的衰退这一代中国人根本没有经历过，因为改革开放前是计划经济，无所谓衰退问题；改革开放后，经济一直在增长，只是高速到火爆到减速的差别1 @. A- M. l" s4 c i
5 ?: f6 Z5 K+ l) D
政策的多变是另一个因素。改革本来就是“摸着石头过河”的过程，在前进的过程中有调整是必然的，但调整也必然影响一些人的利益。比如说，在互联网经济和教培产业无序发展的年代，一些人狠狠捞了一桶金，他们在政策收紧后必然要控诉政策多变，带着一桶金出国也很自然，并通过道听途说影响了很多人。
W! D1 E5 w! {6 v4 {& _
3 T% ~, f3 T# q$ V2 O& G2 \欧美唱衰中国也是一个因素。政治唱衰除外，早年利用中国科技和产业低洼时代涌进中国的中低端制造业外资，在中国制造卷到自己头上而卷不过逃跑的时候，带出一波“外资撤出”，成为唱衰中国的“实证”。
" @. k) n( Q' |$ M7 `, B1 `" F0 \$ g8 G# v/ ~0 b9 s
“六个钱包”一方面确实掏空了一些家庭的钱包，但带出的“消费降级”舆论抑制了并无“六个钱包”问题的家庭消费，也抑制了人们对整体经济的信心。实际上，这一波股市暴涨充分说明了一个问题；就总体而言，中国人是有钱的，只是不大敢放心花钱。在改革开放的初期，一方面大量国营企业关停并转，百万大下岗的惨剧到处在上演。另一方面，新产能在大干快上，大多数人的生活水平在迅速改善。这说明一个问题：发展的不平衡是现实，既要承认，又不宜扩大化到对总体的认知。
2 ]$ e( x/ \3 C/ L8 u2 f
9 K" k; ^7 w9 ` \9 |% A中央当前这一波政策操作未必是针对股市的，但首先在股市上掀起大风大浪，这说明：5 ~; c @+ _8 i
& t8 l& \$ {4 r7 j1、民间是有钱的，别被“六个钱包论”和“企业负债论”带偏了6 z5 Y9 V; u4 \0 x# i! D& a. r
2、股市如果发挥作用的话，是比政策银行厉害得多的工具
, F3 R( t/ S! R9 G4 Z$ G' A( u3、中国股市还有很大增长空间，是时候培养一把了8 a: G+ v0 C8 ^
$ \. q$ V& t( h9 H$ {/ Q4 A7 r
上证指数从9月中的2700多点涨到现在的3300多点，已经上涨20%以上。这可以粗略地看作相关企业的“身价”暴涨了20%。这不只是个数字，对相关企业很有用。对于一般企业来说，这意味着融资能力提高，有利于扩大研发和生产。对于万夫所指的房地产行业，都有利于融资和度过当前难关。
* `8 I- w# Y' e: d6 _9 p1 b+ f. M
当然，这需要股市上涨可持续。未必是可持续的暴涨，而是可持续地跟上实体经济的发展。& e! @: x/ W; Z% X+ a' |
5 \% v9 z# t- j: z
这取决于“中国股市严重低估”这一事实得到股众的承认。如果能做到，这就成为这一波涨势的最大的可持续动力，政策利好只是触发。. W7 _& D1 C( i" ~0 m1 ?4 a8 y
. }8 W5 d+ v0 u! x6 K要维持股市的涨势，使得股市最终跟上经济发展，中央需要对股市秩序像反贪反腐一样下大力气。反贪反腐重建人民对党和政府的信心，股市整肃重建人民对股市的信心，都是重要的。! U( C" z+ S: j2 P) O/ W) v3 A
2 x4 f3 [! P2 G$ }# r
股市的正当作用一旦发挥出来，民间积聚的大量储蓄就能释放出来。( o, T4 D* ^1 }( B& T. e' O
' q1 r2 K& K3 p- l$ }: G
中国经济发展长期靠政府投资拉动。现在政府负债率已经很高，拉不动了，大水漫灌式的基础建设也不合时宜，因为基础建设已近饱和。7 h8 I+ Y) u) o$ o; N
6 w- L5 q/ y/ A' i( z5 O3 x( E进一步发展需要消费拉动，但如何拉动是个问题。& n: L+ F+ H5 h; M; W% A5 Z
/ |( r& P z4 M. [5 d
很多人建议政府大撒钱，老百姓手里有钱了，就会去消费，就能拉动生产，最终形成正循环。比如说，近来北大光华院长刘俏建议给2.5亿贫困人口每人发1万人民币，由于贫困人口的定位，这些钱发下去基本上马上可以转化为消费，用数字人民币可以保证精准发钱，也避免存到银行里、还是形不成消费。
) u; N" Y9 O8 W1 l# j# u) m- i( X+ I8 T/ u& \
问题是，这需要增加2.5万亿开支。要么从现有的其他开支里挤占2.5万亿，2023年中国政府开支月27.4万亿人民币，其中中央政府约3.8万亿，地方政府约23.6万亿。这新增的2.5万亿要是全由中央政府开支，那等于中央开支的2/3都被占用了，那就什么事都不用干了，不可信。地方政府已经债负慎重，在等着中央放水减负，分摊这2.5万亿也不现实，对贫困地区尤其困难，因为他们的贫困人口多，但财政收入本来就少。% L2 I3 H4 o! c$ @! r R. G
- l6 p6 E; a8 S4 W5 [
要举债的话，地方政府是一样的问题，已经举不动债了。中央的举债能力更强，但举债是要还的。要么从税入里还，要么债滚债，最终活成美国的样子。没人喜欢多交税，很多人和机构也交不出更多的税，更没人喜欢活成美国的样子。$ q5 f! z, n2 }- y! t8 l
( a: U7 n9 n( L那怎么办？莫非大教授们还真以为钱是印出来的？
) b; D7 w* o+ I+ a, y: U0 S* d
! d! b* Z& @" Z" X! C而且一次性的“每人一万元”，消费拉动经济需要的是可持续的拉动。' ], c0 ?: g2 `
8 Z3 P- O3 t% m' z+ `+ a: h
另一个拉动方法是从供给侧下手。进一步投资，尤其是新质生产力，既包括硬的制造业，也包括软的服务业，创造可持续、高质量的就业，形成可持续、高质量的消费，从而拉动消费-生产循环。
8 M+ R, d) p" Y/ q8 h! }& r
0 N: i7 T k8 N W2 `( y中国的“老派生产力”已经高度饱和了，各种“钱难赚”和“中国卷”就是例证。但新质生产力的天地很大，只是出于畏惧或者惯性，还处在急需投资的状态。这正好是股市能发挥作用的地方，继续依靠政府牵引是不够的。- T0 w; j% B- _! G
& D$ B. e8 ?8 m, S/ L
可能这才是这一波股市暴涨的意义，如果涨势可持续的话。6 c8 b& L% \; _
' M1 U- i8 R; u/ m" Y( `+ t H
一旦形成正循环，中国股市是可以赢的。“不要赌中国输”已经看到了，还希望看到“不要赌中国股市输”。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2024-10-1 07:45:06
发表于 2024-10-1 15:03:26
