|
|
本帖最后由 晨枫 于 2024-9-30 15:24 编辑 " J, d+ i8 E; e1 C
. |& p) N; x; f一般认为，不要赌中国输是对的，不要赌中国股市输就不一定了。
6 q9 X3 w/ ?; s# d" I8 [- i& P0 ]7 `( t1 @# k: d O1 @
实际上，根据过去十几年的经验，赌中国股市输才对。但这也造成了中国股值长期严重低估的现状。) T8 d( h v' Q" w# ^# @8 V
1 `/ k5 k* |' F4 s+ Z8 a- F
中国GDP增速在放慢，但依然在增长。按照成熟经济体的标准，还是强势增长。中国自称最大的发展中国家。全球南方都笑了，全球北方则在哭诉。中国还在发展没错，但已经不能用传统的发展中国家来定位了。很多发达国家的“特权”中国没有，一些是内部因素，更多是外部因素。比如说，人民币还没有自由兑换。只要中国政府下决心，这是妥妥的下一个硬通货，不存在拿着人民币到世界上找不到人收的问题。但中国人出国免签还很少，这就是外国政府才能决定的了，中国政府只能决定外国旅游者来华免签。; `7 b2 L2 f! [( y
3 H/ z0 ^5 R- W$ N; q
中国“发达”了，最大的特征是经济的。GDP不说明全部故事，但确实是言简意赅的单一指数。股指就是另一个故事了。: e3 ~* f! o; _0 ]
3 Q/ \; h% `0 c5 ]: U- E9 B
股指应该与经济增长相连。这只是应该。在现实中，股指可以遥遥领先于实际经济，也可以“遥遥落后”与实际经济。# F* [$ k( R9 P4 H8 z4 W/ g
0 K7 ~. x8 b% Q
5 C2 b x0 K3 s5 L5 d+ p. Z6 M* w2010年以来中国GDP及增长速度" x$ l" @! R8 c c! I6 s; ?: S5 k
1 ^9 e+ @# \% f; E
5 o. O$ [. C0 }+ [% i2015年以来上证指数3 ~; d0 w1 U9 x' r
0 u$ l) t5 y" M! O5 \* ~
% [: c- a, J) ~8 H/ T1 U" z2008年以来的美国“真实GDP”/ G% v/ H" g, {9 N2 r- c9 B' V* f
- b! X3 P! ^ W. ]
" o& |% [3 e+ z( w2008年以来的道琼斯指数
; G5 P/ ], k. Z) Y' T7 X2 O; T3 f; D3 ?1 f$ X/ |4 w
显然，上证指数在2015年崩盘后，长期低迷，“遥遥落后”与中国经济的发展。同期中国GDP继续增长。但美国GDP也在增长，只是速度很缓慢，而道琼斯连年强势增长，2008年到现在，增长超过两倍，遥遥领先于扣除通胀后的“真实GDP”约30%的增长。
3 I% h2 i" i! x, B3 G- n4 e
) V( b" c: S; B美国道琼斯为什么与经济增长脱节是另一个问题，上证指数与中国经济的脱节才对理解当前股市飙升有意义。
$ |" |6 x( h3 z3 F: d
& y/ o% _* T( Y; a必须说，中国股市是一个不可思议的怪物，与一般人对股市的理解完全不同。
/ G- H- R0 E. Z0 y' s# u, A! X/ F0 h. W
割韭菜思维肯定对中国股市有影响。当股市不再是正当融资渠道，而成为欺诈卷钱的工具，这样的股市必然要崩盘。中国股市里有这样的害群之马，但和生活中所有事一样，只看到害群之马，就看不到正人君子了。中国股市就基本的现实不是欺诈和圈钱，而是股值严重低估，这是世界公认的事实，无数技术分析都证明了这一点。最简单的“看图说话”都能说明，只要看一眼GDP走势和上证走势就能看到后者的低估了。
s- A8 e/ w$ [. t2 O, O
4 [" \' S' n+ m. m: f5 c股票在中国的历史不短，但人们的实际认知很浅。解放后到90年代，股票在中国的污名化依然留有深刻印象；90年代有一段“无法无天”的恶意炒股更是留下了惨重记忆。
! ~; T+ @0 e0 _9 v' K( R2 W/ v* Q1 h0 U; A; Z( Z" m; o8 r7 E
中央对股市的三心二意也是因素，股市长期不作为主要融资，中国企业至今的主要融资手段依然是银行贷款和私人融资。+ I+ c9 d, Z; C' C
5 D2 d- y' _0 r9 l" T4 }0 d3 G不太上心是一个因素，不懂可能是更大的因素。最大的因素：中国股市还是wild west。中国的起点低，这也意味着一切都既充满机会，也充满挑战。摸着石头过河，既可以摸进走不通的深水急流，也可能脚底打滑。在市场秩序、党政反腐等一大堆艰巨挑战面前，股市纪律只能搁一搁。1 w' q! T {- E+ l) T2 {
# |9 j8 I8 [6 I$ n% G0 H3 w在党纪国法重拳打击之下贪腐依然“野火烧不尽，春风吹又生”的现在，股市的内幕交易和恶意炒作只可能更加猖狂。这些是股市信心的最大杀手。& Z, U) X! p# ~/ u' @ d# P
6 a9 n) Y2 Y8 T) ~7 [3 z/ r在中央还有很多野火要灭的时候，股市这边只好像当年搞开发区试点一样，当自留地留着，弄到哪里是哪里。 J3 P x4 N6 Q) U6 a! V% a" F8 Z
( F, ^+ r1 Y9 X: ?欧美股市也有这些问题，但问题的主次不一样，一般说来，价值投资还是主要的。中国股市反次为主，就只能避利趋害了。
0 J4 R) C8 V* Y; J8 P/ s
: z9 [1 [+ T- T- C1 _+ G7 v7 W中国股市最大的问题和消费市场一样：缺乏信心。
d( q3 W. m4 n2 t% F& d5 E/ ^' N" ~ X
在实体经济方面，中国人习惯了高速增长，一旦增速放慢，就惊惶到以为衰退到来。实际上，欧美意义上的衰退这一代中国人根本没有经历过，因为改革开放前是计划经济，无所谓衰退问题；改革开放后，经济一直在增长，只是高速到火爆到减速的差别$ z. N& b1 f3 M: w/ g4 |" m# K2 W; O
/ g0 Q/ |0 X7 U. ~4 l* R
政策的多变是另一个因素。改革本来就是“摸着石头过河”的过程，在前进的过程中有调整是必然的，但调整也必然影响一些人的利益。比如说，在互联网经济和教培产业无序发展的年代，一些人狠狠捞了一桶金，他们在政策收紧后必然要控诉政策多变，带着一桶金出国也很自然，并通过道听途说影响了很多人。6 k% E, X8 _! T: p/ j4 V
6 |6 S8 Y9 p: x欧美唱衰中国也是一个因素。政治唱衰除外，早年利用中国科技和产业低洼时代涌进中国的中低端制造业外资，在中国制造卷到自己头上而卷不过逃跑的时候，带出一波“外资撤出”，成为唱衰中国的“实证”。, F( Q, T" d l: R+ Q' V; C7 M/ R8 X8 b
9 A" |3 H4 |: `6 K, C
“六个钱包”一方面确实掏空了一些家庭的钱包，但带出的“消费降级”舆论抑制了并无“六个钱包”问题的家庭消费，也抑制了人们对整体经济的信心。实际上，这一波股市暴涨充分说明了一个问题；就总体而言，中国人是有钱的，只是不大敢放心花钱。在改革开放的初期，一方面大量国营企业关停并转，百万大下岗的惨剧到处在上演。另一方面，新产能在大干快上，大多数人的生活水平在迅速改善。这说明一个问题：发展的不平衡是现实，既要承认，又不宜扩大化到对总体的认知。+ `, c. M E- O9 |, H E
! H; C0 m: p( _' O$ u8 m中央当前这一波政策操作未必是针对股市的，但首先在股市上掀起大风大浪，这说明：4 g- v B0 }1 |- l0 g
0 z% C" D4 A8 I) @, B1、民间是有钱的，别被“六个钱包论”和“企业负债论”带偏了
' O' P6 E/ o- {5 s$ _' f2、股市如果发挥作用的话，是比政策银行厉害得多的工具/ w% }5 Y0 @1 y" o! ^8 ?
3、中国股市还有很大增长空间，是时候培养一把了
; c6 ]/ f% Y+ L
( |% y* I# ?9 \; i6 |$ o上证指数从9月中的2700多点涨到现在的3300多点，已经上涨20%以上。这可以粗略地看作相关企业的“身价”暴涨了20%。这不只是个数字，对相关企业很有用。对于一般企业来说，这意味着融资能力提高，有利于扩大研发和生产。对于万夫所指的房地产行业，都有利于融资和度过当前难关。: j2 _& J* i' I Z
: a/ [9 s. ?5 a& f! Z当然，这需要股市上涨可持续。未必是可持续的暴涨，而是可持续地跟上实体经济的发展。8 I t' s! h4 l# o( m
# X+ `- j' ]* p. F0 R$ n1 @这取决于“中国股市严重低估”这一事实得到股众的承认。如果能做到，这就成为这一波涨势的最大的可持续动力，政策利好只是触发。6 o, U$ y8 ?8 I( f% o
% z9 e# X8 p @: }要维持股市的涨势，使得股市最终跟上经济发展，中央需要对股市秩序像反贪反腐一样下大力气。反贪反腐重建人民对党和政府的信心，股市整肃重建人民对股市的信心，都是重要的。) V* w+ X* o- m9 D/ o
, E) \3 ~0 Y( x4 y, x0 p; J5 T
股市的正当作用一旦发挥出来，民间积聚的大量储蓄就能释放出来。7 Q) l8 k9 y4 R+ ~
8 ~2 A6 j+ z; l
中国经济发展长期靠政府投资拉动。现在政府负债率已经很高，拉不动了，大水漫灌式的基础建设也不合时宜，因为基础建设已近饱和。
6 ]. U7 x1 j8 P( F, X( ?' F6 y# x# \# ~
进一步发展需要消费拉动，但如何拉动是个问题。
/ N9 ?& y. {5 `+ k' y
9 j$ S2 U( w9 X很多人建议政府大撒钱，老百姓手里有钱了，就会去消费，就能拉动生产，最终形成正循环。比如说，近来北大光华院长刘俏建议给2.5亿贫困人口每人发1万人民币，由于贫困人口的定位，这些钱发下去基本上马上可以转化为消费，用数字人民币可以保证精准发钱，也避免存到银行里、还是形不成消费。1 X1 H4 ~: _6 I1 ?# h
" `5 r8 J% u- E' F- P" B0 _问题是，这需要增加2.5万亿开支。要么从现有的其他开支里挤占2.5万亿，2023年中国政府开支月27.4万亿人民币，其中中央政府约3.8万亿，地方政府约23.6万亿。这新增的2.5万亿要是全由中央政府开支，那等于中央开支的2/3都被占用了，那就什么事都不用干了，不可信。地方政府已经债负慎重，在等着中央放水减负，分摊这2.5万亿也不现实，对贫困地区尤其困难，因为他们的贫困人口多，但财政收入本来就少。
9 f, Y% _# ~0 l9 g4 F8 P5 Z8 _: b9 ~! |9 P( x6 z) B1 |
要举债的话，地方政府是一样的问题，已经举不动债了。中央的举债能力更强，但举债是要还的。要么从税入里还，要么债滚债，最终活成美国的样子。没人喜欢多交税，很多人和机构也交不出更多的税，更没人喜欢活成美国的样子。
" {, q9 h6 R+ e1 H9 e: d
/ N' m# o2 N" w那怎么办？莫非大教授们还真以为钱是印出来的？6 `/ V6 s& d( G9 f8 M& _, P
+ p5 g& R) w6 I" N而且一次性的“每人一万元”，消费拉动经济需要的是可持续的拉动。4 i- q# C( C! q! w# O9 t
! o/ T; ~; i2 N, c5 N% T
另一个拉动方法是从供给侧下手。进一步投资，尤其是新质生产力，既包括硬的制造业，也包括软的服务业，创造可持续、高质量的就业，形成可持续、高质量的消费，从而拉动消费-生产循环。& n. c9 r* g- b8 U# }
; a, C# n1 P% }8 ?+ s+ `中国的“老派生产力”已经高度饱和了，各种“钱难赚”和“中国卷”就是例证。但新质生产力的天地很大，只是出于畏惧或者惯性，还处在急需投资的状态。这正好是股市能发挥作用的地方，继续依靠政府牵引是不够的。8 B0 f" Q) k- C+ ]# H0 ^
1 ]1 i& x# B( e4 A
可能这才是这一波股市暴涨的意义，如果涨势可持续的话。* v) l$ `3 I! T
/ a) G' a) M( H8 X一旦形成正循环，中国股市是可以赢的。“不要赌中国输”已经看到了，还希望看到“不要赌中国股市输”。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2024-10-1 07:45:06
发表于 2024-10-1 15:03:26
: z* \* ?2 F' k _. L+ R