|
|
本帖最后由 晨枫 于 2024-9-30 15:24 编辑 2 s8 v) L/ u& R, c' I8 D, Q
# b7 u6 C5 i; Q# ^& B+ A, g
一般认为，不要赌中国输是对的，不要赌中国股市输就不一定了。
3 q, ]2 q5 P. w2 h/ w/ h# \
& ]1 G( V' N7 A& d实际上，根据过去十几年的经验，赌中国股市输才对。但这也造成了中国股值长期严重低估的现状。
: S8 _: G1 E2 S9 k0 u; E8 [/ O6 s; D* v1 C8 ^6 _
中国GDP增速在放慢，但依然在增长。按照成熟经济体的标准，还是强势增长。中国自称最大的发展中国家。全球南方都笑了，全球北方则在哭诉。中国还在发展没错，但已经不能用传统的发展中国家来定位了。很多发达国家的“特权”中国没有，一些是内部因素，更多是外部因素。比如说，人民币还没有自由兑换。只要中国政府下决心，这是妥妥的下一个硬通货，不存在拿着人民币到世界上找不到人收的问题。但中国人出国免签还很少，这就是外国政府才能决定的了，中国政府只能决定外国旅游者来华免签。
2 K4 R0 |' U& U( Y9 O8 B: D8 t( G3 W) X* f# H" P
中国“发达”了，最大的特征是经济的。GDP不说明全部故事，但确实是言简意赅的单一指数。股指就是另一个故事了。
' M. G1 y; E8 N* W8 @0 I
- b3 Y- O8 r5 I$ W* c* J) }, g股指应该与经济增长相连。这只是应该。在现实中，股指可以遥遥领先于实际经济，也可以“遥遥落后”与实际经济。
8 f& j4 L! m; p+ Z* ^5 @: Q8 V- I# y# a* ?' u! l1 e
% t* L5 l( z) M+ ^! r q/ q* v
2010年以来中国GDP及增长速度
# K: ]: t2 l5 ^" ]5 Z0 K1 W3 x1 b9 M: j; R4 O' m- R$ f
' h) d9 R/ |( Z+ }
2015年以来上证指数
8 m2 x1 g% z, `$ ] k$ L. [2 K, Y. a0 j0 V+ Q# }
0 z" ?$ W5 }+ e+ `
2008年以来的美国“真实GDP”, X: m' Q) s7 _- K5 v& s- Y& @
4 t1 K3 h4 G/ ]2 H! i3 }: Y
/ n7 ?, ]2 N* S" {+ Y. t
2008年以来的道琼斯指数
( v5 G; c! L% o8 G. {- ]
8 C |8 [6 J5 a) u显然，上证指数在2015年崩盘后，长期低迷，“遥遥落后”与中国经济的发展。同期中国GDP继续增长。但美国GDP也在增长，只是速度很缓慢，而道琼斯连年强势增长，2008年到现在，增长超过两倍，遥遥领先于扣除通胀后的“真实GDP”约30%的增长。
( P! Q' B6 m# N
- P4 F+ `0 U" I E; k( n9 F0 ?# @5 O美国道琼斯为什么与经济增长脱节是另一个问题，上证指数与中国经济的脱节才对理解当前股市飙升有意义。0 @* r4 U, X! g3 _: R% F- n
5 _1 s8 L" h2 ^( `, L0 |
必须说，中国股市是一个不可思议的怪物，与一般人对股市的理解完全不同。/ G" T) ]" d4 ^9 n: u
9 T) Q! B n. b0 M" ~
割韭菜思维肯定对中国股市有影响。当股市不再是正当融资渠道，而成为欺诈卷钱的工具，这样的股市必然要崩盘。中国股市里有这样的害群之马，但和生活中所有事一样，只看到害群之马，就看不到正人君子了。中国股市就基本的现实不是欺诈和圈钱，而是股值严重低估，这是世界公认的事实，无数技术分析都证明了这一点。最简单的“看图说话”都能说明，只要看一眼GDP走势和上证走势就能看到后者的低估了。
7 c. ^* d: x K$ j- U7 }# o0 [( q9 [& Q6 F
股票在中国的历史不短，但人们的实际认知很浅。解放后到90年代，股票在中国的污名化依然留有深刻印象；90年代有一段“无法无天”的恶意炒股更是留下了惨重记忆。
& n' o$ M$ P2 R/ b4 i/ v2 s
' g( s/ _1 u, Z9 B G+ C3 X中央对股市的三心二意也是因素，股市长期不作为主要融资，中国企业至今的主要融资手段依然是银行贷款和私人融资。
- C2 w4 Y% _" q* B/ @( ~% b9 B' g6 i! g, D$ D! Q) A4 w! e
不太上心是一个因素，不懂可能是更大的因素。最大的因素：中国股市还是wild west。中国的起点低，这也意味着一切都既充满机会，也充满挑战。摸着石头过河，既可以摸进走不通的深水急流，也可能脚底打滑。在市场秩序、党政反腐等一大堆艰巨挑战面前，股市纪律只能搁一搁。' @: W ^2 Z* d8 Q
* e! ~. k$ I* V, R( ]
在党纪国法重拳打击之下贪腐依然“野火烧不尽，春风吹又生”的现在，股市的内幕交易和恶意炒作只可能更加猖狂。这些是股市信心的最大杀手。0 A! F* n/ _; _7 z3 ?/ j
) }' j* |; b1 ]0 h# }: T" O
在中央还有很多野火要灭的时候，股市这边只好像当年搞开发区试点一样，当自留地留着，弄到哪里是哪里。$ I! @0 U3 p% Y, g
2 v; ]9 |+ D; S% E" Y& K! S& a欧美股市也有这些问题，但问题的主次不一样，一般说来，价值投资还是主要的。中国股市反次为主，就只能避利趋害了。
; h6 i% q7 s2 t+ r. S7 X, E
8 @4 k9 g& e% g! Q中国股市最大的问题和消费市场一样：缺乏信心。
2 Z9 A" P0 x6 N6 y! b Y% y2 @$ |8 Q( o. l, |; {
在实体经济方面，中国人习惯了高速增长，一旦增速放慢，就惊惶到以为衰退到来。实际上，欧美意义上的衰退这一代中国人根本没有经历过，因为改革开放前是计划经济，无所谓衰退问题；改革开放后，经济一直在增长，只是高速到火爆到减速的差别
6 k1 g: v7 P2 S6 h9 Y/ k2 j" W3 l) N$ Y6 w: q
政策的多变是另一个因素。改革本来就是“摸着石头过河”的过程，在前进的过程中有调整是必然的，但调整也必然影响一些人的利益。比如说，在互联网经济和教培产业无序发展的年代，一些人狠狠捞了一桶金，他们在政策收紧后必然要控诉政策多变，带着一桶金出国也很自然，并通过道听途说影响了很多人。
* P) B6 J$ P4 I/ t$ c4 V8 P8 v: ]$ O2 G# ^; S* w
欧美唱衰中国也是一个因素。政治唱衰除外，早年利用中国科技和产业低洼时代涌进中国的中低端制造业外资，在中国制造卷到自己头上而卷不过逃跑的时候，带出一波“外资撤出”，成为唱衰中国的“实证”。& O9 d- R7 X: G7 C2 @/ J' _9 ~5 P
! q0 i. {7 ^$ \) X* i& B“六个钱包”一方面确实掏空了一些家庭的钱包，但带出的“消费降级”舆论抑制了并无“六个钱包”问题的家庭消费，也抑制了人们对整体经济的信心。实际上，这一波股市暴涨充分说明了一个问题；就总体而言，中国人是有钱的，只是不大敢放心花钱。在改革开放的初期，一方面大量国营企业关停并转，百万大下岗的惨剧到处在上演。另一方面，新产能在大干快上，大多数人的生活水平在迅速改善。这说明一个问题：发展的不平衡是现实，既要承认，又不宜扩大化到对总体的认知。
; b' r$ |2 N2 b0 R9 b1 i* j- ?1 _ m0 u7 X8 U Z
中央当前这一波政策操作未必是针对股市的，但首先在股市上掀起大风大浪，这说明：* S0 X$ j% J6 y" J9 O% n2 y
, _3 b9 x' f! r, v6 |1、民间是有钱的，别被“六个钱包论”和“企业负债论”带偏了
0 i) Q5 G2 c5 f5 ?6 u, Q0 ^2、股市如果发挥作用的话，是比政策银行厉害得多的工具 c+ M& O7 S8 p9 D! K
3、中国股市还有很大增长空间，是时候培养一把了
- h6 n) D$ T' S, s' Y# k! P0 T7 T
上证指数从9月中的2700多点涨到现在的3300多点，已经上涨20%以上。这可以粗略地看作相关企业的“身价”暴涨了20%。这不只是个数字，对相关企业很有用。对于一般企业来说，这意味着融资能力提高，有利于扩大研发和生产。对于万夫所指的房地产行业，都有利于融资和度过当前难关。
: R3 _) K9 \/ y- ^$ k- P( r1 p
; r* y4 H+ r! j4 L+ D当然，这需要股市上涨可持续。未必是可持续的暴涨，而是可持续地跟上实体经济的发展。( |- x* `& y6 f
; w" u( D: E0 ~+ Y j5 t' r* U这取决于“中国股市严重低估”这一事实得到股众的承认。如果能做到，这就成为这一波涨势的最大的可持续动力，政策利好只是触发。
4 ~9 p# J; U% V/ V. \% M8 f" a: L1 B
要维持股市的涨势，使得股市最终跟上经济发展，中央需要对股市秩序像反贪反腐一样下大力气。反贪反腐重建人民对党和政府的信心，股市整肃重建人民对股市的信心，都是重要的。
a4 _- G. K# d$ s
7 r+ p3 J/ a( V! r4 ]5 V3 ?4 v股市的正当作用一旦发挥出来，民间积聚的大量储蓄就能释放出来。
" j' l" F' X! R5 y1 {! |8 Z6 o' `. {6 {1 y# z0 g4 k% M0 {0 S
中国经济发展长期靠政府投资拉动。现在政府负债率已经很高，拉不动了，大水漫灌式的基础建设也不合时宜，因为基础建设已近饱和。
5 q* ?' W! w+ z( B7 F. T( g/ B# @8 Z# s$ Y3 T) k3 B% m+ `
进一步发展需要消费拉动，但如何拉动是个问题。/ T; q( K7 U8 P, ?3 E. ^$ f: [2 y
, t2 V) p/ a' d( E$ c( g3 x( C
很多人建议政府大撒钱，老百姓手里有钱了，就会去消费，就能拉动生产，最终形成正循环。比如说，近来北大光华院长刘俏建议给2.5亿贫困人口每人发1万人民币，由于贫困人口的定位，这些钱发下去基本上马上可以转化为消费，用数字人民币可以保证精准发钱，也避免存到银行里、还是形不成消费。 r. w. r. \& M
$ F% ]: t6 _, q* ]. G r, |4 {问题是，这需要增加2.5万亿开支。要么从现有的其他开支里挤占2.5万亿，2023年中国政府开支月27.4万亿人民币，其中中央政府约3.8万亿，地方政府约23.6万亿。这新增的2.5万亿要是全由中央政府开支，那等于中央开支的2/3都被占用了，那就什么事都不用干了，不可信。地方政府已经债负慎重，在等着中央放水减负，分摊这2.5万亿也不现实，对贫困地区尤其困难，因为他们的贫困人口多，但财政收入本来就少。
4 ^1 K! r# V8 X3 E2 `; m7 A
. q: [( Q1 V4 r. c要举债的话，地方政府是一样的问题，已经举不动债了。中央的举债能力更强，但举债是要还的。要么从税入里还，要么债滚债，最终活成美国的样子。没人喜欢多交税，很多人和机构也交不出更多的税，更没人喜欢活成美国的样子。
+ i0 L5 g! O' c4 z* _7 e8 r
) x2 B' \1 y4 E; d7 b( R那怎么办？莫非大教授们还真以为钱是印出来的？
7 g/ S1 e& t- J' B" M0 |3 I( c! `7 T( v" f- g4 l4 i% w
而且一次性的“每人一万元”，消费拉动经济需要的是可持续的拉动。( B- `8 ?* D, u. F$ m( r R$ m
' n, Q# E) [# F( i; y) I$ @
另一个拉动方法是从供给侧下手。进一步投资，尤其是新质生产力，既包括硬的制造业，也包括软的服务业，创造可持续、高质量的就业，形成可持续、高质量的消费，从而拉动消费-生产循环。
5 a/ y6 l* i) o3 b, {- e
3 A3 @% e% k, o* z- \中国的“老派生产力”已经高度饱和了，各种“钱难赚”和“中国卷”就是例证。但新质生产力的天地很大，只是出于畏惧或者惯性，还处在急需投资的状态。这正好是股市能发挥作用的地方，继续依靠政府牵引是不够的。
; [6 q8 a/ `5 Z6 m& i( D3 t+ a
7 V( y3 Q- w L/ _. j% b4 h J可能这才是这一波股市暴涨的意义，如果涨势可持续的话。. j+ Y; v0 g+ O, E. O$ A
" y4 M1 w4 r: K" K9 `4 x一旦形成正循环，中国股市是可以赢的。“不要赌中国输”已经看到了，还希望看到“不要赌中国股市输”。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2024-10-1 07:45:06
发表于 2024-10-1 15:03:26
