|
|
本帖最后由 晨枫 于 2024-9-30 15:24 编辑 W' Y+ s/ `, e! G
5 s$ Z( v9 b P3 _ l D4 K一般认为，不要赌中国输是对的，不要赌中国股市输就不一定了。- t( n1 o: i/ w( s
4 W- P) o l" e% }实际上，根据过去十几年的经验，赌中国股市输才对。但这也造成了中国股值长期严重低估的现状。" W5 q9 D& j, ~- r
5 k1 ]6 \# J: m% w! y8 O: Y. p中国GDP增速在放慢，但依然在增长。按照成熟经济体的标准，还是强势增长。中国自称最大的发展中国家。全球南方都笑了，全球北方则在哭诉。中国还在发展没错，但已经不能用传统的发展中国家来定位了。很多发达国家的“特权”中国没有，一些是内部因素，更多是外部因素。比如说，人民币还没有自由兑换。只要中国政府下决心，这是妥妥的下一个硬通货，不存在拿着人民币到世界上找不到人收的问题。但中国人出国免签还很少，这就是外国政府才能决定的了，中国政府只能决定外国旅游者来华免签。
6 k; J) F2 P h5 m9 [" h3 a3 W) u+ I( Z) z8 M
中国“发达”了，最大的特征是经济的。GDP不说明全部故事，但确实是言简意赅的单一指数。股指就是另一个故事了。
; E( {- k2 l# f: s' ]- q& g, d; b# U5 e$ Y# b
股指应该与经济增长相连。这只是应该。在现实中，股指可以遥遥领先于实际经济，也可以“遥遥落后”与实际经济。, ?" y0 ~$ W' D8 ?$ k
% f' w* J: c4 [+ E: i" l6 g- R
9 @7 I/ A% l8 s1 _8 E
2010年以来中国GDP及增长速度2 V* S2 C# M0 t7 g
" X# n, c) g% v0 l# G( \
) w. M1 [- w' N7 d: q+ [+ j
2015年以来上证指数
2 q+ f- u( H2 B" w& Y
% o/ Q' x6 f8 k. J- |0 q9 [
1 |0 @! u/ L5 M1 H! U
2008年以来的美国“真实GDP”
( g* E9 L, b4 y; u& z! t3 Y8 _) t, U" L: u, ^ D
6 S) Y1 i+ {1 L1 K3 ?- A d2008年以来的道琼斯指数
% V& Q5 P; J) [% j+ R3 y/ c/ J
( K! ?2 I( c" ^: F7 v- O G显然，上证指数在2015年崩盘后，长期低迷，“遥遥落后”与中国经济的发展。同期中国GDP继续增长。但美国GDP也在增长，只是速度很缓慢，而道琼斯连年强势增长，2008年到现在，增长超过两倍，遥遥领先于扣除通胀后的“真实GDP”约30%的增长。; f. t% `& Z: r8 u& j
! U( O0 \" z5 r: p
美国道琼斯为什么与经济增长脱节是另一个问题，上证指数与中国经济的脱节才对理解当前股市飙升有意义。 [6 f7 j( k! [$ l
& E) y# `3 }8 B' l3 ?" G
必须说，中国股市是一个不可思议的怪物，与一般人对股市的理解完全不同。: D& v" ?% b+ D. T7 T7 Y1 F
3 v7 A$ N/ t" r5 h8 B' C1 g割韭菜思维肯定对中国股市有影响。当股市不再是正当融资渠道，而成为欺诈卷钱的工具，这样的股市必然要崩盘。中国股市里有这样的害群之马，但和生活中所有事一样，只看到害群之马，就看不到正人君子了。中国股市就基本的现实不是欺诈和圈钱，而是股值严重低估，这是世界公认的事实，无数技术分析都证明了这一点。最简单的“看图说话”都能说明，只要看一眼GDP走势和上证走势就能看到后者的低估了。9 B; ~% D4 j9 y3 P" T: b' ~
1 l2 \/ I, J3 ]( V4 p5 T股票在中国的历史不短，但人们的实际认知很浅。解放后到90年代，股票在中国的污名化依然留有深刻印象；90年代有一段“无法无天”的恶意炒股更是留下了惨重记忆。+ D) y* ]& k( M- z1 p
' H4 \- g& l3 i0 q* J" A+ M0 m# o中央对股市的三心二意也是因素，股市长期不作为主要融资，中国企业至今的主要融资手段依然是银行贷款和私人融资。& _6 m1 g0 q3 _$ n9 W
/ I* |: _# U w& V: I8 u; z
不太上心是一个因素，不懂可能是更大的因素。最大的因素：中国股市还是wild west。中国的起点低，这也意味着一切都既充满机会，也充满挑战。摸着石头过河，既可以摸进走不通的深水急流，也可能脚底打滑。在市场秩序、党政反腐等一大堆艰巨挑战面前，股市纪律只能搁一搁。6 | G' S& i! M
% V" q3 n4 r( `8 [/ T
在党纪国法重拳打击之下贪腐依然“野火烧不尽，春风吹又生”的现在，股市的内幕交易和恶意炒作只可能更加猖狂。这些是股市信心的最大杀手。
8 u0 S4 w# U; R$ v e, |# y9 C3 a0 H( Z0 k" u8 }$ r
在中央还有很多野火要灭的时候，股市这边只好像当年搞开发区试点一样，当自留地留着，弄到哪里是哪里。
- I4 }& j4 @ O; r. T/ p
, C% M4 _ a: M, ^3 J欧美股市也有这些问题，但问题的主次不一样，一般说来，价值投资还是主要的。中国股市反次为主，就只能避利趋害了。
$ a* c7 R# j; C
; S& X6 r2 @0 T, A& j3 Z9 T中国股市最大的问题和消费市场一样：缺乏信心。
# ~. W N: n- D4 N/ e1 e4 e
* `6 ?- l* { Z$ E: Y$ V5 Q在实体经济方面，中国人习惯了高速增长，一旦增速放慢，就惊惶到以为衰退到来。实际上，欧美意义上的衰退这一代中国人根本没有经历过，因为改革开放前是计划经济，无所谓衰退问题；改革开放后，经济一直在增长，只是高速到火爆到减速的差别, d# ?* {9 ]" n/ `. B
V0 z+ ?3 k o0 [" D政策的多变是另一个因素。改革本来就是“摸着石头过河”的过程，在前进的过程中有调整是必然的，但调整也必然影响一些人的利益。比如说，在互联网经济和教培产业无序发展的年代，一些人狠狠捞了一桶金，他们在政策收紧后必然要控诉政策多变，带着一桶金出国也很自然，并通过道听途说影响了很多人。7 X0 b3 i S8 R+ G% `$ V* D
( ^: d. y# \5 Y8 x; S% j9 ^; [欧美唱衰中国也是一个因素。政治唱衰除外，早年利用中国科技和产业低洼时代涌进中国的中低端制造业外资，在中国制造卷到自己头上而卷不过逃跑的时候，带出一波“外资撤出”，成为唱衰中国的“实证”。
w; ^+ Z/ _- O6 R# c9 w. S# O
5 s. w z# K1 ]) x: Q. y; U“六个钱包”一方面确实掏空了一些家庭的钱包，但带出的“消费降级”舆论抑制了并无“六个钱包”问题的家庭消费，也抑制了人们对整体经济的信心。实际上，这一波股市暴涨充分说明了一个问题；就总体而言，中国人是有钱的，只是不大敢放心花钱。在改革开放的初期，一方面大量国营企业关停并转，百万大下岗的惨剧到处在上演。另一方面，新产能在大干快上，大多数人的生活水平在迅速改善。这说明一个问题：发展的不平衡是现实，既要承认，又不宜扩大化到对总体的认知。
' F0 t5 M7 U0 s
" Z, X' y2 c2 M+ [/ g: K+ N$ f中央当前这一波政策操作未必是针对股市的，但首先在股市上掀起大风大浪，这说明：
7 c! G3 ?' b) V( W) k) n, Q7 ^% }9 ~/ i( h7 W! G
1、民间是有钱的，别被“六个钱包论”和“企业负债论”带偏了
: u( \, v; |3 `' u* ~2、股市如果发挥作用的话，是比政策银行厉害得多的工具* h3 t- o/ f: c0 G1 L) d
3、中国股市还有很大增长空间，是时候培养一把了
. f% x0 T- \; G5 `, v4 F2 G @$ G4 Z" J2 a* _
上证指数从9月中的2700多点涨到现在的3300多点，已经上涨20%以上。这可以粗略地看作相关企业的“身价”暴涨了20%。这不只是个数字，对相关企业很有用。对于一般企业来说，这意味着融资能力提高，有利于扩大研发和生产。对于万夫所指的房地产行业，都有利于融资和度过当前难关。. y( m1 W% k+ l E
3 x; |. B! p3 P9 l1 K" l
当然，这需要股市上涨可持续。未必是可持续的暴涨，而是可持续地跟上实体经济的发展。' S. M# h- o. K4 ~4 ~2 u
/ m; X6 F. S% Y8 g- s& \6 p& J
这取决于“中国股市严重低估”这一事实得到股众的承认。如果能做到，这就成为这一波涨势的最大的可持续动力，政策利好只是触发。2 Y# r. @8 ?, c+ Y0 p& W
1 V! {* V# f- |9 T( K3 y
要维持股市的涨势，使得股市最终跟上经济发展，中央需要对股市秩序像反贪反腐一样下大力气。反贪反腐重建人民对党和政府的信心，股市整肃重建人民对股市的信心，都是重要的。
9 ? X2 v- d& f+ S/ ^7 `: U |/ T5 g/ u- c. r; B; U4 R' {
股市的正当作用一旦发挥出来，民间积聚的大量储蓄就能释放出来。
" ]5 W7 S1 P2 ?% _
5 I; S3 | [0 C; p2 r; }中国经济发展长期靠政府投资拉动。现在政府负债率已经很高，拉不动了，大水漫灌式的基础建设也不合时宜，因为基础建设已近饱和。
* w9 r2 [/ V Z/ ~! ~8 ^/ c) J4 [( {6 L3 q$ W
进一步发展需要消费拉动，但如何拉动是个问题。: w7 u% b% y' [# r$ s
8 L6 T- O% Q. z7 D! Z" v! e* F9 |6 j很多人建议政府大撒钱，老百姓手里有钱了，就会去消费，就能拉动生产，最终形成正循环。比如说，近来北大光华院长刘俏建议给2.5亿贫困人口每人发1万人民币，由于贫困人口的定位，这些钱发下去基本上马上可以转化为消费，用数字人民币可以保证精准发钱，也避免存到银行里、还是形不成消费。# [; O) M Q, d1 l) M" n+ K6 Q
( E4 N5 ]! ~3 z
问题是，这需要增加2.5万亿开支。要么从现有的其他开支里挤占2.5万亿，2023年中国政府开支月27.4万亿人民币，其中中央政府约3.8万亿，地方政府约23.6万亿。这新增的2.5万亿要是全由中央政府开支，那等于中央开支的2/3都被占用了，那就什么事都不用干了，不可信。地方政府已经债负慎重，在等着中央放水减负，分摊这2.5万亿也不现实，对贫困地区尤其困难，因为他们的贫困人口多，但财政收入本来就少。
1 f3 ?, ^# N8 u0 R
" S: {. B5 p7 {3 ?( l1 ]. T要举债的话，地方政府是一样的问题，已经举不动债了。中央的举债能力更强，但举债是要还的。要么从税入里还，要么债滚债，最终活成美国的样子。没人喜欢多交税，很多人和机构也交不出更多的税，更没人喜欢活成美国的样子。0 a' C% `2 G: H( z
& C( f) P0 s* I, X2 i7 |
那怎么办？莫非大教授们还真以为钱是印出来的？
+ n4 b, D0 V/ \% j7 l5 L) |6 c4 |. ?5 ^) X
而且一次性的“每人一万元”，消费拉动经济需要的是可持续的拉动。
: r% e9 w/ A2 l, ^2 h1 P$ `/ z7 L, }
8 x, [7 x2 w% J' { T* |. H另一个拉动方法是从供给侧下手。进一步投资，尤其是新质生产力，既包括硬的制造业，也包括软的服务业，创造可持续、高质量的就业，形成可持续、高质量的消费，从而拉动消费-生产循环。
; i8 Z3 K! _+ j/ B1 z$ t# Y
& M7 t$ k, @/ X% y( m& t中国的“老派生产力”已经高度饱和了，各种“钱难赚”和“中国卷”就是例证。但新质生产力的天地很大，只是出于畏惧或者惯性，还处在急需投资的状态。这正好是股市能发挥作用的地方，继续依靠政府牵引是不够的。/ ?! D$ S/ N- G6 y: Q' g8 s7 z
6 }8 t4 C9 R( D+ T
可能这才是这一波股市暴涨的意义，如果涨势可持续的话。
% ]7 v$ v& H1 w Y4 r0 V
' a+ d% S8 h3 h8 i$ `% e2 b* `* I A8 ~一旦形成正循环，中国股市是可以赢的。“不要赌中国输”已经看到了，还希望看到“不要赌中国股市输”。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2024-10-1 07:45:06
发表于 2024-10-1 15:03:26
