|
|
本帖最后由 晨枫 于 2024-9-30 15:24 编辑
( F( V6 r$ G' J7 o& E! q0 Z& k; o8 G" G% f9 R+ N9 s
一般认为，不要赌中国输是对的，不要赌中国股市输就不一定了。
$ g+ `. `) |9 ~! k
, O5 {7 f3 i" X8 g' V2 v( e, _实际上，根据过去十几年的经验，赌中国股市输才对。但这也造成了中国股值长期严重低估的现状。
+ K, ?* R( o1 [! U" ^/ e5 r( S9 p2 V3 U! ]& o+ {; N2 G) e
中国GDP增速在放慢，但依然在增长。按照成熟经济体的标准，还是强势增长。中国自称最大的发展中国家。全球南方都笑了，全球北方则在哭诉。中国还在发展没错，但已经不能用传统的发展中国家来定位了。很多发达国家的“特权”中国没有，一些是内部因素，更多是外部因素。比如说，人民币还没有自由兑换。只要中国政府下决心，这是妥妥的下一个硬通货，不存在拿着人民币到世界上找不到人收的问题。但中国人出国免签还很少，这就是外国政府才能决定的了，中国政府只能决定外国旅游者来华免签。
' N) r5 F/ b' I4 d T7 i. {! B- Y( S M1 c, t4 S5 t; P; A# M3 r
中国“发达”了，最大的特征是经济的。GDP不说明全部故事，但确实是言简意赅的单一指数。股指就是另一个故事了。" s/ i. c6 I7 b# W% F, R
% J7 m. X( d( B股指应该与经济增长相连。这只是应该。在现实中，股指可以遥遥领先于实际经济，也可以“遥遥落后”与实际经济。
Q% ]7 [" @7 u0 G. k
" Z# }3 `3 E) B6 A! D
* r' M+ |( j, {9 G& c- X: v
2010年以来中国GDP及增长速度
1 P; ^8 q0 m9 X6 z* y# a; }: ^7 [; @+ g- K3 o) [3 J; E
- g$ W: H! E6 e! b7 w) c& Z5 x$ X
2015年以来上证指数% F" R ^3 _) d f3 r
X# D7 q5 n1 c# y5 E* K+ `
/ {5 A3 W8 u% ~8 H7 K& j
2008年以来的美国“真实GDP”
* ~2 C4 ?+ I, f
; L+ {: K3 ?& E* H0 e. Z
z3 q+ f {. g7 F: g W9 _
2008年以来的道琼斯指数3 V9 x+ c6 g" q3 Z" n# M* K
& w& P. i e8 T6 c& R+ A显然，上证指数在2015年崩盘后，长期低迷，“遥遥落后”与中国经济的发展。同期中国GDP继续增长。但美国GDP也在增长，只是速度很缓慢，而道琼斯连年强势增长，2008年到现在，增长超过两倍，遥遥领先于扣除通胀后的“真实GDP”约30%的增长。
+ P/ [/ `$ T% c' h3 L I' D2 r: Y* D3 J" B( i$ h: h# U/ i
美国道琼斯为什么与经济增长脱节是另一个问题，上证指数与中国经济的脱节才对理解当前股市飙升有意义。8 G/ r2 T+ }' ]5 @! q. L7 F
8 @7 ?" Z+ ~' |& e必须说，中国股市是一个不可思议的怪物，与一般人对股市的理解完全不同。- h+ S2 E3 @# D. v
7 ?6 s9 b% W4 X" G
割韭菜思维肯定对中国股市有影响。当股市不再是正当融资渠道，而成为欺诈卷钱的工具，这样的股市必然要崩盘。中国股市里有这样的害群之马，但和生活中所有事一样，只看到害群之马，就看不到正人君子了。中国股市就基本的现实不是欺诈和圈钱，而是股值严重低估，这是世界公认的事实，无数技术分析都证明了这一点。最简单的“看图说话”都能说明，只要看一眼GDP走势和上证走势就能看到后者的低估了。5 U' ?. } O7 Y$ d2 Q
4 ]: x W+ D) B* e6 t7 E1 p' h股票在中国的历史不短，但人们的实际认知很浅。解放后到90年代，股票在中国的污名化依然留有深刻印象；90年代有一段“无法无天”的恶意炒股更是留下了惨重记忆。! c, z. C/ ~' @; p8 e* D
2 R4 `$ A1 T0 E中央对股市的三心二意也是因素，股市长期不作为主要融资，中国企业至今的主要融资手段依然是银行贷款和私人融资。% y3 V o. T( V0 ]8 y u
3 [: J4 U% h; E3 W" G! J不太上心是一个因素，不懂可能是更大的因素。最大的因素：中国股市还是wild west。中国的起点低，这也意味着一切都既充满机会，也充满挑战。摸着石头过河，既可以摸进走不通的深水急流，也可能脚底打滑。在市场秩序、党政反腐等一大堆艰巨挑战面前，股市纪律只能搁一搁。
- p2 M+ r0 I! z0 T" i. K7 ~; o w* e6 F# k
在党纪国法重拳打击之下贪腐依然“野火烧不尽，春风吹又生”的现在，股市的内幕交易和恶意炒作只可能更加猖狂。这些是股市信心的最大杀手。9 q3 P# j' j) i, I ?- L2 c: A
' A) \, V& s8 k% [6 r O3 l6 f% U在中央还有很多野火要灭的时候，股市这边只好像当年搞开发区试点一样，当自留地留着，弄到哪里是哪里。+ h' F- @' ?5 [2 T! J% Q* D$ U
) `+ |3 J/ V1 N) _
欧美股市也有这些问题，但问题的主次不一样，一般说来，价值投资还是主要的。中国股市反次为主，就只能避利趋害了。
5 V/ {8 m9 ^. L
) x/ p$ s1 O2 M中国股市最大的问题和消费市场一样：缺乏信心。
1 L0 U5 x! Y1 w. ~4 |7 a$ l- W( O5 ]% i
在实体经济方面，中国人习惯了高速增长，一旦增速放慢，就惊惶到以为衰退到来。实际上，欧美意义上的衰退这一代中国人根本没有经历过，因为改革开放前是计划经济，无所谓衰退问题；改革开放后，经济一直在增长，只是高速到火爆到减速的差别
+ s" p; ]' e# o- v/ F5 P6 S1 b+ k+ h
政策的多变是另一个因素。改革本来就是“摸着石头过河”的过程，在前进的过程中有调整是必然的，但调整也必然影响一些人的利益。比如说，在互联网经济和教培产业无序发展的年代，一些人狠狠捞了一桶金，他们在政策收紧后必然要控诉政策多变，带着一桶金出国也很自然，并通过道听途说影响了很多人。5 d( a! h" k% f
7 ?' W- R6 N7 ^$ j D# B" d欧美唱衰中国也是一个因素。政治唱衰除外，早年利用中国科技和产业低洼时代涌进中国的中低端制造业外资，在中国制造卷到自己头上而卷不过逃跑的时候，带出一波“外资撤出”，成为唱衰中国的“实证”。
' c9 s2 Y& V/ N* M# i& \
. q j1 B6 x3 F6 j# p“六个钱包”一方面确实掏空了一些家庭的钱包，但带出的“消费降级”舆论抑制了并无“六个钱包”问题的家庭消费，也抑制了人们对整体经济的信心。实际上，这一波股市暴涨充分说明了一个问题；就总体而言，中国人是有钱的，只是不大敢放心花钱。在改革开放的初期，一方面大量国营企业关停并转，百万大下岗的惨剧到处在上演。另一方面，新产能在大干快上，大多数人的生活水平在迅速改善。这说明一个问题：发展的不平衡是现实，既要承认，又不宜扩大化到对总体的认知。1 K, H3 t* ^8 x
& |5 i& g3 Y, K$ F( i! Y中央当前这一波政策操作未必是针对股市的，但首先在股市上掀起大风大浪，这说明：; T1 @1 h, Y+ l6 M% I9 D- i0 i1 f
$ x Y$ I" d/ m0 e/ N& ?6 X8 e3 f
1、民间是有钱的，别被“六个钱包论”和“企业负债论”带偏了$ J Z' D' c& Z- u+ W c2 z
2、股市如果发挥作用的话，是比政策银行厉害得多的工具( J3 t7 Z5 T4 ^3 D
3、中国股市还有很大增长空间，是时候培养一把了/ @* y9 j" x9 l% K$ h6 q4 D3 l
5 _ @" ^$ s7 ~
上证指数从9月中的2700多点涨到现在的3300多点，已经上涨20%以上。这可以粗略地看作相关企业的“身价”暴涨了20%。这不只是个数字，对相关企业很有用。对于一般企业来说，这意味着融资能力提高，有利于扩大研发和生产。对于万夫所指的房地产行业，都有利于融资和度过当前难关。
7 b' h& a G0 W" s( K5 y8 o+ v+ G- f& D7 t! _, H8 e
当然，这需要股市上涨可持续。未必是可持续的暴涨，而是可持续地跟上实体经济的发展。1 F( k4 [4 }9 R3 I2 s
7 a1 s7 |+ l f1 u9 t, O7 g2 `! i+ C这取决于“中国股市严重低估”这一事实得到股众的承认。如果能做到，这就成为这一波涨势的最大的可持续动力，政策利好只是触发。
& S$ o) l; }% k, `6 U$ i8 {5 `4 f
% h! z- Q3 f! }0 r; z2 b( G7 t要维持股市的涨势，使得股市最终跟上经济发展，中央需要对股市秩序像反贪反腐一样下大力气。反贪反腐重建人民对党和政府的信心，股市整肃重建人民对股市的信心，都是重要的。, M4 M) l$ @; j2 g
$ U+ _1 @' ^0 \5 B. [/ m
股市的正当作用一旦发挥出来，民间积聚的大量储蓄就能释放出来。
/ f, p9 }! h$ t# b$ v4 u R6 e# c, K `
中国经济发展长期靠政府投资拉动。现在政府负债率已经很高，拉不动了，大水漫灌式的基础建设也不合时宜，因为基础建设已近饱和。
& B. e" m) T% j* T% y$ z, u5 ^' C0 B( m# s/ P8 x; h I0 X9 L2 O( U1 `
进一步发展需要消费拉动，但如何拉动是个问题。* G, X/ |6 ]/ d4 ~$ w. y
% n3 g$ h. H9 c. y0 o9 O5 w! V
很多人建议政府大撒钱，老百姓手里有钱了，就会去消费，就能拉动生产，最终形成正循环。比如说，近来北大光华院长刘俏建议给2.5亿贫困人口每人发1万人民币，由于贫困人口的定位，这些钱发下去基本上马上可以转化为消费，用数字人民币可以保证精准发钱，也避免存到银行里、还是形不成消费。8 ^# @. ^. {: f0 Z9 q
7 N; P7 h+ w3 o+ @: b+ p
问题是，这需要增加2.5万亿开支。要么从现有的其他开支里挤占2.5万亿，2023年中国政府开支月27.4万亿人民币，其中中央政府约3.8万亿，地方政府约23.6万亿。这新增的2.5万亿要是全由中央政府开支，那等于中央开支的2/3都被占用了，那就什么事都不用干了，不可信。地方政府已经债负慎重，在等着中央放水减负，分摊这2.5万亿也不现实，对贫困地区尤其困难，因为他们的贫困人口多，但财政收入本来就少。4 T) n R+ N/ q- ^' I! H
4 o3 b9 k6 ]0 {+ \1 a6 }: ?" Z要举债的话，地方政府是一样的问题，已经举不动债了。中央的举债能力更强，但举债是要还的。要么从税入里还，要么债滚债，最终活成美国的样子。没人喜欢多交税，很多人和机构也交不出更多的税，更没人喜欢活成美国的样子。
! i/ L0 ~6 T9 Z& x' ^4 O) ~! X, ]! e! a: E
那怎么办？莫非大教授们还真以为钱是印出来的？) ]* h% G4 Z& ^8 F) q9 m
2 i8 w7 K3 |! L/ K% i/ c8 P而且一次性的“每人一万元”，消费拉动经济需要的是可持续的拉动。
( l- O% ~: r4 l4 v; c t. ?8 V% V0 ?) V, X
另一个拉动方法是从供给侧下手。进一步投资，尤其是新质生产力，既包括硬的制造业，也包括软的服务业，创造可持续、高质量的就业，形成可持续、高质量的消费，从而拉动消费-生产循环。/ U/ O" U2 x/ o$ v1 g
; r" J ?% x5 M9 L
中国的“老派生产力”已经高度饱和了，各种“钱难赚”和“中国卷”就是例证。但新质生产力的天地很大，只是出于畏惧或者惯性，还处在急需投资的状态。这正好是股市能发挥作用的地方，继续依靠政府牵引是不够的。: S/ v u0 s: F" ~6 }! ?
! V2 L/ `+ }+ Z/ o" D! e6 `% b可能这才是这一波股市暴涨的意义，如果涨势可持续的话。
$ L' p1 B+ L- _3 ^
1 J0 j s# \4 W l. }一旦形成正循环，中国股市是可以赢的。“不要赌中国输”已经看到了，还希望看到“不要赌中国股市输”。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2024-10-1 07:45:06
发表于 2024-10-1 15:03:26
