|
|
本帖最后由 晨枫 于 2024-9-30 15:24 编辑
2 Y5 S2 i8 C: e6 C5 U- T( }% h7 K! O
一般认为，不要赌中国输是对的，不要赌中国股市输就不一定了。
# e% z# c$ Q; }) u9 F3 K& a' ] M& k1 ~& ?
实际上，根据过去十几年的经验，赌中国股市输才对。但这也造成了中国股值长期严重低估的现状。: d' w$ F; i$ h, `/ _, N4 m) E
- Q7 t( i% P+ {% d0 ]% A0 V$ S中国GDP增速在放慢，但依然在增长。按照成熟经济体的标准，还是强势增长。中国自称最大的发展中国家。全球南方都笑了，全球北方则在哭诉。中国还在发展没错，但已经不能用传统的发展中国家来定位了。很多发达国家的“特权”中国没有，一些是内部因素，更多是外部因素。比如说，人民币还没有自由兑换。只要中国政府下决心，这是妥妥的下一个硬通货，不存在拿着人民币到世界上找不到人收的问题。但中国人出国免签还很少，这就是外国政府才能决定的了，中国政府只能决定外国旅游者来华免签。! L4 ~! D+ p# o) X, p, C- m
+ y: G; ~2 G" U5 s. i5 r; A中国“发达”了，最大的特征是经济的。GDP不说明全部故事，但确实是言简意赅的单一指数。股指就是另一个故事了。
$ J' u8 a; h! E5 o
! a2 L' P4 k J' g( J0 w( a股指应该与经济增长相连。这只是应该。在现实中，股指可以遥遥领先于实际经济，也可以“遥遥落后”与实际经济。- \8 n" I) D7 [6 O8 j
* l. q7 @/ G: S3 X$ h
9 U! E, Z( C6 r
2010年以来中国GDP及增长速度2 b, Q! t' o2 z' V6 U! X4 H
: T7 E e8 D/ J, @+ W2 T# y, w
( z* B k& T- L# l0 S* I2015年以来上证指数; F( E! I: G' `$ g5 P8 M
2 a: _1 ], j- g& g
8 U9 m5 U `- J9 m
2008年以来的美国“真实GDP”) {8 M: P8 ^0 n" n3 r ], C3 Y
) ^( Y4 [3 i, N0 L5 W5 W8 W
, x8 E* U) g6 F1 G* v5 k
2008年以来的道琼斯指数3 B D4 T, Y# Z5 I5 d
$ F7 r# q( p6 P1 h# O2 p8 f
显然，上证指数在2015年崩盘后，长期低迷，“遥遥落后”与中国经济的发展。同期中国GDP继续增长。但美国GDP也在增长，只是速度很缓慢，而道琼斯连年强势增长，2008年到现在，增长超过两倍，遥遥领先于扣除通胀后的“真实GDP”约30%的增长。5 {3 f) Q* W* l$ f* P: u% N) r" S
- z3 h- A, ?) H0 A' Z4 V
美国道琼斯为什么与经济增长脱节是另一个问题，上证指数与中国经济的脱节才对理解当前股市飙升有意义。1 N0 x6 K$ n6 _6 `% ~7 o# X
! x0 u' P- p2 J3 n7 K必须说，中国股市是一个不可思议的怪物，与一般人对股市的理解完全不同。# A* r8 b- K( _4 E! X6 K! g3 ?* b
. Q. D8 `& Y, u6 d) G: @; O
割韭菜思维肯定对中国股市有影响。当股市不再是正当融资渠道，而成为欺诈卷钱的工具，这样的股市必然要崩盘。中国股市里有这样的害群之马，但和生活中所有事一样，只看到害群之马，就看不到正人君子了。中国股市就基本的现实不是欺诈和圈钱，而是股值严重低估，这是世界公认的事实，无数技术分析都证明了这一点。最简单的“看图说话”都能说明，只要看一眼GDP走势和上证走势就能看到后者的低估了。
& R5 ^' f0 b5 F W( F/ D2 S$ n6 D' S4 n$ T( @
股票在中国的历史不短，但人们的实际认知很浅。解放后到90年代，股票在中国的污名化依然留有深刻印象；90年代有一段“无法无天”的恶意炒股更是留下了惨重记忆。4 I( F3 V' Z# o7 c
! u9 F" X1 v' c/ ~4 `
中央对股市的三心二意也是因素，股市长期不作为主要融资，中国企业至今的主要融资手段依然是银行贷款和私人融资。
2 q2 G1 b9 p! }, C* Q( f2 b
7 |7 h5 e! v( Z1 D6 B, c: y不太上心是一个因素，不懂可能是更大的因素。最大的因素：中国股市还是wild west。中国的起点低，这也意味着一切都既充满机会，也充满挑战。摸着石头过河，既可以摸进走不通的深水急流，也可能脚底打滑。在市场秩序、党政反腐等一大堆艰巨挑战面前，股市纪律只能搁一搁。; l+ e# z& n1 E8 x
) M! ~* S: j3 ?8 o: N" }+ K
在党纪国法重拳打击之下贪腐依然“野火烧不尽，春风吹又生”的现在，股市的内幕交易和恶意炒作只可能更加猖狂。这些是股市信心的最大杀手。% M) u4 `- ]& s) q
/ v( }. ?% Y* d9 X
在中央还有很多野火要灭的时候，股市这边只好像当年搞开发区试点一样，当自留地留着，弄到哪里是哪里。2 n1 V6 N b; {7 }5 R+ W# t/ d _
& v6 p, t8 @( _0 ~# w% N: E欧美股市也有这些问题，但问题的主次不一样，一般说来，价值投资还是主要的。中国股市反次为主，就只能避利趋害了。
8 \/ q% p& b8 K
* @, V" m- a1 L6 o# R! T% f3 F5 ^, ~中国股市最大的问题和消费市场一样：缺乏信心。
7 P6 }/ Z& ?* A( z9 U3 A; E) G! Z c# {. [
在实体经济方面，中国人习惯了高速增长，一旦增速放慢，就惊惶到以为衰退到来。实际上，欧美意义上的衰退这一代中国人根本没有经历过，因为改革开放前是计划经济，无所谓衰退问题；改革开放后，经济一直在增长，只是高速到火爆到减速的差别/ r' f: D: A& U m# u
! S! F3 J# A, _+ Z' ~( `* E政策的多变是另一个因素。改革本来就是“摸着石头过河”的过程，在前进的过程中有调整是必然的，但调整也必然影响一些人的利益。比如说，在互联网经济和教培产业无序发展的年代，一些人狠狠捞了一桶金，他们在政策收紧后必然要控诉政策多变，带着一桶金出国也很自然，并通过道听途说影响了很多人。
0 ]8 m8 g+ |8 ^/ i# ~' E* E1 d' o
& W! K: v" J% @7 n% S! ]: l, k5 P' ^欧美唱衰中国也是一个因素。政治唱衰除外，早年利用中国科技和产业低洼时代涌进中国的中低端制造业外资，在中国制造卷到自己头上而卷不过逃跑的时候，带出一波“外资撤出”，成为唱衰中国的“实证”。
7 Z- {- `2 W/ H
& j& D! }. T7 k6 |: ^“六个钱包”一方面确实掏空了一些家庭的钱包，但带出的“消费降级”舆论抑制了并无“六个钱包”问题的家庭消费，也抑制了人们对整体经济的信心。实际上，这一波股市暴涨充分说明了一个问题；就总体而言，中国人是有钱的，只是不大敢放心花钱。在改革开放的初期，一方面大量国营企业关停并转，百万大下岗的惨剧到处在上演。另一方面，新产能在大干快上，大多数人的生活水平在迅速改善。这说明一个问题：发展的不平衡是现实，既要承认，又不宜扩大化到对总体的认知。
$ m' {2 R! |: x+ d) S" w* A- n2 h; }/ |5 J3 C
中央当前这一波政策操作未必是针对股市的，但首先在股市上掀起大风大浪，这说明：+ [2 Y- ^$ z1 _5 R+ Q2 M
" x1 e+ J8 X+ t: y! a9 E+ v0 f8 K# d" A
1、民间是有钱的，别被“六个钱包论”和“企业负债论”带偏了; [3 Y; _# M2 Y6 F- k C/ y$ J
2、股市如果发挥作用的话，是比政策银行厉害得多的工具. q, Q7 n: V% V( _! H
3、中国股市还有很大增长空间，是时候培养一把了
+ I, x4 p! X' G# T; T' L7 g7 M) d/ o- t; z
上证指数从9月中的2700多点涨到现在的3300多点，已经上涨20%以上。这可以粗略地看作相关企业的“身价”暴涨了20%。这不只是个数字，对相关企业很有用。对于一般企业来说，这意味着融资能力提高，有利于扩大研发和生产。对于万夫所指的房地产行业，都有利于融资和度过当前难关。
' ^: @( \" r6 Y/ y! X$ _) Q" I% E/ ?1 F
当然，这需要股市上涨可持续。未必是可持续的暴涨，而是可持续地跟上实体经济的发展。
' ^9 n! S- G" x$ @8 G7 `2 d/ f. s
这取决于“中国股市严重低估”这一事实得到股众的承认。如果能做到，这就成为这一波涨势的最大的可持续动力，政策利好只是触发。8 A# I* W+ N# v! @1 K% O/ A
; m0 L3 r; L- @! z; {6 b% l5 x要维持股市的涨势，使得股市最终跟上经济发展，中央需要对股市秩序像反贪反腐一样下大力气。反贪反腐重建人民对党和政府的信心，股市整肃重建人民对股市的信心，都是重要的。
; v9 _6 @, Q+ q
8 o) u+ E$ D& i股市的正当作用一旦发挥出来，民间积聚的大量储蓄就能释放出来。3 z% k9 m! \. j0 Q" V: P- F- u5 Y
{0 f# s* i5 ^' k中国经济发展长期靠政府投资拉动。现在政府负债率已经很高，拉不动了，大水漫灌式的基础建设也不合时宜，因为基础建设已近饱和。
% g" {' w1 b0 n: Z
0 o8 {4 [0 r; q$ H1 z7 X) h9 {进一步发展需要消费拉动，但如何拉动是个问题。
1 L) o& Z" X% p% q# V
& g' _+ V2 u' _1 x很多人建议政府大撒钱，老百姓手里有钱了，就会去消费，就能拉动生产，最终形成正循环。比如说，近来北大光华院长刘俏建议给2.5亿贫困人口每人发1万人民币，由于贫困人口的定位，这些钱发下去基本上马上可以转化为消费，用数字人民币可以保证精准发钱，也避免存到银行里、还是形不成消费。
5 f/ D/ h" G$ o& V0 n, N- F: Z! Z# D7 L. k' [& Y6 F" _: N+ y
问题是，这需要增加2.5万亿开支。要么从现有的其他开支里挤占2.5万亿，2023年中国政府开支月27.4万亿人民币，其中中央政府约3.8万亿，地方政府约23.6万亿。这新增的2.5万亿要是全由中央政府开支，那等于中央开支的2/3都被占用了，那就什么事都不用干了，不可信。地方政府已经债负慎重，在等着中央放水减负，分摊这2.5万亿也不现实，对贫困地区尤其困难，因为他们的贫困人口多，但财政收入本来就少。2 b% v8 ]# P: ^+ Q8 I* C
# b0 f+ U6 o6 e, \: b. t! Z9 H要举债的话，地方政府是一样的问题，已经举不动债了。中央的举债能力更强，但举债是要还的。要么从税入里还，要么债滚债，最终活成美国的样子。没人喜欢多交税，很多人和机构也交不出更多的税，更没人喜欢活成美国的样子。9 U; [6 m. p. V- |$ t. \! s i; @
2 L, @% ~7 g0 e' ~那怎么办？莫非大教授们还真以为钱是印出来的？2 ]& q$ b. b9 j o& [+ b( ?* h
5 A! g/ V' o8 k. N+ t5 B而且一次性的“每人一万元”，消费拉动经济需要的是可持续的拉动。
4 P' ^3 q' m7 h5 S! @9 y. e9 I7 m, P8 Y8 }7 k
另一个拉动方法是从供给侧下手。进一步投资，尤其是新质生产力，既包括硬的制造业，也包括软的服务业，创造可持续、高质量的就业，形成可持续、高质量的消费，从而拉动消费-生产循环。3 [- e$ g3 v. P, P0 D/ @
+ [6 T( \3 _& n2 E' }: a4 o0 P
中国的“老派生产力”已经高度饱和了，各种“钱难赚”和“中国卷”就是例证。但新质生产力的天地很大，只是出于畏惧或者惯性，还处在急需投资的状态。这正好是股市能发挥作用的地方，继续依靠政府牵引是不够的。% P5 g: ~/ H' Q5 ]* A" C$ s" h
# ?2 j3 B& z/ P" r# Y
可能这才是这一波股市暴涨的意义，如果涨势可持续的话。5 I! ? N1 \8 D* R- i u3 r/ I' q, X" _
$ H; J% A7 P- E0 @2 ?, ?5 L一旦形成正循环，中国股市是可以赢的。“不要赌中国输”已经看到了，还希望看到“不要赌中国股市输”。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2024-10-1 07:45:06
发表于 2024-10-1 15:03:26
! W0 @) p, \9 l4 C! x9 `6 l3 Z