|
|
本帖最后由 晨枫 于 2024-9-30 15:24 编辑 6 n! `) t+ A- }: R2 R1 e
+ b% N, T1 P0 s8 r. y7 e y* b
一般认为，不要赌中国输是对的，不要赌中国股市输就不一定了。
% S% d" D+ r6 e
& T1 ^; q( `" h( T# V$ a实际上，根据过去十几年的经验，赌中国股市输才对。但这也造成了中国股值长期严重低估的现状。. ^# z! o0 J. c
) F( D @! f* n0 I3 _- G
中国GDP增速在放慢，但依然在增长。按照成熟经济体的标准，还是强势增长。中国自称最大的发展中国家。全球南方都笑了，全球北方则在哭诉。中国还在发展没错，但已经不能用传统的发展中国家来定位了。很多发达国家的“特权”中国没有，一些是内部因素，更多是外部因素。比如说，人民币还没有自由兑换。只要中国政府下决心，这是妥妥的下一个硬通货，不存在拿着人民币到世界上找不到人收的问题。但中国人出国免签还很少，这就是外国政府才能决定的了，中国政府只能决定外国旅游者来华免签。9 P0 ]) L$ {- P$ t [
& E" f' K* T W& n2 j) Z8 J1 p! l
中国“发达”了，最大的特征是经济的。GDP不说明全部故事，但确实是言简意赅的单一指数。股指就是另一个故事了。
7 W8 J" f" B' q# V- R2 Q% _, H* U+ w* ]$ `% K0 v6 f
股指应该与经济增长相连。这只是应该。在现实中，股指可以遥遥领先于实际经济，也可以“遥遥落后”与实际经济。. j. w! m/ m$ L/ E
) d4 h& o9 c- Q! s# |" `
0 b6 y) `- e: u" R2 f0 m; Y
2010年以来中国GDP及增长速度
5 g9 Z# ~) E0 A& j) w5 A1 F8 m
) \- ]+ q+ F/ _) l( q/ d0 N% u
( z1 ~: d4 y# R8 x* X$ l3 T- m
2015年以来上证指数: C* G4 Q4 I; B# U
* C* F. U3 s/ |6 Y0 d
$ M4 V# |6 L7 M2 f2008年以来的美国“真实GDP”
) J' N6 O9 p; S8 H, S9 ?5 P/ h$ R8 j0 M3 ~
# Y) Z l8 M# b* Y2 v0 w6 o2008年以来的道琼斯指数
! y4 d- d/ w" p: j+ G3 c9 N) V+ _: B" V
显然，上证指数在2015年崩盘后，长期低迷，“遥遥落后”与中国经济的发展。同期中国GDP继续增长。但美国GDP也在增长，只是速度很缓慢，而道琼斯连年强势增长，2008年到现在，增长超过两倍，遥遥领先于扣除通胀后的“真实GDP”约30%的增长。
3 Y! \. s& l8 S1 S5 R/ H5 t5 D1 u7 X# C2 G) H5 ~
美国道琼斯为什么与经济增长脱节是另一个问题，上证指数与中国经济的脱节才对理解当前股市飙升有意义。
* W+ q5 V! z& f: W$ x
P* d- f+ B$ b9 ^必须说，中国股市是一个不可思议的怪物，与一般人对股市的理解完全不同。' [" A6 _( ~3 M) U
6 c/ ]7 d+ |( c' D Z v割韭菜思维肯定对中国股市有影响。当股市不再是正当融资渠道，而成为欺诈卷钱的工具，这样的股市必然要崩盘。中国股市里有这样的害群之马，但和生活中所有事一样，只看到害群之马，就看不到正人君子了。中国股市就基本的现实不是欺诈和圈钱，而是股值严重低估，这是世界公认的事实，无数技术分析都证明了这一点。最简单的“看图说话”都能说明，只要看一眼GDP走势和上证走势就能看到后者的低估了。
2 z7 V6 A9 W2 ^ w* v' d) C
0 T7 Q+ N3 p+ R" K0 ^股票在中国的历史不短，但人们的实际认知很浅。解放后到90年代，股票在中国的污名化依然留有深刻印象；90年代有一段“无法无天”的恶意炒股更是留下了惨重记忆。 W* \' \ V: D/ | q
" f. E9 Q4 {! Q% u4 f0 o5 R
中央对股市的三心二意也是因素，股市长期不作为主要融资，中国企业至今的主要融资手段依然是银行贷款和私人融资。4 `- ~" F. s/ l; q
* J& L( w: m! P/ d# o9 H不太上心是一个因素，不懂可能是更大的因素。最大的因素：中国股市还是wild west。中国的起点低，这也意味着一切都既充满机会，也充满挑战。摸着石头过河，既可以摸进走不通的深水急流，也可能脚底打滑。在市场秩序、党政反腐等一大堆艰巨挑战面前，股市纪律只能搁一搁。
8 A5 N' J- g8 L1 T
! }7 N/ _+ J& I) C; |2 C4 c在党纪国法重拳打击之下贪腐依然“野火烧不尽，春风吹又生”的现在，股市的内幕交易和恶意炒作只可能更加猖狂。这些是股市信心的最大杀手。8 h E' f0 U+ f5 n
# P, w2 H& W8 X' u在中央还有很多野火要灭的时候，股市这边只好像当年搞开发区试点一样，当自留地留着，弄到哪里是哪里。; W1 t7 P) k3 q+ \
( `' C/ T! n" [8 P/ z% V1 Q
欧美股市也有这些问题，但问题的主次不一样，一般说来，价值投资还是主要的。中国股市反次为主，就只能避利趋害了。
6 Y' J2 n- |8 Z k; s+ O
8 d4 w* R: y- t, {; `中国股市最大的问题和消费市场一样：缺乏信心。6 A* g3 T' [% |% ^. r
- @/ M; m8 ^" y- p0 ^/ [$ @0 } C在实体经济方面，中国人习惯了高速增长，一旦增速放慢，就惊惶到以为衰退到来。实际上，欧美意义上的衰退这一代中国人根本没有经历过，因为改革开放前是计划经济，无所谓衰退问题；改革开放后，经济一直在增长，只是高速到火爆到减速的差别
' s1 {9 m) }! i. ~7 a
5 Z# c9 ^3 R5 X6 D9 F政策的多变是另一个因素。改革本来就是“摸着石头过河”的过程，在前进的过程中有调整是必然的，但调整也必然影响一些人的利益。比如说，在互联网经济和教培产业无序发展的年代，一些人狠狠捞了一桶金，他们在政策收紧后必然要控诉政策多变，带着一桶金出国也很自然，并通过道听途说影响了很多人。
v/ t. S; B' c3 O
: G6 P" W' _! H0 J7 K欧美唱衰中国也是一个因素。政治唱衰除外，早年利用中国科技和产业低洼时代涌进中国的中低端制造业外资，在中国制造卷到自己头上而卷不过逃跑的时候，带出一波“外资撤出”，成为唱衰中国的“实证”。" K4 F5 M( h/ t" u2 {$ M8 N
- Y( ~4 b s+ j, F9 Y, P
“六个钱包”一方面确实掏空了一些家庭的钱包，但带出的“消费降级”舆论抑制了并无“六个钱包”问题的家庭消费，也抑制了人们对整体经济的信心。实际上，这一波股市暴涨充分说明了一个问题；就总体而言，中国人是有钱的，只是不大敢放心花钱。在改革开放的初期，一方面大量国营企业关停并转，百万大下岗的惨剧到处在上演。另一方面，新产能在大干快上，大多数人的生活水平在迅速改善。这说明一个问题：发展的不平衡是现实，既要承认，又不宜扩大化到对总体的认知。& L0 q0 @% _4 q5 M; v h6 \8 k
( O0 {* S/ a* M( [( l
中央当前这一波政策操作未必是针对股市的，但首先在股市上掀起大风大浪，这说明：% s: |8 Z a0 i) l3 ^
. }5 v) c' j6 y: `
1、民间是有钱的，别被“六个钱包论”和“企业负债论”带偏了
7 l, B! e1 L+ R9 n2、股市如果发挥作用的话，是比政策银行厉害得多的工具; N( h! M" C2 a; ^- u. `" y
3、中国股市还有很大增长空间，是时候培养一把了
+ Q: F$ a F/ \4 _ A
8 B) |8 ^2 G/ t( J% p+ u. e/ P上证指数从9月中的2700多点涨到现在的3300多点，已经上涨20%以上。这可以粗略地看作相关企业的“身价”暴涨了20%。这不只是个数字，对相关企业很有用。对于一般企业来说，这意味着融资能力提高，有利于扩大研发和生产。对于万夫所指的房地产行业，都有利于融资和度过当前难关。% x3 P% v1 o$ [ r1 s
6 s# `. i% m- e$ V
当然，这需要股市上涨可持续。未必是可持续的暴涨，而是可持续地跟上实体经济的发展。+ h5 u5 x4 V0 X8 w. R2 x! p
4 ?4 e' @6 ^* b' a2 j, F! I9 m0 ]这取决于“中国股市严重低估”这一事实得到股众的承认。如果能做到，这就成为这一波涨势的最大的可持续动力，政策利好只是触发。
/ p& ?5 M$ y& ^3 ]* x/ j5 C4 f
) A. a: |" X8 o" a: u7 g! R7 C要维持股市的涨势，使得股市最终跟上经济发展，中央需要对股市秩序像反贪反腐一样下大力气。反贪反腐重建人民对党和政府的信心，股市整肃重建人民对股市的信心，都是重要的。
, H( B6 ?/ M! n2 q" y4 u; l
8 q0 D4 T1 c R6 l股市的正当作用一旦发挥出来，民间积聚的大量储蓄就能释放出来。
/ ~% X* I- h) m1 L( Q1 o: t' a7 _: W/ m+ d
中国经济发展长期靠政府投资拉动。现在政府负债率已经很高，拉不动了，大水漫灌式的基础建设也不合时宜，因为基础建设已近饱和。. A% r7 d# ^, z( N8 l ]9 F8 S* F
! U. F8 G3 {: ?' }7 e0 \5 l
进一步发展需要消费拉动，但如何拉动是个问题。" a3 L" t$ Y* ^" {! V7 `. ^* R
* Q' m# H! V- J8 T
很多人建议政府大撒钱，老百姓手里有钱了，就会去消费，就能拉动生产，最终形成正循环。比如说，近来北大光华院长刘俏建议给2.5亿贫困人口每人发1万人民币，由于贫困人口的定位，这些钱发下去基本上马上可以转化为消费，用数字人民币可以保证精准发钱，也避免存到银行里、还是形不成消费。
" R3 `* Z& y; i# f2 z
9 U- M- u* k: q2 `5 T1 B问题是，这需要增加2.5万亿开支。要么从现有的其他开支里挤占2.5万亿，2023年中国政府开支月27.4万亿人民币，其中中央政府约3.8万亿，地方政府约23.6万亿。这新增的2.5万亿要是全由中央政府开支，那等于中央开支的2/3都被占用了，那就什么事都不用干了，不可信。地方政府已经债负慎重，在等着中央放水减负，分摊这2.5万亿也不现实，对贫困地区尤其困难，因为他们的贫困人口多，但财政收入本来就少。
4 H& o8 X3 \9 t
0 \" w: q: P0 ?8 U# Z, A# j要举债的话，地方政府是一样的问题，已经举不动债了。中央的举债能力更强，但举债是要还的。要么从税入里还，要么债滚债，最终活成美国的样子。没人喜欢多交税，很多人和机构也交不出更多的税，更没人喜欢活成美国的样子。
& Y8 e) n5 P- z: I- s
( H; \) d6 V8 ~+ X) e# c那怎么办？莫非大教授们还真以为钱是印出来的？
0 X: X0 ^( R' x* G; l
9 ^, D) b* j0 w9 U6 F而且一次性的“每人一万元”，消费拉动经济需要的是可持续的拉动。
* j2 n2 D: Q" e: C3 a" S5 K: P0 ?6 F {5 W
另一个拉动方法是从供给侧下手。进一步投资，尤其是新质生产力，既包括硬的制造业，也包括软的服务业，创造可持续、高质量的就业，形成可持续、高质量的消费，从而拉动消费-生产循环。' k" Y/ ^$ P( k9 V' o0 Y8 [! \3 J6 _0 \
" n: L9 ^# R3 I& ?' o# R, |2 l
中国的“老派生产力”已经高度饱和了，各种“钱难赚”和“中国卷”就是例证。但新质生产力的天地很大，只是出于畏惧或者惯性，还处在急需投资的状态。这正好是股市能发挥作用的地方，继续依靠政府牵引是不够的。6 V0 ?/ r; U0 w$ ]! \1 _( ?" b9 G
7 v6 S$ Q) E3 @2 k# V
可能这才是这一波股市暴涨的意义，如果涨势可持续的话。/ K: L& C7 q9 d$ l% Q, n% u1 F
) }1 P$ Q/ f6 N% K" [3 O. g一旦形成正循环，中国股市是可以赢的。“不要赌中国输”已经看到了，还希望看到“不要赌中国股市输”。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2024-10-1 07:45:06
发表于 2024-10-1 15:03:26
- f2 G) U' B, A% T7 x
4 v( P5 k& k2 B# X