|
|
本帖最后由 晨枫 于 2024-4-8 16:58 编辑 6 F8 F2 R: |7 g0 Z. C6 s' Z8 b7 S
2 D1 i& S n1 ~( J4 i% l: Z
4月7日，路透社和《以色列时报》报道，以色列国防军发言人当天表示，除第933纳哈尔旅外，以色列军方已从加沙南部地区撤出所有地面部队。纳哈尔旅的任务是保卫从以色列南部边境延伸至加沙海岸的“纳扎里姆（Netzarim）走廊”。# m: o/ |3 ]% k' T. \
- w$ h' n2 T G% ?: r* O) C
纳哈尔是以军序列中的国土防卫部队，一般不用于大跨度的进攻作战，顶多在边境驻地附近协助正规军进攻，但可在正规军背后担任扫清残敌的任务。- f! c3 F2 O) I( G- H9 t' a% R
2 B: U" M' A0 G, m/ b+ s
加沙南部只留下纳哈尔旅，意味着进攻作战告一段落。这也意味着加沙战争中哈马斯的胜利和以色列的失败。
" t4 H6 x. d7 D/ j
5 x; u, ^" ^3 {! o# L以色列还在嘴硬，声称绝不放弃进攻拉法，现在撤出是为了再进攻。这是不可能的。既然撤出了，再度进入加沙就要越过很高的政治门槛。以色列没有这个政治能量了，不管是在国内还是国际上。; w Q: p* [: t* ]% A6 i; V3 p8 O
8 o3 s# y0 s# P5 v肯定会有人反对这样的定性，但不争的事实是：哈马斯在10月7日发动主动攻击，但以军在没有消灭哈马斯的情况下，主动（实际上还是被迫）撤军了，连声称达到目的都不行，因为内坦尼亚胡从一开始就声明战争的目的是彻底消灭哈马斯。
N6 e0 F9 W h; S% g. |+ L( Q8 L* c" \: J# p6 j+ _
这是以色列听劝了吗？美国泰山压顶的压力是以色列难以说不的。
: p: h! i9 R$ V% O, C3 e+ q6 S$ i3 L/ F- u- g7 M
以色列打过大大小小很多次中东战争，一般把独立战争成为第一次中东战争，西奈战争为第二次，六天战争为第三次，十月战争为第四次，黎巴嫩战争为第五次，第二次黎巴嫩战争有时候称为第六次，还有多次入侵加沙的作战行动，但一般不称为中东战争。7 f( {4 m E& J
, v1 x8 C' U& ?. A( T: Y' I! T前四次中东战争都是在联合国安理会决议命令下停火的，每次都是在以色列取得军事胜利的时候，所以以色列民间一方面不服气，另一方面很得意，“要不是联合国，早把阿拉伯国家灭几遍了。”在战争起因方面，第一次和第四次都是阿拉伯军队首先攻击，以军反击；第二次和第三次是以军先发制人、主动攻击。9 {. r' \3 H2 }1 R
4 S; F/ D# R0 v" q# M& `$ K- H第五次是以军第一次针对非国家的武装力量，对象是巴解武装。战争以巴解被迫撤离贝鲁特告终。战争起因依然是以军主动攻击。巴解游击队频繁越境攻击，但没有某一次具体的大规模直接攻击导致以军反击。+ x s: S% ?4 B- [
7 t; D0 m8 |$ A2 A第六次也是对非国家武装力量，这一次是南黎巴嫩的真主党武装。战争结束得不明不白，以军没有可以明确称为胜利的东西，但和第五次一样，真主党频繁发动越境攻击，但没有某一次具体的大规模直接攻击导致以军反击。
3 i( N$ J, R, `6 B$ j: S0 ~6 \7 c# `- f% b* G
历次入侵加沙作战也是一样。
, S0 I' c. u0 O- {) [4 y5 O0 }7 @, Y5 ^5 U1 p
但这一次不一样。哈马斯10月7日的攻击时明确、大规模的，以军反击是直接回应，但结果不仅不明不白，以军还被迫放弃明显的哈马斯目标：拉法。 O3 D" k$ S z9 k- T, q. S
0 ?. m1 M2 {2 d |( ^
拉法有哈马斯人员，这一点谁都不否认，连哈马斯都不否认。但以军最后还是放弃攻入。7 [1 L3 l, s$ u$ |: y9 Y! H
* U% d! f) G1 \, F" i- P$ T这当然有巨大国际压力的缘故，以色列也不敢承担人道灾难的责任。真打进去，死伤几万甚至几十万人，以色列军政从上到下战争罪、反人道罪跑不了，欧美都没法包庇。
- L5 F L9 h5 L" F
1 L( R4 R& ]% c2 n8 l6 t最重要的是，即使把拉法的巴勒斯坦人统统消灭，消灭哈马斯的目标还是不可能实现，因为更多的哈马斯会在加沙之外的巴勒斯坦人里产生。 u$ j, l+ H! h* W( E9 z; O
/ |6 y! e! j5 x! `: g4 }受到大规模攻击后，反击得不明不白，这是第一次，而且很可能不是最后一次。这将颠覆以色列的安全概念。+ N9 t' V5 ]0 u
3 O) r: l2 H. C, _2 y
在历史上的任何时候，以色列的安全概念是睚眦必报、加倍偿还。这对于外部的、明确的敌人还算有效，对于内部的、与敌对民众融为一体的敌人就很难。哈马斯正是属于后者，所代表的全新威胁将是以色列的长期艰巨挑战，加沙战争只是第一幕。
6 `, A, g& E$ u# p* E5 D9 ^& q0 I: Z: K! |8 o5 r) T
加沙战争对以色列的第一课：以色列并非不可战胜，战而不决只是第一步，战而败之并非不可能。加沙战争实际上是失败的，因为哈马斯远远没有消灭，而且哈马斯会再次攻击。
9 V" a# ^ {, b7 P! R$ M; J1 b" A [/ m) A: ^' V8 c' f
在加沙战争后，哈马斯在巴勒斯坦人乃至整个阿拉伯世界的威望都将激增，这是以色列最不需要的榜样。1 c8 e6 l' @- X/ N0 w Z4 ~( c5 l- I, _
* h! k3 X. Y8 Z) A0 l5 D" V7 d8 o ?伊朗也是赢家。因为超越教派之争，支援哈马斯，还因为在大马士革大使馆被炸后，“大度”地通知美国，如果确保加沙停火，将不会报复以色列。$ {) Y9 o) z i2 z/ @ e
; m+ U2 b h2 R0 l* J对于以色列来说，最主要的是转变是从餐桌上的吃客变为餐桌上的菜了。这对以色列来说是地震级的变化。欧洲的支持早就动摇了，但美国也能抛弃以色列，这是从来没有认真考虑过的事情。而且这不是民主党、共和党的问题，特朗普上台未必会不一样。( P5 B( r7 {' M6 W3 T# I
# d& k* Z1 x, d0 ?
加沙战争对以色列的第二课：没有人会为以色列利益永远无条件买单，历史上为以色列买单是因为利益重合，未来利益分叉时，以色列必须考虑国家行为“有多少本钱办多少事”。' t( h# d# a" ^$ z
4 p0 c* i, r8 W6 [* b哈马斯问题难办，一个原因在于又是外部敌人，又是内部敌人，而内外敌人必须不同对待。* {# c3 D0 k1 ^6 T# n- I$ A+ X
/ o% w; c, X1 L# X加沙战争把两国方案再次推到以色列和全世界面前。对于全世界，两国方案是显而易见的解决方案；对于以色列，恶魔在细节中，两国方案实际上不可行：东耶路撒冷问题，独立巴勒斯坦的武装力量问题，都是以色列无法妥协的。
0 i$ `+ v6 l' M5 _6 {+ f: L$ o: E0 C# b( A* S1 I
以色列和以色列之外的整个世界现在都是“我不要你觉得，我要我觉得”的问题。但以色列只有得到西方支持才能“我觉得”，而西方即使不支持巴勒斯坦，巴勒斯坦就是对离开西方（尤其是美国）支持的以色列的不可承受之重。
* q/ T) h5 C. @& l6 r4 F! A5 w" z8 v
内坦尼亚胡作为以色列政坛不倒翁的日子大概过去了，加沙战争的失败意味着他彻底政治破产。但以色列下一步往哪里去，远没有到水落石出的时候。: n$ j6 B! a% g
8 Y6 Z5 q) X$ }# A5 }1 U: R在沮丧、委屈、愤怒之中的以色列最终会听劝、寻取认真公正的和平吗？认真公正的和平是什么呢？& U: j6 M8 f- O) w- y) D
. ]2 {, t5 V7 m
就眼下来说，隐隐约约觉得：联系到4月1日以色列悍然轰炸伊朗驻大马士革大使馆，这事有可能是美国促成的。
$ {: b' }, {7 Z
; u# P* s9 L- }; y, m) P6 a& _美国有动力早早结束加沙战争，美国有能力约束以色列，美国也在悄悄与伊朗接触，美国也有足够的理由秘而不宣、搞秘密外交。- R+ }/ g/ y- c5 q
! _, h1 M' L; S% X1 f1 o* a
美国一面对伊朗说：别报复，别把事情弄大，我负责压以色列在加沙停火，放弃进攻拉法，这样你在伊斯兰世界比报复以色列更有面子。另一方面对以色列说：早告诉你，打不下去了，撤军，重回两国方案。再不听话，断军火，断援助，你可不想成为国际孤儿。
- x5 T: I9 s. k, k! H% T6 w1 S) V) H. ]2 B
但到底这是不是美国促成的，只有等以后解密了。
' H) n; N( ]& \: F0 N& z: i
/ B8 g7 D' Q; n/ z+ l- {! H Z! k+ b. h' V现在，即使是美国促成的，美国也不便宣扬，毕竟把以色列“卖了”，在政治上不是便于宣扬的事。& i7 k3 C# x, ~# r
3 ?5 k0 m" V# _9 m2 Z x3 J/ H% J) {5 |
现在心里拨凉拨凉的不仅有内坦尼亚胡，还有泽连斯基，更有赖清德。凉点好。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2024-4-9 02:38:55
8 A, X6 B4 L9 r4 r2 [( ~