|
|
本帖最后由 晨枫 于 2024-4-8 16:58 编辑
$ g) ]8 R+ f! c9 E/ I: ]6 b% i4 }- I9 j4 H5 V
4月7日，路透社和《以色列时报》报道，以色列国防军发言人当天表示，除第933纳哈尔旅外，以色列军方已从加沙南部地区撤出所有地面部队。纳哈尔旅的任务是保卫从以色列南部边境延伸至加沙海岸的“纳扎里姆（Netzarim）走廊”。
% A8 f3 u' Q' H7 I5 k; R
% H# V. p! c; k, y纳哈尔是以军序列中的国土防卫部队，一般不用于大跨度的进攻作战，顶多在边境驻地附近协助正规军进攻，但可在正规军背后担任扫清残敌的任务。
( F) i" ^+ K: h+ P( g4 Z- @
% U4 q, B6 L; _- m( c加沙南部只留下纳哈尔旅，意味着进攻作战告一段落。这也意味着加沙战争中哈马斯的胜利和以色列的失败。
( r$ P. n2 b v4 `, N! d P+ u9 h% T1 w7 a/ z6 L
以色列还在嘴硬，声称绝不放弃进攻拉法，现在撤出是为了再进攻。这是不可能的。既然撤出了，再度进入加沙就要越过很高的政治门槛。以色列没有这个政治能量了，不管是在国内还是国际上。
* M) T* c% k' N2 D" E4 F0 o8 c2 m' A% L! z( ]2 m* N& {* Y- B
肯定会有人反对这样的定性，但不争的事实是：哈马斯在10月7日发动主动攻击，但以军在没有消灭哈马斯的情况下，主动（实际上还是被迫）撤军了，连声称达到目的都不行，因为内坦尼亚胡从一开始就声明战争的目的是彻底消灭哈马斯。
. M% z$ `8 n& Q( I. U; z) W' J; x1 n9 {5 ~# j% W
这是以色列听劝了吗？美国泰山压顶的压力是以色列难以说不的。
3 L+ ?# q+ l U) W8 q- k( z: p E4 g
4 c O' @6 T) o# o& p e1 T3 R以色列打过大大小小很多次中东战争，一般把独立战争成为第一次中东战争，西奈战争为第二次，六天战争为第三次，十月战争为第四次，黎巴嫩战争为第五次，第二次黎巴嫩战争有时候称为第六次，还有多次入侵加沙的作战行动，但一般不称为中东战争。, H+ x5 x$ l- x* c6 ]# J9 d
& Y/ \7 N5 }7 L! s- Z前四次中东战争都是在联合国安理会决议命令下停火的，每次都是在以色列取得军事胜利的时候，所以以色列民间一方面不服气，另一方面很得意，“要不是联合国，早把阿拉伯国家灭几遍了。”在战争起因方面，第一次和第四次都是阿拉伯军队首先攻击，以军反击；第二次和第三次是以军先发制人、主动攻击。# z, V2 \8 A0 _3 j
% n! m- C/ i" R8 h7 Q* t第五次是以军第一次针对非国家的武装力量，对象是巴解武装。战争以巴解被迫撤离贝鲁特告终。战争起因依然是以军主动攻击。巴解游击队频繁越境攻击，但没有某一次具体的大规模直接攻击导致以军反击。) P5 L' B: d7 i4 Z
5 `, A4 I) ^6 d" R6 u9 i: x第六次也是对非国家武装力量，这一次是南黎巴嫩的真主党武装。战争结束得不明不白，以军没有可以明确称为胜利的东西，但和第五次一样，真主党频繁发动越境攻击，但没有某一次具体的大规模直接攻击导致以军反击。6 ]6 A& {! }" j
' S" b" D6 X2 x9 ^9 {
历次入侵加沙作战也是一样。
1 _; X% h7 i1 @$ {3 B
$ \! p- l6 v0 {& l5 ~) H# s但这一次不一样。哈马斯10月7日的攻击时明确、大规模的，以军反击是直接回应，但结果不仅不明不白，以军还被迫放弃明显的哈马斯目标：拉法。
- c, K2 h! q9 Z) M7 P
; w" B8 S: d4 |& \4 {( `拉法有哈马斯人员，这一点谁都不否认，连哈马斯都不否认。但以军最后还是放弃攻入。
; R1 m* S5 x) e2 |6 h+ k% [7 C/ `) O+ ^1 ^3 }
这当然有巨大国际压力的缘故，以色列也不敢承担人道灾难的责任。真打进去，死伤几万甚至几十万人，以色列军政从上到下战争罪、反人道罪跑不了，欧美都没法包庇。
* Q- @* Y% b; E0 |
0 {" x) A! Q6 R, e p" Y最重要的是，即使把拉法的巴勒斯坦人统统消灭，消灭哈马斯的目标还是不可能实现，因为更多的哈马斯会在加沙之外的巴勒斯坦人里产生。
7 I- o. E3 p) w6 {- C! g; P7 u2 B
6 q, v9 E9 g; D, f受到大规模攻击后，反击得不明不白，这是第一次，而且很可能不是最后一次。这将颠覆以色列的安全概念。/ r" c3 x$ a- U7 a0 |
2 N, V1 H; Z1 ]在历史上的任何时候，以色列的安全概念是睚眦必报、加倍偿还。这对于外部的、明确的敌人还算有效，对于内部的、与敌对民众融为一体的敌人就很难。哈马斯正是属于后者，所代表的全新威胁将是以色列的长期艰巨挑战，加沙战争只是第一幕。' { F# D5 E7 K' v- P: ~& s* c
( z" w b6 C4 L加沙战争对以色列的第一课：以色列并非不可战胜，战而不决只是第一步，战而败之并非不可能。加沙战争实际上是失败的，因为哈马斯远远没有消灭，而且哈马斯会再次攻击。$ E! L4 G* d$ [2 p+ f4 P9 _; h
7 k" u5 D0 z- [: X8 u, |, F
在加沙战争后，哈马斯在巴勒斯坦人乃至整个阿拉伯世界的威望都将激增，这是以色列最不需要的榜样。0 Y7 l' ]" Y5 g3 j& @8 |4 d
9 n! L4 W& o' W* s
伊朗也是赢家。因为超越教派之争，支援哈马斯，还因为在大马士革大使馆被炸后，“大度”地通知美国，如果确保加沙停火，将不会报复以色列。; l+ r; F9 k+ r$ Q# w1 v
Q0 s0 M" ]3 \* g& W& {) u
对于以色列来说，最主要的是转变是从餐桌上的吃客变为餐桌上的菜了。这对以色列来说是地震级的变化。欧洲的支持早就动摇了，但美国也能抛弃以色列，这是从来没有认真考虑过的事情。而且这不是民主党、共和党的问题，特朗普上台未必会不一样。5 K2 m( R" h/ a% K7 I/ @1 v
2 E& z; ]; Q7 b' H2 X: C加沙战争对以色列的第二课：没有人会为以色列利益永远无条件买单，历史上为以色列买单是因为利益重合，未来利益分叉时，以色列必须考虑国家行为“有多少本钱办多少事”。
5 I8 f1 T; U9 y; ^' f4 n9 D9 U
2 j) u# U7 L) x7 I4 e, }6 H) ^哈马斯问题难办，一个原因在于又是外部敌人，又是内部敌人，而内外敌人必须不同对待。
' ` Z3 y8 X- @0 L" a _; A, n0 {* h' U7 ?" z1 ]. j- [
加沙战争把两国方案再次推到以色列和全世界面前。对于全世界，两国方案是显而易见的解决方案；对于以色列，恶魔在细节中，两国方案实际上不可行：东耶路撒冷问题，独立巴勒斯坦的武装力量问题，都是以色列无法妥协的。! {7 ^8 Z. R3 [3 I- @% ~
8 n) O7 \& \7 M以色列和以色列之外的整个世界现在都是“我不要你觉得，我要我觉得”的问题。但以色列只有得到西方支持才能“我觉得”，而西方即使不支持巴勒斯坦，巴勒斯坦就是对离开西方（尤其是美国）支持的以色列的不可承受之重。
/ v6 V( Y7 q9 N- I' F$ o. y$ E: q1 _ F; b
内坦尼亚胡作为以色列政坛不倒翁的日子大概过去了，加沙战争的失败意味着他彻底政治破产。但以色列下一步往哪里去，远没有到水落石出的时候。# `8 T0 A4 g0 M* w
) c* y/ e6 R9 `7 O2 ~
在沮丧、委屈、愤怒之中的以色列最终会听劝、寻取认真公正的和平吗？认真公正的和平是什么呢？
# u# N! F; @/ ~' _+ ]. Z! _1 @$ ^1 ] L, `9 K3 N* }! D
就眼下来说，隐隐约约觉得：联系到4月1日以色列悍然轰炸伊朗驻大马士革大使馆，这事有可能是美国促成的。
2 D2 E- u4 g2 @( f; q) L/ ^6 ^
9 K1 q n( o* C) Q, l美国有动力早早结束加沙战争，美国有能力约束以色列，美国也在悄悄与伊朗接触，美国也有足够的理由秘而不宣、搞秘密外交。
, k( ?. D9 J8 P# V$ E* d _% b6 }9 f9 e3 J5 ?( ]+ Q" _
美国一面对伊朗说：别报复，别把事情弄大，我负责压以色列在加沙停火，放弃进攻拉法，这样你在伊斯兰世界比报复以色列更有面子。另一方面对以色列说：早告诉你，打不下去了，撤军，重回两国方案。再不听话，断军火，断援助，你可不想成为国际孤儿。8 U% t4 t4 I: Y% K8 o5 r! {0 R& {. t
$ G3 t) a; X: v% {
但到底这是不是美国促成的，只有等以后解密了。
1 L4 d/ M! w& X1 a$ V1 A$ b& ]' C/ \$ q, j
现在，即使是美国促成的，美国也不便宣扬，毕竟把以色列“卖了”，在政治上不是便于宣扬的事。, ]2 o: C! d; ^4 R5 R& }
. [2 ~: r8 ~$ v( I
现在心里拨凉拨凉的不仅有内坦尼亚胡，还有泽连斯基，更有赖清德。凉点好。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2024-4-9 02:38:55
