|
|
本帖最后由 晨枫 于 2024-4-8 16:58 编辑 , g! a' z/ |/ a0 L
8 s* a. k, [; @" {$ F
4月7日，路透社和《以色列时报》报道，以色列国防军发言人当天表示，除第933纳哈尔旅外，以色列军方已从加沙南部地区撤出所有地面部队。纳哈尔旅的任务是保卫从以色列南部边境延伸至加沙海岸的“纳扎里姆（Netzarim）走廊”。
- n s6 G; _! Z! N$ z) }
3 P* U& z4 P' M; I纳哈尔是以军序列中的国土防卫部队，一般不用于大跨度的进攻作战，顶多在边境驻地附近协助正规军进攻，但可在正规军背后担任扫清残敌的任务。
5 J, ~' N( u4 m+ G5 \
$ S& |* R R/ o7 Q3 A0 t4 A6 S加沙南部只留下纳哈尔旅，意味着进攻作战告一段落。这也意味着加沙战争中哈马斯的胜利和以色列的失败。. P/ b! j6 O3 ^+ _1 g. i
6 P6 L9 z' o2 ]. Z$ A: r2 S0 C以色列还在嘴硬，声称绝不放弃进攻拉法，现在撤出是为了再进攻。这是不可能的。既然撤出了，再度进入加沙就要越过很高的政治门槛。以色列没有这个政治能量了，不管是在国内还是国际上。
* j- K1 C, @3 s0 ~0 a' p8 ~0 t- D* j* \, J
肯定会有人反对这样的定性，但不争的事实是：哈马斯在10月7日发动主动攻击，但以军在没有消灭哈马斯的情况下，主动（实际上还是被迫）撤军了，连声称达到目的都不行，因为内坦尼亚胡从一开始就声明战争的目的是彻底消灭哈马斯。
- ~% m8 {1 F+ K1 P; F+ Q' D! [4 ?+ O5 X- `. W% b
这是以色列听劝了吗？美国泰山压顶的压力是以色列难以说不的。0 g f. p' }0 Q8 l8 G
$ j' ^. j1 k* z- W以色列打过大大小小很多次中东战争，一般把独立战争成为第一次中东战争，西奈战争为第二次，六天战争为第三次，十月战争为第四次，黎巴嫩战争为第五次，第二次黎巴嫩战争有时候称为第六次，还有多次入侵加沙的作战行动，但一般不称为中东战争。
7 R1 \; U9 C% ~
+ k+ L. [) B; K/ Z: o [% o& w前四次中东战争都是在联合国安理会决议命令下停火的，每次都是在以色列取得军事胜利的时候，所以以色列民间一方面不服气，另一方面很得意，“要不是联合国，早把阿拉伯国家灭几遍了。”在战争起因方面，第一次和第四次都是阿拉伯军队首先攻击，以军反击；第二次和第三次是以军先发制人、主动攻击。, Z8 I7 X0 @; q; h+ I
" z* \: H- Z8 l' |6 ^4 ?" O% ?第五次是以军第一次针对非国家的武装力量，对象是巴解武装。战争以巴解被迫撤离贝鲁特告终。战争起因依然是以军主动攻击。巴解游击队频繁越境攻击，但没有某一次具体的大规模直接攻击导致以军反击。; @" N9 \5 S: a9 m, @1 E% H4 A
. o! y2 D# g" a( z2 z0 l第六次也是对非国家武装力量，这一次是南黎巴嫩的真主党武装。战争结束得不明不白，以军没有可以明确称为胜利的东西，但和第五次一样，真主党频繁发动越境攻击，但没有某一次具体的大规模直接攻击导致以军反击。
+ C$ U/ h! B3 ~% W# l& k( |! E3 u$ Q$ X( U8 y/ Z5 B3 B
历次入侵加沙作战也是一样。! e4 s: X, H8 Z
! @) C8 P& o- U4 c& P: k但这一次不一样。哈马斯10月7日的攻击时明确、大规模的，以军反击是直接回应，但结果不仅不明不白，以军还被迫放弃明显的哈马斯目标：拉法。
9 O, O- f$ g' a5 a( |+ A
+ `" g7 n, h5 e& ^' O( Q拉法有哈马斯人员，这一点谁都不否认，连哈马斯都不否认。但以军最后还是放弃攻入。
" [/ ?: M" W! j# T1 G# Y/ d; u9 [7 c- Z
这当然有巨大国际压力的缘故，以色列也不敢承担人道灾难的责任。真打进去，死伤几万甚至几十万人，以色列军政从上到下战争罪、反人道罪跑不了，欧美都没法包庇。% m8 T, C, z. g, z3 ]* {+ e
4 C( H2 l: z1 n: R2 i- Y1 o
最重要的是，即使把拉法的巴勒斯坦人统统消灭，消灭哈马斯的目标还是不可能实现，因为更多的哈马斯会在加沙之外的巴勒斯坦人里产生。
7 i+ _0 E* t" J
7 g; S! `0 E* d受到大规模攻击后，反击得不明不白，这是第一次，而且很可能不是最后一次。这将颠覆以色列的安全概念。
* U) m# G9 Z/ m, Y0 {3 ]( }4 h7 d& k9 R S% Y
在历史上的任何时候，以色列的安全概念是睚眦必报、加倍偿还。这对于外部的、明确的敌人还算有效，对于内部的、与敌对民众融为一体的敌人就很难。哈马斯正是属于后者，所代表的全新威胁将是以色列的长期艰巨挑战，加沙战争只是第一幕。
0 W& N1 k3 k+ s9 n3 q6 o0 z3 r3 e9 D6 M1 \6 b3 x0 }
加沙战争对以色列的第一课：以色列并非不可战胜，战而不决只是第一步，战而败之并非不可能。加沙战争实际上是失败的，因为哈马斯远远没有消灭，而且哈马斯会再次攻击。% Y( l, ^$ g3 ^& z2 G0 O1 T2 Q* W( j
0 q, l+ m8 D9 W% S
在加沙战争后，哈马斯在巴勒斯坦人乃至整个阿拉伯世界的威望都将激增，这是以色列最不需要的榜样。
3 J8 `4 m9 w2 q6 Y0 f J' Z+ N- k* j) v/ c* N3 I
伊朗也是赢家。因为超越教派之争，支援哈马斯，还因为在大马士革大使馆被炸后，“大度”地通知美国，如果确保加沙停火，将不会报复以色列。% S. z4 A4 I) G6 F4 G2 k
4 I: l) O" c6 N5 ]- ` Z对于以色列来说，最主要的是转变是从餐桌上的吃客变为餐桌上的菜了。这对以色列来说是地震级的变化。欧洲的支持早就动摇了，但美国也能抛弃以色列，这是从来没有认真考虑过的事情。而且这不是民主党、共和党的问题，特朗普上台未必会不一样。
) E: W6 p a0 \: v6 ?! c2 j1 L C/ y3 q4 r) m* i
加沙战争对以色列的第二课：没有人会为以色列利益永远无条件买单，历史上为以色列买单是因为利益重合，未来利益分叉时，以色列必须考虑国家行为“有多少本钱办多少事”。
4 ]8 i9 }% q8 @- \ X: W
5 d) U1 u- f5 i& }' P/ M6 B哈马斯问题难办，一个原因在于又是外部敌人，又是内部敌人，而内外敌人必须不同对待。1 x% K# t: A% c1 o3 o
) z: Y3 P- f2 n( y& ^5 R' G9 E( l加沙战争把两国方案再次推到以色列和全世界面前。对于全世界，两国方案是显而易见的解决方案；对于以色列，恶魔在细节中，两国方案实际上不可行：东耶路撒冷问题，独立巴勒斯坦的武装力量问题，都是以色列无法妥协的。
( q/ y1 v# ^9 }, w" T+ |4 N
- s/ j- ~, @2 h$ [以色列和以色列之外的整个世界现在都是“我不要你觉得，我要我觉得”的问题。但以色列只有得到西方支持才能“我觉得”，而西方即使不支持巴勒斯坦，巴勒斯坦就是对离开西方（尤其是美国）支持的以色列的不可承受之重。& d' ]# P: y# k) j% ? y0 T+ j
: }3 N( q* J+ H; Q& w* j2 O. o0 K& r内坦尼亚胡作为以色列政坛不倒翁的日子大概过去了，加沙战争的失败意味着他彻底政治破产。但以色列下一步往哪里去，远没有到水落石出的时候。
9 d e9 y: h5 e7 G
0 c" M* L Y2 q5 o; S在沮丧、委屈、愤怒之中的以色列最终会听劝、寻取认真公正的和平吗？认真公正的和平是什么呢？
& X) w+ l- c# e' c2 l1 x1 a8 a/ o) n. y- o
就眼下来说，隐隐约约觉得：联系到4月1日以色列悍然轰炸伊朗驻大马士革大使馆，这事有可能是美国促成的。
2 f- }& h4 a1 r! Z# A1 |$ S8 _. X, q$ Z( A7 T% I
美国有动力早早结束加沙战争，美国有能力约束以色列，美国也在悄悄与伊朗接触，美国也有足够的理由秘而不宣、搞秘密外交。
+ i. H) g6 q6 j/ k
' B2 \5 X/ C6 @3 d* R美国一面对伊朗说：别报复，别把事情弄大，我负责压以色列在加沙停火，放弃进攻拉法，这样你在伊斯兰世界比报复以色列更有面子。另一方面对以色列说：早告诉你，打不下去了，撤军，重回两国方案。再不听话，断军火，断援助，你可不想成为国际孤儿。% r+ @3 [+ _; r5 E
1 L, ^4 @9 Y8 k: Y
但到底这是不是美国促成的，只有等以后解密了。
! u1 W7 \9 m7 D9 _0 b& u
6 y4 W4 ?2 z5 [, @. H, e w( R现在，即使是美国促成的，美国也不便宣扬，毕竟把以色列“卖了”，在政治上不是便于宣扬的事。
I* l4 E/ _% Z j6 \* N' f7 K" ^: T- J/ Y1 u# R( a; ~
现在心里拨凉拨凉的不仅有内坦尼亚胡，还有泽连斯基，更有赖清德。凉点好。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2024-4-9 02:38:55
9 i1 C. g+ F% F8 a) g7 y3 i5 a