|
|
本帖最后由 晨枫 于 2024-4-8 16:58 编辑 $ q2 S! c8 M) D2 R+ d. Q$ g+ g
. S, _9 f( ]/ M! i8 ]) x
4月7日，路透社和《以色列时报》报道，以色列国防军发言人当天表示，除第933纳哈尔旅外，以色列军方已从加沙南部地区撤出所有地面部队。纳哈尔旅的任务是保卫从以色列南部边境延伸至加沙海岸的“纳扎里姆（Netzarim）走廊”。
2 x. I, R& U( R' `3 f& ]9 M( S
纳哈尔是以军序列中的国土防卫部队，一般不用于大跨度的进攻作战，顶多在边境驻地附近协助正规军进攻，但可在正规军背后担任扫清残敌的任务。0 D, @5 T$ S. K; H+ O
/ x- S5 f! n3 e+ f. u1 K/ L9 {加沙南部只留下纳哈尔旅，意味着进攻作战告一段落。这也意味着加沙战争中哈马斯的胜利和以色列的失败。
! T! o: G# m! u3 a+ M$ m) `
8 z' ]3 H8 z( o" O- a2 q以色列还在嘴硬，声称绝不放弃进攻拉法，现在撤出是为了再进攻。这是不可能的。既然撤出了，再度进入加沙就要越过很高的政治门槛。以色列没有这个政治能量了，不管是在国内还是国际上。3 X9 T( ]8 |" }$ ^) `0 ?
2 _5 ~6 X% `$ K' D9 U
肯定会有人反对这样的定性，但不争的事实是：哈马斯在10月7日发动主动攻击，但以军在没有消灭哈马斯的情况下，主动（实际上还是被迫）撤军了，连声称达到目的都不行，因为内坦尼亚胡从一开始就声明战争的目的是彻底消灭哈马斯。8 z+ p( I. w1 P/ |
% j* j" e# r0 ]! s" m这是以色列听劝了吗？美国泰山压顶的压力是以色列难以说不的。+ |' A0 z% v1 p( M) ~
+ e3 G+ G6 Q5 u& L以色列打过大大小小很多次中东战争，一般把独立战争成为第一次中东战争，西奈战争为第二次，六天战争为第三次，十月战争为第四次，黎巴嫩战争为第五次，第二次黎巴嫩战争有时候称为第六次，还有多次入侵加沙的作战行动，但一般不称为中东战争。3 l/ X: {. K: j% a; L
& m b" H4 W, N1 ^& Y前四次中东战争都是在联合国安理会决议命令下停火的，每次都是在以色列取得军事胜利的时候，所以以色列民间一方面不服气，另一方面很得意，“要不是联合国，早把阿拉伯国家灭几遍了。”在战争起因方面，第一次和第四次都是阿拉伯军队首先攻击，以军反击；第二次和第三次是以军先发制人、主动攻击。- b: i- k4 k: [4 M' t( g- J
' H+ D y# w3 S5 ]5 {! D' ~第五次是以军第一次针对非国家的武装力量，对象是巴解武装。战争以巴解被迫撤离贝鲁特告终。战争起因依然是以军主动攻击。巴解游击队频繁越境攻击，但没有某一次具体的大规模直接攻击导致以军反击。
+ U2 a$ {* s# E, O1 `& r* ^6 o# I
第六次也是对非国家武装力量，这一次是南黎巴嫩的真主党武装。战争结束得不明不白，以军没有可以明确称为胜利的东西，但和第五次一样，真主党频繁发动越境攻击，但没有某一次具体的大规模直接攻击导致以军反击。% z) h- {/ q4 `7 B6 p# S
) F$ C- O7 }, p7 N! G
历次入侵加沙作战也是一样。
7 o* O1 D% G# ?8 u8 U5 M; y2 \! h+ M# D! ?( p/ F, G% e
但这一次不一样。哈马斯10月7日的攻击时明确、大规模的，以军反击是直接回应，但结果不仅不明不白，以军还被迫放弃明显的哈马斯目标：拉法。9 y! C/ G9 _/ f0 v B
' S4 U0 K2 U! a4 L J5 f, {$ R拉法有哈马斯人员，这一点谁都不否认，连哈马斯都不否认。但以军最后还是放弃攻入。5 J6 Z, Z/ M S
- M* k* v) N% E: I- r这当然有巨大国际压力的缘故，以色列也不敢承担人道灾难的责任。真打进去，死伤几万甚至几十万人，以色列军政从上到下战争罪、反人道罪跑不了，欧美都没法包庇。- V$ X$ W4 S7 @! ]
- h+ K- N) ^3 u' G, j最重要的是，即使把拉法的巴勒斯坦人统统消灭，消灭哈马斯的目标还是不可能实现，因为更多的哈马斯会在加沙之外的巴勒斯坦人里产生。
6 V8 Z w9 g: z6 ?( e$ v Z7 k: R9 x! g2 o
受到大规模攻击后，反击得不明不白，这是第一次，而且很可能不是最后一次。这将颠覆以色列的安全概念。
0 W1 z8 B0 d* Q& n& `* v! ]3 w- x9 ?- _' A0 d& p- U+ f5 {
在历史上的任何时候，以色列的安全概念是睚眦必报、加倍偿还。这对于外部的、明确的敌人还算有效，对于内部的、与敌对民众融为一体的敌人就很难。哈马斯正是属于后者，所代表的全新威胁将是以色列的长期艰巨挑战，加沙战争只是第一幕。2 g0 V5 D& q1 \+ H1 o/ ?5 Z
6 x8 d. K- H* O
加沙战争对以色列的第一课：以色列并非不可战胜，战而不决只是第一步，战而败之并非不可能。加沙战争实际上是失败的，因为哈马斯远远没有消灭，而且哈马斯会再次攻击。0 L1 K4 A; j0 t. x# H7 }% J" h7 D: d
' }' Q' A6 H7 Y, N2 x* O" Z在加沙战争后，哈马斯在巴勒斯坦人乃至整个阿拉伯世界的威望都将激增，这是以色列最不需要的榜样。
2 B8 |7 t8 L8 Q7 E, r0 U( e0 T1 {- e$ t1 j t
伊朗也是赢家。因为超越教派之争，支援哈马斯，还因为在大马士革大使馆被炸后，“大度”地通知美国，如果确保加沙停火，将不会报复以色列。
& Z" }& |+ d. H0 I+ b
H" q9 Y. h3 n. V, v对于以色列来说，最主要的是转变是从餐桌上的吃客变为餐桌上的菜了。这对以色列来说是地震级的变化。欧洲的支持早就动摇了，但美国也能抛弃以色列，这是从来没有认真考虑过的事情。而且这不是民主党、共和党的问题，特朗普上台未必会不一样。
! v: C7 L: e# Q7 V
: w: z ^* P% W6 M' w$ Z4 A/ |加沙战争对以色列的第二课：没有人会为以色列利益永远无条件买单，历史上为以色列买单是因为利益重合，未来利益分叉时，以色列必须考虑国家行为“有多少本钱办多少事”。2 U' m- j3 o. E4 ]2 k v9 w5 d0 J+ b8 F
/ {( B7 D8 l! t' k4 v1 O8 E/ T哈马斯问题难办，一个原因在于又是外部敌人，又是内部敌人，而内外敌人必须不同对待。4 j& C2 \0 S- L, s
5 M1 F/ i+ D( U
加沙战争把两国方案再次推到以色列和全世界面前。对于全世界，两国方案是显而易见的解决方案；对于以色列，恶魔在细节中，两国方案实际上不可行：东耶路撒冷问题，独立巴勒斯坦的武装力量问题，都是以色列无法妥协的。
3 P. D. y. m3 V" J' J a6 I
* U, x3 @) l; Z1 i( o以色列和以色列之外的整个世界现在都是“我不要你觉得，我要我觉得”的问题。但以色列只有得到西方支持才能“我觉得”，而西方即使不支持巴勒斯坦，巴勒斯坦就是对离开西方（尤其是美国）支持的以色列的不可承受之重。
3 ^, a( T! S$ u1 X6 J; u2 F8 b
% r% d! h5 {; }! t8 \# Q* w7 B& |内坦尼亚胡作为以色列政坛不倒翁的日子大概过去了，加沙战争的失败意味着他彻底政治破产。但以色列下一步往哪里去，远没有到水落石出的时候。1 l% W$ q; M5 y% E& L; T* ?: L( \
0 u3 F) k. k7 l: B7 o在沮丧、委屈、愤怒之中的以色列最终会听劝、寻取认真公正的和平吗？认真公正的和平是什么呢？
% g& \, n2 s" `% I7 l# J) j6 o- O0 q; C; F: Q( C
就眼下来说，隐隐约约觉得：联系到4月1日以色列悍然轰炸伊朗驻大马士革大使馆，这事有可能是美国促成的。+ q, O& {% C2 h$ l; v* z/ ?0 w
- |) z$ K- n/ b* T; `4 J+ T
美国有动力早早结束加沙战争，美国有能力约束以色列，美国也在悄悄与伊朗接触，美国也有足够的理由秘而不宣、搞秘密外交。
0 N' W' b6 }5 K& p) [1 E0 i7 i8 E+ V+ ?9 ?# G. t% y3 F: {' a/ ?
美国一面对伊朗说：别报复，别把事情弄大，我负责压以色列在加沙停火，放弃进攻拉法，这样你在伊斯兰世界比报复以色列更有面子。另一方面对以色列说：早告诉你，打不下去了，撤军，重回两国方案。再不听话，断军火，断援助，你可不想成为国际孤儿。, y8 ~4 H" ^' o0 H3 y
6 f0 z0 p' g/ r$ n7 H- j4 t2 f
但到底这是不是美国促成的，只有等以后解密了。& t3 }$ p4 Y7 Q
1 u; x/ B2 a. Q2 Q. m
现在，即使是美国促成的，美国也不便宣扬，毕竟把以色列“卖了”，在政治上不是便于宣扬的事。
7 J8 Q% v; d5 m. U( i2 A& V9 p M! E( ^- |
现在心里拨凉拨凉的不仅有内坦尼亚胡，还有泽连斯基，更有赖清德。凉点好。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2024-4-9 02:38:55
, K0 O$ K+ N. E+ x% X