|
|
小米SU7上市了。标配起价21.59万人民币，Pro涨价到24.59万人民币，Max最高，大到29.99万人民币。雷军此前在网上装模作样地征询公众意见，问小米SU7卖多少价才合适，好像要走优质优价的路线，结果成为业界良心，这一招玩得不错，开售27分钟就达到5万辆的预定量。7 B; u# h8 @# D) A
$ R$ |! x; k7 c' y" [ F' [
* f5 S- O4 x* ~/ H
小米SU7
# a2 q6 h4 \) s# w" i& O7 v
' g2 ~0 i$ \; Y! J世界上手机厂家很多，小米不是最早的，不是最大的，不是最炫的，也不是最潮的。但小米是世界上手机厂家里唯一造成汽车的。% u* ?, b9 K7 Z
. {" K+ r1 J8 D+ o小米不是一个人在战斗，小米造车有整个中国汽车供应链的支持，否则小米没有可能在三年内造成车。必须指出的是，中国汽车供应链不是在帮衬小米，不是图“手机大厂也能造车”的为国争光，只是有利可图的生意而已。
3 a" J/ m# `, B! y" Y5 t3 d) ~& g' a+ _( l, \7 u7 ^
在小米之前，苹果逃跑了。# `+ q+ c e% e
' A6 u4 l; R( V& a, ]) ?& p
% L' \; L- b1 W: a4 B1 x o# O
$ k4 {; `# _& c0 B
. Z: ~/ g4 n' z$ \1 P& w
9 F: J" r" h8 @
8 t$ j' ~ J1 i8 A' }! U& n苹果从来没有公布过苹果汽车的样子，坊间流传过很多想象图，这里是几个
E6 h; A& b& A4 K" A8 h1 V V1 `
6 H# u, b8 M6 t; [# M' s6 k1 `苹果在10年时间和上百亿美元的投资后，放弃了泰坦计划，从造车的战场上逃跑了。苹果的失败不在于眼光和魄力，而在于供应链。苹果只有背靠中国供应链才可能造成车，但在当前的脱钩大环境里，这不可能了，而政治正确的美国（包括盟国）供应链填不动电动汽车这个空，特斯拉还得靠中国供应链才补上产能和盈利的缺。这还是出牌早的好处，现在也难了，福特与宁德时代合作失败就是例子。若干年后，这可能成为商学院里投资失误的案例。
$ I) T( y) I; y e# T: g9 C/ l4 a
" @3 j, V9 I$ s8 a, w. B但苹果不是唯一的。) n4 j2 x& X8 K
9 _1 I" x+ W @+ b
在中国之外，三星手机是唯一能打的。难说三星是否有意造车，三星从来没有公布过造车意图，这是有原因的。
- ~, X& l- R, o4 E! w, \; s; |( \3 n+ J0 c/ p
三星是大财团，基本的重工业基础没问题，三星造船就是与现代、大宇并立的韩国三大造船巨头之一。但三星没有造汽车的基础，汽车是现代的天下。三星更没有汽车电池的技术和产能，那是LG的。韩国工业是围绕财团组建的，财团之间绝少互通有无，三星很难利用现代的供应链，自己重造一个则工程量太大，风险不可接受。
$ m V% r6 t5 S4 J! N* S. {' l, j/ D Q; l ]% S; b* X8 E
和三星差不多境地的还有LG。LG能自己解决电池，但电车不只是电池。LG的强项在电子、家电、化工，没有三星这样的重工业基础，LG造车难度至少和三星一样大。1 V! J7 x) G7 m* z2 ~" W3 l Y
% |7 a4 j# i0 A在理论上，三星出电子，LG出电池，现代出造车，三家联手是可以打造韩国电车的领军企业的。但现代自己就在折腾电车，LG也不是没有电子，联手对谁都缺乏动力，不联手又谁都搞不大，只有现在这样搁置了。' T0 u7 h) a. o/ B9 P
% P6 S7 D, t, v5 B; m谷歌真是有过造车计划，但在2016年就放弃了，现在专注做智驾、车上娱乐和导航的第三方供应商。“欺软怕硬”是美国先进制造业的通病，也是美中经济与科技竞争的死穴。1 |3 t6 M$ t* L3 [& P1 _( B: ]
* t: b8 H" ]1 I& e摩托罗拉现在联想旗下，联想在2023年放风要造车，现在还不好说是跟风还是搅局。联想真要造车，供应链方面的条件和小米相似。中国的汽车供应链相对不依附于大厂，而是业界的“公共资源”。
7 U) F/ r( t1 ?7 d. b0 W& l1 p" K q( W. _" C1 x7 s& ~* z
手机品牌还有索尼。尽管索尼手机现在顶多混个脸儿熟，是否还能算主流手机品牌都不好说，索尼倒是认真推出过造车计划的，但现在可能都没人记得了。) J0 Q# H0 X0 A( s2 @
7 I" k0 G! z+ |1 Z9 d1 l* f
1 z, s7 _- n: r8 ?: \* r
索尼曾发布单干的Vision S
2 m; L6 ]$ O. ]3 Q P, _6 _5 s% v- V" A2 B: n: a& L
索尼在2020年发布过Vision S概念车，当时引起一阵轰动，但后来就没消息了。
5 Z, O1 m3 V; Z; g) a' W1 E' [ V7 u/ T0 C1 D
) m9 r3 {% [# _1 [. E$ C
后来与本田联手发布Afeela，计划在2026年发售- n3 _4 S3 ~ d# J2 g
3 Z. H, g: g: \ v& d8 F2022年，索尼和本田联手推出Afeela，看样子是把Vision S回炉一遍。有意思的是，日本才是财团体制的始祖，索尼在巅峰时代曾经触角伸得很长，连电影和相机工业都伸进去。2020年已经风光不再，但还想再搏一下。
2 `" k! a' `( `* y0 i( L, M! l6 j' ^! q2 h( a" @7 i& I7 n+ q
问题和三星一样：索尼没有条件接触日本汽车大厂的供应链。所以走了几步撞墙后，改而与本田联手。' @6 f# T7 B7 A. @% \
! v5 C9 q2 k7 @# ^5 z8 U
本田当然是汽车大厂，有完整的供应链，但那是油车的，只有车身和行走部分对索尼-本田联合体有用。本田电车方面并不强，否则也没有索尼的事了。还需要解决电池问题，可能需要找上松下。
% b9 h, ]2 }1 Q0 A
i0 E1 F7 `/ R- t# [7 q- ~索尼-本田的问题在于领导权。索尼和本田都是足够大的公司，都不会轻易将电车这样大的业务置于对方主导之下。这是强强联手的天然问题。- o/ k) _7 s2 `2 H6 g& x% E
& f5 |& W8 v- k' g索尼-本田还有双方对联合推出电车有多认真的问题。如果都只是伸一只叫试水，但不想全身心跳进去，合作就走不远。
% p6 F/ B1 O, ?. B
6 `+ {# }5 }! q% V2 G在中国电车席地而来的现在，索尼-本田也有后发而难以制人的问题，在技术、成本、市场上都有问题。日本市场或许还可以靠保护主义吃下，但日本汽车从来都是需要在出口市场上大杀四方才能茁壮成长的。0 b% X. {, f8 C4 X
$ H. J( C% N1 b; H现在连美国市场都难了，美国的保护主义是连盟国都杀的，60-70年代那种大大咧咧早就一去不复返了。亚非拉曾经是日本汽车的风光地，现在油车还能靠惯性玩一段，电车一点戏都没有了。. ~ U- T2 E. M* w
4 P# s4 T3 K' u% P
最大的问题是成本上根本没法与中国竞争，而亚非拉市场对成本和价格比欧美市场要敏感得多。
+ v' L& F- n5 `" I1 B: V# R) m E2 l$ _, H, i
这不仅是索尼-本田的问题，也是所有“中国之外”的汽车公司的问题。" q: P- `$ N5 `1 S C
5 B, a& p7 D4 }5 |) |5 e/ E: w; Z
耶伦马上又要访华了。她在3月27日佐治亚州一个得益于《芯片法案》而重新开工的美国绿色能源公司演讲时，特意指出中国光伏、锂电池和电车的过量产能和低价销售对世界的危害，一般认为，这将是她访华要与中国重点谈的事宜。8 N4 d; ^, V& q4 e, j
" W0 l3 ^* |$ o1 |* S! Y( j8 v
有意思的是，由于美国的贸易壁垒，中国电车并没有进入美国市场，中国光伏和锂电池也在美国市场受到限制，她要谈什么呢？欧洲、日本的问题难道不应该欧洲、日本来谈吗？
2 b4 z4 k! v1 @+ r8 b
3 u3 x" T4 E: `. J e. {5 _# x再者，中国电车正处于新一轮极端压价之中，但中国电车是赚钱的，在出口市场尤其赚钱。产品定价不仅由有用性和成本决定，也由市场稀缺性决定。中国电车的成本太低了，在欧洲售价几乎比中国翻倍，依然热销。没有谁与赚钱过不去。这弄得连“倾销”的罪名都安不上，只能用“国家安全”这个口袋罪来套了。, T* G+ m) k" X5 h+ {
9 k& @: r/ w& O; g7 J! e T由于电气化道路不顺，欧美有开倒车的趋势，油车或者油电混动有第二春的意思。这只能保护一时，因为油车的内在成本比电车更高，内燃机在本质上是通过高频率受控爆炸做功的，材料、制造复杂性方面的要求没法降低，成本地板较高。电动的地板则还在继续降低。
) R7 z/ l* o- F( Y# V
1 G8 x) ?" ~ v6 I1 P弄不好，欧美汽车是下一个小院高墙的领域，只能在保护下苟活。但这也别想出门一步了。
( S( B: J5 K% x# a
, c! O( w5 G, v! M/ ^( J0 g: p, T小米汽车最后有多成功或者多失败，现在断言太早，但小米汽车是中国工业发展史上的里程碑，中国真是进入制造业自由王国了。造车自由代表的制造业综合实力和供应链完整性，其意义是怎么说都不过分的。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2024-3-29 09:59:56
发表于 2024-3-29 12:01:26
