|
|
小米SU7上市了。标配起价21.59万人民币,Pro涨价到24.59万人民币,Max最高,大到29.99万人民币。雷军此前在网上装模作样地征询公众意见,问小米SU7卖多少价才合适,好像要走优质优价的路线,结果成为业界良心,这一招玩得不错,开售27分钟就达到5万辆的预定量。1 P* u- M* ?3 g$ N' h, V3 O! ?
% O8 @: u% J* M( ?+ [$ o
1 g& O- S# u+ v. @5 H小米SU7) d& R6 G4 U0 k* t! i; n& X
4 B& L9 ?# v' B5 |2 g3 g2 ^
世界上手机厂家很多,小米不是最早的,不是最大的,不是最炫的,也不是最潮的。但小米是世界上手机厂家里唯一造成汽车的。! `4 m4 I# e; d9 ^
; ^1 X5 l' p4 ^/ W小米不是一个人在战斗,小米造车有整个中国汽车供应链的支持,否则小米没有可能在三年内造成车。必须指出的是,中国汽车供应链不是在帮衬小米,不是图“手机大厂也能造车”的为国争光,只是有利可图的生意而已。& Q- a8 }& d: r# o- }( c
9 j5 X# |1 x1 ?3 d& T; F
在小米之前,苹果逃跑了。( ~2 @) R( ^+ o% N) s+ s: O
1 g* U& b% I) P! B
' h! M5 }* X8 g5 y
9 A6 H1 [# H/ M2 i5 B
& Q! I+ q; [8 q
e/ D8 ], y" P* u
7 o) _0 I, H. D/ r% r# r
苹果从来没有公布过苹果汽车的样子,坊间流传过很多想象图,这里是几个
9 y6 O1 R, g5 P9 n- m% \
" a7 F; l u( s苹果在10年时间和上百亿美元的投资后,放弃了泰坦计划,从造车的战场上逃跑了。苹果的失败不在于眼光和魄力,而在于供应链。苹果只有背靠中国供应链才可能造成车,但在当前的脱钩大环境里,这不可能了,而政治正确的美国(包括盟国)供应链填不动电动汽车这个空,特斯拉还得靠中国供应链才补上产能和盈利的缺。这还是出牌早的好处,现在也难了,福特与宁德时代合作失败就是例子。若干年后,这可能成为商学院里投资失误的案例。7 E; B' @. L$ ], ?. O! U3 C
, m& L( v A1 ~( _2 w- G. d$ ]但苹果不是唯一的。1 J& h+ Y/ F$ L& H. |7 B0 i4 y' K
1 L- I/ a, s0 |6 J/ c3 T在中国之外,三星手机是唯一能打的。难说三星是否有意造车,三星从来没有公布过造车意图,这是有原因的。3 ?+ U4 f: _( `, f+ }" v
& S7 A& w6 q7 {三星是大财团,基本的重工业基础没问题,三星造船就是与现代、大宇并立的韩国三大造船巨头之一。但三星没有造汽车的基础,汽车是现代的天下。三星更没有汽车电池的技术和产能,那是LG的。韩国工业是围绕财团组建的,财团之间绝少互通有无,三星很难利用现代的供应链,自己重造一个则工程量太大,风险不可接受。
! n4 B( S" j9 z7 U G0 v) I
) d O; W* [, i N q7 s和三星差不多境地的还有LG。LG能自己解决电池,但电车不只是电池。LG的强项在电子、家电、化工,没有三星这样的重工业基础,LG造车难度至少和三星一样大。
) m' [) T* z! n# n$ q7 v* z( b) Z6 i* L/ K
在理论上,三星出电子,LG出电池,现代出造车,三家联手是可以打造韩国电车的领军企业的。但现代自己就在折腾电车,LG也不是没有电子,联手对谁都缺乏动力,不联手又谁都搞不大,只有现在这样搁置了。2 q) r% p+ t1 f# D* p5 f8 v5 N
0 [& q& I( C" t. E3 l, u谷歌真是有过造车计划,但在2016年就放弃了,现在专注做智驾、车上娱乐和导航的第三方供应商。“欺软怕硬”是美国先进制造业的通病,也是美中经济与科技竞争的死穴。
, q0 {# p" K% V2 ]
: T9 B9 e9 Z& J* ]摩托罗拉现在联想旗下,联想在2023年放风要造车,现在还不好说是跟风还是搅局。联想真要造车,供应链方面的条件和小米相似。中国的汽车供应链相对不依附于大厂,而是业界的“公共资源”。
) @2 B# [. g- m
. A9 @- q9 }( p) ~7 J7 u% P手机品牌还有索尼。尽管索尼手机现在顶多混个脸儿熟,是否还能算主流手机品牌都不好说,索尼倒是认真推出过造车计划的,但现在可能都没人记得了。
2 E$ n) b: i4 I e: W1 X1 k8 ~! p( n3 `* _- M2 ]& D
( c8 f; p0 O* C# J索尼曾发布单干的Vision S2 c' [; [8 ^- N2 l x, j6 g
\0 h- @" E6 U+ H6 G& [索尼在2020年发布过Vision S概念车,当时引起一阵轰动,但后来就没消息了。! G( Y4 ~3 A7 O
# M* u# E/ m, p& t4 d5 D
0 ^% p/ z2 q5 ]) a
后来与本田联手发布Afeela,计划在2026年发售
% ~: ]2 w% N9 e T; g
; q7 K! D) R) l* n/ G" a3 ^2022年,索尼和本田联手推出Afeela,看样子是把Vision S回炉一遍。有意思的是,日本才是财团体制的始祖,索尼在巅峰时代曾经触角伸得很长,连电影和相机工业都伸进去。2020年已经风光不再,但还想再搏一下。& i6 t9 @1 w/ W9 B: N! v& y
$ X2 C @# e' v7 p$ a- R5 O. u问题和三星一样:索尼没有条件接触日本汽车大厂的供应链。所以走了几步撞墙后,改而与本田联手。8 X; |& f' ~5 G5 B
# }$ M3 c9 I" ~% `4 b* V3 f _本田当然是汽车大厂,有完整的供应链,但那是油车的,只有车身和行走部分对索尼-本田联合体有用。本田电车方面并不强,否则也没有索尼的事了。还需要解决电池问题,可能需要找上松下。1 _0 k" M4 ^$ ~8 p5 `3 `# y
6 N' |5 W' |/ f, r, D
索尼-本田的问题在于领导权。索尼和本田都是足够大的公司,都不会轻易将电车这样大的业务置于对方主导之下。这是强强联手的天然问题。( z/ J0 M! M. g
* U, R* a$ K8 t: b4 \- M, W
索尼-本田还有双方对联合推出电车有多认真的问题。如果都只是伸一只叫试水,但不想全身心跳进去,合作就走不远。0 X/ u6 @- L& x( u5 u( Y% e
( ?7 i% U, d5 C9 B% ^1 V4 o* L1 }在中国电车席地而来的现在,索尼-本田也有后发而难以制人的问题,在技术、成本、市场上都有问题。日本市场或许还可以靠保护主义吃下,但日本汽车从来都是需要在出口市场上大杀四方才能茁壮成长的。
( d, a% C, ~; @$ S2 F
6 Z$ a9 I/ k( q* Y现在连美国市场都难了,美国的保护主义是连盟国都杀的,60-70年代那种大大咧咧早就一去不复返了。亚非拉曾经是日本汽车的风光地,现在油车还能靠惯性玩一段,电车一点戏都没有了。' R. n1 y! |8 ]$ s6 Y: Y# C+ c
y2 S6 e( i4 W* S: J* E/ Y1 V
最大的问题是成本上根本没法与中国竞争,而亚非拉市场对成本和价格比欧美市场要敏感得多。
( j% H: P. l- b( x* \0 N. F* \ O+ Q v A0 }
这不仅是索尼-本田的问题,也是所有“中国之外”的汽车公司的问题。
- f4 S* `4 p" i b) N* N9 n6 {8 t2 O& @' f
耶伦马上又要访华了。她在3月27日佐治亚州一个得益于《芯片法案》而重新开工的美国绿色能源公司演讲时,特意指出中国光伏、锂电池和电车的过量产能和低价销售对世界的危害,一般认为,这将是她访华要与中国重点谈的事宜。
( B Q. ]8 D C6 g. T. {. X! H( N, T
有意思的是,由于美国的贸易壁垒,中国电车并没有进入美国市场,中国光伏和锂电池也在美国市场受到限制,她要谈什么呢?欧洲、日本的问题难道不应该欧洲、日本来谈吗?% X; ^: ]* Q8 O7 ^, X0 L" t
' E" Z$ P' ?1 p3 ^ E再者,中国电车正处于新一轮极端压价之中,但中国电车是赚钱的,在出口市场尤其赚钱。产品定价不仅由有用性和成本决定,也由市场稀缺性决定。中国电车的成本太低了,在欧洲售价几乎比中国翻倍,依然热销。没有谁与赚钱过不去。这弄得连“倾销”的罪名都安不上,只能用“国家安全”这个口袋罪来套了。* l' }8 u) U1 {$ y d4 O% j2 |; h; d
2 D& I( f1 X# o- O由于电气化道路不顺,欧美有开倒车的趋势,油车或者油电混动有第二春的意思。这只能保护一时,因为油车的内在成本比电车更高,内燃机在本质上是通过高频率受控爆炸做功的,材料、制造复杂性方面的要求没法降低,成本地板较高。电动的地板则还在继续降低。6 p5 R- Z/ H9 A! w6 ]" e, J
6 S, h3 j: n( @8 H; m& ~5 v
弄不好,欧美汽车是下一个小院高墙的领域,只能在保护下苟活。但这也别想出门一步了。
8 \: x% [7 \: P" ?# s5 I1 T% C1 `) O) j" s+ Y
小米汽车最后有多成功或者多失败,现在断言太早,但小米汽车是中国工业发展史上的里程碑,中国真是进入制造业自由王国了。造车自由代表的制造业综合实力和供应链完整性,其意义是怎么说都不过分的。 |
评分
-
查看全部评分
|