|
本帖最后由 晨枫 于 2024-1-14 21:02 编辑
/ v* z7 N N. L, D+ f9 T2 O) ?8 k8 W& [1 L+ ~( V- k2 T
中国经济遇冷已成共识,所有人都很焦虑,都在期盼中央出台刺激政策,赶紧把经济重新拉动起来。中央也确实出台了一些政策,但总给人不痛不痒的感觉。央行利率有所下调,人民币有所贬值,但离人们期盼的大动作相距甚远。比如说,美联储为压通胀,基准利率上调到“历史高位”,但中国下调后的基准利率也没有比美国“历史高位”的基准利率低多少,离前些年欧美盛行的“零利率”差很远;都在传说日本经济“终于走出30年呆滞”,但日元在2023年狂贬8%,人民币贬值幅度还没有日元大。
; ~4 M, v- U9 B' |0 g
/ Q3 F4 p: V- x2 S为什么?, P8 _" t- n: z7 S) ^: E9 ~: q
4 x, H& B+ Y3 r$ m5 Q$ f7 E; d; g
中国官方一直在说,中国经济基本面良好。这既可以理解为粉饰太平,也可以理解为“我早就告诉你”。如何理解,全在一念之差了。0 S& B3 _, Q; S7 V
1 A* U2 o" M5 g3 _0 ?事实可能在两者之间,而且是有意为之。
" l8 }: \8 v% l& X8 j: O3 X& }: s. r4 ]1 P4 r. v" j0 _5 w+ ]
90年代房地产和基建大发展以来,房地产和基建泡沫一直是挥之不去的噩梦。新冠疫前中国主动刺破房地产泡沫,动作凶猛,谁也没有想到的是正好撞上新冠,结果房地产一蹶不振,到现在也没有缓过气来,拖累整个经济。有人计算,房地产对中国经济的直接和间接影响面可能超过25%,甚至达到30%。0 [' B7 X. J( I0 {( e q7 {2 |. y
$ x# z! V9 O9 z; c1 x" Z) @ M7 g+ _% |
房地产低迷,打压的不仅是房地产企业,也是居民资产。缩表成为最新的“跟风”,自然成为“消费降级”的主要驱动力之一。$ L! h# ~* v! B" v; j8 Z4 h- j6 Z
3 f6 N5 J$ j8 x3 I8 `
地方债务是另一个问题。大量中西部省区得到国家的大量转移支付,但依然入不敷出,而且有不少政绩工程或者不切实际的“筑巢引凤”造成“过度基建”和无效投资。累计的债负对地方财政造成很大压力,使得进一步的有效投资都受到挤占。, j* X6 l* @& d) ?" s
3 C/ ?: t0 D( P) U, `中国是中央制国家,但“政令不出中南海”不全是调侃。另一方面,央行有显而易见的利率下调和人民币贬值空间,而中央财政出手盘活房企和地方财政不难做到,这不是全盘接过债务,只要注入适当的流动性就可以。4 h, P- D! Y# `) I# x4 R
% s9 f! \: T; U8 _
但中央“见死不救”,因为政策做不到的,只有用现实毒打。7 m9 p: O$ W( V. ?0 h" r9 C# x
a$ d5 x: F$ v) u: |* x3 d5 Y现在正好是迫使房地产收缩、纠正炒作和投机的时候,多年来用限购政策的管控实际上也需要有退出机制。
Q0 j; }6 A" e j
- Q4 L! G. ?, \% |+ E0 x% b很多人以日本10年呆滞延长到30年为理由,强调中央必须现在出手,出重手,迅速扭转,防止疾病变成顽疾,这其实是下错了药。- F' h w0 ]$ S& m$ W& I
( {/ V4 F* U4 U f+ n日本的顽疾在于政府一直头痛医头脚痛医脚,用无底线宽松的财政和金融政策托底,使得大量该死不死的企业成为僵尸企业,既无力回春,又没有到必须壮士断腕的地步。
: m$ {' G2 x0 }& L% i% Q6 B* n' ]9 @$ J0 s. O0 `
壮士断腕是痛苦的,但当断则断,否则也谈不上壮士。
r# @0 V9 {1 b# v! T* m6 J# v1 H; J# P
房地产必须大整顿。现在的当务之急不是救房地产,而是根治投机、炒作的顽疾,并打压不现实、不可持续的升值期望。房地产确实是涨价的,但涨价应该以跟随通胀上升的保值为主,实际上还要算入这些年的使用折旧,而不是现在爆炸性发财式的涨价期望。
4 _0 u0 Z) T) e. X& s0 K, _6 ~6 Z
" e3 V+ O2 \. k$ e; W确实,中国房价在过去30年里暴涨,这是特殊时期的特殊现象,功过不是这里讨论的重点,重点是这不能当作可持续常态。高房价谁都觉得不可持续,但到了自己的房子,谁也都认定该一直涨下去。这当然是不可能的。很多人一面痛斥房奴思维,一面义无反顾地跳入苦海。
" C2 i3 K o" U# I4 m0 ~* r/ F& g g I& A
只有当“房价永远暴涨”的迷思破灭之后,房住不炒才能成为现实。租售同权、租客权利保护、房地产税、空置税等到位后,租房成为经济、现实的选项。房地产市场才能回归正常。
4 v; }4 \9 q. b, A
- x9 S, W; o+ H2 v同时,租房的灵活性、经济性也降低了个人财务压力,释放了消费力。
8 ?+ [: l0 }$ X$ B% N8 w, ]( J: }; C f1 ~; f
各种限购政策也有了有序退出的条件。限购政策从来就不打算是永久性的,但为了限制大城市无序发展和信贷无序扩张又是必须的。现在寒风来了,不需要退烧药强制人们脑袋降温了,就可以停药了。( r! o' U8 d. k) x- P: C
! d" U( Z( {2 |+ v; k; Q# D) V' k
房地产遇冷带来的失业怎么办?' S4 p+ Q6 U! M8 g/ f; `
; D8 Z! J2 I. U+ v. V. W/ v这对相关人员肯定是个人和家庭层面上的悲剧,但这正是壮士断腕里的腕。与90年代百万大下岗时代不同,今天的中国有更加强劲的社会保障和再就业机会,在国家和个人的共同努力下,会找到第二春的。房地产已经成为中国经济的癌症,必须割除。每一个癌细胞的出路在于良变,而不是继续与癌共进退。! o7 @9 ~) ~) D# v! R
9 t2 S6 w2 C( e$ o/ f地方债务也是一样。政绩工程和不切实际的“筑巢引凤”必须刹住,但适度超前的建设不仅容许,还有必要。八纵八横的高铁网将把三四线城市也联通起来,极大地缩小国土和人际距离,光纤和5G则极大缩小信息距离,极大释放三四线的城市化和经济增长潜力。中国的城市化程度已达65%,但欧美在75-85%,包括加拿大、澳大利亚这样地广人稀的国家和美国这样人口多、农业发达的大国。这一切都给地方带来新的经济活力,从根本上舒缓地方债务的问题。5 U9 [# ?7 y) e$ P" y
3 U, n+ P! n% R. G! E% V8 [地方政府和地方财政支持的政府、准政府机构人浮于事是另一个问题,只有用财政压力强迫减员增效,不把公务员和“公差”当成解决就业压力的捷径。4 k9 J2 Y0 S' p" q S2 ~
% s9 v0 c/ \5 @: U! Z+ q在更小的层面,游戏、教培等也都是一样,小到旅游免签还是这样。需要的不是更加繁琐、微观的管制,而是在大框架缜密、不可动摇的前提下,退场不必要的微操。; F* A; X+ [! k& O. O% i
9 _! F+ H# u: M
中国也必须改掉一有经济遇冷就条件反射式地启动刺激措施,周期性的经济遇冷好比森林火灾,适当烧一烧,消灭很多病虫害和歪枝裂干,还你一个更加生机勃勃的森林。
% Z) x& p$ }" u4 S9 `( y" U
4 g( R7 e8 ?2 A! E说了很多年的深度改革启动艰难,因为触及很多群体的利益。但新冠触发的经济遇冷好比森林大火,以“不可控力”打掉这些群体的利益后,拆迁改建问题反而成了地震重建问题了,现在就是这个状态。" H% s: J" J: G$ p7 I5 o7 C/ e d
9 A' n: V: D, d8 f5 d/ \5 ?1 s现在也是建立“讲规矩”的新规矩的时候。5 {! K$ W- k# f* O1 T8 O2 r$ ^$ M, Y+ r
( l" x) V6 t( L- i
改革开放是打破陈规的过程,但打破陈规还是要有一定的章法,否则就成为无政府主义了。中国现在正是有这样的威胁:在个人、群体、机构到地方政府层面,对一切“不合我意”的法规和政策都以打破陈规的名义漠视和突破。这是不行的。
- z9 H+ d- a [) |0 z/ A" V! f" v$ O( q* e
改革开放不仅打破陈规,而且关键在于有序和受控。进一步的深度改革只有依托深度有序和受控。! d- w) b. [! W: M0 I1 A$ u
' S0 S( M7 Q) H. r% Z5 |0 c/ F架构和实施上完整、有效的法律和政策规范化是关键,一方面阻止资本的无序扩张,另一方面逐步退出总是靠行政手段的老习惯。多少年来,法律的政策化是大问题,政策的合法化反而被漠视了。需要的是自上而下的合宪、合法的政策,建立政策和变化的透明度、稳定性和可预期性,这才有长期、可持续、有信心的发展。) w" l# v- Y7 X0 U# I
^, e4 ^8 h& o# J& c
在经济层面上,这就是房地产和地方债负的正常化。0 B# @) k& v8 C) k' h/ E, C# h/ y
' |1 B- C% c' h% J+ {$ Q. X) y$ x! W
这才是央行没有惊慌失措、而是闲庭信步的原因。
0 D5 {3 M1 K( U1 M0 h# R1 s& z3 ]- i C; ]: ~: c5 r
|
评分
-
查看全部评分
|