|
|
本帖最后由 晨枫 于 2024-1-14 21:02 编辑
+ s8 ?' g) @2 h. F* J" R0 U. z8 `4 J. N% L; e
中国经济遇冷已成共识,所有人都很焦虑,都在期盼中央出台刺激政策,赶紧把经济重新拉动起来。中央也确实出台了一些政策,但总给人不痛不痒的感觉。央行利率有所下调,人民币有所贬值,但离人们期盼的大动作相距甚远。比如说,美联储为压通胀,基准利率上调到“历史高位”,但中国下调后的基准利率也没有比美国“历史高位”的基准利率低多少,离前些年欧美盛行的“零利率”差很远;都在传说日本经济“终于走出30年呆滞”,但日元在2023年狂贬8%,人民币贬值幅度还没有日元大。
, W' [! U( Z$ B# {8 `' P! D# V2 s, j# ]4 ]$ x; x5 u7 c4 @- x
为什么?
: t% y2 @- `- H4 E7 o9 g& q L8 b% y
中国官方一直在说,中国经济基本面良好。这既可以理解为粉饰太平,也可以理解为“我早就告诉你”。如何理解,全在一念之差了。
' u7 d$ V2 ^: y+ v
w- ~3 K! ?' G事实可能在两者之间,而且是有意为之。4 g9 m: u9 {6 n, z0 g- V( X3 S) W6 p, @
/ i6 x/ c% {+ d/ C2 u
90年代房地产和基建大发展以来,房地产和基建泡沫一直是挥之不去的噩梦。新冠疫前中国主动刺破房地产泡沫,动作凶猛,谁也没有想到的是正好撞上新冠,结果房地产一蹶不振,到现在也没有缓过气来,拖累整个经济。有人计算,房地产对中国经济的直接和间接影响面可能超过25%,甚至达到30%。# [8 O6 M5 w& @! M
& W6 D* N5 N; w) f房地产低迷,打压的不仅是房地产企业,也是居民资产。缩表成为最新的“跟风”,自然成为“消费降级”的主要驱动力之一。
, V3 K) F! S/ A# Q( D( O; T" m4 i" P1 O; l2 O1 k
地方债务是另一个问题。大量中西部省区得到国家的大量转移支付,但依然入不敷出,而且有不少政绩工程或者不切实际的“筑巢引凤”造成“过度基建”和无效投资。累计的债负对地方财政造成很大压力,使得进一步的有效投资都受到挤占。; s7 P1 }. T! ~8 f! o8 q
4 Q8 R; J* q* F+ A" e- i- u0 f
中国是中央制国家,但“政令不出中南海”不全是调侃。另一方面,央行有显而易见的利率下调和人民币贬值空间,而中央财政出手盘活房企和地方财政不难做到,这不是全盘接过债务,只要注入适当的流动性就可以。
) h& @# M I9 x, D: i7 u/ ]. I% a
' K7 D: T5 H7 e4 q但中央“见死不救”,因为政策做不到的,只有用现实毒打。9 q- I7 G% q) Q
2 b" {1 P9 T- a9 a; A7 e
现在正好是迫使房地产收缩、纠正炒作和投机的时候,多年来用限购政策的管控实际上也需要有退出机制。* C' l( g' Y& F, ]8 O* c
, _ A* V a. F, l5 M4 d7 S/ B很多人以日本10年呆滞延长到30年为理由,强调中央必须现在出手,出重手,迅速扭转,防止疾病变成顽疾,这其实是下错了药。
( k: q8 Y& p# s) u$ C6 ?" c$ ~+ g" Y& p
日本的顽疾在于政府一直头痛医头脚痛医脚,用无底线宽松的财政和金融政策托底,使得大量该死不死的企业成为僵尸企业,既无力回春,又没有到必须壮士断腕的地步。* P, F# ^3 h% @; J. V
9 V# X) l- Y H0 e壮士断腕是痛苦的,但当断则断,否则也谈不上壮士。- s& p: f0 ^5 I) M: [ u( l( \2 B
" H% ?/ w- E9 v6 d) H) {房地产必须大整顿。现在的当务之急不是救房地产,而是根治投机、炒作的顽疾,并打压不现实、不可持续的升值期望。房地产确实是涨价的,但涨价应该以跟随通胀上升的保值为主,实际上还要算入这些年的使用折旧,而不是现在爆炸性发财式的涨价期望。9 _3 w8 R3 L ]8 D! z
# _" _* S# {# \$ H7 ^
确实,中国房价在过去30年里暴涨,这是特殊时期的特殊现象,功过不是这里讨论的重点,重点是这不能当作可持续常态。高房价谁都觉得不可持续,但到了自己的房子,谁也都认定该一直涨下去。这当然是不可能的。很多人一面痛斥房奴思维,一面义无反顾地跳入苦海。7 B- `$ p% i F4 t
( s# [5 L# F. r/ v% x8 B
只有当“房价永远暴涨”的迷思破灭之后,房住不炒才能成为现实。租售同权、租客权利保护、房地产税、空置税等到位后,租房成为经济、现实的选项。房地产市场才能回归正常。: ?: m6 ~# ~- e( Q# D7 X' N) V
1 { f; v( f9 ]1 R: c5 d7 D, _2 t* {
同时,租房的灵活性、经济性也降低了个人财务压力,释放了消费力。
( x( b$ D+ @6 `/ K9 [5 l2 ~% `0 E) O) G1 x0 C& t1 a) n" u; r
各种限购政策也有了有序退出的条件。限购政策从来就不打算是永久性的,但为了限制大城市无序发展和信贷无序扩张又是必须的。现在寒风来了,不需要退烧药强制人们脑袋降温了,就可以停药了。
; l0 v; _8 z6 M3 B0 I
, F. i3 X0 b( n" v' d7 g/ X9 [房地产遇冷带来的失业怎么办?9 h$ J: |6 A9 c0 _7 t- I+ u9 }
: \8 H- g! u, G; f6 k# P/ O: |, h& J这对相关人员肯定是个人和家庭层面上的悲剧,但这正是壮士断腕里的腕。与90年代百万大下岗时代不同,今天的中国有更加强劲的社会保障和再就业机会,在国家和个人的共同努力下,会找到第二春的。房地产已经成为中国经济的癌症,必须割除。每一个癌细胞的出路在于良变,而不是继续与癌共进退。$ S# N2 c3 x& z' B0 T
; n7 E4 p( P$ [; \ Q6 c8 o. j3 F* O地方债务也是一样。政绩工程和不切实际的“筑巢引凤”必须刹住,但适度超前的建设不仅容许,还有必要。八纵八横的高铁网将把三四线城市也联通起来,极大地缩小国土和人际距离,光纤和5G则极大缩小信息距离,极大释放三四线的城市化和经济增长潜力。中国的城市化程度已达65%,但欧美在75-85%,包括加拿大、澳大利亚这样地广人稀的国家和美国这样人口多、农业发达的大国。这一切都给地方带来新的经济活力,从根本上舒缓地方债务的问题。
# @* m/ l) L/ l8 ~
6 E5 D5 f1 z& `) y/ X地方政府和地方财政支持的政府、准政府机构人浮于事是另一个问题,只有用财政压力强迫减员增效,不把公务员和“公差”当成解决就业压力的捷径。
2 J# O2 w u8 e4 x, G3 X3 a+ H
# o# I4 d. p* Y6 B2 \8 h在更小的层面,游戏、教培等也都是一样,小到旅游免签还是这样。需要的不是更加繁琐、微观的管制,而是在大框架缜密、不可动摇的前提下,退场不必要的微操。. t3 [" S9 ^+ X
3 V y. ~: S! \! N5 \中国也必须改掉一有经济遇冷就条件反射式地启动刺激措施,周期性的经济遇冷好比森林火灾,适当烧一烧,消灭很多病虫害和歪枝裂干,还你一个更加生机勃勃的森林。0 W: a# Z. L* a# V% h
5 Y8 e# t4 g/ _8 G; c7 G; K8 r说了很多年的深度改革启动艰难,因为触及很多群体的利益。但新冠触发的经济遇冷好比森林大火,以“不可控力”打掉这些群体的利益后,拆迁改建问题反而成了地震重建问题了,现在就是这个状态。1 q3 `7 X' D, S# r( x$ ~& M
( g1 r* t& b* @* m6 s8 e6 W
现在也是建立“讲规矩”的新规矩的时候。0 k% e" J/ p& R) C/ y
( P4 }2 m, B+ H# F
改革开放是打破陈规的过程,但打破陈规还是要有一定的章法,否则就成为无政府主义了。中国现在正是有这样的威胁:在个人、群体、机构到地方政府层面,对一切“不合我意”的法规和政策都以打破陈规的名义漠视和突破。这是不行的。/ P6 k+ O9 Y5 L8 P, e% V
2 G. d' j9 o' Y% m7 w/ d
改革开放不仅打破陈规,而且关键在于有序和受控。进一步的深度改革只有依托深度有序和受控。0 T3 v% Y3 H( b' l
' @7 k7 m! A2 |/ O$ y6 M0 `8 S
架构和实施上完整、有效的法律和政策规范化是关键,一方面阻止资本的无序扩张,另一方面逐步退出总是靠行政手段的老习惯。多少年来,法律的政策化是大问题,政策的合法化反而被漠视了。需要的是自上而下的合宪、合法的政策,建立政策和变化的透明度、稳定性和可预期性,这才有长期、可持续、有信心的发展。8 E* y! l3 l" ]7 L
0 I) F, e# X0 G2 T. A8 X" A在经济层面上,这就是房地产和地方债负的正常化。" ~9 E4 @) C/ t
9 ]$ @# p' U# s) F$ x6 Z& a$ L/ ]这才是央行没有惊慌失措、而是闲庭信步的原因。
1 X4 w2 j! d( d1 z3 F; H- a8 K* E, C i3 G( c4 S& Q4 {, w& R
|
评分
-
查看全部评分
|