|
本帖最后由 晨枫 于 2023-6-13 16:09 编辑 6 Q6 c# T' ~6 d$ g5 i; k. ?/ R2 h
9 a0 Q/ R' ]9 J7 l: @6 z美国空军终于开始退役A-10了。2022年,美国国会才批准第一批42架A-10退役,第一架A-10到2023年4月才退役。2023财年,美国国会再次批准42架A-10退役。美国空军计划在2030年前将所有A-10退役。
8 E( u. j; H, u2 N) @! y+ O6 J2 |. H. A+ g4 V$ _- `
$ c2 g2 M9 }- `- n7 x; A, K! w
A-10飞越飞机坟场,巡视自己的归宿地3 G/ a6 \' Z6 ]( m( F
% `5 I, {% G. z w H: H5 i
A-10是70年代空地一体战的产物,传奇式的30毫米加特林炮号称“开膛手”,专给苏联坦克开膛。钛装甲则保护飞行员,小口径武器奈何不得A-10,也真在海湾战争中传奇式地在被打得千疮百孔后飞了回来。& n7 R% P/ D4 N, V3 v0 D
- F, G/ ]- g% D7 O) d: d
不过A-10的神威言过其实了。加特林炮在本质上射弹散布很大,边发射边旋转的炮管对射出的炮弹有向切线方向甩动的作用。在近距离上问题不大,指鼻子打眼睛,只要打死了都算。但距离一远,就成洒水了。7 |6 n! K1 A: A
4 \7 F! }* B( d- G7 T \( }
现代野战防空不仅有雷达控制的中小口径速射炮,还有各种野战防空导弹,包括箭射防空导弹,A-10还要这样贴脸扫射就是自找没趣了。
- L! V' t( O" P' Q0 b8 z1 `- y
5 g( Y! H+ h3 H: p8 `4 c/ y7 XA-10当然可以发射反坦克导弹,也可以投放制导炸弹,但F-16干这活更加利索。F-16还有自护航能力,更可以用于进攻性和防御性制空作战(OCA和DCA)。40年后,二手F-16依然紧俏,但二手A-10无人问津。
; N! V, ^$ [2 n! a- M2 G3 k% K1 R \4 B# D. [
A-10的近距火力支援很受陆军欢迎,但陆军只管A-10“送温暖”,怎么送的他们不管。A-10的问题正在于越来越难“送温暖”而不自己被打个 满脸花了。陆军还喜欢A-10就在看得到、几乎摸得着的地方“送温暖”,但陆军自己的支援炮兵火力都躲到远处看不见的地方了,除了坦克,直瞄炮兵基本绝迹了,如何还能要求空军呢?说到底,还是“别人家的娃只管使劲使唤”的心态。6 r2 N5 B& M8 a/ L
! ]' r% c5 m# n- K- c7 P
实际上,A-10从来就没有过外销用户。不是美国没有推销过,实在是无人问津。二手更是无人问津,连乌克兰都不要。确实,美国国会好几次有人提议把A-10援助给乌克兰。在他们的心目中,这依然是反坦克神器,乌克兰应该哭着喊着拥抱才对。
$ v; M2 S0 }& B- w) ] d
0 K: Q# `% h5 Q; h可乌克兰正在真枪实弹的血雨腥风中,知道花拳秀脚的无用,不上这个当。4 U" d7 L% z$ D; P! v6 Z1 R! s; R
H# c7 b! q `1 e出动A-10打坦克,需要首先夺取制空权,其次压制地面防空,然后才谈得上A-10贴脸打坦克。但乌克兰要是有这么大的本事,早没俄罗斯坦克什么事了。
7 j Y$ Z, F, F! K
" |" s& n# G# ]美国陆军依然反对撤装A-10,但那是“我只管要,反正花的是空军的钱”。美国国会里一些人自以为是,死抱着陈旧思维不放,总以为40年前的老东西依然世界最先进,倒是和他们的三观挺符合的。
$ i2 {% h H! @9 g* H8 Z8 V- K5 J. M' n. x8 U# q l4 x
不过他们批准早期F-15C/D退役倒是挺爽快。2023财年批准退役57架,现在还有200多架,大部分在二线的空中国民警卫队使用。这些F-15C/D主要在1979-85年生产,还在用原版APG-63雷达,技术水平早已过时。少量F-15C/D改装有源电扫雷达,但改装投资太高,机体和发动机剩余寿命太短,大规模改装不值得,不改装又太过时,只能退役了。* x# c2 P" m3 S6 @' ^2 B2 J
/ b, H$ H4 ~/ L6 X不过美国空军要求退役22架F-22 Block 20还是没有批准。没准在NGAD服役之前,还要一直用下去,谁叫美国空军把F-22吹嘘得那么天下无敌呢?# p6 K7 r" F4 |5 S6 c$ \+ g
|
评分
-
查看全部评分
|