|
本帖最后由 晨枫 于 2023-6-13 16:09 编辑 ! K! Q/ z- }9 P& l
( _3 X# F' \8 j7 Q7 @
美国空军终于开始退役A-10了。2022年,美国国会才批准第一批42架A-10退役,第一架A-10到2023年4月才退役。2023财年,美国国会再次批准42架A-10退役。美国空军计划在2030年前将所有A-10退役。
) D: | X W* z' X% j V* H) r, }3 {* J1 d1 |
5 Z! g8 m' s4 i. \A-10飞越飞机坟场,巡视自己的归宿地
3 H1 S2 N. ]0 A/ w B- ?5 M! A8 `. W
A-10是70年代空地一体战的产物,传奇式的30毫米加特林炮号称“开膛手”,专给苏联坦克开膛。钛装甲则保护飞行员,小口径武器奈何不得A-10,也真在海湾战争中传奇式地在被打得千疮百孔后飞了回来。
; b9 a/ i K ]- Q" P2 X
0 \$ Z6 I' k1 U3 p0 W$ n2 U D不过A-10的神威言过其实了。加特林炮在本质上射弹散布很大,边发射边旋转的炮管对射出的炮弹有向切线方向甩动的作用。在近距离上问题不大,指鼻子打眼睛,只要打死了都算。但距离一远,就成洒水了。) I( r. A0 ~, r( E( S5 |
^9 B3 c. a& u, [0 `3 Q
现代野战防空不仅有雷达控制的中小口径速射炮,还有各种野战防空导弹,包括箭射防空导弹,A-10还要这样贴脸扫射就是自找没趣了。# A) P% B1 i9 B: }, V; M& B
' D$ P% H( \& O* z5 Z* f
A-10当然可以发射反坦克导弹,也可以投放制导炸弹,但F-16干这活更加利索。F-16还有自护航能力,更可以用于进攻性和防御性制空作战(OCA和DCA)。40年后,二手F-16依然紧俏,但二手A-10无人问津。
: n% V$ p) X* k- b8 f( n* @ S8 {
. V' E! k& U) e) N2 J4 d6 MA-10的近距火力支援很受陆军欢迎,但陆军只管A-10“送温暖”,怎么送的他们不管。A-10的问题正在于越来越难“送温暖”而不自己被打个 满脸花了。陆军还喜欢A-10就在看得到、几乎摸得着的地方“送温暖”,但陆军自己的支援炮兵火力都躲到远处看不见的地方了,除了坦克,直瞄炮兵基本绝迹了,如何还能要求空军呢?说到底,还是“别人家的娃只管使劲使唤”的心态。
) Y4 A$ q) X0 w5 y) r& [5 X" @" W2 Y$ v
实际上,A-10从来就没有过外销用户。不是美国没有推销过,实在是无人问津。二手更是无人问津,连乌克兰都不要。确实,美国国会好几次有人提议把A-10援助给乌克兰。在他们的心目中,这依然是反坦克神器,乌克兰应该哭着喊着拥抱才对。. {3 Q" B- b2 S! k) h5 J4 |9 I- `
5 L, M# ], V) ]3 [9 l
可乌克兰正在真枪实弹的血雨腥风中,知道花拳秀脚的无用,不上这个当。
. A6 d3 f( V4 R) N+ L/ [2 Q% x' D) Q1 v
出动A-10打坦克,需要首先夺取制空权,其次压制地面防空,然后才谈得上A-10贴脸打坦克。但乌克兰要是有这么大的本事,早没俄罗斯坦克什么事了。
' m# }- G& K2 u' z' e
( A- r$ v" n7 d. g$ ]美国陆军依然反对撤装A-10,但那是“我只管要,反正花的是空军的钱”。美国国会里一些人自以为是,死抱着陈旧思维不放,总以为40年前的老东西依然世界最先进,倒是和他们的三观挺符合的。5 p0 j- u$ E P9 @6 B5 c7 Q6 \
2 k& G) ~! N" q. `/ ?6 M
不过他们批准早期F-15C/D退役倒是挺爽快。2023财年批准退役57架,现在还有200多架,大部分在二线的空中国民警卫队使用。这些F-15C/D主要在1979-85年生产,还在用原版APG-63雷达,技术水平早已过时。少量F-15C/D改装有源电扫雷达,但改装投资太高,机体和发动机剩余寿命太短,大规模改装不值得,不改装又太过时,只能退役了。
4 r1 j8 H) B0 A5 I3 P
# x' \) v# v' g, {& N不过美国空军要求退役22架F-22 Block 20还是没有批准。没准在NGAD服役之前,还要一直用下去,谁叫美国空军把F-22吹嘘得那么天下无敌呢?
$ S. e. O3 k9 q" d |
评分
-
查看全部评分
|