|
|
本帖最后由 晨枫 于 2023-5-26 22:27 编辑 8 b! c7 B5 r8 L8 a% m
/ B' y0 b$ }3 |$ |) P
这就是那篇大名鼎鼎的高超音速导弹打沉“福特”号战斗群的文章。
' g# {( [* J" c' E, Q
( l- Q1 J% y/ O, g" p* y
; A! a7 i: p8 N' C: |' s% Y
5 u0 y* Z7 @ B, `5 e! v看来是硕士论文改写的,曹红松只是通信作者,都不一定是直接的导师,可能只是徒子徒孙带的硕士。不能因此推断文章的份量,但力度也确实降低了。然而,这样“指名道姓”地打“福特”号及战斗群,舆论上的震撼效应还是很大的。; v8 A* z4 I$ s$ d. h' k# M
. U* R4 N4 Q S7 k' v有人把全文挂到网上,正好点评一下。" n" B$ Y' T+ [9 E
0 P6 S1 v9 f1 U6 s; ]墨子是中国自主研发的三维可视化兵棋推演系统,据说是军方自用的。见识过的人不会说,会说的没见识过,具体情况外界只有猜测。0 J7 r# c* t- _+ U1 f
+ s* y* n, Q6 J' j7 b% E
文章首先按惯例,回顾了国内公开文献的有关研究,本文的重点在于反舰作战步骤不明确、弹药浪费和改进方向不明确的问题。确实,后来的三波攻击强调的就是“打击-评估-再打击”。看来之前的研究大多集中在饱和攻击、确保摧毁。
l2 [ R7 a8 g @
6 d }5 H3 H9 [5 N r在仿真设定中,红方只有海上侦察预警可用,包括海上巡逻侦察飞机。不出动卫星和潜艇,红方也限定使用反舰弹道导弹,但估计墨子系统可多域仿真,海陆空天可以一起上的。+ r) Y* [ Q3 ?' u
e/ C" H' p! [蓝方舰队在“我某岛北偏东78度、174.58公里处”。开始以为78度是经度或者维度,想想不是。上海是北纬31.2度,东经121.5度;台北是北纬25度,东经121.6度。白令海峡也只有北纬65度,北纬78度要到北极区域了,东经78度则到喀什那儿去了,肯定都不对。搬出“解读”大法,这应该指台湾东偏北78度约175公里处,大概台湾东北宫古岛以北的样子,离温州300多公里的距离。" B1 L% z& g' t7 @7 O5 D
6 J4 [* T* S6 l# W
“174.58公里”有点奇怪,为什么不取整为175公里?100海里为185.2公里,100英里为160.9公里,不知道这个174.58公里是哪里来的。
' U7 {+ C9 d6 }4 ^( J6 h: z5 @& I- h. K' ]. ]! A* |2 g% a
" @ X3 H- S% h1 w& l
# d7 Z$ G! _- q/ x! v5 M* ]
一方面,这里离大陆很近,不出动高超音速反舰导弹,就是基本的海空潜,也能确保打沉美国航母。另一方面,这确实是拦截解放军海空跨海攻击的良好位置。回到1996年,这是合理的位置;快进到2023年,这是不合理的位置。不过硕士论文总是要基于某种假定的,这里就不抠这个细节了。$ M. I/ ~. e' R' t( F* J8 _
% Y7 W4 R+ Q' ]这也是可以不用卫星的道理。在这个距离上,出动什么飞机都能监视美国航母位置。
( Y& O4 D5 R: e4 f6 [! a9 o7 n3 q* J( n. a8 {; C) v
蓝方舰队包括“福特”号航母、“圣哈辛托”号(“提康德罗加”级)巡洋舰、4艘“伯克IIA”级驱逐舰(用DDG103“特拉克斯顿”号代表)。巡洋舰在航母前方40海里处,驱逐舰围绕航母8-10海里环形散开。
% {' A4 _' g4 f) ?6 W# @& c0 n+ i! ~3 t
中国的高超导反舰导弹射程远远大于温州到目标的300公里,海岸部署可能都太近了,所以文章里考虑的是最小射程与安全性,把发射阵地选择在靠后的华东、华中和华北、西北。A1~4阵地发射A类导弹,B1~2阵地发射B类导弹,每个发射阵地带弹4枚。" I- [/ e' ` I' ^" G$ l
6 K9 Y) i) K. E' N
L* R- ~4 ? _0 t( N9 O
+ T- Q; N" T+ C O* F5 BA类导弹具有80%的可信度,100%的穿透率,4200个毁伤点,射程2000公里,速度M11,巡航高度30000米。B类导弹具有90%的可信度,100%的穿透率,4200个毁伤点,射程4000公里,速度M11,巡航高度30000米。射程越远,迂回越大,越不容易预测弹道。但文章强调“无航路规划齐射方式”,看来就是直直地打过去。
?. L# A8 k& o9 @4 |
$ w" ]4 a# _6 u; q" z5 e% M9 h不知道墨子里可信度的定义是什么。导弹一般有可靠性、到达率、命中率、毁伤率等指标。可靠性是自身的,80%的可靠性意味着100枚导弹打出去,有20枚可能自己失效,实际上只有80枚靠得住。到达率是突防武器特有的,考虑到被拦截的概率,也可以叫突防率。如果到达率为70%的话,那80枚最终飞出去的导弹只有56枚能最终抵达目标。导弹有固有的命中率,假定为80%,那56枚导弹里有44枚能命中。命中之后有固有的毁伤率,假定为80,那44枚命中的导弹只有35枚能摧毁各自的目标。
. [5 Z# h( F3 R5 u: N* |
4 g" M/ }( w- ^( |, p: [ G这个导弹各打各的情况,多打一的算法要调整,但意思大概就是这么个意思。
/ {- s2 M7 U7 u$ R" _3 \
6 g& g) ^6 u: R在墨子系统里,毁伤点应该和毁伤率是一路的,用累计点数计算毁伤效果。航母的血条是7700个毁伤点,所以1.83发导弹命中就可击沉。巡洋舰、驱逐舰的血条未知,看后面的内容,0.61发,那是一发入魂。穿透率应该就是到达率或者突防率。可信度是可靠性和命中率的组合?不知道。但24枚导弹里,累计只有1枚失效,看来也不是。这个可信度到底是什么,还需要了解。7 S7 @: P! G' e( ]+ l
+ U4 \. L+ h, }在设定里,蓝方航母带16枚海麻雀和42枚海拉姆,巡洋舰带18枚标3、60枚标6、104枚海麻雀,驱逐舰只带24枚海麻雀。海麻雀的型号有所不同,这是因为航母是倾斜的箱式发射,巡洋舰和驱逐舰是Mk41垂直发射,但导弹性能是差不多的。
1 M6 m+ H) @! o6 s$ Y5 q: H' a) {8 n8 j" z
海麻雀都是增程的ESSM,不是“古典”海麻雀,射程46公里,最大速度M4,代替早期标1、标2,但只能打飞机和掠海反舰导弹,对反弹道导弹或者高超弹的俯冲段只有有限拦截能力。对美国海军来说,这个便宜,“只有”100-180万美元一枚。# e( m3 o1 V# y* X# G$ B( `7 V
% Q# M1 P/ g# Q; {% T. v海拉姆用响尾蛇的弹体配毒刺的导引头,更便宜,只能用于近程点防御,对这里的反导没用。6 S; \" R! C: C5 @6 Z/ x! M
& K6 l! u: p+ g+ s标6是防空反导两用的,防空为主,用AIM-120C的主动雷达导引头,具有A射B导能力,但反导只有末端反导能力,射程240公里。约500万美元一枚。
! f4 g/ ?3 L# K% H0 U, b! S* P# K7 l" u
标3是反导专用的,中段反导和末端反导通吃,甚至具有打低轨道卫星的能力,价格也昂贵得多,可高达1800万美元一枚。1 k( s5 C1 G4 x7 P2 J1 a
5 F! Z$ e$ H: f1 m2 Q
有意思的是,文中把所有中高空防空能力统统集中到巡洋舰上,驱逐舰一共只有24枚海麻雀。驱逐舰上海麻雀是一坑四弹,24枚不能平均分配,可能2艘带2坑8枚,另外2艘带1坑4枚?这个配置有点奇怪,可能是便于墨子上的设定和计算?不过对本文来说,海麻雀怎么配置无所谓,反正不顶用,但标6应该更加均匀地配置,避免单点失效,毕竟“伯克IIA”搭载标6没问题。标3就需要火控的配合了,不是有Mk41垂发就能发射的。$ Y, @; S" [+ j" i+ O! w
6 l: R2 M# h( _+ E4 [2 k* D: l- W
文中还为蓝方配备了软防御。航母、巡洋舰和驱逐舰各配备2台SLQ-32(v)6电子战系统,巡洋舰、驱逐舰还配备箔条、红外干扰弹、纳儿卡主动干扰弹(诱骗声导鱼雷用的),驱逐舰还有漂浮诱饵。电子战系统的干扰率设定为35%,箔条弹20%。驱逐舰紧贴航母,软防御的作用更大。7 u' N+ M! Z" E, L. `9 j
$ g7 L/ Q+ |: u* F) z; w蓝方拦截策略设定为:标3在最大自动开火距离上开火,每个目标默认发射2枚;海麻雀对超音速反舰导弹2发齐射,亚音速弹1发(只需要1发),弹道导弹1发(只有发射1发的时间窗口)。标2、海拉姆的发射策略和海麻雀一样,自动开火距离大于最大开火距离,也就是说,早早准备好,一进入最大开火距离就立刻开火。估计这是墨子的默认设定,因为这里并没有超音速和亚音速的反舰导弹参与。3 N. s2 W* ~# D* @0 ?' b' \! R/ h
& k# S* J% Y7 K# O5 M/ O舰队受到攻击后,忽略电磁管控,并向航母靠拢。文章中没有提,但估计这和侦察、战果评估有关,需要通过电磁信号辅助确认航母和舰队情况。战斗一旦打响,电磁静默也确实不再可能。在这样的近岸设定下,解放军用电磁侦察比前出空中侦察还要快捷。
6 ^' _. }' e: p8 B9 o* r2 @1 r# T3 z7 q& }- w/ ~
在这个策略下,显然,第一波高超弹把标3消耗完的话,后面就随心所欲了,标2用处较小,海麻雀、海拉姆根本没用。但在已知中国拥有反舰弹道导弹和高超弹的情况下,美国航母舰队会只带18枚标3就来骑脸踢场子?这个假定不合理。, \9 _% {7 Z" _9 H
/ X$ A3 m/ v' h b! C/ m2 t8 n0 M在这个战位上,更加合理的假定是4艘伯克IIA至少有2艘把标3、标6增加到接近巡洋舰的水平。现在的配置可能偏重巡航导弹和反潜导弹,有用,但不合适。0 {' }) `( f4 Y: L
/ m! r0 z/ z$ k; N但在蓝方只有18枚标3的情况下,红方的三波攻击是合理的:第一波消耗掉蓝方的标3,第二波是打击主力,第三波跟进和扫尾。
; I# P" s4 Q9 [$ l7 y: @+ \4 z3 B* N, K) o- E( V
根据毁伤点、干扰率、防空导弹拦截率,文章计算出击沉航母需要3.5枚B弹,实际赋予4枚。击沉驱逐舰只需要0.61枚B弹,所以各1枚,以针对驱逐舰软防御较强的情况。巡洋舰离发射阵地最近,B弹用光了,用A弹,因为硬防御能力较强,需要1.31枚,最后分配2枚。
2 `3 E3 _1 _% S$ w9 _
$ m) i1 H: q k; G( L' N& ^/ T$ F0 i
6 a0 l$ Z) G% R i2 |
) \. Q/ G/ I8 i" o" R. u- y4 z
( s" G# g& i7 J6 |# }# ]1 o% d& w* t( `: C- k$ L0 P7 O1 d- Z
( k+ _" B- n3 H N% x8 Q' b) t) e20轮蒙特卡洛仿真后的计算结果7 }5 |1 e; x- E2 i7 Q
: I& l' i! y$ h6 v" k
墨子采用兵棋推演通用的蒙特卡洛仿真,也就是说,用计算机”掷骰子“。在最简单化的情况下,在黑白各半的区域中,无数次掷骰子下来,落在黑区的概率应该是0.5,但在某一次中,既可能黑,也可能白。人工兵棋推演也是一样,只是换成真的掷骰子,以体现真实世界中的随机性。
) f' C( b" m! b# E' x0 v1 _) ?# E
4 w3 g9 h, o8 F; a, ?
; R# Y O* z) b+ \3 X. ~- A. ^
20轮下来,巡洋舰和航母100%打沉;驱逐舰平均打沉3.6艘,也就是说90%的概率,10次中有9次被打沉。够了。
5 U8 A5 d# @1 J5 s9 |3 M5 K: Q/ v. J9 _4 T; f8 V
4 Z0 P5 O# g) V- Z5 q5 H( e F8 X
红方导弹故障总数1,被拦截总数7.8,击中总数7.1枚,落空总数6.5枚。标3击中总数7.8枚,落空总数10.2枚。
& l2 J! H: r) X& B
: t/ S: E8 l$ u; y) ~( I% C必须说,这还是简单化、有利化的设定。实战条件下,美国航母舰队的反导配置会更强,中国导弹的可信度可能也会低一些。但这些是具体数据和设定的问题,方向是明确的,在中国反舰高超音速导弹和反舰导弹导弹的射程范围内,美国航母舰队的生存力非常成问题。这还是没有空中、水面、水下打击的简单情况,实际打击会更加复杂,更加不好对付。+ w( _6 L/ e3 b* F( O [$ s
4 P5 C$ b# w) a6 L) K$ z- H
" B1 {" j0 o0 G' t: ~* l近炸试验是美国海军特有的,世界上独此一家,用于测试在附近爆炸对舰体和设备的震撼作用,所以英文里叫shock test" Z- V0 j. k5 v1 l
/ b% u9 R4 {3 n1 S! l
美国航母交付前都要进行近炸试验,测试冲击波对舰体和设备的影响。这个测试不仅壮观,而且非常费钱。测试本身费钱,测试后修复更费钱。这样来一下,要求是不会有结构性问题和关键系统损坏,但不是毫发无损。
% n. | c% E1 R! D
* g, D' a( I# x- B真的来一发导弹命中的话,不一定有这么壮观,但损害绝对大得多。航母要是失去飞机出动能力,舰队就废了;巡洋舰要是失去战斗力,舰队防空就塌了半边天,“伯克II”可以补充,但能力不如“提康”,这也是美国海军迟迟舍不得退役“提康”的原因。这是老款保时捷911和新款高尔夫GTI的差别。# I% Y! p2 n {# C! ]3 |
, G/ K8 w l1 G这样的仿真研究应该有很多,在1500公里甚至更远距离上、用卫星引导的都可能有好多。比如说,等到太阳同步轨道上的“中国星链”成型了,太空实时电磁定位就可以把“福特”号起飞、着陆引导控制的无线电信号锁定,再无线电静默也没用,除非飞机不出动、雷达不启动、卫星数据链也停工了,那航母战斗群也就不是航母战斗群了。- j- C; O1 p1 ^1 F" d) s; v0 T
2 C5 x5 f" k1 X: k. R8 \- z9 G/ p
但在公开期刊上这么指名道姓并把结论直白列出的,可能还是不多见。/ K1 I9 N# c" S% d: [8 a3 L
0 E4 [, E- h( Z. E' D- [不管怎么说,这篇文章很提气。 |
评分
-
查看全部评分
|