|
|
本帖最后由 晨枫 于 2023-5-26 22:27 编辑 t* C8 N! U2 K; q& G9 D
/ ~5 K/ p, W6 @9 m* U) |; x% x这就是那篇大名鼎鼎的高超音速导弹打沉“福特”号战斗群的文章。0 u, w8 H3 P) v9 @& Z
" b& E% K. h# o
+ g+ k5 \2 N5 }% P
- S" X/ k" k6 o看来是硕士论文改写的，曹红松只是通信作者，都不一定是直接的导师，可能只是徒子徒孙带的硕士。不能因此推断文章的份量，但力度也确实降低了。然而，这样“指名道姓”地打“福特”号及战斗群，舆论上的震撼效应还是很大的。+ `! D2 l: R5 h0 ~
) }$ o8 T6 K4 x3 T
有人把全文挂到网上，正好点评一下。1 C) T6 x( s3 N" h% j5 Q% K
% s* T: e; C7 b墨子是中国自主研发的三维可视化兵棋推演系统，据说是军方自用的。见识过的人不会说，会说的没见识过，具体情况外界只有猜测。
1 l, v5 E1 n1 x+ @/ U, p+ d) W& }- O4 u( l- x/ K8 a
文章首先按惯例，回顾了国内公开文献的有关研究，本文的重点在于反舰作战步骤不明确、弹药浪费和改进方向不明确的问题。确实，后来的三波攻击强调的就是“打击-评估-再打击”。看来之前的研究大多集中在饱和攻击、确保摧毁。4 u! u6 T, d) b4 M0 H% V
/ U( k4 }( ^. |, d8 Z$ [' P, [, ]
在仿真设定中，红方只有海上侦察预警可用，包括海上巡逻侦察飞机。不出动卫星和潜艇，红方也限定使用反舰弹道导弹，但估计墨子系统可多域仿真，海陆空天可以一起上的。
7 A. t5 a7 c9 `& F: p
6 a. c O, I" R; v5 K% v蓝方舰队在“我某岛北偏东78度、174.58公里处”。开始以为78度是经度或者维度，想想不是。上海是北纬31.2度，东经121.5度；台北是北纬25度，东经121.6度。白令海峡也只有北纬65度，北纬78度要到北极区域了，东经78度则到喀什那儿去了，肯定都不对。搬出“解读”大法，这应该指台湾东偏北78度约175公里处，大概台湾东北宫古岛以北的样子，离温州300多公里的距离。
2 Y z- p1 P; B- L
% s" h; x, E% ^; e& {6 T“174.58公里”有点奇怪，为什么不取整为175公里？100海里为185.2公里，100英里为160.9公里，不知道这个174.58公里是哪里来的。% a% U. Q4 k8 `6 p! L: X( y
6 k% w+ U1 ?* h) ^
: y2 h( b# b0 H+ i1 [3 l
/ r* k5 b" X1 l/ @5 S一方面，这里离大陆很近，不出动高超音速反舰导弹，就是基本的海空潜，也能确保打沉美国航母。另一方面，这确实是拦截解放军海空跨海攻击的良好位置。回到1996年，这是合理的位置；快进到2023年，这是不合理的位置。不过硕士论文总是要基于某种假定的，这里就不抠这个细节了。) V, g* C% ], ]3 A/ e% K$ n
5 }# s- n9 l, G$ `5 K) [: y
这也是可以不用卫星的道理。在这个距离上，出动什么飞机都能监视美国航母位置。2 F6 }7 o; D8 L/ O6 B( Y
* d& l7 b& r' D, L. w: p/ D蓝方舰队包括“福特”号航母、“圣哈辛托”号（“提康德罗加”级）巡洋舰、4艘“伯克IIA”级驱逐舰（用DDG103“特拉克斯顿”号代表）。巡洋舰在航母前方40海里处，驱逐舰围绕航母8-10海里环形散开。9 k8 N9 U" F! M' x/ M4 h
& f+ d a5 l$ i X: ~/ A+ [! z. \
中国的高超导反舰导弹射程远远大于温州到目标的300公里，海岸部署可能都太近了，所以文章里考虑的是最小射程与安全性，把发射阵地选择在靠后的华东、华中和华北、西北。A1~4阵地发射A类导弹，B1~2阵地发射B类导弹，每个发射阵地带弹4枚。$ `8 b; t) O" n. Z7 p
5 h" l% d6 |. v$ _
0 p4 o c" |) ]7 P6 e2 c$ m( w" S) Z% ~" s) n
A类导弹具有80%的可信度，100%的穿透率，4200个毁伤点，射程2000公里，速度M11，巡航高度30000米。B类导弹具有90%的可信度，100%的穿透率，4200个毁伤点，射程4000公里，速度M11，巡航高度30000米。射程越远，迂回越大，越不容易预测弹道。但文章强调“无航路规划齐射方式”，看来就是直直地打过去。9 @9 e9 b% N- y) I2 [
f5 P, ~# Y% A; e) ^& S: Y不知道墨子里可信度的定义是什么。导弹一般有可靠性、到达率、命中率、毁伤率等指标。可靠性是自身的，80%的可靠性意味着100枚导弹打出去，有20枚可能自己失效，实际上只有80枚靠得住。到达率是突防武器特有的，考虑到被拦截的概率，也可以叫突防率。如果到达率为70%的话，那80枚最终飞出去的导弹只有56枚能最终抵达目标。导弹有固有的命中率，假定为80%，那56枚导弹里有44枚能命中。命中之后有固有的毁伤率，假定为80，那44枚命中的导弹只有35枚能摧毁各自的目标。
8 m9 I2 T# f6 F+ W7 \; K, E1 U) z; N
这个导弹各打各的情况，多打一的算法要调整，但意思大概就是这么个意思。
% o8 O- J! N! \0 a W( G0 G) u7 \2 f" j" S1 U; |$ Q
在墨子系统里，毁伤点应该和毁伤率是一路的，用累计点数计算毁伤效果。航母的血条是7700个毁伤点，所以1.83发导弹命中就可击沉。巡洋舰、驱逐舰的血条未知，看后面的内容，0.61发，那是一发入魂。穿透率应该就是到达率或者突防率。可信度是可靠性和命中率的组合？不知道。但24枚导弹里，累计只有1枚失效，看来也不是。这个可信度到底是什么，还需要了解。
# U2 P8 \ `! E3 u; F
5 p" U: B2 ^6 ?9 W* O在设定里，蓝方航母带16枚海麻雀和42枚海拉姆，巡洋舰带18枚标3、60枚标6、104枚海麻雀，驱逐舰只带24枚海麻雀。海麻雀的型号有所不同，这是因为航母是倾斜的箱式发射，巡洋舰和驱逐舰是Mk41垂直发射，但导弹性能是差不多的。
6 h4 Y. _5 I1 ~
5 f0 l: v' s0 \" N: |6 Q2 D海麻雀都是增程的ESSM，不是“古典”海麻雀，射程46公里，最大速度M4，代替早期标1、标2，但只能打飞机和掠海反舰导弹，对反弹道导弹或者高超弹的俯冲段只有有限拦截能力。对美国海军来说，这个便宜，“只有”100-180万美元一枚。% P* D* `3 F2 @- o
8 O0 _5 e1 ~( o; n7 {海拉姆用响尾蛇的弹体配毒刺的导引头，更便宜，只能用于近程点防御，对这里的反导没用。5 I7 |( D% w1 L0 T- { ?: n6 v& Z
8 T, B. p( i+ B% m) Z# l标6是防空反导两用的，防空为主，用AIM-120C的主动雷达导引头，具有A射B导能力，但反导只有末端反导能力，射程240公里。约500万美元一枚。
3 q2 r/ h+ X, A$ a6 O: w" V, t0 J
标3是反导专用的，中段反导和末端反导通吃，甚至具有打低轨道卫星的能力，价格也昂贵得多，可高达1800万美元一枚。" J) R: ^: E5 O/ v
0 i l) m$ \, l. d5 q" b有意思的是，文中把所有中高空防空能力统统集中到巡洋舰上，驱逐舰一共只有24枚海麻雀。驱逐舰上海麻雀是一坑四弹，24枚不能平均分配，可能2艘带2坑8枚，另外2艘带1坑4枚？这个配置有点奇怪，可能是便于墨子上的设定和计算？不过对本文来说，海麻雀怎么配置无所谓，反正不顶用，但标6应该更加均匀地配置，避免单点失效，毕竟“伯克IIA”搭载标6没问题。标3就需要火控的配合了，不是有Mk41垂发就能发射的。
- I. H% |: g( `4 {) x* y
3 B, [: K' @: P( D! S文中还为蓝方配备了软防御。航母、巡洋舰和驱逐舰各配备2台SLQ-32(v)6电子战系统，巡洋舰、驱逐舰还配备箔条、红外干扰弹、纳儿卡主动干扰弹（诱骗声导鱼雷用的），驱逐舰还有漂浮诱饵。电子战系统的干扰率设定为35%，箔条弹20%。驱逐舰紧贴航母，软防御的作用更大。7 u3 ~$ _& y* S5 d
0 m% w3 Q* F$ {6 E+ t/ E$ P: {7 E
蓝方拦截策略设定为：标3在最大自动开火距离上开火，每个目标默认发射2枚；海麻雀对超音速反舰导弹2发齐射，亚音速弹1发（只需要1发），弹道导弹1发（只有发射1发的时间窗口）。标2、海拉姆的发射策略和海麻雀一样，自动开火距离大于最大开火距离，也就是说，早早准备好，一进入最大开火距离就立刻开火。估计这是墨子的默认设定，因为这里并没有超音速和亚音速的反舰导弹参与。
7 X, o. p! P) T3 g, Z$ X6 H- x
- b g% H: X4 W! Q$ |! ~舰队受到攻击后，忽略电磁管控，并向航母靠拢。文章中没有提，但估计这和侦察、战果评估有关，需要通过电磁信号辅助确认航母和舰队情况。战斗一旦打响，电磁静默也确实不再可能。在这样的近岸设定下，解放军用电磁侦察比前出空中侦察还要快捷。
0 l+ w0 ?! T1 h2 B. C4 P! {, X5 I( `1 {7 `1 |. N
在这个策略下，显然，第一波高超弹把标3消耗完的话，后面就随心所欲了，标2用处较小，海麻雀、海拉姆根本没用。但在已知中国拥有反舰弹道导弹和高超弹的情况下，美国航母舰队会只带18枚标3就来骑脸踢场子？这个假定不合理。
6 _- t6 @) V& F* x
, t. s# `: r( H在这个战位上，更加合理的假定是4艘伯克IIA至少有2艘把标3、标6增加到接近巡洋舰的水平。现在的配置可能偏重巡航导弹和反潜导弹，有用，但不合适。7 C6 m+ f, u W: x% U2 e6 |
" \8 F0 U0 U5 D& s但在蓝方只有18枚标3的情况下，红方的三波攻击是合理的：第一波消耗掉蓝方的标3，第二波是打击主力，第三波跟进和扫尾。
0 {5 A n. c/ Z0 r ~4 r
; N3 b- j& }$ K根据毁伤点、干扰率、防空导弹拦截率，文章计算出击沉航母需要3.5枚B弹，实际赋予4枚。击沉驱逐舰只需要0.61枚B弹，所以各1枚，以针对驱逐舰软防御较强的情况。巡洋舰离发射阵地最近，B弹用光了，用A弹，因为硬防御能力较强，需要1.31枚，最后分配2枚。- ]( a$ D9 O! z! l( d# c. D9 k
% z- ~; r+ E' V; L6 A
% D6 u- A$ M$ V: C; O
& ]1 L8 b7 x6 E `) H8 P$ f' i; P) v
8 L( N" e. A% W* F1 X
1 `- v" u: I3 ^# M# d
% V" b4 ~) d0 f8 V2 H
20轮蒙特卡洛仿真后的计算结果
* Q& ]% R; M; q( q1 y1 z' V- O9 C- J. X, ], |
墨子采用兵棋推演通用的蒙特卡洛仿真，也就是说，用计算机”掷骰子“。在最简单化的情况下，在黑白各半的区域中，无数次掷骰子下来，落在黑区的概率应该是0.5，但在某一次中，既可能黑，也可能白。人工兵棋推演也是一样，只是换成真的掷骰子，以体现真实世界中的随机性。2 J0 C( o2 X6 o$ C1 r3 V
B/ ?* f" j/ h% D9 \
/ E7 X; Q0 _6 v: p) ?
20轮下来，巡洋舰和航母100%打沉；驱逐舰平均打沉3.6艘，也就是说90%的概率，10次中有9次被打沉。够了。+ ]; t6 \: @6 W3 D
& \( U* P# J1 Z1 n$ z
2 I4 y" L5 y( j3 c: M
红方导弹故障总数1，被拦截总数7.8，击中总数7.1枚，落空总数6.5枚。标3击中总数7.8枚，落空总数10.2枚。* [! u8 u1 G) W
- o; c. q. G: {
必须说，这还是简单化、有利化的设定。实战条件下，美国航母舰队的反导配置会更强，中国导弹的可信度可能也会低一些。但这些是具体数据和设定的问题，方向是明确的，在中国反舰高超音速导弹和反舰导弹导弹的射程范围内，美国航母舰队的生存力非常成问题。这还是没有空中、水面、水下打击的简单情况，实际打击会更加复杂，更加不好对付。* T8 f1 D, T a/ W1 Z* A. g
7 `$ \: f) }- V# h5 p- ^
6 i E+ u) ~: ^2 T0 i近炸试验是美国海军特有的，世界上独此一家，用于测试在附近爆炸对舰体和设备的震撼作用，所以英文里叫shock test* u4 J% z! R" S& A8 \5 R% W7 }
! o4 g1 p, a* R* J: Y; Q u) q5 |
美国航母交付前都要进行近炸试验，测试冲击波对舰体和设备的影响。这个测试不仅壮观，而且非常费钱。测试本身费钱，测试后修复更费钱。这样来一下，要求是不会有结构性问题和关键系统损坏，但不是毫发无损。% | _3 M1 d0 }2 m
% v B6 K0 e, j真的来一发导弹命中的话，不一定有这么壮观，但损害绝对大得多。航母要是失去飞机出动能力，舰队就废了；巡洋舰要是失去战斗力，舰队防空就塌了半边天，“伯克II”可以补充，但能力不如“提康”，这也是美国海军迟迟舍不得退役“提康”的原因。这是老款保时捷911和新款高尔夫GTI的差别。
9 v+ N% h2 d( e# E" \8 l
, Z9 D' J* `" `. X! l9 y7 J( i b这样的仿真研究应该有很多，在1500公里甚至更远距离上、用卫星引导的都可能有好多。比如说，等到太阳同步轨道上的“中国星链”成型了，太空实时电磁定位就可以把“福特”号起飞、着陆引导控制的无线电信号锁定，再无线电静默也没用，除非飞机不出动、雷达不启动、卫星数据链也停工了，那航母战斗群也就不是航母战斗群了。; @1 ?+ \6 ]; u, D
9 P6 m! c; i, U6 r' v0 u但在公开期刊上这么指名道姓并把结论直白列出的，可能还是不多见。
* g( {1 W6 E$ j; E8 i
, f* Z1 n8 S5 z4 Y不管怎么说，这篇文章很提气。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2023-5-27 05:02:19
。
发表于 2023-5-27 08:18:54
: b( T% C7 n) S% A5 N