|
|
本帖最后由 晨枫 于 2023-5-26 22:27 编辑 1 B: l1 i8 e3 t4 x! K8 U/ |7 v. ?7 a
3 B9 o0 L0 i6 y5 K
这就是那篇大名鼎鼎的高超音速导弹打沉“福特”号战斗群的文章。
1 I: ~: F# |6 `& V% m1 S
0 J; h$ Y! J: ^
9 K/ y$ A( X' a/ e. J9 q2 Z4 h) x! r- | a x; `0 }5 H
看来是硕士论文改写的，曹红松只是通信作者，都不一定是直接的导师，可能只是徒子徒孙带的硕士。不能因此推断文章的份量，但力度也确实降低了。然而，这样“指名道姓”地打“福特”号及战斗群，舆论上的震撼效应还是很大的。# Q/ ]# Y* b; O0 _' q% j, E
7 p9 c6 j6 i Y, |4 E4 N) A; l有人把全文挂到网上，正好点评一下。0 Q$ `9 s2 W* ?/ |, V
& `" R7 c, B! n8 i- o墨子是中国自主研发的三维可视化兵棋推演系统，据说是军方自用的。见识过的人不会说，会说的没见识过，具体情况外界只有猜测。* s6 Y: f- m& N& }
! l' x$ L; X0 e1 P) Z文章首先按惯例，回顾了国内公开文献的有关研究，本文的重点在于反舰作战步骤不明确、弹药浪费和改进方向不明确的问题。确实，后来的三波攻击强调的就是“打击-评估-再打击”。看来之前的研究大多集中在饱和攻击、确保摧毁。
. A! P9 [2 `/ e5 ^
6 `, M7 O5 c8 H, T4 [在仿真设定中，红方只有海上侦察预警可用，包括海上巡逻侦察飞机。不出动卫星和潜艇，红方也限定使用反舰弹道导弹，但估计墨子系统可多域仿真，海陆空天可以一起上的。$ q2 m+ b; t) o
" f D! B) l, P! U- j0 d" _, D
蓝方舰队在“我某岛北偏东78度、174.58公里处”。开始以为78度是经度或者维度，想想不是。上海是北纬31.2度，东经121.5度；台北是北纬25度，东经121.6度。白令海峡也只有北纬65度，北纬78度要到北极区域了，东经78度则到喀什那儿去了，肯定都不对。搬出“解读”大法，这应该指台湾东偏北78度约175公里处，大概台湾东北宫古岛以北的样子，离温州300多公里的距离。( X# }/ ?4 [3 ~: V9 R$ z
/ P" F( z/ A9 D* X- d8 I“174.58公里”有点奇怪，为什么不取整为175公里？100海里为185.2公里，100英里为160.9公里，不知道这个174.58公里是哪里来的。
/ f7 P) K E4 z8 ^) c( U
$ E+ u! x- \3 m
, `2 ~( Z9 t4 c0 w% s- [
, u' z, `. K$ ~$ D( I$ E; Z一方面，这里离大陆很近，不出动高超音速反舰导弹，就是基本的海空潜，也能确保打沉美国航母。另一方面，这确实是拦截解放军海空跨海攻击的良好位置。回到1996年，这是合理的位置；快进到2023年，这是不合理的位置。不过硕士论文总是要基于某种假定的，这里就不抠这个细节了。
% n7 e6 a6 R4 p/ x! B5 }+ y1 C3 v0 w7 z# ]; {! V
这也是可以不用卫星的道理。在这个距离上，出动什么飞机都能监视美国航母位置。9 D7 p3 @5 |( i) `' M$ A
" s: y8 A! P% a l' Y$ x
蓝方舰队包括“福特”号航母、“圣哈辛托”号（“提康德罗加”级）巡洋舰、4艘“伯克IIA”级驱逐舰（用DDG103“特拉克斯顿”号代表）。巡洋舰在航母前方40海里处，驱逐舰围绕航母8-10海里环形散开。+ N8 F" }9 i' ]
" _8 w1 c+ }8 C) C+ {
中国的高超导反舰导弹射程远远大于温州到目标的300公里，海岸部署可能都太近了，所以文章里考虑的是最小射程与安全性，把发射阵地选择在靠后的华东、华中和华北、西北。A1~4阵地发射A类导弹，B1~2阵地发射B类导弹，每个发射阵地带弹4枚。! y+ `/ t5 U' `1 p/ r$ _5 }( W% X% q
5 i5 r+ ]9 u3 t1 s+ ^
" v- l7 H* Y: c& v2 z
5 T+ `( _" c W- C0 i
A类导弹具有80%的可信度，100%的穿透率，4200个毁伤点，射程2000公里，速度M11，巡航高度30000米。B类导弹具有90%的可信度，100%的穿透率，4200个毁伤点，射程4000公里，速度M11，巡航高度30000米。射程越远，迂回越大，越不容易预测弹道。但文章强调“无航路规划齐射方式”，看来就是直直地打过去。
6 a* U% i) l5 D T e5 h L9 T9 I5 o/ O1 h+ ^! c
不知道墨子里可信度的定义是什么。导弹一般有可靠性、到达率、命中率、毁伤率等指标。可靠性是自身的，80%的可靠性意味着100枚导弹打出去，有20枚可能自己失效，实际上只有80枚靠得住。到达率是突防武器特有的，考虑到被拦截的概率，也可以叫突防率。如果到达率为70%的话，那80枚最终飞出去的导弹只有56枚能最终抵达目标。导弹有固有的命中率，假定为80%，那56枚导弹里有44枚能命中。命中之后有固有的毁伤率，假定为80，那44枚命中的导弹只有35枚能摧毁各自的目标。
9 L" t9 {* l8 W$ S) P2 |
' |6 c9 K5 O8 X- C这个导弹各打各的情况，多打一的算法要调整，但意思大概就是这么个意思。1 h }6 g) q: u+ }
8 V) `/ F" Q, x# r& @在墨子系统里，毁伤点应该和毁伤率是一路的，用累计点数计算毁伤效果。航母的血条是7700个毁伤点，所以1.83发导弹命中就可击沉。巡洋舰、驱逐舰的血条未知，看后面的内容，0.61发，那是一发入魂。穿透率应该就是到达率或者突防率。可信度是可靠性和命中率的组合？不知道。但24枚导弹里，累计只有1枚失效，看来也不是。这个可信度到底是什么，还需要了解。5 r5 B' r2 d0 w( I8 Q$ C3 g
2 K+ r- q4 @6 {3 e1 n w' {在设定里，蓝方航母带16枚海麻雀和42枚海拉姆，巡洋舰带18枚标3、60枚标6、104枚海麻雀，驱逐舰只带24枚海麻雀。海麻雀的型号有所不同，这是因为航母是倾斜的箱式发射，巡洋舰和驱逐舰是Mk41垂直发射，但导弹性能是差不多的。
% L2 f d+ e* u4 f6 ?1 l5 Y- C! V# P$ J/ C: U
海麻雀都是增程的ESSM，不是“古典”海麻雀，射程46公里，最大速度M4，代替早期标1、标2，但只能打飞机和掠海反舰导弹，对反弹道导弹或者高超弹的俯冲段只有有限拦截能力。对美国海军来说，这个便宜，“只有”100-180万美元一枚。: t! g5 L5 X& f
: C7 T3 J: ? T! K! i9 n
海拉姆用响尾蛇的弹体配毒刺的导引头，更便宜，只能用于近程点防御，对这里的反导没用。
8 X2 c3 A7 ]& t u, [' r- z9 E' x
4 k5 w$ b0 }# y( u6 O) B* B' o标6是防空反导两用的，防空为主，用AIM-120C的主动雷达导引头，具有A射B导能力，但反导只有末端反导能力，射程240公里。约500万美元一枚。* }! `4 Y. h; z5 _9 m8 f# R6 l
. T P9 I h. `* ~0 T& J标3是反导专用的，中段反导和末端反导通吃，甚至具有打低轨道卫星的能力，价格也昂贵得多，可高达1800万美元一枚。+ C( v' v% E6 a/ v# t
! `* V5 x8 h1 M3 Q1 z5 ^有意思的是，文中把所有中高空防空能力统统集中到巡洋舰上，驱逐舰一共只有24枚海麻雀。驱逐舰上海麻雀是一坑四弹，24枚不能平均分配，可能2艘带2坑8枚，另外2艘带1坑4枚？这个配置有点奇怪，可能是便于墨子上的设定和计算？不过对本文来说，海麻雀怎么配置无所谓，反正不顶用，但标6应该更加均匀地配置，避免单点失效，毕竟“伯克IIA”搭载标6没问题。标3就需要火控的配合了，不是有Mk41垂发就能发射的。
4 ?: j; {% j# t/ ]5 g& f/ h" r' r0 K6 Z# H8 K) y% b8 w S9 o
文中还为蓝方配备了软防御。航母、巡洋舰和驱逐舰各配备2台SLQ-32(v)6电子战系统，巡洋舰、驱逐舰还配备箔条、红外干扰弹、纳儿卡主动干扰弹（诱骗声导鱼雷用的），驱逐舰还有漂浮诱饵。电子战系统的干扰率设定为35%，箔条弹20%。驱逐舰紧贴航母，软防御的作用更大。
2 @* d0 J# z! _' Z; A1 H& ] z# a2 J4 h# Y% z
蓝方拦截策略设定为：标3在最大自动开火距离上开火，每个目标默认发射2枚；海麻雀对超音速反舰导弹2发齐射，亚音速弹1发（只需要1发），弹道导弹1发（只有发射1发的时间窗口）。标2、海拉姆的发射策略和海麻雀一样，自动开火距离大于最大开火距离，也就是说，早早准备好，一进入最大开火距离就立刻开火。估计这是墨子的默认设定，因为这里并没有超音速和亚音速的反舰导弹参与。
: h2 k9 \" \" s- U5 x
- C: S! G8 y# h5 }2 w. ?: D' ?$ L2 n5 @舰队受到攻击后，忽略电磁管控，并向航母靠拢。文章中没有提，但估计这和侦察、战果评估有关，需要通过电磁信号辅助确认航母和舰队情况。战斗一旦打响，电磁静默也确实不再可能。在这样的近岸设定下，解放军用电磁侦察比前出空中侦察还要快捷。
0 w% ~5 @% O, e: c4 O
% h+ [, j" u: [/ ?" l在这个策略下，显然，第一波高超弹把标3消耗完的话，后面就随心所欲了，标2用处较小，海麻雀、海拉姆根本没用。但在已知中国拥有反舰弹道导弹和高超弹的情况下，美国航母舰队会只带18枚标3就来骑脸踢场子？这个假定不合理。
3 Z2 R. b4 ~( H* r2 [( F Z- S2 j) S5 M
在这个战位上，更加合理的假定是4艘伯克IIA至少有2艘把标3、标6增加到接近巡洋舰的水平。现在的配置可能偏重巡航导弹和反潜导弹，有用，但不合适。9 Y r, X, y" v& R% P
9 x" b8 S2 ]: I/ c/ o但在蓝方只有18枚标3的情况下，红方的三波攻击是合理的：第一波消耗掉蓝方的标3，第二波是打击主力，第三波跟进和扫尾。$ ^8 B5 _0 I! {4 P( H2 a
& E0 u o5 S+ ~2 M2 b9 w
根据毁伤点、干扰率、防空导弹拦截率，文章计算出击沉航母需要3.5枚B弹，实际赋予4枚。击沉驱逐舰只需要0.61枚B弹，所以各1枚，以针对驱逐舰软防御较强的情况。巡洋舰离发射阵地最近，B弹用光了，用A弹，因为硬防御能力较强，需要1.31枚，最后分配2枚。
0 ~) l6 z, Q$ G' Y
6 i0 g7 s1 L- f
. U: ^4 A2 |5 o0 t
/ O- ~8 F7 N% v0 L: o: O3 \+ q' S
& \0 q$ y) _9 q* B- j" e3 [7 L
& o( Z) s( j" @6 q; J0 u
1 X3 u+ \$ D9 T$ H- I" W$ c l20轮蒙特卡洛仿真后的计算结果 Z2 z+ P& P3 T4 K5 }
9 s' \" K8 u2 y! P$ Q) ^
墨子采用兵棋推演通用的蒙特卡洛仿真，也就是说，用计算机”掷骰子“。在最简单化的情况下，在黑白各半的区域中，无数次掷骰子下来，落在黑区的概率应该是0.5，但在某一次中，既可能黑，也可能白。人工兵棋推演也是一样，只是换成真的掷骰子，以体现真实世界中的随机性。
! \0 u7 @9 \+ W; A2 h6 E4 ]4 \1 J1 @; j3 i1 i) m3 ^1 t
, u9 [ U7 W* ]' [6 I$ H- n20轮下来，巡洋舰和航母100%打沉；驱逐舰平均打沉3.6艘，也就是说90%的概率，10次中有9次被打沉。够了。
8 h' M0 M9 c$ d4 O1 h1 ]% X! j0 G/ ?9 Y; U! g
* q" H; B0 j1 [1 w! i' z
红方导弹故障总数1，被拦截总数7.8，击中总数7.1枚，落空总数6.5枚。标3击中总数7.8枚，落空总数10.2枚。
9 Z9 b* i$ `/ C! o5 t* n9 W1 ]( T; H( I* C- Y6 {
必须说，这还是简单化、有利化的设定。实战条件下，美国航母舰队的反导配置会更强，中国导弹的可信度可能也会低一些。但这些是具体数据和设定的问题，方向是明确的，在中国反舰高超音速导弹和反舰导弹导弹的射程范围内，美国航母舰队的生存力非常成问题。这还是没有空中、水面、水下打击的简单情况，实际打击会更加复杂，更加不好对付。
& D! [: \6 R% {- S
! G3 C" I* D4 L; O$ n2 V3 t
4 C: c1 y0 T4 x9 w* q( L: T' }近炸试验是美国海军特有的，世界上独此一家，用于测试在附近爆炸对舰体和设备的震撼作用，所以英文里叫shock test* U5 t8 Z- n$ z( x
, P4 P$ N* u& r/ k美国航母交付前都要进行近炸试验，测试冲击波对舰体和设备的影响。这个测试不仅壮观，而且非常费钱。测试本身费钱，测试后修复更费钱。这样来一下，要求是不会有结构性问题和关键系统损坏，但不是毫发无损。
& p. v1 y: r9 e( F% q. B; Q9 F* I0 T6 y
真的来一发导弹命中的话，不一定有这么壮观，但损害绝对大得多。航母要是失去飞机出动能力，舰队就废了；巡洋舰要是失去战斗力，舰队防空就塌了半边天，“伯克II”可以补充，但能力不如“提康”，这也是美国海军迟迟舍不得退役“提康”的原因。这是老款保时捷911和新款高尔夫GTI的差别。
- X4 h% K" w! X0 @8 b3 {9 I: ^8 t5 q# F
这样的仿真研究应该有很多，在1500公里甚至更远距离上、用卫星引导的都可能有好多。比如说，等到太阳同步轨道上的“中国星链”成型了，太空实时电磁定位就可以把“福特”号起飞、着陆引导控制的无线电信号锁定，再无线电静默也没用，除非飞机不出动、雷达不启动、卫星数据链也停工了，那航母战斗群也就不是航母战斗群了。
9 ^. z7 D/ i' F3 b
, E- n4 |/ `$ S: ~0 K: n' P7 U但在公开期刊上这么指名道姓并把结论直白列出的，可能还是不多见。
$ \2 m5 C2 W0 J3 k
Z$ ^+ ~1 {* c$ O* ?" U不管怎么说，这篇文章很提气。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2023-5-27 05:02:19
。
发表于 2023-5-27 08:18:54
7 R9 ~+ O5 Z( h, G/ Y