|
本帖最后由 晨枫 于 2023-5-5 09:47 编辑
* S7 Q) W- q+ ?1 K, n4 L3 O' X7 c3 V0 m: U* g" S1 x! O
这些天,绕飞台湾使得TB-001称为新闻里的飞行器(还记得《航空知识》曾经长期有这么一个专栏吗?现在不知道是不是还在)。TB-001是中空长航时(MALE)无人机,但是双发(甚至还有三发型号)使得这与众不同。
- \) d1 h3 }( r, g* w: ^1 t) z: q! F. e& t3 B' d$ b7 I$ Z6 u0 ^
( ?) b0 f2 {, d- X% a2 b
基本型TB-001是双发的3 k3 B. }: V/ Z, p0 C- u
l( \, b9 b6 d6 _1 [! f7 T3 }: I
. C% W4 P. _9 Q7 F
改进的TB-001A(也有说这是TB-001D)是三发的" |' x5 k7 L m) M( f% b0 z m) G
. t R y$ e3 ^/ F- H; f( [基本TB-001的起飞重量为2800公斤,TB-001A提高到3200公斤;载荷从1200公斤提高到1500公斤;起飞滑跑距离缩短到500米,升限从8000米提高到9500米,留空时间不变,还是35小时。航程估计也一样,还是6000公里。
; E; T+ e% d0 y# ~0 y
& W1 O ~( J- U+ \7 a% b也就是说,双发改三发主要是为了提高载荷和升限,但增加的燃油用于补偿额外的油耗,并不增加留空时间和航程。3 j1 ~" `% k7 f& n5 a& F
3 a/ V& J2 C. c1 r! }( a+ t# `1 Z相比之下,美国的MQ-9的翼展一样,也是20米,起飞重量达到4760公斤,载荷1700公斤,航程1900公里,留空时间14小时,升限15420米。! R9 K5 M5 R" v ^2 U) N
5 b! s( T( @8 Q. W) t; d& l% P
显然,TB-001的长航时能力更强,但MQ-9的升限更高。不清楚TB-001是否用的还是活塞式发动机,如果是,那就对了,比涡桨更省油,但升限也低。省油是优点,但升限降低影响下视视界,不利于C4ISR任务。所以各有优点。
9 m% b8 t2 r. S0 v' d; q
2 [8 t5 r0 t) R: t* F但从构型上来说,TB-001有明显的优点。这是双发的,机身布置自由得多。也就是说,机体在设计时,就可以考虑下半为开放式,可灵活换装任务模块,或者载荷吊舱。MQ-9那样的“单体”飞机就没有那么方便了。即使TB-001A改为三发,前机身需要考虑前起落架也不能随便开放,依然有有用的中段可以开放设计。/ l* W1 W3 v# y1 Q
9 k9 C8 s3 C8 K5 M% E构型上另一个优点是:机头空间完全解放,可用于各种侦察、观瞄模块。MQ-9也一样,但发动机后置,使得起飞拉起时离去角受到限制。TB-001没有这个问题。即使三发,后螺旋桨也不碍事。机翼上的左右发动机也与重心更加重合,便于在中机身使用不同重量的任务模块。2 `' t/ _& ?- }
3 x$ x9 E; l/ m4 i8 M. p* @( w这可以成为舰载无人机的起点,更换预警、反潜、巡逻模块就可执行不同的MALE任务。500米滑行起飞还是太长,航母25-30节的速度可以有所补偿,发动机功率进一步增加应该能解决问题,代价是油耗和航程有所损失。这是可以接受的。. I) i, B8 H( R
# ?' j1 d: r9 J4 ]+ v, ^
一般说来,在相似的任务能力情况下,单发比双发好,双发比三发好,因为发动机越少,购置和使用成本越低。但就舰载无人机来说,双发比单发好,三发更好,可靠,解决了起飞推力不足的问题,还有利于重心管理。 |
评分
-
查看全部评分
|