新建的中国远程预警雷达是在监视朝鲜半岛吗

晨枫

. [+ d) N# x7 y3 w( }7 e
# g$ ^; U8 ^8 B# l) |  X
/ z9 [/ g; _/ |0 V6 O5 O3 j5月2日，西方媒体报导，中国在山东沂源县（临沂、淄博、青岛、泰安之间）的远程导弹预警雷达又加建了一座大型相控阵天线。具体建成日期不明，估计是2018年之后。新天线面向东北，所以是用来监视朝鲜导弹发射情况的。嗯，格局太小了。

沂源县离朝鲜半岛约500公里，新的雷达天线当然可以监视朝鲜导弹的发射情况，但区区500公里，根本用不着兴建这么大、这么先进的雷达，常规的远程导弹防空雷达就可以监视那么远。而且这没法解释先前已经建设的另一座面向东南的大型相控阵天线。
5 m$ l; H7 ^1 i/ \# u
1 v$ b+ t+ D9 m5 V: }- X1 q从两个雷达阵面的延长线不难看见，已有的雷达阵面是面向中太平洋方向的，新建的雷达是面向北太平洋方向的。谜底出来了：
* Q- H0 R! i3 q3 c+ A, P


这些是监视美国对中国发射的洲际导弹的。已有阵面是监视中太平洋上的潜射洲际导弹的，新建阵面是监视从美国本土发射的陆基洲际导弹的，或者阿拉斯加海域发射的潜射洲际导弹。

+ `6 P6 Q! l/ B- @由于中国的有限核力量，美国不需要过度重视对中国的第一波打击，海基第一波打击足够，还隐蔽、灵活、压缩反应时间。但中国的风电场弄得动静很大，美国的第一波打击需要首先压制风电场，这只有陆基洲际导弹才有足够的数量和同时发射的能力，这也需要中国加强对美国陆基洲际导弹的预警，也就是阿拉斯加-勘察加方向，这是北极航线，弹道导弹不拐弯，只有从这里过来。
0 L  F$ n8 f2 L, L5 M0 e
& c5 o3 E2 H1 B& F# ~4 U这也说明中国的风电场“蓄谋已久”，不是走一步看一步，而是从一开始就统筹安排好的，需要一起上线。


2 X2 }3 [' F& b6 N/ U% n美国早就对东亚方向有防备了，这也是朝鲜、俄罗斯的乌拉尔以东的导弹来袭方向
: @# A+ |+ ^/ G% K
4 p/ |; X, H' o5 H
" Q$ u. b# x; W  n  R更传统的地图视角是这样的
, }8 u9 A6 C: U. i
% h# {# \! S7 h  {: f" f+ P" Z中国只是“回望”而已。
. W" H+ P; t3 l& i9 c
对于美国来说，中国在认真准备核大战的问题了，这将大大压缩美国的战略机动空间。在朱成虎把台海与洛杉矶相连的时候，这还是理论问题；现在则越来越接近现实问题。在乌克兰战争中，俄罗斯的核威胁严重压缩了美国和北约的行动空间，这或许是美国和北约小心避免直接介入的原因之一。这对台海战争是有益的经验。不能保证美国及仆从国不介入，但至少极大提高了介入的门槛。

方恨少

那为什么不建在东北呢？

晨枫

方恨少 发表于 2022-5-2 13:02
" e. K: h0 e8 p* K3 r5 V( k) j那为什么不建在东北呢？

  T- ?' U3 b$ b5 b( D3 `% B建在东北有什么优越性？

方恨少

晨枫 发表于 2022-5-3 03:30
1 _( D- ~/ M6 n; A: ?建在东北有什么优越性？

如果是面向阿拉斯加方向的东北不是离的更近么？

鳕鱼邪恶

方恨少 发表于 2022-5-3 05:48
如果是面向阿拉斯加方向的东北不是离的更近么？

瞎猜一下的话从山东可以顺便把韩国日本都给看了。
0 }* K5 {- L9 k+ y
/ D& t  K6 R" Q' Z4 y& L4 x大毛那边看阿拉斯加那边更方便。

晨枫

方恨少 发表于 2022-5-2 15:48
  Q# k& u: {$ Q2 `如果是面向阿拉斯加方向的东北不是离的更近么？

& i0 |1 a4 ?% ~: b没差多少，但山东更好地掩护东南沿海。而且雷达站的地理条件也更好，可以和已有设施共享。

老财迷

鳕鱼邪恶 发表于 2022-5-3 06:34
瞎猜一下的话从山东可以顺便把韩国日本都给看了。
3 T' y1 F) Y# N$ |  [" C8 K9 C6 k. Q8 |
大毛那边看阿拉斯加那边更方便。 ...

- B3 V0 W* t6 W0 n( x这种远程雷达，看不了“太近”的东西，是“远视”眼

back

风电场是导弹井的梗么

晨枫

back 发表于 2022-5-2 20:56
风电场是导弹井的梗么

% N+ D3 [% ^* M7 W4 @嘿嘿，你说呢？

法乎其上

不是格局问题，是歪曲和误导