设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 3700|回复: 9
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 新建的中国远程预警雷达是在监视朝鲜半岛吗

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2022-5-3 01:47:33 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

( D3 t- K9 G' p+ `; k, b( H( v; Y- v% O0 }/ O& r

( t5 r1 _( F9 f4 q- ]
# K. G% i9 O5 c5月2日,西方媒体报导,中国在山东沂源县(临沂、淄博、青岛、泰安之间)的远程导弹预警雷达又加建了一座大型相控阵天线。具体建成日期不明,估计是2018年之后。新天线面向东北,所以是用来监视朝鲜导弹发射情况的。嗯,格局太小了。+ X2 r+ U% e/ q! K; S3 ~' q

  Y" J# {. F% [! i沂源县离朝鲜半岛约500公里,新的雷达天线当然可以监视朝鲜导弹的发射情况,但区区500公里,根本用不着兴建这么大、这么先进的雷达,常规的远程导弹防空雷达就可以监视那么远。而且这没法解释先前已经建设的另一座面向东南的大型相控阵天线。3 T9 q$ ]& J- K

  o( j2 _8 w  G0 e$ ?从两个雷达阵面的延长线不难看见,已有的雷达阵面是面向中太平洋方向的,新建的雷达是面向北太平洋方向的。谜底出来了:
7 }5 y/ b7 {  h$ X2 ?
$ B$ _- z+ C- }1 l, Q- L
0 r: w' X" H' x9 M- C
. b2 |; Q* T+ M% i* [- u' f这些是监视美国对中国发射的洲际导弹的。已有阵面是监视中太平洋上的潜射洲际导弹的,新建阵面是监视从美国本土发射的陆基洲际导弹的,或者阿拉斯加海域发射的潜射洲际导弹。
5 ~6 c: e6 \0 I' L
! R# j5 n* r0 P# K& u/ D由于中国的有限核力量,美国不需要过度重视对中国的第一波打击,海基第一波打击足够,还隐蔽、灵活、压缩反应时间。但中国的风电场弄得动静很大,美国的第一波打击需要首先压制风电场,这只有陆基洲际导弹才有足够的数量和同时发射的能力,这也需要中国加强对美国陆基洲际导弹的预警,也就是阿拉斯加-勘察加方向,这是北极航线,弹道导弹不拐弯,只有从这里过来。
* y4 _2 W3 G; R$ M& p& I# r2 a& E
3 C2 ~3 O2 G( I+ C* W这也说明中国的风电场“蓄谋已久”,不是走一步看一步,而是从一开始就统筹安排好的,需要一起上线。- j6 O& e, h$ q3 V5 ~

$ ~* L' z9 f1 d1 A' ]
& E) _& K6 ]% ~美国早就对东亚方向有防备了,这也是朝鲜、俄罗斯的乌拉尔以东的导弹来袭方向5 P" d7 W6 g6 H: d) ~

# `, ?  y3 ?0 X% o$ U 7 h" t  k; g; r
更传统的地图视角是这样的
3 a" N8 C! ^" H9 x1 }0 Z) o- j! ~4 W6 h2 O' Y( x1 \5 r
中国只是“回望”而已。
$ E8 p; @9 s' W7 Z6 m* {- I3 F3 m7 Q) y# v3 }
对于美国来说,中国在认真准备核大战的问题了,这将大大压缩美国的战略机动空间。在朱成虎把台海与洛杉矶相连的时候,这还是理论问题;现在则越来越接近现实问题。在乌克兰战争中,俄罗斯的核威胁严重压缩了美国和北约的行动空间,这或许是美国和北约小心避免直接介入的原因之一。这对台海战争是有益的经验。不能保证美国及仆从国不介入,但至少极大提高了介入的门槛。

评分

参与人数 8爱元 +62 收起 理由
住在乡下 + 2 精彩
老财迷 + 8
舒拔 + 10
长叶林 + 8
李根 + 8 给力

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    奋斗
    9 小时前
  • 签到天数: 3068 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2022-5-3 03:02:59 | 只看该作者
    那为什么不建在东北呢?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2022-5-3 03:30:13 | 只看该作者
    方恨少 发表于 2022-5-2 13:02
    / {8 c2 I$ ]% {' X! z! m那为什么不建在东北呢?
    ' }/ J( y$ n1 `, a# p  ]9 T! l1 h
    建在东北有什么优越性?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    9 小时前
  • 签到天数: 3068 天

    [LV.Master]无

    地板
    发表于 2022-5-3 05:48:06 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2022-5-3 03:30( Y6 P) d$ s( A+ e0 q7 Y
    建在东北有什么优越性?

    & z7 L+ J5 X1 L/ [$ ]7 b' C如果是面向阿拉斯加方向的东北不是离的更近么?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    5#
    发表于 2022-5-3 06:34:44 | 只看该作者
    方恨少 发表于 2022-5-3 05:483 v2 ?/ j$ G+ {2 U2 v
    如果是面向阿拉斯加方向的东北不是离的更近么?

    4 t5 M6 w- f3 r瞎猜一下的话从山东可以顺便把韩国日本都给看了。' t- p9 z* |) ]; }1 N

    5 H  G" c9 d9 _" L! _4 o" f& D% \+ A大毛那边看阿拉斯加那边更方便。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    6#
     楼主| 发表于 2022-5-3 07:26:19 | 只看该作者
    方恨少 发表于 2022-5-2 15:48
    7 Z! k0 K: `; N- c7 w如果是面向阿拉斯加方向的东北不是离的更近么?

    2 b' {. N' E  A* g( d7 E, a: T没差多少,但山东更好地掩护东南沿海。而且雷达站的地理条件也更好,可以和已有设施共享。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    7#
    发表于 2022-5-3 07:37:11 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2022-5-3 06:34
    " v& w- D! c  r1 B; G6 L瞎猜一下的话从山东可以顺便把韩国日本都给看了。
    , z! T/ p  P3 ~2 ?: P* w6 g+ ?! p. z0 O  ?: h! U
    大毛那边看阿拉斯加那边更方便。 ...
    7 u0 a0 W4 s% a4 x8 ]( z# p/ b
    这种远程雷达,看不了“太近”的东西,是“远视”眼
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    2024-7-16 21:06
  • 签到天数: 74 天

    [LV.6]出窍

    8#
    发表于 2022-5-3 10:56:43 | 只看该作者
    风电场是导弹井的梗么
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    9#
     楼主| 发表于 2022-5-3 11:11:06 | 只看该作者
    back 发表于 2022-5-2 20:56
    ! O% a7 a- n  z9 B5 K& f! C风电场是导弹井的梗么
    * y* s3 t3 z" B$ A5 F
    嘿嘿,你说呢?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    2021-7-28 01:44
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    10#
    发表于 2022-5-3 16:06:51 | 只看该作者
    不是格局问题,是歪曲和误导
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-9-22 21:50 , Processed in 0.084758 second(s), 24 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表