设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 3699|回复: 9
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 新建的中国远程预警雷达是在监视朝鲜半岛吗

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2022-5-3 01:47:33 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

0 j" B2 r0 u3 h; F$ X
& c, \& ^. I+ {0 M2 F  h+ Q+ n
* I7 I: k+ M1 S/ V* _' S. H; n: C$ {8 \' _% C1 u5 c9 ]
5月2日,西方媒体报导,中国在山东沂源县(临沂、淄博、青岛、泰安之间)的远程导弹预警雷达又加建了一座大型相控阵天线。具体建成日期不明,估计是2018年之后。新天线面向东北,所以是用来监视朝鲜导弹发射情况的。嗯,格局太小了。! O! n$ J+ _% u
* t( J/ f) h/ {8 }
沂源县离朝鲜半岛约500公里,新的雷达天线当然可以监视朝鲜导弹的发射情况,但区区500公里,根本用不着兴建这么大、这么先进的雷达,常规的远程导弹防空雷达就可以监视那么远。而且这没法解释先前已经建设的另一座面向东南的大型相控阵天线。0 O6 M% L4 G  g2 Y. J/ L
* u$ n! w( D" H) R; F' a( w3 y
从两个雷达阵面的延长线不难看见,已有的雷达阵面是面向中太平洋方向的,新建的雷达是面向北太平洋方向的。谜底出来了:8 [. y; ?* F+ l; G
; }; C% ~' D, Y* `% F/ Q

& G9 E8 o; ~( n, n! {0 m# F
5 p/ n' c3 L8 O" j这些是监视美国对中国发射的洲际导弹的。已有阵面是监视中太平洋上的潜射洲际导弹的,新建阵面是监视从美国本土发射的陆基洲际导弹的,或者阿拉斯加海域发射的潜射洲际导弹。
7 M/ e* Z% i6 q+ ]& T
& x5 x' F7 m- h9 ?由于中国的有限核力量,美国不需要过度重视对中国的第一波打击,海基第一波打击足够,还隐蔽、灵活、压缩反应时间。但中国的风电场弄得动静很大,美国的第一波打击需要首先压制风电场,这只有陆基洲际导弹才有足够的数量和同时发射的能力,这也需要中国加强对美国陆基洲际导弹的预警,也就是阿拉斯加-勘察加方向,这是北极航线,弹道导弹不拐弯,只有从这里过来。
8 n6 P! d1 M9 t# s5 P" x0 K1 {
* J4 X0 r2 S$ D( c% K$ T. M3 V; @$ ^这也说明中国的风电场“蓄谋已久”,不是走一步看一步,而是从一开始就统筹安排好的,需要一起上线。
9 m; b0 i; W* g: C- I
) s4 N) \0 s& g: a! k" E9 Z
% B; N! u; n0 B, c美国早就对东亚方向有防备了,这也是朝鲜、俄罗斯的乌拉尔以东的导弹来袭方向
- x" t. U: F  V0 a' A: ]
0 q% M* w# u0 {+ G ; T- V6 |; h( q0 s% D
更传统的地图视角是这样的
# F9 y" B* f6 x5 l' ?4 I! U
6 [7 o0 q, B' I& {; J  }8 ]中国只是“回望”而已。
9 f! L& ~  f9 t! x9 Z! Z6 P# f3 n7 S3 N( m: U- ~
对于美国来说,中国在认真准备核大战的问题了,这将大大压缩美国的战略机动空间。在朱成虎把台海与洛杉矶相连的时候,这还是理论问题;现在则越来越接近现实问题。在乌克兰战争中,俄罗斯的核威胁严重压缩了美国和北约的行动空间,这或许是美国和北约小心避免直接介入的原因之一。这对台海战争是有益的经验。不能保证美国及仆从国不介入,但至少极大提高了介入的门槛。

评分

参与人数 8爱元 +62 收起 理由
住在乡下 + 2 精彩
老财迷 + 8
舒拔 + 10
长叶林 + 8
李根 + 8 给力

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    奋斗
    5 小时前
  • 签到天数: 3068 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2022-5-3 03:02:59 | 只看该作者
    那为什么不建在东北呢?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2022-5-3 03:30:13 | 只看该作者
    方恨少 发表于 2022-5-2 13:02# F0 E2 J- I7 {
    那为什么不建在东北呢?
    . O" y( D9 y( \: t  s, c7 _
    建在东北有什么优越性?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    5 小时前
  • 签到天数: 3068 天

    [LV.Master]无

    地板
    发表于 2022-5-3 05:48:06 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2022-5-3 03:300 j! n& T. E5 @( t5 K. b, ^
    建在东北有什么优越性?

    $ j7 ?% l( ?. n3 W如果是面向阿拉斯加方向的东北不是离的更近么?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    5#
    发表于 2022-5-3 06:34:44 | 只看该作者
    方恨少 发表于 2022-5-3 05:48
    0 q" U9 _: {: f% @* u  B如果是面向阿拉斯加方向的东北不是离的更近么?

    8 x& R) P2 }( }0 A  G7 L瞎猜一下的话从山东可以顺便把韩国日本都给看了。
    ; U7 {! K( R: g: z4 H% ?$ H# B, U) X; U/ C& N7 x
    大毛那边看阿拉斯加那边更方便。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    6#
     楼主| 发表于 2022-5-3 07:26:19 | 只看该作者
    方恨少 发表于 2022-5-2 15:48
    , Z& ?+ q1 j; x如果是面向阿拉斯加方向的东北不是离的更近么?
    . R- j& L- E! i$ |
    没差多少,但山东更好地掩护东南沿海。而且雷达站的地理条件也更好,可以和已有设施共享。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    7#
    发表于 2022-5-3 07:37:11 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2022-5-3 06:340 h; Q  {! H* R1 j+ z: P; l  n
    瞎猜一下的话从山东可以顺便把韩国日本都给看了。
    1 |, y( G5 M0 X! e' ?
    9 l7 ]' X! Q5 r大毛那边看阿拉斯加那边更方便。 ...

    1 n6 l* ^* k8 w3 u9 \% X+ R这种远程雷达,看不了“太近”的东西,是“远视”眼
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    2024-7-16 21:06
  • 签到天数: 74 天

    [LV.6]出窍

    8#
    发表于 2022-5-3 10:56:43 | 只看该作者
    风电场是导弹井的梗么
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    9#
     楼主| 发表于 2022-5-3 11:11:06 | 只看该作者
    back 发表于 2022-5-2 20:563 g2 o. Q9 ~& G" ~5 i6 v& T+ a8 P
    风电场是导弹井的梗么

    2 v4 ]) d4 f5 D  f+ Z& L3 _, P1 F嘿嘿,你说呢?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    2021-7-28 01:44
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    10#
    发表于 2022-5-3 16:06:51 | 只看该作者
    不是格局问题,是歪曲和误导
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-9-22 18:11 , Processed in 0.077105 second(s), 23 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表