新建的中国远程预警雷达是在监视朝鲜半岛吗

晨枫

( D3 t- K9 G' p+ `; k, b

( t5 r1 _( F9 f4 q- ]
# K. G% i9 O5 c5月2日，西方媒体报导，中国在山东沂源县（临沂、淄博、青岛、泰安之间）的远程导弹预警雷达又加建了一座大型相控阵天线。具体建成日期不明，估计是2018年之后。新天线面向东北，所以是用来监视朝鲜导弹发射情况的。嗯，格局太小了。

  Y" J# {. F% [! i沂源县离朝鲜半岛约500公里，新的雷达天线当然可以监视朝鲜导弹的发射情况，但区区500公里，根本用不着兴建这么大、这么先进的雷达，常规的远程导弹防空雷达就可以监视那么远。而且这没法解释先前已经建设的另一座面向东南的大型相控阵天线。

  o( j2 _8 w  G0 e$ ?从两个雷达阵面的延长线不难看见，已有的雷达阵面是面向中太平洋方向的，新建的雷达是面向北太平洋方向的。谜底出来了：
7 }5 y/ b7 {  h$ X2 ?
$ B$ _- z+ C- }1 l, Q- L
0 r: w' X" H' x9 M- C
. b2 |; Q* T+ M% i* [- u' f这些是监视美国对中国发射的洲际导弹的。已有阵面是监视中太平洋上的潜射洲际导弹的，新建阵面是监视从美国本土发射的陆基洲际导弹的，或者阿拉斯加海域发射的潜射洲际导弹。
5 ~6 c: e6 \0 I' L
! R# j5 n* r0 P# K& u/ D由于中国的有限核力量，美国不需要过度重视对中国的第一波打击，海基第一波打击足够，还隐蔽、灵活、压缩反应时间。但中国的风电场弄得动静很大，美国的第一波打击需要首先压制风电场，这只有陆基洲际导弹才有足够的数量和同时发射的能力，这也需要中国加强对美国陆基洲际导弹的预警，也就是阿拉斯加-勘察加方向，这是北极航线，弹道导弹不拐弯，只有从这里过来。
* y4 _2 W3 G; R$ M& p& I# r2 a& E
3 C2 ~3 O2 G( I+ C* W这也说明中国的风电场“蓄谋已久”，不是走一步看一步，而是从一开始就统筹安排好的，需要一起上线。

$ ~* L' z9 f1 d1 A' ]
& E) _& K6 ]% ~美国早就对东亚方向有防备了，这也是朝鲜、俄罗斯的乌拉尔以东的导弹来袭方向

# `, ?  y3 ?0 X% o$ U
更传统的地图视角是这样的
3 a" N8 C! ^" H9 x1 }0 Z) o
中国只是“回望”而已。
$ E8 p; @9 s' W
对于美国来说，中国在认真准备核大战的问题了，这将大大压缩美国的战略机动空间。在朱成虎把台海与洛杉矶相连的时候，这还是理论问题；现在则越来越接近现实问题。在乌克兰战争中，俄罗斯的核威胁严重压缩了美国和北约的行动空间，这或许是美国和北约小心避免直接介入的原因之一。这对台海战争是有益的经验。不能保证美国及仆从国不介入，但至少极大提高了介入的门槛。

方恨少

那为什么不建在东北呢？

晨枫

方恨少 发表于 2022-5-2 13:02
/ {8 c2 I$ ]% {' X! z! m那为什么不建在东北呢？

建在东北有什么优越性？

方恨少

晨枫 发表于 2022-5-3 03:30
建在东北有什么优越性？

& z7 L+ J5 X1 L/ [$ ]7 b' C如果是面向阿拉斯加方向的东北不是离的更近么？

鳕鱼邪恶

方恨少 发表于 2022-5-3 05:48
如果是面向阿拉斯加方向的东北不是离的更近么？

4 t5 M6 w- f3 r瞎猜一下的话从山东可以顺便把韩国日本都给看了。

5 H  G" c9 d9 _" L! _4 o" f& D% \+ A大毛那边看阿拉斯加那边更方便。

晨枫

方恨少 发表于 2022-5-2 15:48
7 Z! k0 K: `; N- c7 w如果是面向阿拉斯加方向的东北不是离的更近么？

2 b' {. N' E  A* g( d7 E, a: T没差多少，但山东更好地掩护东南沿海。而且雷达站的地理条件也更好，可以和已有设施共享。

老财迷

鳕鱼邪恶 发表于 2022-5-3 06:34
" v& w- D! c  r1 B; G6 L瞎猜一下的话从山东可以顺便把韩国日本都给看了。
, z! T/ p  P3 ~2 ?
大毛那边看阿拉斯加那边更方便。 ...

这种远程雷达，看不了“太近”的东西，是“远视”眼

back

风电场是导弹井的梗么

晨枫

back 发表于 2022-5-2 20:56
! O% a7 a- n  z9 B5 K& f! C风电场是导弹井的梗么

嘿嘿，你说呢？

法乎其上

不是格局问题，是歪曲和误导