设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 2415|回复: 9
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 新建的中国远程预警雷达是在监视朝鲜半岛吗

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2022-5-3 01:47:33 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

! s- U0 i4 K- c- r  t
  C9 ?+ n2 e) v, Y+ S
$ I9 }3 e3 q  B; ~7 E) f
1 A- v3 ~4 U4 s5月2日,西方媒体报导,中国在山东沂源县(临沂、淄博、青岛、泰安之间)的远程导弹预警雷达又加建了一座大型相控阵天线。具体建成日期不明,估计是2018年之后。新天线面向东北,所以是用来监视朝鲜导弹发射情况的。嗯,格局太小了。
; X$ I  U: V' b4 i- t  J
& e& M" I1 w' E2 u* W6 w沂源县离朝鲜半岛约500公里,新的雷达天线当然可以监视朝鲜导弹的发射情况,但区区500公里,根本用不着兴建这么大、这么先进的雷达,常规的远程导弹防空雷达就可以监视那么远。而且这没法解释先前已经建设的另一座面向东南的大型相控阵天线。# d* P. T7 A8 }' w$ E" n
& S. F9 ~+ x, n; V  z
从两个雷达阵面的延长线不难看见,已有的雷达阵面是面向中太平洋方向的,新建的雷达是面向北太平洋方向的。谜底出来了:* @1 E% R7 {6 C. A0 ?

1 x* `4 c. X3 ?9 ]* J9 w 4 `6 P( n4 u) \0 y- B$ z! ~$ }
! H5 [, l- W% b* b. e" R5 P8 e/ u
这些是监视美国对中国发射的洲际导弹的。已有阵面是监视中太平洋上的潜射洲际导弹的,新建阵面是监视从美国本土发射的陆基洲际导弹的,或者阿拉斯加海域发射的潜射洲际导弹。2 v6 L! G$ U: r& a7 C. \

  ?' E: S' l9 Q7 F9 K# {由于中国的有限核力量,美国不需要过度重视对中国的第一波打击,海基第一波打击足够,还隐蔽、灵活、压缩反应时间。但中国的风电场弄得动静很大,美国的第一波打击需要首先压制风电场,这只有陆基洲际导弹才有足够的数量和同时发射的能力,这也需要中国加强对美国陆基洲际导弹的预警,也就是阿拉斯加-勘察加方向,这是北极航线,弹道导弹不拐弯,只有从这里过来。
6 u1 A# h- H, ]1 p
1 X6 W' }3 J( O; Z# V7 W  A0 d/ U$ v这也说明中国的风电场“蓄谋已久”,不是走一步看一步,而是从一开始就统筹安排好的,需要一起上线。
7 @; p6 u# `9 r3 R% a6 ^, k. h, Z4 S# }5 j/ q9 |
7 a( Z  ]+ h+ G+ p9 x% W3 x
美国早就对东亚方向有防备了,这也是朝鲜、俄罗斯的乌拉尔以东的导弹来袭方向) o; y1 x( |7 e  n8 b' x
$ E! q2 g, @, t2 \" B

! j) K3 m$ H! W& [$ g更传统的地图视角是这样的; h: }+ o. F6 Y* u( t7 Q3 Q

, U- W( q' D/ |& E0 S中国只是“回望”而已。5 G( `3 n$ K9 Y3 X" i/ g
" m3 d4 V, j6 \2 C4 H& D
对于美国来说,中国在认真准备核大战的问题了,这将大大压缩美国的战略机动空间。在朱成虎把台海与洛杉矶相连的时候,这还是理论问题;现在则越来越接近现实问题。在乌克兰战争中,俄罗斯的核威胁严重压缩了美国和北约的行动空间,这或许是美国和北约小心避免直接介入的原因之一。这对台海战争是有益的经验。不能保证美国及仆从国不介入,但至少极大提高了介入的门槛。

评分

参与人数 8爱元 +62 收起 理由
住在乡下 + 2 精彩
老财迷 + 8
舒拔 + 10
长叶林 + 8
李根 + 8 给力

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    奋斗
    14 小时前
  • 签到天数: 2621 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2022-5-3 03:02:59 | 只看该作者
    那为什么不建在东北呢?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2022-5-3 03:30:13 | 只看该作者
    方恨少 发表于 2022-5-2 13:026 I- C- i  H) c2 K: u% V  @
    那为什么不建在东北呢?

      p2 I2 l0 c4 R1 Z" g建在东北有什么优越性?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    14 小时前
  • 签到天数: 2621 天

    [LV.Master]无

    地板
    发表于 2022-5-3 05:48:06 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2022-5-3 03:30
    ' v, b8 I* E- V建在东北有什么优越性?
    ! y2 |3 Z" c2 C) F
    如果是面向阿拉斯加方向的东北不是离的更近么?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2025-5-12 23:57
  • 签到天数: 300 天

    [LV.8]合体

    5#
    发表于 2022-5-3 06:34:44 | 只看该作者
    方恨少 发表于 2022-5-3 05:48# d9 ~) \: ^0 w- A, ~
    如果是面向阿拉斯加方向的东北不是离的更近么?

    . A1 q5 d: B2 u8 J) G# j瞎猜一下的话从山东可以顺便把韩国日本都给看了。
    , N7 Q0 w8 A2 j- `
    1 _6 x; ~# W. s: t大毛那边看阿拉斯加那边更方便。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    6#
     楼主| 发表于 2022-5-3 07:26:19 | 只看该作者
    方恨少 发表于 2022-5-2 15:48
    ( ?: e) ^$ J4 c: a0 y( J- Z0 g如果是面向阿拉斯加方向的东北不是离的更近么?

      x6 v. W9 _: J' w没差多少,但山东更好地掩护东南沿海。而且雷达站的地理条件也更好,可以和已有设施共享。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    7#
    发表于 2022-5-3 07:37:11 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2022-5-3 06:34" I3 Z9 y: j3 P
    瞎猜一下的话从山东可以顺便把韩国日本都给看了。
    3 Q7 W5 J- b% v; h; y
    % |: P* v+ i8 Y& E- z4 c/ I9 f大毛那边看阿拉斯加那边更方便。 ...

    8 ~& X, f; s- c1 D  J这种远程雷达,看不了“太近”的东西,是“远视”眼
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    2024-7-16 21:06
  • 签到天数: 74 天

    [LV.6]出窍

    8#
    发表于 2022-5-3 10:56:43 | 只看该作者
    风电场是导弹井的梗么
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    9#
     楼主| 发表于 2022-5-3 11:11:06 | 只看该作者
    back 发表于 2022-5-2 20:56* x: I* ?: ?, R! j( i, v( r4 c& a
    风电场是导弹井的梗么

    1 O- \' A8 x9 J: ?" _嘿嘿,你说呢?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    2021-7-28 01:44
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    10#
    发表于 2022-5-3 16:06:51 | 只看该作者
    不是格局问题,是歪曲和误导
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-6-4 20:43 , Processed in 0.038870 second(s), 23 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表