|
|
本帖最后由 晨枫 于 2022-3-22 11:27 编辑 & n5 ~8 A4 [7 p3 m. d
. Y- }2 g) @# K9 ]4 W% f5 @乌克兰的战事提醒了一件事：巷战无人机要抓紧了。5 Q% X( W( Q+ h V
\" N3 D4 n' ]/ _. C" E巷战从来就是最惨烈的战斗。即使不考虑避免平民伤亡问题，巷战也很难打。敌人可以从隐蔽中发难的地方太多，居高临下的敌人更难打。坚固的建筑是天然的工事，敌人还可以通过走廊和背面的小巷、街道隐蔽机动。$ @! b9 x$ w& H, f! V h" S. f
5 ]+ L! e9 h. D好在现在有无人机了。
2 N; k6 }; Y" x) N- J$ R3 ]* i% J E1 H6 N# T7 e& m9 }
大疆之类的玩具无人机又好又便宜，问题是载重能力不足，续航能力不足。但多加点钱，换成农用植保无人机，就大不一样了。
: d# l# {8 }& w$ F/ e j8 ~& u! r) ^5 b z+ C% q' A
比如说，大疆T16，可以装在16L农药罐，那不算农药罐也是妥妥的16公斤载重量，扣掉成像雷达还有15公斤，军事上很有用了。还搭载了摄像机和成像雷达，可以全天候感知农田环境，当然也可以感知城市环境。定位精度为厘米级。可能需要改装一下，不光能往下看，还要能往四周看，才适合反高楼作战的需要。载荷比0.4，也就是说，起飞全重47.5公斤，空中21.1公斤。步兵背负当然嫌重，但机械化步兵有装甲车，这就不成问题了。不带遥控器的官方定价为31888人民币，解放军要是批量买，会有批量折扣吗？你猜？0 `4 v6 `5 Q1 R' c+ l3 M
0 d0 p2 q$ X" v; R1 l9 J1 K- e K![]() 4 y$ g1 j* M5 M' l/ z/ p6 q4 V
大疆只是中国农用植保无人机的一种，都不一定是最畅销的3 \) m4 I& V6 X, m1 Z
/ S# N, B" W7 z2 b9 m' Z5 F9 j0 i7 m
![]() } W3 n* S# Q7 l$ a: M
展开有这么大* T/ q# P$ s% e; W+ \4 }
5 Y4 {* z, b. p* x% H3 a! x" y6 j
![]()
5 |5 K# w4 W* H( K+ b折叠起来只有这么大
- r: K# q2 H8 k; O5 y3 i9 `; G% S7 E, z3 {7 s1 H
作为巷战无人机，大疆T16的续航时间有点短，空载15分钟，满载只有10分钟。如果降低载重量，加大电池，这个问题是可以解决的。巷战中，搜索花时间，真的攻击并不需要多少时间，载荷也不需要多大，因为可以在目标的窗口外抵近发射，有10-20米射程足够了。对于绝大多数室内目标，扔进去一个5公斤的战斗部，基本上都尸骨无存了。0 n, I2 u8 i5 l7 _5 @
/ V8 O9 {, A* V, E* A$ R+ s
在战斗中，用带卫星定位的激光测距仪点一下，测定目标坐标，就可以给大疆编程飞行路线了。可以绕一点路，从侧面接近目标楼面，沿墙上升，敌人除非探出身子，很难击中无人机。探出身子的敌人就不用说怎么对付了吧？
4 N- v6 F- {3 d) s
% W- f3 n& |/ N6 q* A) H遥控要改一下，不能用民用手机信号了，用军用低端数据链吧，只是5G加密而已，机械化连要自带一个基站，能是多大个事啊，可能战场网络本来已经用上了。
4 v8 G6 c' |7 ]: _
$ G& m6 A# G9 B7 v3 E' S; o到达规定的高度后，侧飞到窗口斜侧45度或者更小的角度，就可以开火了。直接面对窗口的话，可能被击落的可能性太大。距离近，瞄准要求较低。. g3 e3 e+ U' V' ~8 l: O# B- k! W
# l1 x6 M. K3 Y0 I3 ? @6 }
武器方面，制式武器还真是没有合用的，要么口径太小，要么威力过度，而且都是奔着大大超过要求的射程去的。无人机的重量只有这么点，还要多次使用，最好是无后座力的武器，否则飞控很难从后坐力里恢复，很可能直接就拱翻、坠毁了。能不一次性使用，还是要节约着用嘛。; L$ e5 v0 ^( `; _/ x# p+ N
$ q7 ~% r+ i) G. g+ o, {用平衡发射的无后座力炮那样的装置就行。炮弹往前飞，配重往后飞，达到动量平衡。由于射程要求很近，对弹道平直不讲究，炮弹初速不用高，这样重量就可以较大，穿透能力不强不要紧，本来也没打算入窗后再穿墙，最好都是过了窗坎直接就爆炸，用发射后的1秒延时？配重可以用轻质蓬松材料，高速向后喷出后，立刻膨胀减速，散布开来，降低影响，有点天女散花、影响市容卫生哈。) u& j+ v/ e e2 X4 Q& D3 {
6 D: f) Y X' Z9 Y8 t* h* U
![]() ' }' R ?- J/ { n9 A
无后座力发射时，身后看着一大团火，其实是“虚火”。无人机上用不到这么大的装置，这是要在百十米距离上反坦克的，无人机只要在十来二十米距离上炸有生力量: F/ T N* ]" t& d0 f, e8 H' d
) V# v. J; y+ _2 k' D5 N由于射程近，单发，返航后再装填，直接由无人机的姿态控制瞄准，整个武器系统10公斤足够，可能都不需要。/ c9 J- C, K4 I0 J* d4 a
- d# O5 A7 l: G实际上，对于大多数巷战情况，可能1-2公斤的战斗部就足够了，RKG-3反坦克手雷才1公斤，乌克兰人把这吊在无人机下，把俄军坦克炸得叫苦不迭。要是战斗部只要求1公斤，那更小的无人机就足够了。弹药方面，爆破弹、杀伤弹、燃烧弹、破甲弹、烟幕弹、闪光弹、催泪弹、温压弹，保证品种齐全。
* {4 x2 q* h- H+ G+ q8 x" f
: Z& l8 L6 i. b, S" B) l7 i6 I' k还是以大疆为例，T10小一号，但也有8公斤载重量，载重量换加料电池都够用了，带遥控器、2块电池、充电器的套装也就30999元。续航时间空载19分钟，满载9分钟。同样，改为军用需要用载重量换加料电池，延长续航时间。9 ^4 s; G) N5 A& l
( x+ b- p, i! ?6 e) \
![]()
- l' B+ o$ y/ Q: C r8 G! C3 E7 CT10明显比T16小! x8 I' W% d" r+ k
+ o9 J G" d7 j
![]()
! ]6 S4 q$ g g( |2 Z空载折叠起来，一个人就能捧走
* l) r. e. N6 Q% [: Q- I: Z0 v) }
![]()
! J! i4 z8 ?3 |/ l$ y. W" h; ~; }9 V( i+ Z L/ H- M
![]()
3 M- V: x Q* b3 O3 N! w/ A6 T& C6 }1 K3 ~- B0 M% k+ q
地面层简单点，用遥控小车开上去就行了，多轮的、履带的都可以，无后座力发射筒装在机械臂前端，可以伸出去绕过墙角或者探到窗口打。可能还需要带上一些炸药包，遇到隔壁有敌人的情况，直接炸墙穿洞，然后机械臂从洞里伸过去，递一个炸药包进去，或者顶着洞打一炮。遥控小车对重量不敏感，可以多带一些弹药，不必像无人机，一次出动打一发，返航后再装填。+ t+ g5 t# D" B: i6 Q4 \, I" a
7 _( Q+ X5 k4 Z6 C/ X无人车还应该可以爬楼。有楼梯爬楼梯，这个不难做到。没楼梯用机械臂挂上楼板自己把自己吊上去，这个怎么弄要想一想，但应该是做得到的。无人车与无人机内外夹攻，守敌绝对无生路。" ~9 K1 F% v& V; `; J
; c3 `* |4 F. s$ Z2 x这些东西绝对在中国的技术范围内，都不需要多高的成本，只需要一声令下。就怕千军万马、八仙过海，解放军挑花了眼。
& Y6 i/ _3 I9 D7 B0 \* Q! }* Y5 w! x Q8 |9 O0 `+ h
从农用无人机改过来的巷战无人机要是成本能控制在10万元以内，就是非常有吸引力的。1000套也就一亿，一个99改坦克连就不止这么多？解放台湾1000套够吗？不够就加1000。咳，加10000吧，多抓两个明星逃税就出来了。! I. w9 M, w j0 X9 j8 I
# q5 ^1 k. o! \5 s: S无人车要成本高一点，就算100万一台，装备几百台，也没压力。再多抓几个网红逃税就出来了。
) M2 ^% j3 H9 C7 [, r( e
# [: ?- O" q7 ^( h* {这样的无人大军开上去，亚速营不需要拆楼就“点灭”了，绿蛙投降都要抓紧，否则就没机会了。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2022-3-22 14:44:41
5 i( L. F& i8 v; w/ i: }5 o* F' s* p9 ?
% H( O: v* o" x8 [6 o