|
|
本帖最后由 晨枫 于 2022-3-22 11:27 编辑 , r& r5 U3 R0 L" y) K& ~
0 E4 F' c+ Q9 R/ p/ i乌克兰的战事提醒了一件事：巷战无人机要抓紧了。
% g6 A3 L$ g1 m7 X+ S3 {8 h5 V6 }; M" I7 i7 O- h2 {% n; ?+ i& i
巷战从来就是最惨烈的战斗。即使不考虑避免平民伤亡问题，巷战也很难打。敌人可以从隐蔽中发难的地方太多，居高临下的敌人更难打。坚固的建筑是天然的工事，敌人还可以通过走廊和背面的小巷、街道隐蔽机动。
) _. t$ s, d, a" W2 w+ n# y5 P9 _9 J9 R
好在现在有无人机了。
0 Y0 w) t) f% _ _. }! p
& s! C5 v) H8 q, S3 c% R7 u( F大疆之类的玩具无人机又好又便宜，问题是载重能力不足，续航能力不足。但多加点钱，换成农用植保无人机，就大不一样了。$ R) r4 x1 Y6 {6 m. ~% C6 V
5 n; n3 U! h7 P0 X比如说，大疆T16，可以装在16L农药罐，那不算农药罐也是妥妥的16公斤载重量，扣掉成像雷达还有15公斤，军事上很有用了。还搭载了摄像机和成像雷达，可以全天候感知农田环境，当然也可以感知城市环境。定位精度为厘米级。可能需要改装一下，不光能往下看，还要能往四周看，才适合反高楼作战的需要。载荷比0.4，也就是说，起飞全重47.5公斤，空中21.1公斤。步兵背负当然嫌重，但机械化步兵有装甲车，这就不成问题了。不带遥控器的官方定价为31888人民币，解放军要是批量买，会有批量折扣吗？你猜？
7 Z) O4 B5 ?* ^* u0 c% Q' D/ N8 @8 A0 D8 W2 h( N
![]()
( a/ S$ R9 P' p3 a% J' h2 ^大疆只是中国农用植保无人机的一种，都不一定是最畅销的
4 V: ^8 \% g5 W) L! F* { ~4 w/ }6 B# X, x H
![]()
9 X( X5 L9 i$ |! Y% c& J5 g, p展开有这么大9 }9 o7 K4 U3 h
* M$ j: J2 f3 o) X, u+ `- e9 F- p1 z U: t
![]()
" T9 f2 ~. V( v. F* l6 Y折叠起来只有这么大1 i; D3 g# @2 `( U: }
' d+ \1 f- p7 {& s; G
作为巷战无人机，大疆T16的续航时间有点短，空载15分钟，满载只有10分钟。如果降低载重量，加大电池，这个问题是可以解决的。巷战中，搜索花时间，真的攻击并不需要多少时间，载荷也不需要多大，因为可以在目标的窗口外抵近发射，有10-20米射程足够了。对于绝大多数室内目标，扔进去一个5公斤的战斗部，基本上都尸骨无存了。
9 s+ x" \; z! r+ F4 X& W7 s |
在战斗中，用带卫星定位的激光测距仪点一下，测定目标坐标，就可以给大疆编程飞行路线了。可以绕一点路，从侧面接近目标楼面，沿墙上升，敌人除非探出身子，很难击中无人机。探出身子的敌人就不用说怎么对付了吧？
4 M' ~! h* S, R, b! x) C# O$ s8 R3 N( E+ _2 E
遥控要改一下，不能用民用手机信号了，用军用低端数据链吧，只是5G加密而已，机械化连要自带一个基站，能是多大个事啊，可能战场网络本来已经用上了。
# {6 Q- \6 c4 i+ l
4 _+ x: K J0 q) Z5 E# k到达规定的高度后，侧飞到窗口斜侧45度或者更小的角度，就可以开火了。直接面对窗口的话，可能被击落的可能性太大。距离近，瞄准要求较低。
. M6 A0 v6 }' c6 Z- R4 s ]5 n; p7 c$ X5 w; P' M( c: ^
武器方面，制式武器还真是没有合用的，要么口径太小，要么威力过度，而且都是奔着大大超过要求的射程去的。无人机的重量只有这么点，还要多次使用，最好是无后座力的武器，否则飞控很难从后坐力里恢复，很可能直接就拱翻、坠毁了。能不一次性使用，还是要节约着用嘛。0 U+ {, x5 @, I2 n
% ?2 Z1 }& ?8 J
用平衡发射的无后座力炮那样的装置就行。炮弹往前飞，配重往后飞，达到动量平衡。由于射程要求很近，对弹道平直不讲究，炮弹初速不用高，这样重量就可以较大，穿透能力不强不要紧，本来也没打算入窗后再穿墙，最好都是过了窗坎直接就爆炸，用发射后的1秒延时？配重可以用轻质蓬松材料，高速向后喷出后，立刻膨胀减速，散布开来，降低影响，有点天女散花、影响市容卫生哈。0 Z) `7 ]* ?9 X d. H" @" d
1 j: a+ ?1 S5 }- u
![]() 1 l- ]* a8 ?! b: {
无后座力发射时，身后看着一大团火，其实是“虚火”。无人机上用不到这么大的装置，这是要在百十米距离上反坦克的，无人机只要在十来二十米距离上炸有生力量4 L: d0 M5 V* }+ n8 D. ^- o
! d k: e) q7 @3 ^6 Z7 B3 @0 t: p `6 `由于射程近，单发，返航后再装填，直接由无人机的姿态控制瞄准，整个武器系统10公斤足够，可能都不需要。% e/ x0 v+ b" ]. A
' M0 P# _$ v6 U
实际上，对于大多数巷战情况，可能1-2公斤的战斗部就足够了，RKG-3反坦克手雷才1公斤，乌克兰人把这吊在无人机下，把俄军坦克炸得叫苦不迭。要是战斗部只要求1公斤，那更小的无人机就足够了。弹药方面，爆破弹、杀伤弹、燃烧弹、破甲弹、烟幕弹、闪光弹、催泪弹、温压弹，保证品种齐全。8 O/ H! T9 G- P0 o
/ \& c0 q9 u/ R8 x4 Y# e还是以大疆为例，T10小一号，但也有8公斤载重量，载重量换加料电池都够用了，带遥控器、2块电池、充电器的套装也就30999元。续航时间空载19分钟，满载9分钟。同样，改为军用需要用载重量换加料电池，延长续航时间。
& M8 o2 a/ Y5 ]* i9 t' X
: ]3 U, o6 e3 P! N* N1 Y![]() 1 ]; i5 O; r! y$ S
T10明显比T16小, Q2 }5 Y8 B# P$ V" E0 f7 b4 X: H
$ P0 O* J9 C ^; e![]() ( |3 U' M9 i$ e3 V
空载折叠起来，一个人就能捧走
; k7 q& T2 x( s' Z R8 q( P% S0 H5 N2 v$ ^" ]' m& p3 g
![]() 4 N1 e3 V$ x- @: v
% ^& S" V6 s" x! `7 N9 L![]() 9 {: | c, c6 K7 k, z
3 q M2 d$ T) }
地面层简单点，用遥控小车开上去就行了，多轮的、履带的都可以，无后座力发射筒装在机械臂前端，可以伸出去绕过墙角或者探到窗口打。可能还需要带上一些炸药包，遇到隔壁有敌人的情况，直接炸墙穿洞，然后机械臂从洞里伸过去，递一个炸药包进去，或者顶着洞打一炮。遥控小车对重量不敏感，可以多带一些弹药，不必像无人机，一次出动打一发，返航后再装填。
2 k M- ]' `2 G5 O2 m+ R- E4 {8 c" t: a9 p1 \
无人车还应该可以爬楼。有楼梯爬楼梯，这个不难做到。没楼梯用机械臂挂上楼板自己把自己吊上去，这个怎么弄要想一想，但应该是做得到的。无人车与无人机内外夹攻，守敌绝对无生路。' @. c3 e! P+ s8 q+ V3 ` V
' X3 Q8 ]* k, {& Q) e- J0 z: I, z
这些东西绝对在中国的技术范围内，都不需要多高的成本，只需要一声令下。就怕千军万马、八仙过海，解放军挑花了眼。
! \ I$ ^: Y3 a8 p9 G
& L$ N3 e. g* V7 J从农用无人机改过来的巷战无人机要是成本能控制在10万元以内，就是非常有吸引力的。1000套也就一亿，一个99改坦克连就不止这么多？解放台湾1000套够吗？不够就加1000。咳，加10000吧，多抓两个明星逃税就出来了。
" F1 y" r f/ s+ ^% A# s5 v) ?
; Z) e6 {% c8 s( E: F无人车要成本高一点，就算100万一台，装备几百台，也没压力。再多抓几个网红逃税就出来了。
6 A4 Z: f1 D3 P1 H& h, ?. M0 E% V9 l0 N
这样的无人大军开上去，亚速营不需要拆楼就“点灭”了，绿蛙投降都要抓紧，否则就没机会了。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2022-3-22 14:44:41
