|
|
本帖最后由 晨枫 于 2022-3-22 11:27 编辑 7 g1 o5 g! j) V2 o' f
1 R( X0 A! [& X乌克兰的战事提醒了一件事：巷战无人机要抓紧了。
# }) j1 n% A7 o7 Y* t6 h, t
0 l/ X% F- X' {6 s s3 r巷战从来就是最惨烈的战斗。即使不考虑避免平民伤亡问题，巷战也很难打。敌人可以从隐蔽中发难的地方太多，居高临下的敌人更难打。坚固的建筑是天然的工事，敌人还可以通过走廊和背面的小巷、街道隐蔽机动。! d: Y# x2 m; v; Q
/ |' x& ^7 g4 |% l
好在现在有无人机了。
- ?. o% G1 @4 z3 G1 j. H- L( d+ I( v$ H9 G+ q, I
大疆之类的玩具无人机又好又便宜，问题是载重能力不足，续航能力不足。但多加点钱，换成农用植保无人机，就大不一样了。
; w4 P0 Y8 s; I& F! }7 `' u
" O$ H0 Y# \* \# Z0 V2 P4 L) Z比如说，大疆T16，可以装在16L农药罐，那不算农药罐也是妥妥的16公斤载重量，扣掉成像雷达还有15公斤，军事上很有用了。还搭载了摄像机和成像雷达，可以全天候感知农田环境，当然也可以感知城市环境。定位精度为厘米级。可能需要改装一下，不光能往下看，还要能往四周看，才适合反高楼作战的需要。载荷比0.4，也就是说，起飞全重47.5公斤，空中21.1公斤。步兵背负当然嫌重，但机械化步兵有装甲车，这就不成问题了。不带遥控器的官方定价为31888人民币，解放军要是批量买，会有批量折扣吗？你猜？
/ C/ P8 e. M6 s6 z: J, T: F) F6 J4 W
![]()
& C' ]; e6 V8 k& }, P大疆只是中国农用植保无人机的一种，都不一定是最畅销的
# c+ W+ a/ V8 e# g p/ i# ?
* ~8 ~5 d4 R. m/ H# B" @![]()
" k M3 R! Q. f2 J展开有这么大: o. H3 x0 A9 \" K: \+ L
8 J! h1 K, M: |- Z9 W. G& {
![]() 3 _! D; o3 h/ ^( M% P+ f/ ~
折叠起来只有这么大
! y: @ x6 K9 E: b& @6 h4 a
6 l7 A5 h0 w. U6 U! Q作为巷战无人机，大疆T16的续航时间有点短，空载15分钟，满载只有10分钟。如果降低载重量，加大电池，这个问题是可以解决的。巷战中，搜索花时间，真的攻击并不需要多少时间，载荷也不需要多大，因为可以在目标的窗口外抵近发射，有10-20米射程足够了。对于绝大多数室内目标，扔进去一个5公斤的战斗部，基本上都尸骨无存了。, G7 F1 ^9 i7 c- V; Y
( O' X$ ~- F5 q% u' F+ ~在战斗中，用带卫星定位的激光测距仪点一下，测定目标坐标，就可以给大疆编程飞行路线了。可以绕一点路，从侧面接近目标楼面，沿墙上升，敌人除非探出身子，很难击中无人机。探出身子的敌人就不用说怎么对付了吧？5 ]! S3 T9 {) S, F
' Y J! Y; `/ x; e4 t- M
遥控要改一下，不能用民用手机信号了，用军用低端数据链吧，只是5G加密而已，机械化连要自带一个基站，能是多大个事啊，可能战场网络本来已经用上了。
' x* M4 |# u4 B3 h- u- g
5 p: w* m" ^7 d; s+ X! p到达规定的高度后，侧飞到窗口斜侧45度或者更小的角度，就可以开火了。直接面对窗口的话，可能被击落的可能性太大。距离近，瞄准要求较低。
8 V' G1 v' r) [% M: _% b: F& u# u8 P5 m. Z
武器方面，制式武器还真是没有合用的，要么口径太小，要么威力过度，而且都是奔着大大超过要求的射程去的。无人机的重量只有这么点，还要多次使用，最好是无后座力的武器，否则飞控很难从后坐力里恢复，很可能直接就拱翻、坠毁了。能不一次性使用，还是要节约着用嘛。. K( x1 i/ ]( @5 ]8 B" R
: E& E0 `3 J/ Z" i' V/ g) \- X
用平衡发射的无后座力炮那样的装置就行。炮弹往前飞，配重往后飞，达到动量平衡。由于射程要求很近，对弹道平直不讲究，炮弹初速不用高，这样重量就可以较大，穿透能力不强不要紧，本来也没打算入窗后再穿墙，最好都是过了窗坎直接就爆炸，用发射后的1秒延时？配重可以用轻质蓬松材料，高速向后喷出后，立刻膨胀减速，散布开来，降低影响，有点天女散花、影响市容卫生哈。( D6 Y7 X7 c: ~, {" E
& x: q, z# M( Q+ r% W) S7 [8 ?
![]()
; M; N- d# _0 `" d. Z1 Q& d无后座力发射时，身后看着一大团火，其实是“虚火”。无人机上用不到这么大的装置，这是要在百十米距离上反坦克的，无人机只要在十来二十米距离上炸有生力量
8 k9 F* g1 V* G. X
( Q) P( y. }# L; t, P+ U' ]; h( o由于射程近，单发，返航后再装填，直接由无人机的姿态控制瞄准，整个武器系统10公斤足够，可能都不需要。
1 @' s. V& g1 m
1 `5 U. d. X9 w5 F, Q. [实际上，对于大多数巷战情况，可能1-2公斤的战斗部就足够了，RKG-3反坦克手雷才1公斤，乌克兰人把这吊在无人机下，把俄军坦克炸得叫苦不迭。要是战斗部只要求1公斤，那更小的无人机就足够了。弹药方面，爆破弹、杀伤弹、燃烧弹、破甲弹、烟幕弹、闪光弹、催泪弹、温压弹，保证品种齐全。: c" y1 i" P3 W/ G2 s& Q1 q: f8 X
$ ]+ c- ?/ K( `3 r
还是以大疆为例，T10小一号，但也有8公斤载重量，载重量换加料电池都够用了，带遥控器、2块电池、充电器的套装也就30999元。续航时间空载19分钟，满载9分钟。同样，改为军用需要用载重量换加料电池，延长续航时间。
7 q6 ]/ U1 }3 Q4 N" ` Y& Z3 ?/ ^7 ?5 K+ e* \/ e: n2 h( U
![]() 5 _6 x& {" i7 F
T10明显比T16小
( V4 u) W' W* d" J; q. K# Q* w
8 [ h) H2 n, T- }![]()
4 T2 l/ }5 v8 d- `' c空载折叠起来，一个人就能捧走1 G1 J2 b! l; g, Y4 Z
$ a$ n: Z! C: _& ^+ X4 ~! A![]()
7 Z4 ^- ~5 n! e6 ?; A$ F
$ c& c: V7 m$ O9 F; V$ B# K+ l7 t![]()
& R6 \1 Q0 y; S2 o; T
6 j9 T5 o5 X9 j9 U& k地面层简单点，用遥控小车开上去就行了，多轮的、履带的都可以，无后座力发射筒装在机械臂前端，可以伸出去绕过墙角或者探到窗口打。可能还需要带上一些炸药包，遇到隔壁有敌人的情况，直接炸墙穿洞，然后机械臂从洞里伸过去，递一个炸药包进去，或者顶着洞打一炮。遥控小车对重量不敏感，可以多带一些弹药，不必像无人机，一次出动打一发，返航后再装填。: n1 F. f7 _. f2 E
5 n* a9 o2 D: k2 A$ `& Y( b8 a
无人车还应该可以爬楼。有楼梯爬楼梯，这个不难做到。没楼梯用机械臂挂上楼板自己把自己吊上去，这个怎么弄要想一想，但应该是做得到的。无人车与无人机内外夹攻，守敌绝对无生路。
. u' j+ o; R8 L+ z. r" [ h+ [- V) s7 g8 s* ^( j
这些东西绝对在中国的技术范围内，都不需要多高的成本，只需要一声令下。就怕千军万马、八仙过海，解放军挑花了眼。
7 M$ x" h+ m/ [3 S4 m/ S5 i1 ?2 I
从农用无人机改过来的巷战无人机要是成本能控制在10万元以内，就是非常有吸引力的。1000套也就一亿，一个99改坦克连就不止这么多？解放台湾1000套够吗？不够就加1000。咳，加10000吧，多抓两个明星逃税就出来了。6 ?7 h: T9 G I0 Y% f6 F0 o; A
$ o. K8 d8 X4 L# H, |% g" ?. y1 m/ B
无人车要成本高一点，就算100万一台，装备几百台，也没压力。再多抓几个网红逃税就出来了。6 }+ g; Y) F! A! w9 z6 I* `
" C5 L% m& ]! p8 L, H这样的无人大军开上去，亚速营不需要拆楼就“点灭”了，绿蛙投降都要抓紧，否则就没机会了。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2022-3-22 14:44:41
- P: L( s4 H0 U+ g0 B
