|
|
本帖最后由 晨枫 于 2022-3-22 11:27 编辑
0 i( \9 B( x+ |* a$ d, b! T( {; V# s; l% w! J# A
乌克兰的战事提醒了一件事：巷战无人机要抓紧了。3 i& i/ L9 t; | h' l
1 B( ]# i# k4 m3 _" C4 x巷战从来就是最惨烈的战斗。即使不考虑避免平民伤亡问题，巷战也很难打。敌人可以从隐蔽中发难的地方太多，居高临下的敌人更难打。坚固的建筑是天然的工事，敌人还可以通过走廊和背面的小巷、街道隐蔽机动。9 v! d; u- ~2 a2 F: M- W- j
9 j* f9 ^$ w' R2 @0 r, F5 S
好在现在有无人机了。3 t4 x+ M" H; w w B' {
6 L" c, X; n) h$ n" ]! r
大疆之类的玩具无人机又好又便宜，问题是载重能力不足，续航能力不足。但多加点钱，换成农用植保无人机，就大不一样了。
" e7 a" h; U6 P, ~( n8 m) X, v. K- ^/ e8 R9 Q2 N% z7 n
比如说，大疆T16，可以装在16L农药罐，那不算农药罐也是妥妥的16公斤载重量，扣掉成像雷达还有15公斤，军事上很有用了。还搭载了摄像机和成像雷达，可以全天候感知农田环境，当然也可以感知城市环境。定位精度为厘米级。可能需要改装一下，不光能往下看，还要能往四周看，才适合反高楼作战的需要。载荷比0.4，也就是说，起飞全重47.5公斤，空中21.1公斤。步兵背负当然嫌重，但机械化步兵有装甲车，这就不成问题了。不带遥控器的官方定价为31888人民币，解放军要是批量买，会有批量折扣吗？你猜？
' H# T2 k3 V" x- L( \" `, G
: R# r, x1 P2 f' P. ]2 s, p+ v![]() $ ^ ]" i; B* X: \* l
大疆只是中国农用植保无人机的一种，都不一定是最畅销的' h- x9 d {/ s( n& N- i4 J
! q1 Q8 Y3 d! y2 ]) _+ K![]() # Y0 `2 y$ \/ \7 H- n& F- o, L
展开有这么大; }+ v2 s, i @% Z' K
G% O4 c* E" f5 d![]()
+ e s0 X" X0 z# q+ d7 q折叠起来只有这么大; U+ U( ^4 l* e# T* k" s" f
: v5 ^: P5 F p& ^+ h
作为巷战无人机，大疆T16的续航时间有点短，空载15分钟，满载只有10分钟。如果降低载重量，加大电池，这个问题是可以解决的。巷战中，搜索花时间，真的攻击并不需要多少时间，载荷也不需要多大，因为可以在目标的窗口外抵近发射，有10-20米射程足够了。对于绝大多数室内目标，扔进去一个5公斤的战斗部，基本上都尸骨无存了。
" l/ |$ J- h1 L6 ~ s- Q/ Z* e! @8 ?7 m+ m' Y" X( _7 C
在战斗中，用带卫星定位的激光测距仪点一下，测定目标坐标，就可以给大疆编程飞行路线了。可以绕一点路，从侧面接近目标楼面，沿墙上升，敌人除非探出身子，很难击中无人机。探出身子的敌人就不用说怎么对付了吧？, ^5 J0 S1 A( R1 v
4 E* j4 p' U3 z' t
遥控要改一下，不能用民用手机信号了，用军用低端数据链吧，只是5G加密而已，机械化连要自带一个基站，能是多大个事啊，可能战场网络本来已经用上了。
8 ~. [% ?4 T* C$ I' `, H/ _9 t- i4 D! D- ^9 c
到达规定的高度后，侧飞到窗口斜侧45度或者更小的角度，就可以开火了。直接面对窗口的话，可能被击落的可能性太大。距离近，瞄准要求较低。
* @7 _3 m& y/ ~* t' \) r/ N) a' K8 j2 N6 [3 S
武器方面，制式武器还真是没有合用的，要么口径太小，要么威力过度，而且都是奔着大大超过要求的射程去的。无人机的重量只有这么点，还要多次使用，最好是无后座力的武器，否则飞控很难从后坐力里恢复，很可能直接就拱翻、坠毁了。能不一次性使用，还是要节约着用嘛。
# {% l/ L1 A5 h, E: g* L8 a8 H; m
用平衡发射的无后座力炮那样的装置就行。炮弹往前飞，配重往后飞，达到动量平衡。由于射程要求很近，对弹道平直不讲究，炮弹初速不用高，这样重量就可以较大，穿透能力不强不要紧，本来也没打算入窗后再穿墙，最好都是过了窗坎直接就爆炸，用发射后的1秒延时？配重可以用轻质蓬松材料，高速向后喷出后，立刻膨胀减速，散布开来，降低影响，有点天女散花、影响市容卫生哈。6 `9 J$ I" @ s/ ^; W6 e
) F% c; a, Y6 B' h
![]() 3 S, p8 e! D. E. C2 v3 p( B
无后座力发射时，身后看着一大团火，其实是“虚火”。无人机上用不到这么大的装置，这是要在百十米距离上反坦克的，无人机只要在十来二十米距离上炸有生力量$ w( P9 ?& Y5 t5 L* D ?4 }
8 D4 I" U3 C/ N0 z
由于射程近，单发，返航后再装填，直接由无人机的姿态控制瞄准，整个武器系统10公斤足够，可能都不需要。
* {4 i/ Z* A0 |0 n
& X6 |" p- E: X实际上，对于大多数巷战情况，可能1-2公斤的战斗部就足够了，RKG-3反坦克手雷才1公斤，乌克兰人把这吊在无人机下，把俄军坦克炸得叫苦不迭。要是战斗部只要求1公斤，那更小的无人机就足够了。弹药方面，爆破弹、杀伤弹、燃烧弹、破甲弹、烟幕弹、闪光弹、催泪弹、温压弹，保证品种齐全。* ]6 x& S r* M% V8 A/ J
: O5 J9 P) o X9 m8 M5 O v0 q/ t
还是以大疆为例，T10小一号，但也有8公斤载重量，载重量换加料电池都够用了，带遥控器、2块电池、充电器的套装也就30999元。续航时间空载19分钟，满载9分钟。同样，改为军用需要用载重量换加料电池，延长续航时间。; \7 f* H' q; v) \7 h& G- t
4 ]- \+ d+ E& Y, A- D![]() . R" i: @8 m5 u8 q
T10明显比T16小
+ \0 I8 x7 s/ b4 ^1 ^
* Q# v# s- ?4 `0 o+ R/ I![]()
/ D: X" I, o3 t1 l5 j空载折叠起来，一个人就能捧走3 A2 ^; t7 y$ k% H a6 Y% [
; i" P4 C V$ @1 \" k![]()
' E* [" Y. Z) W D; P! s9 s
1 a& k J8 _$ u% l; S5 _8 w( Z- k# t![]() 8 W! B, J! [) B/ m6 {& n/ L v5 A& z: Z
2 I0 s0 ]' g6 P3 R0 H
地面层简单点，用遥控小车开上去就行了，多轮的、履带的都可以，无后座力发射筒装在机械臂前端，可以伸出去绕过墙角或者探到窗口打。可能还需要带上一些炸药包，遇到隔壁有敌人的情况，直接炸墙穿洞，然后机械臂从洞里伸过去，递一个炸药包进去，或者顶着洞打一炮。遥控小车对重量不敏感，可以多带一些弹药，不必像无人机，一次出动打一发，返航后再装填。
4 u) W/ o% k1 {" p: \4 U
7 \1 R- n* V, v+ F0 O" t. J2 ]8 w无人车还应该可以爬楼。有楼梯爬楼梯，这个不难做到。没楼梯用机械臂挂上楼板自己把自己吊上去，这个怎么弄要想一想，但应该是做得到的。无人车与无人机内外夹攻，守敌绝对无生路。/ b$ Q$ B& q2 [! d I3 ?
2 R5 O4 A6 \6 w; ?. R2 ?
这些东西绝对在中国的技术范围内，都不需要多高的成本，只需要一声令下。就怕千军万马、八仙过海，解放军挑花了眼。
. `; Z2 i8 h( j5 F3 H+ q- v7 D( {5 K
从农用无人机改过来的巷战无人机要是成本能控制在10万元以内，就是非常有吸引力的。1000套也就一亿，一个99改坦克连就不止这么多？解放台湾1000套够吗？不够就加1000。咳，加10000吧，多抓两个明星逃税就出来了。
( c5 T- {. W' R+ b& `
3 f: m# ?. g7 _1 `- \% P无人车要成本高一点，就算100万一台，装备几百台，也没压力。再多抓几个网红逃税就出来了。
: O; |9 d( b4 }. G* R- [4 w. B5 T3 ^, N6 k+ R8 [
这样的无人大军开上去，亚速营不需要拆楼就“点灭”了，绿蛙投降都要抓紧，否则就没机会了。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2022-3-22 14:44:41
