|
|
本帖最后由 晨枫 于 2022-3-22 11:27 编辑 & @+ N) i& B. J! ]1 c5 n
4 d5 t8 e8 m* k+ {/ ]0 m乌克兰的战事提醒了一件事：巷战无人机要抓紧了。
2 m6 A/ u) n1 H/ \& E7 }* e' @9 ^2 z1 t( ?# E
巷战从来就是最惨烈的战斗。即使不考虑避免平民伤亡问题，巷战也很难打。敌人可以从隐蔽中发难的地方太多，居高临下的敌人更难打。坚固的建筑是天然的工事，敌人还可以通过走廊和背面的小巷、街道隐蔽机动。$ `, w [( z% B) }) l1 J
# m4 v$ m$ U/ c' S* [% N+ L4 R. K' E
好在现在有无人机了。# R4 [2 V% w' s/ S
* }$ l# \" \6 M/ r. |8 {
大疆之类的玩具无人机又好又便宜，问题是载重能力不足，续航能力不足。但多加点钱，换成农用植保无人机，就大不一样了。9 t! @0 c# v$ P) D
* w. H' \' u7 H2 E比如说，大疆T16，可以装在16L农药罐，那不算农药罐也是妥妥的16公斤载重量，扣掉成像雷达还有15公斤，军事上很有用了。还搭载了摄像机和成像雷达，可以全天候感知农田环境，当然也可以感知城市环境。定位精度为厘米级。可能需要改装一下，不光能往下看，还要能往四周看，才适合反高楼作战的需要。载荷比0.4，也就是说，起飞全重47.5公斤，空中21.1公斤。步兵背负当然嫌重，但机械化步兵有装甲车，这就不成问题了。不带遥控器的官方定价为31888人民币，解放军要是批量买，会有批量折扣吗？你猜？
2 u, ^4 J4 H F$ j8 G
, F) w5 h/ J `/ `) W5 @! q![]()
% X, n3 ^4 Q3 A0 t大疆只是中国农用植保无人机的一种，都不一定是最畅销的
8 C, A" C& v+ U8 R: i c- A2 F- o. H! W. ^5 t1 d
![]() # z& p7 S/ A Q$ p8 G. h& R5 `8 Z
展开有这么大
7 V0 C3 p |: j1 Z2 B' K* A
% A' M2 J% p8 z![]() + k; W3 i0 y# c6 r% z2 n$ y5 t V3 I
折叠起来只有这么大
; d' z3 o i8 y( r P( J. H6 l: W" y
作为巷战无人机，大疆T16的续航时间有点短，空载15分钟，满载只有10分钟。如果降低载重量，加大电池，这个问题是可以解决的。巷战中，搜索花时间，真的攻击并不需要多少时间，载荷也不需要多大，因为可以在目标的窗口外抵近发射，有10-20米射程足够了。对于绝大多数室内目标，扔进去一个5公斤的战斗部，基本上都尸骨无存了。: O+ k+ [+ ~' q6 f
5 k$ l# P8 {* B! @5 a' x
在战斗中，用带卫星定位的激光测距仪点一下，测定目标坐标，就可以给大疆编程飞行路线了。可以绕一点路，从侧面接近目标楼面，沿墙上升，敌人除非探出身子，很难击中无人机。探出身子的敌人就不用说怎么对付了吧？
7 v* \+ ?6 _. c9 ^4 Z: e! ]+ B5 o' E$ a; ]0 N
遥控要改一下，不能用民用手机信号了，用军用低端数据链吧，只是5G加密而已，机械化连要自带一个基站，能是多大个事啊，可能战场网络本来已经用上了。
! q+ I- H' v9 O4 Y# U, W4 X4 J( X0 J9 w& z
到达规定的高度后，侧飞到窗口斜侧45度或者更小的角度，就可以开火了。直接面对窗口的话，可能被击落的可能性太大。距离近，瞄准要求较低。
; ^* m# d! P; A0 M5 g. j" r7 D0 p- {! h- t4 L0 T
武器方面，制式武器还真是没有合用的，要么口径太小，要么威力过度，而且都是奔着大大超过要求的射程去的。无人机的重量只有这么点，还要多次使用，最好是无后座力的武器，否则飞控很难从后坐力里恢复，很可能直接就拱翻、坠毁了。能不一次性使用，还是要节约着用嘛。 T0 J" q, I" u7 j
3 N$ e" G, M: @4 e" {用平衡发射的无后座力炮那样的装置就行。炮弹往前飞，配重往后飞，达到动量平衡。由于射程要求很近，对弹道平直不讲究，炮弹初速不用高，这样重量就可以较大，穿透能力不强不要紧，本来也没打算入窗后再穿墙，最好都是过了窗坎直接就爆炸，用发射后的1秒延时？配重可以用轻质蓬松材料，高速向后喷出后，立刻膨胀减速，散布开来，降低影响，有点天女散花、影响市容卫生哈。
. S m; ~" I$ c" K b" G; b3 ~; w' ?( g1 J
![]()
% [( j, Y0 _+ M& M3 h8 O无后座力发射时，身后看着一大团火，其实是“虚火”。无人机上用不到这么大的装置，这是要在百十米距离上反坦克的，无人机只要在十来二十米距离上炸有生力量
5 M6 A+ e1 ?- k0 H! `- \- b2 @" `4 k& ^8 F, b
由于射程近，单发，返航后再装填，直接由无人机的姿态控制瞄准，整个武器系统10公斤足够，可能都不需要。
6 X x7 z9 {& j) @9 s# J. R
+ f5 ~5 X) u: I \4 i: j9 R5 _实际上，对于大多数巷战情况，可能1-2公斤的战斗部就足够了，RKG-3反坦克手雷才1公斤，乌克兰人把这吊在无人机下，把俄军坦克炸得叫苦不迭。要是战斗部只要求1公斤，那更小的无人机就足够了。弹药方面，爆破弹、杀伤弹、燃烧弹、破甲弹、烟幕弹、闪光弹、催泪弹、温压弹，保证品种齐全。5 S' U! H3 F! b) J E
5 k; P1 @3 ?* ~7 T7 V/ i2 E5 U
还是以大疆为例，T10小一号，但也有8公斤载重量，载重量换加料电池都够用了，带遥控器、2块电池、充电器的套装也就30999元。续航时间空载19分钟，满载9分钟。同样，改为军用需要用载重量换加料电池，延长续航时间。8 B$ l7 J B3 x) i; H2 w: e
+ o6 W/ \- c0 o! L3 r![]()
0 t! s) }# q( V+ [8 vT10明显比T16小+ Q/ } _" |+ c' L( a
. a: R/ t( v7 j# Y. F2 Y
![]()
5 w& {: g2 M* Q9 w空载折叠起来，一个人就能捧走/ B: ~2 L8 C' T! T4 |0 K
' S5 z- c% W: u1 [0 U. y' ]
![]() : @" T! [; q7 s9 f* v
( g7 T' d( E7 R
![]() % w! |" I' U. K5 F( K F
" b, c9 i/ f1 r% A" P/ X
地面层简单点，用遥控小车开上去就行了，多轮的、履带的都可以，无后座力发射筒装在机械臂前端，可以伸出去绕过墙角或者探到窗口打。可能还需要带上一些炸药包，遇到隔壁有敌人的情况，直接炸墙穿洞，然后机械臂从洞里伸过去，递一个炸药包进去，或者顶着洞打一炮。遥控小车对重量不敏感，可以多带一些弹药，不必像无人机，一次出动打一发，返航后再装填。
q- A( h! T3 p2 p6 n( X0 N8 J2 C- e+ I" i% A' E& M
无人车还应该可以爬楼。有楼梯爬楼梯，这个不难做到。没楼梯用机械臂挂上楼板自己把自己吊上去，这个怎么弄要想一想，但应该是做得到的。无人车与无人机内外夹攻，守敌绝对无生路。2 h! z- y5 }: n5 H
6 t8 T N( K1 |$ L% ?+ x$ ?
这些东西绝对在中国的技术范围内，都不需要多高的成本，只需要一声令下。就怕千军万马、八仙过海，解放军挑花了眼。! x; k. E* C0 t& N
! ^9 z2 j9 X! K! c6 {/ |3 N从农用无人机改过来的巷战无人机要是成本能控制在10万元以内，就是非常有吸引力的。1000套也就一亿，一个99改坦克连就不止这么多？解放台湾1000套够吗？不够就加1000。咳，加10000吧，多抓两个明星逃税就出来了。1 X) \# J+ M# C
2 L) v9 X2 ? Z无人车要成本高一点，就算100万一台，装备几百台，也没压力。再多抓几个网红逃税就出来了。
0 ?% M; w- K9 Y9 r. |# k
# x t" f- u; B5 f! s这样的无人大军开上去，亚速营不需要拆楼就“点灭”了，绿蛙投降都要抓紧，否则就没机会了。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2022-3-22 14:44:41
$ c# K9 J1 ^7 v! I1 K/ \( B. A: R
