|
|
本帖最后由 晨枫 于 2022-3-22 11:27 编辑
& Y* Q. ^6 r/ v5 z% r1 i. }; l4 a! S7 [) U0 }3 }
乌克兰的战事提醒了一件事：巷战无人机要抓紧了。/ K1 t/ T' D/ ^' }/ a
4 v; v7 v( G9 e8 Z4 }# }% N巷战从来就是最惨烈的战斗。即使不考虑避免平民伤亡问题，巷战也很难打。敌人可以从隐蔽中发难的地方太多，居高临下的敌人更难打。坚固的建筑是天然的工事，敌人还可以通过走廊和背面的小巷、街道隐蔽机动。2 @. r2 z# a$ d/ i/ c
, f' t/ J1 h" h- x
好在现在有无人机了。
& e. }; L; E# p9 T$ u% F Q% V3 y6 p& m& y: V2 C9 `% }/ ^
大疆之类的玩具无人机又好又便宜，问题是载重能力不足，续航能力不足。但多加点钱，换成农用植保无人机，就大不一样了。
1 |! N4 z" o$ y- ]: Q6 H' b2 d. [0 t6 Z% B
比如说，大疆T16，可以装在16L农药罐，那不算农药罐也是妥妥的16公斤载重量，扣掉成像雷达还有15公斤，军事上很有用了。还搭载了摄像机和成像雷达，可以全天候感知农田环境，当然也可以感知城市环境。定位精度为厘米级。可能需要改装一下，不光能往下看，还要能往四周看，才适合反高楼作战的需要。载荷比0.4，也就是说，起飞全重47.5公斤，空中21.1公斤。步兵背负当然嫌重，但机械化步兵有装甲车，这就不成问题了。不带遥控器的官方定价为31888人民币，解放军要是批量买，会有批量折扣吗？你猜？! A; E8 k( P" I( U7 K$ b/ G
3 c# L5 [! p* e! L/ K![]() ! s9 y+ s7 f2 G
大疆只是中国农用植保无人机的一种，都不一定是最畅销的/ w M6 k* Y; {1 p6 O& _
9 [8 h5 u3 B7 x![]() 2 r/ Y3 \7 K2 @
展开有这么大
5 }$ ^& p5 i, t8 |5 j) r# `" @, I' J3 g: `6 K+ f
![]()
! f2 s0 Q. T! V7 I0 D% E$ w折叠起来只有这么大! J1 ~0 Y# @) u4 J# i$ [& P
2 x1 h5 D0 v% A
作为巷战无人机，大疆T16的续航时间有点短，空载15分钟，满载只有10分钟。如果降低载重量，加大电池，这个问题是可以解决的。巷战中，搜索花时间，真的攻击并不需要多少时间，载荷也不需要多大，因为可以在目标的窗口外抵近发射，有10-20米射程足够了。对于绝大多数室内目标，扔进去一个5公斤的战斗部，基本上都尸骨无存了。+ v5 T; m( r) N3 X. T' k' p5 ~
8 K. v5 Y a* d. F* z, R在战斗中，用带卫星定位的激光测距仪点一下，测定目标坐标，就可以给大疆编程飞行路线了。可以绕一点路，从侧面接近目标楼面，沿墙上升，敌人除非探出身子，很难击中无人机。探出身子的敌人就不用说怎么对付了吧？& {- Q3 @( W7 v$ |; j9 V/ }* j- i
1 Y, n2 h) }# o; \7 B1 ~遥控要改一下，不能用民用手机信号了，用军用低端数据链吧，只是5G加密而已，机械化连要自带一个基站，能是多大个事啊，可能战场网络本来已经用上了。) g: P) C% Y7 `( _/ U
9 q) V0 I; m' e9 M
到达规定的高度后，侧飞到窗口斜侧45度或者更小的角度，就可以开火了。直接面对窗口的话，可能被击落的可能性太大。距离近，瞄准要求较低。# M, L# i: C9 Q8 t3 W$ N4 J
3 J0 Q* J7 r; q. x% P" G武器方面，制式武器还真是没有合用的，要么口径太小，要么威力过度，而且都是奔着大大超过要求的射程去的。无人机的重量只有这么点，还要多次使用，最好是无后座力的武器，否则飞控很难从后坐力里恢复，很可能直接就拱翻、坠毁了。能不一次性使用，还是要节约着用嘛。
. `% E2 o3 t2 U- j* a) f- x1 e9 ~
5 E6 y* j% ~5 N) f2 x, i用平衡发射的无后座力炮那样的装置就行。炮弹往前飞，配重往后飞，达到动量平衡。由于射程要求很近，对弹道平直不讲究，炮弹初速不用高，这样重量就可以较大，穿透能力不强不要紧，本来也没打算入窗后再穿墙，最好都是过了窗坎直接就爆炸，用发射后的1秒延时？配重可以用轻质蓬松材料，高速向后喷出后，立刻膨胀减速，散布开来，降低影响，有点天女散花、影响市容卫生哈。- Y: j7 n/ s( o) a3 j6 Y
0 P8 L3 _5 ~3 |+ l1 W0 y$ o![]() 8 B" l$ \% m$ d2 m4 b6 [6 d
无后座力发射时，身后看着一大团火，其实是“虚火”。无人机上用不到这么大的装置，这是要在百十米距离上反坦克的，无人机只要在十来二十米距离上炸有生力量
! Q4 A/ m# X' T6 R/ y* N! R: L5 t% s; C
由于射程近，单发，返航后再装填，直接由无人机的姿态控制瞄准，整个武器系统10公斤足够，可能都不需要。# d! `9 O+ b- _' }6 q! `) @
" E; T1 U0 D; v
实际上，对于大多数巷战情况，可能1-2公斤的战斗部就足够了，RKG-3反坦克手雷才1公斤，乌克兰人把这吊在无人机下，把俄军坦克炸得叫苦不迭。要是战斗部只要求1公斤，那更小的无人机就足够了。弹药方面，爆破弹、杀伤弹、燃烧弹、破甲弹、烟幕弹、闪光弹、催泪弹、温压弹，保证品种齐全。9 m% s. E( R& x- Q; Y9 f
' t5 h6 u4 y2 f6 Z Z G8 p
还是以大疆为例，T10小一号，但也有8公斤载重量，载重量换加料电池都够用了，带遥控器、2块电池、充电器的套装也就30999元。续航时间空载19分钟，满载9分钟。同样，改为军用需要用载重量换加料电池，延长续航时间。9 @! ^4 |7 @5 D& c3 Y1 t; M! C# M
h, x3 ]0 U/ ?6 C. J![]() ( ~, Z) R) I J
T10明显比T16小- W# n8 ]0 ?7 g, U
3 U. ~( S. j( n. F, u
![]() ) ^) z0 `8 M d/ f$ E0 A
空载折叠起来，一个人就能捧走
6 ~# |2 z# s1 l' W3 X' C
$ Z: B$ i. f+ T E% g![]()
2 o+ X# a2 q" q$ Y7 \
7 I; q# D% S( m1 M5 e( _![]() , h6 U9 y$ D3 k+ m$ a
4 X! `7 y: t& w- K( s
地面层简单点，用遥控小车开上去就行了，多轮的、履带的都可以，无后座力发射筒装在机械臂前端，可以伸出去绕过墙角或者探到窗口打。可能还需要带上一些炸药包，遇到隔壁有敌人的情况，直接炸墙穿洞，然后机械臂从洞里伸过去，递一个炸药包进去，或者顶着洞打一炮。遥控小车对重量不敏感，可以多带一些弹药，不必像无人机，一次出动打一发，返航后再装填。
+ H$ B; f% i5 v+ L6 }/ W5 k/ V5 |
8 b7 L$ s6 q! q9 `2 d5 Y4 R; T无人车还应该可以爬楼。有楼梯爬楼梯，这个不难做到。没楼梯用机械臂挂上楼板自己把自己吊上去，这个怎么弄要想一想，但应该是做得到的。无人车与无人机内外夹攻，守敌绝对无生路。
, o" f6 _( @1 d1 W* ^
: n' ^9 e/ ?3 b" @) v3 M这些东西绝对在中国的技术范围内，都不需要多高的成本，只需要一声令下。就怕千军万马、八仙过海，解放军挑花了眼。3 z# }$ p A9 \! K, ?& k1 y2 r' r r
; C, v: }5 i/ [- k
从农用无人机改过来的巷战无人机要是成本能控制在10万元以内，就是非常有吸引力的。1000套也就一亿，一个99改坦克连就不止这么多？解放台湾1000套够吗？不够就加1000。咳，加10000吧，多抓两个明星逃税就出来了。; y4 u' L! J; e/ y
( K: `2 [8 O9 T1 G7 a- K8 u
无人车要成本高一点，就算100万一台，装备几百台，也没压力。再多抓几个网红逃税就出来了。8 ^' B( D+ `7 C( }: E4 @
: f/ A+ E8 m; e8 [
这样的无人大军开上去，亚速营不需要拆楼就“点灭”了，绿蛙投降都要抓紧，否则就没机会了。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2022-3-22 14:44:41
/ u6 [$ T$ z7 l) i; P. i/ i
- Z: v" c( @; Z s j/ j8 a
8 Q5 }' O) s) z3 b7 e