|
|
本帖最后由 晨枫 于 2022-3-22 11:27 编辑
2 B9 k1 ]- `6 ^! ~2 i# _6 t; E: o/ l! n! [! J# M
乌克兰的战事提醒了一件事：巷战无人机要抓紧了。
+ V- r F7 g3 U9 G4 `
' {8 ~" I2 K4 H4 B7 X2 m" P C巷战从来就是最惨烈的战斗。即使不考虑避免平民伤亡问题，巷战也很难打。敌人可以从隐蔽中发难的地方太多，居高临下的敌人更难打。坚固的建筑是天然的工事，敌人还可以通过走廊和背面的小巷、街道隐蔽机动。
* |) H; L- T+ a8 K" z4 N, M+ l# ?, t; I3 A, z; Z1 \
好在现在有无人机了。) @. e5 Y9 j5 x5 d% t
, e/ N" v0 h7 f; {( X" H大疆之类的玩具无人机又好又便宜，问题是载重能力不足，续航能力不足。但多加点钱，换成农用植保无人机，就大不一样了。
a$ O# [& O- Q I
" K; T b) e3 I3 N比如说，大疆T16，可以装在16L农药罐，那不算农药罐也是妥妥的16公斤载重量，扣掉成像雷达还有15公斤，军事上很有用了。还搭载了摄像机和成像雷达，可以全天候感知农田环境，当然也可以感知城市环境。定位精度为厘米级。可能需要改装一下，不光能往下看，还要能往四周看，才适合反高楼作战的需要。载荷比0.4，也就是说，起飞全重47.5公斤，空中21.1公斤。步兵背负当然嫌重，但机械化步兵有装甲车，这就不成问题了。不带遥控器的官方定价为31888人民币，解放军要是批量买，会有批量折扣吗？你猜？9 `- e- M: M/ H$ q4 H' S
9 E- e5 B# C- l9 U6 `5 c
![]()
' [/ [$ L z( R1 y: R& p9 z- O大疆只是中国农用植保无人机的一种，都不一定是最畅销的2 r- M- h$ w: f: ~- q$ y$ g E
5 @! X ]4 K6 y0 b! m![]() / O) E) p2 R6 j V) b% Z
展开有这么大3 o# t3 n% p7 D3 {
' s$ w( ~! t; @ a5 @
![]() ]% `2 D {# z" Z a% ~( m. _
折叠起来只有这么大
& l# r- u Z, F' h. U6 S+ U( e
作为巷战无人机，大疆T16的续航时间有点短，空载15分钟，满载只有10分钟。如果降低载重量，加大电池，这个问题是可以解决的。巷战中，搜索花时间，真的攻击并不需要多少时间，载荷也不需要多大，因为可以在目标的窗口外抵近发射，有10-20米射程足够了。对于绝大多数室内目标，扔进去一个5公斤的战斗部，基本上都尸骨无存了。
+ c1 N) J8 D; Y2 w' z* n
8 |8 D. W3 N- h- k在战斗中，用带卫星定位的激光测距仪点一下，测定目标坐标，就可以给大疆编程飞行路线了。可以绕一点路，从侧面接近目标楼面，沿墙上升，敌人除非探出身子，很难击中无人机。探出身子的敌人就不用说怎么对付了吧？
Z( G0 Z! E3 J: Q2 L# o3 c o: ^6 i6 U
6 r: f$ t( P( N* ~* c0 \- I7 `遥控要改一下，不能用民用手机信号了，用军用低端数据链吧，只是5G加密而已，机械化连要自带一个基站，能是多大个事啊，可能战场网络本来已经用上了。( x" N& ^9 p$ Y: G% E4 n& b9 `& \) _
3 D; L" J2 Y0 A) D0 T& f5 z
到达规定的高度后，侧飞到窗口斜侧45度或者更小的角度，就可以开火了。直接面对窗口的话，可能被击落的可能性太大。距离近，瞄准要求较低。) _3 G7 s; C" M8 n* P! W2 n
% N7 A$ V" j( [& n# j5 f武器方面，制式武器还真是没有合用的，要么口径太小，要么威力过度，而且都是奔着大大超过要求的射程去的。无人机的重量只有这么点，还要多次使用，最好是无后座力的武器，否则飞控很难从后坐力里恢复，很可能直接就拱翻、坠毁了。能不一次性使用，还是要节约着用嘛。
+ V( D: z; O3 j' h+ u) w2 @) o( m5 i* T- R9 A
用平衡发射的无后座力炮那样的装置就行。炮弹往前飞，配重往后飞，达到动量平衡。由于射程要求很近，对弹道平直不讲究，炮弹初速不用高，这样重量就可以较大，穿透能力不强不要紧，本来也没打算入窗后再穿墙，最好都是过了窗坎直接就爆炸，用发射后的1秒延时？配重可以用轻质蓬松材料，高速向后喷出后，立刻膨胀减速，散布开来，降低影响，有点天女散花、影响市容卫生哈。1 i- h" Y5 D4 y5 V/ z
9 N, B, U! h6 M1 a0 _! T% h
![]() 6 y; I8 ?3 }( d4 Z9 I
无后座力发射时，身后看着一大团火，其实是“虚火”。无人机上用不到这么大的装置，这是要在百十米距离上反坦克的，无人机只要在十来二十米距离上炸有生力量
/ y) ~7 Z. |- r S
5 S1 n- |0 M* g) Z3 {由于射程近，单发，返航后再装填，直接由无人机的姿态控制瞄准，整个武器系统10公斤足够，可能都不需要。/ v5 V7 |: u$ c) ~# [
' a2 H# H7 x* n8 ?4 \. V; ?3 f, O
实际上，对于大多数巷战情况，可能1-2公斤的战斗部就足够了，RKG-3反坦克手雷才1公斤，乌克兰人把这吊在无人机下，把俄军坦克炸得叫苦不迭。要是战斗部只要求1公斤，那更小的无人机就足够了。弹药方面，爆破弹、杀伤弹、燃烧弹、破甲弹、烟幕弹、闪光弹、催泪弹、温压弹，保证品种齐全。
9 ?) w; G- }! w$ a* X0 {: j* R, a/ |
; s; k) K$ H. U还是以大疆为例，T10小一号，但也有8公斤载重量，载重量换加料电池都够用了，带遥控器、2块电池、充电器的套装也就30999元。续航时间空载19分钟，满载9分钟。同样，改为军用需要用载重量换加料电池，延长续航时间。
. X, G' m. E2 O' S4 F: B6 W- G% g! a+ ], j. [
![]()
0 K% p$ `* r) h6 ?4 u% R4 e# g WT10明显比T16小7 s! g0 A% S" K7 c
7 C6 S8 f5 b4 p8 `, R+ J3 k
![]() 1 T8 w6 q" o2 K k' d, X; o+ ~1 Z3 g
空载折叠起来，一个人就能捧走9 ?/ W- x9 L$ e: x1 H
& q0 e5 }$ ?- _; S) @ w
![]()
" l2 _% J, h6 X: P$ [) U6 _& H# ~( U0 y! G0 Y( h
![]()
' K. Q) O0 O" W- w# T+ S9 G' W- A8 [- f, P2 W+ f/ i
地面层简单点，用遥控小车开上去就行了，多轮的、履带的都可以，无后座力发射筒装在机械臂前端，可以伸出去绕过墙角或者探到窗口打。可能还需要带上一些炸药包，遇到隔壁有敌人的情况，直接炸墙穿洞，然后机械臂从洞里伸过去，递一个炸药包进去，或者顶着洞打一炮。遥控小车对重量不敏感，可以多带一些弹药，不必像无人机，一次出动打一发，返航后再装填。
. W1 d6 V- I7 j% u- f: h4 I; @
- G) E; g( F# h无人车还应该可以爬楼。有楼梯爬楼梯，这个不难做到。没楼梯用机械臂挂上楼板自己把自己吊上去，这个怎么弄要想一想，但应该是做得到的。无人车与无人机内外夹攻，守敌绝对无生路。$ Z/ y5 R) h* I$ b
* e* @ A* s7 v8 T% [0 o0 g4 C这些东西绝对在中国的技术范围内，都不需要多高的成本，只需要一声令下。就怕千军万马、八仙过海，解放军挑花了眼。$ l( }5 S# l0 I
" c3 B9 Z& D5 j
从农用无人机改过来的巷战无人机要是成本能控制在10万元以内，就是非常有吸引力的。1000套也就一亿，一个99改坦克连就不止这么多？解放台湾1000套够吗？不够就加1000。咳，加10000吧，多抓两个明星逃税就出来了。9 J0 N2 _, K0 ]6 p& H
3 x8 A; [) F# Y/ W+ z) W' B6 H4 `无人车要成本高一点，就算100万一台，装备几百台，也没压力。再多抓几个网红逃税就出来了。$ y4 P+ e- I; \$ i+ H/ E7 ?
7 J3 \) M% d1 B+ K4 r这样的无人大军开上去，亚速营不需要拆楼就“点灭”了，绿蛙投降都要抓紧，否则就没机会了。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2022-3-22 14:44:41
2 I* K$ f! F' p7 s& K) w0 k1 U
9 P5 V# q7 L1 H
5 T/ k% O* x- @4 g- o1 z9 {