|
|
本帖最后由 晨枫 于 2020-5-23 13:50 编辑 9 m2 }" m& }- f: N
) ?8 n$ v5 }" L% {两会上确定，2020年为下一年度制定的军费预算为12680亿人民币，比2019年增加6.6%，这是历年来最低增长，但考虑到新冠对经济的打击，还是可观的。美国CSIS发表了一些分析，不外是老一套。但洋为中用，把数据拿来深入研读，还是有点意思的。
$ P0 I0 S# j, O
, a' F9 `2 U, \3 G/ [' F3 I' J
5 b* b, M# h9 [8 ]& K2 Z
从2010年以来，中国军费增长率是在大体下降的，这次降到最低点，但实际上比2017年低不了多少，降幅也不比2011-12、2014-15、2015-16年更大。但这算到美元的话，就好玩了。2019年预算折算1775亿美元（兑换率6.7），2020年就是1786亿美元（兑换率7.1），只增长0.6%。但按照2020年固定美元而且计入通胀的话，那就反而下降了2.3%了。用固定币值但计入通胀是比较历史数据的常用方法，但一般用于本币比较。CSIS用固定美元计算是为了美国人看起来方便，对中国的外宣上也管用，不过有点狡辩，因为混淆了汇率因素。% e4 K( E0 m2 ]8 u: v
! ?+ o0 [# J2 W t% w% t5 t$ n
+ ~ @* M) H E" V, m
值得指出的是，军费占中央开支的比例增加到36.2%，但占总的政府开支（包括中央和地方）的比例增加及其有限，这是因为疫后各地大举增加开支，拉动经济，而中央财政预算实际上还跌了0.2%。总政府财政预算增长了3.8%，军费占总财政从2019年的5.06%增加到2020年的5.12%，可认为持平，占中央财政从2019年的33.6%增加到2020年的36.2%。! X) T4 p$ X3 W' ?. z4 b
8 g: b( L% r+ n# Q: w- E
中国军费不包括武警，2019年武警预算1797.8亿人民币（约285亿美元）。看来轻步兵的武警便宜多了，兵力约占正规军的一半（约150万），但预算只有1/10。, Z h' e- y, E$ p" j
' R0 |2 f9 s# w' ]( h
5 b( N$ y' X8 b
中国与美国、印度、俄罗斯等国的2019年军费开支对比（以美元计价），每个方块为30亿美元。注意，中是以瑞典SIPRI的中国军费估算的，比中国官方数据高50%。在西方眼里，中国的官方军费是有争议的，没有包括核计划和空间开支，也没有包括武警的开支和军民两用基本建设开支（如边疆公路），但包括了军人干休所的开支，还有军产收入。不过SIPRI把中国的数据加50%，美国数据并没有计入能源部、NASA、国土安全部等，是很双标的。这就不去管他了，料敌从宽吧。下同
m7 K9 t: b$ K5 u! ]9 o C; L, q9 @: D+ V& }, P8 Z
" d* ?" ]1 G" V. z' [) e
中国与美国历年军费对比。在小布什后期到奥巴马前期，美国军费一直在迅速增长。奥巴马时代国会两党恶斗后预算控制，结果平推头，军费开始下降，直到特朗普时代才回升，现在又要封顶了 N, H/ v8 t" W" A0 W4 t& M' }0 r
0 i; P6 J0 g) a8 h4 y
, Q4 O0 G7 F: h H$ g" W# {
4 F- g) ~/ J A" x! O+ O, k* C1 Z
6 e, H: {) G3 T0 Q. q* K- L1 P# ?5 f
+ q4 |! L4 b1 \+ j- {
( o# V/ Q! \7 s8 b- l. z中国与印度（上）、俄罗斯（中）、日本（下）历年军费对比。其他国家不管有没有波动，中国都是一骑绝尘。有意思的是，印度大手笔看似很高调，但实际军费增加并没有那么多) N5 u# i' @$ D: _: [ T, U
' w9 y8 |, W4 Z. E
6 G! l: x% d. z3 @2 F: ~9 b6 `4 F中国大陆军费与周边的比较（为了便于比较，台湾单列，不代表台湾是独立国家，别上纲上线啊）。当然，中国地方大，周边情况复杂，需要的军费更多，但到底需要多多少？从周边的眼光来说，已经太多了，但从中国的眼光来说，还远远不够，因为中国不以周边为敌，真正能在军事上挑战中国的只有美国
1 h- `# J$ u1 x! }, j; m4 ]0 R9 N9 G9 w
* q6 N% h4 G% a$ B3 g$ A# [
$ Y/ j$ ?- s' o1 z6 _& t6 |; B% S但深入比较一下，就有意思了。在中国周边，不难看到，美国想鼓动邻国与中国军备竞赛，拖累中国，那是一点门也没有。中国不光GDP总量远超，军费占GDP的比重也低。7 Q. t2 m# q3 }* S0 U
4 G5 i6 `& b: Z: D0 u6 s$ }3 @
! }( ~& m+ b8 i8 L人均军费就更没门了，这说明在战时的扩张潜力。不过印度只有52美元。印度的问题后面再说
% i) b$ R' i3 D7 O e0 {& q, ~2 C3 ~' S1 z/ y& m! q
2 h0 s/ I! Y* i$ A1 U% N, n
与世界最高的人均军费相比，中国简直微不足道。以色列、美国居世界第一、第二。美国的人均军费是中国的12倍，美国人均GDP是65000美元左右，中国10000美元左右，换句话说，美国人均实际军费负担是中国人的两倍。真的要拼军备竞赛，美国都不见得拼得过中国
; R4 @ ^% w4 Z) u6 Y6 x6 [( n( F4 n8 Y6 e( \
6 ]8 n( {$ h9 m" {$ I
* J' R, w z! x* T& [5 H
9 r/ }- h/ X* t* S2 t6 m" A7 @1 F @+ V c8 \
: p/ }" p, G) u5 _" K
- t' m0 j1 x* V# r6 s; _1 X: J
# [; X% ~0 G0 }' I0 ]在实际军费扩张能力方面，要看军费占政府开支比例，从上到下为中国大陆与台湾（再次，只是便利比较而已，不代表台湾是一个国家）、韩国、俄罗斯、美国。可以看到，只有中国军费占政府开支的比例是在从21世纪初期与各国相仿逐步降低的，其他国家除了俄罗斯短暂上升，都大体保持稳定。这个政府开支包括中央的地方财政。所以说，中国政府在大手笔推动军事现代化的同时，实际上在以更大的手笔推动民生和经济现代化。这是确保可持续发展的正确路子。即使在情况特殊的2020年，中国政府依然在这一正确的大方向上稳步前进。这在美国压力激增的当前，需要极大的定力，必须赞一句+ [' x1 a% M( U% b2 s# s0 J& p
9 Q3 U9 L* z7 S. `5 ^
# c* P0 m1 K1 o3 b+ _
在周边，中国大陆军费占政府开支的比例也是最低的，而且比其他最低国还低了接近一半。注意，这是以SIPRI把中国官方数据放大50%后计算的" a/ j# z2 s3 C9 m4 n. s
, j' [3 e8 n7 U* N0 k; R
4 Q `# E _0 X/ z, S* _印度是中国最大的邻国（俄罗斯地盘最大，但人口稀少，而且人口和经济中心在欧洲部份），印度的军事发展动态一直受到中国人们的高度关注。印度军费在增长，但已经被中国远远拉开。在GDP占比方面，也比中国更高，扩张乏力- o, H0 b+ V _* P/ i' u
/ V7 q7 G: `8 m+ [
3 E+ m* }0 b$ i3 J+ f
军费占政府开支的比例方面也是一样# f% i) u) {* i. E: Q
/ [2 x0 m' E* c7 k
- h# m& r0 f7 n" A9 e0 U' h
只有人均军费方面，印度远远低于中国，只有中国的1/3，但印度的人均收入也远远低于中国，只有中国的1/5，所以实际上也没有增长空间- e( v9 `+ i! Y# \) K1 b7 L
9 v5 z6 W; x# R' y- C) a3 q; D
: `0 _3 D. w6 D
中国的军费增长与GDP大体同步，红色为中国官方数据，蓝色为瑞典SIPRI估计（基本上就是加50%），蓝色为英国IISS估计，介于SIPRI和中国之间 U8 O8 _, g" F
% _+ L. S9 h% [% {3 c3 I
8 g2 W7 z: S F0 l
按照名义美元和不变美元计价的中国军费增长3 P. f; {' u( X2 @% o& t
; a# t2 Y' P" r
* n( ^9 B' }8 k3 z9 t" `中国军费的具体分配。值得注意的是，美国军费中，人员开支约22%，装备采购（包括研发）约36%，作战、训练高达42%。这和中国的分配很不相同。美国的作战费用不包括反恐战争，这是有专项拨款的，但包括计划中的海外演习和一般部署
* K' \$ z {) x, j ` O0 |8 f+ _
' D$ N' y6 e8 p4 ?/ H, i5 y* b9 W
$ \; g. Y, y" I6 t$ C* `; u中国军费分配历年走向，可见装备采购的力度在稳步增加
2 W1 R% ?- E5 j. p' v3 n6 Q( I) j9 z
6 @. H7 e$ J. a' Z中国与部份国家的军费占GDP比例历年比较，还是很低的
( R% q) |9 {8 e# n* D z( V# s
& I3 r! |2 I7 a* |4 A0 f, ]" m! s
* H( \( Y& K8 a2 u G2 h3 }- W
按绝对数量，中国（红色）在迅速增加，但比起美国（蓝色）和其他国家（紫色）来，还是很小的，不过已经与除美国之外的北约国家相当了。换句话说，中国的GDP已经与美国之外其他北约国家之和大体相当了，那些国家的军费占GDP大多不到2%，但基本上都超过1%。相比之下，俄罗斯在最困难的90年代初，军费还超过中国，1995年之后就每况愈下了。邓小平是对的：发展是硬道理
" \- L! o7 j s+ v Q$ D; `
# k; i" _) ? n# t5 ^
$ j+ ?+ a) }0 m. n% E, B2 R. m中国与一些国家就军费占政府开支的比例的对比，日本很低，但日本的国债水平远远高于中国；菲律宾倒是一直和中国不相上下，不过不知道为什么菲律宾在这里，根本不可比。美、韩、俄都大大超过中国
! f) n8 }" Q# {5 Z5 r1 p# G! U/ r7 l, `9 r$ @. Y. |0 i
总的说来，中国的军费开支增长速度超过所有主要国家，但军费负担水平实际上在下降。这是可持续的节奏，打持久战的节奏，时间在中国这边。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2020-5-24 03:29:04
