解读中国军费

晨枫

- l5 E8 L1 E$ F4 {6 t# O
两会上确定，2020年为下一年度制定的军费预算为12680亿人民币，比2019年增加6.6%，这是历年来最低增长，但考虑到新冠对经济的打击，还是可观的。美国CSIS发表了一些分析，不外是老一套。但洋为中用，把数据拿来深入研读，还是有点意思的。

% t: h/ l0 S2 s
/ L, u5 I& }5 B* s  ^: L从2010年以来，中国军费增长率是在大体下降的，这次降到最低点，但实际上比2017年低不了多少，降幅也不比2011-12、2014-15、2015-16年更大。但这算到美元的话，就好玩了。2019年预算折算1775亿美元（兑换率6.7），2020年就是1786亿美元（兑换率7.1），只增长0.6%。但按照2020年固定美元而且计入通胀的话，那就反而下降了2.3%了。用固定币值但计入通胀是比较历史数据的常用方法，但一般用于本币比较。CSIS用固定美元计算是为了美国人看起来方便，对中国的外宣上也管用，不过有点狡辩，因为混淆了汇率因素。
2 `, v9 T$ c# b% V1 l
  H$ o. R  P: J% p4 \* \# a
# e/ _9 l! f, o4 y, c( k' F" ]+ i' h( Y值得指出的是，军费占中央开支的比例增加到36.2%，但占总的政府开支（包括中央和地方）的比例增加及其有限，这是因为疫后各地大举增加开支，拉动经济，而中央财政预算实际上还跌了0.2%。总政府财政预算增长了3.8%，军费占总财政从2019年的5.06%增加到2020年的5.12%，可认为持平，占中央财政从2019年的33.6%增加到2020年的36.2%。

中国军费不包括武警，2019年武警预算1797.8亿人民币（约285亿美元）。看来轻步兵的武警便宜多了，兵力约占正规军的一半（约150万），但预算只有1/10。


; g2 E- j, D4 p: L中国与美国、印度、俄罗斯等国的2019年军费开支对比（以美元计价），每个方块为30亿美元。注意，中是以瑞典SIPRI的中国军费估算的，比中国官方数据高50%。在西方眼里，中国的官方军费是有争议的，没有包括核计划和空间开支，也没有包括武警的开支和军民两用基本建设开支（如边疆公路），但包括了军人干休所的开支，还有军产收入。不过SIPRI把中国的数据加50%，美国数据并没有计入能源部、NASA、国土安全部等，是很双标的。这就不去管他了，料敌从宽吧。下同
* h) E- P( s1 {% ~# z

中国与美国历年军费对比。在小布什后期到奥巴马前期，美国军费一直在迅速增长。奥巴马时代国会两党恶斗后预算控制，结果平推头，军费开始下降，直到特朗普时代才回升，现在又要封顶了


  |/ a  z+ T) f, [+ h9 M

: D/ |2 B. X1 Y/ X& P( R
1 B, y$ w* R1 y! z& M! {  G
中国与印度（上）、俄罗斯（中）、日本（下）历年军费对比。其他国家不管有没有波动，中国都是一骑绝尘。有意思的是，印度大手笔看似很高调，但实际军费增加并没有那么多
- j  o+ j' r# ]9 ]3 P! ]
+ Q9 l1 b. i9 G' @3 E
中国大陆军费与周边的比较（为了便于比较，台湾单列，不代表台湾是独立国家，别上纲上线啊）。当然，中国地方大，周边情况复杂，需要的军费更多，但到底需要多多少？从周边的眼光来说，已经太多了，但从中国的眼光来说，还远远不够，因为中国不以周边为敌，真正能在军事上挑战中国的只有美国
; B& N, n6 q# G6 [7 {1 D; @" T4 x8 q

但深入比较一下，就有意思了。在中国周边，不难看到，美国想鼓动邻国与中国军备竞赛，拖累中国，那是一点门也没有。中国不光GDP总量远超，军费占GDP的比重也低。
! A* t, N& X1 |/ m( {4 ~

0 G$ _+ t0 n) m4 K人均军费就更没门了，这说明在战时的扩张潜力。不过印度只有52美元。印度的问题后面再说
8 e* z0 C! `1 k

2 ?& ?. C0 E( m8 W. N7 H7 ~与世界最高的人均军费相比，中国简直微不足道。以色列、美国居世界第一、第二。美国的人均军费是中国的12倍，美国人均GDP是65000美元左右，中国10000美元左右，换句话说，美国人均实际军费负担是中国人的两倍。真的要拼军备竞赛，美国都不见得拼得过中国

4 H1 @" w( D1 R: ?7 v
: Q( a0 x) z) v  m. I+ _  ?

9 W6 K! m9 k" N! r& z* G

- j2 s! b- H8 M
7 s$ Z* @0 X; M$ ~4 k% e, S% Y' w/ ~9 o. K
( m* d( k6 U3 i: t在实际军费扩张能力方面，要看军费占政府开支比例，从上到下为中国大陆与台湾（再次，只是便利比较而已，不代表台湾是一个国家）、韩国、俄罗斯、美国。可以看到，只有中国军费占政府开支的比例是在从21世纪初期与各国相仿逐步降低的，其他国家除了俄罗斯短暂上升，都大体保持稳定。这个政府开支包括中央的地方财政。所以说，中国政府在大手笔推动军事现代化的同时，实际上在以更大的手笔推动民生和经济现代化。这是确保可持续发展的正确路子。即使在情况特殊的2020年，中国政府依然在这一正确的大方向上稳步前进。这在美国压力激增的当前，需要极大的定力，必须赞一句

; h2 |6 R( B( V
* Q- i9 G5 U5 \( t在周边，中国大陆军费占政府开支的比例也是最低的，而且比其他最低国还低了接近一半。注意，这是以SIPRI把中国官方数据放大50%后计算的
( Y( _6 @: o% g# z/ t# M2 x5 c

/ ~3 \( G; a5 i6 K1 ]9 F印度是中国最大的邻国（俄罗斯地盘最大，但人口稀少，而且人口和经济中心在欧洲部份），印度的军事发展动态一直受到中国人们的高度关注。印度军费在增长，但已经被中国远远拉开。在GDP占比方面，也比中国更高，扩张乏力

1 j* z6 V, Z9 _
4 j) r( M: T+ l1 p. Y: }9 y军费占政府开支的比例方面也是一样
5 {0 S+ k' L8 b* H. I2 v
( B  n- a! A7 T% w' z* F
% k0 z1 }4 X  @$ N7 @. z* _只有人均军费方面，印度远远低于中国，只有中国的1/3，但印度的人均收入也远远低于中国，只有中国的1/5，所以实际上也没有增长空间
" ]0 ?2 X4 F# ~" ~0 L5 k" R( {

中国的军费增长与GDP大体同步，红色为中国官方数据，蓝色为瑞典SIPRI估计（基本上就是加50%），蓝色为英国IISS估计，介于SIPRI和中国之间


按照名义美元和不变美元计价的中国军费增长
7 t8 I: V4 J* y7 R! Y

# m8 @' o8 {& h' e6 I中国军费的具体分配。值得注意的是，美国军费中，人员开支约22%，装备采购（包括研发）约36%，作战、训练高达42%。这和中国的分配很不相同。美国的作战费用不包括反恐战争，这是有专项拨款的，但包括计划中的海外演习和一般部署


  K- \0 f  ~2 U, M. \中国军费分配历年走向，可见装备采购的力度在稳步增加
# q% k) n2 Y. N* e
! z9 w: {5 @( x! z. C/ E
: j  S  d/ W7 u: v, U中国与部份国家的军费占GDP比例历年比较，还是很低的
7 g6 [$ ]4 ~; U% I
9 I( I4 L5 b, ?! i* e* L" Y3 p
按绝对数量，中国（红色）在迅速增加，但比起美国（蓝色）和其他国家（紫色）来，还是很小的，不过已经与除美国之外的北约国家相当了。换句话说，中国的GDP已经与美国之外其他北约国家之和大体相当了，那些国家的军费占GDP大多不到2%，但基本上都超过1%。相比之下，俄罗斯在最困难的90年代初，军费还超过中国，1995年之后就每况愈下了。邓小平是对的：发展是硬道理
+ L0 R$ N' E* K3 b/ x8 k

中国与一些国家就军费占政府开支的比例的对比，日本很低，但日本的国债水平远远高于中国；菲律宾倒是一直和中国不相上下，不过不知道为什么菲律宾在这里，根本不可比。美、韩、俄都大大超过中国

总的说来，中国的军费开支增长速度超过所有主要国家，但军费负担水平实际上在下降。这是可持续的节奏，打持久战的节奏，时间在中国这边。

aniu

"中国与台湾（再次，只是便利比较而已，不代表台湾是一个国家" --- 晨大，建议用"中国大陆"以免歧义和解释

晨枫

aniu 发表于 2020-5-23 13:29
0 Q) K. w) T/ F& u% s"中国与台湾（再次，只是便利比较而已，不代表台湾是一个国家" --- 晨大，建议用"中国大陆"以免歧义和解释 ...

0 a2 j8 _1 A8 Z% L好吧。说到台湾还成文字狱了。

aniu

) N' A* p) g+ i" S

晨枫 发表于 2020-5-24 03:49
3 ?) P+ B8 E+ N" ?好吧。说到台湾还成文字狱了。

  U& p, b- H2 t; d' Q& {7 j1 M把中国与台湾割裂并排比较，是台独惯用的手法。潜移默化，危害甚大，不可不察,所以我们用词要谨慎一点。
中国与山东的话，就没这个问题，是吧？

马鹿

晨枫 发表于 2020-5-23 14:49
! H2 E5 h( x4 g3 R4 r" }4 G/ h好吧。说到台湾还成文字狱了。

中国大陆, 中国台湾

李根

数字说话，持久战的时间在中国一边

燕庐敕

晨枫 发表于 2020-5-24 03:49
好吧。说到台湾还成文字狱了。

; [* x* X1 a$ b/ [蚊子肉。

pcb

3 c/ V0 l& z: K

晨枫 发表于 2020-5-24 03:49
好吧。说到台湾还成文字狱了。

1 d; Y- n+ z6 T/ A! t
晨大，大家都不是小孩子了，
) \5 |& D8 W4 H/ C: L支持你用自己习惯的方式说
' c9 F9 u2 Y- x2 U  i% d1 f6 B! Z1 X这儿又不是啥官媒

晨枫

pcb 发表于 2020-5-23 17:45
4 h" M8 b3 d  t( U- ?晨大，大家都不是小孩子了，
支持你用自己习惯的方式说
. H6 S8 H  i% T/ U这儿又不是啥官媒 ...

反正还要到观网贴一遍，改吧，免得口诛笔伐。国内误伤友军的可是大有人在。

老财迷

在西方眼里，中国的官方军费是有争议的，没有包括核计划和空间开支，也没有包括武警的开支和军民两用基本建设开支（如边疆公路），但包括了军人干休所的开支，还有军产收入。不过SIPRI把中国的数据加50%，美国数据并没有计入能源部、NASA、国土安全部等，是很双标的。

中国加50%，比来比去，还是不能体现出中国军费的邪恶
我来出些主意：南海造岛建设费、维护费，不知道可以估算嘛；边疆公路太少了，可以算上青藏铁路勘察费、建设费、维护费；正在弄的川藏铁路

包子

aniu 发表于 2020-5-24 04:01
+ k& b4 y- y, n' Y把中国与台湾割裂并排比较，是台独惯用的手法。潜移默化，危害甚大，不可不察,所以我们用词要谨慎一点。
...

你要小心啊，中国和鹤壁就很有问题。

陈比尔

美国的军费不包括反恐战争？美军这些年打的不主要就是反恐战绥靖战治安战吗？这块的军费不会少啊。

晨枫

陈比尔 发表于 2020-5-23 20:16
美国的军费不包括反恐战争？美军这些年打的不主要就是反恐战绥靖战治安战吗？这块的军费不会少啊。 ...

5 l! w3 A% d) p那是另外的专项拨款Overseas Contingency Operations (OCO) fund

小赵

这篇文章好像已经被人盗版了
9 F+ z# \. S% Y" Z) C0 t
https://www.6parknews.com/newspa ... view&nid=418181

晨枫

小赵 发表于 2020-5-23 20:48
这篇文章好像已经被人盗版了
# k0 k* i' m# ~/ M  j/ m
% A/ Q# p* f, ]https://www.6parknews.com/newspark/view.php?app=news&act=view&nid=418181 ...

& g( d: X) Q  T5 u$ y0 `8 c这家伙还真是无耻，图片打上了他的印记。

糊里糊涂

晨枫 发表于 2020-5-24 11:22
' r4 W7 E+ M7 e' e) Y) {( E. i; w这家伙还真是无耻，图片打上了他的印记。

建议你以后把文章转化为图片格式，并加水印，然后发表。

晨枫

糊里糊涂 发表于 2020-5-23 21:46
: N5 O  h- ?7 A) ^建议你以后把文章转化为图片格式，并加水印，然后发表。

观网上图可以打水印，但这图也不是我的原创，不好意思算我的。那个家伙倒是没有这些忌讳哈。

陈比尔

李根 发表于 2020-5-24 04:35
8 S& ^+ x, I- @. Z& M6 F8 t数字说话，持久战的时间在中国一边

估计美国人也是这么认为的是，所以逼着中国提前摊牌。

阿迪

晨枫 发表于 2020-5-24 11:22
, ?4 _# K7 i' u1 a5 h这家伙还真是无耻，图片打上了他的印记。

  u! n3 F+ O; h3 }% {4 x  o我靠，这家伙我在微愽上还关注了他，没想到居然是这号的人，果断取关。

smileREGENT

包子 发表于 2020-5-24 09:06
你要小心啊，中国和鹤壁就很有问题。