|
|
本帖最后由 晨枫 于 2020-5-23 13:50 编辑 + B, }8 Z9 T1 x! r/ i0 y- h! C
9 @ B, j2 g/ c* y* H& i
两会上确定，2020年为下一年度制定的军费预算为12680亿人民币，比2019年增加6.6%，这是历年来最低增长，但考虑到新冠对经济的打击，还是可观的。美国CSIS发表了一些分析，不外是老一套。但洋为中用，把数据拿来深入研读，还是有点意思的。, t6 K+ n, `: Y6 _
; S5 j! |/ _+ ^4 d% O$ G" ]8 T
7 m# n3 R3 i. f( ~6 j从2010年以来，中国军费增长率是在大体下降的，这次降到最低点，但实际上比2017年低不了多少，降幅也不比2011-12、2014-15、2015-16年更大。但这算到美元的话，就好玩了。2019年预算折算1775亿美元（兑换率6.7），2020年就是1786亿美元（兑换率7.1），只增长0.6%。但按照2020年固定美元而且计入通胀的话，那就反而下降了2.3%了。用固定币值但计入通胀是比较历史数据的常用方法，但一般用于本币比较。CSIS用固定美元计算是为了美国人看起来方便，对中国的外宣上也管用，不过有点狡辩，因为混淆了汇率因素。
8 {! R% j: @% T8 @4 t" Q( c; ?4 I# u
/ j* d' g$ O% t& O7 A2 Q) d
. p9 K$ m; M5 n/ q% @; G; F
值得指出的是，军费占中央开支的比例增加到36.2%，但占总的政府开支（包括中央和地方）的比例增加及其有限，这是因为疫后各地大举增加开支，拉动经济，而中央财政预算实际上还跌了0.2%。总政府财政预算增长了3.8%，军费占总财政从2019年的5.06%增加到2020年的5.12%，可认为持平，占中央财政从2019年的33.6%增加到2020年的36.2%。
B9 g/ g# \! g+ t4 R! ?# Y7 P, I( _4 h" ^5 l
中国军费不包括武警，2019年武警预算1797.8亿人民币（约285亿美元）。看来轻步兵的武警便宜多了，兵力约占正规军的一半（约150万），但预算只有1/10。
# w3 c L9 H/ w0 D) D5 q$ y% ~9 b: l5 `. h) P3 d: c
" T6 h" {# ~% x- G: X& h
中国与美国、印度、俄罗斯等国的2019年军费开支对比（以美元计价），每个方块为30亿美元。注意，中是以瑞典SIPRI的中国军费估算的，比中国官方数据高50%。在西方眼里，中国的官方军费是有争议的，没有包括核计划和空间开支，也没有包括武警的开支和军民两用基本建设开支（如边疆公路），但包括了军人干休所的开支，还有军产收入。不过SIPRI把中国的数据加50%，美国数据并没有计入能源部、NASA、国土安全部等，是很双标的。这就不去管他了，料敌从宽吧。下同$ |0 [7 ^5 F! J
}$ L9 ?& B9 _6 C( L% F" y3 v
6 B9 j' H/ E1 ~ h" P
中国与美国历年军费对比。在小布什后期到奥巴马前期，美国军费一直在迅速增长。奥巴马时代国会两党恶斗后预算控制，结果平推头，军费开始下降，直到特朗普时代才回升，现在又要封顶了
2 ^; u0 ^% ~. M; V4 [
: e, p0 e/ I* H' i, t' S
! M: _, q1 d0 F ] |$ B9 v* W5 g2 U& w
^/ I+ ]% p+ G5 X) h* z
6 h( }- z/ Q; M" s
, l3 a3 V' i6 K: N2 F- w5 {, j中国与印度（上）、俄罗斯（中）、日本（下）历年军费对比。其他国家不管有没有波动，中国都是一骑绝尘。有意思的是，印度大手笔看似很高调，但实际军费增加并没有那么多
; }- b% }+ b: I. q6 ^& q' Y. I
3 n: I. N" X! F0 c2 j \ F# f
; }( C. C4 |$ f8 S中国大陆军费与周边的比较（为了便于比较，台湾单列，不代表台湾是独立国家，别上纲上线啊）。当然，中国地方大，周边情况复杂，需要的军费更多，但到底需要多多少？从周边的眼光来说，已经太多了，但从中国的眼光来说，还远远不够，因为中国不以周边为敌，真正能在军事上挑战中国的只有美国, H z% K) l. _/ X% S7 p4 a' W
9 l/ ~4 n N( Q& _, N0 m$ w) P8 q
4 X6 V$ [! {' ^" `0 B) u( M但深入比较一下，就有意思了。在中国周边，不难看到，美国想鼓动邻国与中国军备竞赛，拖累中国，那是一点门也没有。中国不光GDP总量远超，军费占GDP的比重也低。
% c# Y+ c! q7 l! Z
' x* R' I) p- Q! g6 I8 W3 @& l, x
( a, _/ J. _9 B& P" s, w
人均军费就更没门了，这说明在战时的扩张潜力。不过印度只有52美元。印度的问题后面再说6 q7 {& L2 C$ y3 v
4 Q" t3 G' C. N. l/ [- N8 Z8 E {
" m# f1 W- @( S与世界最高的人均军费相比，中国简直微不足道。以色列、美国居世界第一、第二。美国的人均军费是中国的12倍，美国人均GDP是65000美元左右，中国10000美元左右，换句话说，美国人均实际军费负担是中国人的两倍。真的要拼军备竞赛，美国都不见得拼得过中国
# y( t% o" E4 E! m; }$ H8 f* N
0 t; j4 [$ E' J. g
- F! a! ?$ U% F: t3 S0 [9 B
- x- ?2 p5 U7 h4 E" O6 q3 R
, `5 i T" y; L- F( i! t2 f
% |$ @% n4 Q' J0 F* C, ~
/ h' y8 F( X8 z& w/ M/ K, w5 B
7 Y/ ?) W z4 Z8 {7 [4 q在实际军费扩张能力方面，要看军费占政府开支比例，从上到下为中国大陆与台湾（再次，只是便利比较而已，不代表台湾是一个国家）、韩国、俄罗斯、美国。可以看到，只有中国军费占政府开支的比例是在从21世纪初期与各国相仿逐步降低的，其他国家除了俄罗斯短暂上升，都大体保持稳定。这个政府开支包括中央的地方财政。所以说，中国政府在大手笔推动军事现代化的同时，实际上在以更大的手笔推动民生和经济现代化。这是确保可持续发展的正确路子。即使在情况特殊的2020年，中国政府依然在这一正确的大方向上稳步前进。这在美国压力激增的当前，需要极大的定力，必须赞一句
; k+ e/ Q9 l" ]& T, H$ K. V4 s
+ {( v6 k0 ?& M
) e) _( I3 |0 R8 ]
在周边，中国大陆军费占政府开支的比例也是最低的，而且比其他最低国还低了接近一半。注意，这是以SIPRI把中国官方数据放大50%后计算的' c5 T& {0 a1 \) f+ p$ i
+ ?! o$ O) N0 I# E# ~1 u
! a; l& J1 g; A# s6 m% o( Q
印度是中国最大的邻国（俄罗斯地盘最大，但人口稀少，而且人口和经济中心在欧洲部份），印度的军事发展动态一直受到中国人们的高度关注。印度军费在增长，但已经被中国远远拉开。在GDP占比方面，也比中国更高，扩张乏力# E& l! V; g. @3 l# S7 w3 P. X8 ?+ r
# l0 p. B& S; N" F, W. S3 B$ P
! J' ^/ J5 P, n% e军费占政府开支的比例方面也是一样
8 e/ t) f( F/ J/ e) N; u# Y4 i H# Q: p T6 I
6 m6 {3 B! H3 B0 O" B% H
只有人均军费方面，印度远远低于中国，只有中国的1/3，但印度的人均收入也远远低于中国，只有中国的1/5，所以实际上也没有增长空间; {6 S9 O# l$ D
& ^- o& _! M' t+ H6 x
0 ^7 j% v+ S' u, _7 m8 q中国的军费增长与GDP大体同步，红色为中国官方数据，蓝色为瑞典SIPRI估计（基本上就是加50%），蓝色为英国IISS估计，介于SIPRI和中国之间% W# w2 z8 p. b3 k: k2 s
. G7 t U4 ]* x! H% v: N/ y
4 a; V: B0 ~, Y, t3 N按照名义美元和不变美元计价的中国军费增长
" s K6 D; s6 |6 [- X8 m, J H2 M" ]/ o
" `2 H3 G7 M7 `5 y" r中国军费的具体分配。值得注意的是，美国军费中，人员开支约22%，装备采购（包括研发）约36%，作战、训练高达42%。这和中国的分配很不相同。美国的作战费用不包括反恐战争，这是有专项拨款的，但包括计划中的海外演习和一般部署2 Y k- I8 S& c) I
' Q; r/ G: ~9 J5 b) e( y$ h6 l+ P
/ j5 v* h+ L5 K2 d9 e' m
中国军费分配历年走向，可见装备采购的力度在稳步增加2 _0 x, t( X# N# Z
! C9 r! f2 f8 L2 x( ~. t% {
/ e5 ~" D. L8 h; P+ B1 F" O中国与部份国家的军费占GDP比例历年比较，还是很低的
; D+ F: W2 g, h" Y9 h: b! |; w* S3 g" ^! x! X; V4 g
+ x# K$ P7 C% ^5 f% T! ?# W( I) J
按绝对数量，中国（红色）在迅速增加，但比起美国（蓝色）和其他国家（紫色）来，还是很小的，不过已经与除美国之外的北约国家相当了。换句话说，中国的GDP已经与美国之外其他北约国家之和大体相当了，那些国家的军费占GDP大多不到2%，但基本上都超过1%。相比之下，俄罗斯在最困难的90年代初，军费还超过中国，1995年之后就每况愈下了。邓小平是对的：发展是硬道理# P. k q7 Y* e. n
& W5 N; H" U6 W* q; d
, J: L* E/ o* w中国与一些国家就军费占政府开支的比例的对比，日本很低，但日本的国债水平远远高于中国；菲律宾倒是一直和中国不相上下，不过不知道为什么菲律宾在这里，根本不可比。美、韩、俄都大大超过中国
: [* o' O6 L3 @6 ~: I9 b/ ?4 q( U3 ?* F; g* f
总的说来，中国的军费开支增长速度超过所有主要国家，但军费负担水平实际上在下降。这是可持续的节奏，打持久战的节奏，时间在中国这边。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2020-5-24 03:29:04
