|
|
本帖最后由 晨枫 于 2020-5-23 13:50 编辑 7 w [; [: Q! X+ \0 [
; z7 M. ~( c8 D* T3 @4 h, B5 X( t两会上确定，2020年为下一年度制定的军费预算为12680亿人民币，比2019年增加6.6%，这是历年来最低增长，但考虑到新冠对经济的打击，还是可观的。美国CSIS发表了一些分析，不外是老一套。但洋为中用，把数据拿来深入研读，还是有点意思的。
: k2 F* V+ k% h: l- ]) W# y: \* n# D. J" g y0 H3 P
5 A/ P& j: A$ \
从2010年以来，中国军费增长率是在大体下降的，这次降到最低点，但实际上比2017年低不了多少，降幅也不比2011-12、2014-15、2015-16年更大。但这算到美元的话，就好玩了。2019年预算折算1775亿美元（兑换率6.7），2020年就是1786亿美元（兑换率7.1），只增长0.6%。但按照2020年固定美元而且计入通胀的话，那就反而下降了2.3%了。用固定币值但计入通胀是比较历史数据的常用方法，但一般用于本币比较。CSIS用固定美元计算是为了美国人看起来方便，对中国的外宣上也管用，不过有点狡辩，因为混淆了汇率因素。* K) O) c5 S" W5 K$ N- h, p! [
2 C ^/ V1 D& h6 S( w
$ F/ H. T& m; x+ B1 `4 S u& _
值得指出的是，军费占中央开支的比例增加到36.2%，但占总的政府开支（包括中央和地方）的比例增加及其有限，这是因为疫后各地大举增加开支，拉动经济，而中央财政预算实际上还跌了0.2%。总政府财政预算增长了3.8%，军费占总财政从2019年的5.06%增加到2020年的5.12%，可认为持平，占中央财政从2019年的33.6%增加到2020年的36.2%。
0 c7 B7 k8 _/ V h$ g0 g3 M
) l: [& t3 E+ {8 u" ], {中国军费不包括武警，2019年武警预算1797.8亿人民币（约285亿美元）。看来轻步兵的武警便宜多了，兵力约占正规军的一半（约150万），但预算只有1/10。0 [, ?. V; `. i" h9 G6 }
" b' u" I& ^8 i! w1 {) Y3 s5 g
0 d" B0 p" h1 y- m4 g: h' k中国与美国、印度、俄罗斯等国的2019年军费开支对比（以美元计价），每个方块为30亿美元。注意，中是以瑞典SIPRI的中国军费估算的，比中国官方数据高50%。在西方眼里，中国的官方军费是有争议的，没有包括核计划和空间开支，也没有包括武警的开支和军民两用基本建设开支（如边疆公路），但包括了军人干休所的开支，还有军产收入。不过SIPRI把中国的数据加50%，美国数据并没有计入能源部、NASA、国土安全部等，是很双标的。这就不去管他了，料敌从宽吧。下同" Z8 Y4 s6 C) U' e6 Z. l
5 B! J* ]" y/ u
+ A( g* `9 x" A" H; f/ _" |
中国与美国历年军费对比。在小布什后期到奥巴马前期，美国军费一直在迅速增长。奥巴马时代国会两党恶斗后预算控制，结果平推头，军费开始下降，直到特朗普时代才回升，现在又要封顶了
0 ?% F, k8 U+ J3 z, O# E( d$ @4 P
0 A+ C& }$ f# \1 x/ B
: D9 ^* b- n8 O) C) k% y7 {
# v2 F3 Y7 D' O" i) h
8 F: ~ S$ `/ { D" F& H1 u
6 O) s8 x3 X& i
9 k( w5 j. ]. d; u. F中国与印度（上）、俄罗斯（中）、日本（下）历年军费对比。其他国家不管有没有波动，中国都是一骑绝尘。有意思的是，印度大手笔看似很高调，但实际军费增加并没有那么多( r" V+ E$ W' ~6 `1 u. k( l# A
4 D" l" B7 N4 z Q: J
8 C h3 B: E2 |& R: |1 v/ g) W, Q' }中国大陆军费与周边的比较（为了便于比较，台湾单列，不代表台湾是独立国家，别上纲上线啊）。当然，中国地方大，周边情况复杂，需要的军费更多，但到底需要多多少？从周边的眼光来说，已经太多了，但从中国的眼光来说，还远远不够，因为中国不以周边为敌，真正能在军事上挑战中国的只有美国# C7 J( F$ Q+ K& m
- Y3 f) y. D; E) m
7 _- X G/ B3 G" \! R# @但深入比较一下，就有意思了。在中国周边，不难看到，美国想鼓动邻国与中国军备竞赛，拖累中国，那是一点门也没有。中国不光GDP总量远超，军费占GDP的比重也低。
7 _$ i8 W8 T4 K) I
9 ?& Y( ^ u" O7 C
. B' a+ E2 A; h7 P8 d$ s* g人均军费就更没门了，这说明在战时的扩张潜力。不过印度只有52美元。印度的问题后面再说: O% T; b; w6 U& v" R: l
( o$ x2 K4 T& m; ]' P
$ b. _9 W2 S2 x8 k与世界最高的人均军费相比，中国简直微不足道。以色列、美国居世界第一、第二。美国的人均军费是中国的12倍，美国人均GDP是65000美元左右，中国10000美元左右，换句话说，美国人均实际军费负担是中国人的两倍。真的要拼军备竞赛，美国都不见得拼得过中国
: _% t8 P! w. v8 j0 K
, H9 Q9 N* l8 `; z
% y% G V; G) p2 i6 U* r: a
. n( N* i+ E" ?" L
2 U G1 W& v: z: ], ?7 Z1 e2 ^
, p! k( v7 }. q8 A% N0 u9 G! y" V
/ x1 C; X; R: {9 |: L% h) [" @; j* g5 p8 k6 z& {% @9 i
% d0 x# K! m1 o; ?' W, k3 p
在实际军费扩张能力方面，要看军费占政府开支比例，从上到下为中国大陆与台湾（再次，只是便利比较而已，不代表台湾是一个国家）、韩国、俄罗斯、美国。可以看到，只有中国军费占政府开支的比例是在从21世纪初期与各国相仿逐步降低的，其他国家除了俄罗斯短暂上升，都大体保持稳定。这个政府开支包括中央的地方财政。所以说，中国政府在大手笔推动军事现代化的同时，实际上在以更大的手笔推动民生和经济现代化。这是确保可持续发展的正确路子。即使在情况特殊的2020年，中国政府依然在这一正确的大方向上稳步前进。这在美国压力激增的当前，需要极大的定力，必须赞一句
6 m+ Q; r9 g2 c5 \8 j4 ?% K2 |# Q7 \( S+ m4 {1 x. @0 O/ g
' `* x7 r+ b* m$ n3 A2 _: R; B
在周边，中国大陆军费占政府开支的比例也是最低的，而且比其他最低国还低了接近一半。注意，这是以SIPRI把中国官方数据放大50%后计算的
; @$ v* Y/ l2 h/ i2 A
& G% A, x5 L6 }8 W
; X* n$ P0 u9 t0 ?4 D印度是中国最大的邻国（俄罗斯地盘最大，但人口稀少，而且人口和经济中心在欧洲部份），印度的军事发展动态一直受到中国人们的高度关注。印度军费在增长，但已经被中国远远拉开。在GDP占比方面，也比中国更高，扩张乏力* b8 C4 l0 |" g8 k. O) @" c: b9 l
r+ T" v5 ]" }- b, U( B
$ u$ r# C" S9 a A9 c1 R* X( ~军费占政府开支的比例方面也是一样4 Q- @" M- r$ ^1 Z& {: K8 y
3 j' @1 {! P e6 V6 R
! M3 v! i q1 J( E+ Y只有人均军费方面，印度远远低于中国，只有中国的1/3，但印度的人均收入也远远低于中国，只有中国的1/5，所以实际上也没有增长空间
' y$ i9 T. e- `" L$ }# i; b' Z+ Y* V/ m. [; T, z
6 v9 r$ Z* L7 @$ {) M
中国的军费增长与GDP大体同步，红色为中国官方数据，蓝色为瑞典SIPRI估计（基本上就是加50%），蓝色为英国IISS估计，介于SIPRI和中国之间( u: Y0 c( R/ P* _
* v/ o, d \' [- H
! J: z8 D% L4 O* x y按照名义美元和不变美元计价的中国军费增长7 m) v! Y8 A9 T; a
& W Y! q/ H8 y7 D, p
# n1 t3 G9 Q9 I X0 E0 q
中国军费的具体分配。值得注意的是，美国军费中，人员开支约22%，装备采购（包括研发）约36%，作战、训练高达42%。这和中国的分配很不相同。美国的作战费用不包括反恐战争，这是有专项拨款的，但包括计划中的海外演习和一般部署
5 x) L' \8 B9 C& T, [4 ]4 G( P8 U
& o, | L3 c; g1 b
3 m( O; d3 d' x9 v3 r中国军费分配历年走向，可见装备采购的力度在稳步增加
; b2 A2 h! {9 p' ~* o1 ^; v; T
) a$ Y6 c( q/ p" Y" K* b7 X
: @$ k* \7 ?' L; i, P# d
中国与部份国家的军费占GDP比例历年比较，还是很低的 `3 H' Y* \6 V5 P3 T/ b4 M
2 C6 s8 z. e! @0 l. e4 d7 {
) n/ q' v$ L. f ?; p按绝对数量，中国（红色）在迅速增加，但比起美国（蓝色）和其他国家（紫色）来，还是很小的，不过已经与除美国之外的北约国家相当了。换句话说，中国的GDP已经与美国之外其他北约国家之和大体相当了，那些国家的军费占GDP大多不到2%，但基本上都超过1%。相比之下，俄罗斯在最困难的90年代初，军费还超过中国，1995年之后就每况愈下了。邓小平是对的：发展是硬道理, I/ z/ h+ V( q6 F' V
6 Q0 z6 A. W) ]
! a4 Y# ^9 Z) j( w* I6 ~* o( E中国与一些国家就军费占政府开支的比例的对比，日本很低，但日本的国债水平远远高于中国；菲律宾倒是一直和中国不相上下，不过不知道为什么菲律宾在这里，根本不可比。美、韩、俄都大大超过中国
4 P# A: L" c) m" C; i4 y+ x5 K
/ K- b7 S; N {8 u3 q k. U: @7 |总的说来，中国的军费开支增长速度超过所有主要国家，但军费负担水平实际上在下降。这是可持续的节奏，打持久战的节奏，时间在中国这边。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2020-5-24 03:29:04
