|
|
本帖最后由 晨枫 于 2020-5-23 13:50 编辑
$ y8 ]! D1 b9 V' `. d; F) B1 u
* t% G6 i I- N/ c3 R+ h, l& P两会上确定，2020年为下一年度制定的军费预算为12680亿人民币，比2019年增加6.6%，这是历年来最低增长，但考虑到新冠对经济的打击，还是可观的。美国CSIS发表了一些分析，不外是老一套。但洋为中用，把数据拿来深入研读，还是有点意思的。( z# U% x* x i8 P$ v+ w
/ n2 L" y$ r( k! |* s
. H1 W0 n$ @$ b# T e3 Y4 q从2010年以来，中国军费增长率是在大体下降的，这次降到最低点，但实际上比2017年低不了多少，降幅也不比2011-12、2014-15、2015-16年更大。但这算到美元的话，就好玩了。2019年预算折算1775亿美元（兑换率6.7），2020年就是1786亿美元（兑换率7.1），只增长0.6%。但按照2020年固定美元而且计入通胀的话，那就反而下降了2.3%了。用固定币值但计入通胀是比较历史数据的常用方法，但一般用于本币比较。CSIS用固定美元计算是为了美国人看起来方便，对中国的外宣上也管用，不过有点狡辩，因为混淆了汇率因素。
" x/ s& D6 }$ l8 K! X& c) ~! m: A2 Y+ k1 D# ]$ e$ [ H
& m2 h) z- k! E
值得指出的是，军费占中央开支的比例增加到36.2%，但占总的政府开支（包括中央和地方）的比例增加及其有限，这是因为疫后各地大举增加开支，拉动经济，而中央财政预算实际上还跌了0.2%。总政府财政预算增长了3.8%，军费占总财政从2019年的5.06%增加到2020年的5.12%，可认为持平，占中央财政从2019年的33.6%增加到2020年的36.2%。
7 C9 j! A! K8 X: ?/ |' [1 g5 S7 m" a; T' y4 V- v
中国军费不包括武警，2019年武警预算1797.8亿人民币（约285亿美元）。看来轻步兵的武警便宜多了，兵力约占正规军的一半（约150万），但预算只有1/10。
. [- \; a1 F4 v( _6 [# w, \
3 J' `; v4 D3 ~" |2 ]7 W" o3 t4 K
7 t- S9 Z4 R4 {9 [8 Z6 d* L3 U; f中国与美国、印度、俄罗斯等国的2019年军费开支对比（以美元计价），每个方块为30亿美元。注意，中是以瑞典SIPRI的中国军费估算的，比中国官方数据高50%。在西方眼里，中国的官方军费是有争议的，没有包括核计划和空间开支，也没有包括武警的开支和军民两用基本建设开支（如边疆公路），但包括了军人干休所的开支，还有军产收入。不过SIPRI把中国的数据加50%，美国数据并没有计入能源部、NASA、国土安全部等，是很双标的。这就不去管他了，料敌从宽吧。下同
7 C! j% H) e, x9 ?2 y8 X# d8 \* ?0 z
. d7 A6 H3 c+ E7 C
- r# E7 t. P+ @中国与美国历年军费对比。在小布什后期到奥巴马前期，美国军费一直在迅速增长。奥巴马时代国会两党恶斗后预算控制，结果平推头，军费开始下降，直到特朗普时代才回升，现在又要封顶了' T0 S) H4 i+ L0 E
) Y3 N$ V0 t% |; @" T% m9 \
+ {3 f6 K) Z5 F+ H3 t1 K' {/ X: h" i1 g; b7 E6 S- r
* C/ \; D+ o! k3 I4 m* H) s2 d5 H# ~/ E+ r! J
9 O9 O# w/ a* F) q$ g, M
中国与印度（上）、俄罗斯（中）、日本（下）历年军费对比。其他国家不管有没有波动，中国都是一骑绝尘。有意思的是，印度大手笔看似很高调，但实际军费增加并没有那么多
- G& L, N! o7 f+ i4 m" ~' ]/ A. J$ f- x) N1 I! H( n! p5 V3 t
7 |4 h* G, y5 T/ l中国大陆军费与周边的比较（为了便于比较，台湾单列，不代表台湾是独立国家，别上纲上线啊）。当然，中国地方大，周边情况复杂，需要的军费更多，但到底需要多多少？从周边的眼光来说，已经太多了，但从中国的眼光来说，还远远不够，因为中国不以周边为敌，真正能在军事上挑战中国的只有美国. x# W. t' o( q+ j
5 I6 g" {& ~! {/ I* v
O* z$ { z3 T& |8 j
但深入比较一下，就有意思了。在中国周边，不难看到，美国想鼓动邻国与中国军备竞赛，拖累中国，那是一点门也没有。中国不光GDP总量远超，军费占GDP的比重也低。
) @0 |6 L6 q7 g3 |" ?9 F: A3 }, y! W. {
4 G/ w5 K$ i X. t% Y j k* l8 \人均军费就更没门了，这说明在战时的扩张潜力。不过印度只有52美元。印度的问题后面再说# b; _; U" l( g' v8 a% p: O @
# I$ ~8 i5 Q$ O4 y
+ j* c) S: t4 M- l' s( a9 P与世界最高的人均军费相比，中国简直微不足道。以色列、美国居世界第一、第二。美国的人均军费是中国的12倍，美国人均GDP是65000美元左右，中国10000美元左右，换句话说，美国人均实际军费负担是中国人的两倍。真的要拼军备竞赛，美国都不见得拼得过中国
( m% A ` y6 I& W; D: U* C" y8 K& I6 ]0 N
; j" r3 \% o9 k S
% _( [6 t! C/ w) v9 ~
; r' h( G: ^; O6 b' _6 f- s( T
2 r8 j3 c3 n# ?6 `
+ Z; r3 Z* K0 c8 v" H4 S9 \
- q. ~/ P" a i( D1 L0 h# c' Q
8 z3 a/ F0 B# J7 A
在实际军费扩张能力方面，要看军费占政府开支比例，从上到下为中国大陆与台湾（再次，只是便利比较而已，不代表台湾是一个国家）、韩国、俄罗斯、美国。可以看到，只有中国军费占政府开支的比例是在从21世纪初期与各国相仿逐步降低的，其他国家除了俄罗斯短暂上升，都大体保持稳定。这个政府开支包括中央的地方财政。所以说，中国政府在大手笔推动军事现代化的同时，实际上在以更大的手笔推动民生和经济现代化。这是确保可持续发展的正确路子。即使在情况特殊的2020年，中国政府依然在这一正确的大方向上稳步前进。这在美国压力激增的当前，需要极大的定力，必须赞一句9 E. T8 C- J: N6 B; ~% R
. s9 N2 N- O3 F9 k9 `( |9 b: @) F
; o3 [8 h3 T' f% T+ Y3 A! R
在周边，中国大陆军费占政府开支的比例也是最低的，而且比其他最低国还低了接近一半。注意，这是以SIPRI把中国官方数据放大50%后计算的3 e' k+ Y& a6 d& {4 E* Z* ]4 |
- E2 x4 G$ b" O0 B+ k' G
+ d9 C. q1 q" x e1 k, {3 y
印度是中国最大的邻国（俄罗斯地盘最大，但人口稀少，而且人口和经济中心在欧洲部份），印度的军事发展动态一直受到中国人们的高度关注。印度军费在增长，但已经被中国远远拉开。在GDP占比方面，也比中国更高，扩张乏力
* j% w* F6 |1 f. s3 f2 [
* I/ g; z- o1 ^7 B
. K$ i$ W! j( e* I军费占政府开支的比例方面也是一样
6 `2 W. a( }- d; B4 c
! s" w$ C5 j+ L: j& Z
2 ^2 G3 q7 C# E" N1 [
只有人均军费方面，印度远远低于中国，只有中国的1/3，但印度的人均收入也远远低于中国，只有中国的1/5，所以实际上也没有增长空间% \4 }. Y' h% b+ M& U1 ~4 u% C
9 }' Y1 _; [( R) L3 n
% s7 q- f: W5 r0 L. z中国的军费增长与GDP大体同步，红色为中国官方数据，蓝色为瑞典SIPRI估计（基本上就是加50%），蓝色为英国IISS估计，介于SIPRI和中国之间
; T+ u3 R, j7 m8 f. y
7 K9 H: a" O4 g5 v$ Z4 @! z
( z0 S w/ e2 s5 |' \/ z& @; v% u7 n按照名义美元和不变美元计价的中国军费增长
2 x3 R0 B v t- D. K& i; {3 I8 k) ]2 C+ j6 _6 D! N
r6 z8 l! X5 @& K. Y& I
中国军费的具体分配。值得注意的是，美国军费中，人员开支约22%，装备采购（包括研发）约36%，作战、训练高达42%。这和中国的分配很不相同。美国的作战费用不包括反恐战争，这是有专项拨款的，但包括计划中的海外演习和一般部署2 O, M9 ^/ F+ M$ B% R: j6 Q
+ ~ R; j* A0 M3 q; A
) U% G, v* V4 @- o% L# m8 x- ?中国军费分配历年走向，可见装备采购的力度在稳步增加
6 Y) i, y, p7 S; U$ ]1 N' ]
& X$ P, {# G- K& j& u# [4 O2 i- d
1 v: ^% Z! k0 x' v) ^6 z) j$ |中国与部份国家的军费占GDP比例历年比较，还是很低的
2 Y9 ~) p# B ~* |' U* w8 |! Y* @) k% B- O! D6 J4 z G
6 Z. J. e! v ]* [. Y l
按绝对数量，中国（红色）在迅速增加，但比起美国（蓝色）和其他国家（紫色）来，还是很小的，不过已经与除美国之外的北约国家相当了。换句话说，中国的GDP已经与美国之外其他北约国家之和大体相当了，那些国家的军费占GDP大多不到2%，但基本上都超过1%。相比之下，俄罗斯在最困难的90年代初，军费还超过中国，1995年之后就每况愈下了。邓小平是对的：发展是硬道理, K& X; Y7 L4 ?
) S$ M2 C2 P$ q: T5 r8 v) e/ P) F
& v3 [5 u* h, G; r中国与一些国家就军费占政府开支的比例的对比，日本很低，但日本的国债水平远远高于中国；菲律宾倒是一直和中国不相上下，不过不知道为什么菲律宾在这里，根本不可比。美、韩、俄都大大超过中国
. D6 H7 A; S G* r
; t! z+ U6 ^; K, G" G总的说来，中国的军费开支增长速度超过所有主要国家，但军费负担水平实际上在下降。这是可持续的节奏，打持久战的节奏，时间在中国这边。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2020-5-24 03:29:04
