|
|
本帖最后由 晨枫 于 2020-5-23 13:50 编辑 6 t( s0 H2 q* ~! [( T3 n
$ D8 ?3 J# Z) {
两会上确定，2020年为下一年度制定的军费预算为12680亿人民币，比2019年增加6.6%，这是历年来最低增长，但考虑到新冠对经济的打击，还是可观的。美国CSIS发表了一些分析，不外是老一套。但洋为中用，把数据拿来深入研读，还是有点意思的。
' y! X2 H$ _1 u& k4 s% @# z, h
7 y, l1 S3 ?* W$ k) y$ b7 e从2010年以来，中国军费增长率是在大体下降的，这次降到最低点，但实际上比2017年低不了多少，降幅也不比2011-12、2014-15、2015-16年更大。但这算到美元的话，就好玩了。2019年预算折算1775亿美元（兑换率6.7），2020年就是1786亿美元（兑换率7.1），只增长0.6%。但按照2020年固定美元而且计入通胀的话，那就反而下降了2.3%了。用固定币值但计入通胀是比较历史数据的常用方法，但一般用于本币比较。CSIS用固定美元计算是为了美国人看起来方便，对中国的外宣上也管用，不过有点狡辩，因为混淆了汇率因素。' H5 Y+ V. v" q: p# q8 r N e
; f, Q- c* k: X) z3 m% [0 y. E
, `- Y8 F% }2 N m5 a值得指出的是，军费占中央开支的比例增加到36.2%，但占总的政府开支（包括中央和地方）的比例增加及其有限，这是因为疫后各地大举增加开支，拉动经济，而中央财政预算实际上还跌了0.2%。总政府财政预算增长了3.8%，军费占总财政从2019年的5.06%增加到2020年的5.12%，可认为持平，占中央财政从2019年的33.6%增加到2020年的36.2%。 N1 W4 j( i4 P+ X( g
& _6 ]7 T O* X! ~$ U
中国军费不包括武警，2019年武警预算1797.8亿人民币（约285亿美元）。看来轻步兵的武警便宜多了，兵力约占正规军的一半（约150万），但预算只有1/10。) S$ k7 B- ]/ T0 z1 n& i1 a
; g( g5 k) v: N" L& }9 ^0 L
8 p4 g+ y- \" d, c& M中国与美国、印度、俄罗斯等国的2019年军费开支对比（以美元计价），每个方块为30亿美元。注意，中是以瑞典SIPRI的中国军费估算的，比中国官方数据高50%。在西方眼里，中国的官方军费是有争议的，没有包括核计划和空间开支，也没有包括武警的开支和军民两用基本建设开支（如边疆公路），但包括了军人干休所的开支，还有军产收入。不过SIPRI把中国的数据加50%，美国数据并没有计入能源部、NASA、国土安全部等，是很双标的。这就不去管他了，料敌从宽吧。下同& s R( C5 ?' s# ~" d5 K& A4 |
; P2 M+ }( |& w
. f4 \% W3 J2 n! K* z- |$ f中国与美国历年军费对比。在小布什后期到奥巴马前期，美国军费一直在迅速增长。奥巴马时代国会两党恶斗后预算控制，结果平推头，军费开始下降，直到特朗普时代才回升，现在又要封顶了2 H* c9 B# x8 a9 Z& W j. I# A
9 Q$ D5 R, }- ?1 `* C- W6 X
5 V1 n8 f) n! b0 c; |$ U* z+ Y0 y. ?4 P; N) F) v0 i) N; M& A1 h
2 M& E5 o/ m% h L! G! \ ~; r0 C/ O* M% G
! c: P# h+ n" n9 o中国与印度（上）、俄罗斯（中）、日本（下）历年军费对比。其他国家不管有没有波动，中国都是一骑绝尘。有意思的是，印度大手笔看似很高调，但实际军费增加并没有那么多1 ] ]) Z2 ~8 H
y: t! i/ s2 k4 Q/ R
% ~: B- M& B" V5 ]4 X! q8 l$ ~8 S
中国大陆军费与周边的比较（为了便于比较，台湾单列，不代表台湾是独立国家，别上纲上线啊）。当然，中国地方大，周边情况复杂，需要的军费更多，但到底需要多多少？从周边的眼光来说，已经太多了，但从中国的眼光来说，还远远不够，因为中国不以周边为敌，真正能在军事上挑战中国的只有美国
2 L8 [: A. S0 A! l4 |7 J
! v( O( V; K6 M% ^# S( m w2 L
3 Z9 O6 \4 Y/ x; |+ B, I3 U2 _$ G6 T但深入比较一下，就有意思了。在中国周边，不难看到，美国想鼓动邻国与中国军备竞赛，拖累中国，那是一点门也没有。中国不光GDP总量远超，军费占GDP的比重也低。9 _0 E. Z! P0 J" x. Z
' J7 l r: N$ b$ J9 E; d
h$ o# N( x2 o7 ?0 W! @+ J; F人均军费就更没门了，这说明在战时的扩张潜力。不过印度只有52美元。印度的问题后面再说
# Q* C+ ]$ s) ?1 S# U0 \9 ^- m" E) ]5 e$ }; K- p7 k" k
" a) K( S1 J3 Q8 G
与世界最高的人均军费相比，中国简直微不足道。以色列、美国居世界第一、第二。美国的人均军费是中国的12倍，美国人均GDP是65000美元左右，中国10000美元左右，换句话说，美国人均实际军费负担是中国人的两倍。真的要拼军备竞赛，美国都不见得拼得过中国- C$ J* K; z2 x* w
# R1 N% n p7 g. U# h. L
1 x$ q S( o0 A1 t$ D+ f
0 V- z8 S2 c4 f$ {
7 E1 L' k* ?+ f& P- F
, ?+ h) W5 S" @- Q2 U0 B L
! Y9 A y ?+ e& e4 }
# P. y/ m0 x! T4 k# \
) m' L/ Z: e% P. v ~在实际军费扩张能力方面，要看军费占政府开支比例，从上到下为中国大陆与台湾（再次，只是便利比较而已，不代表台湾是一个国家）、韩国、俄罗斯、美国。可以看到，只有中国军费占政府开支的比例是在从21世纪初期与各国相仿逐步降低的，其他国家除了俄罗斯短暂上升，都大体保持稳定。这个政府开支包括中央的地方财政。所以说，中国政府在大手笔推动军事现代化的同时，实际上在以更大的手笔推动民生和经济现代化。这是确保可持续发展的正确路子。即使在情况特殊的2020年，中国政府依然在这一正确的大方向上稳步前进。这在美国压力激增的当前，需要极大的定力，必须赞一句% ^9 s- o% Z) ?9 l! Y
+ C- Z1 [! G6 d
7 m" K: r3 V$ s, ~6 D在周边，中国大陆军费占政府开支的比例也是最低的，而且比其他最低国还低了接近一半。注意，这是以SIPRI把中国官方数据放大50%后计算的0 t2 X* h% Z: G- ?1 ~ G. {
8 ]& V5 U+ J6 g1 H% ^
1 \# b0 z7 ~1 b4 r4 H
印度是中国最大的邻国（俄罗斯地盘最大，但人口稀少，而且人口和经济中心在欧洲部份），印度的军事发展动态一直受到中国人们的高度关注。印度军费在增长，但已经被中国远远拉开。在GDP占比方面，也比中国更高，扩张乏力0 R9 _ C9 _& b: Z' ], |& ?; n
# w: f" O$ Z" ?6 h
# d# l3 H I! C3 {9 p
军费占政府开支的比例方面也是一样
$ O, `& y# X" X3 b3 n. M8 h2 p# o9 h3 r7 T( E9 k7 N
" B" S3 L" K& Z% f只有人均军费方面，印度远远低于中国，只有中国的1/3，但印度的人均收入也远远低于中国，只有中国的1/5，所以实际上也没有增长空间3 j1 c: N; J& F' {6 U: ?
8 X& f+ Q. }6 f. i) L$ }
- X( J5 X" y9 G& X7 f
中国的军费增长与GDP大体同步，红色为中国官方数据，蓝色为瑞典SIPRI估计（基本上就是加50%），蓝色为英国IISS估计，介于SIPRI和中国之间
6 E" `7 y9 ?. ?. k" u0 c
1 E. j# X, ^5 P0 E) S
( t, M. P$ C: Q3 u. M* L" r8 d按照名义美元和不变美元计价的中国军费增长$ Z7 K" N1 o; \& o V- m* M# }0 I3 Q
! f) Z7 P5 @9 n( G y: h
8 \' i7 U3 m5 L/ o1 E' q$ u0 M
中国军费的具体分配。值得注意的是，美国军费中，人员开支约22%，装备采购（包括研发）约36%，作战、训练高达42%。这和中国的分配很不相同。美国的作战费用不包括反恐战争，这是有专项拨款的，但包括计划中的海外演习和一般部署
; [7 i7 J/ h2 l& j# a. g# e. Q
& w3 n9 i2 ?2 r' e* d& S# x
. R) \7 w4 E5 L6 t6 k) {& U1 c# E中国军费分配历年走向，可见装备采购的力度在稳步增加
. G3 j& k: o6 E, _8 T3 z1 G6 @5 H& S1 L3 s+ o, M
/ w* ?# y3 M- E+ E' |8 X5 W
中国与部份国家的军费占GDP比例历年比较，还是很低的
4 q! O7 g$ @% k+ z8 w6 V X4 V* n+ M# e* Y8 F
; H* L$ k. Z5 b- P0 k按绝对数量，中国（红色）在迅速增加，但比起美国（蓝色）和其他国家（紫色）来，还是很小的，不过已经与除美国之外的北约国家相当了。换句话说，中国的GDP已经与美国之外其他北约国家之和大体相当了，那些国家的军费占GDP大多不到2%，但基本上都超过1%。相比之下，俄罗斯在最困难的90年代初，军费还超过中国，1995年之后就每况愈下了。邓小平是对的：发展是硬道理, a/ A$ s- U; T/ V9 u( C
- t) K1 {. G9 w# V( h; t& s
0 N2 T% ^+ A0 ]' k; T" j
中国与一些国家就军费占政府开支的比例的对比，日本很低，但日本的国债水平远远高于中国；菲律宾倒是一直和中国不相上下，不过不知道为什么菲律宾在这里，根本不可比。美、韩、俄都大大超过中国2 ~5 o1 @& G' Q* A- y: c5 c! o
7 y, [- c, d! j4 e
总的说来，中国的军费开支增长速度超过所有主要国家，但军费负担水平实际上在下降。这是可持续的节奏，打持久战的节奏，时间在中国这边。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2020-5-24 03:29:04
