|
|
本帖最后由 晨枫 于 2020-5-23 13:50 编辑 0 V, C, m2 N5 {2 e
6 \, T0 @, n: C1 ?/ [5 j两会上确定，2020年为下一年度制定的军费预算为12680亿人民币，比2019年增加6.6%，这是历年来最低增长，但考虑到新冠对经济的打击，还是可观的。美国CSIS发表了一些分析，不外是老一套。但洋为中用，把数据拿来深入研读，还是有点意思的。' Y) `# Z/ _& Q# u
% A5 \- p& n. p! P
) P Y5 h2 d: F: P7 {$ c从2010年以来，中国军费增长率是在大体下降的，这次降到最低点，但实际上比2017年低不了多少，降幅也不比2011-12、2014-15、2015-16年更大。但这算到美元的话，就好玩了。2019年预算折算1775亿美元（兑换率6.7），2020年就是1786亿美元（兑换率7.1），只增长0.6%。但按照2020年固定美元而且计入通胀的话，那就反而下降了2.3%了。用固定币值但计入通胀是比较历史数据的常用方法，但一般用于本币比较。CSIS用固定美元计算是为了美国人看起来方便，对中国的外宣上也管用，不过有点狡辩，因为混淆了汇率因素。
3 Q7 G! E) i! W1 s! ]+ ^
- E6 s& u }/ X" i
1 b6 o6 V: Q8 V( Z
值得指出的是，军费占中央开支的比例增加到36.2%，但占总的政府开支（包括中央和地方）的比例增加及其有限，这是因为疫后各地大举增加开支，拉动经济，而中央财政预算实际上还跌了0.2%。总政府财政预算增长了3.8%，军费占总财政从2019年的5.06%增加到2020年的5.12%，可认为持平，占中央财政从2019年的33.6%增加到2020年的36.2%。1 Y8 ? U3 R* m. H! K' {( t
* T1 H- z5 |% Z! m; ^4 s
中国军费不包括武警，2019年武警预算1797.8亿人民币（约285亿美元）。看来轻步兵的武警便宜多了，兵力约占正规军的一半（约150万），但预算只有1/10。
3 E* U7 V1 W1 U+ w& k+ [& w0 K _
0 B+ ]% r q" Q
4 ~* A- \( a G, V: ^) @' |0 v& k中国与美国、印度、俄罗斯等国的2019年军费开支对比（以美元计价），每个方块为30亿美元。注意，中是以瑞典SIPRI的中国军费估算的，比中国官方数据高50%。在西方眼里，中国的官方军费是有争议的，没有包括核计划和空间开支，也没有包括武警的开支和军民两用基本建设开支（如边疆公路），但包括了军人干休所的开支，还有军产收入。不过SIPRI把中国的数据加50%，美国数据并没有计入能源部、NASA、国土安全部等，是很双标的。这就不去管他了，料敌从宽吧。下同- D7 O# y0 j/ J( z$ N0 F' f
4 A' C3 \+ U! |$ i, o
z+ z% O2 K7 S- |" [: E中国与美国历年军费对比。在小布什后期到奥巴马前期，美国军费一直在迅速增长。奥巴马时代国会两党恶斗后预算控制，结果平推头，军费开始下降，直到特朗普时代才回升，现在又要封顶了
5 l; e4 g8 p9 ~: e
# S% s$ C- ^. F
' M0 S) F5 p9 ]( K. {
, q9 E1 T8 C- t% f" V
( h$ u$ @( K- A1 [; C
! y8 b+ l: j! P# |& D; X
6 U) |1 V) q# S, f7 I) C中国与印度（上）、俄罗斯（中）、日本（下）历年军费对比。其他国家不管有没有波动，中国都是一骑绝尘。有意思的是，印度大手笔看似很高调，但实际军费增加并没有那么多
4 @* P, E( T; y! W7 _' j. y' I3 I
) e/ A: g {2 M& n中国大陆军费与周边的比较（为了便于比较，台湾单列，不代表台湾是独立国家，别上纲上线啊）。当然，中国地方大，周边情况复杂，需要的军费更多，但到底需要多多少？从周边的眼光来说，已经太多了，但从中国的眼光来说，还远远不够，因为中国不以周边为敌，真正能在军事上挑战中国的只有美国
* G: \0 ?: I- h( i* Z1 Y; j& |; D( A, P/ ?% J" s
+ ]& g) }6 }1 b* @) J8 g' X+ J% R但深入比较一下，就有意思了。在中国周边，不难看到，美国想鼓动邻国与中国军备竞赛，拖累中国，那是一点门也没有。中国不光GDP总量远超，军费占GDP的比重也低。
3 f) K; L# Y# s& J% o
% a" \% U2 j5 P H+ N
; @5 ~6 z% |" r人均军费就更没门了，这说明在战时的扩张潜力。不过印度只有52美元。印度的问题后面再说
: t& R0 ~" d/ c5 |' s8 f3 d4 ?1 S( b0 x0 V/ c
: {2 R/ ]0 D6 j6 y2 h1 \与世界最高的人均军费相比，中国简直微不足道。以色列、美国居世界第一、第二。美国的人均军费是中国的12倍，美国人均GDP是65000美元左右，中国10000美元左右，换句话说，美国人均实际军费负担是中国人的两倍。真的要拼军备竞赛，美国都不见得拼得过中国 |4 r, i" a8 e. H
' o. V$ x3 a4 ]8 u6 S
2 e/ g( N0 i3 V' G: O5 A
# F# |$ T, w1 `- f2 M) d) l' W
8 O ]1 ~# A1 e0 p) _" ?
" e) \5 s5 s, l' d- u9 F! N1 F3 x
& y& }9 w8 M: R) Y% V9 t* ]/ n6 b5 ~0 U0 n( x
+ g8 u, @/ o2 }3 ?- K
在实际军费扩张能力方面，要看军费占政府开支比例，从上到下为中国大陆与台湾（再次，只是便利比较而已，不代表台湾是一个国家）、韩国、俄罗斯、美国。可以看到，只有中国军费占政府开支的比例是在从21世纪初期与各国相仿逐步降低的，其他国家除了俄罗斯短暂上升，都大体保持稳定。这个政府开支包括中央的地方财政。所以说，中国政府在大手笔推动军事现代化的同时，实际上在以更大的手笔推动民生和经济现代化。这是确保可持续发展的正确路子。即使在情况特殊的2020年，中国政府依然在这一正确的大方向上稳步前进。这在美国压力激增的当前，需要极大的定力，必须赞一句
0 }& G6 o4 L( s9 ~' T' \5 @
6 p: O! t% D* u) x
0 l7 t2 h5 F- Y! W( K
在周边，中国大陆军费占政府开支的比例也是最低的，而且比其他最低国还低了接近一半。注意，这是以SIPRI把中国官方数据放大50%后计算的9 ]! k7 {) d) L/ ]& ?
0 @4 h' n& `8 ]* [
" @! V4 b" F& `0 V2 T6 |
印度是中国最大的邻国（俄罗斯地盘最大，但人口稀少，而且人口和经济中心在欧洲部份），印度的军事发展动态一直受到中国人们的高度关注。印度军费在增长，但已经被中国远远拉开。在GDP占比方面，也比中国更高，扩张乏力+ ~% ` `+ @6 T) p! c/ }
2 _8 t5 b1 T6 U9 U
8 G% O& n/ N9 K军费占政府开支的比例方面也是一样
3 C: p$ G- K' a) m& s; \# U3 o
; c' [$ j' ^ ~
) F) {$ F0 U$ i+ q& H5 F# X2 X
只有人均军费方面，印度远远低于中国，只有中国的1/3，但印度的人均收入也远远低于中国，只有中国的1/5，所以实际上也没有增长空间
; P9 L8 r$ T0 [ S) b! A, }+ f/ e1 F i$ Q/ |/ b- {
( w w5 X& e8 i0 G
中国的军费增长与GDP大体同步，红色为中国官方数据，蓝色为瑞典SIPRI估计（基本上就是加50%），蓝色为英国IISS估计，介于SIPRI和中国之间7 L) |8 M2 U! s: p7 o D1 E
5 }3 B3 m$ N! {* Z# @! i* z4 X8 {
& X. E1 [% R P7 m. x* e
按照名义美元和不变美元计价的中国军费增长
% d" `0 X& y7 u9 u' }9 i$ o7 ]; [
! J8 ^/ l: u1 U) @
中国军费的具体分配。值得注意的是，美国军费中，人员开支约22%，装备采购（包括研发）约36%，作战、训练高达42%。这和中国的分配很不相同。美国的作战费用不包括反恐战争，这是有专项拨款的，但包括计划中的海外演习和一般部署" a' L. c3 F. \5 f" I' g: b
2 D( T) O; k0 [3 J2 J' @; `' }2 g& M
0 A3 t, B1 d" O" U+ O
中国军费分配历年走向，可见装备采购的力度在稳步增加
6 J/ a" t7 L/ j" r: l6 C `0 w3 k0 `7 I/ l! w. q! y: R5 j( }
( A! v; Q/ D8 y% N2 t }& a6 I* k
中国与部份国家的军费占GDP比例历年比较，还是很低的. b, G- R4 K# h+ b) N( p9 d
" S) P J( K( [' }; f' Q- _/ f
6 {4 w1 s# }; ~, q& S1 L) R
按绝对数量，中国（红色）在迅速增加，但比起美国（蓝色）和其他国家（紫色）来，还是很小的，不过已经与除美国之外的北约国家相当了。换句话说，中国的GDP已经与美国之外其他北约国家之和大体相当了，那些国家的军费占GDP大多不到2%，但基本上都超过1%。相比之下，俄罗斯在最困难的90年代初，军费还超过中国，1995年之后就每况愈下了。邓小平是对的：发展是硬道理* t# \2 c* G% P0 `
1 j, _7 E7 }% b% p0 E% N
* b# B6 d' v) w' n$ p' Z: v
中国与一些国家就军费占政府开支的比例的对比，日本很低，但日本的国债水平远远高于中国；菲律宾倒是一直和中国不相上下，不过不知道为什么菲律宾在这里，根本不可比。美、韩、俄都大大超过中国& W t6 h! Q: ]7 g
4 i: J4 r2 W2 Q. \! `; E3 b7 k
总的说来，中国的军费开支增长速度超过所有主要国家，但军费负担水平实际上在下降。这是可持续的节奏，打持久战的节奏，时间在中国这边。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2020-5-24 03:29:04
