|
|
本帖最后由 晨枫 于 2020-5-23 13:50 编辑
$ N0 d. p2 n1 V# j1 t+ [
% I; g- r% t# ]1 f t3 i两会上确定，2020年为下一年度制定的军费预算为12680亿人民币，比2019年增加6.6%，这是历年来最低增长，但考虑到新冠对经济的打击，还是可观的。美国CSIS发表了一些分析，不外是老一套。但洋为中用，把数据拿来深入研读，还是有点意思的。# Y4 Q o) H: u" B3 r
: z+ M4 X% I4 h, ~9 J4 E
l" P6 G1 Y; k! _从2010年以来，中国军费增长率是在大体下降的，这次降到最低点，但实际上比2017年低不了多少，降幅也不比2011-12、2014-15、2015-16年更大。但这算到美元的话，就好玩了。2019年预算折算1775亿美元（兑换率6.7），2020年就是1786亿美元（兑换率7.1），只增长0.6%。但按照2020年固定美元而且计入通胀的话，那就反而下降了2.3%了。用固定币值但计入通胀是比较历史数据的常用方法，但一般用于本币比较。CSIS用固定美元计算是为了美国人看起来方便，对中国的外宣上也管用，不过有点狡辩，因为混淆了汇率因素。% F# m$ ^5 ?3 i5 h
/ H( X/ _% p: l/ ^! m
8 N2 g4 B+ e7 Y u0 e值得指出的是，军费占中央开支的比例增加到36.2%，但占总的政府开支（包括中央和地方）的比例增加及其有限，这是因为疫后各地大举增加开支，拉动经济，而中央财政预算实际上还跌了0.2%。总政府财政预算增长了3.8%，军费占总财政从2019年的5.06%增加到2020年的5.12%，可认为持平，占中央财政从2019年的33.6%增加到2020年的36.2%。# H) h) Z' N. |# r) [, s
2 A6 k& s: z- O& R, k1 ^1 K中国军费不包括武警，2019年武警预算1797.8亿人民币（约285亿美元）。看来轻步兵的武警便宜多了，兵力约占正规军的一半（约150万），但预算只有1/10。9 k! K$ I- e- i6 M0 |
2 }9 P* m q& W: P
* t' O& v4 l7 x- @2 x
中国与美国、印度、俄罗斯等国的2019年军费开支对比（以美元计价），每个方块为30亿美元。注意，中是以瑞典SIPRI的中国军费估算的，比中国官方数据高50%。在西方眼里，中国的官方军费是有争议的，没有包括核计划和空间开支，也没有包括武警的开支和军民两用基本建设开支（如边疆公路），但包括了军人干休所的开支，还有军产收入。不过SIPRI把中国的数据加50%，美国数据并没有计入能源部、NASA、国土安全部等，是很双标的。这就不去管他了，料敌从宽吧。下同' g: `5 `8 d! e7 t! D7 c) o. }
1 H. B1 }+ O) G- |" h4 b7 H# Y
! v6 E0 c# N* `: i) J# T中国与美国历年军费对比。在小布什后期到奥巴马前期，美国军费一直在迅速增长。奥巴马时代国会两党恶斗后预算控制，结果平推头，军费开始下降，直到特朗普时代才回升，现在又要封顶了
& J5 `7 y+ n" T3 E& A. `$ u5 {3 W. Y' p
8 M+ g1 I" \8 r7 z
" l7 _, w" a4 g$ C+ u
: l7 h5 C5 q" P( A
b4 L* B: r! d& A( R
% r7 p( i5 p O8 J& h+ t
中国与印度（上）、俄罗斯（中）、日本（下）历年军费对比。其他国家不管有没有波动，中国都是一骑绝尘。有意思的是，印度大手笔看似很高调，但实际军费增加并没有那么多* u) ~3 t0 s) { a6 ?* G
* l: E( }. e0 z$ A$ h
8 Z0 F/ w! F9 O' k% ?# O中国大陆军费与周边的比较（为了便于比较，台湾单列，不代表台湾是独立国家，别上纲上线啊）。当然，中国地方大，周边情况复杂，需要的军费更多，但到底需要多多少？从周边的眼光来说，已经太多了，但从中国的眼光来说，还远远不够，因为中国不以周边为敌，真正能在军事上挑战中国的只有美国
& H" {; H% n/ v, x# N( [5 e: O& d0 ]+ ^# U8 f" T3 z
$ u% c6 x* I3 S" D2 U6 h) D& Y但深入比较一下，就有意思了。在中国周边，不难看到，美国想鼓动邻国与中国军备竞赛，拖累中国，那是一点门也没有。中国不光GDP总量远超，军费占GDP的比重也低。$ B( ^* k; i2 U$ }: x% L+ e
/ S' i- N- d, W. k6 d! S) K
, u; ]( D" \+ T5 e( z. d
人均军费就更没门了，这说明在战时的扩张潜力。不过印度只有52美元。印度的问题后面再说
) d0 Z1 @1 F/ B2 M2 ~" Z7 a; K z7 D
* Z" ^" S* Z. H7 X与世界最高的人均军费相比，中国简直微不足道。以色列、美国居世界第一、第二。美国的人均军费是中国的12倍，美国人均GDP是65000美元左右，中国10000美元左右，换句话说，美国人均实际军费负担是中国人的两倍。真的要拼军备竞赛，美国都不见得拼得过中国
* y& ^7 r# m x
# y6 h2 O, I) R( E. J9 z
/ [3 L7 J$ a5 `- k: @5 F
7 D, |2 p: `% r8 ~2 Q& Y
5 n) x8 U$ R$ E4 D8 q6 E1 o' f
! [; e6 p* {; K! C* f! G
5 f9 |; X( ]% V& T; o x& s" `+ ]
) R% a0 C9 L6 U+ K, B3 k
! X" Z! p, V, D8 l; r+ n! b
在实际军费扩张能力方面，要看军费占政府开支比例，从上到下为中国大陆与台湾（再次，只是便利比较而已，不代表台湾是一个国家）、韩国、俄罗斯、美国。可以看到，只有中国军费占政府开支的比例是在从21世纪初期与各国相仿逐步降低的，其他国家除了俄罗斯短暂上升，都大体保持稳定。这个政府开支包括中央的地方财政。所以说，中国政府在大手笔推动军事现代化的同时，实际上在以更大的手笔推动民生和经济现代化。这是确保可持续发展的正确路子。即使在情况特殊的2020年，中国政府依然在这一正确的大方向上稳步前进。这在美国压力激增的当前，需要极大的定力，必须赞一句$ ^5 s7 H- L p
" ~6 ]( _" M0 y% |$ _
2 g/ S( S) v9 t. }9 p5 q8 L4 b在周边，中国大陆军费占政府开支的比例也是最低的，而且比其他最低国还低了接近一半。注意，这是以SIPRI把中国官方数据放大50%后计算的
- w- z3 Q) b p- Z7 |# _/ N, p! Z
5 q; y1 m* |& I5 e# z
4 e/ a9 q) N7 S- Z( r, l+ |- X$ D印度是中国最大的邻国（俄罗斯地盘最大，但人口稀少，而且人口和经济中心在欧洲部份），印度的军事发展动态一直受到中国人们的高度关注。印度军费在增长，但已经被中国远远拉开。在GDP占比方面，也比中国更高，扩张乏力, K6 Z/ X# k* U: ^
0 ]0 p! w' \2 G- C- Q- Z# F
4 H; Y! D$ v4 O6 U! _9 P' P5 g
军费占政府开支的比例方面也是一样7 y& e$ w8 R9 A# R: p
- q) @+ p( J# Q# D+ _/ Q: V
% q5 Q1 |! K: }" g2 y8 I+ q. Q
只有人均军费方面，印度远远低于中国，只有中国的1/3，但印度的人均收入也远远低于中国，只有中国的1/5，所以实际上也没有增长空间, k# t' l \% P; k5 ?4 }0 P
3 _6 |. D3 H' L4 M) z* j& v! T
$ z: p7 D5 @% t5 P' p8 m: @. n中国的军费增长与GDP大体同步，红色为中国官方数据，蓝色为瑞典SIPRI估计（基本上就是加50%），蓝色为英国IISS估计，介于SIPRI和中国之间
* V) c7 ] t' L1 K7 B
$ v' ~( }+ |8 W/ z6 o3 f
' J! F* R- K" E3 \% Z按照名义美元和不变美元计价的中国军费增长& B. h9 B# ~. V* i- k" c
! m: ` x8 n, S5 s6 c- C& x) F" X
4 e6 @) A9 x- ~) y中国军费的具体分配。值得注意的是，美国军费中，人员开支约22%，装备采购（包括研发）约36%，作战、训练高达42%。这和中国的分配很不相同。美国的作战费用不包括反恐战争，这是有专项拨款的，但包括计划中的海外演习和一般部署% J) E# J5 T6 R1 [4 ^) T" d+ g* {
6 L U. m' C" v; A- x8 w S1 c
. V6 ~* M( Y5 }, }
中国军费分配历年走向，可见装备采购的力度在稳步增加
% ? X4 f( w E& d& x5 E* m
- ` w: G0 E% D0 w1 H5 u, U! u
1 ]9 J8 Q( v9 F5 U5 }& |7 @
中国与部份国家的军费占GDP比例历年比较，还是很低的
& U! z1 S2 l& V* h9 z8 W4 C) e9 `8 E3 \. _; k9 A
- h- E/ W7 _+ x# V" V6 p4 ^按绝对数量，中国（红色）在迅速增加，但比起美国（蓝色）和其他国家（紫色）来，还是很小的，不过已经与除美国之外的北约国家相当了。换句话说，中国的GDP已经与美国之外其他北约国家之和大体相当了，那些国家的军费占GDP大多不到2%，但基本上都超过1%。相比之下，俄罗斯在最困难的90年代初，军费还超过中国，1995年之后就每况愈下了。邓小平是对的：发展是硬道理
. ]. o# b! V. p0 f# z
) ^4 r& L; K: s/ V, w" Q) g) T
1 P5 p6 ~; X8 Q: ?# T+ m
中国与一些国家就军费占政府开支的比例的对比，日本很低，但日本的国债水平远远高于中国；菲律宾倒是一直和中国不相上下，不过不知道为什么菲律宾在这里，根本不可比。美、韩、俄都大大超过中国
6 o: W) E& Y, V6 V5 ?+ y3 Q" ^7 }0 a; @7 _
总的说来，中国的军费开支增长速度超过所有主要国家，但军费负担水平实际上在下降。这是可持续的节奏，打持久战的节奏，时间在中国这边。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2020-5-24 03:29:04
3 k( ]9 ?: k# \3 t# ]; v: Z* t