|
|
本帖最后由 晨枫 于 2020-5-23 13:50 编辑 ! U6 U: S9 V7 h. d
) @0 D& {2 F j两会上确定，2020年为下一年度制定的军费预算为12680亿人民币，比2019年增加6.6%，这是历年来最低增长，但考虑到新冠对经济的打击，还是可观的。美国CSIS发表了一些分析，不外是老一套。但洋为中用，把数据拿来深入研读，还是有点意思的。0 E6 I* v& f; o, ~3 h, z
$ r: l$ ~4 |4 R1 o9 S1 h
( A r0 X1 n/ ?
从2010年以来，中国军费增长率是在大体下降的，这次降到最低点，但实际上比2017年低不了多少，降幅也不比2011-12、2014-15、2015-16年更大。但这算到美元的话，就好玩了。2019年预算折算1775亿美元（兑换率6.7），2020年就是1786亿美元（兑换率7.1），只增长0.6%。但按照2020年固定美元而且计入通胀的话，那就反而下降了2.3%了。用固定币值但计入通胀是比较历史数据的常用方法，但一般用于本币比较。CSIS用固定美元计算是为了美国人看起来方便，对中国的外宣上也管用，不过有点狡辩，因为混淆了汇率因素。
; i) Z4 O8 Z- z' R. ^. t$ Y, Y% c) e8 u6 c% l
$ k$ o o, Y. U; N( v Q值得指出的是，军费占中央开支的比例增加到36.2%，但占总的政府开支（包括中央和地方）的比例增加及其有限，这是因为疫后各地大举增加开支，拉动经济，而中央财政预算实际上还跌了0.2%。总政府财政预算增长了3.8%，军费占总财政从2019年的5.06%增加到2020年的5.12%，可认为持平，占中央财政从2019年的33.6%增加到2020年的36.2%。
& O/ f( V& C0 T6 N: y6 [# s( t. I4 P/ }$ Z
中国军费不包括武警，2019年武警预算1797.8亿人民币（约285亿美元）。看来轻步兵的武警便宜多了，兵力约占正规军的一半（约150万），但预算只有1/10。
- L% h; ?! b4 W' R
) d8 A4 a3 m$ b. M
; n; T3 E8 @' M, z: V. c
中国与美国、印度、俄罗斯等国的2019年军费开支对比（以美元计价），每个方块为30亿美元。注意，中是以瑞典SIPRI的中国军费估算的，比中国官方数据高50%。在西方眼里，中国的官方军费是有争议的，没有包括核计划和空间开支，也没有包括武警的开支和军民两用基本建设开支（如边疆公路），但包括了军人干休所的开支，还有军产收入。不过SIPRI把中国的数据加50%，美国数据并没有计入能源部、NASA、国土安全部等，是很双标的。这就不去管他了，料敌从宽吧。下同7 u! Z* e3 m! X% _
$ P. N( R0 ]0 p7 i5 G/ |- ~
+ m D+ N2 T1 e% a1 _* y中国与美国历年军费对比。在小布什后期到奥巴马前期，美国军费一直在迅速增长。奥巴马时代国会两党恶斗后预算控制，结果平推头，军费开始下降，直到特朗普时代才回升，现在又要封顶了1 }0 Q n& N- n
- L x( }: J. \
u6 B8 |, C7 T ?0 G
9 `# j3 I/ t: X* M l5 O, S: F
9 G! v- K, u' i* G, e1 V' ~; G
: v( c) u4 I) D$ K y' I
7 d& X7 j& F9 |3 G4 e) h8 n% B
中国与印度（上）、俄罗斯（中）、日本（下）历年军费对比。其他国家不管有没有波动，中国都是一骑绝尘。有意思的是，印度大手笔看似很高调，但实际军费增加并没有那么多
* J6 b0 A% V" b7 Y$ p, ~% [- y
8 u7 G+ H- S+ P7 w* q; A( e
2 k( p L% S. e, H
中国大陆军费与周边的比较（为了便于比较，台湾单列，不代表台湾是独立国家，别上纲上线啊）。当然，中国地方大，周边情况复杂，需要的军费更多，但到底需要多多少？从周边的眼光来说，已经太多了，但从中国的眼光来说，还远远不够，因为中国不以周边为敌，真正能在军事上挑战中国的只有美国
- l1 A+ {1 v% w: e0 V: a2 i
8 B7 P s0 g" \( |, q2 o, j
' y) @( G( r, Q但深入比较一下，就有意思了。在中国周边，不难看到，美国想鼓动邻国与中国军备竞赛，拖累中国，那是一点门也没有。中国不光GDP总量远超，军费占GDP的比重也低。; D) c0 W. j, _( g- s
, M* |4 ~- f* v/ |% W8 I( L
x8 s! \0 _2 {) B- `
人均军费就更没门了，这说明在战时的扩张潜力。不过印度只有52美元。印度的问题后面再说9 W! z2 l4 a) z" s- u& `
Y( W0 b6 M& X/ F/ ]/ N7 u
' g! D8 a( B6 m) K8 ]! n0 h) v
与世界最高的人均军费相比，中国简直微不足道。以色列、美国居世界第一、第二。美国的人均军费是中国的12倍，美国人均GDP是65000美元左右，中国10000美元左右，换句话说，美国人均实际军费负担是中国人的两倍。真的要拼军备竞赛，美国都不见得拼得过中国
) [- D' A2 s# k* a" v( j ~, b: i1 _$ a
% q0 q. f6 j4 T
B$ E: L1 Y N1 V- A. q, ]
4 [# u4 ?0 G' b# A5 {$ u& m9 @; j& H( z c
3 {! w' {8 `, p& H" [8 ~* J
& s) ]* n1 H2 _! h) I* G3 D9 _9 J
/ N: Q. C9 V# j3 T& @ F
在实际军费扩张能力方面，要看军费占政府开支比例，从上到下为中国大陆与台湾（再次，只是便利比较而已，不代表台湾是一个国家）、韩国、俄罗斯、美国。可以看到，只有中国军费占政府开支的比例是在从21世纪初期与各国相仿逐步降低的，其他国家除了俄罗斯短暂上升，都大体保持稳定。这个政府开支包括中央的地方财政。所以说，中国政府在大手笔推动军事现代化的同时，实际上在以更大的手笔推动民生和经济现代化。这是确保可持续发展的正确路子。即使在情况特殊的2020年，中国政府依然在这一正确的大方向上稳步前进。这在美国压力激增的当前，需要极大的定力，必须赞一句/ |8 ]$ P" e5 f" o' w8 P+ s. [
9 i/ ?* S r4 e6 N
! D: P! [4 c% x3 s" c
在周边，中国大陆军费占政府开支的比例也是最低的，而且比其他最低国还低了接近一半。注意，这是以SIPRI把中国官方数据放大50%后计算的, ]0 |/ L: {7 ?. N2 C
8 i, R& u) M g, G- J
/ m, F6 ]( t' O- d g, P
印度是中国最大的邻国（俄罗斯地盘最大，但人口稀少，而且人口和经济中心在欧洲部份），印度的军事发展动态一直受到中国人们的高度关注。印度军费在增长，但已经被中国远远拉开。在GDP占比方面，也比中国更高，扩张乏力3 _# C. K ~7 b
( k( ^& O) T( y7 j
+ S: m& ?: Y( Q8 v; e6 a, B# g' {
军费占政府开支的比例方面也是一样, F; K( y: M, g$ v/ r
0 s1 i7 b0 ~, {9 e& Y! j
4 a4 v6 D. V7 W. e% Z9 X只有人均军费方面，印度远远低于中国，只有中国的1/3，但印度的人均收入也远远低于中国，只有中国的1/5，所以实际上也没有增长空间
2 h2 P9 g# x. P% h e/ ]: `# L/ b: R: ? j! P
4 ~/ ?" g# k& ~" q, |
中国的军费增长与GDP大体同步，红色为中国官方数据，蓝色为瑞典SIPRI估计（基本上就是加50%），蓝色为英国IISS估计，介于SIPRI和中国之间4 M$ L3 t2 \7 p1 o; ~2 D2 V
! x1 k. g' j/ S# o# y
9 L8 X: |5 N% ]" l
按照名义美元和不变美元计价的中国军费增长
; M/ u- c* j. |, R+ r P( o/ N# R/ }
, S, P8 R) N U( S; |' i1 g- `中国军费的具体分配。值得注意的是，美国军费中，人员开支约22%，装备采购（包括研发）约36%，作战、训练高达42%。这和中国的分配很不相同。美国的作战费用不包括反恐战争，这是有专项拨款的，但包括计划中的海外演习和一般部署2 y& ^/ J! p6 u# y2 g0 x' N, \
! o5 B k5 `7 [# C* p2 ?
4 {: R$ {) Q: F9 T: n中国军费分配历年走向，可见装备采购的力度在稳步增加9 P5 |; |4 E8 q9 h( t6 ?7 d
* Q- G. K- n6 ?, _7 C, Q
4 I: G5 X" V7 Y' v ?
中国与部份国家的军费占GDP比例历年比较，还是很低的
/ B5 p9 i& P9 K3 D3 U/ A8 B! {' o5 l; m! O d' C+ J, n4 n
. ^- j& v0 z. j9 Y. t. j, V% t) [
按绝对数量，中国（红色）在迅速增加，但比起美国（蓝色）和其他国家（紫色）来，还是很小的，不过已经与除美国之外的北约国家相当了。换句话说，中国的GDP已经与美国之外其他北约国家之和大体相当了，那些国家的军费占GDP大多不到2%，但基本上都超过1%。相比之下，俄罗斯在最困难的90年代初，军费还超过中国，1995年之后就每况愈下了。邓小平是对的：发展是硬道理9 I' R: a/ O% ^. _: N) u
* Q6 p) A9 f( {( N1 x
- e7 X. [ y" }9 F
中国与一些国家就军费占政府开支的比例的对比，日本很低，但日本的国债水平远远高于中国；菲律宾倒是一直和中国不相上下，不过不知道为什么菲律宾在这里，根本不可比。美、韩、俄都大大超过中国
; v4 E& F0 }0 T, q% w* N7 V* t- j- {% d
总的说来，中国的军费开支增长速度超过所有主要国家，但军费负担水平实际上在下降。这是可持续的节奏，打持久战的节奏，时间在中国这边。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2020-5-24 03:29:04
