|
|
本帖最后由 晨枫 于 2020-5-23 13:50 编辑
3 s+ I7 F8 O) G! G7 g$ j! g5 D9 q& Y6 e+ T3 B o
两会上确定，2020年为下一年度制定的军费预算为12680亿人民币，比2019年增加6.6%，这是历年来最低增长，但考虑到新冠对经济的打击，还是可观的。美国CSIS发表了一些分析，不外是老一套。但洋为中用，把数据拿来深入研读，还是有点意思的。
6 _) b; L- ^1 g% ~! A" e
8 g4 q4 \3 }( I( Z
/ A; t5 ?- t' l3 c从2010年以来，中国军费增长率是在大体下降的，这次降到最低点，但实际上比2017年低不了多少，降幅也不比2011-12、2014-15、2015-16年更大。但这算到美元的话，就好玩了。2019年预算折算1775亿美元（兑换率6.7），2020年就是1786亿美元（兑换率7.1），只增长0.6%。但按照2020年固定美元而且计入通胀的话，那就反而下降了2.3%了。用固定币值但计入通胀是比较历史数据的常用方法，但一般用于本币比较。CSIS用固定美元计算是为了美国人看起来方便，对中国的外宣上也管用，不过有点狡辩，因为混淆了汇率因素。. y/ c. ~+ Q" s$ w9 |6 e8 o
$ T' ?# ?* e+ H0 A. ?( b
; c1 G# D# ]' y6 S
值得指出的是，军费占中央开支的比例增加到36.2%，但占总的政府开支（包括中央和地方）的比例增加及其有限，这是因为疫后各地大举增加开支，拉动经济，而中央财政预算实际上还跌了0.2%。总政府财政预算增长了3.8%，军费占总财政从2019年的5.06%增加到2020年的5.12%，可认为持平，占中央财政从2019年的33.6%增加到2020年的36.2%。
0 X# o# d5 v% {; g% @4 O9 l( [0 r7 {+ I y- W) K/ j8 Z& k
中国军费不包括武警，2019年武警预算1797.8亿人民币（约285亿美元）。看来轻步兵的武警便宜多了，兵力约占正规军的一半（约150万），但预算只有1/10。 U$ [ D* b, _& j
m0 J, J1 M5 G4 F ^& T3 Z- x5 G
) w: S# c! d7 z4 M中国与美国、印度、俄罗斯等国的2019年军费开支对比（以美元计价），每个方块为30亿美元。注意，中是以瑞典SIPRI的中国军费估算的，比中国官方数据高50%。在西方眼里，中国的官方军费是有争议的，没有包括核计划和空间开支，也没有包括武警的开支和军民两用基本建设开支（如边疆公路），但包括了军人干休所的开支，还有军产收入。不过SIPRI把中国的数据加50%，美国数据并没有计入能源部、NASA、国土安全部等，是很双标的。这就不去管他了，料敌从宽吧。下同. M3 I* v; _: q5 q0 `1 C
2 e" U7 P+ @, w; ~% z7 ?
' C/ l0 s; N, Z0 M8 d0 z& D( G- M! }* Y中国与美国历年军费对比。在小布什后期到奥巴马前期，美国军费一直在迅速增长。奥巴马时代国会两党恶斗后预算控制，结果平推头，军费开始下降，直到特朗普时代才回升，现在又要封顶了$ Z8 S( y. F! s/ r/ A) Q* v
1 {2 S1 r8 k/ V" G G
" c. m: p: S" V6 m5 R! ]1 l5 a$ T: M
* Y! j) O* [( }: q! m
6 N3 l- C- _# [0 e: G/ y, `
, f5 j p. S. i0 a# R) D
. f* e6 ?4 {# Z" ^
中国与印度（上）、俄罗斯（中）、日本（下）历年军费对比。其他国家不管有没有波动，中国都是一骑绝尘。有意思的是，印度大手笔看似很高调，但实际军费增加并没有那么多! G: G5 w" D$ y# C6 S- U
3 M. E3 p$ Q6 Y; i, w1 B1 o7 c
$ L2 X5 K8 i+ {' r
中国大陆军费与周边的比较（为了便于比较，台湾单列，不代表台湾是独立国家，别上纲上线啊）。当然，中国地方大，周边情况复杂，需要的军费更多，但到底需要多多少？从周边的眼光来说，已经太多了，但从中国的眼光来说，还远远不够，因为中国不以周边为敌，真正能在军事上挑战中国的只有美国/ A9 D# q6 f7 N$ L; b( L
Z4 K2 u3 m2 t4 I3 \* T; s1 F: q) q
" |* U, z# e+ L( w但深入比较一下，就有意思了。在中国周边，不难看到，美国想鼓动邻国与中国军备竞赛，拖累中国，那是一点门也没有。中国不光GDP总量远超，军费占GDP的比重也低。. G/ Q6 H5 a% s$ d. F( T4 {
4 g: H. b5 [/ R# k8 ?
( W% l/ o u3 D: G8 Z' s人均军费就更没门了，这说明在战时的扩张潜力。不过印度只有52美元。印度的问题后面再说$ U( R2 F4 i. E7 R8 Z
& _9 W% Z$ K2 O8 D
% b7 a% @. g8 ~) t- N/ G
与世界最高的人均军费相比，中国简直微不足道。以色列、美国居世界第一、第二。美国的人均军费是中国的12倍，美国人均GDP是65000美元左右，中国10000美元左右，换句话说，美国人均实际军费负担是中国人的两倍。真的要拼军备竞赛，美国都不见得拼得过中国
9 W, e4 h. k4 ]. V5 s$ I& E, v1 s- D t" X1 g
( e4 x6 _ n9 e1 M- }3 n+ l9 S
j; ?, K! j l- Y8 k
5 }* f" g7 P# D$ [# J1 @: X
; N, b$ A, f/ ^. h2 M
* _/ b+ G$ ] q
5 k& D0 Q. M3 f# S- E
' A! z! L, [+ C! A G1 K' G
在实际军费扩张能力方面，要看军费占政府开支比例，从上到下为中国大陆与台湾（再次，只是便利比较而已，不代表台湾是一个国家）、韩国、俄罗斯、美国。可以看到，只有中国军费占政府开支的比例是在从21世纪初期与各国相仿逐步降低的，其他国家除了俄罗斯短暂上升，都大体保持稳定。这个政府开支包括中央的地方财政。所以说，中国政府在大手笔推动军事现代化的同时，实际上在以更大的手笔推动民生和经济现代化。这是确保可持续发展的正确路子。即使在情况特殊的2020年，中国政府依然在这一正确的大方向上稳步前进。这在美国压力激增的当前，需要极大的定力，必须赞一句
1 f9 n3 R! H, P# Y! A
3 w1 g/ I1 D: \; B" C, ?
. v0 |! H0 ~" ?( G+ k' ]在周边，中国大陆军费占政府开支的比例也是最低的，而且比其他最低国还低了接近一半。注意，这是以SIPRI把中国官方数据放大50%后计算的
^3 A$ W0 K0 `1 g6 B7 @+ \* Z- F. o' G: k8 s0 O( O* K; T0 y
6 D. y/ z5 N- Y% ~( l) _# N' b印度是中国最大的邻国（俄罗斯地盘最大，但人口稀少，而且人口和经济中心在欧洲部份），印度的军事发展动态一直受到中国人们的高度关注。印度军费在增长，但已经被中国远远拉开。在GDP占比方面，也比中国更高，扩张乏力* m+ P8 K- |. ? O! U
1 ]& W% @8 e7 B$ Q' \; M
; s* h2 x- @' T6 @军费占政府开支的比例方面也是一样' _$ e& ?9 m7 \" E
& s7 t n" z6 S7 r9 R d
+ w% ^; R. R: \. s% W2 w9 T
只有人均军费方面，印度远远低于中国，只有中国的1/3，但印度的人均收入也远远低于中国，只有中国的1/5，所以实际上也没有增长空间/ q2 M" h; t2 z0 S
/ u% z* B( r* r. O
- \9 |8 |7 b. W1 s中国的军费增长与GDP大体同步，红色为中国官方数据，蓝色为瑞典SIPRI估计（基本上就是加50%），蓝色为英国IISS估计，介于SIPRI和中国之间( i/ s1 | C. C7 ~' _6 d( L
6 i3 c7 u. ~3 k# F
* [; ^3 M$ H( |+ N$ J按照名义美元和不变美元计价的中国军费增长
2 e \3 c0 O) x$ y8 C6 J7 V/ o* U [0 }1 O) P0 s7 r `& {7 u
/ d& I( B# ?. C6 j2 }. ^& U中国军费的具体分配。值得注意的是，美国军费中，人员开支约22%，装备采购（包括研发）约36%，作战、训练高达42%。这和中国的分配很不相同。美国的作战费用不包括反恐战争，这是有专项拨款的，但包括计划中的海外演习和一般部署
@" F6 v4 [( s" O1 x! n; q
3 i! b9 O5 B N% F
* l7 P. i9 [' Z! b
中国军费分配历年走向，可见装备采购的力度在稳步增加- @; P% i- |! R6 C4 N* Q3 W
9 i. T& J, z+ |* W m' }
) \( R) a2 I6 i# f中国与部份国家的军费占GDP比例历年比较，还是很低的
5 k3 d4 S" f' N5 M4 i; U( l2 ]) a3 M* B+ M$ s
/ @, B9 I% h7 e( F+ U9 s* b# x# R按绝对数量，中国（红色）在迅速增加，但比起美国（蓝色）和其他国家（紫色）来，还是很小的，不过已经与除美国之外的北约国家相当了。换句话说，中国的GDP已经与美国之外其他北约国家之和大体相当了，那些国家的军费占GDP大多不到2%，但基本上都超过1%。相比之下，俄罗斯在最困难的90年代初，军费还超过中国，1995年之后就每况愈下了。邓小平是对的：发展是硬道理7 q6 i& I h$ Y' U% |& }9 A7 O1 J* y
3 w2 f8 m) u* n6 s* {8 k
; R7 e+ W9 t* c; o! D; f8 E. i3 D' @# K
中国与一些国家就军费占政府开支的比例的对比，日本很低，但日本的国债水平远远高于中国；菲律宾倒是一直和中国不相上下，不过不知道为什么菲律宾在这里，根本不可比。美、韩、俄都大大超过中国1 R+ h) N" d/ Q
# x- [$ h7 j5 s. }7 v; f* ~总的说来，中国的军费开支增长速度超过所有主要国家，但军费负担水平实际上在下降。这是可持续的节奏，打持久战的节奏，时间在中国这边。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2020-5-24 03:29:04
