|
|
本帖最后由 晨枫 于 2020-5-23 13:50 编辑
$ y8 ]! D1 b9 V' `. d; F) B1 u
* t% G6 i I- N/ c3 R+ h, l& P两会上确定,2020年为下一年度制定的军费预算为12680亿人民币,比2019年增加6.6%,这是历年来最低增长,但考虑到新冠对经济的打击,还是可观的。美国CSIS发表了一些分析,不外是老一套。但洋为中用,把数据拿来深入研读,还是有点意思的。( z# U% x* x i8 P$ v+ w
/ n2 L" y$ r( k! |* s
. H1 W0 n$ @$ b# T e3 Y4 q从2010年以来,中国军费增长率是在大体下降的,这次降到最低点,但实际上比2017年低不了多少,降幅也不比2011-12、2014-15、2015-16年更大。但这算到美元的话,就好玩了。2019年预算折算1775亿美元(兑换率6.7),2020年就是1786亿美元(兑换率7.1),只增长0.6%。但按照2020年固定美元而且计入通胀的话,那就反而下降了2.3%了。用固定币值但计入通胀是比较历史数据的常用方法,但一般用于本币比较。CSIS用固定美元计算是为了美国人看起来方便,对中国的外宣上也管用,不过有点狡辩,因为混淆了汇率因素。
" x/ s& D6 }$ l8 K! X& c) ~! m: A2 Y+ k1 D# ]$ e$ [ H
& m2 h) z- k! E
值得指出的是,军费占中央开支的比例增加到36.2%,但占总的政府开支(包括中央和地方)的比例增加及其有限,这是因为疫后各地大举增加开支,拉动经济,而中央财政预算实际上还跌了0.2%。总政府财政预算增长了3.8%,军费占总财政从2019年的5.06%增加到2020年的5.12%,可认为持平,占中央财政从2019年的33.6%增加到2020年的36.2%。
7 C9 j! A! K8 X: ?/ |' [1 g5 S7 m" a; T' y4 V- v
中国军费不包括武警,2019年武警预算1797.8亿人民币(约285亿美元)。看来轻步兵的武警便宜多了,兵力约占正规军的一半(约150万),但预算只有1/10。
. [- \; a1 F4 v( _6 [# w, \
3 J' `; v4 D3 ~" |2 ]7 W" o3 t4 K
7 t- S9 Z4 R4 {9 [8 Z6 d* L3 U; f中国与美国、印度、俄罗斯等国的2019年军费开支对比(以美元计价),每个方块为30亿美元。注意,中是以瑞典SIPRI的中国军费估算的,比中国官方数据高50%。在西方眼里,中国的官方军费是有争议的,没有包括核计划和空间开支,也没有包括武警的开支和军民两用基本建设开支(如边疆公路),但包括了军人干休所的开支,还有军产收入。不过SIPRI把中国的数据加50%,美国数据并没有计入能源部、NASA、国土安全部等,是很双标的。这就不去管他了,料敌从宽吧。下同
7 C! j% H) e, x9 ?2 y8 X# d8 \* ?0 z
. d7 A6 H3 c+ E7 C
- r# E7 t. P+ @中国与美国历年军费对比。在小布什后期到奥巴马前期,美国军费一直在迅速增长。奥巴马时代国会两党恶斗后预算控制,结果平推头,军费开始下降,直到特朗普时代才回升,现在又要封顶了' T0 S) H4 i+ L0 E
) Y3 N$ V0 t% |; @" T% m9 \
+ {3 f6 K) Z5 F+ H3 t1 K' {/ X: h" i1 g; b7 E6 S- r
* C/ \; D+ o! k3 I4 m* H) s2 d5 H# ~/ E+ r! J
9 O9 O# w/ a* F) q$ g, M
中国与印度(上)、俄罗斯(中)、日本(下)历年军费对比。其他国家不管有没有波动,中国都是一骑绝尘。有意思的是,印度大手笔看似很高调,但实际军费增加并没有那么多
- G& L, N! o7 f+ i4 m" ~' ]/ A. J$ f- x) N1 I! H( n! p5 V3 t
7 |4 h* G, y5 T/ l中国大陆军费与周边的比较(为了便于比较,台湾单列,不代表台湾是独立国家,别上纲上线啊)。当然,中国地方大,周边情况复杂,需要的军费更多,但到底需要多多少?从周边的眼光来说,已经太多了,但从中国的眼光来说,还远远不够,因为中国不以周边为敌,真正能在军事上挑战中国的只有美国. x# W. t' o( q+ j
5 I6 g" {& ~! {/ I* v
O* z$ { z3 T& |8 j
但深入比较一下,就有意思了。在中国周边,不难看到,美国想鼓动邻国与中国军备竞赛,拖累中国,那是一点门也没有。中国不光GDP总量远超,军费占GDP的比重也低。
) @0 |6 L6 q7 g3 |" ?9 F: A3 }, y! W. {
4 G/ w5 K$ i X. t% Y j k* l8 \人均军费就更没门了,这说明在战时的扩张潜力。不过印度只有52美元。印度的问题后面再说# b; _; U" l( g' v8 a% p: O @
# I$ ~8 i5 Q$ O4 y
+ j* c) S: t4 M- l' s( a9 P与世界最高的人均军费相比,中国简直微不足道。以色列、美国居世界第一、第二。美国的人均军费是中国的12倍,美国人均GDP是65000美元左右,中国10000美元左右,换句话说,美国人均实际军费负担是中国人的两倍。真的要拼军备竞赛,美国都不见得拼得过中国
( m% A ` y6 I& W; D: U* C" y8 K& I6 ]0 N
; j" r3 \% o9 k S
% _( [6 t! C/ w) v9 ~
; r' h( G: ^; O6 b' _6 f- s( T
2 r8 j3 c3 n# ?6 `
+ Z; r3 Z* K0 c8 v" H4 S9 \
- q. ~/ P" a i( D1 L0 h# c' Q
8 z3 a/ F0 B# J7 A
在实际军费扩张能力方面,要看军费占政府开支比例,从上到下为中国大陆与台湾(再次,只是便利比较而已,不代表台湾是一个国家)、韩国、俄罗斯、美国。可以看到,只有中国军费占政府开支的比例是在从21世纪初期与各国相仿逐步降低的,其他国家除了俄罗斯短暂上升,都大体保持稳定。这个政府开支包括中央的地方财政。所以说,中国政府在大手笔推动军事现代化的同时,实际上在以更大的手笔推动民生和经济现代化。这是确保可持续发展的正确路子。即使在情况特殊的2020年,中国政府依然在这一正确的大方向上稳步前进。这在美国压力激增的当前,需要极大的定力,必须赞一句9 E. T8 C- J: N6 B; ~% R
. s9 N2 N- O3 F9 k9 `( |9 b: @) F
; o3 [8 h3 T' f% T+ Y3 A! R
在周边,中国大陆军费占政府开支的比例也是最低的,而且比其他最低国还低了接近一半。注意,这是以SIPRI把中国官方数据放大50%后计算的3 e' k+ Y& a6 d& {4 E* Z* ]4 |
- E2 x4 G$ b" O0 B+ k' G
+ d9 C. q1 q" x e1 k, {3 y
印度是中国最大的邻国(俄罗斯地盘最大,但人口稀少,而且人口和经济中心在欧洲部份),印度的军事发展动态一直受到中国人们的高度关注。印度军费在增长,但已经被中国远远拉开。在GDP占比方面,也比中国更高,扩张乏力
* j% w* F6 |1 f. s3 f2 [
* I/ g; z- o1 ^7 B
. K$ i$ W! j( e* I军费占政府开支的比例方面也是一样
6 `2 W. a( }- d; B4 c
! s" w$ C5 j+ L: j& Z
2 ^2 G3 q7 C# E" N1 [
只有人均军费方面,印度远远低于中国,只有中国的1/3,但印度的人均收入也远远低于中国,只有中国的1/5,所以实际上也没有增长空间% \4 }. Y' h% b+ M& U1 ~4 u% C
9 }' Y1 _; [( R) L3 n
% s7 q- f: W5 r0 L. z中国的军费增长与GDP大体同步,红色为中国官方数据,蓝色为瑞典SIPRI估计(基本上就是加50%),蓝色为英国IISS估计,介于SIPRI和中国之间
; T+ u3 R, j7 m8 f. y
7 K9 H: a" O4 g5 v$ Z4 @! z
( z0 S w/ e2 s5 |' \/ z& @; v% u7 n按照名义美元和不变美元计价的中国军费增长
2 x3 R0 B v t- D. K& i; {3 I8 k) ]2 C+ j6 _6 D! N
r6 z8 l! X5 @& K. Y& I
中国军费的具体分配。值得注意的是,美国军费中,人员开支约22%,装备采购(包括研发)约36%,作战、训练高达42%。这和中国的分配很不相同。美国的作战费用不包括反恐战争,这是有专项拨款的,但包括计划中的海外演习和一般部署2 O, M9 ^/ F+ M$ B% R: j6 Q
+ ~ R; j* A0 M3 q; A
) U% G, v* V4 @- o% L# m8 x- ?中国军费分配历年走向,可见装备采购的力度在稳步增加
6 Y) i, y, p7 S; U$ ]1 N' ]
& X$ P, {# G- K& j& u# [4 O2 i- d
1 v: ^% Z! k0 x' v) ^6 z) j$ |中国与部份国家的军费占GDP比例历年比较,还是很低的
2 Y9 ~) p# B ~* |' U* w8 |! Y* @) k% B- O! D6 J4 z G
6 Z. J. e! v ]* [. Y l
按绝对数量,中国(红色)在迅速增加,但比起美国(蓝色)和其他国家(紫色)来,还是很小的,不过已经与除美国之外的北约国家相当了。换句话说,中国的GDP已经与美国之外其他北约国家之和大体相当了,那些国家的军费占GDP大多不到2%,但基本上都超过1%。相比之下,俄罗斯在最困难的90年代初,军费还超过中国,1995年之后就每况愈下了。邓小平是对的:发展是硬道理, K& X; Y7 L4 ?
) S$ M2 C2 P$ q: T5 r8 v) e/ P) F
& v3 [5 u* h, G; r中国与一些国家就军费占政府开支的比例的对比,日本很低,但日本的国债水平远远高于中国;菲律宾倒是一直和中国不相上下,不过不知道为什么菲律宾在这里,根本不可比。美、韩、俄都大大超过中国
. D6 H7 A; S G* r
; t! z+ U6 ^; K, G" G总的说来,中国的军费开支增长速度超过所有主要国家,但军费负担水平实际上在下降。这是可持续的节奏,打持久战的节奏,时间在中国这边。 |
评分
-
查看全部评分
|