设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 5951|回复: 20
打印 上一主题 下一主题

中国需要L-CAT

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2020-2-21 13:13:35 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
075首舰下水了,中国海军的两栖战力进入了新阶段。075将在未来的两栖作战中起巨大作用,但这只是一部分,中国海军还应该大力打造双体两栖舰艇,这对台海作战尤其有用。
0 L/ n- c# k7 L4 n( M+ V  J! F; c, f
5 u, T6 d) W: z( j: {
075是对中国海军两栖战力的极大提升,但这还不够
7 }! M% A% g/ X& e: b' ?
- Q) N0 P" V% k
0 M  R+ D9 D1 X0 i: w在出口型075E的模型展示中,还包括升降式双体登陆艇,明显受到法国L-CAT的影响, k% R$ p9 X4 [( Y1 ]; U8 C- G2 ?+ W

1 m. H; K9 Q  {2 m  G6 ^; d两栖舰艇是海军舰艇中真正的多面手。两栖舰艇不仅在登陆作战中很关键,或者搭载直升机作为辅助反潜航母,在和平时代的岛屿补给、灾害救援中也很有用。荷兰、澳大利亚、西班牙等没有万吨级战舰,但有万吨级两栖攻击舰。连印尼、埃及、巴西、智利、秘鲁、菲律宾等并非常规意义上的海军强国也有万吨级的两栖攻击舰。近日里,泰国签约向中国订购075E级两栖攻击舰,使得万吨级两栖攻击舰俱乐部又多了一个成员。
+ Q8 x4 a3 |* V' C! ?  `. d6 S5 s, O+ d' H$ n8 P3 C2 x
万吨级两栖攻击舰引人注目,但这只是两栖战舰中大型的一头,不能直接用于冲滩的。直升机是垂直登陆的利器,但泛水登陆的小型登陆艇依然对坦克、车辆、物资的运输和登陆必不可少。气垫登陆艇固然炫目,排水量型小型登陆艇就不大受到人们的关注。二战以后,常规的排水量型登陆艇在构型和性能上没有多大的突破,难以引起人们的兴趣。但075E协议中包括的升降式双体登陆艇值得注意。9 ]! Y- M0 ^0 A8 c6 Z4 [. s
( E' w8 \1 y% V
有关报道是把这种新概念登陆艇作为气垫登陆艇的廉价替代介绍的,但没有过多描述。新艇显然受到法国L-CAT(也称EDA-R)的影响,但作用大大超过气垫登陆艇的廉价替代,是大有希望的新构型。3 N# l% s: B8 F, F. S
/ s  k# w' s, m
7 m  ]( ^  u. [" q3 @1 Y
可以放下的艏门是传统登陆艇最大的特征
2 \% }1 Y0 C3 @7 t4 u
; r. S; m5 a% M. U* `0 w9 ?* N8 j6 x* c# c3 K- U; D1 A4 X
但传统登陆艇的浅平底抗浪性不好,航速低
; v- _6 y$ h3 v* V8 h: |. G; r6 Z! v
8 r" ~0 A) x; E4 i
圆舭艏的登陆舰也好不到哪里去
  w" L* n: b8 O2 k+ i0 V8 m0 y
7 C2 a  u7 Q* ~9 U8 p" S, i3 V& p# Z
“新港”级用船头门吊和长跳板,船体线性问题解决了,但船头结构沉重,前甲板也不再能堆放物资4 A" U: V# x) J9 j! w+ e

  q6 X; v6 [& U/ q传统登陆艇由于需要冲滩,只能采用浅平底和平直的坡艏。浅平底适合尽量贴近滩岸,但抗浪性不好;坡艏放下来就成为登岸的跳板,但在航行中造成很大的阻力。由于这些问题,传统登陆艇不宜在大风浪里航行,要增加航行速度更是困难重重。美国海军的LCM-8空载时航速只有12节,满载时更是降低到9节。在1975年的西沙之战中,解放军没有专业的陆战队,是从各部队调集侦察兵作为突击力量的。但在搭乘老式登陆艇前往西沙的途中,浅平底加剧了风浪造成的摇晃,坡艏带来的低速增加了行动风险。幸好对手很弱,而呕吐得站不起来的侦察兵在跳板刚触及沙滩时,都像猛虎出山一样奋勇冲锋,完成了任务,为中国在南海站住了脚。
; O" D8 W' E% V: J" R6 N  C' R1 d, K1 F
大型的登陆舰可以采用尖舭艏,打开艏门后可以放下内部的跳板,缓解远航中的阻力问题。但为了减小无用的额外船长和跳板的长度及重量,尖舭艏最后常为圆舭艏,也无法采用降低兴波阻力的球鼻艏,航速提高的效果也受到限制。072级的航速只有18-21节,071也只有25节。美国“新港”级一反常规,采用常规的无艏门尖舭艏,而在船头设置前挑的大型门吊,带滑轮的长跳板在航行时放在前甲板上,使用时用门吊拖出来,搭在沙滩上。这个结构很沉重,人员、车辆进出需要从下舱运动到前甲板再下船,路线长、耗时大,而且前甲板不能停放车辆和堆放物资,而航速实际上也不过20节。
3 r8 P% p) W% ~  J  r' `
4 b0 [! s! ?& s
6 z/ R; `) |6 X6 yL-CAT是双体的,采用两片瘦长的船体0 F# r9 D& D4 h. }1 X
+ ~, b* }3 O! j

5 W( u# T& W3 P2 j而且航行时双体之间的平台升起,远离水面,成为干净的双体船,航速大大提高,可达20节5 N2 n* [" O# [9 H/ ?: i

- E. e; ~! a- b8 B. \) O, |/ L7 Q' N! b0 y: p3 u" Y+ h4 E4 r
整体刚性有前后两道横梁保证
! c1 {/ c9 ~8 F. g, x
' ?) ?$ u! f: V: u, tL-CAT别出心裁地采用双体结构,两个尖瘦的船体采用简单的尖舭艏,但两个船体中间的平台是可升降的。在航行中,平台升起,这就是典型的双体船,具有速度快、稳性好的特点;冲滩时,平台降下到接近水面的高度,放下的大型跳板向前延伸,搭上沙滩或者岸边硬地,帮助车辆和人员快速登岸,相当于常规登陆艇。
) `$ Y& w1 z0 Q2 w: A) q
( S! v5 f  O0 LL-CAT的速度在轻载时可达30节,满载时也有20节,平台降低后依然可达12节,但还是低于气垫登陆艇(如LCAC)的40节以上。但L-CAT以15节满载中速巡航时,航程为400海里。而LCAC以35节巡航时,航程只有300海里。由于气垫船靠动力形成垫升的特点,进一步降低航速并不增加航程。当然,L-CAT不可能像气垫船那样飞上滩岸,直接在水际线以远的硬地上装卸人员和装备,所以两者不是简单的替代关系。LCAC的载重量为60吨,可超载到75吨,可以运载一辆主战坦克,或者重量相当的其他车辆及人员。L-CAT的载重量为80吨,可超载到110吨,可以运载一辆主战坦克和一辆步战。' F( l. V3 {2 _% F: Y- N% F
+ m7 ^* T( B& T+ f
与气垫船相比,双体船的适航性、航程要好得多,购置费用更低,运作和维护也经济得多。气垫船的围裙是高消耗物品,使用的航空级燃气轮机也比船用柴油机具有更高的油耗和维修要求。一般来说,气垫船的使用寿命也比登陆艇更短。美国海军陆战队的LCAC大多在90年代之后才开始服役,现在已经需要成批更换了。双体船可能不比很多现在还在使用的老式的二战登陆艇,但比气垫船还是要长寿得多。+ p# H0 @) r9 t; @
, |* n% ?3 I$ V7 \8 }
L-CAT容易放大,法国CNIM已经推出L-CAT的放大型,适用于岸到岸,载重量100吨,15节时航程达到1000海里,但速度降低了,轻载速度22节,满载速度15节。但CNIM说,没有进一步放大只是还没有这样的用户需求,在技术上容易做到。CNIM特别强调,L-CAT在建造上的技术要求和成本与普通的排水量登陆艇相当,这可能有点夸张了,但大大低于气垫船是肯定的。: @, k" y, I) z" L  G' L
& K% Z% W" w, l9 \$ h" ]6 ?& ]
在使用中,双体登陆艇也可以把前后跳板放下,在海上形成浮桥,为大型登陆舰或者两栖运输船搭接,便于后者在水深较大的海面停泊和卸货。在平时,双体登陆艇则可以向岛屿运送货物与人员。不管是船到岸还是岸到岸,这样的小型双体登陆艇大有可为。; G$ L# ~3 q: P* T1 [7 K2 i* P. j  n
: l2 N2 d" s% {7 S* d$ D1 D, q
对于中国海军来说,中国L-CAT能装入075和071最好,但更重要的是要能直航台岛。最好在重载时依然有30节航速,这对发动机的要求较高,如果导致排水量和体积加大,即使牺牲在075和071的可搭载性也是值得的。在台海作战中,中国L-CAT具有足够的航速和航程,可以直接登上台岛,这是改变战局的关键装备。不仅在第一波冲滩时有用,还可搭接成浮桥,支援后续重载大船的两栖作战。
2 A3 F8 P6 I! I1 C  S9 j: e

评分

参与人数 6爱元 +38 收起 理由
燕庐敕 + 10 涨姿势
Greatsnow + 4
东湖珞珈 + 6
MacArthur + 8
莱茵河 + 6

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    2025-3-13 15:17
  • 签到天数: 591 天

    [LV.9]渡劫

    沙发
    发表于 2020-2-21 14:48:20 | 只看该作者
    高产赛校长……
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2024-3-8 05:45
  • 签到天数: 2441 天

    [LV.Master]无

    板凳
    发表于 2020-2-22 01:59:20 | 只看该作者
    两个月前去澳洲度假,发现那里的渡轮小游轮普遍采用双体\三体结构。澳洲水手们技术娴熟,操船水平极高,停靠码头完全就靠船上几个人,不需要码头上的人帮忙的。
    , |( T* ^" Q( k如果船厂大量造这种船的话,成本也不会太高。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2020-2-22 04:45
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    地板
     楼主| 发表于 2020-2-22 02:37:48 | 只看该作者
    东湖珞珈 发表于 2020-2-21 11:59, k) n/ u/ d2 s0 z1 C$ |4 t
    两个月前去澳洲度假,发现那里的渡轮小游轮普遍采用双体\三体结构。澳洲水手们技术娴熟,操船水平极高,停靠 ...

    , e& N. K  h9 t操船方面,欧洲人都是老大一手操舵,没有人帮忙的。只有10万吨级的大船,才有个二副在wing bridge上望风。佩服。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    5#
    发表于 2020-2-22 03:29:01 | 只看该作者
    登陆舰一定要船头接驳吗?可不可以“倒车”上滩?这样船头以及船身大部可以做成普通尖底,改善高海况适航性和航速,但是船身后半段尤其是船尾,做成扁平底,用来接驳滩头。。。
    $ L. {2 d. y7 }2 C6 e: A
    9 j( ]. @( u  Y  w8 q; h这样唯一问题就是船尾舵和推进器没有办法隐藏 -  可能唯一解决办法就是船尾双侧设置电推* R" F% _6 q8 R
    9 ?+ Z$ G' l, M" `' L, p7 P
    就像这样:
    & H# W! B( z9 s( x" {0 C" b+ F6 E4 R9 c7 g9 v0 n- I8 Q

    2 I# h% E$ ?4 x0 p. R船尾可以使用翻板或者伸缩式跳板。。。 两侧的电推可以做成升降式的,以免冲滩时触底。。。   a+ r1 f. ~+ a6 J9 h2 l% a3 i
      B8 @( k& T. |

    2 W% q: R' M) ^+ f# J* ?+ M( D6 k- Z) }7 H5 H: ]" a
    ) v. A% F- c) M% C
    $ h% p9 Q! o* S/ W
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    6#
     楼主| 发表于 2020-2-22 03:34:44 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2020-2-21 13:29/ o, j' {1 v9 a
    登陆舰一定要船头接驳吗?可不可以“倒车”上滩?这样船头以及船身大部可以做成普通尖底,改善高海况适航性 ...

    0 i  c4 J& n/ O- M这样做最大的问题是要在敌前掉头,然后倒车冲滩,在战术上很别扭,也对近岸水底要求较高,万一有什么沙洲什么的,船头搁浅了,船尾还在水里,这就热闹了。常规登陆艇至少还可以提前开门,涉水冲滩。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2020-2-22 04:46
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    7#
    发表于 2020-2-22 04:17:48 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2020-2-21 14:34# z1 e) ?1 A( K. b% C* q  ~- R
    这样做最大的问题是要在敌前掉头,然后倒车冲滩,在战术上很别扭,也对近岸水底要求较高,万一有什么沙洲 ...
    * @% x! L' F( H: A# K( J
    这种倒装LCAT肯定不是用来冒着敌火高速冲滩的啦。。。 清理滩头是LCAC的事,这种大型倒装船上场的时候,滩头应该已经很安全了。- Z3 W* K" C" v# ~# p
    + k8 j& k' f4 ]
    至于倒车接驳不习惯,干嘛不反着看呢?这样做的好处是卸载后可以迅速离开卸载区,为别人腾地方。7 p  ~  N+ R# y: C9 x' @; x5 d( q1 t

    8 _2 X$ \. F9 E% B
    ( p; a0 h9 d4 C+ Q对“近岸水底要求高”?未必比前装船要高吧?有沙洲搁浅,前装船就不会有这个问题吗?
    ; R& p. a/ z' }" J
    - Y; w4 ^3 N" ~7 ^# d
    ; l3 T# u6 e* R' u# [% h3 k+ m不过是把前装船倒着开而已。。。2 ?# D7 W$ W+ v% g/ k; a
    # O) I9 H5 e5 O$ @, }5 {

    - \7 x" t5 o' D, \5 L( N% ~) L# d5 C; }
    . K) S' l+ b$ {6 P# }! g
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2020-2-22 04:28:04 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2020-2-21 14:17
    3 i( n: e; F( N这种倒装LCAT肯定不是用来冒着敌火高速冲滩的啦。。。 清理滩头是LCAC的事,这种大型倒装船上场的时候, ...
    6 z/ S  R2 ^9 z( F
    不用冲滩的话,何不停在几百米外,用登陆艇搭浮桥上岸呢?那是正着反着都无所谓,爱怎么来就怎么来。% Y' r/ _/ B0 M( }6 p" Z; Z
    ! R$ \! ]* V# i: d
    撤出滩头的速度要求永远不如冲滩,两者的危险程度不同啊,尤其是对第一波。, @6 p* Z' _' v; I2 T- ]
    4 X$ e2 r3 M5 |
    近岸水底是指后装船还没有掉头过来就搁浅的问题。掉过头来了和前装船没有差别。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2020-2-22 04:46
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-3-26 04:53
  • 签到天数: 2483 天

    [LV.Master]无

    9#
    发表于 2020-2-22 04:47:06 | 只看该作者
    这货看起来真不错,如果能够造几十条,一波送上去一个装甲团,就太赞了- H. v9 L3 @# q9 S

      m: p" }! I: M  x: j) Z
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    10#
    发表于 2020-2-22 05:29:47 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2020-2-21 15:28
    " c0 ]2 {( \/ F不用冲滩的话,何不停在几百米外,用登陆艇搭浮桥上岸呢?那是正着反着都无所谓,爱怎么来就怎么来。, f( T9 T6 d4 _7 q7 y1 N9 I

    / U' e% b* F/ W" B! l7 b  @撤 ...

    * d8 X, |" Y: @* l这样方便啊。。。用登陆艇搭浮桥,舰队还得带上LPD,那个规模可就大多了。这种倒装LCAT,吨位比前装大,速度还快,而且使用灵活,不用LPD也一样能上岸。。。 3 b( w' \! q1 H; w  F! x
    9 y& ]1 j* o& U. E9 h. T, o/ }( i
    至于说对近岸水底要求高,我不觉得跟前装有任何区别。。。 唯一区别就是上岸前调个头而已。。。5 o. @- v2 a# r" f- _

    3 [+ O& A5 _. V& t就像趴车有人喜欢车头进有人喜欢车屁股进,倒趴是进入费时出来省时。对于登陆滩头管理来说,都一样,无论是进入时间还是撤出时间,同等重要。重进入不重撤出,那就成了一锤子买卖。。。
    ( |; s% n, [) J) q  X. z+ l* r: s  I5 L
    8 ]) \  H6 s; H. ^2 ?$ v) a* s4 L
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    11#
     楼主| 发表于 2020-2-22 05:42:22 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2020-2-21 15:29
    * A+ C* p6 e, [. d这样方便啊。。。用登陆艇搭浮桥,舰队还得带上LPD,那个规模可就大多了。这种倒装LCAT,吨位比前装大, ...
    2 U4 ~6 H& z3 E( b- D1 d. J9 W
    这跟趴车能一样吗?. I4 w7 e5 f8 h2 O- v% r$ y
    1 g: F/ w  k/ s5 Z& z  z* h; M
    装甲车冲锋中下载步兵的时候,你让他们掉一个头试试!
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    12#
     楼主| 发表于 2020-2-22 05:44:29 | 只看该作者
    李根 发表于 2020-2-21 14:47
    $ p- s7 n5 p& R- n' X, s这货看起来真不错,如果能够造几十条,一波送上去一个装甲团,就太赞了$ h+ e. [- @' o% S
    ; \& U% \, h/ I) B$ v
    ...

    6 p4 }. I( p; l/ q8 T没错。这东西的成本比气垫船低多了,可以造好多。平时用于岛屿补给甚至摆渡,也不浪费。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    12 小时前
  • 签到天数: 3749 天

    [LV.Master]无

    13#
    发表于 2020-2-22 06:26:57 | 只看该作者
    东湖珞珈 发表于 2020-2-22 01:59
    # L! L& ?7 I; a+ _两个月前去澳洲度假,发现那里的渡轮小游轮普遍采用双体\三体结构。澳洲水手们技术娴熟,操船水平极高,停靠 ...

    $ {2 J( o, }3 j) `  {澳洲那种穿浪双体船国内也有批量制造的~而且是有自主知识产权的那种~
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    14#
    发表于 2020-2-22 06:33:25 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2020-2-21 16:42, U- T. S4 ~2 R! e5 \- M& q
    这跟趴车能一样吗?
    , H. O8 Z, ^3 d/ ~2 U
    1 `4 A% n' n$ ?' W9 z3 J# l装甲车冲锋中下载步兵的时候,你让他们掉一个头试试! ...
    5 ~% n9 T! V+ }& V8 H& \. r0 p) ?
    完全不一样的使用场景。。。 这货本来就不是用来“冲锋”的
    - v  K+ p7 [: T- z8 Y! x, d- _( e0 ^
    能跟“装甲车冲锋”相提并论的得是LCAC冲滩,或者AAAV% g! n  f  m2 d* ~5 n

    + h1 H( Q- t+ v3 @3 ?  Y, ]8 P: i, B' X  C) |

    & @4 V' }' y! ~( c( o% h7 ?: x  `% P4 ~, M: f( S
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-3-26 04:53
  • 签到天数: 2483 天

    [LV.Master]无

    15#
    发表于 2020-2-22 06:41:26 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2020-2-21 16:44
    # W& u" v% A2 d9 V  P4 k没错。这东西的成本比气垫船低多了,可以造好多。平时用于岛屿补给甚至摆渡,也不浪费。 ...
    ; n+ H9 u( N5 S9 h
    就是,气垫船需要的功率太大了,燃料消耗都导致航程受影响。L-CAT比气垫船慢,但还是显著地比其他登陆工具快;比气垫船适应登陆场的能力差,但还是比其他登陆工具好一些——最重要是L-CAT便宜多了,完全可以让气垫船当奇兵,L-CAT为正兵
    * f( V) A) m  b# g' Y4 m: L9 {* b+ c' `. [# \
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    16#
     楼主| 发表于 2020-2-22 08:18:58 | 只看该作者
    李根 发表于 2020-2-21 16:41
    ; A: B8 m8 n+ f就是,气垫船需要的功率太大了,燃料消耗都导致航程受影响。L-CAT比气垫船慢,但还是显著地比其他登陆工 ...
    8 G  ]/ k3 U0 b' _& N) P0 I5 `
    没错,与气垫船是互相补充的作用。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    17#
     楼主| 发表于 2020-2-22 08:19:40 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2020-2-21 16:33
    & D* Z  k* k9 F完全不一样的使用场景。。。 这货本来就不是用来“冲锋”的
    ! D9 o  r6 l; n$ l# S  O$ C+ R/ `, \  S( q4 E, r, l* G
    能跟“装甲车冲锋”相提并论的得是LCAC冲滩 ...

    6 G$ F8 I  a9 s0 x" v* y1 r% P3 m与气垫船不是取代作用,而是补充作用啊。你这个AAAV需要多少功率啊!
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-1-2 23:51
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    18#
    发表于 2020-2-27 10:17:31 | 只看该作者
    东湖珞珈 发表于 2020-2-22 01:59
    / N) `7 \- F- ?, s两个月前去澳洲度假,发现那里的渡轮小游轮普遍采用双体\三体结构。澳洲水手们技术娴熟,操船水平极高,停靠 ...
    ; w& @$ y" N0 H" a

    ( Y* p1 s; B. n0 k0 k双体船以前广东很多,那时候没有那么多高速,珠江、西江、东江上往来的双体客船很多
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-4-13 12:17 , Processed in 0.077649 second(s), 20 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表