设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 5623|回复: 20
打印 上一主题 下一主题

中国需要L-CAT

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2020-2-21 13:13:35 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
075首舰下水了,中国海军的两栖战力进入了新阶段。075将在未来的两栖作战中起巨大作用,但这只是一部分,中国海军还应该大力打造双体两栖舰艇,这对台海作战尤其有用。* u+ y1 A& |, {0 ^, X7 u
, t/ h3 l! n4 Q: t) g
$ h4 i; o0 ^) o2 e. m8 j" t
075是对中国海军两栖战力的极大提升,但这还不够  [' R4 f& T& P- F7 g4 f6 u! W

$ G5 \5 _8 ^+ B' W/ @# O, ~
9 R, {# r+ [1 [& c在出口型075E的模型展示中,还包括升降式双体登陆艇,明显受到法国L-CAT的影响
" @2 R. B/ b; q9 R1 q; Z
9 x# n( L; i1 |+ U3 T' |) k- d两栖舰艇是海军舰艇中真正的多面手。两栖舰艇不仅在登陆作战中很关键,或者搭载直升机作为辅助反潜航母,在和平时代的岛屿补给、灾害救援中也很有用。荷兰、澳大利亚、西班牙等没有万吨级战舰,但有万吨级两栖攻击舰。连印尼、埃及、巴西、智利、秘鲁、菲律宾等并非常规意义上的海军强国也有万吨级的两栖攻击舰。近日里,泰国签约向中国订购075E级两栖攻击舰,使得万吨级两栖攻击舰俱乐部又多了一个成员。
6 N! [) R' g( G5 v3 H. L& t2 Q& k6 o2 m6 S. D$ X% r
万吨级两栖攻击舰引人注目,但这只是两栖战舰中大型的一头,不能直接用于冲滩的。直升机是垂直登陆的利器,但泛水登陆的小型登陆艇依然对坦克、车辆、物资的运输和登陆必不可少。气垫登陆艇固然炫目,排水量型小型登陆艇就不大受到人们的关注。二战以后,常规的排水量型登陆艇在构型和性能上没有多大的突破,难以引起人们的兴趣。但075E协议中包括的升降式双体登陆艇值得注意。! q* |3 _: \9 _9 h. D# P
# {# \- P' n7 u0 ~5 y& l4 j
有关报道是把这种新概念登陆艇作为气垫登陆艇的廉价替代介绍的,但没有过多描述。新艇显然受到法国L-CAT(也称EDA-R)的影响,但作用大大超过气垫登陆艇的廉价替代,是大有希望的新构型。- N0 f# `& {! \  [) c8 w) u

. R3 ]% j4 b- N0 N& D! ?: j9 [) {' O# m8 X! \7 q2 `
可以放下的艏门是传统登陆艇最大的特征$ _6 L9 o6 G9 u# v: r0 [1 F/ ]2 W  e
" E2 a; x3 q4 |+ m6 J0 s

$ V3 K9 L) x8 }: y3 e; F5 `1 m" P- F但传统登陆艇的浅平底抗浪性不好,航速低
7 M- T& e( g: s6 u6 y' q' Y0 P# t5 a, ?! a8 I6 J+ h

: b: A3 F3 N- \$ o, e& c3 D圆舭艏的登陆舰也好不到哪里去
0 T: t9 \% D& N6 T7 s$ {6 m  }8 \9 U+ Z/ N7 U. F( ^7 R3 d

) _, L; _  w( K0 E! P“新港”级用船头门吊和长跳板,船体线性问题解决了,但船头结构沉重,前甲板也不再能堆放物资7 t3 D. N; d  }5 V5 W+ H. \: Z

/ s# ]  U0 E0 j9 }* L+ d传统登陆艇由于需要冲滩,只能采用浅平底和平直的坡艏。浅平底适合尽量贴近滩岸,但抗浪性不好;坡艏放下来就成为登岸的跳板,但在航行中造成很大的阻力。由于这些问题,传统登陆艇不宜在大风浪里航行,要增加航行速度更是困难重重。美国海军的LCM-8空载时航速只有12节,满载时更是降低到9节。在1975年的西沙之战中,解放军没有专业的陆战队,是从各部队调集侦察兵作为突击力量的。但在搭乘老式登陆艇前往西沙的途中,浅平底加剧了风浪造成的摇晃,坡艏带来的低速增加了行动风险。幸好对手很弱,而呕吐得站不起来的侦察兵在跳板刚触及沙滩时,都像猛虎出山一样奋勇冲锋,完成了任务,为中国在南海站住了脚。
5 O! F$ Y+ B; L+ ]+ z$ d4 b3 F% o
/ a; W* E/ g; o大型的登陆舰可以采用尖舭艏,打开艏门后可以放下内部的跳板,缓解远航中的阻力问题。但为了减小无用的额外船长和跳板的长度及重量,尖舭艏最后常为圆舭艏,也无法采用降低兴波阻力的球鼻艏,航速提高的效果也受到限制。072级的航速只有18-21节,071也只有25节。美国“新港”级一反常规,采用常规的无艏门尖舭艏,而在船头设置前挑的大型门吊,带滑轮的长跳板在航行时放在前甲板上,使用时用门吊拖出来,搭在沙滩上。这个结构很沉重,人员、车辆进出需要从下舱运动到前甲板再下船,路线长、耗时大,而且前甲板不能停放车辆和堆放物资,而航速实际上也不过20节。
, s4 M+ v( |# L  K' `  k. O2 E+ Y1 m0 M) B, b5 J5 Z8 Q/ o! x7 }) z
9 t( s% C9 q! t- v8 U/ u* M. e9 L
L-CAT是双体的,采用两片瘦长的船体
$ d& ~) S3 c* x) v* P. |' e& L2 \3 N( T  b; ?
* O5 _- I& {2 Q9 c5 v. |/ J7 H" a
而且航行时双体之间的平台升起,远离水面,成为干净的双体船,航速大大提高,可达20节
" v# f! n( H* A: h* j5 q, ]8 Q  b' v2 U

, ]! F4 x" v+ f3 g) f" J& W' F整体刚性有前后两道横梁保证$ s" T$ u9 T" @/ b# x. q( O9 T6 P
/ t& f' E0 Z" T2 K+ w/ c% w
L-CAT别出心裁地采用双体结构,两个尖瘦的船体采用简单的尖舭艏,但两个船体中间的平台是可升降的。在航行中,平台升起,这就是典型的双体船,具有速度快、稳性好的特点;冲滩时,平台降下到接近水面的高度,放下的大型跳板向前延伸,搭上沙滩或者岸边硬地,帮助车辆和人员快速登岸,相当于常规登陆艇。9 r( ^" N# m6 _
" K" I0 J) C2 o
L-CAT的速度在轻载时可达30节,满载时也有20节,平台降低后依然可达12节,但还是低于气垫登陆艇(如LCAC)的40节以上。但L-CAT以15节满载中速巡航时,航程为400海里。而LCAC以35节巡航时,航程只有300海里。由于气垫船靠动力形成垫升的特点,进一步降低航速并不增加航程。当然,L-CAT不可能像气垫船那样飞上滩岸,直接在水际线以远的硬地上装卸人员和装备,所以两者不是简单的替代关系。LCAC的载重量为60吨,可超载到75吨,可以运载一辆主战坦克,或者重量相当的其他车辆及人员。L-CAT的载重量为80吨,可超载到110吨,可以运载一辆主战坦克和一辆步战。
; u: L$ C+ Q# }! C, C/ O: U+ n
# Z  t$ W: u, w+ r与气垫船相比,双体船的适航性、航程要好得多,购置费用更低,运作和维护也经济得多。气垫船的围裙是高消耗物品,使用的航空级燃气轮机也比船用柴油机具有更高的油耗和维修要求。一般来说,气垫船的使用寿命也比登陆艇更短。美国海军陆战队的LCAC大多在90年代之后才开始服役,现在已经需要成批更换了。双体船可能不比很多现在还在使用的老式的二战登陆艇,但比气垫船还是要长寿得多。
3 F2 c( i  r7 S" u" `  c0 ]! B. }4 j: J5 C
L-CAT容易放大,法国CNIM已经推出L-CAT的放大型,适用于岸到岸,载重量100吨,15节时航程达到1000海里,但速度降低了,轻载速度22节,满载速度15节。但CNIM说,没有进一步放大只是还没有这样的用户需求,在技术上容易做到。CNIM特别强调,L-CAT在建造上的技术要求和成本与普通的排水量登陆艇相当,这可能有点夸张了,但大大低于气垫船是肯定的。6 \+ o* ^. w' w. p( f  N" N5 T
! s' h0 l! z9 \9 ]2 h* ?( v" X6 p
在使用中,双体登陆艇也可以把前后跳板放下,在海上形成浮桥,为大型登陆舰或者两栖运输船搭接,便于后者在水深较大的海面停泊和卸货。在平时,双体登陆艇则可以向岛屿运送货物与人员。不管是船到岸还是岸到岸,这样的小型双体登陆艇大有可为。. e: s( m; M$ o# H

: w; ]& j: n' l1 c  d# w# z对于中国海军来说,中国L-CAT能装入075和071最好,但更重要的是要能直航台岛。最好在重载时依然有30节航速,这对发动机的要求较高,如果导致排水量和体积加大,即使牺牲在075和071的可搭载性也是值得的。在台海作战中,中国L-CAT具有足够的航速和航程,可以直接登上台岛,这是改变战局的关键装备。不仅在第一波冲滩时有用,还可搭接成浮桥,支援后续重载大船的两栖作战。
" O2 X& V. K6 S! T$ j

评分

参与人数 6爱元 +38 收起 理由
燕庐敕 + 10 涨姿势
Greatsnow + 4
东湖珞珈 + 6
MacArthur + 8
莱茵河 + 6

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    2025-3-13 15:17
  • 签到天数: 591 天

    [LV.9]渡劫

    沙发
    发表于 2020-2-21 14:48:20 | 只看该作者
    高产赛校长……
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2024-3-8 05:45
  • 签到天数: 2441 天

    [LV.Master]无

    板凳
    发表于 2020-2-22 01:59:20 | 只看该作者
    两个月前去澳洲度假,发现那里的渡轮小游轮普遍采用双体\三体结构。澳洲水手们技术娴熟,操船水平极高,停靠码头完全就靠船上几个人,不需要码头上的人帮忙的。
    7 J! W$ z5 j! }% r* E如果船厂大量造这种船的话,成本也不会太高。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2020-2-22 04:45
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    地板
     楼主| 发表于 2020-2-22 02:37:48 | 只看该作者
    东湖珞珈 发表于 2020-2-21 11:596 A% Q) U% i7 p& u/ e5 e7 u
    两个月前去澳洲度假,发现那里的渡轮小游轮普遍采用双体\三体结构。澳洲水手们技术娴熟,操船水平极高,停靠 ...
    # {- K3 y1 P% ]
    操船方面,欧洲人都是老大一手操舵,没有人帮忙的。只有10万吨级的大船,才有个二副在wing bridge上望风。佩服。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    5#
    发表于 2020-2-22 03:29:01 | 只看该作者
    登陆舰一定要船头接驳吗?可不可以“倒车”上滩?这样船头以及船身大部可以做成普通尖底,改善高海况适航性和航速,但是船身后半段尤其是船尾,做成扁平底,用来接驳滩头。。。
    8 b$ S7 i/ u5 n' Q4 x& j( _" f% f3 ]! e8 t* E7 S. G! A/ S
    这样唯一问题就是船尾舵和推进器没有办法隐藏 -  可能唯一解决办法就是船尾双侧设置电推( s: |, y6 ]8 x7 ^3 v" E
    " o) l0 i+ n. Z8 Y& ?1 x$ R* S
    就像这样:6 j9 f9 T9 v: m+ b
    " h& K" i& l) X/ N. F& s. |
    + o1 q0 b" L# O/ p: ^& a
    船尾可以使用翻板或者伸缩式跳板。。。 两侧的电推可以做成升降式的,以免冲滩时触底。。。 5 A; N8 A: r3 r1 f
    1 ^3 X, x; `! P& \. a# H6 ^/ |

    4 s: l9 `7 z( a. n8 N1 S6 M
    - K4 M8 {  s% Y0 _
    2 w7 @: X1 z; w7 Y
    8 p. @; {+ L0 j
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    6#
     楼主| 发表于 2020-2-22 03:34:44 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2020-2-21 13:29
    4 |5 K, T1 E3 K5 y登陆舰一定要船头接驳吗?可不可以“倒车”上滩?这样船头以及船身大部可以做成普通尖底,改善高海况适航性 ...
    - T+ H* d, Z1 q9 M6 j
    这样做最大的问题是要在敌前掉头,然后倒车冲滩,在战术上很别扭,也对近岸水底要求较高,万一有什么沙洲什么的,船头搁浅了,船尾还在水里,这就热闹了。常规登陆艇至少还可以提前开门,涉水冲滩。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2020-2-22 04:46
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    7#
    发表于 2020-2-22 04:17:48 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2020-2-21 14:34
    / M: M* k4 ]& C* s9 n3 x这样做最大的问题是要在敌前掉头,然后倒车冲滩,在战术上很别扭,也对近岸水底要求较高,万一有什么沙洲 ...
    , v% T" t+ X& [
    这种倒装LCAT肯定不是用来冒着敌火高速冲滩的啦。。。 清理滩头是LCAC的事,这种大型倒装船上场的时候,滩头应该已经很安全了。
    0 ^5 k! Q/ P+ a% `8 h( o; H
    3 ?  O8 _8 {6 N7 S% e  ?: H至于倒车接驳不习惯,干嘛不反着看呢?这样做的好处是卸载后可以迅速离开卸载区,为别人腾地方。* u/ s0 {) C, U+ C6 B9 a1 \
    # b" ]& Z& V9 z- h$ C4 _4 Q
    ; J! B: G, V1 p) `3 ?& w, l
    对“近岸水底要求高”?未必比前装船要高吧?有沙洲搁浅,前装船就不会有这个问题吗?3 m1 b. g( t( s; E( F
    " H5 B6 U1 e! |  H$ t2 K  v) g

    , T. ]3 z6 G, f  N不过是把前装船倒着开而已。。。
    - ]% R$ o. M' C1 [( e# {9 k, f
    # \6 ?1 j& O8 D4 K; M+ T4 Y& @( K) n1 \& U+ w0 l

    ( _; H3 O" R9 o& n& \
    4 a1 `$ J) S- N+ M- R4 X5 h. |
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2020-2-22 04:28:04 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2020-2-21 14:17$ F1 l4 P/ o7 X% {  x
    这种倒装LCAT肯定不是用来冒着敌火高速冲滩的啦。。。 清理滩头是LCAC的事,这种大型倒装船上场的时候, ...

    7 t9 i7 W7 J9 b不用冲滩的话,何不停在几百米外,用登陆艇搭浮桥上岸呢?那是正着反着都无所谓,爱怎么来就怎么来。8 x' d$ b/ ^( g2 o% e
    $ S2 S- [  w# R
    撤出滩头的速度要求永远不如冲滩,两者的危险程度不同啊,尤其是对第一波。
    $ k) ~4 r/ s3 Q/ j* {2 t
    / K+ z6 U. x% j) e( o* G% u  v近岸水底是指后装船还没有掉头过来就搁浅的问题。掉过头来了和前装船没有差别。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2020-2-22 04:46
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    17 小时前
  • 签到天数: 2466 天

    [LV.Master]无

    9#
    发表于 2020-2-22 04:47:06 | 只看该作者
    这货看起来真不错,如果能够造几十条,一波送上去一个装甲团,就太赞了
    5 [6 H6 [1 L, d) G5 B- J
    % F; p- [: R  r7 G2 |' Q
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    10#
    发表于 2020-2-22 05:29:47 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2020-2-21 15:28! Q/ _. n' \; n$ f9 y% c( ~; k
    不用冲滩的话,何不停在几百米外,用登陆艇搭浮桥上岸呢?那是正着反着都无所谓,爱怎么来就怎么来。+ u/ g& `% w- M/ N- V' A' A$ {

    5 ~0 O8 J9 A1 l6 K撤 ...
    ( e+ o% m( F3 Y) p& ^' M" o; g
    这样方便啊。。。用登陆艇搭浮桥,舰队还得带上LPD,那个规模可就大多了。这种倒装LCAT,吨位比前装大,速度还快,而且使用灵活,不用LPD也一样能上岸。。。
    . l+ W% v  r) a% @
    5 R: u+ |( L7 Q" q, p至于说对近岸水底要求高,我不觉得跟前装有任何区别。。。 唯一区别就是上岸前调个头而已。。。
    8 ~6 `. I! a0 I( o4 c2 e% E" M1 g4 }5 Y7 N
    就像趴车有人喜欢车头进有人喜欢车屁股进,倒趴是进入费时出来省时。对于登陆滩头管理来说,都一样,无论是进入时间还是撤出时间,同等重要。重进入不重撤出,那就成了一锤子买卖。。。
    & j; s! O( ]) E  b1 P
    ! r# E. @! i: m3 J$ U6 O7 Y8 h
    : x& a7 T2 Z. W; r( A$ l! {6 Q
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    11#
     楼主| 发表于 2020-2-22 05:42:22 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2020-2-21 15:29
    + h# x" Z! u$ K- D这样方便啊。。。用登陆艇搭浮桥,舰队还得带上LPD,那个规模可就大多了。这种倒装LCAT,吨位比前装大, ...
    # }; e( E# a+ Q& d
    这跟趴车能一样吗?3 k# N; l# ?! @, h
    / \7 z* k3 K, v6 s3 E2 M
    装甲车冲锋中下载步兵的时候,你让他们掉一个头试试!
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    12#
     楼主| 发表于 2020-2-22 05:44:29 | 只看该作者
    李根 发表于 2020-2-21 14:47
    ! L2 }1 H- `( E& ~& M. K; }2 z这货看起来真不错,如果能够造几十条,一波送上去一个装甲团,就太赞了' @- P4 L9 A" ^1 H" W5 e
    7 {1 w  s' h9 M; s1 o9 @# }- n& P. ]
    ...
    4 G, o- d9 U7 p' n
    没错。这东西的成本比气垫船低多了,可以造好多。平时用于岛屿补给甚至摆渡,也不浪费。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    19 小时前
  • 签到天数: 3634 天

    [LV.Master]无

    13#
    发表于 2020-2-22 06:26:57 | 只看该作者
    东湖珞珈 发表于 2020-2-22 01:59/ L# L3 r0 W- q$ r! Y+ @
    两个月前去澳洲度假,发现那里的渡轮小游轮普遍采用双体\三体结构。澳洲水手们技术娴熟,操船水平极高,停靠 ...
    - ^% M1 c1 R- I" ?3 E2 v
    澳洲那种穿浪双体船国内也有批量制造的~而且是有自主知识产权的那种~
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    14#
    发表于 2020-2-22 06:33:25 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2020-2-21 16:42, s+ D$ O. ?2 B
    这跟趴车能一样吗?
    3 h* k8 \' F0 z4 F' x
    1 w5 [6 n( {( x3 [装甲车冲锋中下载步兵的时候,你让他们掉一个头试试! ...
    - y) ]* P% ~3 ~6 l: L
    完全不一样的使用场景。。。 这货本来就不是用来“冲锋”的1 F8 m9 X' H, {# Z, f. v: \
    # I1 k' {+ j, k$ `7 m4 t/ H2 g' E
    能跟“装甲车冲锋”相提并论的得是LCAC冲滩,或者AAAV5 d+ ^  @7 D# }/ _* _

    7 \" S6 h5 \! H, v& Z4 ?
    ' P6 A2 U* g2 c  W9 F1 U& Q) V8 \: D( h- r! I
    ) E/ f+ ?! _/ _- j+ H5 n
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    17 小时前
  • 签到天数: 2466 天

    [LV.Master]无

    15#
    发表于 2020-2-22 06:41:26 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2020-2-21 16:44
    & i. e9 F2 c' h- p1 b. |没错。这东西的成本比气垫船低多了,可以造好多。平时用于岛屿补给甚至摆渡,也不浪费。 ...
    # S5 Z* ]1 G7 T9 }8 w
    就是,气垫船需要的功率太大了,燃料消耗都导致航程受影响。L-CAT比气垫船慢,但还是显著地比其他登陆工具快;比气垫船适应登陆场的能力差,但还是比其他登陆工具好一些——最重要是L-CAT便宜多了,完全可以让气垫船当奇兵,L-CAT为正兵' E9 a8 V, I4 }9 i  o# v# r/ p: y& c
    - u3 \, n" d5 o& f7 ?) n
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    16#
     楼主| 发表于 2020-2-22 08:18:58 | 只看该作者
    李根 发表于 2020-2-21 16:41, q, J; v% M8 l+ s! ?
    就是,气垫船需要的功率太大了,燃料消耗都导致航程受影响。L-CAT比气垫船慢,但还是显著地比其他登陆工 ...
    9 `6 G, X2 _/ ^$ J7 c
    没错,与气垫船是互相补充的作用。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    17#
     楼主| 发表于 2020-2-22 08:19:40 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2020-2-21 16:339 I5 t* _8 i  q
    完全不一样的使用场景。。。 这货本来就不是用来“冲锋”的2 E7 n1 q' O' N
    2 E1 @+ |+ V$ `- ?- n
    能跟“装甲车冲锋”相提并论的得是LCAC冲滩 ...
    7 j6 e  Y* e* @( A1 D
    与气垫船不是取代作用,而是补充作用啊。你这个AAAV需要多少功率啊!
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-1-2 23:51
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    18#
    发表于 2020-2-27 10:17:31 | 只看该作者
    东湖珞珈 发表于 2020-2-22 01:59
    ( [; B% B5 m. [& c1 t两个月前去澳洲度假,发现那里的渡轮小游轮普遍采用双体\三体结构。澳洲水手们技术娴熟,操船水平极高,停靠 ...

    1 A7 _2 b9 n( J; d$ ]; c* w$ q+ g
    * \# }) |: r5 q/ A0 E# l' \双体船以前广东很多,那时候没有那么多高速,珠江、西江、东江上往来的双体客船很多
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-12-18 19:05 , Processed in 0.044699 second(s), 21 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表