设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 4586|回复: 20
打印 上一主题 下一主题

中国需要L-CAT

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2020-2-21 13:13:35 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
075首舰下水了,中国海军的两栖战力进入了新阶段。075将在未来的两栖作战中起巨大作用,但这只是一部分,中国海军还应该大力打造双体两栖舰艇,这对台海作战尤其有用。& W3 }% a; W: {$ J( G# n5 y( s

) S2 ~9 C) ?# W2 F2 J
6 s3 q& \5 V2 d6 y& ]( }! s) `/ F2 a075是对中国海军两栖战力的极大提升,但这还不够
4 L- w8 \$ x. l& k5 B& Q
- t9 Z. R' N& h7 `: H; y: }" C- z
4 N8 l5 Z2 h2 m7 ^6 ]. E在出口型075E的模型展示中,还包括升降式双体登陆艇,明显受到法国L-CAT的影响
2 a" o7 X( W& w- U- r
* J* B6 z1 \7 T6 K两栖舰艇是海军舰艇中真正的多面手。两栖舰艇不仅在登陆作战中很关键,或者搭载直升机作为辅助反潜航母,在和平时代的岛屿补给、灾害救援中也很有用。荷兰、澳大利亚、西班牙等没有万吨级战舰,但有万吨级两栖攻击舰。连印尼、埃及、巴西、智利、秘鲁、菲律宾等并非常规意义上的海军强国也有万吨级的两栖攻击舰。近日里,泰国签约向中国订购075E级两栖攻击舰,使得万吨级两栖攻击舰俱乐部又多了一个成员。7 {- W& w% a! }. g  i3 l; @$ {" n
' Y; R- b0 o3 A2 l/ K' E. p8 n
万吨级两栖攻击舰引人注目,但这只是两栖战舰中大型的一头,不能直接用于冲滩的。直升机是垂直登陆的利器,但泛水登陆的小型登陆艇依然对坦克、车辆、物资的运输和登陆必不可少。气垫登陆艇固然炫目,排水量型小型登陆艇就不大受到人们的关注。二战以后,常规的排水量型登陆艇在构型和性能上没有多大的突破,难以引起人们的兴趣。但075E协议中包括的升降式双体登陆艇值得注意。! }1 T2 g& u' a
' f1 h% r, [0 _9 h  N7 E6 y5 s; _8 L
有关报道是把这种新概念登陆艇作为气垫登陆艇的廉价替代介绍的,但没有过多描述。新艇显然受到法国L-CAT(也称EDA-R)的影响,但作用大大超过气垫登陆艇的廉价替代,是大有希望的新构型。+ @7 b7 [; X/ [, R6 l% o7 o- H

8 Z" A. u5 l0 ~+ [/ v, X6 }2 U3 [% ]" C: @) S- Q
可以放下的艏门是传统登陆艇最大的特征
/ d  P( c. @: \# U1 i+ T
9 y( A" X% K+ I1 H! _! L, k! i+ @0 [: L: ]
但传统登陆艇的浅平底抗浪性不好,航速低# M6 J# c& i5 I5 t0 u# {8 C
$ a" y4 @" y3 R5 w. E

. P' {4 @0 \; W圆舭艏的登陆舰也好不到哪里去6 ]5 a0 X9 v. H
2 Y& i1 Y  d5 [5 T0 g; R

" d6 o  y. p3 T$ h“新港”级用船头门吊和长跳板,船体线性问题解决了,但船头结构沉重,前甲板也不再能堆放物资, c- S* I! w+ D3 d2 t
: ?  g+ O$ V, {
传统登陆艇由于需要冲滩,只能采用浅平底和平直的坡艏。浅平底适合尽量贴近滩岸,但抗浪性不好;坡艏放下来就成为登岸的跳板,但在航行中造成很大的阻力。由于这些问题,传统登陆艇不宜在大风浪里航行,要增加航行速度更是困难重重。美国海军的LCM-8空载时航速只有12节,满载时更是降低到9节。在1975年的西沙之战中,解放军没有专业的陆战队,是从各部队调集侦察兵作为突击力量的。但在搭乘老式登陆艇前往西沙的途中,浅平底加剧了风浪造成的摇晃,坡艏带来的低速增加了行动风险。幸好对手很弱,而呕吐得站不起来的侦察兵在跳板刚触及沙滩时,都像猛虎出山一样奋勇冲锋,完成了任务,为中国在南海站住了脚。
1 S+ ~. w3 B. S' z% X8 `* Y" G6 I% W$ s  g. N6 u
大型的登陆舰可以采用尖舭艏,打开艏门后可以放下内部的跳板,缓解远航中的阻力问题。但为了减小无用的额外船长和跳板的长度及重量,尖舭艏最后常为圆舭艏,也无法采用降低兴波阻力的球鼻艏,航速提高的效果也受到限制。072级的航速只有18-21节,071也只有25节。美国“新港”级一反常规,采用常规的无艏门尖舭艏,而在船头设置前挑的大型门吊,带滑轮的长跳板在航行时放在前甲板上,使用时用门吊拖出来,搭在沙滩上。这个结构很沉重,人员、车辆进出需要从下舱运动到前甲板再下船,路线长、耗时大,而且前甲板不能停放车辆和堆放物资,而航速实际上也不过20节。: f8 R4 q& _' D: e  v9 ~, K
# C, d8 V( v: W( W

/ y3 X5 o% i4 Q, K+ Q. x4 K" M4 E9 tL-CAT是双体的,采用两片瘦长的船体. U5 I% G8 v! L5 h) \

1 y8 K9 P9 G5 H4 |* j. f% L/ j2 y& u$ ?6 F+ @
而且航行时双体之间的平台升起,远离水面,成为干净的双体船,航速大大提高,可达20节
0 N$ M) a% g2 `1 \. g, y
0 z' n. Q  z: |' U. [  u
* h0 N" E1 X& a- G) Q整体刚性有前后两道横梁保证
* E$ F0 d( v: r' S4 f2 w5 d7 Q% S# G) T6 `1 B! N3 {. b
L-CAT别出心裁地采用双体结构,两个尖瘦的船体采用简单的尖舭艏,但两个船体中间的平台是可升降的。在航行中,平台升起,这就是典型的双体船,具有速度快、稳性好的特点;冲滩时,平台降下到接近水面的高度,放下的大型跳板向前延伸,搭上沙滩或者岸边硬地,帮助车辆和人员快速登岸,相当于常规登陆艇。, p. K+ W0 Y9 [) u- [

7 R) v# u' ]8 t7 t* _% S2 f( D4 eL-CAT的速度在轻载时可达30节,满载时也有20节,平台降低后依然可达12节,但还是低于气垫登陆艇(如LCAC)的40节以上。但L-CAT以15节满载中速巡航时,航程为400海里。而LCAC以35节巡航时,航程只有300海里。由于气垫船靠动力形成垫升的特点,进一步降低航速并不增加航程。当然,L-CAT不可能像气垫船那样飞上滩岸,直接在水际线以远的硬地上装卸人员和装备,所以两者不是简单的替代关系。LCAC的载重量为60吨,可超载到75吨,可以运载一辆主战坦克,或者重量相当的其他车辆及人员。L-CAT的载重量为80吨,可超载到110吨,可以运载一辆主战坦克和一辆步战。5 E. |% T9 G/ f! U3 ^9 n
4 Y' @0 }8 X" L# w' {
与气垫船相比,双体船的适航性、航程要好得多,购置费用更低,运作和维护也经济得多。气垫船的围裙是高消耗物品,使用的航空级燃气轮机也比船用柴油机具有更高的油耗和维修要求。一般来说,气垫船的使用寿命也比登陆艇更短。美国海军陆战队的LCAC大多在90年代之后才开始服役,现在已经需要成批更换了。双体船可能不比很多现在还在使用的老式的二战登陆艇,但比气垫船还是要长寿得多。
8 Q/ x3 n& s: l* O4 a
2 X9 l7 l$ X7 }' |0 K4 {L-CAT容易放大,法国CNIM已经推出L-CAT的放大型,适用于岸到岸,载重量100吨,15节时航程达到1000海里,但速度降低了,轻载速度22节,满载速度15节。但CNIM说,没有进一步放大只是还没有这样的用户需求,在技术上容易做到。CNIM特别强调,L-CAT在建造上的技术要求和成本与普通的排水量登陆艇相当,这可能有点夸张了,但大大低于气垫船是肯定的。. i: A; _& k' W6 M- P4 ^
/ W* ~3 Q0 Q+ b
在使用中,双体登陆艇也可以把前后跳板放下,在海上形成浮桥,为大型登陆舰或者两栖运输船搭接,便于后者在水深较大的海面停泊和卸货。在平时,双体登陆艇则可以向岛屿运送货物与人员。不管是船到岸还是岸到岸,这样的小型双体登陆艇大有可为。/ U8 P% f+ G5 K* J+ w% {

" z( m' B" l9 ]5 o4 L, c4 A对于中国海军来说,中国L-CAT能装入075和071最好,但更重要的是要能直航台岛。最好在重载时依然有30节航速,这对发动机的要求较高,如果导致排水量和体积加大,即使牺牲在075和071的可搭载性也是值得的。在台海作战中,中国L-CAT具有足够的航速和航程,可以直接登上台岛,这是改变战局的关键装备。不仅在第一波冲滩时有用,还可搭接成浮桥,支援后续重载大船的两栖作战。
* _$ E$ N* M5 k8 E% ]/ c

评分

参与人数 6爱元 +38 收起 理由
燕庐敕 + 10 涨姿势
Greatsnow + 4
东湖珞珈 + 6
MacArthur + 8
莱茵河 + 6

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情

    2021-2-24 23:26
  • 签到天数: 590 天

    [LV.9]渡劫

    沙发
    发表于 2020-2-21 14:48:20 | 只看该作者
    高产赛校长……
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2024-3-8 05:45
  • 签到天数: 2441 天

    [LV.Master]无

    板凳
    发表于 2020-2-22 01:59:20 | 只看该作者
    两个月前去澳洲度假,发现那里的渡轮小游轮普遍采用双体\三体结构。澳洲水手们技术娴熟,操船水平极高,停靠码头完全就靠船上几个人,不需要码头上的人帮忙的。7 V; [4 g$ T, ~; k" b: g' d
    如果船厂大量造这种船的话,成本也不会太高。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2020-2-22 04:45
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    地板
     楼主| 发表于 2020-2-22 02:37:48 | 只看该作者
    东湖珞珈 发表于 2020-2-21 11:599 J  \% l1 R3 Q/ ?; W" K8 {# f
    两个月前去澳洲度假,发现那里的渡轮小游轮普遍采用双体\三体结构。澳洲水手们技术娴熟,操船水平极高,停靠 ...
    : B. I' t' \# ~9 Z
    操船方面,欧洲人都是老大一手操舵,没有人帮忙的。只有10万吨级的大船,才有个二副在wing bridge上望风。佩服。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    5#
    发表于 2020-2-22 03:29:01 | 只看该作者
    登陆舰一定要船头接驳吗?可不可以“倒车”上滩?这样船头以及船身大部可以做成普通尖底,改善高海况适航性和航速,但是船身后半段尤其是船尾,做成扁平底,用来接驳滩头。。。
    $ D; Z4 P4 k% C. m2 k" \% Z/ w
    这样唯一问题就是船尾舵和推进器没有办法隐藏 -  可能唯一解决办法就是船尾双侧设置电推
    ( p! d/ ^/ n& Z0 T! e( _. G8 n/ Z
    # A' U5 G- B  m( \. t& j就像这样:. p) S# J! j8 R& b

    , F. f: t& H. e* k4 ^- x2 ^1 q5 K- u
    船尾可以使用翻板或者伸缩式跳板。。。 两侧的电推可以做成升降式的,以免冲滩时触底。。。
    : h+ @  u$ y) d2 L; B- J, |3 V: r- {  |" ^  z
    6 ]+ k5 l( }% t$ j' b$ ~
    6 _5 @# ]9 v. p) X
    , ~8 ~) U- K& w

    9 l! K5 {3 D/ @; @( h
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    6#
     楼主| 发表于 2020-2-22 03:34:44 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2020-2-21 13:29
    ( @* W5 d  T, B+ e! u4 K, Y登陆舰一定要船头接驳吗?可不可以“倒车”上滩?这样船头以及船身大部可以做成普通尖底,改善高海况适航性 ...
    & o2 D" a5 U; g) {1 f( O
    这样做最大的问题是要在敌前掉头,然后倒车冲滩,在战术上很别扭,也对近岸水底要求较高,万一有什么沙洲什么的,船头搁浅了,船尾还在水里,这就热闹了。常规登陆艇至少还可以提前开门,涉水冲滩。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2020-2-22 04:46
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    7#
    发表于 2020-2-22 04:17:48 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2020-2-21 14:344 N! E& A+ `5 @
    这样做最大的问题是要在敌前掉头,然后倒车冲滩,在战术上很别扭,也对近岸水底要求较高,万一有什么沙洲 ...
    0 a. z$ ~$ d4 p
    这种倒装LCAT肯定不是用来冒着敌火高速冲滩的啦。。。 清理滩头是LCAC的事,这种大型倒装船上场的时候,滩头应该已经很安全了。9 J+ r" w: X; Y. v2 C

    & c1 R" ~3 c& E4 Q( P% ?' _至于倒车接驳不习惯,干嘛不反着看呢?这样做的好处是卸载后可以迅速离开卸载区,为别人腾地方。
    * T# l5 [, m% @( {4 {+ M4 ^1 H7 i0 K4 G4 ^) K) g+ s

    " M. _) t: b& M: c' h( D对“近岸水底要求高”?未必比前装船要高吧?有沙洲搁浅,前装船就不会有这个问题吗?
    ( o; T: x- h4 {& l6 r
    0 c  {* P6 `# a4 E: N$ h1 |7 T* F. X8 n$ _* }& b& q
    不过是把前装船倒着开而已。。。
    6 z. D- x( i+ i5 |- u. U! p1 v2 d: o3 o# U( y: n
    & h8 R4 }5 x' Q0 R9 f- Z' y

    % I" b; R6 q* R- h0 @, A- K! S( X" I0 c
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2020-2-22 04:28:04 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2020-2-21 14:17
    5 r: {6 P% `8 k- _这种倒装LCAT肯定不是用来冒着敌火高速冲滩的啦。。。 清理滩头是LCAC的事,这种大型倒装船上场的时候, ...

    3 u% S! s; _. {2 L不用冲滩的话,何不停在几百米外,用登陆艇搭浮桥上岸呢?那是正着反着都无所谓,爱怎么来就怎么来。4 ^7 m  w# J8 f7 j  [& ?+ x
    4 W2 f+ o4 s* Y8 }
    撤出滩头的速度要求永远不如冲滩,两者的危险程度不同啊,尤其是对第一波。
    / a3 R) _. s8 e; P( @$ O7 _: O5 n2 @$ O+ S$ L4 K) c5 u* n# l3 g
    近岸水底是指后装船还没有掉头过来就搁浅的问题。掉过头来了和前装船没有差别。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2020-2-22 04:46
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    12 小时前
  • 签到天数: 2327 天

    [LV.Master]无

    9#
    发表于 2020-2-22 04:47:06 | 只看该作者
    这货看起来真不错,如果能够造几十条,一波送上去一个装甲团,就太赞了2 \! a! ]! X' m5 ]' y) e

    ' c: m% L7 Q; S$ l0 L! }( D
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    10#
    发表于 2020-2-22 05:29:47 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2020-2-21 15:28
    & P, A* s! X8 m$ p$ }! A不用冲滩的话,何不停在几百米外,用登陆艇搭浮桥上岸呢?那是正着反着都无所谓,爱怎么来就怎么来。; l/ S- D7 h+ J/ W9 R* K& ]' f

    * ?: ]# ^* O0 r  J! C5 {' d( F( t/ L撤 ...
    1 \* n6 }, f# o8 [
    这样方便啊。。。用登陆艇搭浮桥,舰队还得带上LPD,那个规模可就大多了。这种倒装LCAT,吨位比前装大,速度还快,而且使用灵活,不用LPD也一样能上岸。。。
    3 _0 }9 o6 x) [$ n! C
    4 B9 Z& {  n2 n1 K) f至于说对近岸水底要求高,我不觉得跟前装有任何区别。。。 唯一区别就是上岸前调个头而已。。。
    $ z% u! o9 n) a9 ]* F- ~
    4 I" o5 z, L& p) s& P3 C就像趴车有人喜欢车头进有人喜欢车屁股进,倒趴是进入费时出来省时。对于登陆滩头管理来说,都一样,无论是进入时间还是撤出时间,同等重要。重进入不重撤出,那就成了一锤子买卖。。。
    9 w8 A; m: J: }8 D! E0 |6 W7 @4 S, G8 h% n- b
    ( @0 U# w/ S; c$ }
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    11#
     楼主| 发表于 2020-2-22 05:42:22 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2020-2-21 15:290 J1 p" B! q6 v. C
    这样方便啊。。。用登陆艇搭浮桥,舰队还得带上LPD,那个规模可就大多了。这种倒装LCAT,吨位比前装大, ...
    + A6 ^# d* ~2 ^8 }, F7 @: W2 X
    这跟趴车能一样吗?  `$ j5 i/ K4 }& D; m9 r/ G

    ' g, M' q0 i8 y. p' W! l2 z& V装甲车冲锋中下载步兵的时候,你让他们掉一个头试试!
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    12#
     楼主| 发表于 2020-2-22 05:44:29 | 只看该作者
    李根 发表于 2020-2-21 14:47
    ) y3 H% r6 n+ a9 u( l! L这货看起来真不错,如果能够造几十条,一波送上去一个装甲团,就太赞了% T* |8 y' H+ \! b
    ) s+ ^. V  ~- @0 W% i
    ...

    . g( n4 i. S. d没错。这东西的成本比气垫船低多了,可以造好多。平时用于岛屿补给甚至摆渡,也不浪费。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    19 小时前
  • 签到天数: 3248 天

    [LV.Master]无

    13#
    发表于 2020-2-22 06:26:57 | 只看该作者
    东湖珞珈 发表于 2020-2-22 01:59
    0 G  ^/ J5 V( f$ U两个月前去澳洲度假,发现那里的渡轮小游轮普遍采用双体\三体结构。澳洲水手们技术娴熟,操船水平极高,停靠 ...

    ) p* ^! v# J/ `* S澳洲那种穿浪双体船国内也有批量制造的~而且是有自主知识产权的那种~
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    14#
    发表于 2020-2-22 06:33:25 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2020-2-21 16:42
    / J. \/ I6 z8 L% E这跟趴车能一样吗?+ |1 Y( E2 \% p1 r

    9 F$ H5 q2 L+ F7 @/ u. X装甲车冲锋中下载步兵的时候,你让他们掉一个头试试! ...
    1 K# y! e7 n3 c* ^
    完全不一样的使用场景。。。 这货本来就不是用来“冲锋”的4 k+ Z! A  H& c0 X

    2 l/ J# g* `5 c" c- p! g. u6 ^能跟“装甲车冲锋”相提并论的得是LCAC冲滩,或者AAAV- |5 @2 Y9 c/ m3 B# l( n; F0 k

    3 [& l( h# ]% g* E$ L  |; A; y% |
    2 c) W. o4 t) e
    * V/ }% m, b- m9 O( j, [
    & j: `2 ~$ K3 k+ r0 W
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    12 小时前
  • 签到天数: 2327 天

    [LV.Master]无

    15#
    发表于 2020-2-22 06:41:26 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2020-2-21 16:44
    9 h! p' ?' p" t! Q, G- f没错。这东西的成本比气垫船低多了,可以造好多。平时用于岛屿补给甚至摆渡,也不浪费。 ...

    8 ?9 U; D' n2 Y9 f就是,气垫船需要的功率太大了,燃料消耗都导致航程受影响。L-CAT比气垫船慢,但还是显著地比其他登陆工具快;比气垫船适应登陆场的能力差,但还是比其他登陆工具好一些——最重要是L-CAT便宜多了,完全可以让气垫船当奇兵,L-CAT为正兵0 U+ ]! z# ~( ~2 Q) f
      y$ D3 b; k- E' |
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    16#
     楼主| 发表于 2020-2-22 08:18:58 | 只看该作者
    李根 发表于 2020-2-21 16:41; `$ M- C0 p' b. }* |3 d' A
    就是,气垫船需要的功率太大了,燃料消耗都导致航程受影响。L-CAT比气垫船慢,但还是显著地比其他登陆工 ...

      a, b% b& Y; O- A- `( F/ t& |没错,与气垫船是互相补充的作用。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    17#
     楼主| 发表于 2020-2-22 08:19:40 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2020-2-21 16:33$ `& `' ?8 u' s$ e7 e, x7 c
    完全不一样的使用场景。。。 这货本来就不是用来“冲锋”的$ m) j; p$ Z) i) n% ^9 Y

    , C6 e' S4 p8 v: {4 E4 W8 U8 b能跟“装甲车冲锋”相提并论的得是LCAC冲滩 ...

    ( t" }$ x, r4 V# Z; h7 Q与气垫船不是取代作用,而是补充作用啊。你这个AAAV需要多少功率啊!
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-1-2 23:51
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    18#
    发表于 2020-2-27 10:17:31 | 只看该作者
    东湖珞珈 发表于 2020-2-22 01:59
    - I+ n5 I% Q& R& d: }两个月前去澳洲度假,发现那里的渡轮小游轮普遍采用双体\三体结构。澳洲水手们技术娴熟,操船水平极高,停靠 ...
    $ b+ \9 z0 n' n
    2 u4 h! w7 _. R8 Y
    双体船以前广东很多,那时候没有那么多高速,珠江、西江、东江上往来的双体客船很多
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2024-11-26 19:28 , Processed in 0.126660 second(s), 27 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表