|
|
本帖最后由 飞影 于 2012-10-15 22:25 编辑 * h8 h' p& v' X& T, {
2 a3 r; i2 B/ d$ h
请投票各位认真看完帖子内容再投, 谢谢
3 z. l; I8 e- C& J" ?
5 W$ [: R* O& t+ d背景:
* n5 n1 m) z" Z2 H# u
5 D! `, t8 W8 X! B5 x7 U关心国内情况的应该都知道现在国内对买二套以上房限购,从首付和利息进行限制, 假如一对夫妻有了一套房子, 在第二套房子付了5万元定金(如果不买房子, 则5w就被开发商没收了)后, 发现无法满足二套房的贷款要求, 这种情况下, 就有人赞同以假离婚的手段, 拿到贷款后再复婚. ' o$ T0 @4 x5 n' H9 Y4 X
( I# f8 v J7 u- j假设条件: 都能买第二套房了, 初步判断夫妻俩家庭收入大于1万元, 就按1万元计好了.+ i. j0 w: a& g) |9 z5 Y4 q( S" k: k
l: h, U( E* g1 }! z- w+ R' X
现况:3 E9 G2 w% L6 y
俺对这种情况持反对态度.
1 y- C) {+ v( q: \# n/ h6 z2 Z- b+ q' h' L. I+ J; k( j/ M+ u8 y# z
1. 不认为任何东西都可以当作筹码.
( I% O. {7 I; H- ^) a/ n. \, P' C8 l% r/ _! G& [$ o
除上面俺的道德观点外, 还有更复杂的问题: $ ^; H1 k+ c- [6 @3 I/ J. I( e) G6 z
; b6 Z6 G* j: X3 G+ A' o2. 夫妻双方分居2个城市的情况下, 未必确认是否真的是因买房假离婚, 可能会对女方有较大风险.
7 R( V) O% P8 T; ?) q3. 假如买房后房价下跌了几十万, 夫妻是否会因此事争吵导致感情破裂. 俺的浅见还是对女方不利.
/ f& x! P. e5 f" S' Z
& n/ C% }: Y7 ^% R: v! `当然可能现代社会女性独立性很强, 不属于俺认为的弱势方. 纯粹是个人的道德观点.
6 V2 c( m8 w& M' d: ~) Q: E/ t0 h& x# h
由此俺写了个小段子, 被批评不厚道. 特此投票,
5 w$ L$ k, Y- Z* `下面是的俺的小段子
9 J) O1 j( @' m( l6 y. x: B! \3 n, i" |% O; `; a+ U7 k' T2 P! L+ ~7 a
"A男与B女奋斗于BJ, B女公司与收入优, 遂以B女名买房. A男不甘, 经努力跳槽TJ某公司, 升职加薪. 抬头四顾,下属唯唯诺诺, 美女莺莺燕燕,好不快活. 惜好景不长, 黄脸婆B女常莅临, 苦之. 漫步间, 看高楼无数, 叹金屋何在. 然心生一计, 限购?限购! 遂告知B女, 假离婚需要之. B女痛3W, 欣然应之. 即假,则私, 无须分财. A男终金屋藏娇矣.8 p7 \6 [6 ~5 N# b" [0 ~
1 p* `' U- x- E6 E4 |7 y2 ^
俺讲的是故事, 发生在别人身上的也是故事, 事发自身那就是悲剧.
- V _" b! m9 u"- q; H# H( l3 h" ]4 ~0 a
# u2 I& L, ]8 X5 C' U+ u& b
结论:
+ G: n6 z! x; i, o7 |由大家出. |
结束时间: 2013-1-1 21:50
正方观点 (22)
可以为5万元假离婚, 以后的事情以后再说.现在是赚了. 哈哈.
|
|
|
|
反方观点 (6)
不能以婚姻为筹码, 5万元就当白干了, 夫妻同心, 努力奋斗, 面包会有的, 黄油也会有的. 嘿嘿
|
辩手:2 ( 加入 )
|
|
辩手:1 ( 加入 )
|
|