|
本帖最后由 飞影 于 2012-10-15 22:25 编辑
2 ?: h% K* ^0 `: L" C! a( d
* X0 U( {& T7 _% r请投票各位认真看完帖子内容再投, 谢谢. \7 }2 W9 I) N% [- z
' ~% Z0 T: F0 f- ~7 p
背景:
* H# ]2 j6 G9 c* F3 ~$ z4 L/ H* f" G
关心国内情况的应该都知道现在国内对买二套以上房限购,从首付和利息进行限制, 假如一对夫妻有了一套房子, 在第二套房子付了5万元定金(如果不买房子, 则5w就被开发商没收了)后, 发现无法满足二套房的贷款要求, 这种情况下, 就有人赞同以假离婚的手段, 拿到贷款后再复婚.
/ o" j# W1 }/ z' I, J) y; g1 K4 ?7 k1 e1 a) Q
假设条件: 都能买第二套房了, 初步判断夫妻俩家庭收入大于1万元, 就按1万元计好了.. E" c% ^/ J4 U. `3 d5 R2 I' Z
3 V: X& c+ D. r
现况:
' q' E7 u% C# S' O! G. f. v俺对这种情况持反对态度.
* B: D y& B' X5 o5 W# e' I
$ T- W5 H8 Z2 P Q/ T1. 不认为任何东西都可以当作筹码. % |. M0 B3 [: X1 r, t$ ]
% n) T" Q6 r* e$ i" J除上面俺的道德观点外, 还有更复杂的问题: 0 q( n3 m* B8 `6 p
4 w7 b- w3 S1 K2 a& [
2. 夫妻双方分居2个城市的情况下, 未必确认是否真的是因买房假离婚, 可能会对女方有较大风险.
7 r: C/ [* Y( c# y* Y+ b3. 假如买房后房价下跌了几十万, 夫妻是否会因此事争吵导致感情破裂. 俺的浅见还是对女方不利., T& \3 h3 b8 C! w( n
+ y' t$ B. S* g# J当然可能现代社会女性独立性很强, 不属于俺认为的弱势方. 纯粹是个人的道德观点.3 D. ?/ n+ J. K
$ s2 M: H( U+ [6 w6 y
由此俺写了个小段子, 被批评不厚道. 特此投票, 1 ~1 g5 q6 O& _7 N: N
下面是的俺的小段子; o& Q& l7 W5 h, B6 h# m
* w2 H: c1 W4 n
"A男与B女奋斗于BJ, B女公司与收入优, 遂以B女名买房. A男不甘, 经努力跳槽TJ某公司, 升职加薪. 抬头四顾,下属唯唯诺诺, 美女莺莺燕燕,好不快活. 惜好景不长, 黄脸婆B女常莅临, 苦之. 漫步间, 看高楼无数, 叹金屋何在. 然心生一计, 限购?限购! 遂告知B女, 假离婚需要之. B女痛3W, 欣然应之. 即假,则私, 无须分财. A男终金屋藏娇矣.0 Q8 w1 i2 K- a. \
' E |* |) @( ^6 `& g
俺讲的是故事, 发生在别人身上的也是故事, 事发自身那就是悲剧.' j6 A# R0 z' x' M: y8 c4 i" y
"" W% U- B1 J2 x# L; _/ d
, x2 o. `- H- B; o4 Q结论: t! E8 k5 c, p, ~7 O3 ^
由大家出. |
结束时间: 2013-1-1 21:50
正方观点 (22)
可以为5万元假离婚, 以后的事情以后再说.现在是赚了. 哈哈.
|
|
|
|
反方观点 (6)
不能以婚姻为筹码, 5万元就当白干了, 夫妻同心, 努力奋斗, 面包会有的, 黄油也会有的. 嘿嘿
|
辩手:2 ( 加入 )
|
|
辩手:1 ( 加入 )
|
|