设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

20世纪影响历史的10大战役

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    81#
    发表于 2016-9-10 20:35:14 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2016-9-9 23:353 T' T+ T) j- }+ w% ]
    那你是认定大陆美军不会增援夏威夷?以美国人的工程能力,即使瓦胡岛受到严重骚扰,还有毛易岛和大岛,可 ...

    ( @0 l* T0 {. b& x3 k/ Z! L东地中海与夏威夷岛有关系吗?

    该用户从未签到

    82#
     楼主| 发表于 2016-9-10 21:37:29 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2016-9-10 06:276 a$ L- x# S- H5 \1 k6 f- Z6 {6 S
    赫然的意思就是去做游击队兼敢死队,目的是使得珍珠港一年内不能用,给日本人争取时间。 ...
    ' i) R# {) d+ @1 c; i3 |/ Z
    游击队兼敢死队也不能保证一年不能使用,战时美军是有边打边使用的胆识的,只要有这个战略需要。大陆美军可以迅速增援,岛上这一万日军只有很快退到山里,战斗力和影响力都有限。

    该用户从未签到

    83#
     楼主| 发表于 2016-9-10 21:38:50 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2016-9-10 06:347 n8 m9 n7 f. v6 ~9 U: b* C
    也不能说日军不做把精锐送死的事情,太平洋战争末期的时候,日本伞兵就有这样的荣幸。 ...

    . B+ B' J4 d; W/ R# s% B那已经是什么时候大家都死的问题了,不一样。

    该用户从未签到

    84#
     楼主| 发表于 2016-9-10 21:39:13 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2016-9-10 06:35
    3 h; }# Y& |( A0 J% @  C5 I: M/ t" H东地中海与夏威夷岛有关系吗?

    1 A5 U$ F! N+ I/ u5 l2 ?: x/ c" s笔误,是东太平洋。
  • TA的每日心情
    擦汗
    9 小时前
  • 签到天数: 3258 天

    [LV.Master]无

    85#
    发表于 2016-9-11 04:54:50 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2016-9-10 08:37% {& Z3 d9 {0 ]3 J- b
    游击队兼敢死队也不能保证一年不能使用,战时美军是有边打边使用的胆识的,只要有这个战略需要。大陆美军 ...

    $ q9 Q4 {5 \" J6 z; h! v游击队不就是没事儿埋个地雷,炸个油库,用迫击炮轰一下机场,在水道里放几颗飘雷。0 M: o3 b) I" B/ f8 W; _3 j9 v
    3 C: ?6 y; X# B, Q5 O$ x* C! c) F, t
    尤其是炸油库,埋水雷,这个可以有效阻滞港口的使用。如果有机会让工兵上岸来破坏港口,效果会更好更专业。阻滞珍珠港修复六个月是可能的。% L: J! W( I2 z  _, d: k8 `, R
    # {, ~' c9 n' V+ Y" }0 c
    记得珍珠港几天以后企业号和约克城就回到珍珠港,加油装弹就出发了。要是有日军登陆,他们被迫回圣地亚哥,小五千公里呢。如果这样,珊瑚海和中途岛中,约克城都赶不上,企业号很难活过太平洋战争前半部。虽然,43年开始美国造航母像下饺子,美国无法再43年中前扭转在西太平洋上的劣势。南云的中途岛就会成功,就算美国破译密码,也无法集结全部三艘航母按时到达。当时约克城就在珍珠港大修。要是在圣地亚哥大修,中途岛就赶不上了。尼米兹估计就未必敢在中途岛决战了。3 }6 R& I2 G9 P0 N. u

    + z6 h6 V: c( e( U+ b- ?这个方案看着是可行的。
    , m* `  ?$ Q- h" j' h- U/ c) |
    6 z7 Y! j7 M& ?% t; X$ N( S问题在麦帅提出的一点:当时海军部还幻想和美国和谈呢。这种又想打又想谈的思路决定了,日军的行动只想对美国太平洋舰队,而不是珍珠港本身。日本不敢和美国进行全面战争,同时又想用武力威胁。最后成为挑逗。这是战略上极端缺乏远见和后手造成的。
  • TA的每日心情
    开心
    2017-8-31 04:06
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    86#
    发表于 2016-9-11 05:28:06 | 只看该作者
    赫然 发表于 2016-9-11 04:54- A( D- g. v* I* D4 y6 _
    游击队不就是没事儿埋个地雷,炸个油库,用迫击炮轰一下机场,在水道里放几颗飘雷。  k$ [8 a3 S( F! i3 ^, Q) x

    ' s. p4 z  I* s" }" D- e! ~尤其是炸油库,埋水 ...

    ' D. U$ U& `$ n; ^. D4 m; R3 G万一日本海军这一锅饺子在北太平洋直接被人一锅煮熟了怎么办
  • TA的每日心情
    擦汗
    9 小时前
  • 签到天数: 3258 天

    [LV.Master]无

    87#
    发表于 2016-9-11 05:41:55 | 只看该作者
    natasa 发表于 2016-9-10 16:28
    5 k0 s( W6 y0 G" P) _/ j( e5 `万一日本海军这一锅饺子在北太平洋直接被人一锅煮熟了怎么办

    3 p! d+ }! B8 Z& H7 F早晚要煮的。搞半天不就是为了晚点煮么。& t3 F8 f3 e6 Y9 E' h( I! f# l

    该用户从未签到

    88#
     楼主| 发表于 2016-9-11 07:02:20 | 只看该作者
    本帖最后由 晨枫 于 2016-9-10 17:03 编辑
    ( y& B$ ]5 o$ {1 A
    赫然 发表于 2016-9-10 14:54# o$ ^2 h$ ?7 L( s( I7 Z7 Q
    游击队不就是没事儿埋个地雷,炸个油库,用迫击炮轰一下机场,在水道里放几颗飘雷。
    ( A6 |! n( L8 a, u$ }* y8 M) Y; t  o0 b- c9 E
    尤其是炸油库,埋水 ...

    9 D7 l# X" C1 s/ _9 l( G( n* t" `5 x. L) X  I( [+ ^$ y6 Y3 ]
    这是完全背离日军的基本训练和战术的,整个二战除了最后垂死顽抗阶段就没有这样打的。只能是现在人的事后诸葛亮。这样的事后诸葛亮有很多地方都可以实行,比如说一战的阵地战,如果派小股步兵加工兵像共军夜间挖壕逼近、拂晓冲锋那样进攻,根本打不成索姆河、马恩河、凡尔登这样的绞肉机,在技术上根本不需要任何突破,完全就是个想法上的问题。但这都不可能,因为和当时主流军事思想根本不符,彻底想不到这个方向。, P' H! a* Y% k. r( _, D2 Z
    % X5 E% r; Q$ c9 _% r3 b! [1 G  N
    发动战争的目的不是为了晚一点失败,而是为了胜利,包括在有利条件下达成和平。
  • TA的每日心情
    开心
    2018-11-16 01:26
  • 签到天数: 781 天

    [LV.10]大乘

    89#
    发表于 2016-9-11 12:54:31 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2016-9-11 07:02/ |7 F" Q1 M. w, {$ |
    这是完全背离日军的基本训练和战术的,整个二战除了最后垂死顽抗阶段就没有这样打的。只能是现在人的事后 ...
    - X+ m. ]3 n7 t$ |5 i
    晨大,关于一战部分,有点小意见:
    8 t3 J- P0 @# V' _8 e9 N, ]早在1915年的时候,德国和法国都已经对壕沟战有了想法,纷纷出现了各类的破解方法,“夜间挖壕逼近、拂晓冲锋”更是在很早就已经有实践。但防守方也是在不断演进的,后期的壕沟战对于当时的技术条件来讲,已经是无解了,相关情况可以从咱们论坛里的很多文章中读到。大纵深,迂回包抄、分割包围这类经典战术需要更此后20年的技术发展才能实现。2 s4 H5 G7 p7 a5 l. _: L
    很多时候,我们作为后来人,享受着最新科技的成果,很难想象在技术发展初期的那种迷茫和畏惧。很大程度上讲,对于战争,作为当局者,已经是尽力而为了;综合各类挟制,谁在那个位置上都难以做得更好。

    该用户从未签到

    90#
     楼主| 发表于 2016-9-11 12:59:46 | 只看该作者
    这是马甲 发表于 2016-9-10 22:54
    $ @, N  o& J* M晨大,关于一战部分,有点小意见:
    . o4 |7 m4 R  M& `- M早在1915年的时候,德国和法国都已经对壕沟战有了想法,纷纷出现了各 ...
      X9 l1 j. _2 u  M/ T' _
    但夜间掘壕、拂晓冲击并没有广泛采用,携带冲锋枪的小分队突击直到接近一战结束的时候才开始普遍采用。另外,大纵深、迂回包抄并不需要20年后的技术,解放战争甚至朝鲜战争时代的共军在技术装备上并不超过一战时代。当然,一战后期战线已经连绵固定,加上层层防御,再要强调机动作战就难了。

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-3-13 12:11 , Processed in 0.056943 second(s), 16 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表