对宋朝的一些不同看法

老兵帅客

孟词宗 发表于 2013-8-9 15:59
0 u+ q$ n1 |( o8 v! ]0 h什么叫做“世家”？两晋隋唐的“世家”从本质上讲和宋朝“世家”有何不同？从表面上看无非是两晋隋唐的“ ...

4 J9 P# b+ @4 p4 Z7 I3 Y请注意荫庇的定义，那是父亲做官到一定级别，可以安排儿子做官，其升迁有自己的道路和限制。两晋乃至隋唐的世家不是靠这个，而是靠家族对选材的影响，其升迁也比其它的要好和快，完全是两回事。讨论历史一定要注意概念的准确。
" u& l" F0 J% f- d! h* r
$ w& v" E! @: m7 k! C7 @在任何时候，政府所能支配的财富都是有限的，在承认这点的前提下，相比较于明朝，宋做的还算不错了。至于注重民生，这要看民是哪些人了，否则也不会有那么多的农民起义了。不要忘记，有宋一代三百二十年，进入史书的农民起义就将近三百次，也够可以的了。宋朝的财政优势在于搜刮比较得法而已。
' A! H& o) v9 p0 _3 W

齐的隆冬强

老兵帅客 发表于 2013-8-10 05:41
请注意荫庇的定义，那是父亲做官到一定级别，可以安排儿子做官，其升迁有自己的道路和限制。两晋乃至隋唐 ...

5 a8 H/ t1 Y" Y老兵啊，这个进入史册的农民起义会不会跟宋朝的文献丰富有关系啊，不是说宋朝留下来的历史文献是历朝以来最多的吗，网上还有还有那个神马宋朝的识字率是封建社会里最高的来做佐证

老兵帅客

齐的隆冬强 发表于 2013-8-9 20:15
老兵啊，这个进入史册的农民起义会不会跟宋朝的文献丰富有关系啊，不是说宋朝留下来的历史文献是历朝以来 ...

文献丰富是指宋史之外的资料丰富，而非指宋史如何。历朝资料留下来多少，取决于两个条件，一个是当时多少，一个是离现在有多远。前者取决于技术水平，宋代的活字印刷大大降低了印刷成本，自然有利于资料的分布。后者则明显的离现在越远越少，原因很简单，历次战乱。这方面最简单例子就是梁元帝那次，十四万册完了。

何足道

这帖子看着似曾相识啊

老兵帅客

何足道 发表于 2013-8-31 08:26
& A, s5 X' d0 A这帖子看着似曾相识啊

* i3 c' k/ ]8 c' |' Y# J' q老何来了，失禁失禁。这篇当然你会认识，那是搬砖产品嘛。

何足道

老兵帅客 发表于 2013-9-1 00:05
, O/ |+ j* U: [2 o7 F5 D老何来了，失禁失禁。这篇当然你会认识，那是搬砖产品嘛。

9 @' {6 I, U; |& h哈，老兵一向可好啊？

老兵帅客

何足道 发表于 2013-8-31 20:00
4 g: x! e! Q, ~9 p. V哈，老兵一向可好啊？

还好还好，要不要把你转成正式会员？

何足道

老兵帅客 发表于 2013-9-1 18:43
; o$ N- _+ C- Z1 E4 b+ N$ e还好还好，要不要把你转成正式会员？

哦，我开始还不是正式的啊？那也能回帖？

老兵帅客

何足道 发表于 2013-9-1 18:56
哦，我开始还不是正式的啊？那也能回帖？

你已经被东张这厮给招安了。

东北土匪

不喜欢宋朝